
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 20 | 2005年4月22日 22:34 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月12日 22:14 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月5日 23:47 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX
室温:12℃でアイドル時:30℃、負荷時:42℃です。(CPUコア電圧1.2v)
2.4B@2.88Ghzからの換装です。ベンチの結果は上がりましたが体感するほどではなかったのが残念です。理由はわかりませんが、HalfLife2では逆に2.4B@2.88Ghzの方が、滑らかに動きました。
思ったほど熱くはならないし、思ったほど速くないというのがこのCPUの感想ですね。
FFベンチ3:4341(2.4B@2.88Ghz)>5210
3Dmark03 :6321(2.4B@2.88Ghz)>6319
3Dmark05 :2564(2.4B@2.88Ghz)>2551
CPU : Pen4 3.4EGhz(SL7PP:E0ステッピング)HTon
OS : WinXP pro sp2
m/b : ASUS P4P800 (BIOS1019)
mem : PC3200 512M *2 CL3 Hyunix製(Dual)
VGA : PowerColor RADEON9800pro 128M(+ZAV02-ATI1)(417/384)
音 : Creative Sound Blaster Value!
RAID: Promise Fast trak 100TX2(RAID0)
HDD : Hitachi HDS722580VLAT20(80G*2)
CPUクーラー:CyprumLite
ケース:OWL-103-SLTII
電源: Seasonic 350W
0点

おしえてオヤジ さん
電源容量足りてますでしょうか。
3.4Eは結構電気食いますから、クロックダウンしているのかも。
良質の400W以上必要と思いますが。
書込番号:4174206
0点

ナツミパパ さん、いつも速いレスありがとうございます。
電源電卓で計算したら、350Wぎりぎり足りてました。
お金がたまったら、450Wの電源に交換しようと思います。
※FFベンチ3のスコア間違ってました。5210ではなく5010でした。
書込番号:4174823
0点

みっつのベンチは全てVGAベンチですから、半分CPUベンチのFF以外がほとんど変わってないのは正常です。
体感するほどではなかったのはベンチの結果を見れば明らかですね。
もともと2.88GHzまでOCしていたのですから、体感するのは難しいでしょう。
CPUを変えたのなら
パイ焼き
SANDRA
TMPGEnc
等のベンチをするべきです。
書込番号:4174892
0点

給電不足でクロックダウンする機能は付いていないので、ベンチマークテストという負荷を掛けて問題なく動作するシステムに対して電源に余裕を増やしても金の無駄。
書込番号:4174912
0点

>みっつのベンチは全てVGAベンチですから、半分CPUベンチのFF以外がほとんど変わってないのは正常です。
VGAベンチでしたね、勘違いしてました。
しかし、クロック周波数が上がっているのですから、多少はベンチスコアは
上がるはずですが、下がると言うのは、3.4E(E0)にBIOSが対応していないとか、ほかに原因が有りそうな気がします。
書込番号:4175830
0点

>FFベンチ3:4341(2.4B@2.88Ghz)>5210
FFベンチ3:4341(2.4B@2.88Ghz)<5010(3.4E E0)
↑が正解と言うことですね。
書込番号:4176050
0点

2.4B@2.88は、PCI/AGPクロックはAUTOのままでしょうか、
そうであれば、これも20%オーバークロック状態になりますので
その差が出ているのかも知れません。
書込番号:4176961
0点

ナツミパパ さん、ASUSマニア さん、きこり さん ありがとうございます。
>みっつのベンチは全てVGAベンチですから
そうですね(^^;とりあえずスーパーΠ(104万桁)をしてみたところ42秒でした。妥当な数字ではないでしょうか。
あと、FFベンチ3を2時間ほど回していたら、スコアが4800位に下がってしまったのですが、こんなことってあるのでしょうか?CPU温度は42℃だったので、熱によるクロックダウンとは考えられないのですが。
もしかして、中古のCPUってのが原因なのかも・・・。
書込番号:4176971
0点

ナツミパパ さんたびたびありがとうございます^^
>2.4B@2.88は、PCI/AGPクロックはAUTOのままでしょうか
AUTOでした。このベンチ結果は一度まわしただけのものですので、3Dmark03と3Dmark05 のスコアに関しては、誤差の範囲と思っています。
書込番号:4176990
0点

> ベンチマークテストという負荷を掛けて問題なく動作する
> システムに対して電源に余裕を増やしても金の無駄。
電源は経年変化の激しいパーツ。
容量ギリギリだったら早めに新しいものを買っておくに
こしたことはない。
もっとも、単純に容量の大きなものを、という選び方でなく、
評判の良い電源をセレクトする方が良いと思うけど。
書込番号:4177115
0点

>電源は経年変化の激しいパーツ。
容量ギリギリだったら早めに新しいものを買っておくに
こしたことはない。
私も同感です。
増設のことを考えて、2割くらい容量を多めに考えて購入するように
しています。
書込番号:4178414
0点

おしえてオヤジ さん
話は変わりますが、CPU ROCKFREEは動作しましたでしょうか。
書込番号:4178549
0点

ナツミパパ さん
残念ながら、CPU Lock Freeの機能は使えませんでした。
詳細はP4P800 SEの書き込み番号[4162180]を御覧ください。
SL7PPのE0ステッピングは、この機能を使えないかもしれません。
もっとも、私の環境に限ってのことかもしれませんが。
書込番号:4179498
0点

P4C800-E DXの[4012356]を参照してください。
SL7PPのE0は、FMB/1.5規格になっているので機能するはずです。
MBの方がこの規格になっていないのか(FMB/1.0)、BIOSがうまく
書き換えできていないのかどちらかだと思います。
>FFベンチ3を2時間ほど回していたら、スコアが4800位に下がってしまったのですが、こんなことってあるのでしょうか?
これは、CPUの熱ダレではなく、おそらくVGAカードの熱ダレだと思います。
私も、ATI RADEON 9800pro+ZAV02-ATI1を使用してますが、
温度センサーで確認するとベンチマークテスト中は50〜53度まで上がります。
これを、2時間も連続で回すとどうなるか想像出来ると思います。
書込番号:4180762
0点

CPU Lock Freeはそもそも、CPU倍率を14倍に落として
FSBを上げる事によってメモリー性能を引き出す為のもので
当然、DDR500以上のオーバークロック用メモリーが必要になります。
PC3200 512M *2 CL3 Hyunix製では、多分対応出来ません。
別途、購入する必要があります。
書込番号:4181093
0点

ナツミパパ さん ご指摘ありがとうございます。
CPU Lock Freeの機能が使えないのはメモリが原因だったとは・・・。
FFベンチ3の件ですが、CPUコア電圧を1.375Vに上げたところスコアが落ちませんでした。CPUコア電圧の下げすぎが原因でした(^^;
書込番号:4181859
0点

>CPU Lock Freeの機能が使えないのはメモリが原因だったとは・・・。
いいえ、CPU Lock Free設定項目がBIOS画面に出てきて
これを有効にしても、FSBを、200→250と上げて行ってもメモリーの方が
ついて来ないと言うことです。
>FFベンチ3の件ですが、CPUコア電圧を1.375Vに上げたところスコアが落ちませんでした。CPUコア電圧の下げすぎが原因でした(^^;
AUTOじゃなく、わざと下げてたわけですか?
発熱を抑えるためでしょうか、それとも電源不足を回避する為でしょうか?
書込番号:4181925
0点

余計なことですが、CPUクーラーも限界に来ているような気がします。
何とかサイドファン吹き付けで維持しているのではないですか。
(もっとヒートシンクの放熱面積の大きいタイプへ換装)
書込番号:4183160
0点

CPU Lock FreeはDDR2メモリで、もともとメモリ側の帯域が遊んでいる環境で、便利な機能ですが、DDRメモリではあまりメリットはないような気がします。
と、言う趣旨の発言を、以前のおしえてオヤジさんの質問でコメントしたと思いますが、TDP云々に関してはよく判りませんね。
同一クロックであってもステッピングによって変わってますし、またその記事の書かれてた時より、新しいステッピングが出てきてる状況ですから(E0,N0など)。
CPU Lock Freeは、プレスコットのEISTの機能を利用してると云われていますが、裏を返すとEIST未サポートのCPUでは、動作するかどうかはマザー次第、今のところ確実に動作する保障は無い機能なのでしょうね。
書込番号:4183811
0点

らりーば さん ナツミパパ さん ASUSマニア さん レスありがとうございます。
>AUTOじゃなく、わざと下げてたわけですか?
>発熱を抑えるためでしょうか、それとも電源不足を回避する為でしょうか?
発熱を抑えるためAI Boosterで電圧下げてました。ベンチ完走するので問題ないかと思っていましたが、あまり下げすぎるのは不安定になりますね。
現在、定格で十分作動していますのでこの状態で使い、お金がたまったら、電源、CPUクーラーを換えたいと思います。
しかし、一つパーツを換えるとそれに関連して、いろいろな箇所を換えたくなりますね。お小遣いが足りません(^^;
書込番号:4184368
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX


まず、このCPUが発売された事について日本国内で購入不可と思っていたので、478版CPUの最終強化型マシンを製作できる喜びの反面。このCPUのステップはプレスコの問題児(高熱、高消費電力の)Cステップではないだろうな。発注後到着組み込みまでのドキドキの日々です。
最後にIntel社に物申す。478番プレスコ、ペン4はこれにてラストだろうな日本国内のユーザーをあまり振り回さんといてくれや(笑)
皆さんどう思います。
0点


2004/12/10 10:57(1年以上前)
マザーの規格上TDP115Wは無理なので、おそらく3.6は出ないでしょう。
まあ、ステッピングがF0になればどうか不明だが、、、。たしかインテルが478は3.4までと言ってたぞ?
書込番号:3611045
0点


2004/12/12 22:14(1年以上前)
12月11日、代引き発注したCPUが届き早速2.8GHz(発熱王Cステップかな)から換装したところDステップだったみたいで交換前に比べ10度近く温度が下がり(参考までに室温20℃)アイドル時40℃±10℃、ゲーム(PC版サカつく)での使用時でも55℃±10℃位で納まり始めたので換装して大成功なCPUだったと思います。
ちなみに使用しているPCケースは売り出し品の格安品(5000円弱)で購入フロント、リアとも同メーカー、同一規格の高回転の8pのファン(別売)を二つ装着して使用しておりパッシブダクト(インテル推奨)にこだわらなくてもPC内部の空気流に大きく左右されることが分かりました。
その他のパーツは、電源に鎌力400W、RADEON9600XTのVGAカードなので、結構熱に厳しいかなと思っていた分喜びが倍増しました。(ラッキー!)
皆さんも何か有力な情報が御座いましたら、この記事へ記入をお願いいたします。
書込番号:3623668
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX


Prescott、ベンチマークテストで落第
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm
「Prescottをベースにした新しいPentium 4がデビューしたが、
2日(英国時間)に結果が公表されたZDNetのベンチマーク
テストでは、前モデルのNorthwoodや、ライバルであるAMDの
Athlon64にやや劣るケースがほとんどだった」
0点



2004/02/04 08:59(1年以上前)
リンクがうまく張れない・・・
書込番号:2425554
0点


性能もさる事ながら発熱の多さはいやだなあ。AMDの方向性(クロック上げるよりも性能重視)が正しい事がプレスコ登場で浮き彫りになっていくんじゃないかと。
ま、次の買い換えもAMDで行くつもりなので、プレスコットの行く末は冷ややかに見てますが(笑)。
書込番号:2425855
0点


2004/02/04 12:27(1年以上前)
インテルが本気でやるならP4EEを3分の1位の値段に
すればいいのに…コスト的には不可能そうですが…(−−;
今回はプライスカットされませんでしたねEE…
もっともEEの場合性能以外の問題がありそうですが…(^^;
書込番号:2426035
0点

うーん
pen4がよりpen4らしさを求めた結果。だろう
みた感じでは5%ぐらい演算が低下(hdbenchでもわかるだろう)
その分キャッシュで補うが演算がもろにでる分野においては不利である
リアルタイム能力は劣り、混沌とする一部の複雑な処理において特化したのか?
少なくてもこの設計ではFSB1200以上にならないと引き出せないんじゃないかなぁ。クロックも4.5Ghzぐらいのpen5
当然このコアでは無理な話だろうから待ったでしょうね。
書込番号:2427549
0点

新P4ってエンジンで言えばますます高回転高出力型エンジンて感じになってきましたね。
限られた条件でパフォーマンス発揮するあたりレーシングエンジンて感じですね。
書込番号:2429369
0点


2004/02/05 23:47(1年以上前)
バイクエンジンじゃない?
2ストロークの!
低速でトルクが不足してますって感じ
一万回転/分でぶん回す。。。。
書込番号:2432366
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





