Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX
プロセッサ名：Pentium 4 クロック周波数：3.4GHz ソケット形状：Socket 478 二次キャッシュ：1MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX のクチコミ掲示板
（277件）
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 情報、求む・・・！消費電力、オーバークロックなど・・・！ |
0 | 5 | 2004年12月4日 23:29 |
 Prescott、ベンチマークテストで落第 |
0 | 7 | 2004年2月5日 23:47 |
| どっちが早い？ |
0 | 4 | 2005年2月7日 17:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX
さんこうになれば？？？さんこの製品、SL7E6は、Ｄ０コアとなっていますが、Ｃ０コアは103Ｗで、消費電力にどのくらいの変動があったのでしょうか。分かる方、宜しくお願いします。
それと、スペックの限界地を探った方がいましたら、書き込み、宜しくお願いします。
0点
さんこうになれば？？？さん2004/11/29 23:56（1年以上前）
確認をしました。書き込みがないわけですね・・・！
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7E6&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
消費電力が同じ、思ったより期待薄ですか・・・？
残念・・・！
ＳＬ7ＫＣでもう少し、粘ろう・・・！
しかし、ＰＬＧＡ775の方、どうにかなりませんかね・・・！
消費電力が増える一方の現状、しばらく、買い換える気にならない・・・！
2.4Ｂと比べて、消費電力が２倍・・・！空冷のファンレス化は相当厳しいだろう・・・！と、言うより、無理・・・？
せめて、メモリーの方、もう少し、スペックアップしてくれれば、ＤＤＲ２に変更をするのだが・・・？
書込番号：3565317
0点
ネット徘徊人さん2004/11/30 10:27（1年以上前）
このThermal Guide １０３Ｗは１０３ｗまでに収まっているということです。
CPUの消費電力は、クロックと、動作電圧の２乗に比例します。
ワンランク低い３.２ＧＨｚものを見てみると、ＣＯでは１０３Ｗ、
一方Ｄ０では８９Ｗとなっています。
これから見ると、Ｄ０コアは3.2＞3.4の段階で８９Ｗのラインに収まらなかったというだけで、Ｃ０が3.0＞3.2で８９Ｗラインを超えたことを考えれば、Ｄ０のほうが消費電力が低いのでないかという予想ができます。
なんか偉そうに書いてしまいましたが、いい加減なことを言っているかもしれません。
不適切な点は訂正願います。
書込番号：3566525
0点
三日前に買って試して見ましたがSL7E6の3.4Ｅは3.0Ｅよりはるかに
温度は低い変えて正解だと思いました。
書込番号：3569254
0点
さんこうになれば？？？さん2004/12/01 16:40（1年以上前）
う〜ん、確かに、消費電力は、Ｃ０よりＤ０の方が低いと考えることが妥当ですね・・・！
それと、3.0Ｅより温度が低い・・・？
同じコアですので、それはないと考えます。
グリスの関係と判断します。
Ｅ０コア、消費電力がさらに下がっているらしいですが、評判の方、低いですね・・・！
何故・・・？
書込番号：3571610
0点
イチニサンさん2004/12/04 23:29（1年以上前）
来年のIntelのCPUロードマップは変化がほとんどないらしいので、3.4EGを購入しました。Northwood3.06Gからのアップグレードですが、確かにD0は熱の問題はたいしたことはないようで、CPU100%連続時のCPU温度は5〜6度高くなっただけでした。（純正FANでASUS Probeで見た場合）
ただし、体感速度のほうもたいして差がないのでエンコードをほとんどしない方には意味がないでしょう。（TMPGEncはSSE3の効果でクロック以上の効果があるようです）
書込番号：3586029
0点
CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX
エイミー（Ａｍｙ）さんPrescott、ベンチマークテストで落第
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm
「Prescottをベースにした新しいPentium 4がデビューしたが、
2日（英国時間）に結果が公表されたZDNetのベンチマーク
テストでは、前モデルのNorthwoodや、ライバルであるAMDの
Athlon64にやや劣るケースがほとんどだった」
0点
エイミー（Ａｍｙ）さん2004/02/04 08:59（1年以上前）
リンクがうまく張れない・・・
書込番号：2425554
0点
性能もさる事ながら発熱の多さはいやだなあ。AMDの方向性（クロック上げるよりも性能重視）が正しい事がプレスコ登場で浮き彫りになっていくんじゃないかと。
ま、次の買い換えもAMDで行くつもりなので、プレスコットの行く末は冷ややかに見てますが(笑)。
書込番号：2425855
0点
なんとなくアスースさん2004/02/04 12:27（1年以上前）
インテルが本気でやるならP4EEを3分の1位の値段に
すればいいのに…コスト的には不可能そうですが…（−−；
今回はプライスカットされませんでしたねEE…
もっともEEの場合性能以外の問題がありそうですが…（＾＾；
書込番号：2426035
0点
うーん
pen4がよりpen4らしさを求めた結果。だろう
みた感じでは5%ぐらい演算が低下(hdbenchでもわかるだろう）
その分キャッシュで補うが演算がもろにでる分野においては不利である
リアルタイム能力は劣り、混沌とする一部の複雑な処理において特化したのか？
少なくてもこの設計ではFSB1200以上にならないと引き出せないんじゃないかなぁ。クロックも4.5Ghzぐらいのpen5
当然このコアでは無理な話だろうから待ったでしょうね。
書込番号：2427549
0点
新P4ってエンジンで言えばますます高回転高出力型エンジンて感じになってきましたね。
限られた条件でパフォーマンス発揮するあたりレーシングエンジンて感じですね。
書込番号：2429369
0点
yuukooさん2004/02/05 23:47（1年以上前）
バイクエンジンじゃない？
２ストロークの！
低速でトルクが不足してますって感じ
一万回転／分でぶん回す。。。。
書込番号：2432366
0点
CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX
＞L3が有る分だけP4-EE3.4Gの勝ちですかね？
そうですね性能みるとほぼ同じだからL3の分だけ良いでしょうね。
プレスコットはLG775になってNorthwoodよりクロック上じゃないと意味ないと思います。
ところでマルチ投稿はマナー違反ですよ
書込番号：2425262
0点
優しくねさん2005/02/07 16:58（1年以上前）
マルチは何故にマナー違反なの？？？
書込番号：3896910
0点
西武新宿線(どうせマルチなら)さん2005/02/07 17:15（1年以上前）
Athlon６４ 3400+の圧勝でＦＡ。
書込番号：3896962
0点
ん〜これ去年の投稿だよな〜
平たく言えば二股が良くないのと同じですね。
それにここの掲示板でマルチ投稿された場合、すべてで見ると
同じ質問が幾つも見えることになってしまいます。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
しかしこんなスレ上げて･･･
書込番号：3896979
0点
この製品の最安価格を見る
<17
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
