Pentium 4 3EG Socket478 バルク のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Pentium 4 クロック周波数:3GHz ソケット形状:Socket 478 二次キャッシュ:1MB Pentium 4 3EG Socket478 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクの価格比較
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのスペック・仕様
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのレビュー
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのクチコミ
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクの画像・動画
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのピックアップリスト
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのオークション

Pentium 4 3EG Socket478 バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 2月 3日

  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクの価格比較
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのスペック・仕様
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのレビュー
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのクチコミ
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクの画像・動画
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのピックアップリスト
  • Pentium 4 3EG Socket478 バルクのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン >   >  Pentium 4 3EG Socket478 バルク

Pentium 4 3EG Socket478 バルク のクチコミ掲示板

(367件)
RSS

このページのスレッド一覧(全41スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Pentium 4 3EG Socket478 バルク」のクチコミ掲示板に
Pentium 4 3EG Socket478 バルクを新規書き込みPentium 4 3EG Socket478 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

結局、どっちがいいのかな〜?

2004/04/15 22:19(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 バルク

スレ主 自作の中級者かなりのゲーマーさん

今、注目されていますが、実際同じ3Gでノースウットと、プレスコットでどちらが、性能的にいいのかな〜、いまいちはっきりしません
 プレスコットの発熱が、とんでもなく高いのは、過去のレスで、分かりましたが、それに見合う性能をたたき出せれば、よいと思いますが、果たしていかがな物でしょうか?現段階、対応するもしくは、性能をいかせる、システム(アプリ)も少なそうですが、僕のマシーンは主にゲーム、インターネット、HDD録画、エンコード等に、使用します。ご意見を〜

書込番号:2703473

ナイスクチコミ!0


返信する
あまいなさん

2004/04/15 22:44(1年以上前)

Pentium4のコアで重要なL2キャッシュが大容量になったかわりに遅くなった事が災いして
比べたときにベンチマークなので早かったり遅かったりとしてしまう

同一クロックなら発熱に見合うだけの性能アップにはなっていないと思います。

書込番号:2703598

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/04/16 00:16(1年以上前)

>結局、どっちがいいのかな〜?

結局好きな方を選べば〜、と言いたくなります。m(_ _)m
478-Pin Prescottは、そもそも今後の高Clock化の為の布石のようなCPUですから、コアが新しく高性能という図式が成り立ちません。

自作中級者でしたら、取り扱いの難しいPartsを使いこなして楽しめるのではないですか?

書込番号:2704056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件

2004/04/16 13:34(1年以上前)

>取り扱いの難しいPartsを使いこなして楽しめるのではないですか?
それは人それぞれだと思いますよ

書込番号:2705238

ナイスクチコミ!0


あぁ!!さん

2004/04/16 17:08(1年以上前)

>結局好きな方を選べば〜、と言いたくなります。m(_ _)m

ちょっと投げやりな感じわかります(笑
この程度の質問なら、webでも雑誌でも性能比較やってるんでわざわざ聞く必要も無いと思います。ついてるレスも予想通りの内容ですし。
雑誌があまり言わないのであえて言えば、プレスコットのほうが体感速度がいいです。

書込番号:2705615

ナイスクチコミ!0


スレ主 自作の中級者かなりのゲーマーさん

2004/04/16 20:57(1年以上前)

返信のレス、ありがとうございました。
まあ、皆様のレスを拝見する限りでは、同一のクロックでは発熱のリスクに見合う、性能アップには、なっていなさそうですね。購入は、もう少し様子みることにします。

書込番号:2706128

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

電源の容量について

2004/04/11 09:34(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 バルク

スレ主 XYZ0102さん

TORICAの電源PW-370NDFは使用できるのでしょうか。

書込番号:2688587

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2004/04/11 09:54(1年以上前)

XYZ0102 さんこんにちわ

システム構成がわかりませんので、電源容量が足りるかどうかは不明ですけど、通常のシステム構成でしたら、大丈夫かと思いますけど、ドライブの数が多かったり、PCIスロットの増設カードの数や、グラフィックカードの性能などにも左右されます。

こちらを参考にして見て下さい。

http://takaman.jp/psu_calc.html

書込番号:2688632

ナイスクチコミ!0


Prescott使いさん

2004/04/11 11:26(1年以上前)

その電源は+12Vが弱いはず。(調べてないけど)
定格使用なら問題ないとは思うが、ハードウェア構成によっては不安定要因に。
PrescottはOCしなければ旨みがないし・・・

↓読んでみたら?
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/11/prescottoc/001.html

書込番号:2688865

ナイスクチコミ!0


たまげたさん

2004/04/11 15:21(1年以上前)

+12V 20A 以上の良質電源推奨。
+12V 15〜16A クラスの安物電源トラブル報告多数有り。

書込番号:2689499

ナイスクチコミ!0


あぁ!!さん

2004/04/11 16:17(1年以上前)

その電源は、12Vが16Aのようですね。
HDD1~2台の最小構成なら行けると思います。

書込番号:2689657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:391件

2004/04/11 18:09(1年以上前)

俺もその記事は読んだんだけど、

12Vが15A、18A、32Aの電源で試したけど
全部3.8GHzどまりだった。P4C800+9800Pro+HDD一台です。
思ったより電源の12Vにこだわらなくてもいいかもしれないよ。

300W電源でも4GHzというすごい人も居るし
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8386/P4-28E/P4-28E-TEST.htm

書込番号:2689969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

Prescottおそるべし!

2004/03/03 15:41(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 バルク

スレ主 トテリスさん

ZDNet(UK)によると、3.2Eの話ですが、

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm

PrescottとNorthwoodの同クロック比較で、アイドル時
で40W、フルパワー時で50W以上!!も消費電力が違うよ
うです。TDPの違いだけでなく、マザーのレギュレータ
やらあちこちに負荷がかかってくるんでしょうね。

書込番号:2541389

ナイスクチコミ!0


返信する
maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/03/03 15:45(1年以上前)

消費電力は実感できなくても温度で実感できます。
また、温度上昇率もNorthwoodより高いのも実感できます。

書込番号:2541394

ナイスクチコミ!1


スレ主 トテリスさん

2004/03/03 16:19(1年以上前)

50Wも余計に食うんなら、Pen4 2GHz丸々1個分くらい速く
ならないと割に合わないような..... :-)

書込番号:2541481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件

2004/03/03 16:45(1年以上前)

通常で使うのなら問題ないでしょうが
OCで使う方は注意が必要でしょうね
-----------------------------------------
プレスコの熱でプラスチックが溶けてしまった画像。
http://www.hardocp.com/images/articles/1076309608jGCctHt3Lf_1_5_l.jpg

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTg3
プレスコ2.8Eオーバークロック

All of the motherboards we have used with Prescotts run hotter than we are used to.
It is not uncommon to see components on the mother at 250F/120C degrees.

訳)プレスコットマザーの裏に置いたと思われるプラスチックの土台が溶けました。
---------------------------------------------------------

書込番号:2541571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/03/03 20:15(1年以上前)

マザーが長持ちしないでしょうね。
478マザーではのせる気がしません

書込番号:2542218

ナイスクチコミ!0


スレ主 トテリスさん

2004/03/04 16:49(1年以上前)

トテリス(オリジナル)です。(^^;

はへ?おっさん?そりゃまぁ確かにおっさんですが。(笑)
アムダー??? うーむわけわかりません。
事実を書いてるだけですが、何か問題ありますか?

書込番号:2545190

ナイスクチコミ!0


スレ主 トテリスさん

2004/03/04 16:55(1年以上前)

ついでに英訳...

プレスコットが載ったマザー全部、かつて経験したことがないくらいに熱い!
マザー上の部品が120度になるなんて尋常じゃねーぞ

ってなかんじ。
マジでコンデンサがやばいかも。

書込番号:2545201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/03/06 09:58(1年以上前)

まぁいいんじゃないか。LGA775でもあついんだし・・・

書込番号:2551281

ナイスクチコミ!0


髪長みく星人さん

2004/03/06 10:23(1年以上前)

皆さんの情報を参考にすると、安定稼動が目的なら現時点では
プレスコットよりノースウッドという事でしょうか?

規格が落ち着いてからとは思っていたのですが、持ってるソフトのプレスコ対応のアップデータが出たら、つい買ってしまうみたいな気が・・・

書込番号:2551344

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/03/06 12:51(1年以上前)

上に出した英文をどう訳すと、樹脂が融けたという日本文が出来るのだろう。
しかし、Pentium 4は規定の温度を上回らないような機能が付いていますよね。
その温度は高くてもおよそ80度前後。
この温度はCPU内部の温度だからCPUの周囲がこの温度を超えることは有り得ないでしょう。
仮に120度というのが事実だとしても、100度を少し上回って融けるような樹脂を周囲に置く意図が不明ですな。
それに置いたかどうかも自分で疑わしいとしてる文章だし。

書込番号:2551839

ナイスクチコミ!0


神田須田町さん

2004/03/06 22:37(1年以上前)

まーどっちにしてもプレスコットが買うに値しないことには変わりないし。

書込番号:2553760

ナイスクチコミ!0


PZTさん

2004/03/06 23:08(1年以上前)

しょぼい英語力で訳

>The IC7-MAX3 got so hot that it actually melted the plastic block into a liquid form.
IC7-MAX3は熱くなり、実際プラスチックは溶けて液状になりました。

IC7-MAX3はABITのマザーボードですね。
写真を見る限りマザーの電源部みたいなので、電源部が加熱してプラスチックが溶けたという事でしょうか。CPUからの熱では無さそうですね。
ここで言うプラスチックと言うのは、発泡スチロールの事かな?

ちなみに
>It is not uncommon to see components on the motherboard at 250F/120C degrees.
マザーボード上で120℃ほどの部品を見るのも珍しくありません。

たぶん120℃用のコンデンサの事を言ってるんだと思います。
部品が120℃になってると言うわけでは無いと思いますが、あんまり自信無し。

書込番号:2553872

ナイスクチコミ!0


スレ主 トテリスさん

2004/03/07 08:20(1年以上前)

> マザーボード上で120℃ほどの部品を見るのも珍しくありません。

あ、not uncommonなので、否定の否定なので、PZTさんの訳で
正しいですね。失礼しました。(^^;;

書込番号:2555116

ナイスクチコミ!0


poooonさん

2004/03/07 22:21(1年以上前)

??
先程、下記のレスを書いたのですが、削除されているようです。
何か、削除に該当するような内容なのでしょうか?

[2557002]poooon さん 2004年 3月 7日 日曜日 17:33
218.145.25.80 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

[2551038]pooon さん 2004年 3月 6日 土曜日 07:44
218.145.25.80 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

↑この人は何なんでしょうか?
いきなり、ケンカごしのレスをつけてきて、「回答する準備はよろしい?」と言っているけど、掲示板とチャットの区別がつかないのかな?

昨日、上記のレスを書いたのですが、消えています。
事故でもあったのでしょうか?

書込番号:2558456

ナイスクチコミ!0


kanimisokanさん

2004/03/08 00:56(1年以上前)

>It is not uncommon to see components on the motherboard at 250F/12
0C degrees.
訳は「マザーボード上の部品が120℃になることも珍しくありません。」
じゃあないですか?

書込番号:2559293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

甘かった・・・・。

2004/02/21 18:34(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 バルク

スレ主 れび。さん

店頭にて本日購入しました。

さて、結果からお知らせ致します。
OSアイドル時 55℃・・・(涙)
PCMark04動作中 最高69℃・・・(号泣)
ダメダメですね。
店員さんがプレスコットは売れ行きが悪い・・・と嘆いてたわけが分かりますな。

さて、使用環境を。
M/B:GIGABYTE GA−8i875Ultra
VGA:ASUS RADEON9800XT 256MB
CPUクーラー:Windy AquaGizmo
ケース:Windy MT−PRO1700

もし、同じCPUをお持ちの方でもっと温度が低くなった場合は環境を教えて頂ければ幸いです。

書込番号:2497041

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1708件

2004/02/21 18:45(1年以上前)

Windy AquaGizmo
星野金属の水冷ユニット
星野のページには(http://www3.soldam.co.jp/AG/
「CPUよ、いくらでも熱くなれ!」
 と書いてあるので ある意味AquaGizmoとしては本望かと

書込番号:2497088

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/02/21 18:51(1年以上前)

れび。さんには悪いですけど、AquaGizmoに期待してはいけません。
本格的な水冷機ならその半分位の温度です。

Hydrocoolでも3.0E@3.9GHzはアイドリングでも30℃ちょっと。
CPU系Benchでも30℃台です。
更に効率の良いWater-Blockを使用すればこれより下がります。

書込番号:2497116

ナイスクチコミ!0


スレ主 れび。さん

2004/02/21 19:59(1年以上前)

なるほど〜。
やっぱりダメダメですか・・・。

もう一台のPCはポセイドンを使用しています。
3.06GHzですけれども。
これだとアイドルで24℃、負荷かけても40℃程度ですからね。

貴重な意見ありがとうございました。

書込番号:2497328

ナイスクチコミ!0


マイソフさん

2004/02/22 20:15(1年以上前)

うちは3.0CGHzでAquagizmoですが、アイドル時35〜38度、負荷時(memtest86+)58度前後です。後者の時金属部分は触れないくらい熱いので、ラジエータからの放熱不足がボトルネックのようです。確かにmaikoさんのおっしゃるように、ここが他社の水冷システムだとケース外のラジエーターなどで余裕を持って作ってありますからね。

書込番号:2502228

ナイスクチコミ!0


どっちらけ〜さん

2004/03/01 00:05(1年以上前)

本日、当方も購入致しまして取り付けましたが
アイドル時 30℃で安定しています。

リネUやってる時は3.2Gは50℃前後でしたが
これに変えてからは41℃で安定しています。
ヒートシンクにセンサ端子を貼り付けての計測なので
多分確かだと思います、なぜかAIDA32などでは
アイドルでも40℃超えています。

一応当方の構成ですが。
M/B :GIGABYTE GA-8KNXP (rev2.0)
VGA :MSI GeForesFX5900U 256MB
CPUクーラー:GIGABYTE Coolre-Pro PCU21-VG
ケース:Antec P160

書込番号:2531803

ナイスクチコミ!0


どっちらけ〜さん

2004/03/01 00:06(1年以上前)

すみません、3.2Gはノースの方ですので・・・。

書込番号:2531815

ナイスクチコミ!0


スレ主 れび。さん

2004/03/03 00:18(1年以上前)

えーっと、折角なのでHydrocool200EXに換装してみました。
結果、OSアイドル時40℃、高負荷時55℃ってところです。
動作上は問題ない温度ですね。

そして、現在は3.0E@3.6GHzにてOCしていますが、温度も殆ど変化なくかなりのパフォーマンスが得られました。
Prescottは低クロックでのOCは良いかも知れませんね!

書込番号:2539593

ナイスクチコミ!0


髪長みく星人さん

2004/03/05 13:24(1年以上前)

れび。さん、maikoさん、マイソフさん

プレスコット、AquaGizmoとHydrocoolの情報をありがとうございます。

オークションで安く買えそうな時があり、購入するか迷っていたので
大変参考になりました。

水冷でも、AquaGizmoの場合は、ケース内で使用する時は
空冷とそんなに変わらないという事でしょうか。

静音にはマイナスになってしまいますが、側板からファンやダクトで
外の風を当てるといいかもしれませんね。

某PC店員さん、なんかナイスです。

夏のPC使用を考えると、このコピーは如何なものかと
(ちょっと政治家風に)思ったのですが

プレスコットを前にしても、血を滾らせ(水)発するようなその言葉。
ま、その心意気や良し、という事で・・・

書込番号:2548329

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

質問です☆

2004/03/03 01:14(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 バルク

スレ主 じゃむおさん

ハードに関してほぼ初心者の者です。

DELLのワークステーションPrecision360(http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/ws_360?c=jp&l=jp&s=dhs)を購入しようと思っているのですが、CPUを® Pentium® 4 プロセッサ 2.80E/3E GHz(L2キャッシュ:1MB、フロントサイドバス:800MHz) の2.80E、3Eのどちらを積もうか悩んでいます。

価格.comでの評価や書き込みを見たところ3.0Eは安定性が2.8Eに比べて劣っているような印象を受けたのですが、実際に2.8Eの方が無難でしょうか?

御指南、よろしくお願いします。

書込番号:2539909

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/03/03 01:16(1年以上前)

安定してなければDellに文句を言えば交換してくれるでしょう。

書込番号:2539917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/03/03 02:39(1年以上前)

低価格のユーザーには冷たいがワークステーションなら親切に
対応するはず>>DELL体質(笑

書込番号:2540132

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2004/03/03 18:23(1年以上前)

ついでにお決まりのことを言っておくと、「ここでの評価は当てにならない」。

書込番号:2541866

ナイスクチコミ!0


Geo2000さん
クチコミ投稿数:97件

2004/03/03 21:01(1年以上前)

2種ともすでに導入済みですが,その差は通常使用において
ほとんど差が無い。しかし,価格差は大きいので今後の導入
は2.8Eです。

書込番号:2542378

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Pentium 4 3EG Socket478 バルク」のクチコミ掲示板に
Pentium 4 3EG Socket478 バルクを新規書き込みPentium 4 3EG Socket478 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Pentium 4 3EG Socket478 バルク
インテル

Pentium 4 3EG Socket478 バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 2月 3日

Pentium 4 3EG Socket478 バルクをお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング