Pentium 4 3EG Socket478 BOX

このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年9月28日 07:36 |
![]() |
0 | 4 | 2005年9月13日 09:39 |
![]() |
0 | 6 | 2005年8月28日 22:23 |
![]() |
0 | 4 | 2005年8月12日 09:51 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月3日 22:12 |
![]() |
0 | 4 | 2005年7月25日 16:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
少々お尋ねさせて頂きます。
現在vaioのHX51を使用していますが、CPUがセレロン2.7GとなっておりこれをPEN4 3EGに変更したいと思っていますが、可能でしょうか?
メーカーサイトで調べたところチップセットは下記になってました。メモリは自分で購入してます。
チップセット:インテル865GV
メモリ:DDR400 512MB×2(確かバッファロ?)
使用用途:現在は仕事用で使っておりフォトショ・flash・イラレ・dreamなどを使っています。複数立ち上げるとかなり動作がきついです。
このPCの上のバージョンでHX61というのがありますが、それはPEN4 3EGでメモリ以外はhx51と同じスペックです。
それとググって調べたところ1件失敗例がありました。CPUを変えたら起動できないと・・・メーカーPCなので無理なのかもしれませんが、詳しい方に是非伺わせて頂きたいと思って質問しました。
0点

865G(V)のメインボードは理屈上はPentium 4 3.0EGHz(533MHz)まで
行けるみたいですが、現状時価とベンチマークの数字のC/Pで考えて、
うちではP4 2.4BGHz(533MHz)にしました。うちのメインボードは
テストで実際3.0EGHzまで動くと保証されているのですが、おそらく、
同じ865G(V)でも、ボードが変われば試してみないと何とも言えない
のではないでしょうか。まして、同じ機種で動かないとの報告があれば
リスクは高いと思います。「かなり」きついのであれば、小手先の
延命よりむしろPCの買い替えも視野内ではと思います。
書込番号:4462345
0点

早速のご返答ありがとうございます。
そうですね、個人的にも買い替えが一番いいかと思ってます。
ただ、ソフト4つだけで25万円くらいかかっているのでそれがあまりにもイタイといったところでしょうか。(新しいPCに移せればいいのですが)
自作も含めて新しいPCで検討してみます。
書込番号:4462412
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
質問させてください。
HT機能ONの時、
温度(SpeedFan読みアイドル時) 39度
ベンチ(スーパーπ104万桁) 53秒
に対しHT機能OFFの時は
温度(SpeedFan読みアイドル時) 53度
ベンチ(スーパーπ104万桁) 46秒
になります。
HTをONの時、ベンチに関してはCPUの能力50%ほどしか使ってないので
こんなものかとも思っているのですが(間違っているかな?)
温度に関してはON OFFで10度以上差があるのがとても不思議でたまりません。
ご意見頂ければ幸いです。
0点

どこかオカシイのでは?
自分も以前にスレ主さんと同じPen4 3EGHzを使っていた事があるが、
パイ焼き104万桁はHTのON、OFF関係なく44秒だった。
マザーのチューニングでも違いは出るとは思うが・・・。
自分の場合、2枚のi865PEマザーで同タイムだった。
ちなみに2枚のメーカーはASUSとAlbatron。
パイ焼きを同時に2個立ち上げて計測するとHTの恩恵が得られる。
ONなら1 個の時の1.4倍の時間で済むが、OFFだと2倍かかる。
HTをONにするとCPU温度が低下するのも既出。
書込番号:4408589
0点

自分も前、HTを切っていたときONのときに比べ温度が多少高かったです。
処理能力はHDDベンチしかやっていませんが、たいして変わらなかったです。
書込番号:4408593
0点

>>温度(SpeedFan読みアイドル時) 39度
ベンチ(スーパーπ104万桁) 53秒
に対しHT機能OFFの時は
温度(SpeedFan読みアイドル時) 53度
ベンチ(スーパーπ104万桁) 46秒
単に先にHTONのデータを取ったため、ケース内温度が上がり、
その影響下でHTOFFのデータを取った時、ケース内温度の影響でCPU温度が高くなっただけでは?
ベンチ取る順序変えてみ?
書込番号:4409469
0点

ども とりあえずエアフローの改善の為 後ろに120mmファン増設
元々後ろにあった 80mmをサイドに異動 後ろとCPUのファンはspeedfanのファンコンで制御
まだファンカバーが無いのでカッコ悪いですね
【 CPU 】40℃ (Pen4 3.0EG プレスコ) アイドル時 グリスMX-1 5日目
【 .シバキ 】49℃(午後ベンチ耐久30分 π 209万桁)
【 システム 】30℃ シバキ時 36℃
【 HDD 】33℃ 32℃ 29℃ 3台 起動時
【 光学ドライブ 】3台
【 室温. 】27℃
【 .計測ツール 】 speedfan4.25
【 クーラー . 】 SI-120 + thermaltake 2000rpm(speedfanでファンコン)
【 M/B 】 ASUS P4G800-V
【 .ケース 】 人から貰ったケース 前はPen3 500を装着
【 電源 】 鎌切弐 450W
【 .ファン 】 前面80mm吸気1個 サイド80mm吸気1個
背面120mm排気1個及び PCIスロット取り付けクーラー排気1個
エアフローの改善でサイドパネルを空けた時のCPU温度と同じになりました あとマザーは2-3度下がってます
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/w3l50912214816.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/auy50912214750.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/w8c50912214839.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/uug50912214858.jpg
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/dyf50912214916.jpg
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050912220017.jpg
書込番号:4423661
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
ちょっとお金が転がり込んできたので、
1.5GからこのCPUに換えてみました。
アイドリングを1時間ほどしてからDVDのエンコをしてみました。
CPU温度が58度に達しました。
MBも51度に。
こりゃ、ちょっと熱すぎるかなと、フロント5インチベイに8Cmファンコン付きを増設。
4000rpmに上げ、再度エンコをしたら、CPU温度が52度、
MBが36度になりました。
クーラーはリテール、吸気温度27度、排気温度33度
吸気ファンが2個、排気ファンは1個、アルミミドルケース。
CPUステッピングE0¥20.000
0点

私も購入当初、発熱に悩まされました。ケースがパッシブダクトでないこともありましたが、CPUクーラーの改造、5インベイ4基の内一番下をエアダクト化して背面ファンと電源ファンでの自然吸気で効率的な廃熱と、静音化を両立しています。エンコード時でも46度前後、システムも37度前後で安定しています。(念のためBIOSのCPUリミット温度を70度に設定していますが)セレ320Dからの乗り換えでしたが、エンコード処理時間も30−40パーセント向上して性能も満足しています。ただ最近のインテル、事デュアルコアに関しては酷評ばかりですので、将来は見極めてAMDかな、とも考えています。(現状、性能に比例して電気代三割り増しは辛い)
書込番号:4375274
0点

ところで、このCPUはもっさりしてないですか?
ベンチはいいんだけど、クリックしてからの反応が鈍い。
別のPCでP43.2Gは普通なんだけどな!
書込番号:4380934
0点

セレ320D×→セレD320○でした。確かにもっさりしていますね。この間、もっさりベンチマークで「過去の遺物マシーン」とのお褒めの言葉をいただきました。(苦)XPの設定もパフォーマンス優先にして、起動時のアプリケーションもアンチウイルスソフトのみにしていますが、複数のウィンドウを開くと上手く起動しないことがあり、度々タスクマネージャーのお世話になっていました。(一応メモリ1G積んでいるんですが。)今はスレッド毎に処理を分散しているので、以前ほどのもっさり感は無いですね。ソフトウェアーのTVキャプチャで番組を見ながら、エンコード、さらにウェブを閲覧する、という作業もストレス無くこなしてくれています。
書込番号:4381712
0点

拙のはC0ステッピングの為かこの夏場、CPU温度は平均60℃、
MBが46℃位になります。ケースは横のダクトがないんで、
前面、背面、PCIスロットにファンをつけて、CPUクーラーは
純正から交換しております。
(背面ファンを3000rpm/80MMにして風通し良くして上記温度)
無茶苦茶うるさくもできないので、こんなもんでも大丈夫かなと・・
でも時々不安にかられてしまうんですよね。
元々このコアだったらこれくらいの温度は仕方がないもんでしょうか?
(やっぱりサイドにダクトがないと厳しいのかな・・・)
書込番号:4381880
0点

shigechiさん、こんばんわ。工夫次第でさほどお金をかけずに温度を下げることは可能ではないでしょうか?shigechiさんのケースサイズがわからないので断言は出来ませんが、同一構成であれば空気の流れが重要だと思います。私の場合、ケーブル類のスリム化、余分な電源コネクタ類をまとめてケース上部に固定する、空気の流れを一元化するため、ケースの余分な隙間をテープで埋める、結果、前面ダクトの吸気が手で触れてわかるほどです。とてもオーソドックスですが、試してみる価値はあると思います。
書込番号:4382389
0点

pitakaさん、ご教授恐れ入ります。
ケースは450mm(H)x480mm(D)x200mm(W)の普通のタワーです。
(昔TWOTOPがショップブランドPCで使ってたケース)
前面から背面への風の流れをうまくしてやると改善されそうですね。
(ケーブルは結束バンド等でまとめてはいますが・・)
今一度確かめると、前面のファンからの取り込みが弱いですね。
もう少し回転数の高いのに換えるか、取り込み口が小さいので
加工してやればうまくいきそうです。ありがとうございました。
書込番号:4382708
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
当方現在Celeron D330(2.66GHz)でTMPGEnc Xpress 3のエンコード専用マシンを所有しています。これをP4 3.0EGに置換した場合どれぐらい変わるか、ご存知の方ご教授ください。TMPGEnc Xpressを用いた各種CPUベンチマークをのせたサイトがあればいいのですが、探しても見つかりません。参考までにこちらでは45分程度の704x480(mpeg2、10Mbps)ソースファイルをXDVD形式(704x480,2Mbps,ac3 128kbps, ノイズ除去(デフォルト), 輪郭強調(デフォルト), 検索精度高精度)のパラメータ状況下で約6時間かかります。OSはWindows 2000, メモリはDDR333+400の計512MBです。
最低でも3割ほどパフォーマンスがあがれば、購入を検討するのですが大して変化しない場合無駄になってしまいますので、似たような環境下の方よろしくお願いします。
0点

HOO46さん、すぎのぶです。
ハイパースレッディングはどのようにとらえていますか?
使いたいのであればOSをXPにするべきです。
また、メモリはDDR400のデュアルチャンネルにした方がいいと思います。
ノースウッドを探して見る価値もあるかもしれません。
マザーボードのチップセットは何ですか?
書込番号:4340729
0点

フォローありがとうございます。ご質問の件ですが、所有OSがWin2kなので、HTは意味無しです。Celeron DはHT使えませんし、XPに移行したところで余計な機能等でパフォーマンス落ちるはずです。TMPGEnc Xpressでのエンコードが第一なので、SSE3が無いCPUは全く考えていません。SSE3の有無でかなり速度が変わります。チップセットは865G。メモリはdualで動作しており、単一メモリよりもメモリ周りの速度が上がってます。
書込番号:4341189
0点

HOO46さん、すぎのぶです。
Pentium4 3EGHzはHT有りませんでしたっけ?
確か、TMPGEncはマルチスレッドに対応していたような気がします。
Win2000はXPより軽いのは間違いないと思いますが、ハイパースレッ
ディングによるパフォーマンス増分とのトレードオフは分かりませ
ん。SSE3が有効であれば、プレスコットも生きますね。ただ、発熱
(ステッピングにより改善されたという書き込みも見ますが、私に
はどうかわかりません。)Win2000のままならCeleronD 350のほうが
良さそうな気もします。
ちなみに私はPen4 3.2GHz Northwoodを今はエンコマシンに使ってい
ます。WMEとDivXで2通り行います。WMEはHTの恩恵にあずかれます。
書込番号:4341768
0点

P4 3EGはHT搭載ですが、Win2kがHT対応でないので単なるHTなしのCPUとして認識すると聞いてます。Celeron Dとprescott p4との違いはキャッシュ容量とHTの有無とFBSの差なのですが、これがどの程度性能の差があるかどうか興味を持っていました。とりあえず様子を見てみます。ありがとうございました。
書込番号:4342559
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
CPUのアップグレードを考えて、頑張ってノースウッドを探すか無理せずプレスコットを買うかで悩んでいたのですが、技術的な事で今迄気にも留めなかった疑問が出てきたので質問させて頂きたく思います。
プレスコットの一番の欠点は、言うまでもなくその大き過ぎる発熱と、それによるファンのうるささだと思っていました。
だからこそあるかどうかもわからないノースウッドを探そうともしたのですが、調べていくうち同じプレスコットでもステッピングによって違う事を知りました。
何でも、発熱し過ぎると悪評だったのは初期に出たステッピングがC0の物で、その後に出たD0でかなり改善され、E0はもっと改良されているのだとか。
だとしたら、D0以降を買えば、熱対策とかそんなに心配しなくてもいいのでしょうか?
又、ステッピングが変わる事でどの程度改善されたのでしょうか?
それと、インテルのサイトではE0の3EGはないようですが、実際発売されているのでしょうか?
ここまで細かい情報は世間一般にはあまり出ないでしょうから、何方か御存知の方教えて戴けませんか?
0点

"E"を付けるから駄目なんだよね。
http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&NoNav=NO&CorSpd=6581&SysBusSpd=6107&MfgTech=6591&step=5420&cache=5893&PkgType=6544&btnFOS=Filter+on+selections
自分はその3EGHz C0ステッピングを使っていたが、発熱で苦労した事はない。
その後、Northwoodコアの3.4GHzに換えるとクーラーその他は同じ環境ながら、
CPU温度は平均して10℃程度下がった。
この事を見るとPrescottの発熱は大きいと言わざるを得ないが大した事はない。
書込番号:4304701
0点

プレスコットは、ベンチマークで、ノースウッドより高確率で劣るらしいです。
一応↓で見つけましたが、まだ他にもあるかもしれませんね。
http://www.pasocomclub.co.jp/list/pen4.html
書込番号:4305538
0点

忘れていました、ノースウッドの「800Mhz」タイプで「2.8C」「3.2C」「3.4C」の三品が新品で売っています。
書込番号:4305542
0点

C0,D0,E0と進むにつれて改善はされている。だが,熱対策はしっか
りしないとだめ。それがいやなら,別のCPUを。プレスコットがあるため
ノースウッドは,低発熱とみられているかもしれないが,ノースウッドでも
十分高発熱だと思う。また,ここの書き込みを見ていると,E0でも当たり
外れがあるみたい。
E0を純正ファンで使用していますが,静かではないが,私にはこんなもん
だと思えるレベル。ただ,この辺は個人差,環境差が大きいと思う。
今のノースウッドの市場価格は,割高で,私なら買わないと思う。
#ノースウッド3GからプレスコットEOステッピング3EGに単純に交換した人が
いれば,比較できるのですが,いないだろうなあ。
書込番号:4306329
0点

返信遅れ失礼いたしました。
皆さん書き込みありがとうございます。
実はあの後、もうないだろうと思われた2.4Cの新品がそこそこの値段で手に入ったのです。
それを取り付けます。
書込番号:4324838
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
現在、Pen 4 3.06GHzを使用しております。
M/B:ASUS P4PE (845PE)
MEMORY:512MB(1枚)
OS:XP PRO SP2
TV CAPTURE:MTV 1000
DVD±R/RW、DVD-RAM/R
865GのM/Bが手に入ったので3EGを購入しようと思ったのですが、劇的に早くなるのでしょうか。MEMORYも256MBをデュアルで使おうと考えております。
ちなみに作業内容は、TMPGEncでのエンコード、DVD焼きと主に動画編集です。
0点

クロックが変わりませんから劇的とは行かないと思いまが、それでもメモリを
デュアルチャンネルにしてFSBが向上するのでそれなりに速くなります。
TMPGEncでのエンコードはSSE3も使えるのでかなり速くなると思います。
書込番号:4298967
0点

ZZ−Rさん、早速のかきこありがとうございます。そうですか、劇的には早くなりませんか。
現在、TMPGEncで4分程ののMPEG2を2パスVBRで平均4500、最高5500、最低4000、速度標準、ノイズ除去をさせてエンコードし、13分くらいかかります。又、同じ様な設定で映像と音声を合体させるのに30分くらいかかります。私が言う劇的にというのは、せめて時間が半分から3分の2程度まで縮まらないかなということですが、やはり、3.4EGあたりを使用しないとだめなのでしょうかね。ちなみに、M/Bは865Gの使用を考えております。
お金があれば、PENTIUM XEがほしいんですけどね。一度タスクマネージャーのパフォーマンスで4つの窓を見てみたいと思ってます。
書込番号:4299005
0点

↓「Pentium XE 840」は、おかねがあっても、やめといたほうがいいですよ。
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi
書込番号:4299710
0点

う、うるさい。かみさんから苦情がくる。子供が寝れない。私も寝れない。ということで3EGにします。ありがとうございました。ここの掲示板を参考にして一緒に静音ファンも買おう。
書込番号:4304071
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





