Pentium 4 3EG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

買いなのでしょうか？

先日、友人からこの3.0Ｅを使用しなくなったので1万6000円買ってくれと頼まれました。私も興味はあったので買ってやろうかと思うのですがこの価格提示はどうなのでしょう？中古だとこんなものなのでしょうか？
みなさんどう思います？

書込番号：3652255

＞1万6000円買ってくれと頼まれました。

あきらかに高い。
ここのサイトで見ればわかるが新品でも20000円しない。
中古買取の相場で12000円〜13000円程度の（バルクだとさらに値段は下がる）ものを16000円で売ろうとしているんだぞ？しかも友人に。

まあ、ボランティアのつもりなら買ってやってもいいだろ。

書込番号：3652363

なぜ友人が手放すのか？が疑問。
プレスコットコア特有の熱や消費電力当りかな。。。
ＭＢによるけど、ノースウッドコアの３．０で十分と考えると、
必要ないかも。。

書込番号：3652768

>>3.0Ｅ

地雷C0ステの可能性がある。鴨と思われてるかもな、、。

YA ME TO KE

書込番号：3653036

＞地雷C0ステの可能性がある。

価格うんぬんよりも寧ろそこが重要だったな。

まあ、地雷C0ステ＆価格も含めて（仮にD0ステとしてもたいしていい買い物ではない）やめたほうが良いかと。

書込番号：3653176

みなさん、早速のお返事ありがとうございました。
そうだたんですか。最近疎遠だった友人からのお願いだったので、おかしいとは思っていたのです。きっぱり断ろうとおもいます。

書込番号：3653778

温度について

Pentium4 3EG（ＤＯステップ）ですが、
ケース閉じた状態で、TMPGEncのMPEG2エンコ時に６５度以上にあがってしまい（ケースオープン時は６２℃くらい）
心配になり、
リテールファンからシプラムのKI4−７H52A−OLに交換し＋ケースに８cmファン追加しましたが、ケースを閉じた状態で６３℃くらいなのです（ケースオープン時は６０度くらいです）。
それとマザーボードのチップセットのヒートシンクに手で触れるとＣＰＵのヒートシンクより熱いのですが・・・
このまま使用して問題ないものでしょうか？。

ケース　Ｖ−ＴＥＣＨのＶＴ−１１６８−ＰＷ
マザーボード　ギガバイトのＧＡ８ＩＧ１０００−Ｇ

書込番号：3642262

[sho-sho]

エアフロー対策が甘いのではないかな。

またこの温度は何から得た数値ですか？
BIOSなどのソフトウェアなら誤差も大きいので、温度センサーで
計る方が良いです。

書込番号：3642355

返信ありがとうございます。
温度測定はＳＰＥＥＤ　ＦＡＮとギガバイトの添付ソフトです。

もっと追加ファンをつけた方がよいということでしょうか？

書込番号：3642402

[sho-sho]

FANで風を送ってもその流れがなければ効果はないです。

閉め切った熱い部屋で扇風機を強風にしてるようなもの。
風の出入り口とその通気性（流れ）を見直してみましょう。

書込番号：3642611

温度が上がってくるとCPU使用率が落ちるなら、クーラーの取り付けやグリス、エアフローを見直すべきです。
逆に100％付近が続いてるなら、プレスコで60℃は普通だと割り切るのもありかもしれません。
ただこのマザーは温度を低めに表示する癖があるみたいなんで、気にはなります。

Pentium4 3.0E(D0 1.30V駆動)
GA8IG1000-G
3D RocketCooler SE
背面以外に吸気口のないケース(ICH付近の５インチベイ１つに手を加えて吸気→ここからMCH側に誘導してます)
ケースファン２機、(背面８cm、内部に整流用６cm)

の組み合わせで、

負荷90％±10％ 200分間(aviへのエンコード)での最高温度が

43℃(Ｍ/Ｂのセンサー)
56℃(サーミスターで測定)
外気25℃くらい

今のところこれ以上の温度には到達していません(９月購入)。
増設時は必ずドライアイスで空気の流れをチェックします(ｗ。

長々と書いてしまってスミマセン…。

書込番号：3644243

[ぶる2]

KI4−７H52A−OLって正式にプレスコに対応してないと思いますが・・・

うちは今の時期Pentium4 3.0Eを3.2GでHTをOFFにして二時間エンコしたら
マザー　34℃
CPU　　 54℃
ともにＳＰＥＥＤ　ＦＡＮ測定

マザーP4P800E-D
クーラーSP94

書込番号：3644299

購入後わかったのですが、KI4−７H52A−OLはプレスコット対応ではないようでね。ＷＩＮ起動時でファンの限界回転まであがってしまいますし。。。（某ショップの売れ筋ナンバー１なんで選んでしまったもので）
私の勉強不足ですね。。。
みなさんの意見を参考にいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：3646432

どのパターンがいいと思いますか？

[香田一樹]

こんばんは。香田と申します。
　
　最近、「TMPGEnc MPEGEditer」でのエンコードが多くなってきました。今使っているCPUは「P4 2.4CGHz」で、オーバークロックして「3.2GHz」で使用しています。

　ここの掲示板で「オーバークロックをすると、パーツの寿命が縮まる」と書いてあったので、買い換えようかなと思っています。あとSSE3が入っているというのも理由の一つです。予算の都合上、パーツを流用できるので、できればP4（478ピン）でくみたいのです。

　が…しかし、来年の最初の頃にLGA775でL2キャッシュが2MBのものが出るようで…、そしてまた来年の秋口にはLGA775で「マルチコア」のCPUがでるようですね…。

　そこで皆さんのご意見をいただきたいのですが、いまこのCPUを買うのは無意味なんですか？マルチコアCPUの販売と共に、マザーなどを一新した方がいいんでしょうか？

書込番号：3624397

[ぽんぽこ山]

待っていたらなかなか買えないのが自作業界ですから、欲しい時が買いかと。
個人的にどうせ変えるなら3.4GHZ、3.4EGHZがいいかと思います。
2.4CGHZを売却して買えば差し引き20000円ちょっとですね。

書込番号：3624851

[きこり]

その考えに立てば常に無意味とも言えます。なので無意味度で決めることになります。マルチコアは未確定要素が多く無意味度は不明です。

書込番号：3625477

>>ここの掲示板で「オーバークロックをすると、パーツの寿命が縮まる」と書いてあったので、買い換えようかなと思っています


通常壊れることは無いので、、、、むしろ、熱管理さえちゃんと出来ればＯＣしても問題は大きく無い。ただ、データ化けが起こる可能性があるんで、ＯＣ後のＰＣのmemtestは忘れず行うように。

http://members.at.infoseek.co.jp/taketo3/project2/memtest.html

>>そこで皆さんのご意見をいただきたいのですが、いまこのCPUを買うのは無意味なんですか？マルチコアCPUの販売と共に、マザーなどを一新した方がいいんでしょうか？


この程度の予算でピーピー言ってるようじゃマルチコアが出ても暫く購入できんぞ？アップグレードの価値はある。478の3.4Eがやっとこさ出たから、買うべし、、、と言いたいがマザーは対応してないと思うぞ？

確か北森→プレスコ時に既存のマザーが電源供給の問題で流用出来ない
という問題があった。

http://east-yado.cocolog-nifty.com/tousyatei/2004/08/post_23.html

熱対策に高速回転ＦＡＮや大掛かりな冷却装置を必要とする高クロック（３ＧＨｚオーバー）のプレスコットＰｅｎｔｉｕｍ４は消費電力の高さから電力問題をクリアーしたＦＭＢ1.5対応のマザーボードが必須であり、

書込番号：3625480

[かっぱ巻]

>通常壊れることは無いので、、、、むしろ、熱管理さえちゃんと出来ればＯＣしても問題は大きく無い

そんなことはないですね。壊れますし、需命も短かくなります。

書込番号：3625543

>>そんなことはないですね。壊れますし、需命も短かくなります。


下らん揚げ足取りのレスは止めるように。”通常”と書いてあるだろ？
アンタの書き方だとまるでOCすれば確実に壊れるとも読める。

以後、水掛論になるためレスしないように。

書込番号：3625559

[ＺＺ−Ｒ]

503さん
水掛論になるがというが、OCは自己責任の領域です。
軽々しく壊れないなんていうのはどうかと思います。

＞下らん揚げ足取りのレスは止めるように。”通常”と書いてあるだろ？
＞アンタの書き方だとまるでOCすれば確実に壊れるとも読める。

OCは通常の使い方では無い、それを通常って日本語になってない
503さんの書き方だとOCしても壊れないというように読める。

書込番号：3625672

>>軽々しく壊れないなんていうのはどうかと思います。

問題は大きく無い。と書いてあるだろ？全体を見ような。

>>OCは通常の使い方では無い、それを通常って日本語になってない

ここでの通常の意味は、OCで壊れる可能性は通常小さいという意味で
書いた。理解できたかなｗ

書込番号：3625887

＞香田一樹 さん
503ですの発言に耳を貸さないように。
付け焼刃のと妄想で塗り固めた知識と揚げ足取りでなんとか構ってもらおうとしているタダのド馬鹿です。
オームの法則も知らないアホなのでしゃべることはすべて口から出任せです。

将来性が気になるのであればこの際思い切ってAthlon６４にするのがいいかと思います。
マザーボードも交換することになりますが3.2EGHzのＣＰＵが高額な為、939のマザー＋Winchester3000+の合計額でしたらそれほど値段は変わりません。あるいはASRockのK8 Combo-Zを使い、ひとまず754の3200+という選択肢もあります。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401811540

TMPGEncではPentium４が有利なのは確かですが、2.4CGHzよりは確実に速くなります。他にも以下の利点があります。

１)来年後半には出るWindowsｘｐ 64bit Editionに対応。
２)発熱は3.2EGHzの１/３以下。チップセット分を考慮するともっと低い。
３)電気代も当然下がります。
４)ひとまずは現用のメモリ・ＨＤＤは流用できます。
５)オペレーティング時の体感速度は(32bitＯＳでも)Pentium４の数段上です。

書込番号：3626362

TMPGEnc MPEGEditerであればSSE3のメリットは出てくると思いますね。
ということでぽんぽこ山さんと同じ案で3.4EGHzが良いでしょう。

それ以外の仰る案についてはプラットホームの総入れ替えになりますので、予算的に無理でしょう。

書込番号：3626957

ASRock K8 Combo-Z \11,000
Athlon 64 3200+ Socket754 BOX \22,000 合計\33,000
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05405011591
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05100510265

Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX \31,000
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05100010498

書込番号：3627108

[香田一樹]

みなさん、書き込みありがとうございます。

アスロン６４への交換と「P4 3.4E」という案を頂きました。それぞれに質問があります。

まずはアスロンの方です。　現在939と754のタイプがでていますが、この２種類のCPUの大きな違いは何なのですか？また、どちらの方がいいのでしょうか？

次にP4の方です。　3.4になると発熱が心配です。特にプレスコットとなると…。アイドル時と高負荷時のCPU温度をご存じでしたら教えてください。

書込番号：3627134

>>香田一樹 さん
ＡＭＤは当初ワークステーション向けのAthlon６４ＦＸはOpteronと同じSocket940で、パソコン向けのAthlon６４はSocket754で出したのですが、後に６４ＦＸと６４で共通化したSocket939を出しました。

939pinの６４の方がデュアルチャネルメモリアクセス等を採用していて全体的には性能が高いですし、また、同一モデルナンバー(ほぼ対等の処理速度ということ)ですと939のWinchesterの方が754のVinehouseよりクロックが低く、省電力・低発熱の６４の特徴が強く出ます。

ただ、香田一樹さんはエンコードメインということですので、そうなると、実クロックの高い754の方が高速となる場合があります。Vinehouseは消費電力は前のHammerとほぼ同じですが、Pentium４よりはずっと少ないです。

ただ、754のAthlon６４はこの先先細りになると思われますので(ＡＭＤの性格からいきなりトカゲのしっぽ切りになる事はないと思いますが)、両用ボードのK8 Combo-Zでお使いになることがお勧めです。
754専用のボードであれば現在はさらに安く入手できるかと思います。

書込番号：3627217

ええと、少し不充分でしたね。

現在754pinで3700+、939pinで4000+まで出ていますが今のところ前者で約６万円、後者で役８万円と高額でこのクラスが標準になるにはしばらくかかると思います。

将来性第一に考えるのであればSocket939ですが、マザーが若干高くつきます。また、先にも言いました通りビデオエンコードにはSocket754の方が適しています。ですので、今すぐ性能の底上げを計りたいのであれば、754pinのAthlon６４をお勧めします。

お勧めの組み合わせは、
Socket754の3200+ と、
１)３年以内に買い換えることを前提にAOpen MK-89L
　(http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401511156)
２)ASRock K8 Combo-Z
　のいずれかになります。といっても、K8Combo-Zも値段は2000くらいしか違わないのですが……

ただ、ASRockは日本のサポートはUnistar(http://www.unistar.jp/support/support.html)での代理店対応になりますのでそのあたりを承知の上でご購入ください。

書込番号：3627770

[香田一樹]

常磐線各駅停車藤代行さんの話を聞いているうちに、アスロンも悪くないな〜と思ってきました。　もう少しお財布と相談してみます。

754の方が939よりエンコード性能が優れているってなぜでしょう？気分的に後から出たものの方がいいような気がするんですが…

マザーですが、ギガバイト製のGA-K8NS Ultra-939ってダメですか？？値段は高いですが、信頼できそうなメーカーなので聞いてみました！

書込番号：3627898

>>次にP4の方です。　3.4になると発熱が心配です。特にプレスコットとなると…。アイドル時と高負荷時のCPU温度をご存じでしたら教えてください。


http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

アイドル30W
ロード62W

アイドルが北森より多少熱い程度。

Athlon64という案が出てるが激しくTMPGEnc縁故では遅いぞ？
同クラスのPentium4プレスコットの1.4倍ぐらいTMPGEnc縁故
で時間がかかる。

それと君のマザーはＦＮＢ１．５に対応してるのか？
対応してないとマザーも買い替えねばならん。

>

書込番号：3628196

＞754の方が939よりエンコード性能が優れているってなぜでしょう？気分的に後から出たものの方がいいような気がするんですが…
エンコードは実クロックの影響を受けやすいのです。その為、実クロックの低いAthlon６４はPentium４よりエンコードには弱いと言われています。特に「TMPGEnc MPEGEditer」はSSE3に対応している為、処理速度だけならPentium４がもっとも優秀です。

ただ、そのメリットは認めたとしても、PrescottコアのPentium４のデメリット(大発熱、大消費電力。それらが原因で起こりうる大騒音)の方が大きい上、価格ではPentium４ 3.2EGHz単体とAthlon６４ 3200+＋マザーボードとほとんど同じ価格と言うことからも、Athlon６４をお勧めしています。またエンコードそのものはPentium４の方が速くても、「エンコードしながら別のこともやらせる」となると俄然Athlon６４の方が応答ストレスが小さくなります。

話が少しそれてしまいましたが、先も述べたように754pinと939pinではメモリバスなどの違いから同じＭＮでも754の方が実クロックは高いので、クロック差の影響を受けやすいビデオエンコードが主体ですと、現状、754pinのAthlon６４の方がお勧めと言うわけです。

より高いＭＮの939プロセッサに投資できるのでしたらそちらの方が当然理想ですが……

GA-K8NS Ultra-939は性能と値段から行けば妥当なところかと思います。PCIeのグラフィックボードもまだそれほど安価なものは出揃っていませんし。問題はないと思います。若干想定より高くなってしまいますが(^^；

書込番号：3628255

[Zephis]

香田一樹さん

>754の方が939よりエンコード性能が優れているってなぜでしょう？

両方のソケットの同じモデルナンバー同士を比較した場合、939の方が
実クロックが低いからです。
基本的にエンコード処理というものは実クロックに比例して性能が決まる
ので、そういう結果になります。
ただ、939のWinchesterコアのものはOC耐性もかなりあるので、939の3000+
を購入してOCする、というのもひとつの手です。
もともとの消費電力が低いためOCしてもさほど高温になることはありません。

ただ、現在のCPUと比べてどうか、という話になるとどれを選んでもさほど
性能が向上するとは思えません。

書込番号：3628286

http://www.pegasys-inc.com/ja/press/04_0203.html

ここね開発元のページ

1.Pentium4（SSE3 有効）Prescott　　Windows XP Professional3000MHz

2:00

2.Athlon64　ClawHammer　Windows XP Professional　3200+

3:01

で、、、価格はAthlon64 3200+ >>Pentium4 3Ghz

ウソ吐きには騙されないように。

FNB1.5で無くFMB1.5の間違い。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm

書込番号：3628300

[Zephis]

常磐線各駅停車藤代行さん

OCすると不安という話に思えましたので、とりあえずOC無しとすると
SSE3による性能向上分以外はあまり変わらないかなあと。
2.4Cを3.2C相当ってことはそれ相応にFSBが向上しているわけで、
それによる性能向上もありますし、そう大きな差は出ないのではないか
と思ったわけです。。

まあ、WinchesterでOC薦めたりしてるのは上の条件とは矛盾しているんですがｗ

書込番号：3628435

>>Zephis さん
あくまで2.4CGHzは2.4CGHzですので……

逆に想定外のリーク電流が増えて発熱は上がり、電気的特性が悪化するので本物の3.2GHzには及ばないと思います。またシステムが不安定になるリスクもありますので……

書込番号：3628524

わからんですよ先輩

なんかわからんが、システム→デバイスマネージャーでＣＰＵをクリックするとなんか知らんが、ペンティアム４　３ＥＧＺが二つ表示されます。セレロンのときは普通に一つだけでしたが。もちろんですがペンティアム４はデュアルではないし、ひとつだけです。わからんことが多いのですよ。

書込番号：3576414

[sho-sho]

ハイパースレッディングが作動してるからだと思いますけど。

書込番号：3576435

[口耳の学]

http://e-words.jp/w/E3838FE382A4E38391E383BCE382B9E383ACE38383E38387E382A3E383B3E382B0.html

書込番号：3576473

[ＺＺ−Ｒ]

ネタじゃないのだろうか(^^;)

書込番号：3577813

そうかそうか、教えてくれたみなさん感謝します。ＨＴだからっぽいですよ、うんうん。勉強なります、先輩方

書込番号：3580664

[sho-sho]

釈迦に説法をしてしまったようですね。
以後気を付けます。

書込番号：3580800

２９９８．５９MHｚでした。。。

皆さんこんにちは
僕はペンチアム４　３．０E　をASUS　P4P800e deluxe をつかっています。
このマザーボードに付いてるAI boosterで測定した所defaultで２９９８．５９MHｚと表示されます。
３０００MHｚ以下に大変ショックです。

こんなモンですかね？

書込番号：3381708

そんなものですよ。気にすること無い誤差ですよ。

書込番号：3381716

気になるんだったらFSBを201MHzに設定すれば？

書込番号：3381721

えぇぇーさん、ふられ気分で恋におちて　さんお返事ありがとうございます。
そんな桃なんですね＾＾
初自作なので、はずれCPUをゲットしたのかと、ドキドキしてますた。。。
OCなども、考えて自作したのでここのレスなど調べながらゆっくりチャレンジしてみますね。
まずは、FSBについて予習してきます＾＾

書込番号：3381977

FSB 200M 各社のマザーの誤差範囲でＣＰＵの周波数は多少低い方の表示が多いようです。最初は気になりますが各社を使用すると誤差範囲であることが理解できます。

書込番号：3386500

僕もp4の2.4ｃなのに2399.56ですよ！モー何とかしてくださいよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーインテルさん！

書込番号：3563393

速度

こんにちは

今、使っているＣＰＵがペンティアム４　２．６ＣＧＨｚ（８００）ですが、３ＥＧ（８００）に変えると、どれぐらい性能が変わるの？？
宜しくお願いします。

書込番号：3548173

これくらいって、手をひろげて説明しますか？（笑

インターネットや使ってるんだから検索すればいろいろ出てくるでしょう。そんなことでどうやってマルチメディア時代を...（後略）

一例としてここ。

http://pc.watch.impress.co.jp/

書込番号：3549841

新幹線に乗っていて、車窓の風景の動きから、
今、260km/hだ、
今は、300km/hだ。
と、認識出来る人以外は、速度差を体感できないでしょう。

勿論、私もダメ。

書込番号：3550880