Pentium 4 2.80EG Socket478 BOX のクチコミ掲示板

CPU

私は初心者でお尋ねしますが
Pen4 2.80C
Pen4 2.80E
どちらを付けた方が良いのか迷っています

マザー ASUS P4P800
です指導お願いします
n

書込番号：2475644

[あも]

迷子の初心者　さんこんばんわ

発熱や、消費電力を考えてみた場合、プレスコットよりノースウッドのほうが有利なように思います。

書込番号：2475655

[あも]

PS、プレスコットコアは2次キャッシュを有効に利用できるアプリケーションの実行時には、その恩恵があると思います。

書込番号：2475657

おもさん
早速の回答ありがとうございます
能力の違いは余り無いのですか？
出来れば詳しく知りたいのですが。

書込番号：2475661

[あも]

どのような目的にお使いになるかで、CPUを選ばれても良いと思います。
画像表示などはプレスコットの2次キャッシュが有効かもしれませんね。

書込番号：2475677

返信ありがとうございました。
２．８０Ｃにすることにしました。

書込番号：2475686

[あも]

こちらのサイトを参考になるかと思います。
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/pentium4/index.htm

書込番号：2475709

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：2475713

[tabibito4962]

初心者の方なら2.8Cにしましょう。2.8Eはプレスコットといって新製品のコアですが、発熱量が格段に多いので冷却に気を遣うし電源も心配です。その割に性能は体感できるほどアップはしていません。

書込番号：2476215

[某ＰＣ店員]

又、完全に市場に出で切ってない商品なので
Ｅの方は評価が分かれますね。

主に日本国内の記事では　Pen4 2.80C＜Pen4 2.80E
海外のサイトだと　　　Pen4 2.80C＞Pen4 2.80E
例）http://www.tecnation.co.uk/article.php?id=66&page=1
といった記事が多いですね。
　最近は各サイトでも広告主の意向（？）で多少のベンチの修正、捏造はありますから話半分で見た方が方が良いかもしれません

書込番号：2477252

素人質問で申し訳ありませんが、
PEN4とセレロンの違いは2次キャッシュの量に違いがあるので・・と思っていましたが、2次キャッシュが倍になった2.8Eはそんなに効果ないのですか。

書込番号：2477958

[いちごほしいかも・・・]

L2キャッシュが増えたのとパイプラインが深くなりクロックあたりの能力が落ちた分でトントンか、若干マイナスと思います。

書込番号：2477983

プレスコットはキャッシュが512Kから1MBに増えましたが、
その代償としてキャッシュのアクセス速度（レイテンシ）が
半減しています。パイプラインの増加と合わせて、SSE3以外
の普通のアプリを動かす性能がやや低下してしまった訳です。

書込番号：2478489

私の方も正直まよってます。2.80Cと2.80Eん〜今なら2.80Cの方が安定しているのかもしれませんけど？使い道じゃないかな。初物は評価分かれますからね。値段がかなり違うのでしたら別ですがね。

書込番号：2507889

２．８E買った、最強と思っていたファンで３．５Gでも４５度行かないのに通常動作で、すでに５０度、噂には聞いていたけど、さすが発熱はすごい！、本格的に水冷にしないとならないな、CPUより冷却にお金かかりそう、・・・・金が無い

書込番号：2510338

[tabibito4962]

＞ＸＰマニア７さん
まじ？それはやはり買えないなあ。静音ファンじゃないととてもパソコン使う気にならないし。水冷はまだまだ信用できないし高いし。
プレスコット買うなら、冷却をちゃんとしているメーカー製PC買うのが一番安上がりかも(~~；)。
ということでやはり私はプレスコ買うぐらいなら、絶対アスロン64買うぞ！派ですわ。

書込番号：2512929

[アメショーハーフ]

買う気も無いのになんでダメなイメージしか
書き込まないのだろうか？ｗ
普通にパーツ揃えてたら何も問題なく安定して動作してますよ
とくに高価なパーツは自身も揃えてませんが
激安PCケースに付いてる電源だけはどうかなという程度ですな

発熱とか電力消費とかモニターしなければ気にもなりませんが？
安物パーツばかりで動かしてるのなら心配も増えるか・・・ｗ

上の方にHTをONにするとIE６が固まるとありましたが私も以前から
そういう状態でした
しかしルーターをBA8000proからBBR-4HGに変更したら問題も解決しました
環境が違うので同じだとは言えませんがね

書込番号：2544418

確かに私も同感です。2.80Ｅ買いましたが、熱は確かに高いがそう気になる物でもありませんよ。アイドリング状態なら46度位だしアプリ使用時も50度チョイですよ。雑誌の評価をうのみにして、そのまま書き込むのは辞めたほうがいい。使用時に駄目ならインテルは発売しませんよ。購入して使い込んで見て、その感想、使用感をみんな知りたいと思うのですが。雑誌の内容はメ−カの意図が絡んでいるので文章そのまま信用するのはね〜考えもんですよ！こちらの使用感は、評判の様な事ありませんよ、温度が45〜46度位（アイドリング）ノ−スウッドの2〜3度アップてとこかな。ＦＦベンチ２では雑誌とは違う結果に成ってますよ。2.80ＥプラスＦＸ5800で、5200位以前使用していた2.40Ｂの1000アップです。今の所このこの位ですね。環境（各自）にもよりますが。

書込番号：2559239

ついにでましたね

ついに 登録されましたね。実際 2.80とどのくらいの速度差がでるか気になるところです。値段も2.8Cと差がないようですし、こちらか3E の導入を考えております。

理由はDivXのエンコード速度を上げたいために検討しています。

マザー ASUS P4P800
CPU P4 2.53GHz(FSB533)
メモリ CFD(HINIXチップ) PC3200 CL3 512×2

書込番号：2458064

[ＺＺ−Ｒ]

結局、あまり変わりないらしいですね。
SSE3に対応するならそれなりに差は出るそうですが

書込番号：2458276

私もBJF-600からキャノン一筋さんのお考えと目的によく似ています。
今Pen４2.4CでM/BはP4P800D ﾒﾓﾘPC3200 CL3 256×4の仕様です。
Pen43.2Eが欲しいのですが、発熱対策にまた金を掛けることが不満です。私の目的はTMPEGEnc2.5でTV録画ﾃﾞｰﾀを圧縮しとりあえずHDDに貯めておくことですが、エンコード圧縮に時間がかかる解決策を検討中です。

書込番号：2467233

ここで比較されています。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/

ただ、第２四半期にはLGA775プラットフォームに変わるとのことなので
いま買わずにもう少し待った方がいいかと思います。

書込番号：2467267

バルクを購入したのですが、CPUクーラの性能が追いつきません。
使用したのはCoolerMasterのCyprum（3.2GHz対応）、2.80Eの熱量
は3.4GHz相当、そんなに甘くはなかった。
ソフトをインストールするだけだ、60度になってしまいます。
今後は水冷が確実に普及すると思いました。

書込番号：2469164

[maiko]

水冷環境なので試してみました。（CORSAIR Hydrocool）
定格2.8GHzでは3.2GHz Extreme Editionを3.3GHzで使用した時と同じ位の温度です。
OCでの3.2〜3.4GHz程度で常用は可能だと感じます。

書込番号：2470996

ひえー、インストールだけで６０度ですか。
本当に水冷必須な時代になってきたんですね。

インテルはさっさとすべてPrescottに置き換えていく意向のようですが、
半年後には、今となっては低発熱（笑）のNorthwoodの在庫品が人気急上
昇したりして.....

書込番号：2477882

[いちごほしいかも・・・]

きっとそのうちAthlonは低発熱といわれるようになる・・・・かも。

書込番号：2477956

お金をかけて水冷にしてまでLGA775と言えど、プレスコットを
導入する価値があるかは疑問ですね。来年初頭に出るテハス
（LGA775）の方が省電力機能やセキュリティ機能、AMD64互換
の６４ビット機能「ＣＴ」と非常に期待が持てます。

書込番号：2478524

新しいパッケージまでそれほど間もない、熱いだけでちっとも速くない、なんてことで、現行Prescottは稀代の失敗作に終わる可能性もありそうな気がします。出る前からケチがついてましたしね。

キャッシュレイテンシやパイプライン段数の増加は、今後のクロックアップの布石なんでしょうが。それにしても、キャッシュ倍増でほとんど効果がないとは.....もしNorthwoodと同じ容量だったらどうなってたんだろ。

書込番号：2479087

おそらく性能を維持するためにやむを得ずキャッシュを
増量したのでしょう。
そうでなければ高額商品（ＸＥＯＮやＸＥ）用に
とっておくはずだと思いませんか？

書込番号：2480572

なんせ、レイテンシが２倍（２→４クロックに増大）ですからね。
トランジスタ数が増えても、プロセスの微細化でコストがトントン
だからまぁいいや、ってところでしょうか。

現状では同クロックだったらNorthwoodに比べていいとこなしかも。
SSE3だってフル使ってもにせいぜい5%程度のアップだろうし、隠し
ネタのセキュリティ機能も、ホームユースにはあまり関係なさそう。

書込番号：2480639

いろいろとありがとうございました。
お話をお伺いしていると、Northのほうがいいように感じてきました。
L2キャッシュ倍増はかなり効くと思っていましたが、いろいろとあるの
ですね。L2キャッシュが増えたことによって発生したデメリットもわかりました。もう市場の動向をみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：2483294

私は一応2.80Eプレスコット買いましたが、確かに温度は56度位です。インスト−ル時（OS)スピ−ドは2.80Cは使用暦が無いので判りませんが、FFをやっているのですがベンチは凄い値を叩き出しますね（5400位）！アプリにもよるんでしょうが、自分の使用環境では良いですよ！後はビデオカ−ドがネックですけど。

書込番号：2519999