Pentium 4 550 Socket775 BOX のクチコミ掲示板

新しいCPU

[sasstar]

現在このPentium4 550の自作機を使っているのですが、消費電力が
すごくてSLI環境にしたら何度か停電してしまうことがありました。
最近新しいCPUが出てきて気にもなってきたのでCPUとマザボを変えようと思っています。
Pentium4 550と同じくらいの性能で消費電力が低いCPUはあるかわかりますか？どなたか教えてください！

書込番号：4951650

[パーシモン1ｗ]

＞消費電力がすごくてSLI環境にしたら何度か停電してしまうことがありました。

スペック書いてくれないと分からないです。
電源は、型番まで

書込番号：4951669

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞すごくてSLI環境にしたら何度か停電してしまうことがありました。
＞Pentium4 550と同じくらいの性能で消費電力が低いCPUはあるかわかりますか？どなたか教えてください！

あるにはありますが、その前に東京電力との契約とか電源の取り方を見直した方が良いと思います…

確かに昨今のintelのＣＰＵやビデオカードは消費電力が大きいですが、ブレーカーが落ちる程では無いはずです。ＰＣとその周辺機器をフルで電力を消費しても1500Ｗは行っていないでしょうし…
例えばＰＣが最大消費で500Ｗ、だとしてもモニターは17型で仮定して行っても60Ｗ、プリンタも複合機だとしても精々30Ｗ程度。ホットプレートやドライヤーよりも電力の消費は少ないはずです。

ＣＰＵとしてはエンコード以外ならばおおよそAthlon64 3500~3800+若しくはPentiumM 750辺りではないかな？と思います。

書込番号：4951691

[sasstar]

大変申し訳ありません。つい最近ゲーム用のPCを組みました。以下のスペックです
CPU Athlon64 X2 3800+
メモリ　DDR400(512MB) *2
MB ASUS A8N-SLI Premium
ビデオカード　ELSA GLADIC 970 GTX*2(SLI)
DVDドライブ　パイオニア　DVR-A09-J
HDDドライブ　HGST Deskstar 7K80 serialATA 80GB
電源　サイズ　TOP-600P5 EZ　

このPCとメインマシンを同時に起動すると(ほかに使っているものによるかもしれないけど)停電する時があるのでメインマシンをSLIの環境を崩してでも省電力化に励みたいと思っています。

メインマシンのスペックです。
CPU　Pentium4 550
メモリ　DDR2533(512MB)*2
MB GA-8N-SLI Royal
ビデオカード　Albatron PC6600GT*2(SLI)
DVDドライブ　パイオニア　DVR-A09-J
HDDドライブ　HGST 250ＧＢのものを４台(うち２台でRAID0)
　　　　　　 WesternDigital WD740GDを１台
電源　Owltech SS-500HT (500W)
です。　料金プランはわからないですが60Aのブレーカー？でした。

書込番号：4952467

[パーシモン1ｗ]

＞料金プランはわからないですが60Aのブレーカー？でした。

それだけあれば、大丈夫ですね。
たぶん、１つの部屋でコンセント１箇所から電力とってませんか？
60Aと言えど、いくつかに分散してますから・・
PCによって使用するコンセントの場所を変えてみる。
隣の部屋から延長コードで電力をとるなど、してみてください。

書込番号：4952568

[tamayan]

当方の電気の配電盤（？）見ました。
一般家庭なら大体はこんな感じでなってると思いますが違う場合もありますので、その辺は御容赦！

1)屋外から引き込み

2)30Ａブレーカー（単相三線）

3)30Ａ漏電ブレーカー（単相三線）

4)電灯回路・コンセント回路（各20Ａ）のブレーカー（単相）
です。

4)が10Ａの場合とか、20Ａでもパーシモン1ｗさんの仰ってる様な場合は落ちるかも知れませんが、大元の60Ａが落ちるのか漏電ブレーカーか、はたまた最後の回路関係で落ちるのか、確認して電力会社に相談した方が解決が早いかも知れません。

書込番号：4952635

[sasstar]

パーシモン1ｗさんtamayanさんありがとうございます。コンセントをほかの位置にしたら停電はなくなりました。
ところでPentium4 550と同じぐらいの性能で消費電力が低いCPUはあるのでしょうか？次世代CPUでもかまいませんから教えてもらえますか？

書込番号：4952755

[パーシモン1ｗ]

775ピンでと言うなら無いですが、それ以外でならありますｙ
Athlon64およびX2、CoreDuoでなら

書込番号：4952766

[sasstar]

パーシモン1ｗさんお返事ありがとうございます。
CoreDuoだとT2?00になりますか？

書込番号：4952789

[パーシモン1ｗ]

＞CoreDuoだとT2?00になりますか？
そうなりますね。T1*00ではシングルコアですし、あまり魅力無いですね。
とは言え、対応マザボが少なすぎて手を出すのは・・・

現状で我慢できるなら、２〜３ヶ月待てば次期モデルがいろいろと出ますy

書込番号：4952800

[sasstar]

わかりました！　
いろいろとアドバイスありがとうございました。
２．３ヶ月待ってみます！

書込番号：4952908

熱対策してますか？

[kz-R1]

「リテールのクーラーが結構優秀だ」と言ってる方がいますけど、
私的にはダメダメで、エンコード時等に70℃位まで上がるし、
FANの騒音にも耐えられません。そこで、CPUクーラーをサイズ（ＡＣ）のFreezer7に交換して、冬場はとても快適に動作してました。
ところが最近、気温の上昇に伴ってCPU温度も上がり続けています。
このままでは夏がとても心配です。
そこで再度CPUクーラーの交換を検討しているのですが、具体的にはサイズのNINJAあたりに替えようかと思っているのですが、他に550を使ってる方々は、どんなクーラーを使ってるのか、どのような熱対策を施していられるのか、大変気になります。
発熱の少ないCPUに替えるか、水冷にすればいいのかもしれませんが、
この際、滅多に無い高発熱のCPUを手に入れたわけですから、
とことん冷却やエアフローについて勉強したいと思います。
おススメのCPUクーラーや、冷却に関して何か工夫されている点などあれば
是非教えて頂けませんか？

550(D/0)3.61GHZ
P5AD2-Premium
ケース前面8cm＋14�p吸気FAN
ケース背面9�p×2個 排気FAN
電源ファン前方吸気背面排気
ATXミドルタワーケース

書込番号：4210289

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

冷却技術を悟るのもコンピュータの楽しみとは言えますが、
本来はデフォルトで使えないこと自体に問題があるように
感じています。

私はそんな観点からSocket939-Athlon64にしていますが。
それでもここ最近暖かくなってくると温度がやや上昇して
いますね、、、

書込番号：4211817

[GOODBOYS]

それだけ温度が高ければ　取り付けミスを疑わざるをえない。
リテールクーラーはうるさくても動作するようには設計されていますので

書込番号：4211932

[LEPRIX]

kz-R1さん、こんにちは。

ケースのスペックから考えるとMT-PRO4000ではありませんか？
（サイド吸気のないタイプ？）

もしそうでしたらNINJAなどより、ファンつきのTOWERタイプにした方が
空気の流れができていいのではないかと思います。
場合によってはヒートシンクの反対側と片方の排気ファンをダクトで
つなぐというもの効果的です。
LGA775だと私のお薦めとしてはこれです。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05128310586

書込番号：4212956

[kz-R1]

みなさん返信ありがとうございます。
LEPRIX　さん、大正解です。ｻｲﾄﾞのアクティブダクトはFreezer7
取り付けの際に取り外し、アクリル窓のついたｻｲﾄﾞパネルに
交換しております。
お勧め頂いたQuattroは、かなり良さそうですね。（しかし本日NINJAを
買ってきちゃいました。）私もﾌｧﾝ付のタワー型には同感です。
NINJAはフィンのピッチが広く、ファンレス使用がメインの気がして
迷いましたが、Ｕ型のヒートパイプ6本の魅力に負けてしまいました。

書込番号：4213851

[UNKONG]

550なら普通に70℃いくだろｗ
別におかしくねぇ

つーかリテールだから悪いんじゃなくて
ケースのエアフローはできてるか？
リテールで70℃なら他のに交換しても同じくらいいくぞ

パッシブダクトの有無で3℃〜5℃は軽く変わる
パッシブダクト有りでエアフローの良いケースならシバキ65℃辺りでピタッと止まる
あと、夏場はエアコンを効かすようにな

書込番号：4247684

[kz-R1]

UNKONGさん返信ありがとうございます。

リテールクーラーを使用していた時は8cmFAN付アクティブダクトを
使用していました。クーラーを『Freezer7』に交換した際に、ダクトを
撤去し8cmFANを前面に移したところ、10℃ほど下がりました。

現在、『NINJA』に12cmFANを取り付けて使用中です。
最高室温（吸気温度）：28℃
アイドル時CPU温度　　：45〜46℃
　　　システム温度　　：38℃
高負荷時のCPU温度は60℃未満です。

D0ステッピングならこんなもんですかねぇ。
とりあえず夏は越せそうです。
もちろんエアコンのおかげですが…。

書込番号：4254571

[LEPRIX]

kz-R1さん、お久しぶりです。

やはりNINJAの性能って、結構いいんですね。
こんなデータもあるのですが、信頼して良さそうです。

http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http%3A%2F%2Fwww.dirkvader.de%2Fpage%2FScythe_Towers%2Findex.html

Intel推奨、というかPrescottでは必須と思っていたダクトをなしで
それだけ温度が下がるというのはすごいことです。
コストパフォーマンスから見たNINJAの性能はもとより、エアフローの
重要さを再認識させられますね。
大変参考になるデータを提供していただき、ありがとうございました。

書込番号：4254638

[kz-R1]

LEPRIXさん　お久しぶりの返信ありがとうございます。

ヒートレーン系のヒートシンクは本来のポテンシャルが
発揮されていないようですね。

＞ダクトをなしで
なしというよりは、前面に移したようなかたちですかねぇ。
前面の80�oFANからダクトはひいていませんが、アルミパネルで
CPUファンにフレッシュエアが当たるように誘導しています。

CPU12�pFANは、920rpm前後で運用しています。
熱抵抗値：0.10℃/W（Sandra概算値）

書込番号：4258418

音楽制作＋画像編集＋αの自作パソコン

初めまして。↓にも同じ音楽制作についての質問をされてる方がいらっしゃいますが、予算と使用目的が多少異なるようなので、新たにスレを立てさせていただきました。

パソコンを自作するのは初めてなのですが、この度、挑戦してみようと思っています。まず用途は、音楽製作と画像編集で、音楽製作の使用ソフトはスタインバーグ社の「Cubase SX3」です。VSTプラグイン、ソフトサンプラー（Halion）など、わりとパソコンに負担がかかる作業をします。画像編集のほうは、デジタル一眼レフカメラのRAWデータをパソコンで現像する程度です。そこで、今現在考えているCPUが、「Pentium4 550J socket775」or「Pentium4 3.4Ghz socket 478」or「Athlon64 3500 socket 939」です。まず最初の質問なのですが、

１、この用途にもっとも適しているCPUは、どれがもっとも適しているでしょうか。

２、HTTが気になっているのですが、いまいちどういう場所（作業）でその能力が発揮できるのかわかりません。OSなどのHTTの条件がそろったことを前提に、上記の作業では、HTTの効果を発揮することが出来るのでしょうか。

一番重要視するのは、処理速度と、レコーディングもするので、静穏性です。パソコンを自作するにあたっての費用は、本体だけで20万円前後を見ています。オンラインゲーム、3Dゲームなどはしません。よろしく、お願いいたします。

書込番号：3875668

１.PentiumＭ、CeleronＭ 340 360 370。次点でAthlon６４ 939pinです。

２.これらの作業では、あまり効果は得られないと思います。

書込番号：3875711

お返事有難う御座います。Celeronって、ワードやエクセルやインターネットをする程度なら全然問題ないとは思いますが、重い作業に耐えうるのでしょうか。静穏重視だったらコストも安いですし、いいかもしれませんね・・・。他のとこ見ても、あんまりPentium4進められる方いらっしゃらないですね＾＾。他のＣＰＵも検討してみます。

書込番号：3879628

Celeronには大きく分けて３種類あります。

1.Ｐ６ Celeron。PentiumII、PentiumIIIの系統のCeleronで、Socket370のパッケージです。すでに数世代前の物ですが、発熱量が少ないので、ファイル交換などで待機するマシンのため、まだ良く使用されています。

2.NetBarst Celeron。Pentium４の系統(NetBarst)のCeleronおよびCeleronＤで、Socket478のパッケージです。ただでさえメモリレイテンシの悪さから応答性の悪いPentium４からL2を減らしてしまっているので、クロックあたりの処理能力はＰ６ Celeronより低く、自作の場合、ビデオエンコード専用機でもない限りあまり利用価値はありません。

3.CeleronＭ。本来ノート用のCeleronです。デスクトップ用と同じく、PentiumＭのL2および拡張SpeedStep省略版です。が、NetBarst系に対して高ＩＰＣ(IPC＝クロックあたりの平均実行命令数)でメモリレイテンシの成績も良い為、L2が半分でも同クロックではほとんど性能は落ちず、またもともと発熱も消費電力もAthlon６４よりさらに少ないため、デスクトップ用途なら拡張SpeedStepの有無はそれほど気になりません。
PentiumＭに対する廉価版ということでCeleronＭと名乗っていますが、実際には、Pentium４のクロック比で600〜１GHz分くらい高性能と言っていいかと思います。

「Cubase SX3」の使用を前提にした場合、処理能力からしますとAthlon６４が適当かと思いますが、Athlon６４ Winchesterでも、ＣＰＵファンレスは実際には難しいので、レコーディング環境を考えた場合はPentiumＭか、CeleronＭの上位、いずれかの方が良いと思います。

他には、水冷化という手段もありますが、初自作にはちょっと向いているとはいえないです。また、その場合でも、Pentium４に関してはあまりこの目的で選択する意味はないと思います。

書込番号：3880207

大変詳しくご伝授いただき、まことに感謝いたします。
Pentium4は、騒音と発熱の両面からこの条件では厳しそうですね。
CelelonMもよさそうですね。

書込番号：3881184

[ズッコケコッコー]

新・佐乃助さん、こんばんわ。

西武新宿線さんと別意見になっちゃいますが・・・

SX3は付属の全てのエフェクト含めXP pro 64bitエディションに既に対応しています。HALionもVer3なら対応済み。不具合の修正は常ですが、別途に対応モジュール等はださないって言ってます。WDMでもAsioでもXPの64bitエディションがでたらすぐに使えちゃう。DAWではアス64にもっとも最適化されているソフトなんです。開発初期はオプを使ってたらしいけど。

騒音に関しては他に有利なCPUがありますけどね、実際の作業を考えて見ましょう。MIDI入力、録り、ミックス、プレマスタ、全てモニターするわけでしょ？スピーカーなりヘッドフォンで。清音PCのレベルで組めれば(曖昧ですが)現実問題にならないと思うけど。

問題なのは、必要な数のトラックが稼げない、サンプリングレートを下げざるを得ない、VSTiやVSTエフェクトが十分な数起動できない、音とびやレイテンシなのでは。ビット落とせばバスクリップも簡単に発生します。

アス64を選択し、静かなPCを組まれる事に尽力＆投資するのが良いと思えるのですが・・・

HTTに関しては、DAWでは切った方が速くなる可能性が高いかも？

書込番号：3881792

ううん、自分音楽系には詳しくありませんし、私としても処理能力に関して言えば確かにAthlon６４の方が無難であるとは思うのですが……

まず６４bit対応済みといっても肝心のMicrosoftが土壇場でいつもアテにならな……げふんげふん

自分が気にかかっているのは「レコーディング」だけですね。
MIDIやデジタル系のシンセサイザーだけでしたらノイズの心配はないのでAthlon６４でまったく問題ないと思いますが、ボーカルマイク等アナログソースを使用する際はノイズ減には厳しくした方が良いと思うのですが、ズッコケコッコーさんはこのあたりどう思いますでしょうか？
また、新・佐乃助さんはこれらアナログソースの使用は予定されていますか？

書込番号：3882085

[ズッコケコッコー]

＞まず６４bit対応済みといっても肝心のMicrosoftが土壇場でいつもアテにならな……げふんげふん

本当に。MSは64bitはNT時代から経験あるわけです。中身が違うにせよちょっと時間かかりすぎ。インテルをマッテルってかんぐりたくなる。

歌物でよく使われるマイクは志向性の設定が出来る＆強いので拾わないかなと。そうじゃないのもありますけど、むしろ無志向性のマイク使うならモニターヘッドフォンからの音漏れの方が大きい！ってのが私なりの経験上の話です。連スタかレコスタへマシン持込はかなりきついので宅録なんだろうなって判断してるんですけど、生ギターとかなら素直にピックアップつけるべきですしね、ブースないなら。

設置場所での工夫も出来ますし、爆音マシンさえ組み立てなければ行けちゃうと思われます。

関係ない話ですが、セレＤでもEM64TをEnableにするらしいですね。AMDのロードマップに影響あり！の可能性も・・・ソケ754の90nmアス64はありそう。てか、あって欲しい。

書込番号：3882243

[らりーば]

下のサイトで聞くと良いと思う：

http://momokans.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：3882417

ズッコケコッコーさん、西武新宿線さんお二人のご意見は大変参考になります。

＞西武新宿線さん

レコーディングに関しては、主にアコギの生録り、ヴォーカルの録りをコンデンサーマイクを使ってやる予定です。コンデンサーなので、この編は本当にシビアなのですが、おそらく静かな部屋だったら、時計の針の「チッチッ」って音も拾ってしまうと思います。そういう面では、静穏性を重視しなければならないですよね。

ただ、よくよく考えてみれば、もともと作曲、編曲思考なので、どちらのほうが重要かと考えれば、編曲、ミキシング、マスタリングのパソコン内部の処理のほうがよくするかもしれません。例えば、レコーディングするなら、その時だけパソコン本体を押入れに入れるとか、できますよね？

＞ズッコケコッコーさん

CubaseSX3は、64bit対応済みとの事なのですが、仮に今、Athlon64で組むとしますよね？そして、64bitのOSが出た時、そのままOSだけを変えるだけで使う事は出来るのでしょうか？それと、周辺機器（例えば、外部音源、オディオインターフェース）などは、新しいOS用のドライバを変えるだけで今現在使っているのを使えるのでしょうか？（ちなみに、オーディオインターフェースは、M-AUDIOのFireWire410を使っております）

それから、まだ正規版発売されてないのでわからないかもしれないのですが、64BitのOSに変える事によって、どういうものが変わるのでしょうか？＾＾。（処理速度など）

よろしくお願いいたします。

らりーばさん、大変為になるサイト教えていただき、有難う御座います。

書込番号：3886698

[ズッコケコッコー]

新・佐乃助さん、こんばんわ。

詳細には触れていないですが、スタインバーグ博士の話・・・

ttp://japan.steinberg.net/teklab/64bit/index.html

＞周辺機器（例えば、外部音源、オディオインターフェース）などは、新しいOS用のドライバを変えるだけで今現在使っているのを使えるのでしょうか？

外部音源はPCにて制御してなければ関係ない話です。A/F インターフェースはその通りです。ホストとオーディオドライバーが対応していますのでM-Audioでしたら早期対応しそうですけど。

パフォーマンスに関しては短期間でみれば64bitOSの恩恵よりむしろアス64を選ぶ事の方が大きいでしょう。サードパーティー含めて64bit化された時、大きなパフォーマンスアップは容易に予想されます。てかっ、DAWは64bitの恩恵の大きな分野ですよ。Digiが24bitから48bitへアキュムレータ拡張された時、2倍近いパフォーマンスアップがあったそうです。

現在のパフォーマンス＆将来性から言ってアス64が良いんじゃない？　

＞時計の針の「チッチッ」って音も拾ってしまうと思います

RODE NT2で普通に衣擦れの音拾います。が、志向性からはずれたCPUファンの音を問題になるレベルで拾うかなぁー。ファンコンつけて録ってる時間だけ絞るとか。CPUが熱くなったらファン全開にして冷えるまでコーヒーブレイク！

書込番号：3887072

>ソケ754の90nmアス64
Newarkのこと?

書込番号：3887923

[ズッコケコッコー]

62wcoreさん、どうもです。

Newarcってモバイルじゃなかったっけ？出てくるなら嬉しい。

書込番号：3888092

インテルを待ってたってのは実話ですよ。
Microsoftも本命はIA-64かEM64T(現在のEM64T≒AMD64とは別物)だったんですが、IA-64は32bit処理がかなり悲惨なことになってましたし、EM64Tはいつまでたっても完成しない……というか、Intelは本気でコンシューマー向けに64bitを投入するつもりがなかったんです。
それでさすがのMicrosoftも業を煮やして「64bitのWindowsはAMD64で組む」とIntelの尻を蹴っ飛ばしたんです。

脱線失礼しました。

書込番号：3888262

お返事遅くなりました。今のパソコンの調子がものすごく悪くて、Windowsが立ち上がりませんでした（涙）これは、一刻も早く新しいの作らないとなぁ〜・・・。

＞ズッコケコッコーさん

スタインバーグのＱ＆Ａのサイト、拝見しました。なるほど、知らなかった事がいっぱいです。確かに、64bit環境をいち早く手に入れといたほうが、あとあとを考えても、よさそうですね。

みなさん、ほんとうにご意見有難う御座いました。AMDのAthlon64にします！どうも、板違いになってしまい、申し訳御座いません。

書込番号：3898623

<a href=http://kakaku.com/bbs/Input.asp?ParentID=3875668&BBSTabNo=1&CategoryCD=0510&ItemCD=051000&MakerCD=39&Product=Pentium+4+550+Socket775+BOX&SentenceCD=&ViewRule=1&SortDate=&SortID=&Page=&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&B1=%95%D4%90M%82%F0%8F%91%82%AD>ここ</a>だよね？

書込番号：4014244

ペン４とアスロンの比較。

パソコンの購入を検討しております。予算は１０万で、デスクトップです。自作系のパソコンにしようかとおもっています。

用途は音楽作成です。動画などは、ある程度（？）滑らかにDVDが見れたらいいなってとこです。

組み上げる際、CPUを迷ってしまって、Athlon 64 3500+ Socket939か、 HTテクノロジ インテル Pentium 4 550 (3.40GHz/FSB800MHz/L2：1MB)のどちらがよいのか、皆様のご意見が聞きたいと思っています。

一概にどちらが優れているとはいえないとは思います。
ですので、こういった点では、こちらのほうが有利みたいな感じで答えてもらえたらありがたいです。

また、安いお店など教えていただけたら幸いです。今のところ、ツクモ電気さんを考えております。

あと、メモリーは１Gで組む予定です。どうかよろしくお願いします。

書込番号：3874497

10万はモニター込み予算ですか？

書込番号：3874516

いえ、違います。本体だけですが、いかがでしょう。

書込番号：3874630

はっきり言ってしまえば、特にこだわりがあるわけでもない限り、Athlon６４と比較してLGA775のPentium４を選択する意味はないと思っていいと思います。
冷却が大変ですし、クーラー取付け等組立が煩雑でデリケートです。
Athlon６４と比較できるのは、現行のひとつ前に当たるNorthwoodコアでSocket478、HTT付、FSB800MHz/L2 512kBのPentium４です。
(モデルナンバーなし・周波数表記2.6C・2.8C・3・3.2・3.4)
発熱もPrescottよりは少ないですし、基本的な性能ではこちらの方が上といえます。

WinchesterコアのAthlon６４が強いのはリアルタイムで単位時間当たりに大量のデータを処理するもの、具体的に言うとオンラインゲームが代表例ですが、その為にほとんどの操作において優位にあると言っていいかと思います。また、発熱や消費電力が少なく、この処理が楽です。

NorthwoodのPentium４が得意とするのは一定量のデータを連続して処理するもの、具体的に言うとビデオエンコードです。これはクロックが影響するので、実クロックの低いAthlon６４は苦手とします。反面、クロックの割りに体感速度が遅いのが欠点ですが、Northwoodコアの場合Prescottコアよりその弱点が軽く、HTT付ならある程度それが補われています。
一番の難点は生産終了の上人気が高いため入手が難しいことです。

上記２種に対し、プロセッサそのものの価格も低いですが特にマザーボード、メモリなどでコストを低減できるのがNewCastleコアのAthlon６４ 754pinです。デュアルチャネル メモリアクセスをしないので、メモリに対してアバウトですみ、トータルで安く上がります。発熱や消費電力はWinchesterよりは高いですが、Pentium４のように意識しなければならないほどではありません。欠点は、ＰＣＩ-Exp x16のマザーボードが日本では販売されていないことです。

書込番号：3874857

[Bioethics]

今購入するなら、扱いやすい550Jの方がいいですよ。個人的には530Jが好きですけど・・かなりのOC耐性も（4GB超えは結構実績があるみたい）ありますし、発熱も少ないです。

横レスでした。

書込番号：3874882

音楽作成なら、Athlon64の方が良いと思います。
製作途中で邪魔なCPUファンの騒音を、775のP4より軽減しやすいです。
HDDや光学の騒音は仕方ないですが・・・・
作ってると結構気になるんですよねぇ。
音楽用途ではまずデュアルチャンネルは必要ないので、西武新宿線さんの言うように754の64で良いと思います。
3Dはしないみたいですから、ロー、ミドルレンジからファンレスを選んでください、動画を見るだけなら十分なはずです。

音楽用途でOCなんかしてたらわざわざノイズ源作ってるようなもんですｗ。必ず出るってわけではないけどね。

書込番号：3875252

いろいろなご意見、本当にありがとうございます。

ところで、anchorさん、
音楽用途でデュアルが必要ないとはどういうことでしょう。

無知ですいません。

書込番号：3875386

[ズッコケコッコー]

sa0000さん、おはようございます。

音楽作成って重い作業をともなくことが多かったりしますが意外なことにメモリの帯域はそれほど要求されないですよ。むしろレイテンシ！アス64が有利。

特定のソフトやプラグインではペン４に特化した最適化＆高クロックが効く場合があります。私はエフェクトの関係で現在はペン４にて音創りしてますがほとんどの作業ではアスXPの方が快適でした。

OC派の私が言うのもなんですが、かなりの頻度でノイズがでます。よって録りの時は定格に戻してます。プレスコ使うなら騒音も覚悟が必要なレベルかなと・・・モニターヘッドフォン使用時には気になりませんけどね。

書込番号：3875479

ちょっと書き方悪かったですね、すいません。

デュアルは有るに越したことは無いです、可能なら付けてみてください。
予算などから個人的にはこっちかなぁって。

あとは、ズッコケコッコーさんの言うとおりです

書込番号：3875947

たいへん参考になるご意見、ありがとうございます。パソコン＋音楽に同時に詳しい人がなかなかいないので助かります。

値段からみてデュアルですと少し高くなるようですね。

当方、無知なのと金の無さがネックなので、よろしければ自作系のパソコンでどこかお勧めが在りましたら、教えていただけるとありがたいです。

書込番号：3877155

ツクモ以上といわれると、後はアークジャパン・ワンネス・ONE's・ＰＣ工房・ドスパラ・TOWTOP……あたり比較してどうかな、というところかと思います。
バラバラで買うよりは、目当てのパーツが全部そろいそうなところで一気に発注した方がいいでしょう。

いくら安くてもサクセスは使わないことをお勧めします。
あとFaithも初心者だとちょっと怖いかな。

書込番号：3882165

貴重な情報本当にありがとうございます。

細かいパーツまでの知識が無く、自作関係の掲示板をみて相性、性能などを調べてますが、、、、、、、なかなか奥が深そうです。。。

また、使用しているパーツまで絡めて安い店を探すとなると、なかなか今の知識ではきついものがあります。

とりあえずツクモさん以外でもひたすら見積もりを繰り返してみる事にします！！

書込番号：3882680

sa0000さんの用途ですと、自作(自分で組立て)なら基本構成は次のような感じかと

ＣＰＵ Athlon６４ 754pin 3200+または3400+
マザー ＥＣＳ 755-A2 または ASRock K8S8X
メモリ ノーブランド動作保障付PC3200 512MB×２または１GB×１で安い方
グラボ LEADTEK WinFast A6600 TD 128MB
ＨＤＤ SeGate ST3120022A
光学Ｄ PLEXTOR PX-605A/JP
ＦＤＤ バルクで充分
ケース お好みただし基本的に電源は別途に買うつもりで・リヤ12cmファンが載るもの
電源　EVERGREEN LW-6450H-3
ＯＳ　WindowsＸｐ HomeEdition ＯＥＭ ＦＤＤにくっつけて
　　　　(Proの方が良いかな？ 音楽関係詳しい方補完お願いします)

音楽作成ですとこの他にオーディオボードやオーディオユニットを搭載することになると思うのですが、ツクモなどの自作キットやショップＢＴＯなどで使用されているnForce系やK8T8x0系ですと相性問題の不安が残ります。
その点ではＳｉＳのチップセットがあまりデバイスと喧嘩せず向いているのですが、メジャーどころからはマザーが出ていません。
ＥＣＳはあまり初心者向きとはいいがたい面もありますが、ＳｉＳチップセットのマザーは手馴れていますし、この場合は755-A2の方が無難かもしれません。ASRock製品は、物は確かですが並行輸入物が多いので。
K8S8Xを買う場合は、正規代理店のUniStarのものであることを確認してください。並行輸入物ですと、日本語マニュアルが付属しません。

書込番号：3883999

なには置いても、音楽制作なら電源周りを改善させたほうが
良いです。

あと波形を汚す主因はエアコンじゃないかと言う意見もあり、
室内温度も抑えたほうがケーブルの銅や銀素材には好条件>>
ノイズ軽減になります。
細かいことですが仮に温度が-10℃下がるとACパワーケーブル
の値段差で数万分に値する等とも言われます<<抵抗率のこと。

興味があれば、オーディオの科学で検索かけてみて下さい。
ちょっと変わった専門職の方のWebsiteになります。

書込番号：3884073

TDP

sSPEC Core Stepping Core Voltage TDP
SL7PX E0 1.287-1.400V 84.0W
SL7PW E0 1.287-1.400V 84.0W
SL7LA D0 1.287-1.400V 103.0W
SL7J7 D0 1.400V 84.0W
SL7KL D0 1.400V 84.0W

04AはTDPが84W以内
04Bは115W以内と規定されている。
なぜ、TDPが違うのが存在するのでしょう？
普通に考えれば、04Aの方が熱的な処理も楽になりよい事尽くめの様な気がします。

04A・04B両者にパフォーマンスの違いは無いのですか？

書込番号：3859306

[PrescottUSER]

SL7LAはEM64Tが有効ですので、その分TDPが向上している物と思われます。

TDPによる性能差は原則的にはないはずですが、560の場合、CoreのStepがD0→E0に上がる際にTDPが下がっており、またNXbitが有効になっているなど機能も向上しているので注意が必要です。

当然、TDPが低いCPUのほうが発熱が少なく扱いやすくなっています。

なおIntelのTDPとAMDのTDPは基準が違うので注意してください。Intelの場合、通常運用時の発熱を目安としていて負荷をかけるとそれ以上に発熱することも考えられる値ですが、AMDの場合、そのCPUの理論的な最大発熱量以上に設定されている値です。
ユーザーとしては、当然AMD方式の表現の方が良いと思うのですが・・・

書込番号：3859612

PrescottUSERさん
丁寧な説明ありがとう御座いました。

書込番号：3863677

CPUの温度

年末に一通り購入後、正月に最小構成で起動させたきり、
時間がなく組み立てができませんでしたが、
一週間前にようやく組み立てが完了しました。
初自作でしたが思ったより簡単に組みあがりました。

構成は下記のとおりです。　
CPU・Pen4　550
MB・ASUS　P5AD2-E　Premium
ﾒﾓﾘ・erixer　PC2　4300　512MB×1
HDD・HDS722516VLSA80(160GB)
VGA・ALBATRON　PC6600Q
電源・ENERMAX EG495P-VE(SFMA)V2.0

それで今回質問させていただきたい内容なのですが、
スレタイにもありますように「CPU温度」なのですが、
起動時は46℃くらいでした。
ですが段々温度が上がり一時間後には、
57〜58℃くらいになってしまいます。
アイドル状態でこのような温度なのですが・・・
なにせ初自作なもので、どのくらいの温度が
適切なのかわかりません。

ここの書き込みを見てみましたが、
48℃くらいが普通なのでしょうか？
そうかんがえるとやはり熱いと思うのですが・・・
CPUクーラーはパチンと爪が出るまで、4つともはめましたし
取り付けが甘いというのは考えにくいです。

発熱が凄いというのはしっていましたが、
皆様の温度とかけ離れているので、
書き込みさせていただきました。

今思うともっと待って550Jにしとけば少しは違ったのかも
とおもいます・・・残念！

書込番号：3834673

>>ですが段々温度が上がり一時間後には、
57〜58℃くらいになってしまいます。


�@BIOSのアップデート
�Aケースファンの追加

以上をやってから文句は言いなさい。
通常この時期だと、俺の場合1800rpmで51度だ。

書込番号：3836174

503さんレスありがとうございます。

BIOSアップデートしましたが、
変わりませんでした。
アップデートしたらなぜか音が出なくなってしまいました。
最新のサウンドドライバを入れてみましたが、
音が出ません。
スレ違いになってしまうので、この問題はMBの板で
書かせていただきますが・・・

ファンも純正のものが3つも付いているので
問題ないとおもいます。

あとMBの付属ソフトのOS上で温度管理ができるソフトで見たら、
なんと45℃前後で安定していました。
BIOSの表示と大分差がありました。
BIOS上の温度と、ソフトの温度、
どちらを参考にすればよいのでしょうか？？

書込番号：3838363

>>BIOS上の温度と、ソフトの温度、
どちらを参考にすればよいのでしょうか？？


確証は無いがBIOS温度は高めに出る。

俺もアンタと同じマザー持ってるが、BIOS温度は高いねー。

しかし、ソフトのCPU温度で68度でも、問題なく動いた。

書込番号：3841141

追記

多分BIOS画面では、HLT(Halt)命令が利いて無いから発熱が大きくなるんでしょう。

HLT(Halt)命令はOSが出す命令であるため、OSの動いて無いBIOS画面では
C0ステートになってしまい、おのずと温度が高く表示される。

書込番号：3841173

503さんレスありがとうございます。

ということは、やはりOS上の方が正確のようですね。
非常に参考になりました。本当にありがとうございました！

また現在もっと深刻な問題に直面しています。
こちらの方もなにかアドバイスいただければ、非常にありがたいです。
その状況をこのMBの方の板に書き込みさせていただきました。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：3843845

どうでもいいが、、ここより、2ちゃんの自作板で聞いたほうが
早い。


レベルも数ランク上の答えをしてくれる（まあ基○外が多いから叩かれる可能性もあるが、、、）


経営母体が違うからマルチポストにもならんしねｗ。

書込番号：3845411

可哀想なんで、、、

次の操作を行うこと

�@CMOSクリア
�A付属CDを入れてPC起動（これで出荷時のBIOSが復旧）
�BBIOS上でファーストブートをCDにする
�COSをインストール


多分�Bを忘れてる悪寒。

書込番号：3845599

503さんれすありがとうございます。

503さんの言われたとおりに、付属CDを入れて起動しましたら、
見事元通りになりました！音も出るし、マウスも利くんです！
ありがとうございました！

あと一つ気になったことがあるんですが、
OSのインストってパソコンにかなり負担がかかるのでしょうか？
インスト時にCPUファンが、やたらうるさいとおもったら、
なんと4800ｒｐｍも回っていました。
CPU自体はそんなに熱くなかったのですが・・・

なにわともあれ、問題が解決できました！
皆さんほんとパソコンに詳しいんですね！
やっぱり経験なのでしょうか。。。。

ありがとうございました！また何かあったらお世話になります！

書込番号：3850809

いや、、2台しか組んだことは無いんだが、、、（笑


頭だよ頭ｗ。

書込番号：3850849

全部脳内だしね。

書込番号：3850941

[名も無き放浪者]

組んだという割には、マザーとかケース・電源について語ってるのを見たことがないような感を受ける。
本当に組んでるのか？

書込番号：3851076

503saさんへ

”どうでもいいが、、ここより、2ちゃんの自作板で聞いたほうが
早い。”

のULR教えてください、お願いします。

書込番号：3902884