Pentium 4 540 Socket775 BOX のクチコミ掲示板

秋葉原よりも安いかも・・・

2004/12/21 13:46（1年以上前）

Yen_さん

クチコミ投稿数：2件

ビックカメラにて
\22,400（ポイント10%）です。
D0らしいです。
秋葉原ではE0の販売しているのでしょうか???

書込番号：3665400

0点

ナイスクチコミ0

返信7

Pentium４　５４０と５２０の違いは？

2004/12/17 14:49（1年以上前）

コユナゴさん

こんにちはPentium４　５４０を買おうか、
５２０でいいのか迷っていいます。
どのくらいの違いがあるのでしょうか。
また、選択する判断材料がほしいとおもいます。
よろしくお願いします。

書込番号：3645526

0点

℡さん

クチコミ投稿数：878件

2004/12/17 22:08（1年以上前）

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-11.html#opengl

このサイトに行って、NEXTをどんどん進んでいけば色々なベンチが載っているので、結構参考になると思います。540と520の性能差は、そのままクロック分性能が違うだけです。上記のサイトの540から520が大体どんなものか想像できると思います。

書込番号：3646865

0点

503ですさん

2004/12/18 04:53（1年以上前）

>>こんにちはPentium４　５４０を買おうか、
５２０でいいのか迷っていいます。
どのくらいの違いがあるのでしょうか。

使用感は同じぐらい。金があるなら540無いなら520だな、、、。
自己満足レベルの違い。

書込番号：3648373

0点

ATGCさん

2004/12/19 00:35（1年以上前）

発熱量、消費電力がPen4 540よりかなりすくないWinchesterの
Athron 3500+をOver Clockしたらいかがでしょうか？
性能に差がつきませんか？

書込番号：3652786

0点

常磐線各駅停車藤代行さん

2004/12/19 00:51（1年以上前）

マザーボードをすでに購入してしまっているのでなければ、モデルナンバー制(LGA775)ではなく3.2EGHzか3EGHz(Socket478)を買った方がいいです。
PCI-Exがご希望でしたらASUSのP4GDというマザーボードがあるのでそれを使えばＯＫです。
できればEなしの3.2GHzか3GHzが手に入ればそちらの方がお奨めです。

どちらを選ぶかは……価格差が\4000以内なら3.2EGHz、それ以上なら3EGHzの方がいいと思います。

一番お奨めできるのはAthlon６４ 3000+(Winchester 939pin)か3200+(ClewHammer 754pin)ですね。発熱や消費電力がClewHammerで約2/3程度、Winchesterだとほぼ半分以下ですし。体感速度ではＡＭＤの方が上です。

ＡＭＤでも昔のように互換性の問題はまずないです。また、64bitのWindowsはＡＭＤの64bit命令セットで書かれているそうです。

書込番号：3652882

0点

＠たこさん

クチコミ投稿数：318件

2004/12/19 02:08（1年以上前）

540か520かはたまた3200+か3500+か・・・

私は3000+(939)を3200+にオーバークロックで使いましたが、動画エンコードがあまり早くないので、安くなったPen4 530にしました。MBは915Gを選びPCI-Eのグラフィックボードは今後の様子見としました。
元のVGAがFX5200だったので915Gの内蔵グラフィックが以外と早いので驚いています。

動画エンコードをしないなら、Athlonのモデルナンバー＋200がとPen4のクロックは同じ程度となる感じと思います。(3500+が3.2Gな感じ？)

CPUファンがうるさくても動画エンコードを優先し、PCI-Eへの移行準備をするならLGA775のPen4、静かなPCで３Ｄゲームをやり、現在の資産を生かすならAthlon(939)になるのでは？
ただし、AthlonでPCI-E世代のチップセットは、サウスブリッジの性能を考えると、現時点ではnForce4がIntelの対抗馬でしょう。KT890はサウスブリッジが現行のVT8327のままだし。
（CPUの設計思想が違う以上、正解はないけどね）

Pen4にするなら間をとって530にしたら？　純正ファンだと結構うるさいけど。。。

書込番号：3653224

0点

縁故職人さん

2004/12/19 02:20（1年以上前）

なにを目的に使うかによるけど（といってもその２つでは似たようなものだが）、その質問のしかただと
503です氏の言うように予算があるなら540、無いなら520としか
答えようがないね。

しかし…

相変わらず聞いてもない事をごちゃごちゃと煩いひとがいらっしゃいますね…（＠たこ氏のことじゃないよ）

書込番号：3653258

0点

坂本龍馬さん

クチコミ投稿数：77件

2004/12/20 19:13（1年以上前）

520から540へ交換したのでコメントさせていただきます。
LGA775はCPUの負荷によって温度が簡単に上昇するので
お使いの用途によって異なると思いますが
価格差を考えれば540を選ぶことをお勧めします。

自分は先に520を購入しましたが重たいソフトを複数使う環境なので
簡単に温度が高くなってしまうので540へ交換しました。
起動時直後の温度や低負荷のときの温度は540のほうが低く
520はCPU使用が100パーセントになることが多かったですが
540では60パーセントくらいまでしか上がらなくなりましたので
高負荷がかかってもCPUをフルに使うソフトがなければ
520でも良いかもしれませんが、3GHz以上あれば安心感は増します。

他の方が多くコメントされているとおり
LGA775対応のマザーボーをすでにお持ちで無ければ
他のCPUを選ぶことをお勧めします。
520も540でも発熱量が多くて、夏場の使用で困る可能性があります。

書込番号：3661511

0点

ナイスクチコミ0

返信13

初自作なのです

2004/12/05 18:23（1年以上前）

うっぷるいさん

Pentium4 540を使おうと思うのですが、次にＭ/Ｂを選ぼうとすると種類がありすぎてどれにすべきかさっぱり分かりません。皆様はどの様に選んでいるのですか？アドバイスお願いします。

書込番号：3589635

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2004/12/05 18:30（1年以上前）

シーピーユーは目的の為の手段。何がしたいのかが決まらないと有効な手段は決まらない。

書込番号：3589670

0点

うっぷるいさん

2004/12/05 18:36（1年以上前）

ひたすら動画エンコです。おそらくそれのみで使う予定です。

書込番号：3589700

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2004/12/06 00:48（1年以上前）

エンコードするだけなら、メモリとストレージの速さ以外はほぼ必要ないです。
ストレージは、普及していないRAID技術で大きく性能が向上しますので、RAID対応のマザーボードが効果的だと思います。

書込番号：3591977

0点

503ですさん

2004/12/06 02:09（1年以上前）

>>エンコードするだけなら、メモリとストレージの速さ以外はほぼ必要ないです。

揚げ足を取るようで悪いが縁故はCPUがボトルネックになる。
CPU使用率が100%になるということはHDDから十分にデーター供給が行われているということだ。

よってストレージは関係なし。

書込番号：3592276

0点

常磐線各駅停車藤代行さん

2004/12/06 15:09（1年以上前）

「裏で」動画エンコならPentium４がいいですけど、
「ひたすら」動画エンコなら、静音性、発熱量から、Athlon64をお勧めします。

書込番号：3593659

0点

@MAX@さん

2004/12/06 22:10（1年以上前）

無圧縮AVIを使う場合はRAIDで効果はあるが、それ以外は関係ないです。
他の意見は常磐線各駅停車藤代行さんと同じです。

書込番号：3595384

0点

Aviutl命さん

2004/12/07 22:07（1年以上前）

便乗質問ですが、私も「たすら動画エンコマシン」のパワーアップのためにこのCPUかAthlon64 3400+かで迷っています。
エンコードに使用するソフトはAviutlで「ノイズ除去フィルタ」「ノイズ除去(時間軸)フィルタ」「クリッピング＆リサイズ」「色調補正」のフィルタを使用してDivXエンコードしていますが、いったいどちらのCPUが短時間でエンコード終了するのか知りたくてしかたありません。
どなたか解る方がおられましたらお教え願えないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3599849

0点

503ですさん

2004/12/07 22:22（1年以上前）

>>エンコードに使用するソフトはAviutlで「ノイズ除去フィルタ」「ノイズ除去(時間軸)フィルタ」「クリッピング＆リサイズ」「色調補正」のフィルタを使用してDivXエンコードしていますが、いったいどちらのCPUが短時間でエンコード終了するのか知りたくてしかたありません。

Aviutlのヴァージョン0.98なら64が強く、SSE、SSE2に対応の0.99なら
Ｐ4の方が早いらしいぞ？

書込番号：3599947

0点

Aviutl命さん

2004/12/07 22:44（1年以上前）

503ですさん、素早い返事をありがとうございます。
AviutlのバージョンはSSE、SSE2に対応している0.99を使用しています。
P4の方がはやいらしいということでそちらに傾きつつありますが、
＞Ｐ4の方が早いらしいぞ？
の「？」が非常に決心を鈍らせています。・・笑

書込番号：3600126

0点

503ですさん

2004/12/07 22:58（1年以上前）

>>の「？」が非常に決心を鈍らせています。・・笑

①いや、、SSEやSSE2非対応の0.98でもモデルナンバー対決なら（3GHzと3000）ほぼ同等（少し64が有利かも程度）

②んであくまで噂だが099だとかなりP4のほうが早いということを聞いた。
③普通SSEやSSE2はクロックに依存して性能を伸ばすため、これに対応することにより、P4の優位はまず間違い無い。

しかし、あくまで①と③から判断しただけで、補強材料が②なわけ。
自己責任でお願いします。まずあってると思うが、、。

書込番号：3600237

0点

Ｒ-田中末三さん

クチコミ投稿数：71件

2004/12/09 22:41（1年以上前）

参考までにですが。

VFAPIcon渡しでCCEを使用しておりますが、
P4 2.60CとAthlonXP 2700+ではXPの方がちと早いです。
今、XPは64 3500+に変えましたので更に早いです。

書込番号：3609266

0点

ATGCさん

2004/12/19 00:32（1年以上前）

Athron64 3400+なら発熱量、消費電力がすくないのでＯＣができます。
当然エンコードにもさがでます。

書込番号：3652762

0点

常磐線各駅停車藤代行さん

2004/12/19 01:03（1年以上前）

AViUTLではそんな差は出ないような。
６４はSSE2積んでますし。
ＸＰだとSSE2がない分６４より高いクロックで叩いてくれますし。

もし６４にするのであれば939pinのWinchesterより754pinのClewHammerの方がエンコード向きですね。

Pentium４にこだわるのであればモデルナンバー540(LGA775)よりモデルナンバーなしの3.2EGHz(Socket478/Eのないものが有ればそちらの方がよりお奨めです)と、ASUSのP4S800MXの組み合わせがお奨めです。ＥＣＳ661FX-Mという安い板もありますが、ＥＣＳは日本語マニュアル類が少ないので、自作経験が今までにあるか、詳しい人と一緒に組める時に選択してください。
(ＥＣＳを悪く言う人もいますが、SiSチップセットに関しては一番手馴れているので大丈夫です)

書込番号：3652949

0点

ナイスクチコミ0

返信16

自作キューブ

2004/12/05 02:30（1年以上前）

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

今自作キューブ型ＰＣ検討中です。長期使用したいのでなるべく新しい物を使おうと思ってるのですがいろいろと聞きたい事があるので皆さんの意見聞かせてください。ｍ（＿＿）ｍ

まず最初にベアボーンですがこれを
http://aopen.jp/products/baresystem/ez915.html

そしてＣＰＵには
Pentium 4 540 Socket775BOXを

んでもってビデオカードは
ATI RADEON X700 PRO PCI ex

メモリーは５１２ＭＢＸ２PC3200

って言う感じですが...

書込番号：3586976

0点

☆満天の星★さん

クチコミ投稿数：25183件

2004/12/05 05:01（1年以上前）

違うメーカーのキューブでSocket939-Athlon64-3500+載せてる
けども、静隠性は抜群です。

しかし、同じ筐体にPrescott版があるらしく爆音になるらしい。

キューブでないなら手の打ちようもありますがキューブは難しい
でしょう。なにせ中が狭いですから。

書込番号：3587181

0点

503in千葉さん

2004/12/05 06:48（1年以上前）

キューブならLGAは避けるべき939を選べば良い。

それと、具ラボも消費電力当たりの性能が最もよい6600無印にすべきだと思うが、、、。Radeon系は処理をいい加減に飛ばすしパーティツクス
シェーダー3.0に対応せず、相性もきつい。しかもバグるゲームも多い。
さらに言えば熱に弱い設計でGeforceよりかなり劣るものだ。

まあ64の場合メモリ相性がきついから、そこは注意せよ。

書込番号：3587281

0点

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

2004/12/05 07:17（1年以上前）

☆満天の星★さん、またアドバイスありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
503in千葉　さん、LGAとは何でしょう？あとRADEON XTではそれらの問題が解決したとまえに聞いたけど本当ですか？あと具ラボからはじめる気はないのでベアボーンでやりたいと思います。あとキューブにはいろいろこだわりもあるので...キューブに水冷付けられれば問題ないと思いますか？いっぱい質問してすみません＾＿＾

書込番号：3587310

0点

@MAX@さん

2004/12/05 11:02（1年以上前）

どうしてもPrescottを付けたいなら水冷を考えた方がいいですが、
Socket939にする場合は空冷でも十分静か・・・だそうですｗ
あと、LGAとはSocket775のPrescottのことです。

書込番号：3587909

0点

maikoさん

クチコミ投稿数：5381件

2004/12/05 11:51（1年以上前）

LGA775の選択ならD0コアではなく、EOコアを選択するのが良いでしょう。
現在は570Jと560Jしか一般購入はできませんが、しばらくすれば540Jを含め他のModelもリリースされるでしょう。

E0コアの発熱はDOコアとは比較になりませんよ。
560（D0）と570J（E0）とでも8～10度位の違いは出ました。（水冷）

書込番号：3588087

0点

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

2004/12/05 14:32（1年以上前）

@MAX@さん,maikoさんアドバイスありがとうございます。＾ｗ＾
DOとEOは初耳です。いい事聞きました～でも価格は...
あと水冷にする場合低価格でキューブ方にオススメな物ってありますか？あとビデオカードはRadeon 700 XTとGeForce 6600xtで迷ってます。
どちらがおすすめですか？どちらもPCIx16で使用するつもりです。＾＿＾

書込番号：3588682

0点

503ですさん

2004/12/06 22:07（1年以上前）

>>RADEON XTではそれらの問題が解決したとまえに聞いたけど本当ですか？

RADEON X800の異方性フィルタリングチート（最適化ｗ）問題について
http://www.geocities.jp/ragefanxxxx/optimizing_anisofilter.html

書込番号：3595364

0点

503ですさん

2004/12/06 22:09（1年以上前）

>>Radeon 700 XTとGeForce 6600xtで迷ってます。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/news041.html

これ嫁

書込番号：3595379

0点

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

2004/12/06 23:07（1年以上前）

503です　さん、ありがとうございます。－ｗ－
なんだかGeForce 6600 と相性良さそうですね。＾ｗ＾
最後に上記のスペックでビデオカードをGeForceとして
キャプチャボード（IODATA GV-MVP-RX)も装備して275W
の電源で大丈夫でしょうか？またキューブで出来そうな水冷、
おすすめGeForce6600あったら教えてくださいｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3595828

0点

503ですさん

2004/12/06 23:21（1年以上前）

>>なんだかGeForce 6600 と相性良さそうですね。＾ｗ＾

ちゃうちゃう、ただでさえ安い6600GTがバンドルでより安く買えるということ。

>>キャプチャボード（IODATA GV-MVP-RX)も装備して275W

いけると思うが、、キューブに入るのか？

>>キューブで出来そうな水冷、

無いぞ、、つうかキューブでプレスコでは間違いなく爆音になるぞ？

書込番号：3595953

0点

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

2004/12/07 12:51（1年以上前）

プレスコはもう少し待ってみます。EOのやつでたら買おうかな。
503さんありがとうございました～

書込番号：3597903

0点

けん35さん

2004/12/07 17:27（1年以上前）

Pentium 4 540 Socket775BOXを買いましたが、ここで調べてD0ステップでも型番をＳＬ７ＫＬを買いました。E0と発熱は変わらないと思います。負荷をいくら掛けてもリテールファンでCPU温度は50度以下に留まります。

書込番号：3598650

0点

503ですさん

2004/12/07 21:15（1年以上前）

>>E0と発熱は変わらないと思います

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

DO 550

アイドル36.1W
ロード92.7

E0 550(4A)

アイドル13.4W
ロード73.6W

別物だぞ？アイドルにいたっては北森より低い。

書込番号：3599553

0点

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

2004/12/08 04:19（1年以上前）

EOならキューブの電力でもいけそうですね。＾ｗ＾

書込番号：3601525

0点

けん35さん

2004/12/08 22:44（1年以上前）

Pentium 4 540では、Ｄ０でロード時７２．３Ｗになっています。でも、540は同じD0でも製造ロットにより電力が変わるので注意が必要です。550でも、E0で04Bタイプを買うと電力が上がります。04Bの方が性能が良いみたいです。

書込番号：3604787

0点

Zephisさん

クチコミ投稿数：1320件Goodアンサー獲得：5件

2004/12/09 23:35（1年以上前）

GF6600バンドルってのはエンドユーザーが直接買えるものではないって
専用スレで結論出てた。
あくまでショップブランドPC向けに出しているってことらしい。
まあ、このバンドルの話のおかげで一般販売分の値段も急降下してるみたい
だけど。

書込番号：3609616

0点

ナイスクチコミ0

返信4

対応について

2004/12/01 09:09（1年以上前）

ATGCさん

５４０はEM64T 対応の Pentium 4 プロセッサではないのですよね？
Ｆがついているものだけですよね？

書込番号：3570596

0点

ＡＲＵおじさんさん

2004/12/01 13:39（1年以上前）

あります。
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PX&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
販売してるかどうかは不明。

書込番号：3571236

0点

503ですさん

2004/12/01 17:34（1年以上前）

しつこいようだが売ってるぞ？流通量は少ないが、、、。

書込番号：3571763

0点

ふがし２2さん

2004/12/01 19:08（1年以上前）

3.2GHzのやつでいくらぐらいでしょうか？

書込番号：3572044

0点

503ですさん

2004/12/01 19:57（1年以上前）

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PX&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

これねｗ店でロットを確認して買うべし。
まだ殆ど流通してないが、、、。

書込番号：3572215

0点

ナイスクチコミ0

返信1

体感速度について

2004/11/28 13:07（1年以上前）

ゆわさん

今、ペンティアム４の２．５ＧのＣＰＵを使用しています。このたび、パーツ交換を考えてて、ペンティアム４の540に変更を考えてます。（マザー、メモリも交換）
ペンティアム４の２．５Ｇから、このＨＴのペンティアム４の540では体感速度は実感できるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：3558195

0点

禿三太郎さん

2004/11/28 19:11（1年以上前）

こんにちは。

体感速度というものは、P4-3.0Gでも遅いと言う人も居れば、セレ1.4Gでも充分と言う人も居て難しいですが・・・。
それでもP4-2.5Gからの変更だとFSBも2倍になり、メモリアクセスも相当速くなりますら、体感速度もクロックスピード程度の差が有ると思います。
個人的には体感速度は、HDDを速い物にした時が最も感じられます。

P4-540は消費電力(84W)も550(115W)と比べて低く、NWの3.06G(81.8W)と大差有りません。
それでも結構発熱しますから、どうせならケースもパッシブダクト付きの物に換えてしまう事をオススメします。
セレD340で使っていますが、これは効果絶大です。

書込番号：3559534

0点