XEON 2.80G(800) BOX


このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年4月16日 03:01 |
![]() |
0 | 9 | 2005年3月29日 22:24 |
![]() |
0 | 0 | 2005年2月5日 22:06 |
![]() |
0 | 12 | 2004年10月22日 23:02 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月22日 17:31 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > XEON 2.80G(800) BOX
お教え下さい。お願いします。
XEONの2.80GHz に 価格comでも 1M の表示と 800 の表示のものがございますが、この違いは何なのでしょう?
某PCメーカーのサーバを注文しているのですが、DUAL構成には自己増設で対応しようと思っております。(やはりメーカーは高いですので)
メーカーが載せてくるCPUは 2.80GHz 1MB FSB800 と表示されておりますが、価格comで区別される この 1MB と 800 との違いは何を表しているのでしょうか?
よろしくご指導お願いいたします。
0点

動作周波数2.8GHzのXeonには、FSB533でL2 512KBのもの(Prestoniaコア)と、
FSB800でL2 1MB(1024KB)のもの(Noconaコア)とが存在する。
FSBとL2をごちゃ混ぜにしていないかな?
書込番号:4165524
0点

レスありがとうございます。う〜ん、そこはわかっているんですよね。
XEON 2.80GH L2 512kB FSB533(Prestonia) 0.13
XEON 2.80GH L2 1MB FSB800(Nocona) 90n ですよね。
多分、XEON 2.80GH L2 1MB FSB800(Nocona) 90n 自体にまた区分があるのかなと思えるんですよね。
多分ですが、 D0 E0 とかのバージョンアップ(ッテ言うのかわからないのですが) そのあたりの区分?かなと。 でもそれを見分ける方法って、どうやるのかな?と言う疑問なのですね。さっき、販売店覗いたら、1MのところにL3 1Mってのがあったのでそれかなとも思ったのですが、インテルにはその記載はないし、迷ってます。お店によっては、1MのところにFSB533のやつを載っけてたし、PC専門店でも間違うような内容なのかな?
書込番号:4165966
0点

厳密に分けると
Prestonia
L2-512K L3無し Socket603 QDR(FSB100)
L2-512K L3無し Socket604 QDR133
L2-512K L3-1M Socket604 QDR133
Nocona
L2-1M L3無し Socket604 QDR200
ではないかな?
書込番号:4166086
0点

〉自己増設
やめたほうがいいです。もしCPUなら。
はじめからメーカーでやってもらいましょう。リビジョンが違うと動作しないことがあるようです。
書込番号:4166365
0点

名も無き放浪者さん、Bioethicsさん ありがとうございます。
PrestoniaにL3-1Mがあるのですね。見逃してました。ありがとうございます。リビジョンが違うと動作しない。そうでしょうねえ、その危険性も無いとはいえませんね。
やっぱりココは、メーカーにお任せしますかね。
クライアントPCを造る訳じゃありませんからね。
皆様ありがとうございました.
書込番号:4168431
0点



CPU > インテル > XEON 2.80G(800) BOX
CPU :Xeon 2.8GHz(nocona)×2
memory:DDR400-1G×2(V-Data,バルク,no-ECC,unbufferd)
M/B :Iwill DH800-JC
HD :HDS722525VLSA80 (SATA 250GB-8M)×2(RAID 0)
光学 :NEC ND-3520A
VGA :ELSA 743GT AGP(Geforce6600GT)
電源 :Zippy 600W SATA2
以上の構成です。
VGAは初めExcalibur 9800PRO IceQ (AGP 128MB)を使用したのですがCPUファンが近すぎて物理的に刺さらず部品を外して何とか差し込めたと思ったら相性が出た…。もちろんその後、店に交換してもらいました。
あと純正のCPUファンうるさい!
結構高かったけど全体的には満足しています。
以下は参考までに。
FFベンチ3
H:4300,L:5700
0点

自分はあまり詳しくないせいか変なレスになっていたようですね。
こジャック&ニーナ・マイヤーさん、その他の方 ごめんなさい…。
ベンチの部分は無視して下さって結構です。
また、こんなベンチをやるといいよと言うのがありましたら実行してみますので遠慮なく言ってくださるとうれしいです。
書込番号:4124345
0点

安定どうさする構成です。
出来れば、PCI-XにSCSI RAID Cardをさして使うと良いかもしれません。
XeonのCPU FANは冷やさなきゃならないから五月蠅いです。高速電脳なんかではいろいろ売っていますよ。その手のFANは。
長く使って下さい。良いマシンです。
書込番号:4124926
0点

ベンチが確に一般的だとは思うんですが、以前の環境と同じ処理をしてかかった時間の比較などがあるとより参考になります。動画エンコなどですとすごくうれしいですね。
書込番号:4125162
0点

Bioethicsさんありがとうございます。
CPUファンは我慢できないほどではないので追々買うことにします。
動画苦戦中さんへ
前のPCの環境
cele2.4、シングルチャンネルメモリ
TMPGEnc 3.0 XPress
80分→16分
MPEG Encoder 7.0
27.5分→15分
環境の概要は
25分のWMV9→MPEG1,4000Kbps,29.97fps
その他の設定はデフォルトのままです。
TMPGEnc 3.0 XPressの結果は無茶苦茶怪しいので何度も確かめましたが間違ってはいませんでした。
書込番号:4125678
0点

SSE3とマルチスレッドの効果じゃないの?
WMV9、TMPGEnc3エンコでは
nocona単体でプレスコと同じくらい、
Dualで7割〜8割の性能アップになるみたいだからね。
だから、TMPGEnc3が妥当な結果ではないのかな。
北森セレ2.4GとnoconaXeonDualじゃ
高校生チームと日本代表ぐらいの差がありますよ・・・
書込番号:4125878
0点

追記
MPEG Encoder 7.0ですが、それはよく知らんのですw
多分マルチスレッドに対応してないんじゃないのかな。
だとすれば、十分納得のいく結果。
書込番号:4125887
0点

名も無き放浪者さんの予想どおりMPEG Encoder はCPU一つしか稼動していませんでした。
にしてもTMPGEnc 3.0 XPressの方は自分の予測を遥かに上回っていました。こんなに差が出るものなんですね。
書込番号:4126013
0点

ビーバー@さん ありがとうございます。セレからとはいえ凄いですね。なんか私もくみたくなってきました。今まではファイルサーバーとしてRAID5のカードを使うというのが第一の理由だったんですが、エンコ用としてもよさそうです。
書込番号:4127177
0点



CPU > インテル > XEON 2.80G(800) BOX


年末にアキバのT−ZONE PC DIY SHOPで購入しました。TMPGEnc3.0XPressでのエンコード速度アップの為にデュアルAthlonMP2800+からの乗り換えました。まだソースがないので、どれほどの速度アップかは分かりません。後日掲載しようと思います。
構成
CPU Xeon2.8GHz×2
CPUクーラー Cooler Master E2U−N7RCS−04NMB×2
M/B TYAN Thunder i7525
メモリ ATP DDR2−REG 512MB×2
グラボ XIAi RADEON X700Pro(ファンレス)
HDD Maxtor SATA120G×4(Escalade8506−4LPでRAID0)
光学ドライブ Plextor PX−605A
ケース Owltech SRDS TYPE1
電源 Zippy 460W SATA
電源容量が足りないかなと思いましたが、今のところ、問題なく動作しています。
0点



CPU > インテル > XEON 2.80G(800) BOX
http://www.intel.co.jp/jp/business/japan/workstation/xeon/overview/index.htm#FSB
FSB。
書込番号:3385085
0点



2004/10/14 21:38(1年以上前)
レス有難うございました。読ませてもらいました。マザーボードのDH800
に、このCPUを第一候補にします。
書込番号:3385252
0点

デュアルプロセッサですか・・・
サーバー用途でしょうかね。
安定性重視ならそうかも知れませんね。
書込番号:3385299
0点

補足です。
ご存知と思われますが、このCPUはBIOSのアップデートで対応するようですね。(7/9更新)
http://www.iwill-japan.co.jp/supports/BIOS.asp?vID=32&SID=32&MID=26&Value=190
興味があったので検索しました。
書込番号:3385386
0点



2004/10/15 04:28(1年以上前)
sho-shoさん、アドバイス有難うございます。サーバー用ではありません。2CPUでしたら効率が良さうそうですし、主流になりそうですので、現在パーツを選択中です。確信ができた時点でパーツを購入する予定です。何かありましたらアドバイスを宜しくお願いします。
書込番号:3386672
0点

私はそれに対応してないソフトを多数所有してるので・・・
今あるキャプチャーカードのドライバも、ようやくハイパースレッディングに対応できたばかりです。やはりデュアルプロセッサーは今のところ私には不要です。(高価ですし)
書込番号:3388203
0点


2004/10/20 22:15(1年以上前)
全くの初心者なので疑問なのですが、
デュアルで組むと普段使っているようなソフト(例えばwordなど)は
使えなくなるのですか?
メールやネットをするのならP4かセレロンで十分ですよね!?
書込番号:3406883
0点



2004/10/21 13:51(1年以上前)
sho-shoさん
リンクありがとうございます。
つまりは、デュアルで組んでもアプリが対応していなければ
特に早くはならないということですよね!?
動くことは動くけど。
という解釈でよろしいのでしょうか。
すみません、変なことをお聞きしてしまって。
書込番号:3408836
0点

いえ、全く対応してないソフトもありますよ。
代表的とはいいませんが、キャプチャーソフトなどはまず対応してません。
一般的な環境を想定して開発されてるので、特殊用途で活用されるコンピュータまですべて対応させるにはコスト的要素の兼ね合いもあるようです。
メール&Web程度ならこの性能は無駄といえます。
私はC3 1GHzを↑のパターンで使ってますがこれでも充分と思ってます。
書込番号:3409496
0点


2004/10/21 19:22(1年以上前)
ありがとうございます。
やっぱりXeonは用途限定のようですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:3409566
0点

すれ主さんが建てた「ノコナ」コアですと、64bitでメモリアドレスを稼動するタイプです。
現在、これに使えるソフトはまだ一般的用途ではないと思います。
ベンチマークなどの挑戦者として扱うならお好きにどうぞと感じます。
では。
書込番号:3413460
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





