Pentium 4 660 Socket775 BOX のクチコミ掲示板

3.2EからSocket775に環境を変え、550,660
と組んでは、は〜ってため息ついてましたが（発熱において。）６６０いいですね、シャトルさんのベア（83G5)でHDD２台、IODATAのキャプチャカード（Wチューナ）、ELSAのファンレス６２００でリビングPCとして使っていますが、室温２０度で３５度くらいをキープしています。負荷をかけても、１５度くらい上がる程度でした。つなぎのCPUとのうわさですが、満足のできる買い物ができたと思います。

書込番号：3986712

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

使用者を信じるべきか?
理論家を信じるぺきか?? ここらは悩む、、、

書込番号：3993236

[らりーば]

Dual Vtってそろそろ採用されてるのかな。

サブスレッショルドリークが大半を占める、という話が
本当なら、これで劇的に下がる可能性はあるが。

書込番号：3993884

[Zephis]

水冷ならその温度は別におかしくないと思いますよ。
XP2500+でも水冷化したら室温16度でアイドル21度、フルロードでも
30度そこそこになりますから。
ただ、そのあたりの表記が何もなしで温度だけ書かれているので、信じ
られない、と言ってるわけです。

発熱量＝温度と言う等式は成り立たない物。冷却性能が発熱量を上回れば
温度は高くはならないんですから。

書込番号：3994360

リークを減らしたいんだったら、ただSOI採用すれば良いだけや。
ただSOIを使うと生産コストが高くなる。

でも、市場価格はPentium４よりAthlon６４のほうが安いよね。
でもAthlon６４は今供給不足だって言われている。「売れないから安い」わけではない。
ってことはつまり……

書込番号：3994574

[アール・グレイ]

発熱が気になるならPenMかAth64にすりゃいいのよ。
定格で使うなら、水冷とかやるその金でもっと優秀なCPUが買える。
Pen4を使うなら発熱を気にしたらいかん。
わざわざ熱いCPUを選んでおいてペルチェとか水冷とか言い出すのはまともじゃあない。
静音化の為の水冷とかならまた話は変わってくるけど、それだってPen4の苦手分野なわけだし。

書込番号：3994591

いくら660でも空冷でアイドル35℃は別に信じられないほどじゃないだろ。
負荷時＋15℃てのはかなり怪しいけども。
ま、リビングPCみたいなこと書いてあるしたいして負荷かけてないと思われ。
縁故だの3Dゲーだのやらせたら60℃〜70℃は軽く逝くはず。

書込番号：3994706

[ズッコケコッコー]

>>縁故職人さん、勘違いだよ。

560でアイドル30度、660で25度。と言ってる人にZephisさんは言ってるの。
それぞれの冷却方法示してないし。

書込番号：3994823

CoolON効かせている時のBartonやMorgun以下と言う数字はにわかには信じられん。
500系E0ならともかく。

書込番号：3994833

わざわざintel板に攻めてきて、いつもintelを批判して
AMDが優れているとばかりに主張していくのもどうかと思うね。

書込番号：3994917

[アール・グレイ]

PenMは大変優秀なCPUですよ
INTELのフラグシップがオワットルだけ

書込番号：3995020

[らりーば]

AMD・IBM連合が採用してるのは部分欠乏型(PD）SOIというタイプ。

PD-SOIはウェハ上の平面方向のリーク電流の抑制には効果があるが、
90nmプロセス以降でトランジスタの微細化・高速化により顕著に
増大しはじめた、ゲート・サブスレッショルド等のリークには
効果が無い。

Intelが対策に苦慮しているリークは、まさにこれ。
これは高クロック化重視の代償に、ゲート・サブスレッショルド
リークが非常に大きくなってしまったから。

AMDの場合、PD-SOIの採用による省電力効果は20〜25%程度だそう
だが、Intelが採用した場合は上述の理由によりそれより低い
効果しか得られない思われるので、採用するメリットは少ない。

書込番号：3996697

ペンテアムＭは、ものすごく早いと言う。それは、２時きゃしゅが２Ｍあるからだそうだ。それなら、今回の６００シリーズは、３Ｇもあり、Ｌ２が２Ｇなら、そうとう早いし、６４びっとにも、対応してるなら、相当いいのでは、ないか。スーパーパイで３０秒切るのではないか？

書込番号：3996769

PentiumＭは
１.もともとＩＰＣもメモリレイテンシも優秀なのでL2は大して役に立ってない。
２.ロード時に発熱でダウンクロックなどと言う無様なことにはならない。

書込番号：3996798

この板って、雑誌の記事では判らない実際の使い勝手
を知りたい人が情報を求めて来てるんだと思うんだが
最近屁理屈を言う奴が多くてどうかと思うよ。
回路がどうの、AMDが良いの、スレ主が良いと言ってる
んだから良いんじゃないの？
それを釣りだ、情報聞きもせずにおかしいだ、いい加減
鬱陶しい。
せっかく情報出そうという方が出しづらくなる様な
反応は遠慮願いたい。
内輪で盛り上がるんなら他でやってくれ！

書込番号：3998402

プレスコの6系はSmithfield（デュアルコア、2005年第2四半期に投入）移行までのただのつなぎ。
はっきり言ってつなぎなら5系から大して進化してない（2Mキャッシュ、SpeedStep）6系を選ぶのはつらい。もちろん5系も相当つらいんだけど。まあ、どっちも大して変わらん。
夏はSmithfield（HTT搭載はEEのみ。なんでやねん）＋955X（945）で久々に完勝しそうだねINTEL。
モバイルカテゴリーもペンM533＋915GM（PM）で楽勝だしな。
AMDはデュアルコア2005年内目指してるらしいけどほんとに可能なのかな

書込番号：3998536

だから、使い勝手が悪いんだといっとろーに。

書込番号：3998691

>（HTT搭載はEEのみ。なんでやねん）
DothanベースのデュアルコアだからHTTなんてＰＣクラスじゃいらないんじゃない？

それと、ＡＭＤはすでにデュアルコアOpteronをデモ運転している。
軍人と同じで保守的サーバー屋は目に見たものしか信用しない。
Intelが“完勝”するには現状NetBurstでは最悪のメモリレイテンシが３チップ構成のデュアルコアでどれだけ改善されるかが問題だね。

書込番号：3998703

3月のIntel Developer Forumの裏開催でAthlon 64デュアル実機デモが公開されるかもね。
2月に既に社内デモはやったみたいだから。
それにしてもAthlon 64デュアルはソケ939の既存プラットフォームで運用可能らしい。裏を返せば新チップセットはデュアルコアリリースの更に先延ばしということなのか・・・。

実を言うとSmithfieldには個人的にはあまり期待していない。
90nmプロセスルールのPrescottベースのためTDPが下げられず高クロックは期待できそうも無いのでね。
むしろシングルタスクにおいては不利にもなりかねん。
ただ、市場はそうはならないだろう。レイテンシ云々は一般ユーザーにとっての選択要素にはならんし、INTELは商売がウマイからな。

本命は65nmプロセスのデュアルPreslerコアとシングルCedarmillコアだと見ている。
2006第一四半期までは静観することになりそう。

書込番号：3998767

ありゃ。SmithfieldはPrescottベースなのか。
Dothanベースだと思い込んでた。

チップセットは先延ばし、と言ってもＫ８では処理能力の向上にチップセットの多少の性能向上では寄与しませんから……

書込番号：3998769

3.8GでAthlonの2G以下の性能しかでないP4は謎すぎる

書込番号：4005574