Pentium 4 660 Socket775 BOX のクチコミ掲示板

シングル

2005/12/30 02:22（1年以上前）

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

只今Pentium 4 660を使っているのですが、アプリケーション起動どき、マルチプロセッサーと認識されます.

これを、シングルで認識させることは、出来ますか？

書込番号：4694063

0点

1800.comさん

クチコミ投稿数：437件

2005/12/30 02:25（1年以上前）

BIOSで、HTT（Hyper Threading Technology）を切ればシングルになりますよ。

書込番号：4694070

0点

三河のおっさんさん

クチコミ投稿数：12件

2005/12/30 12:10（1年以上前）

マルチプロセッサーと認識されているのは正常です。
特に不具合が無ければそのままで良いかと思います。

書込番号：4694631

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2006/01/01 06:24（1年以上前）

ありがとうございます。シングルにすることが出来ました。
やっぱり、マルチの方がいいみたいですね。勉強になりました。
どうもです。

書込番号：4698625

0点

ナイスクチコミ0

返信2

只今Pentium 4 660を使っているのですが

2005/12/24 00:17（1年以上前）

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

こんにちは、よろしくお願いします。

只今Pentium 4 660を使っているのですが、アプリケーション起動どき、マルチプロセッサーと認識されます。

Pentium 4 660てシングルプロセッサーですよね？
これは、普通なのですか？

　　　　　.........お願いします.......

書込番号：4679413

0点

いちごほしいかも・・・さん

クチコミ投稿数：6641件Goodアンサー獲得：63件

2005/12/24 00:21（1年以上前）

ヒント：HT　擬似的に・・・・

書込番号：4679426

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2005/12/24 01:17（1年以上前）

ＨＴ調べてみました。理解する事ができました。
ありがとうございました。

書込番号：4679557

0点

ナイスクチコミ0

返信12

動画編集用パソコン

2005/12/11 04:18（1年以上前）

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

はじめまして。最近パソコンを初めて自作しました。PC暦は半年ぐらいです、CPU...Pentium 4 660 MB...GA-81945P-G メモリ...2G
グラボ...GF6600GT 動画編集に使うのですがこの構成でも大丈夫ですか？　アプリはadobeです　エフェクトなども使います。
よろしければ、いい構成がありましたら教えてください。１５万ほどで御願いです

書込番号：4646616

0点

動画苦戦中さん

クチコミ投稿数：618件

2005/12/12 02:08（1年以上前）

動画編集用にグラボがGF6600GTはどうかと。私なら6200にして、HDDを増やすほうにしますが。

書込番号：4649536

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2005/12/12 11:38（1年以上前）

ありがとうございます。ちなみにCPUはシングル。デュアル。どちらの方がいいのでしょうか？　pen4...A64? お願いします

書込番号：4650030

0点

動画苦戦中さん

クチコミ投稿数：618件

2005/12/12 17:57（1年以上前）

私はいまだに478のP4 を使っているのですが、買うんでしたらデュアル
コアにしますね。エンコードなど重い処理をするんでしたら二つのコアの
ほうがいいような気がします（ソフトが対応してればですが）。

書込番号：4650774

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2005/12/12 20:56（1年以上前）

そうですかー　知り合いもＰＣを変えるので、デュアルの方をすすめたいと思います、ありがとうございます、

書込番号：4651234

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2005/12/13 02:38（1年以上前）

動画編集つうてもピンきりだからな
ソフト一式も含めて構成考えたほうがいいんじゃないの？

ソフトのデキによってCPUの２～３ランクの性能差は
簡単にひっくり返るよ

書込番号：4652368

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2005/12/13 03:27（1年以上前）

そうなんですか。ソフトの方は最新のadobe一式なのですが。

ゲームを少しします。バトル、フィールド２

メインは動画の編集です。　pen4 a64 どちらの方が編集向きでしょうか？

雑誌など見たのですが、構成については載っていませんでした。

ちなみに今、Pen4　６６０　を使っているのですが、

オーバークロックをしたら性能は上がるのでしょうか？

書込番号：4652398

0点

某ＰＣ店員さん

クチコミ投稿数：1708件

2005/12/14 13:22（1年以上前）

よく言われるのが
　単純なエンコードだとPen4
　フィルタリングとかの処理を加えるとAthlon64

ただ熱の問題もあるし、今回は加工が多そうだから
　Athlon64が無難では？

書込番号：4655476

0点

最近毛が抜けてきた!!!さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：50件

2005/12/14 15:36（1年以上前）

＞　pen4 a64 どちらの方が編集向きでしょうか？

基本的には店員さんの言う通りですが、Pen4 660ならば大抵の処理は十分速いでしょう。

ただ、編集用のソフトは大抵インテルのCPUに最適化を謳っている物が多いので僕はインテルのやつを使う事が多いですが…この辺りは好みでしょうね。

書込番号：4655652

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2005/12/15 01:41（1年以上前）

みなさん本当にありがとうございました。みなさんの意見を参考に、知り合いのパソコンを組んでみたいと思います
また、何かありましたら書き込みたいと思いますので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：4657317

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2005/12/15 03:13（1年以上前）

Pen4（PenD）が明確に有利ってTMPGEncぐらいだろ。
WMVエンコもAthlon64X2になってPen4優位は崩れたし
adobeのエンコーダだとどっちが適しているかわからんよ

書込番号：4657412

0点

palmtreeさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：3件

2005/12/22 10:30（1年以上前）

Premiere ProはマルチスレッドとSSE2に最適化されています。
これまでIntelチップに軍配があがっていましたが、64x2も
SSE2/3対応になったので今は同列だと思います。編集という
作業を考えると、マルチコアはレンダリング等の作業マシン
には向きますが、編集作業用マシンとしては役不足な気が
します。つまりシームレスにサクサク作業するには、まだ
高速なシングルコアのマシンの方が適していると思います。
したがって、

編集作業用：Pentium 4 660
レンダリング、立ち上げ、素材変換作業用: 64x2

１台ですませたいならPentium 4 660が現在ベストな選択
だと思います。

書込番号：4675635

0点

Mac憧れさん

クチコミ投稿数：50件

2005/12/22 17:15（1年以上前）

palmtreeさんありがとうございます。シングルコアにして少し不安でしたが、palmtreeさんのおかげで不安解消です。
ありがとうございました。

書込番号：4676268

0点

ナイスクチコミ0

返信5

Pentium4、Athlonの選択について

2005/11/05 09:33（1年以上前）

Snomanさん

クチコミ投稿数：2件

お世話になります。
題記の件、ベアボーンを購入しようとしていますが、CPUの選択で悩んでいます。現在AthlonXP2200+を使用しておりますが、もの足りなさを感じてきましたので、CPUを含めて買いなおしを考えています。そこで、以下のPentium4のCPUと同程度のAthlonのCPUはどのあたりに該当しますでしょうか？どちらかといえば、Pentium4の購入の方向でAthlon64 3200+にあたるPentiumの購入を考えていますが、どれにあたるかわかりません。予想だと
Pentium4 630 リテール≒Athlon64 3200+あたりかと思っています。

Pentium4 630 リテール
Pentium4 640 リテール
Pentium4 650 リテール
Pentium4 660 リテール
Pentium4 670 リテール

書込番号：4554087

0点

ニョンちん。さん

クチコミ投稿数：2982件Goodアンサー獲得：6件

2005/11/05 23:05（1年以上前）

こんにちは、Snomanさん

＞Pentium4 630 リテール≒Athlon64 3200+
このような感じでいいと思います。

ベアボーンですから熱の問題も大丈夫でしょうがPentium4 660 のTDP 115Wが気になります。
Pentium4 650 TDP 84Wの方がいいと思います。

書込番号：4556011

0点

都営新宿線＠急行さん

クチコミ投稿数：262件

2005/11/05 23:33（1年以上前）

＞Snomanさん
そんなもんでいいと思います。

書込番号：4556113

0点

Snomanさん

クチコミ投稿数：2件

2005/11/06 10:29（1年以上前）

返信ありがとうございます。
最近Socket754のベアボーン（Aopen）が格安で出たようで、そちらでSempron3400+をつけようかも悩みます。
将来性がなさそうな754マザー！ほんと2年くらい使うことを考えると悩む今日この頃です。

ちなみに橋本に住んでますので、都営新宿線の車両によく乗ってます＾＾

書込番号：4557129

0点

ニョンちん。さん

クチコミ投稿数：2982件Goodアンサー獲得：6件

2005/11/06 12:21（1年以上前）

＞2年くらい使う
Sempron3400+の場合、将来性は、Athlon64 3700+までですから、用途によると思います。
ちなみに、Sempron3400+≒Athlon64 3000+です。

Athlon64系は、静音、省電力については優れています。

Xbitのホームページ Sempron3400+
Performance　５ページ～
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400.html

書込番号：4557424

0点

別れの律動さん

クチコミ投稿数：1279件

2005/11/09 15:55（1年以上前）

ワンランク上がっただけで、消費電力が、TDPどおり84Wから115Wに跳ね上がることはありません。
あくまでも84Wを低消費電力型と位置づけて、その枠内に収まらないものを、115Wのカテゴリーに一括しているだけだと思います。

それを裏付けるデータがここに。

http://www.techreport.com/reviews/2004q4/pentium4-xe-3.46/index.x?pg=15

きちんとクロックごとに段階的に消費電力が上がっています。
当然84Wグループでもクロックごとに消費電力が違うはずです。
リンク先ではグレードが上がるごとに6Wずつ増していますから。660
はおよそTDP90Wぐらいと思っていいのではないかな。
逆に640（3.2GHz）であれば、70W台ではないかな。

実際、TDP95Wの820より低いであろうと言うことは、体感でも感じています。

まとめると、TDPに囚われず、発熱が低いのがほしいなら、低クロック品を選べば良いのです。

書込番号：4565748

0点