プロセッサ名：Pentium D 950 クロック周波数：3.4GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：4MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Pentium D 950 BOX のクチコミ掲示板
（387件）
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 誰か助けてください！！ |
0 | 12 | 2006年6月27日 22:51 |
| デュアル VS シングル |
0 | 16 | 2006年6月27日 22:50 |
| 拡張版SpeedStepについて |
0 | 6 | 2006年6月5日 23:31 |
| BTX |
0 | 5 | 2006年6月5日 22:50 |
| わからない・・・ |
0 | 3 | 2006年5月8日 20:30 |
| C1 |
0 | 6 | 2006年5月2日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Pentium D 950 BOX
Pentium D 950 とPentium 4 661 ゲームをするには、どちらがいいと思いますか？ 主にBF2やってます。
グラボは、ASUS EN7600GT/2DHT/256M ×2 SLI です。
マザボ ASUS P5N32SLI メモリ2G 電源550W
現状は、Pen4 Extreme Edition 3.46 です。
VGA 一枚ざしの時は、タスクマネージャーでは、CPU使用率70㌫でした…。SLI時では、100㌫…。なんかいっぱいいっぱいな感じです。
やっぱりデュアルコアに頼ったほうがいいのでしょうか？
ノーブランド、サムチップメモリ2Gは、Corsair PC2-6400 (DDR2-800) DDR II SDRAM 1GB×2、に交換寸前です。
0点
>現状は、Pen4 Extreme Edition 3.46 です。
Pentium 4 661に変える意味はないと思います。
ゲームでは
Pen4 Extreme Edition 3.46 ＞Pentium 4 661でしょう。
書込番号：5206845
0点
早速の返信ありがとうございます。
>Pen4 Extreme Edition 3.46 ＞Pentium 4 661でしょう。
とありますが、ほんとにそうでしょうか？？
ベンチマークスコアでは、以前使っていた、Pen4 640 3.2のほうが、Pen4 Extreme Edition 3.46 よりいい結果を出しています。
書込番号：5206862
0点
http://www.tomshardware.com/2005/02/21/prescott_reworked/page9.html#directx_8
660と560の比較
http://www.tomshardware.com/2004/11/01/intel/page7.html#quake_3_and_wolfenstein
560とPen4 Extreme Edition 3.46の比較
個別のゲームについてはわかりませんが、参考になれば、、。
書込番号：5206899
0点
モビルスーツガンガルは適当に答えるので2chのスレになるほど有名な方です、スルーが適当かと。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00850811315
書込番号：5206901
0点
>だいだいよさん
2chのスレって何処でしょうｗ
>http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00850811315
これのことでしょうか？
>だいだいよさん ありがとうございます。 参考になりました☆
5206899の意味もわからないとは（唖然
書込番号：5206951
0点
なにもあせって今買うことないのではないでしょうか。
7/23まであと1ヶ月もありません。
Core2 Duo
PC Perspectiveのホームページ Core2 Duo
http://www.pcper.com/article.php?aid=265&type=expert&pid=11
書込番号：5206952
0点
まあCPUのFSB、キャッシュの効果もわからずPen4 Extreme Edition 3.46を使ってるとは嘆かわしいことですな（泣。
大体ゲームのためにデュアルコアのPenDにするとは、、、。
価格の高いもの＝高性能とでも思っているのかな？こういう人がいる限りAMDも安泰だ。
書込番号：5206988
0点
デュアルコアにこだわるのなら、
今度発売するCore2 Duoならかなり使えます。
書込番号：5207174
0点
通りすがりの部外者ですが。
モビルスーツガンガルさん の意見、そんなに的外れでは無いと思うけどね。
＞こういう人がいる限りAMDも安泰だ。
こう言う根拠の無い一言を控えられたらねぇ。。
Core2Duo 待ちが理想だけど、マザボとか使い回せないないよね。。
書込番号：5207180
0点
基本的には、[5206899]で判断するとスペックダウンとなりますかね。
同じLGA775ですからCore2 Duo対応マザーボードを先行販売してくれるとユーザーにとってはありがたいですね。
＞価格の高いもの＝高性能
AMDに限らずIntelでも他の企業でも同じですよ。
むしろいままでの傾向としてシェア－の大半を占めているIntelの方がその傾向にあります。
今を見れば、Pentium4&DがIntel期待のアーキテクチャーCore2 Duoを控えているのでシェア－回復(というのだろうか・・・)に弾みをつけるために先行値引きを開始したというだけです。
Athlon64シリーズは、Core2 Duoがでたらそれ相当に値引きせざるを得ないでしょう。現在の価格及び価格予想は未来のことなので当てになりません。
書込番号：5207355
0点
D950でもまあ、ベースクロックは3.4Ghzあるしゲームも
そこそこには動きますが、3.46GhzのEEから変える意味は
ないでしょうね。
だた値段が、Athlon64x2-3800+よりちと高い程度。
エンコード＋ゲームの環境であればCPはよいけど？
まあ、しばらく静観ですね。
書込番号：5207498
0点
CPU > インテル > Pentium D 950 BOX
はじめまして，ちょっとわかないことですが，
デュアルコアって，片方のコアは標示したクロック数の半分で作動します．たとえばD950 3.4Gの場合，片方1.7Gで作動，すなわち，シングルコア3.4G（CPU）の半分の速度で作動しますが，二つコアの一緒に作動するとき1.7＋1.7で，3.4Gに相当するという理解は正しいかな？誰か教えてください．
0点
3.4GHz DUAL COREのCPUなら、3.4GHzのDUALとして稼働します。
ただし、DUAL CPUに対応したOSやアプリを使わなければ、SINGLE COREのCPUと同じ性能しか発揮しません。また、一端SINGLE COREのCPUでインストールしたWindowsXP PROのパソコンにDUAL COREのCPUを積み替えても、SINGLE COREのCPUとしか動きません。普通はフォーマットからのインストールやり直しが必要です。
書込番号：5148210
0点
ちょっと検索したらすぐにわかります。
Google検索「デュアルコア」
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%82%A2&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
書込番号：5148218
0点
メモリのデュアルチャンネルとゴッチャになっているのでは。
PenD950なら、Pen4 651（HT無効）×２です。
書込番号：5148320
0点
・Windowsタスクマネージャー「パフォーマンス」「表示」「CPUの履歴」「CPUごとに1グラフ」
・デバイスマネージャー「コンピューター」「ACPIマルチプロセッサー」(←ここがACPIユニプロセッサーとなっている)
シングルコアからデュアルコアにのせかえた場合、これを確認すれば、Windows2000、WindowsXP Home、Windows Professionalどれも2CPUとして認識するはずです。
書込番号：5148826
0点
皆様ありがとう．一生懸命勉強中です．
そうすると，D950＝3.4+3.4ですよね．
Athlon X2 3800+なら＝2.01＋2.01GHzですんで，
もちろんクロック数は1.5倍のほうがはるかにはやいでしょうね．
そろそろD950に決着！
書込番号：5151009
0点
残念ながら、この頃のCPUはクロックだけでは能力を類推出来ないものもあります。
特にAMDのCPUと、INTELのPentiumM、Core Duo、旧IBM POWER PC G5などは、クロックあたりの仕事量が、INTELのPentium４より高いCPUが存在します。
AMDのCPUは実際のアプリケーション処理で比べた事がないのですが、PentiumMはMobilePentium4の約1.4倍の処理速度がでる事もありました（PhotoshopやPremiere使用時）。またPOWER PCとXEONを使った動画エンコードの比較では、APPLEの広告の様な大きな差は出ませんでした。
AMDのAthlonもネットニュースなどでは、同じようにクロックあたりの能力が高い傾向があるようですが、CPUはそれぞれ得意な分野が異なるので、クロックだけで選ばず、ご自分の用途（常用するアプリケーション）にあったCPUを慎重に選ばれた方が良いと思います。
特にDUAL CPUに対応しないアプリばかり使っている方は、いくらDUAL COREのCPUを積んでも、早さを実感出来ないと思います。
書込番号：5151048
0点
Athlon64X2 2GHzとPentiumD 3.4GHzの能力の差は1.5倍ではありませんので、過度に期待しないようにしてください。
1クロック当りの効率が違いますので
・Athlon64X2 3800+≒PentiumD 930＜PentiumD 940＜PentiumD 950
・\35000、\24000、\29000、\40000
このようになりまして3.4GHz÷3.2GHz＝1.13倍となります。
それでもIntelの戦略で安く能力のあるCPUが手に入りますので、いい選択かと思います。
CPU能力は、「クロック周波数×IPC」となります。IPC：(instruction per cycle:1クロックサイクルで実行できる命令数)
The Guide & Topic of DAW PCのホームページ
CPUの処理能力
http://www.daw-pc.info/hard/cpu/cpu3.htm
書込番号：5151075
0点
訂正
＞3.4GHz÷3.2GHz＝1.13倍
→3.4GHz÷3.0GHz＝1.13倍
でした。
書込番号：5151088
0点
IPCにつきも勉強しました．クロックだけでは能力を類推出来ないことが理解しました．が，メーカさんは公表しないし......ので，
どうせい能力としては64X2 3800+ < D950なら，値段は同じぐらいで，D950の方がいい選択かなと．
64 X2 4200+の値段も同じぐらいですが，ランキング20位になっちゃって何かな.....．
書込番号：5162941
0点
Pentium D 950 と Athlon64X23800 なら
体感できる差は"リテールファンの爆音だけ"だったりします
pwnDリテールはまさに爆音
しかも、システムの消費ワット数は
（基本構成で中程度の負荷時）
Pentium D 950 200ワット
Athlon64X23800 130ワット程度
アイドル時は
Pentium D 950 150ワット
Athlon64X23800 90ワット
暑い夏ちょっと熱いｃｐｕは苦手です。
書込番号：5200510
0点
＞こうたろう8686さん
そのワット数はシステム全体の話で、CPUの電力差と言う訳ではないですよね？
具体的な構成は、それぞれどのようになっているのでしょうか。
マザー・CPU以外が全て同じならば無視できない電力差ですよね。
ちょっと興味ありますので、ぜひ構成と負荷の掛け方を教えてください。
書込番号：5204108
0点
http://techreport.com/reviews/2006q2/socket-am2/index.x?pg=16
昔と違ってずいぶん消費電力の差がなくなったみたいです。
950の性能がX2 4400程度だと考えると。
CステDステではアイドルもC1Eのおかげでさがるでしょう。
>アイドル時は
>Pentium D 950 150ワット
>Athlon64 X2 3800 90ワット
明らかにシステム構成が違うので、CPUの消費電力を語るには不適なデータです。
書込番号：5205624
0点
http://techreport.com/reviews/2006q2/soc
ket-am2/index.x?pg=16
>>昔と違ってずいぶん消費電力の差がなくなったみたいです。
>>950の性能がX2 4400程度だと考えると。
>>明らかにシステム構成が違うので、CPUの消費電力を語るには不適>>なデータです。
このリンクのどこに反論があるのか理解に苦しむ
妄想を語るのは脳内だけにすればいい。
pend930とX23800がのっているのでこちらは参考になるのでは
http://www.dosv.jp/feature/0605/07.htm
書込番号：5206395
0点
>このリンクのどこに反論があるのか理解に苦しむ
省電力機能の付いた939のX2のアイドル消費電力はX2 3800+だろうがX2 4800+だろうが同じです。
理由は電圧、クロックともに同じになるから。
http://techreport.com/reviews/2006q2/socket-am2/index.x?pg=16
よって此処と同条件で測定した3800+のアイドル消費電力は130W程度でしょう。(このことがわからなかったのかな？)
で此処の950のアイドル電力が145Wです。電力差は15Wなのですが？
書込番号：5206793
0点
烏雲さんは、値段の同じぐらいなAthlon64X2 3800+とPentiumD950を比べていますから、比較対象としては、問題ないでしょう。
DOS/V POWER REPORT
PentiumD 930 140W→190W（差50W）
Athlon64X2 3800+ 90W→140W（差50W）
(差50W→50W)
Tech Report
PentiumD 950 145W→214W（差69W）
Athlon64X2 4200+ 128W→180W（差52W）
(差17W→34W)
消費電力は少ないほうがいいですけどPentiumD830とか840ほどの差ははないような気がします。
書込番号：5207497
0点
CPU > インテル > Pentium D 950 BOX
先日未対応のB1を購入したのですが、このチップは拡張版SpeedStepは使用できないようになっているのは分かるのですが、その前身のSpeedStepも使用できないのでしょうか。教えてください。SpeedStepに変わって拡張版が付いているのなら使えないことになりますね。
0点
検索しましたか？
http://e-words.jp/w/E68BA1E5BCB5E78988SpeedStepE38386E382AFE3838EE383ADE382B8.html
書込番号：5133454
0点
そこは読みました。しかし拡張版と従来のものとの違いがかかれてあるだけで。拡張版が働かないチップで、従来のSpeedStepの機能がが効くのかどうかの説明はどこにもかかれていないと思います。
書込番号：5133862
0点
もう一度読み直すことをお勧めします。
そもそも拡張版SpeedStepがデスクトップ用CPUに初めて搭載
されたのはPen4の600番台だったと思います。
書込番号：5134117
0点
B1はエラーで拡張版SpeedStepが効かないから、拡張版SpeedStepしか搭載していないチップなら省電力技術がないことになるし、前バージョンは別に搭載されてるならそれのみは働くと理解したかったのですが・・・
書込番号：5143162
0点
まあ気持ちはわかるんですが．．．
先のリンク先にある通り、MobilePen3時代にSpeedStepに代わって
採用されたのが拡張版SpeedStepなので。
でも拡張版SpeedStepがついていたとしても落ちるのは2.8Ghzまで
なので、どうしても必要って物でもないと思いますよ。
65nmになってIdol時の消費電力はかなり減っているみたいですし、
もしAthlon64の様に1.0Ghz（PenDだと1.5GHｚぐらいかな？）まで
落ちるんならそれなりの効果があるとは思いますけどね。
書込番号：5143318
0点
CPU > インテル > Pentium D 950 BOX
インテルのCPU方向転換によって、BTX規格はどうなる？
もう必要ない？
価格コムに載っている、ABIT、AOPEN、ASUS、GIGABYTE、MSIのマザーボードの写真を見たのですが、1枚しかBTX対応を見つけられませんでした。
実際はもっと製造されているのかもしれませんが。
インテルのみがやる気なのか？
過去の家電製品の規格やパソコン製品の規格も、一部メーカーだけで広げようとしても、広まらなかった規格って結構あるとおもうんですが・・・
0点
とりあえず、メーカ製のミニタワーパソコンでBTXはそこそこ採用されているのではないでしょうか？
私の手持ちだと、DELL Precision380とGATEWAY GT5030jはBTXです。
BTXの一番の利点は、基板の搭載位置をATXと逆にして、CPUとCHIPSETとVGAの位置を直線的に配置して、フロントの吸気ファンからリアの排気ファンまでの空気の流れを良くしたことでしょうか？
GT5030jは、CPUクーラのファンがありませんが、PentiumD920搭載で、室温27℃の時、CPU温度アイドル時40℃台前半、エンコード時50℃台前半を保ちながら、動作音は録画中のSONYのDVD／HDDレコーダRDR-HX100より静かです。
BTXの空冷ファンがないHDDストレージも、実際はフロントの12cmファンの負圧で空気が流れるせいか、エンコード時でも40℃台前半を保っています。
INTEL製のOEMマザー使ってるパソコンメーカは必然的にBTXに移行していく感じです。でも自作業界は、ATX筐体の流用が効かないので、あまり普及しないのかも知れません。
BTXはPRESCOTT時代の熱いCPU対策で水冷まで視野に入れて作られたと聞いていますが、新しいCPUは通常の空冷で十分冷えるものが増えてきたため、あまり必要性が無くなちゃった感じですね・・・
書込番号：5121643
0点
Core Duo、Core2 Duo、SocketAM2どれもBTX規格は、必要ないと思います。
Prescott規格ですからもういらないのではないでしょうか。
・CPUクーラー製造メーカー
→死活問題
・ケース製造メーカー
→ATX＆BTXケースは、コスト増でBTX専用ケースは在庫量が不安で作りにくい。
・マザーボード製造メーカー
→BTX専用マザーボードは、余分な商品が増えるので作りにくいい。
書込番号：5125850
0点
Kei114さん
ニョンちん。さん
>>BTXはPRESCOTT時代の熱いCPU対策で水冷まで視野に入れて作られ>>たと聞いていますが、新しいCPUは通常の空冷で十分冷えるものが>>増えてきたため、あまり必要性が無くなちゃった感じですね・・・
>>BTX規格は、Prescott規格ですから・・・もういらないのではないでしょうか。
私の知らない話、為になる話など、どうもありがとうございました。
書込番号：5135273
0点
要らないことはないと思いますね。
効率的に冷却できるものは、より静音に向きます。
Core2Duoになったからと言え、一時的に下がっただけと、私は解釈しています。
結局、競争がある以上、発熱限界まで、上がっていくと思います。
ただ、自作人からすると、自由度はあまり無さそうなので、受け入れられていないのが、現状でしょう。
書込番号：5138202
0点
メーカー機は、マイクロタワーやスリムタワーのケースが多いので、メーカーにとってはいい規格でしょうね。
マイクロやスリムのケースで空冷でも十分対応できます。
大量に生産発注できます。
書込番号：5143278
0点
CPU > インテル > Pentium D 950 BOX
ここのキーワード検索で、検索対象カテゴリ「パソコン関連」で「BOX」といれて検索してみてください。あなたのような人がたくさんいることが分かります（もちろんこたえもわかります）。
書込番号：5034435
0点
PCV-J12V5さん出てきました。
他のCPUのところで検索したら出てきました。
ありがとうございました。
書込番号：5034478
0点
箱に入って売ってるのが普通なんでBOXという表記は止めたほうがいいと思いますけど皆さんどう思いますか？
迷わなくていいことで迷わしてるような気がします。
書込番号：5061808
0点
CPU > インテル > Pentium D 950 BOX
昨日通販で購入したら、Ｂ１（ＳＬ94Ｐ）で、価格は改訂後でしたが、ＰＡＣＫ ＤＡＴＥ は 01/18/06でした。今度買うときは、もう少しまってみようかと思います。
書込番号：5034320
0点
今のところ、5/1発売のPentiumD 960を買うのが、手っ取り早いようだね。
960は高いですか。そうですか。
書込番号：5035083
0点
私も幾つかの販売店に問い合わせしてみましたが、流通時期は不明と言うところが多かったですね。
ただ、５月下旬の予定と回答してくれた店も一軒有りました。
下スレに、インテルは既に出荷を始めたとの情報も有りましたが、店で売られるのはもっと後になるのでしょうか？
書込番号：5041061
0点
楽園伝説さんと同じく、私もC1狙いであちこち問い合わせしました。
このゴールデンウィーク中にD950(C1)で組みたかったためです。
結果、一店だけ回答があり、楽園伝説さんのおっしゃる５月下旬予定だそうです。
ただしその店も、あくまで予定とのこと。
結局のところ、インテルが出荷していたとしても、代理店経由で店に入荷するので、その代理店がC1を出荷してくれないことにはどうしようもないとのことでした。
その店も代理店に対してC1の入荷を催促しているそうですが、B1在庫がはけない以上難しいとも言ってましたよ。
なので、欲しい方は５月中の入荷を祈りつつ、マメに問い合わせるしかないのかも…。
書込番号：5041717
0点
＞その店も代理店に対してC1の入荷を催促しているそうですが、B1在庫がはけない以上難しいとも言ってましたよ。
プレスコのC0とD0みたいな状況ですかね。
あの時は、キレてる投稿者もいたが。
5月下旬っても実際買えるのはごくわずかだろうし、6月上旬にWoodcrest/Conroe/Merom発表で、多くは待ちを決め込むだろうね。
特にWoodcrestは6月出荷のなので、詳細なベンチマークも出てくるだろうし、そこから、Conroeの性能も類推されればなおさらでしょうし。
書込番号：5044547
0点
この製品の最安価格を見る
<29
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
