Core Duo T2300 BOX のクチコミ掲示板

PentiumMとの比較

[紫呉]

そこまで詳しくないものでわかりづらい質問内容かもしれませんが、よろしくお願いいたします。


HDDとメモリが同じ条件なら、PentiumM760(2.00GHz)とでは、エンコード等を除いた普段の操作で大きな体感的な差があるのでしょうか？(本体やソフト起動時間、シングルスレッドの場合等)ご回答お願いいたします。

書込番号：4962051

[元縁故職人]

無いと言っていいレベルです。

書込番号：4962074

[ニョンちん。]

大きな差はないと思いますが、同時作業や複数ソフトの起動などで違いがわかるかもしれません。

AnandTechのホームページ　Yonah
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648&p=6

書込番号：4962528

[午前様]

元縁故職人さん ニョンちん。さん
と同意見です。

それと、もうすぐ仕事用にCore DuoT2300を購入する予定です。
その際、PentiumM740、Pentium4 630と実使用感の比較を行います。

使用するソフトウエアはVisual Studio.NET2003です。
同時にWord、Excel等も使用します。（仕事ですから）
ですが予測は「なんや、おんなじやん。まあ大してかわらへんなあ。」と、なると思います。
実際の購入は GW前後になると思います。

ついでですが、以前Excelのマクロで、巨大なテーブルを計算させた時、
PentiumM 740 3秒 (Aopen i915Ga-HFS MEM 512M)
PentiumM 735 4秒 (ThinkPad T42 MEM 1.5G)
Pentium4 630 5秒 (Aopen i915Ga-EFRII MEM 1G)
Celeron 2.4G 30秒 (DELL DIMENTION2400?)
ということがありました。腕時計で測ったのでかなり雑です。
ですが、Visual Studio.NET2003の使用感ではPentium4の方が快適なようです。

と言うような書込みが1月後に出来ればいいなと･･･。もちろんCore Duo T2300を含めてですが。

書込番号：4972795

[日本アルプス]

>PentiumMとの比較
Core Duo T2300は、1.66Gでありながら、Sパイでは、37秒！
PentiumM745、Pentium4 3Gより随分速いですね。

書込番号：4986302

パソコンは何も知りません！！

[普通の大学生]

でも購入を考えています。
ソニーのオーナーメイドでVAIOを購入しようとしているのですが、
CPUの選択でT2300かT2400で迷っています（価格差2万円）
みなさんならこの選択どちらにしますか？？

私は特にこれといった仕様用途はないのですが、
T2300だと物足りないときってどのような時ですか？？
抽象的な質問で恐縮ですが、お願いいたします。

書込番号：4922618

[ＺＺ−Ｒ]

T2300で良いと思う。

＞T2300だと物足りないときってどのような時ですか？？
エンコとかする時は感じるかもしれないけど
T2400とならたいした差では無いです。

書込番号：4922699

[pctamax]

「パソコンは何も知りません！！」と言うなら、それほど違いがあるとは思いません。
ベンチマークがああだとか、エンコード時間がこうだとか、言ってる方々が気にする位でしょう。
自身のPCスキルが上がって気になりだした頃にはPCも古くなってるし、もっと性能が良いCPU搭載機があり、買い換えたりしてる筈です。
勿論、T2400の方がいいに決まってますが、T2300にして差額2万円で周辺機器買ったほうが良いと思います。
PCは本体のみで出来ない事が沢山あって、必要な物が後から後からでてきますよ。

書込番号：4922741

[銀翼の奇術師☆]

普通の大学生さんが何を目的にPCを使用されるかによって違います。
エンコードをやったり、結構重い処理をするなら上位の方を。

DVD鑑賞や、文章作成程度でしたら下位の方を選択されると良いでしょう。

書込番号：4923004

[普通の大学生]

早速の返信アリガトウございます！！
やはり「仕様用途によって」ということですね･･･。

ちなみに
1.66GHzと1.83GHzの差＝0.27GHzってどれくらいの差
になるのでしょうか？？
わかりやすい例えなどを提示してもらえると幸いです。
お願い致します。

書込番号：4923292

[ニョンちん。]

＞1.66GHzと1.83GHzの差＝0.27GHzってどれくらいの差
わかりやすくご自分で数字計算していますよ。
あとわかりやすくＺＺ−Ｒさんやpctamaxさんが説明しています。

計算では、1.83÷1.66＝1.1倍
つまりわかりやすくいうと、普通に使っている分にはかわらないし、わからないだろうと言うことです。

書込番号：4923565

[普通の大学生]

なるほどっ！！理解不足でした・・・。すみません。

1.83GHz÷1.66GHｚ＝1.1倍ってことは10％のパワーアップ
ってことですね♪非常に明瞭です♪
確かに1割増しでは体感することは難しいですね。

みなさん本当にアリガトウございました！！
これからはもっと勉強して助言できる立場になってみせます！！

書込番号：4925601

[ニョンちん。]

ハイエンド機も、1〜2年でミッドレンジ機、3〜4年でローエンド機になります。

つまり3年サイクルでパソコンを購入する場合、ハイエンド機を買いつづけても、ローエンド機を買いつづけてもその差を体感できます。

ただその費用は、膨大なぐらい差があります。
目先の性能にとらわれず、用途に見合ったパソコンを購入することが大事です。

今回、普通の大学生さんは、VAIOですが上記の意味で自作パソコンをつくるの価値があるのです。

書込番号：4926735

[普通の大学生]

＞ニョンちん。さん

時代の流れってヤツは速いですねっ(ﾟДﾟ ;)
やはり自作の方がそういった適応性の面で優れていますね。
でも知識が乏しいので自作PCは手が出せません。
なので今回のVAIOである程度まで知識を付けて、
今度買う時には挑戦したいと思っています！！

書込番号：4928943

[Zephis]

普通の大学生さん

そういうときにはPCショップのショップブランドＰＣなどを
選べばいいですよ。
で、ちょっとしたときにそのPCの中身をいじってみたりして、
慣れていくというのが一番楽な方法かと。
まあ、ぶっちゃけ自作の本が1冊あればほとんど問題ないのですが。

書込番号：4930810

[銀翼の奇術師☆]

パソコンが全くできなくても、ある程度は勉強して作るので、パソコンに詳しくなる良いきっかけになるかもしれません。

もし、本を読んで自分で無理だと感じたらメーカーさんのを、できそうだなと思ったら自作に挑戦されてください。

書込番号：4931982

[ニョンちん。]

んっ今回の購入は、ノート型パソコン(VAIO)でなくデスクトップ型(VAIO)なのでしょうか。

デスクトップならZephisさんのお勧めのように、ショップブランドが入門者には、いい製品と思いますよ。

ちがいは、VAIOより
・かっこ悪い
・サポートがよくない
・パーツの増設がしやすい
・長く使える(と思う)

書込番号：4933306

[普通の大学生]

実は４月から海外へ留学へ行くことが決まったので、
速急にPC（モバイルノート）が必要になったのです。

向こうではたぶんレポートの作成とかDVD鑑賞程度の用途ですが、
帰国してからも使える物が欲しかったので、
できるだけ高性能なものを希望していました。
そこで見つけたのが、「Core Duo 搭載」のVAIOだったのです！

しかし、分からないことばかりだったので
ここで質問させていただきました！！

もう少し時間の余裕があれば自作PCに踏み切っていたかも
しれません。
あとVAIOだとオプションで「海外での保障」みたいなもの
もあるので、これだっ！！っと思って購入を検討し始めたのです。

そしてみなさんのご意見を参考に、ついに買っちゃいました♪
CPUはT2300の方にしました！月末に届く予定なのですが、
かなり待ち遠しいです♪

書込番号：4936713

[Ｗ３００Ｂ]

当方もCore Duo 搭載のノートを一つ検討中ですが、DELLなら、
同じ構成で、VAIOの約半額 (113,980円！) で出来る様ですよ＾＾。

　遅いかもしれないけど検討してみるだけ、如何？・・・。

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/wb_landing?c=jp&l=jp&s=dhs&~tab=2

書込番号：4939259

[秦璃‐sinnri‐]

今後の参考にですが、大手メーカーならマザーボードに自作マニュアル付属していますよ？
MSI系統のマニュアルが50円だったので買って読んでみたら、感想はでっかいプラモデルでした。
本当は相性とかそう簡単でもないのですが、オンボードマザーでよければ、ケース、マザー、CPU(クーラー)、メモリ、HDDで基本パーツは終わりです。
自作ノートならもっと簡単です。
CPU、メモリ、HDD、お好みで無線LANくらいですかね。
もしご機会があればチャレンジしてみてください。

書込番号：4939349

ＩＮＴＥＬ ＰｅｎｔｉｕｍＭ 730を所有しています。

[SURF-BB]

換装可能ですか？ソケット形状など、同じメインボードにこのＣＰＵは装着可能でしょうか？
mPGA-479M
M/B: i915GMS/i910GML
82801FBM(ICH6-M)

書込番号：4918426

[最近毛が抜けてきた!!!]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060107/etc_yonah.html

ピン配列が違う様なので着きません。

書込番号：4918450

[SURF-BB]

次期OS VISTAビスタでしたっけ？
Core Dur T2300は、新OS搭載可能になりますか？

書込番号：4922288

[銀翼の奇術師☆]

可能かどうか？
それは可能です。

ビスタの要求するスペックを満たしておけば、大抵のCPUは搭載可能です。

書込番号：4923031

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞可能かどうか？
それは可能です。

確かyonahは64bit非対応だった気が…違いましたっけ？？

書込番号：4951336

[元縁故職人]

Yonahが64bit非対応なのは正解だが・・・

Windows VISTAは全部で6バージョンが発表されており、新興市場向けバージョンのStarterを除く5バージョンは32bit版と64bit版のライセンスを用意する。みたいだよ

書込番号：4951442

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞元縁故職人さん

あ、32bitも出すんですね（＾＾；）
調べたら分かりました。有り難う御座います！！

書込番号：4951695

DELL Inspiron1300 ﾆ ﾄｳｻｲｶﾉｳﾃﾞｼｮｳｶ?

[ゴリサラ]

お知恵を借りたいと思い書き込みます、どうぞよろしくお願いします。

Inspiron1300に搭載可能でしょうか？

現在DELLのノートPC　Inspiron1300 にはCeleronM360(1.4Ghz)が搭載されています。

1300はCPUに辿り着くまでが簡単だというのでチャレンジしてみようと思っているのですが、候補はPenM1.73GhzかこのCoreDuoです。

既に載せ変えた方、詳しい方いらっしゃいましたら、載せ変えた後の動作状況等お教え願いたいと思い書き込みます。

それではヨロシクおねがいします

書込番号：4876764

[平_]

CPUのピン配置ちがいませんか？(搭載不可)

書込番号：4876784

[youken]

ファミコンのソフトをスーパーファミコンにさせないのと同じですね。ＰＣのマザーボードのチップセットが買いたいＣＰＵに対応してるから公式サイトで確認してみるといいです。

書込番号：4876858

[ゴリサラ]

そうですかー　ありがとうございました。
メーカーページ　いまいちわかんなかったので助かりました。

平さん　Youkenさん　感謝です。

書込番号：4877008

TDP

[90欲しい]

このCPUのTDPもやっぱりINTELのTDPなんでしょうか？INTELのTDPだと最大消費電力はTDP値よりもだいぶ大きくなってしまうので。
ヨナは元々低いからまだいいですけど、WindowsVistaが近づいているとなるとコンローのほうがいいかな？と思ってます。でも、コンローのTDP枠は65Wぐらいだったと思うので気になります。
憶測でも構わないので情報をお願いしますm(＿)m

書込番号：4812024

[串団子]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0209/kaigai241.htm

発売前ということで詳細はまだはっきりしていないみたいです。ただ、現在発売されているCPUと比べると格段にTDPは下がるようですね。
しかし、記事を読むと「ん？」という感じになっています。

私としては、クロックがこんなに低いとは思いませんでした。NetBurstではない？とはいえ、せめて3GHzは欲しかった・・・。

書込番号：4812058

[アール・グレイ]

同じTDPという単語を使っているので、少なくとも以前使っていたTDPという単語と同じものであるだろうとは思いますが。
そうでなければ全くアテにならない数字という事になりますよね。
まあインテルのやる事だから参考程度にしといたほうがいいでしょうけれど。

書込番号：4812415

[別れの律動]

＞コンローのTDP枠は65Wぐらいだったと思うので気になります。

yonahと比べれば、大きく上がりますね。

>私としては、クロックがこんなに低いとは思いませんでした。NetBurstではない？とはいえ、せめて3GHzは欲しかった・・・。

2.66GHzというのは予想通りでしたね。
それよりも3四半期、クロックが上がらないほうに驚きましたが、単に未定なだけかも知れません。
PenD 960も以前の後藤さんのコラムにはありませんでしたし。

書込番号：4812940

[電人]

確かにIntelのTDPに比べるとAMDのそれは遥かに良心的ですね。Conroeも今まで通りのTDPなら最大消費電力は90W余りですから、今のAthlon64X2と大差ないですね。まあそれでもPentiumDと比べると発熱は大いに改善されてますけど

書込番号：4813611

[串団子]

＞それよりも3四半期、クロックが上がらないほうに驚きましたが、単に未定なだけかも知れません。
PenD 960も以前の後藤さんのコラムにはありませんでしたし。

PenD9xxが発売当初955まで、しかし約１ヶ月たった最近960が発表、さらにステップの変更が４月に予定。
コンローも最初から買わないほうがいいかな？

書込番号：4813691

[ニョンちん。]

Windows Vistは、32bit版と64bit版があるから「Conroe」や「Merom」を待つ必要はないかと思います。

書込番号：4813804

[別れの律動]

あくまで予測で書くが、65Wというのは枠であって、将来動作クロック見越した数字だと思う。2.93GHzか3.2GHzか知らんけど。

そんなことを考えながら、MeromとConroeの価格差を調べてみたら、同一クロックでは、Meromをかなり割高にするみたいだね。
ちょっと位の価格差じゃ、ほぼ同じ性能で、TDPにこれだけ差があるとConroeの人気がなくなるからね。
でも、2GHz辺りでまったりする分には、Meromもありかもね。
2GHzぐらいなら、Conroeでも、大して電気食わないかもしれませんが。


＞PenD9xxが発売当初955まで、しかし約１ヶ月たった最近960が発表、さらにステップの変更が４月に予定。
コンローも最初から買わないほうがいいかな？

960はPenDですけどね。まあ、3.73GHｚのPenXE965も追加されるみたいだけど。

書込番号：4814391

[90欲しい]

皆さんたくさんの情報ありがとうございます。
リンクなどを見てから返信しようと思ったので、学校でネットを見られる今日になってしまい申し訳ないです。


串団子さん、リンク見させていただきました。ありがとうございます。
クロックは2.66GHzが一番上なんですね。まあIPCが高いアーキテクチャなので近いクロックのFX-60といい勝負か少し上にいくのでは？と思っています。


＞同じTDPという単語を使っているので、少なくとも以前使っていたTDPという単語と同じものであるだ　ろうとは思いますが。
＞あくまで予測で書くが、65Wというのは枠であって、将来動作クロック見越した数字だと思う。　2.93GHzか3.2GHzか知らんけど。

目標クロックが3.2GHzあたりなら、それより下の製品のTDPはもっと低いのでしょうね。そうなると楽しみですね、ここ最近のINTEL製品は自分の中では「熱い」というイメージが定着してしまっているので、それを払拭できるかも。


＞Windows Vistは、32bit版と64bit版があるから「Conroe」や「Merom」を待つ必要はないかと思います。

両方出るのは一応知っていますが、どうせならやっぱり64bit版を使いたいですね。アプリケーションが対応すればソフトによってはが、かなり性能アップすると思っているので。


＞PenD9xxが発売当初955まで、しかし約１ヶ月たった最近960が発表、さらにステップの変更が４月に　予定。コンローも最初から買わないほうがいいかな？
＞960はPenDですけどね。まあ、3.73GHｚのPenXE965も追加されるみたいだけど。

960という事は3.6GHzですか？かなり熱そう。でも、3.73GHｚのPenXE965はもっと熱そう。まあ、それだけのクロックになれば性能もかなりのところまでいきそう。


コンローは楽しみですけど、しばらく様子を見たほうがいいかもしれないですね。お金がたまるのを待って、高クロック版が出て価格改定した時に値下がり率の大きいものを狙うのもありですし。今年はいろんなCPUが発売されるので、すごく楽しみな年になりそうですね。
コンローは楽しみですけど、しばらく様子を見たほうがいいかもしれないですね。お金がたまるのを待って、高クロック版が出て価格改定した時に値下がり率の大きいものを狙うのもありですし。今年はいろんなCPUが発売されるので、すごく楽しみな年になりそうですね。

皆さんいろいろな情報本当にありがとうございました。また何かあったときにはよろしくお願いします。
それから、長文失礼しました

書込番号：4818813

[中性脂肪と血圧とγＧＴＰが高い]

intelの今後に注目ですね。
http://www.pceek.jp/2006/02/intel_core_duoc.html

書込番号：4844236

[ニョンちん。]

ようやくデュアルコアのソフトが開発されているところですから、64bit版のソフトの恩恵を受けられるは、まだまだ先になると思いますよ。

書込番号：4845517

[秦璃‐sinnri‐]

06年度の大転換からintelはつまづきそうながらロードマップには来年にもうクアッドコアをいれようとしてきてるみたいですし(初期PenDのようにコア2つワンパケにしただけの簡単なものになりそう)、ヨナで十分かと思います。
あとは様子見ですね。(coreブランドがモバイルにとどまらず広がるのはコンロー/メロンからですし・・・。
クロックはなかなかあげてこないようですが、CPU自体に改善を加えようというアプローチではないでしょうか？？
大転換を行ったintelですので今度こそこけないようにしてほしいものです。
イスラエルチーム開発&mac採用されたヨナはかなりいけてるとは思いますが・・・。

書込番号：4851978