Core Duo T2300 BOX のクチコミ掲示板

Core Duo T2300とT2400では？

2006/04/23 13:24（1年以上前）

発毛祈願さん

クチコミ投稿数：3件

ただいま自宅の自作ＰＣが古くなったので新しく組み直すことを検討しております。

ＰＣの使用用途は・・・
　①ビデオキャプチャをつけてテレビ録画してiPODで見たい。
　②DVD作成。
　③後は仕事とかでちょこちょこ簡単な画像処理とか。
　④ゲームはほとんどしない。

って感じです。

パーツを何にするか考え中ですが、ＣＰＵには低消費電力で性能の高そうなCore Duoを選択しようと思うのですが（新しいもの好きって言う意味もありますが）、Core Duo T2300とT2400のどちらにするか悩んでいます。
（T2500やT2600は高すぎて手が出ないので）

金額的には1万円弱の差ですが、目に見えるほどの性能差はあるのでしょうか？

書込番号：5019495

0点

パグウェルさん

クチコミ投稿数：178件

2006/04/23 15:02（1年以上前）

その二つならエンコードやベンチマーク
くらいでしか差を感じることは難しいと思います。

なのでTVで録画したものをエンコードするのが
ほんの少しでも早いほうが良いって思うのであれば
2400、そうでないのなら2300って感じかと。

書込番号：5019674

0点

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：65件

2006/04/23 16:45（1年以上前）

どこかのスレでありましたが、T2300とT2400のクロック比較で、約1.1倍ということなので、T2300で10分かかるエンコードがT2400なら９分ぐらいで終わるという程度の差だと思われます。
あくまでも単純計算ですが…。

その差に1万円出せるかどうかということです。

T2500を使用しておりますが、TMPEGenc3.0でWMV/WMA形式でエンコードの場合、映像、音声ともに固定品質ノーフィルタで1秒間に平均17フレーム処理です。普通のドラマで80,000フレーム強でしょうから、80分～90分かかる計算ですね。

T2500とT2300比較で約1.2倍なので96分～108分??
人によって設定違うでしょうから、参考程度にしてください。

安くCoreDuoシリーズを手に入れたければオークションという手もあります。T2500で4万（送料など別）ぐらいで手に入りましたよ。ES品ではありますが。保障とかないので、自己責任ですけどね。T2600で6万ぐらいだったと。

自作で考えておられるなら、マザー入手が大変ですね。だいぶん出回っては来ていますが。AOPENは高いし…差額でT2300→T2400にできますし。

以上ご参考になれば。
（自分のM/B検証しないといけないのに、レスしてる場合でもないようなきがする）

書込番号：5019877

0点

ニョンちん。さん

クチコミ投稿数：2981件Goodアンサー獲得：6件

2006/04/23 20:33（1年以上前）

CPUの能力に特に必要性を感じないのなら、周波数の低いほうがお買い得になります。

その用途ですとまずCore Duo T2300で不満が出ることはないでしょう。

書込番号：5020484

0点

PrescottUSERさん

クチコミ投稿数：83件

2006/04/23 21:15（1年以上前）

CoreDuoは
①MBが入手難
②殆どのMBで原因不明のフリーズ症状を抱えている(出ないのはAopenの975XMBくらい？)

とまだMB側に大変問題が多いようです。
サブ機として様子を見ながら運用するならともかく、いきなりメインに据えるならさけた方が無難では。

省電力を狙うなら、枯れきったPentiumMやTurion64での自作のほうが良いと思います。

書込番号：5020618

0点

コッチャマンさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：8件

2006/04/30 20:01（1年以上前）

そうかなぁ～？素人で御免。
ディアルだからダブルで２割違うような気もするけど？
π焼きは５秒違いまっせ。
うちのはＴ２４００で５１２Ｍメモリ
スーパーπ１０４行で３３秒
ノートンとかメモリあんまり関係ないみたい。
ノートン入れてメモリ２ギガにしたら逆に３４秒悪くなった。
誰かT2300のパイ焼き連絡してね。

書込番号：5038528

0点

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：65件

2006/04/30 22:29（1年以上前）

T2500だけどπ焼き31秒。

メモリ：667-512ｘ2
マザー：MSI
グラボ：オンボード

このスレ主がπ焼き1秒2秒早くなることに、1万払えるかは疑問だと思うので、π焼き速度はあまり関係ないと思います。

まあ、スレ主が現れませんが…。

夜寝る前にエンコードセットして、朝起きたら出来上がってるという状況なら、T2400とT2300の性能差あんまり関係ないかもですね。

975以外のマザーはフリーズなど抱えてるので、エンコード放置プレイはCoreDuoではお勧めできないけど…。

書込番号：5039057

0点

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん

クチコミ投稿数：3538件

2006/04/30 23:03（1年以上前）

＞誰かT2300のパイ焼き連絡してね。

Core Duo T2300(1.66GHz)

スーパーπ 104万桁 35.429sec

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/16/945ss/002.html

Pentium 4とPentium Dのπ焼きは、デュアルコアの違いはないけど、Core Duoでは違いが有りそうですね

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5039177

0点

コッチャマンさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：8件

2006/05/04 21:29（1年以上前）

マザーとか機種が違うとπ焼き比較出来ないような。
ちなみに同等機種ですのVAIO VGN-SZ70B/Bですと、
π焼きT2300とT2400５秒違います。
π焼き違い気にする人としない人いますからね。
速さとブランド気にしないなら、１４型のペンMの1,3たりの
ノートなら他社ではVGN-SZ70B/Bの半額で買えますしね。
安いほうも考えたんだけど。
やっぱ僕の勝手なのこだわりですけど。

書込番号：5049614

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2006/05/05 23:50（1年以上前）

CoreDuo安定度低すぎませんか？　評判を聞く限り・・・
消費電力の事を言われてしまうときついけど、
D805やD920と言う選択肢もありじゃないですか？

エンコードとか録画はスピードもありますけど
安定度が第一です。945系マザーなら1万円そこそこ
からありますし、費用対効果を考えるとこれもありかと。

書込番号：5053143

0点

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：65件

2006/05/09 22:15（1年以上前）

CoreDuoの安定度というよりも、自作用マザーの安定度ですね。

自作でいくなら、TAILTAIL3さんのおっしゃる様にPenD9xx系やD805のほうが安心感がありますね。
9xx系は価格改定もあって上位クロックものもCoreDuo下位とそんなに変わりませんし。

どうしてもCoreDuo！っていうのなら、Aopen板もしくはメーカーPCもので…。
あえて不具合と戦いたいのなら、MSIお勧めです（笑

夏には一気に時代から取り残されそうなCoreDuoですけどね。

書込番号：5065095

0点

ナイスクチコミ0

返信9

現状ではmacminiがお得

2006/04/25 23:20（1年以上前）

とぅるばやーさん

クチコミ投稿数：125件

Core Duo搭載のマザーボードは何で高価なんでしょうか？
検討の結果WindowsXPが動作可能ということでintel macmini(cpu T2300)を購入しました。現状では１番安くつくのではないでしょうか？
小さくて静かで速い！イイですよー。
USBビデオキャプチャーやi-Linkオーディオインターフェースも問題なく動作しています（当たり前？）。
3DゲームユーザーでなければWindows専用としてもオススメです。

書込番号：5026367

0点

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：65件

2006/04/25 23:36（1年以上前）

まあ、選択肢のひとつではありますね。
でも、私は自作するということを重視してますので、MACを買うということはないかなと。
INTEL系MACの自作キットでも出てくれば考えるかもです。それはそれで組み立てて面白そうですし。

MACはデザイン重視の方が多いようですし、XP互換性についてはWINDOWSベースのアプりを使いたいが、WINDOW系PCのあの無機質さはいやだという人たちの心はかなり揺り動かしてるみたいですね。

MAC買ったとしたら、ES品のT2600買って乗せ変えて遊ぶ…それならいいかも。

書込番号：5026438

0点

とぅるばやーさん

クチコミ投稿数：125件

2006/04/26 22:53（1年以上前）

CPUはソケットですので、CPUの価格がこなれてきたら置換に挑戦したいと思います。今でも十分速いですけどね。

書込番号：5028742

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2006/04/27 03:37（1年以上前）

個人的にはいいと思いますよ
値段なんか無視して買ってって自作を楽しんでいますが。

久々に燃えれる自作でした。
最近のはAMDで組んでもあまりにあっけなく動くので拍子抜けですね

書込番号：5029372

0点

macとsonyさん

クチコミ投稿数：37件

2006/04/27 20:04（1年以上前）

次のCPUのMemromもmacminiで動作可能だったそうですよ。
アメリカのMacサイトでベンチマークもされてましたよ。

書込番号：5030694

0点

ざる蕎麦さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2006/04/28 06:43（1年以上前）

今売られているマザーボードは、memromにも対応するのでしょうか？
64bitのソフトが主流になった時にCPUも買い替えられるのであれば、これで取り合えず自作するのですが。

書込番号：5031926

0点

別れの律動さん

クチコミ投稿数：1279件

2006/04/29 23:35（1年以上前）

ConroeとMeromの価格差（たとえばConroe2.4GHzとMerom2.33GHzは300ドル違う）を考えると、Conroeでマザーごと買い換えたほうがいいでしょう。
AOpenの975以外まともに動かない現状を見ると、現状マザーはCoreDuoのみのワンポイントリリーフと見たほうがいいでしょう。

書込番号：5036402

0点

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：65件

2006/05/02 19:48（1年以上前）

64bitアプリが主流になるころには、今出回ってるCPUは時代遅れになっていて、換装対応するのはもったいない状況になってると思います。

CoreDuoで自作は趣味の世界になってようような気が…。
メインマシンでバリバリ使うにはちょっと不安定すぎですね。

この不安定さを克服したときは感無量だと思いますが（笑

書込番号：5043887

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2006/05/03 13:50（1年以上前）

とりあえず４月以降のBIOSであればそれなりに安定しますね。MSI
ASUSにも同じような傾向が見られるようですが。

書込番号：5046009

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2006/05/03 21:08（1年以上前）

現在の特殊な状況として、
・インテルはチップセットの生産力が不足
・インテルは陣営に入れたアップルを優遇？
・世界的にデスクトップは伸び悩み、モバイルが成長
とぅるばやーさんのような使い手がメジャーです。
CoreDuoでデスクトップを自作というのは、ホント趣味の世界です。

64ビットか32ビットかはともかく、Conroe/MeromとVistaが
出たらCoreDuoは売っ払って乗り換えましょう。

マザーの現状ですが、MSIもASUSも初版としてはまずまずでしょう。

書込番号：5046860

0点

ナイスクチコミ0

返信5

Windows Vista の登場で

2006/04/12 00:43（1年以上前）

ampboxさん

クチコミ投稿数：16件

詳しい方、ご教授願います。
Windows Vistaの正式リリースが暮れに？迫ってきており、インテルも
合わせた開発をおこなっていると聞いております。

現状のXp-64が、一般的にはあまり有効ではないOSなのは色々なところで
言われておりますが、そろそろVistaのβ版が広く出回ってくる時期も近
いので、あえて質問させてください。

今、Vista-βが手に入ったとして、64に対応していないcore duo入れますか？
pen-D840以上入れますか？？　それともEX？　

振りっぽいですが、皆様のお考えを参考にさせていただきたいと思います。

私は、、、　coreduoT2300を入れ、βで遊ぶ。　正式リリース後にメロン？
を選択し、、、、、などと考えております。

書込番号：4990813

0点

善管注意義務違反さん

クチコミ投稿数：435件

2006/04/12 07:21（1年以上前）

Windows Vista も32it版と64bit版がでます。
当分は他のアプリやハードの対応から
32bit版がメインとなるでしょう。
64bitが威力を発揮するには
もう少し時間が必要です。
ですからお悩みの内容は
少々ズレていますよ。

書込番号：4991164

0点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2006/04/12 09:47（1年以上前）

しょっぱなは良くない

書込番号：4991339

0点

MSK-1753さん

クチコミ投稿数：165件

2006/04/12 15:09（1年以上前）

今、Vista-βが手に入ったとして、ですか。
XPも１年以上経って入れている身としては、
遊ぶということはあまりしませんが、
あえて遊ぶならインテルならPenDで64bit？？？
♪ぱふっ♪さんのおっしゃるとおり、
しょっぱなはどうせ32Bitだろうと64Bitだろうと
あまりよくはなさそう？と考えれば、
どっちで遊ぶか、なら64Bitかな？ってだけですが。

書込番号：4991907

0点

ざる蕎麦さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2006/04/15 06:02（1年以上前）

vistaの環境で推奨するCPUの性能はだいぶ高いものだと聞いています。
まあ、登場する頃にはCore Duoも古くなり、自作も６４bitのものが主流になっているのでしょうね。
しかし、vistaも32bitと64bitの両方が用意されるとのことなので、いま自作するのであれば旬のCPUで楽しむのが賢明では。

書込番号：4998490

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2006/04/15 20:29（1年以上前）

>今、Vista-βが手に入ったとして、64に対応していないcore duo入れますか？

道端で拾ってくるものじゃなからね、64ビット化したいならCoreDuoは選択外。

来年を考えた場合、
CoreDuoで Vista Home Basic Editionの32ビット版あたりから
スタートでいいじゃないですか。
CoreDuoは高性能だからVistaが十分動くでしょう。

ハイエンドワークステーションじゃないので、メモリは2Gもあれば
十分だからメモリアドレッシングのために64ビットはいりません。

書込番号：5000013

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ペンティアム４６３０とCore Duo T2300の比較

2006/04/08 11:30（1年以上前）

不敗の魔術師さん

クチコミ投稿数：6件

主に３Ｄゲームを楽しんでいるのですが、
ＰＥＮ４６３０からCore Duo T2300にＣＰＵを交換した場合、処理速度などは体感的に変わりますか？

発熱などは言うに及ばすCore Duo T2300に軍配が上がるのですが。
Core Duoシリーズとペン４シリーズの性能を比較するとどんな感じですか？

書込番号：4981309

0点

日本アルプスさん

クチコミ投稿数：76件

2006/04/11 14:04（1年以上前）

>Core Duoシリーズとペン４シリーズの性能を比較するとどんな感じですか？

それぞれの得意とする内容が違ってくるので、一概には言えないけど、
Core Duo T2300は、平均するとPentium 4 650位の実力でしょ。

書込番号：4989239

0点

ナイスクチコミ0

返信4

PentiumMとの比較

2006/04/01 01:31（1年以上前）

紫呉さん

クチコミ投稿数：11件