Core Solo U1300 バルク のクチコミ掲示板

[もじくん]

最近Core solo　T1300(1.66Ghz)搭載のノートPCを買いましたがCereron MやPentium Mとの違いは何なんでしょう？

同クロックだとどれが処理能力は上ですかね？
一応Windows Vista Capable PCとなっていますが、このスペックで将来大丈夫かちょっと不安です。

書込番号：5517732

[mega180]

マイクロソフトが示すWindows Vista Capable PCの要件は
・メモリ 512 Mバイト以上搭載
・DirectX 9.0対応のグラフィックスハードウェア搭載
・最新のCPU搭載
・（発売メーカーが）Windows Vista発売後、順次必要なハードウェアドライバを提供すること
だそうなので、最低限動くという保障でしかない。

Vistaの目玉「エアロ」は現行のノートPCのグラフィックス能力では厳しいんと違うかな。
MicrosoftではVista RC1のダウンロードサービスをやってるんで、試してみるのが一番では？
ttp://www.microsoft.com/windowsvista/ja-jp/preview.mspx

うまくいかなかったらリカバリーすればオケ。
デュアルブートという方法もある。
因みに、家のデスクトップPCではRadeon9250クラスは「エアロ」が×、9550クラス以上で動作しました。

我が家のP3-1.2GHz富士通ノートの液晶が赤くなってきたので買い替えを考えているが、VistaプリインストールノートPCを買う予定。余計な心配したくないもんで（m(__)m）

書込番号：5517884

[きこり]

Celeron Mの400番台とCoe Soloは内容的には同じもの。
処理能力と消費電力が違う。
Celeron Mの300番台とPentium Mは内容的に同じもの。
処理能力と消費電力が違う。

同一クロックでの処理能力だとCore Solo > Celeron M 400 > Pentium M > Celeron M 300の順じゃないかと思う。

Windows Vistaは、Editionによりさまざま。
それに企業などからの要求でWindows 2000やWindows XPと互換のUIが付いていますから、それを使えばWindows XPと処理の速さはほぼ変わらないはず。
視覚効果で人によっては不要と思う処理をしているだけで、視覚効果を切ればしている内容はほぼ同じです。

書込番号：5518452

[別れの律動]

6F=Core2（Core MicroArchitecture=MA）
6E=Core（BaniasMA）
6D=Pentium M（BaniasMA）

Core solo　T1300は6E8だから、CoreDuoのシングルコア版ですね。
CeleronMに関しては、きこりさんにあるとおり6Eと6Dが混じっています。

Pentium MとCoreの違いについては、こちらを参照。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/26/idf1/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0906/kaigai209.htm


＞一応Windows Vista Capable PCとなっていますが、このスペックで将来大丈夫かちょっと不安です。

CPUに関しては、現在流通しているCPUのほとんどは大丈夫でしょう。
問題はすでにレスにあるとおり、グラフィックス能力です。

なぜこれが問題になるかというと、Vistaでは、AeroGlassを快適に動かすためには、現在のミッドロークラスのGraphics能力を要求しているため。
XPまでは、3Dgameでもやらない限り、高いGraphics能力は必須ではなかったため、メーカーがコストかけてこなかったし、ユーザーも注意を払ってこなかった経緯があります。

それで、Vista登場を前にして、Graphics能力が必要だーって騒いでいるわけ。

オフにすれば良いのだろうが、AeroGlassはVista最大の売りだからねえ。

書込番号：5518613

[もじくん]

皆さん返信ありがとうございました。

mega180さん

今日Vista体験版をインストールしてみたのですが、Windowsと変わらず快適に使えました。
インストールに３時間かかりましたが、Vistaに対応していない無線LANのドライバーなどはちゃんと使えずPCソフトもダメだったので、リカバリーしXPに戻しました。

やっぱりメモリーは１GBじゃ足りないかな〜とおもうので、Vistaにするときは２GBにしようと思います。
メモリーは６００MBくらい消費していました。
OSのアップグレードがいかに大変かわかりました。
なれないOSで基本操作はXPに似ていますが、ちょっと違うところもありました。

きこりさん

CPUの比較ありがとうございます。
ところで、「内容的には同じもの」とはCPUの構造のことですか？

別れの律動さん

あとでリンク先のページゆっくり見させてもらいます。

＞問題はすでにレスにあるとおり、グラフィックス能力です。
ファイナルファンタジーのベンチマークテストもやってみましたがスコアーは１７７２でランクは普通ぐらいでした。
高解像モードではカタカタとまっていましたがフリーズするとこはありませんでした。

http://www.playonline.com/ff11/download/media/benchmark01.html

スペックを申し上げるのを忘れていましたがVAIOのVGN-FE50Bという機種です。

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/FE1/spec_retail.html

書込番号：5519785