Core 2 Duo E6600 バルク のクチコミ掲示板

Quadとどちらがいいでしょうか？

2007/12/04 19:52（1年以上前）

Spice♪さん

クチコミ投稿数：78件

今これとQuadの6600で悩んでいるんですが、5000円程しか違わないのでQ6600にしようと考えています。
みなさんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：7069554

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2007/12/04 19:58（1年以上前）

Q6600
だって倍の数のコアが入ってるんだよ。お買い得じゃん。

書込番号：7069584

0点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2007/12/04 19:59（1年以上前）

クアッドじゃね？
今後はすべてクアッドになるっぽいし、上位クラスはオクタゴンになるっぽいし。

書込番号：7069591

0点

アレレちゃんさん

クチコミ投稿数：219件

2007/12/04 20:00（1年以上前）

Q6600

自己満足出来るから。

書込番号：7069595

0点

Spice♪さん

クチコミ投稿数：78件

2007/12/04 20:02（1年以上前）

やはり今になってＥ6600よりＱ6600の方がいいですよね！

回答ありがとうございました！

書込番号：7069606

0点

nomi0112さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：17件

2007/12/04 20:32（1年以上前）

E6600との比較でしたら文句なしにQ6600ですが、
FSB1333に対応しているのでしたら、E6750（1万弱安い）も。
Dualもいいと思いますよ、今のソフト状況では
（とかいいつつ、最近Q6600購入しましたが）

書込番号：7069744

0点

新垣恵梨香さん

クチコミ投稿数：102件

2007/12/04 23:37（1年以上前）

クアッドコアに変えても体感速度はあまり変わらないとか云われてますが、確実にDualCoreより良いね。
反応速度も明らかに良いし、バックグランドで動いているタスクが確実に動く。
それに比べればDualCoreにして、周波数がちょっと速くても、作業性に大差ない感じ？

買うなら、Q6600でしょ。

書込番号：7070900

0点

ASUS1765さん

クチコミ投稿数：962件Goodアンサー獲得：4件

2007/12/05 18:52（1年以上前）

デュアル以上あれば十分だけど
5000円ならQ6600にします．

３万以上のCPUあまり買わないですが．

書込番号：7073597

0点

ナイスクチコミ0

返信9

質問なのですが

2007/11/22 22:30（1年以上前）

sige1011さん

クチコミ投稿数：4件

外国のゲームで、推奨動作環境にintel core 2 duo E6600 processorと書いてあったんですがこれであっているんでしょうか？
違うのであればどの製品か教えてください・

書込番号：7016194

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/11/22 22:36（1年以上前）

ゲーム名を具体的に書きましょう。そのほうが間違いがないです。

書込番号：7016231

0点

sige1011さん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/22 22:38（1年以上前）

ゲーム名はrFactorというレースゲームです。

書込番号：7016246

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2007/11/22 22:40（1年以上前）

コレで良いんだけど今更C2D E6600はねぇ・・・・・
もっとCP良いCPUでてるしｗ

書込番号：7016262

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2007/11/22 23:07（1年以上前）

これですね
合っています。

http://www.rfactor.net/index.php?page=features

2年前のゲームですからこの推奨仕様のマシンであれば快適に遊べると思います。

書込番号：7016422

0点

sige1011さん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/22 23:13（1年以上前）

＞かっぱ巻さん
そうですか
ではまずはこのスペック目指して貯金をしようと思います。

書込番号：7016457

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2007/11/23 00:21（1年以上前）

Birdeagleさんがお書きの通り、今更　E6600　は選択肢としては考えにくいですね（私は使ってますけど^^）

E6600含めてFSB1066MHzは、FSB1333MHzのCPUが格安で発売されたときにも価格改定がされず高留まりしていますので。
E6**0を購入するのなら、E6750/E6850に狙いを絞ったほうがよろしいかと。
ちなみに性能は両方ともE6600以上ですけど、E6750はE6600より安価に入手できますし、E6850もほぼE6600と似たような価格で入手できるはずです（若干追い金が必要ですけど）。

書込番号：7016864

0点

sige1011さん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/23 00:33（1年以上前）

そうですか
ではE6750にしようと思います。

書込番号：7016930

0点

大きい金太郎さん

クチコミ投稿数：1164件Goodアンサー獲得：66件

2007/11/23 06:38（1年以上前）

今すぐ購入するのであれば、E6750は悪くない選択肢だと思います。

しかし、これから貯金をするつもりなら、
間もなくE8000シリーズが発表されるようですので、
そちらを目標にした方がよろしいかと思います。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1438.html

書込番号：7017526

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2007/11/23 10:06（1年以上前）

年内に買うならE6750だけど、来年買うならたしかにYorkfieldって感じですね。
E8200でもE6750と同等以上だと思いますけど、価格差を考えると自分ならあと３千円程度足してE8400を選びますけどね。

書込番号：7017909

0点

ナイスクチコミ0

返信6

XPでのL2キャッシュの設定ってどうすればよいのでしょうか？

2007/06/20 04:55（1年以上前）

ネフェルトピーさん

クチコミ投稿数：4件

おはようございます。

レジストリエディタでSecondLevelDataCacheの値は10進法で4096と設定してもいいのでしょうか？それとも0のままのほうがいいのでしょうか？

書込番号：6453742

0点

ヒデ＠ミントさん

クチコミ投稿数：1286件Goodアンサー獲得：56件

2007/06/20 08:21（1年以上前）

過去のログにも同様の話題が何件かありました。
私には内容が難しく、良く判りませんでいたが
レジストリ変更の意味は無い（効果が無い？）
という結論のようです。

[4514707] [5615553] [5370866] など。

“キャッシュ　レジストリ”で検索しました。
ほかにもあるかもしれません。

書込番号：6453923

0点

クチコミ投稿数：4414件Goodアンサー獲得：40件

2007/06/20 09:53（1年以上前）

最近のCPUでは設定をしなくても（標準値の0のまま）でも、ハードウエアがキャッシュのサイズを調査して自動設定されますので特に変更する必要はないと思いますよ。

書込番号：6454070

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2007/06/20 09:59（1年以上前）

確かに効果はあるでしょう
256になってたりする場合もありますしｗ

でもそれよりメモリ効率の最適化を行った方が快適だと思います
http://www.a-windows.com/windowsxp/regedit.html

ココ結構参考になりました(俺は二次キャッシュとメモリ効率とかを知り合いに教えてもらって変えましたけどｗ)

書込番号：6454078

0点

ネフェルトピーさん

クチコミ投稿数：4件

2007/06/21 03:38（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
大変参考になりました

書込番号：6456692

0点

ニョンちん。さん

クチコミ投稿数：2982件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/22 21:47（1年以上前）

こんなマニアックな設定を変更するより、OSの再インストールとかWindows XPなら視覚効果をOFFにするとか、ページングファイルを0MB(なし)にする方が効果的かな。

書込番号：6461645

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2007/08/04 00:57（1年以上前）

ベンチマークかけてみればパイとかで変わったりするときがある2秒ぐらい

自分は片側優先で２MBとかにしてるが

書込番号：6606702

0点

ナイスクチコミ18

返信13

常用でのOC

2007/06/18 15:14（1年以上前）

Lufaiseさん

クチコミ投稿数：54件

CPU：Core 2 Duo　E6600 （2.4Ghz）→3.0Ghz
CPUクーラー Big Typhoon　
MB ：Asus P5E寺
Memory：Umax Pulsar DCDDR2-2GB-800 @833Mhz
Video ：MSI NX8600GT-T2D256E-OC
HDD： Seagate ST380815AS (80GB,8MB) *4
Case: Wind Tunnel
電源：鎌力参 450W
DVD-RW
FDD
OS:WinXP/Vista
CPU1.325V、メモリ1.9V FSB+0.1V 他定格

主な用途、エンコ、ゲーム（FFXI、FSX他）

室温25℃ アイドル時30℃ 負荷時Bios36℃ CoreTemp43℃

EISTにより平時2Ghz(6倍)、負荷時３Ghz(9倍）で動作しているのですが、
ゲームやエンコしてるとき以外はほぼ6倍固定状態なんですよね。
負荷のソフト使うとき意外は定格クロックで固定したほうが
体感上がるしマシンにもやさしいのかなぁ。

動画操作してるとき以外はOCなんて目に見える効果なんて
ほとんど無くて自己満足なんですけどね。

通常時は定格で動かして、エンコ時に1.4Vぐらい電圧もって
3.3Ghzで動かすとか。いろいろ悩む^_^;

みなさんはどういう運用してますか？

書込番号：6448370

2点

クチコミ投稿数：4414件Goodアンサー獲得：40件

2007/06/18 15:32（1年以上前）

参考になるか分かりませんが

私の1台のPCは、P5B　Deluxe　+　E6600　で

ベースクロック 333　で3.0G常用です。（EIST有効）
電圧は、AUTOではなく1.35にしています。

この設定で、CPU-Z読みで
6倍時　約1.05V
9倍時　約1.32V　です。

書込番号：6448402

2点

Lufaiseさん

クチコミ投稿数：54件

2007/06/19 12:00（1年以上前）

☆まっきー☆さんありがとです。

やっぱり3.0～3.2Ghzぐらいで常用ですかねぇ
P5B寺の電圧設定で白色表示になるのはメモリで+0.1V、CPUが1.40V(確か) FSBが+0.1V
他の設定は一番低い値。白色の範囲内で安定動作での常用を私は考えてて
その範囲だと3.2Ghzが限界でメモリは850以上になると+0.1Vじゃ不安定になるので1:1に変更。
ギリギリだといつ不安定になるかわからないので3.0Ghz、DDR2-833で運用中。
3.0Ghzだと電圧1.3でも問題なかったので余裕を見て1.325に。FSBはゲーム中に再起動走ったので。+0.1。
メモリも1.8+-0.1Vって仕様なので定格の範囲内なのかな。

366*9(3.3Ghz)をAuto設定で起動したところEIST ON アイドル(2.2Ghz)
のときのCPU-z読みのコア電圧1.45って表示だったんですが
BIOS指示っていくつなんだろ怖すぎ。

倍率固定で普段定格にして、重いソフトの使うときOCって作戦は1日目にして挫折Orz
やっぱかなり面倒。あとOS起動時の初期処理がもたつきますし
あとOC時倍率があんまり変わらないから9倍で固定にしようかなってのも
負荷がかかってないから変わらないわけで
固定にしたところで集中して気にしないとわからないレベル。
XPにしたら気にしてもわからん。

OCなんてエンコとベンチじゃないと体感できないのはわかってたけど。あれこれ悩むのが醍醐味だったりします。

書込番号：6451088

0点

クチコミ投稿数：4414件Goodアンサー獲得：40件

2007/06/19 12:44（1年以上前）

こんにちは

自分も、最初は電圧はAUTOでした。
当然ですが、ASUS PROBEで勝手に昇圧して常に1.4V前後だったので
このままだと壊れるか耐性が落ちると思い1.35Vにしています。
まあ、上記の設定で3GHz常用ですが、エンコード時も安定していますしとりあえず満足しています。

書込番号：6451193

2点

別れの律動さん

クチコミ投稿数：1279件

2007/06/19 17:31（1年以上前）

うちは定格で運用しています。
ちょっとOCしたって大して変わらないし。

書込番号：6451783

1点

Lufaiseさん

クチコミ投稿数：54件

2007/06/19 18:06（1年以上前）

>☆まっきー☆さん
やっちゃいますよねAUTO。このマザーの仕様をしらなかったら
定格電圧を自動で設定されるものって思いますよね。
私も最初AUTOで不安定だったら昇圧すればいいと思ってたので
まさか減圧調整することになるとは思いませんでした。
それにしてもAUTOは盛りすぎですね。

>別れの律動さん

まさにそのとおり、エンコ、ベンチじゃないと
実感持てないのがOCですので自己満足になりますよね。

でもOC狙って遊ぶのは、結果が出るので楽しいですし
または、予算削減しつつワンランク上の環境を手に入れることも出来ますし
はたまた、定格で運用すれば静音を狙うことも出来ますし、
どこを狙うかは人それぞれですが満足良くCPUですよね。

OCは、寿命が縮まるとはわかっていても
買換えサイクル(3年程度）まで持てばいいなーと温度と電圧に気をつけてます。
常用OCするかということでP5B寺とP5Bどちらにするかショップで悩みました(^0_0^)

書込番号：6451873

1点

たんれいさん

クチコミ投稿数：955件Goodアンサー獲得：79件

2007/06/20 01:28（1年以上前）

当方、DS4+E6600です。
1.35V　3.5GHz常用(EIST有効)
エンコは、TMPGEnc4.0をよく使ってますが
不安定になったことは、ありません

3.5GHzでもエンコ中の温度は、50度前後で安定しています。（CoreTemp読み）

書込番号：6453553

2点

モビルスーツガンダムさん

クチコミ投稿数：767件

2007/06/20 03:15（1年以上前）

OCで安定していると思っていても実はデータ化けが起こっていることが多々あります。

たとえ高付加運用中にOSが落ちなくても、それで安定してるとはいえません。

書込番号：6453684

3点

モビルスーツガンダムさん

クチコミ投稿数：767件

2007/06/20 04:01（1年以上前）

>☆まっきー☆さんこの設定で、CPU-Z読みで
>6倍時　約1.05V
>9倍時　約1.32V　です。

P5B　DeluxeってOC時EIST有効にしてもアイドル電圧下がらなかった
ような？神ツール使用？

　

書込番号：6453718

1点

クチコミ投稿数：4414件Goodアンサー獲得：40件

2007/06/20 09:36（1年以上前）

＞P5B　DeluxeってOC時EIST有効にしてもアイドル電圧下がらなかった
ような？神ツール使用？

モビルスーツガンダムさん　いつもお世話様です。
上記は、このスレの時に実際に表示された電圧です。
6448402 と　6451193　の書き込みで書いてありますが、
BIOSで1.35Vに設定しております。
　　　　　↑
　多分、この設定の影響で電圧が下がっていると思っています・・・

E6600のRevは、確かB2です。
購入は、4月の価格改定1日前に先行値下げで購入したCPUです。

当方、今別の場所なので夜に改めて検証し
環境を報告します

書込番号：6454047

1点

Lufaiseさん

クチコミ投稿数：54件

2007/06/20 17:02（1年以上前）

>たんれいさん
>1.35V　3.5GHz常用(EIST有効)

1.35Vで3.5Ghzは良い石ですねうらやましいです。
うちのだとBIOS設定で1.45Vぐらいもらないと負荷に耐えられないかも。

>モビルスーツガンダムさん
>たとえ高付加運用中にOSが落ちなくても、それで安定してるとはいえません。

そうですね。電源、温度色々と夏にかけて過酷になりますし
気をつけてセッティングしたいと思います。

＞☆まっきー☆さん
>E6600のRevは、確かB2です。
>購入は、4月の価格改定1日前に先行値下げで購入したCPUです。
私は改定直後に買ったんですが2月末製造のものでした。

書込番号：6454858

1点

クチコミ投稿数：4414件Goodアンサー獲得：40件

2007/06/20 20:40（1年以上前）

当方の環境です。
やっぱり間違いないようです。

MB　P5B　Deluxe
CPU　E6600
sSpec=SL9ZL
Rev=B2（CPU-Z読み）
PACK DATE=02/20/07

BIOSバージョン　1101
CPU Frequency 333
CPU VCore Voltage 1.35V
EIST　有効
CPU-Z　Ver1.39

上記の設定でCPU-Z読みで　
6倍時（333 * 6）に　1.05V
9倍時（333 * 9）に　1.312～1.32　です。

書込番号：6455425

1点

Lufaiseさん

クチコミ投稿数：54件

2007/06/27 11:30（1年以上前）

メモリを増設し
Memory：Umax Pulsar DCDDR2-2GB-800 *2 1.8V+-0.1V
4枚挿しにしたところベースクロック333＠833駆動で1.9Vでは
日によって(温度？）memtestエラーが出るようになりました。
2枚挿しだとエラーなし。

夏に向けて電圧をさらに盛るのも怖いので
クロックを320に減速、そうすると
FSB1280、E6600＠2880Mhz メモリが800となりメモリは定格

そして電圧の見直し。
CPU1.325V、DRAM1.8V など電圧すべて定格（手動）
VID1.325Vなので1.3Vでも安定動作しましたがOC中ですし定格内なのであえて下げず。
memtestもパスして快適。夏はこれで乗越えます。
冬になったらまた考えます。

しかしVista SuperFetchの影響とはいえアイドル時に
1.3～1.6Gメモリ使ってるなぁ。すごいねぇ
エンコ、ゲーム以外の時はVistaで過ごす日が多くなった。
SuperFetchのおかげでソフトの起動早いし

4G認識させるために、Bios設定したけど
XP32bitでは言われてるような不安定ってのはうちでは無いみたい

Vista64bit、以外と早い。32bitベンチだと遅くなるのかもしれないけどデータ転送早くなってるのか微妙に早く感じます。
ウイルスバスターいれたところ64bit対応とはいえ32bit互換で動いてるせいなのか一気に重くなります。FW機能をアンインストールしてウイルス対策だけいれるとかなり改善されました。
64bit動作するのが出てくるまではウイルス対策だけして
FWとかはルーターとWindowsに任せるかな

書込番号：6477615

1点

Lufaiseさん

クチコミ投稿数：54件

2007/07/06 16:43（1年以上前）

風神匠を取り付けてから
FSB1333に戻し
E6600@3.0G
メモリ833に上げたところ。
1.8Vの定格電圧でもエラー無し動作するように。
２枚のときでも以前は1.9Vにしないとエラー出てたのに。
冷却は偉大なりですかね。
ただ４枚になってヒートスプレッターの厚さで
メモリ間の隙間ほとんどなくなっちゃったんですよね。

書込番号：6506098

0点

ナイスクチコミ0

返信4

これはCore 2 Duo E6600ですか？

2007/06/04 17:03（1年以上前）

アカンパニーさん

クチコミ投稿数：107件

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (2 CPUs)

これはCore 2 Duo E6600ですか？
「Duo」というのがないので迷います・・・。

書込番号：6402786

0点

素人の浅はかささん

クチコミ投稿数：3215件

2007/06/04 17:51（1年以上前）

こんにちは、アカンパニーさん。

パッと見、そんな感じですが、最後のこれはいただけませんね。

>(2 CPUs)

書込番号：6402879

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2007/06/04 18:19（1年以上前）

Quadっていう線もあるからなぁｗｗ
確かに最後の2CPUが気になるｗ
それが載ってたページのURL貼った方がはやいんじゃないの？

書込番号：6402955

0点

すみのほこりさん

クチコミ投稿数：15件

2007/06/04 22:36（1年以上前）

DXdiagの情報ですよね。
Core2DuoE6600で間違いないです。

書込番号：6404020

0点

アカンパニーさん

クチコミ投稿数：107件

2007/06/05 02:08（1年以上前）

ご回答ありが当座います。

説明不足でした。
DxdiagのCPU部分です＞＜

Core 2 Duo E6600でよさそうですね。
有難うございました

書込番号：6404837

0点

ナイスクチコミ0

返信7

CPUが・・・・・

2007/06/01 21:09（1年以上前）

jyuuza777さん

クチコミ投稿数：16件