Core 2 Duo E6600 BOX のクチコミ掲示板

自作パソコンやろうと思ってるのですが

[一般人1843]

はじめまして。

自作PCを下に書いてる構成でやろうと思っているのですが、
相性が悪いとか、これはマズいという部分があったら教えてください。

CPU　　　　　Core2DuoE6600　（BOX）
マザーボード　P5B Deluxe
ビデオカード　7900GS
メモリ　　　　GREENHOUSE　1GB*2
電源　　　　　GOURIKI-P-550A
OS　　　　　　Windows　XP　homeedition
ケース　　　　ANTEC　P150

あと、用途は3Dゲーム（シムシティとかGTAとかシムズ2とか）です。
今使っているのはPrius deck770Cです。

書込番号：6155300

[Solare]

たしかにパーティション切ればトラック方向にヘッドが動くシーク
タイムは減ると思いますので、ランダムアクセスは早くなるとは思
います。

ただ最近のHDD（ラプターも含めて）やコントローラーはNCQに殆ど
対応しているので、理論的にはこの横方向のシークタイムは減って
いるはずですので回転数の早い物の方が早くなるはずですね。

でも実際はNCQがどこまで効くか分からないしラプターも36GBいっぱ
いにしたら早くはなくなるだろうし、読もうとしたファイルがキャ
ッシュにある場合もあるだろうしと色々考えられるので、一概には
言えないでしょうね。

ただラプターもGDからAHFDになってかなり静かになっているので、
そこそこNCQも効いてるのだと思いますので容量をフルにさえ使わな
ければラプターが早いかなとは思います。

書込番号：6157041

[ろーあいあす]

だから、システムにどれだけ容量確保させるか、ですけど、36GB確保するとして、320GBの7200回転モデルの場合は、一番速い部分のみでパーティション切れると思いますので、ラプターで最内周まで使うときより速くなる可能性があるんでないのかな、と思ったんですよ。
もっとも、ラプターは最内周も結構速いし、外周は最速と思うので、微妙ではありますけど。
74GBモデルや150GBモデルなら、もう全く問題ないですけどね。



ろーあいあす

書込番号：6157074

[バウハン]

シムシティ４ならHDD速度よりメモリ量かな？

わざわざ五月蠅いラプター選ぶほどのゲームではないかな？確かに重いのは重いけどね。


MAPがシームレスなリネ２だからラプター選んだ。BF2とかなら選ばない。逆にリネ２はメモリ１GBと２GBで大差ない。

書込番号：6157107

[Solare]

ろーあいあすさん

NCQってのはヘッドの移動を減らすために読み出したいデータをヘッ
ド近くに並べ替えるって事なんで最大シークタイム使うほどヘッド
は移動しないと思うんですけどどうですか？

理論的に7500が10000に勝つにはプラッター容量の差があれば違って
くるとは思いますけどそれでもランダムは？ですね。

書込番号：6158070

[Zephis]

ろーあいあすさん

シーケンシャルアクセスだけを考えるのであれば、言われている
とおり、320GB-7200rpmHDDの方が速い場合があると思いますよ。
ただ、アクセスタイムとランダムアクセスだけはどうしようも無い
わけで、このあたりをどう考えるかですね。

というか、ラプターってうるさいかな？
メインマシンに積んでる4台のHDDのうち3台がラプターだけど
あまり気にならない。
カリカリ音は確かに大きい（これが問題なのかな）けど、回転音は
そこらの7200rpmHDDよりはるかに静かですし。

バウハンさん

>逆にリネ２はメモリ１GBと２GBで大差ない。
リネ２ってメモリリークがひどくて、1GBと2GBだと結構違いが
わかったような気がします。
オープンベータ時の話なので今は違うのかもしれませんが

書込番号：6159843

[最近毛が抜けてきた!!!]

確かにGDは五月蝿いと思ったことありますね。

まぁHDDとしては年代ものですが、出た頃に買った360GDがいまだにアプリ用HDDとして健在で、元気にガリガリ言ってますｗｗ

でもADFDになってからは極端に五月蝿いと感じたことはありません。特に４台纏めて動いてる時でも2500JSと音は大して変わりませんよ。

書込番号：6159944

[Solare]

一応平たく計算すると10000回転のHDDが1回転するのに掛かる平均速
度が3.00msecで7200が4.17msecなんで1.17msecの差があります。

ランダム時にも両方NCQが効いてる物とすると、最近のHDDの最小シ
ークタイムは1msec切ってますんで、結構な割合の数値の差となると
は思います。

＞確かにGDは五月蝿いと思ったことありますね。

私もGD現役ですけど音量的にはどうか分かりませんが耳につく音だ
とは、思います。

ADFDは私の使っているSEAGATEのHDDよりは静かだと思います。

書込番号：6160149

[ろーあいあす]

正直なこというと、ラプターで全体使ってアクセスした時の速さがわかってないので、ランダムアクセスの速さでどっちが速い、ってのはちょっとはっきり言えません。
シーケンシャルなら、逆転する場面があると思うので、一般向けにはどうかとは思うんですが。容量の大きなモノには、全く文句ないですけど、GB単価まで考えたら、さらにすすめにくい気もしますし（GB単価については、後出しじゃんけんみたいでごめんなさいです。あまり気にしないでください）。



ろーあいあす

書込番号：6160164

[Solare]

ろーあいあすさん

たしかに単機ではその差が顕著に出る場合は少ないですし、最近の
160GB以上のプラッターの物は十分早いのでそちらを進めるのが筋で
しょうね。

私みたいなRAIDマニアならRAIDを組むとその差がはっきり体感でき
ますので、別ですが一般的ではないと思います。

書込番号：6160374

[バウハン]

ラプターと160GBプラッタのSEAGATEの160GBHDDでベンチとってみたんだけど、、、、

MAXはあまり変わらないけど、MINの差が結構あるね。平均すると明らかな差。
あとランダムアクセスはReadもWrightもかなり早いね。
シークタイムはほとんど差が無いかな？


あ、もちろん早いのはラプターのほうね。WD740GDでの話です。




＞オープンベータ時の話なので今は違うのかもしれませんが


今はデータ量も肥大（現在８GB)しています。OB時代はラデ9700とかでも動くくらいの軽さがありましたが、現在はGF6600GTでもキツイです。もちろんCPUも推奨環境がいよいよC2Dになりました。
リネ２はMAPがシームレスに移っていくのが特徴ですが、このデータ量では１GBを２GBにしたところで大差ありません。画像OPを下げるなどすれば別でしょうけどね。
強いて言えば、長時間プレイ時にクリエラや再起動の回数が減るくらいの差でしょうか？実際私は２GBにしていますが、数時間プレイしても再起動の必要性は感じません。OB時代のような鯖ごと落ちるというのは減りましたが、要求スペックが高スペックになっているためにユーザー個々でのクリエラは頻発しています。

書込番号：6162680

[Solare]

バウハンさん

＞あとランダムアクセスはReadもWrightもかなり早いね。
　シークタイムはほとんど差が無いかな？

細かい事で申し訳ありませんが、シーケンシャルが変わらなくてラ
ンダムがかなり早いって事はシークタイムはかなり違うって事だと
思います。

シーケンシャルの時はヘッドの移動がほぼ1回で長いデータを読むだ
けですが、普通ランダムの場合ヘッドの移動→データの読み出し→
移動の繰り返しですので、シークタイムの差が顕著に出るんだと思います。

書込番号：6164613

[ニョンちん。]

Raptorは、普通の3.5インチHDDより円盤の径が小さい見たいです。10000rpmや15000rpmのSCISのHDDもそうらしい。

写真で見るがぎりそう見えないのですが・・・

だからヘッドの移動距離が少ないので、シークタイムも少ないのではないでしょうか。そして容量もSCSIのHDD並

MYCOMの最新HDDの性能チェック - Barracuda 7200.10とRaptor Xをテストする
http://journal.mycom.co.jp/column/jisakuparts/054/

書込番号：6168444

[Solare]

＞Raptorは、普通の3.5インチHDDより円盤の径が小さい見たいです。10000rpmや15000rpmのSCISのHDDもそうらしい。

それにMTBFが120万時間ですし、これは聞いた話ですが、1セクター
あたりのECCビット数もSCISに近いらしいんで殆ど内容はSCISに近い
と思われます。

RAIDで組むには適したSATAドライブだと思います。
ですので同じSATAと比べると高価に思われがちですが、SCISドライ
ブと比べると容量に対する単価も私は安いと思います。

RAIDを組むのでなければ無駄な性能かもしれませんが、一度でも
RAIDで使用中に正常でないデータを読み出してアレイを壊した経験
があればこういう機能のありがたみが非常によく分かります。

書込番号：6168649

[Zephis]

ラプのプラッタは2.5インチだったっけかな。
かなり昔にラプスレで見た記憶が。

書込番号：6168664

[Solare]

Zephisさん

＞ラプのプラッタは2.5インチだったっけかな。
　かなり昔にラプスレで見た記憶が。

私もGDの頃はたしかに2.5インチだった記憶はありますが、ADFDは
定かでないですね。

それとスレとは関係なくて申し訳ありませんけど、ちょっと前に
Zephisさんがアドバイス下さったおかげでとても満足の行くシステ
ムが組めました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。

書込番号：6168824

[ろーあいあす]

スレ主の一般人1843さんへ


なんか、いらん事書いてスレのばしちゃったみたいでごめんなさい。一応最後ってことに。


>ラプのプラッタは2.5インチだったっけかな。

だから、ラプターはベンチやると内周も速い(外周との差が少ない)のかな？

一応ベンチとって比べてみた。つっても、ベンチするPCが違うから、公平さには欠けるけど。

HD Tune: WDC WD1500ADFD-00NLR Benchmark

Transfer Rate Minimum : 43.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 82.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 70.6 MB/sec
Access Time : 8.4 ms
Burst Rate : 117.4 MB/sec
CPU Usage : 4.3%


HD Tune: Hitachi HDT725050VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 38.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 77.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.8 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 145.9 MB/sec
CPU Usage : 3.1%

ラプターのMinimumは、一瞬だけ遅くなった部分なので、最内周では50MB/secくらいは出てましたね、うちでは。

他人のやったベンチ結果だけでものを言うのも何なんで、自分でもやってはみたけど、代わり映えせん結果に。
この辺を踏まえて、36GBのラプターを１パーティションで使うのと、320GBクラスで40GBくらいをシステム用にした場合との比較を考えてみる。
HGSTのドライブでも、先頭の20％くらいの領域はほぼ最高速を維持できていたから、シーケンシャルな読み書きなら外周で負ける分を内周でカバーできて互角にまではもっていけそう。
ただ、アクセスタイムがなあ。ベンチとって改めて感じたけど、ラプター異常に速い。パーティション切ることでカバーできるのかはわかんないなあ。

システムに使う量なんてたかだか数GBだから、システムの読み込みはラプターならどんな容量でも速いと思います。
作業ファイルへのアクセスが入ると、容量の少ないラプターだとちょっと遅くなったりしないかな、っていう懸念は残りそう。
別ドライブに分ける設定とかすれば回避可能ではあるけど。
P150であれば、ちょっとうるさいラプターでも気にならずに使えるのかな？音量自体は他とそんなに変わらないけど、シーク音が高いので耳につきやすく感じてますね。

個人的には、10000rpmに魅力を感じられるならラプターを是非に、とすすめたいけど、普通は7200rpmで良いと思います。特に、今回のようにCP重視っぽい選択なら。
んでも、起動ディスクを変えるのってめんどくさいから、最初からラプターもあり？

……長くなりすぎた。ごめんね。



ろーあいあす

書込番号：6170294

[Solare]

ろーあいあすさんは最内周に拘ってますけど、最近のHDDだとNCQが
効いてればデータいっぱいでも理論的には最内周まで読みに行きま
せんよ。

ヘッドは移動せずにヘッド付近にデータを並べ替えてます。
だから先ほど書きましたように、ヘッドはあまりトラック方向への
移動はしなくなってると思います。

ですから縦方向の移動、すなわち回転速度が早いとそれだけランダ
ムも早くなると思われます。

どんな時もNCQが万全に効いてるかどうかは分かりませんが理論的に
はHDDの性能を計る上で最外周から最内周への移動（最大シークタイ
ム）は気にしなくて良いと思います。
それより最小シークタイム（ヘッドが隣のトラックへ移動するまで
の時間）を気にすべきですね。

＞……長くなりすぎた。ごめんね。

同じくすみません。

書込番号：6170916

[ろーあいあす]

最後とか書いておきながら、またレスしたりして。

最内周にこだわる気はない（つもり、だけど端から見りゃこだわってるように見えるなｗ）ですが、容量の一番小さい36GBモノを使ったら、って場合を言ってたんで、最内周まではいかなくても真ん中過ぎまで使ったりするだろ、ってことで理解していただければ。

っていうか、ラプターの36GB高いですね。



ろーあいあす

書込番号：6171005

[Solare]

＞っていうか、ラプターの36GB高いですね。

もうあまり売ってないとは思いますけどラプターの価格については
[6166318]でtarmoさんが書いてらっしゃる様に・・・

http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html

こちら見ていただければ良いかと思います。
私は高くはないと思います。（ラプター全般の話です）

書込番号：6171078

[一般人1843]

皆さんありがとうございました。

書込番号：6189347

ＰＣ構成 ご指導お願いします！

[lupin3斬鉄剣]

ＰＣ構成
CPU : Intel Pentium 4 530 3GHz (HT/Presc
ott/LGA775)
RAM : DDR400 PC3200 1.5GB(512MB×2　256MB×2)
M/B : ABIT AG8-3rd eye (i915Pチップセット) ATX
HDD : 320GB(160GB×2)
光学 : GSA-4082B
VGA : WinFast PX7600GS TDH
電源 : S12 ENERGY+ SS-550HT
OS :ＸＰＨＯＭＥ ＳＰ2

この度OSをVISTAにしようと思っているんですが、OS費用抜きで予算7万円です。
CPU　:Core 2 Duo E6600(価格改定後)
M/B :P5B Deluxe
メモリ :バルクじゃないやつで2ＧＢ
ぐらいで予算内で快適なＰＣができるかなと思っています。(ゲームはしません、主にネットとメールなど)

変える必要ないと言われそうですが、みなさんならこの予算をどのように使いますか？
いろいろな意見を参考にしたいです。教えてください。

板違いならすいません・・・

書込番号：6153430

[元縁故職人]

板違いでは無いもののマルチではあるな。笑

書込番号：6153447

[++ひかる++]

もうちょっとしたらCore2の価格改定があるはずなので､それまで待ってはいかがですか?
今のところは､その構成でもVISTAは快適に動くと思います｡
浮いたお金でHDDを買い足してみては?

書込番号：6153450

[元縁故職人]

マルチを伸ばすのも何だけど（価格改定後）と丁寧に書かれているからそれも見込んでの事でしょうな。

書込番号：6153456

[lupin3斬鉄剣]

すぐに削除依頼だしてきます。

書込番号：6153461

[lupin3斬鉄剣]

＞元縁故職人さん　削除依頼だしてきました。ご迷惑おかけしました。

＞++ひかる++さん ありがとうございます。ＨＤＤ増設もありですね！考えてみます。　

書込番号：6153502

メディアサーバー用PCの作成

[タイガー魔法瓶]

皆さん失礼致します。

最近バッファロのLinkstationのファンの五月蝿さにうんざりしており、どうせなら静音PCでも作成してやろうかと考えました。

作成後の用途はItunesの常時起動、TV録画（エンコードはたまに行います。）、メールサーバーぐらいの使用しか使わないと思います。

そこでどのCPUを使ってPCを作成しようかと悩んでおります。
たまたま友人からEX761を安く譲ってもらった為、これを使って作成しようかと考えているのですが、M-Sempron、Turion64の25W仕様のものを使うか。
もしも上記2点のCPUで役不足のようでしたら、いっそのことE6600を使って作成しようかと考えております。
OSはWINXPしか利用しないつもりです。

どうかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：6145314

[elef]

どーせならTurion64を使ってファンレスにしてしまってもいいじゃないでしょうか

書込番号：6145407

[ＢＲＤ]

タイガー魔法瓶さん 　こんにちは。　　どちらにされるかは過去ログなど読まれて、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011070/

折角、EX761を入手されたのだから生かされては？
EX761
http://aopen.jp/products/baresystem/ex761.html

書込番号：6145411

[タイガー魔法瓶]

早速書き込み有難うございます。

ファンレスも可能なんですねぇ。確かにEX761を生かせればと思いますのでTurionで考えてみようと思います。
勉強不足で申し訳ないです〜

書込番号：6148036

自作挑戦

[やぁまちゃ]

今回　鎌力参５００ｗの電源をいただいたので朝鮮しようと
思ってます。

ＣＰＵ　Ｅ６６００　ＢＯＸ
ＭＢ　ＰＢ５−Ｅ　Ｐｌｕｓ
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ　Ａｅｏｌｕｓ　７９００ＧＳ−ＤＶＤ２５６Ｘ
ﾒﾓﾘ　Ａ−ＤＡＴＡ　ＤＤＲ２／８００　５１２×２枚
ＨＤＤ　ＨＤＴ７２５０３２ＶＬＡ３６０
ＤＶＤ　ＡＤ−７１７０Ａ
ＯＳ　ＤＳＰ版ＶＩＳＴＡ　ﾎｰﾑﾌﾟﾚ

以上を構成しようと思ってます。

教えていただけると助かります。

書込番号：6143417

[マジ困ってます。]

３Ｄ ＣＡＤソフトがvistaに対応してるのか気になりますね。

書込番号：6143922

[どどんべ]

<３ＤＣＡＤと言っても色々ありますので、先ずは使用するソフトの必須スペック同等以上は欲しいですね。
７９００ＧＳあれば大丈夫だと思いますが、３ＤＣＡＤでどんなものをやるのですか？
動画なんてものを作成するのであれば、メモリは２Ｇ以上は欲しいですね。


3DCADで動画?…

ま、今の疑問はおいといて、3DCADって、何を、何の目的で使うのですか?

それによっては、まったく的外れの選択と言えますので…

書込番号：6144067

[御祓�U]

どどんべさん、こんばんは

まさか、マジ突込みじゃないとは思いますが・・・
３ＤＣＡＤ＝建築設計、ロボットなどの機械工作的なものしか出来ないと思っていませんよね？

検索すればすぐに出てきますが・・・（−−；
３ＤＣＡＤの用途を指定されていないのでアニメーション作りなどに利用されるのであれば
メモリは多いほうが良いと思います。
というよりもＶＩＳＴＡを使うのなら最低２Ｇ以上は無いとっていうのが、
利用している私の感想ですね。

書込番号：6144227

[麟さん]

御祓�Uさん

まさか、マジ突込みじゃないとは思いますが・・・
３ＤＣＡＤ＝３ＤＣＧとは思っていませんよね？

書込番号：6144891

[塞上 夜斗]

メモリ1G*2＝2GのOSはXPでいいんじゃないですかね〜。VISTAでCAD動かなかったら大変ですのでXPで。のちのちVISTAにするとしてメモリは2Gで。

書込番号：6145069

[やぁまちゃ]

皆さんありがとうございます。
大変参考になりました。
３ＤＣＡＤはまだＶＩＳＴＡに対応してませんので
ＸＰとＶＩＳＴＡ両方をインストールしたいと考えています。

メモリはやっぱ２Ｇですよね(;^。^A アセアセ・・
とりあえず５１２×４で行きたいと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：6145118

[御祓�U]

やぁまちゃさん、おはようございます

もしもメモリ２Ｇを新規購入するのであれば１Ｇ＊２枚をお勧めします。

またＶＩＳＴＡ対応ＣＡＤが出た後でＸＰを消すつもりなら
導入区画を考えないと中途半端な区画が残ります。
入れ替える機能があったとは思いますが手間ですからね。

私はリムーバブルラックを利用して別ＯＳを別ＨＤＤに導入して利用しています。
必要なときだけ接続するような感じです。不要になればデータ用に使えますしね。

書込番号：6145229

[やぁまちゃ]

おはようございます。

メモリはいま５１２×２を持ってますので
追加で５１２×２を購入しようと考えてました。
１Ｇ×２を追加購入のほうがいいんでしょうか。

いろいろ調べまして下記の構成に変更しようかと悩んでます。

CPU　E6600 BOX
ﾒﾓﾘ　512×2(もしくは1G×2)思案中
MB　P5B　ﾃﾞﾗｯｸｽ
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ　PX7900GS TDH
HDD　未定(250G×2の予定)
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　DVR-A12J-BK
PCｹｰｽ　未定(P180はどうかなと思案中)
OS　DSP版VISTA　ﾎｰﾑﾌﾟﾚ
　　XP　　　　OSは別々のHDDにｲﾝｽﾄ予定

の予定です。

この構成で5年くらいは使いたいのですが、、、
あと、３ＤＣＡＤのスペックがどうなることか・・・

書込番号：6145311

[御祓�U]

やぁまちゃさん

やはり５１２Ｍ＊２枚の流用でしたか。
追加で５１２Ｍ＊２枚もいいですけど、いっそ１Ｇ＊２枚の合計３Ｇってのはどうでしょう。

私は更に１Ｇ＊２枚の追加で４Ｇメモリを検討中です。
私の場合は、VirtualPCを起動して色々やってると２Ｇ近く消費されてしまいますので、
やぁまちゃさんも複数同時処理なんてことをする可能性があるのならメモリは多いほど良いです。

そのスペックなら５年は大丈夫だとは思います。
ＯＳ自体も以前のものと違って長期使用でも重くなり難いそうです。
それでも、私はデフラグソフトを購入予定なんですけどね。

書込番号：6145404

[やぁまちゃ]

いろいろありがとうございました。
大変参考になりました。

これで一度作ってみたいと思います。
できましたらまた報告させていただきます。

(。 ^。^)( 。-.-)( _ _)ペコ

書込番号：6145448

[どどんべ]

<３ＤＣＡＤの用途を指定されていないのでアニメーション作りなどに利用されるのであれば
メモリは多いほうが良いと思います。

…んんんん…


なんか違ってるような気がする…

CADでアニメーション？

一応､出来ない事は無いと思いますが､（マイクロステーションなどでアニメーションレンダリングが出来るのは知ってますが…）

なんか筋違いなような気がします｡

又､CADにしても、3Dグラフィックにしても､ビデオカードが筋違いのような気がしますが…

また、もしアニメーションレンダリングをするのであれば､RAIDなどのハードディスク周りのセッティングも必要になるので､PCI-X搭載ボードの方が良いかと思いますが…

と言う事で､ではでは。

書込番号：6145631

[麟さん]

＞検索すればすぐに出てきますが・・・（−−；
３ＤＣＡＤの用途を指定されていないので
“アニメーション作り”
などに利用されるのであれば


↑そんな事のためにワザワザ、
３ＤＣＡＤみたいに難易度が高く、また常識はずれに高価なモノを選ぶようなバカモノがどこにいるのかね？
少なくとも自分は聞いたことがない。

頭痛がするから、痛み止めをおでこに塗るって行為くらいに変だぜ？

読んでて笑ってしまいましたよ。


しかもスレ主はソフト名・用途を明かしていない。

こんなんでアドバイスし続ける方もマヌケだが、納得しているスレ主もおかしいよ。
ほんとうに「３ＤＣＡＤ」なんですか？

書込番号：6145700

[やぁまちゃ]

すいません。初めて自作するのでどれを選んでいいのかがわからずに選んでます。

３ＤＣＡＤはダイテックのｃａｐｅとCADWe'll Tf@Sです。
今は対応してないんですが、、、、

書込番号：6145745

[御祓�U]

やぁまちゃさん、こんにちは

＞・・・・どれを選んでいいのかがわからず・・・・
それで目的は何ですか？
それによってある程度の目安になると思いますよ。



どどんべさん、麟さんさん、こんにちは

やぁまちゃさんはＣＡＤに詳しいかもしれないので、皆さんのようにアニメ作成なんて考えてないですかね。（＾＾；
ネットでも検索かかるし知人からも聞いていたもので、３ＤＣＡＤ＝３ＤＣＧなんて思ってはいませんがお恥ずかしいかぎりです。
私のは間違いみたいなので検索しなおして勉強します。＾＾

書込番号：6145804

[御祓�U]

下から３行目を訂正

〜皆さんのように〜
　　↓
〜皆さんのようにが仰るように〜


正反対の意味にとられろと・・・（＾＾；

書込番号：6145813

[御祓�U]

皆さんが仰るように・・・　です。（何度もすんません）

書込番号：6145817

[麟さん]

＞ダイテックのCAPEとCADWe'll Tf@s

最初から書いておいてくれれば…


まあ、それなら分かりますので。

まず、Tf@s2006ですが、推奨条件は
（推奨というか、実際には最低実用条件）

CPU：IntelPentium4 2.0GHz以上
MEM：1GB以上
HDD：空き1.5GB以上
Directx9以上が動作（オンボードチップでも可）
ホイールマウス

以上です。
はっきり言って、現時点でE6600で自作なさるのなら全く気にしなくて結構です。
グラボも「あればよい」程度です。

Vistaには、対応していません。予定も未定。
タイテックの社員がハッキリ言っていました。
Core2Duoは奨めてましたが。

CAPE2004以前にいたっては4〜5年前のノートPCでも動きます。
快適に動作するかどうかは別問題ですが。




でもって、Tf@sは正確に言うと、いわゆる３ＤＣＡＤとは違います。
「３Ｄの表示が可能」な、２ＤＣＡＤです。
このへんはCADEWAエボとかも同じ。

作画はあくまで２Ｄ。出力は紙。
高さの概念が付加されているのが、AutoCADやJWと決定的にちがいます。

その道のプロしか使用価値がない、完全な設備CADです。
私はCAPEで年賀状も作ってはいますが。

結論から言うとスレ冒頭の構成で充分かと。
ただ、メモリの異容量混載は個人的にはしたくないです。

書込番号：6145873

[やぁまちゃ]

ありがとうございます。
大変参考になりました。
でも、ｃａｐｅで年賀状を書くとは・・・

書込番号：6145907

[麟さん]

CAPEに限らず、画像・Excelのセル貼付ができるものなら年賀状程度（表の宛名配置も含め）は簡単にできますよ。
もちろんそれが主目的ならソレ専用のソフトの方が桁違いに安いうえに出来がいいのは決まってます。
まあ、業務では使うことのない機能も駆使ってみたいと。

ところで、CAPE・Tf@s導入はもしかして個人購入ですか？

CAPEは既に所有しているかもしれませんが、Tf@s導入だけでも、リッタークラスネイキッドバイクが新車で買える程の値段なので…

私はTf@sどころかCAPEも「所有」はしていませんが、実地デモで見る限りでは、使用環境が「最前線」ならTf@sで追加された機能のメリットはあまりないと感じます。
あくまでも噂ですが、バグもまだあるらしいので、様子を見た方がいいと思いますよ。

書込番号：6147517

[やぁまちゃ]

CAPEはすでに購入済みですが、もう一つは見積もり段階です。

もちろん購入は会社でします。
個人ではとてもとても、、、

書込番号：6148893

PentiumDからC2Dに乗り換え

[熊ちゃん＠自宅]

現在の構成です
CPU: PentiumD 920 2.8GHz
M/B: ASUS-P5WD2 Premium
VGA: ATI RADEONX1950Pro256MB(Sapphire製)
Memory: 2GB(1GB(PC43000)×2)
HDD: HITACHI/IBM 250GB(8M)/S-ATA100・7200×２
Seagate ST3400633AS400GB(8M)/S-ATA100・7200×１
DVD-R/W: IO-DATE DVR-ABH16G
LAN: GBLAN(IntelPro1000 PL)
Sound: Realtalk High DefinitionAudio
Mouth: Microsoft Intelli Mouth Optical
Keyboard: ELECOM PS/2 Full Keyboard
ADSL: NTT-NVIII（レンタル品）
CPUファン: 峰COOLER SCMN-1000
TVCapture: GV-MVP/RX3

C2DE6600を載せるためには絶対的にM/Bを交換しなければと思っています
となると気になるのはメモリと峰クーラーはこのまま使えるかです

P5BDELUXE系は普通には峰クーラーが載らないと言われています
今までASUSマザーのみでの自作なので同等の性能であろうGIGABYTEのGA-965P-DS4をチョイスするのも迷い処ですが、峰クーラーが載りそうなので選択肢になります。

さてGA-965P-DS4にしたら今の構成から乗り換えられるでしょうか？
メモリが特に気になっています

書込番号：6140923

[ろーあいあす]

ここの常連さんで、P5B Deluxeに峰載っけてる「ヘンタイ」さんがいらっしゃるようですが。
…………怒られるのは覚悟の上です、バウハンさんｗ



ろーあいあす

書込番号：6140963

[素人の浅はかさ]

こんにちは、熊ちゃん＠自宅さん。

クーラー取付報告　（FAQ/P5Bシリーズ）

http://wikiwiki.jp/asusmb/?FAQ%2FP5B%A5%B7%A5%EA%A1%BC%A5%BA#v27bf2e1

ご参考までに

書込番号：6141008

[バウハン]

ヘンタイヘンタイって、、、、アチコチで言いふらしているのはお前だな！ｗ


まぁ、とりあえず結論言えば、P5B Deluxeに峰クーラーはつけられます。天井部に電源があるタイプのケースはやや田の字コネクタがつけにくいかもしれません。MB固定前につけるなどの工夫が必要でしょう。


上のバカモノのケースはP180、私はTJ07で、どちらも下部に電源搭載するタイプのケースです。

http://s41.photobucket.com/albums/e286/NukeULater/8800GTX%20TEST%20FIT/?start=all

ここで各ケースのサイズのイメージつかんでください。

天井電源部とMB上部に隙間が多いほうが作業はしやすいしエアフローもいいかと思います。

書込番号：6142978

[熊ちゃん＠自宅]

>> 素人の浅はかささん
＞前後のエアフロー方向に取り付けるにはコンデンサとリテンションが干渉するのでコンデンサを倒すかリテンション加工が必要とあります

コンデンサーを倒すと言うことは私の今使ってるマザーと同じ方法なので良いかも

まぁ今回希望する構成だと純正のリテールファンもあると言うことでダメ元で挑戦しても良いかもしれませんね

と言うことでボーナスで買うかも？？

書込番号：6166425

[バウハン]

↑P5B-Dは問題ないよ。
その記述はP5B-E Plusとかじゃない？

ちなみに私のケースはTJ09の書き間違いでした（＾＾；

書込番号：6166495

オーバークロック実績

[猿類人]

どこまで出来るのか、実績を教えてください。

某書籍には、E6400で

DDR2-800をDDR2-533で使用し、
BusSpeedを、430MHz、（定格266）
CoreSpeed、3440MHz、（定格2130）
RatedSpeed、1720MHz（定格1066）

が最大到達との記載がありますが、E6600ではどうなのか。。。

書込番号：6140563

[ろーあいあす]

なにができるレベルか、がわからないとね。
パイ焼き104万桁くらいでいいなら、４Ｇくらいいってる人は結構いますけど。



ろーあいあす

書込番号：6140591

[ぴぃ☆]

猿類人さん こんにちわ
ここにいっぱい情報ありますよ、私も載せましたよ。
http://www.ocdb.jp/

書込番号：6140743

[猿類人]

ぴぃ☆さん
ありがとうございます。
色々探しましたが、このサイトには辿り着けませんでした。

試してみます。

１０年前には、マックでやっていたのですが、乗り換えてから初めてのチャレンジです。
わからないことばかりです。
お店で聞いても、オーバークロックのことは教えてくれませんね。

書込番号：6141367

[ぴぃ☆]

猿類人さん　こんばんわ
＞＞色々探しましたが、このサイトには辿り着けませんでした
↓これで見れると思いますよ
http://www.ocdb.jp/index.php

私のBLOGにも載せてますから良かったら見てください。
http://star.ap.teacup.com/pii-no-pc/

書込番号：6144519