Core 2 Duo E6600 BOX のクチコミ掲示板

悩み

[あほチン]

こんにちは。
現状使っている自作PCが3年経ち、またVISTAが登場することもあり、このCPUを使った新なPCを探しております。
久々の自作に際し、色々と調べますと世の中が様変わりしており、自作にするとほとんどのパーツを新たに購入しなければならず、BTOのものと価格が変わらなくなってしまいます。
（ちなみに前回の自作が初自作です）
自作しようか、BTOにしようか悩んでおります。
自作の楽しみも捨てがたいし・・・
一体どうしたらよいのでしょう。
（このように悩んでいるのも又楽しいのですね）

現行PC
CPU　　Pen4　2.6C
メモリ　512M*2
M/B　　P4P800D
グラボ　GeForceFX 5900 XT

書込番号：5838332

[Birdeagle]

楽しみを重要視するか価格重視で行くかですね・・・

大して差がないなら楽しみのために払うと思って自作しても良いのでは無いでしょうか？

ちなみにVistaを快適動かすにはGeforceですと7600GTクラスのものが必要ですね。RadeonだとX1600クラスですかね（Radeonは使ったこと無いのでいまいち分からないです・・・すいません）
↑Aeroを使う場合です（Aeroを使わないとVistaにする意味が半減すると信じている人がいますからね　たとえば僕とか・・・）

また、Aeroはメモリをかなり食うので2Gは必須ですね
VistaRC1を入れてみましたが起動時にメモリ800Mは使用していました

書込番号：5838392

[pctamax]

(※例)のような、組み立てキットを利用するのも手かと。
システム全体でサポートオプションも利用出来ますし安心感がありますよね。

※例
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=6&a=r

書込番号：5838415

[モビルスーツガンダム]

>一体どうしたらよいのでしょう。

そう思うならBTOです。

自分で明確な青写真を持たない状態で自作すると、割高なポンコツが出来上がるだけですから。

書込番号：5838488

[ＮＯＢＡＸ]

私もpctamaxさんと同じアドバイスですね。
私はここで、多少カスタマイズした購入して組み立てました。
http://www.bless.co.jp/kit/vigor_c_index.html

秋葉原で一日歩き回れば多少は安くなったと思いますが、
電車賃、労力、根性、重量、その他を勘案して、
組み立てキットにしました。
いま、元気に動いています。

書込番号：5838922

[Birdeagle]

納期を考えなければFaithあたりにもありますよね＞組み立てキット
組み立て済みより若干安いし自作の楽しみを味わえるし相性考えなくて良いしと良いことだらけですね

書込番号：5839061

[ZUUL]

全パーツ指定可能なBTOならいいですね。
特に、メモリのブランドが選択可能なこと。
次のマシンで使い回したいですから。
サムスン、ハイニックスあたりが選べるといい。
BTOのショップ標準はショップが予定マザーで動作確認をとった
ノーブランドメモリのような気がします。

書込番号：5839695

[あほチン]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
特に組み立てキットの存在を知りませんでしたので、助かりました。
まだ時間がありますので、どうするかじっくり考えるようにします。

書込番号：5839896

[別れの律動]

自作は組み立てだけじゃなく、予算配分を考えたり、秋葉原（じゃなくてもいいけど）のパーツショップ回って買い物するのも、楽しみの一つだと思いますね。
損得勘定ならBTOで良いでしょう。

書込番号：5842313

[GamePC]

OSのインストールやCPUの取付などケーブル接続など、自信があるのでしたら自作機が楽しいと思います。

マザーボードのBIOSメニュー（起動時にDELキーなんかで出てくる英語のメニュー）の意味がわからないようであれば、ちょっと知識不足だと思うので、組立済のBTOの方が無難だと思います。

VISTA導入を考えるとメインメモリ2GBの以上は必須です。ビデオカードはDirectX9c対応の物であればAeroモードが楽しめますが、購入するVISTAのエディションによりAEROを搭載してないのもありますのでご注意ください。

私の体験ですが、旧XPで動くアプリが互換性の問題でVISTAで動かないものがいくつもあります。特にCD-R系やウイルス駆除のアプリが動きません。
Win2000→WinXPの時は結構どれも動いたのですが、今回はそうではないですね。VISTAに関しては２月、３月あたり様子を見守られるといいように思いますよ。

書込番号：5842730

[どどんべ]

はじめまして、どどんべと申します。

早速ですが、私個人的には自作をお勧めいたします。

と言うのは、BTOの場合、確かに基本になるパーツはスペック表に載ってますが、それ以外のパーツは、その販売店の都合で、適当な物が組まれてきます。

と言うと、根も葉もない話になってしまますが、価格重視で選びすぎると、コスト重視の電源や、空調、冷却、メンテの事を考えずに選ばれたケース、とりあえず･･･の出来のキーボード、マウス、ファンも当然、最小限のファンしか付いてこないと思います。

きっちりした人が、しっかりパーツを厳選し、それをきっちり組んだ物を出荷しているショップなら、良い物も有ると言う事を、否定するつもりはありませんが、それが判るようになるには、自作の経験がないと、判らないと思います。

何しろ、ＢＴＯの殆どは、ポン付けで、冷却、パフォーマンスなどの所まで考えているショップは少数派になってしまいますし、もし、どうしてもBTOで、と言うなら、最小限、ついて来るケースの出来だけはチェックしていた方が良いでしょう。（後は、自作の経験のある方でしたら、ケーブルその他の、細かいパーツの追加だけで解決する場合が多いので）

ポン付けしかされていないマシンに、その人のセンスは感じません。

やはり、きっちり組まれているマシンは見る人が見れば、すぐにわかります。

同じパーツをどのPCIスロットに差すか、ケーブルの選び方、束ね方、ディスク類の振動、熱の逃がし方･･･

BIOSのセットアップ･･･

全体的なセッティングの方向性･･･

同じスペックでも、組む人のセンスで、信頼性、安定性は勿論、次のステップアップの際の方向性も変わってきます。

具体的言うと、同じチップセットでも、ボードによって、キャラクター、かなり変わってきますよね。

自作って、奥が深いですよ。

と言う事で、ではでは。

書込番号：5849550

[エアプレスト]

BTOで組むならココをお勧めします。
静音ショップレイン　http://www.regin.co.jp/
ここではフルカスタム商品があるので、すべてのパーツで自分で好きなパーツを選んで
自分好みのPCを作る事ができます。(そういうｼｮｯﾌﾟは実に少ないです)
今はまだ、小さい会社のようですが、小まめな連絡や
購入前から構成に対しての評価・アドバイスもしてくれますし
他のBTOにありがちなOEM品は一切使っていないのでパーツの付属品・外箱も全て同梱してくれます。
価格も驚くほど安く、某有名ｼｮｯﾌﾟでパーツだけ揃えた時と、
このショップのBTO(組込み・OS設定・ドライバ等)でほぼ同じ価格になりました。
自作は色々楽しいですが、知識や技術に不安があるのでしたら
保証・サポートがあるBTOをお勧めします。

書込番号：5850852

[ニョンちん。]

やっていることが書いていないので、やりたいことがWindows Vista(Aero)を動かすことなら今のパソコンで十分ですね。

まずOSが発売されたらインストールしてみましょう。動かないソフトや機器があると思います。それを確認してからパソコンの購入プランを考えてもいいと思います。

私の場合、当然ですがWindows Vista RC1でありました。そしてWindows XPに比べWindows Vistaは重いです。使っている間は気にならなくなりますが、Windows XPに戻ると実感します。

構成
CPU：AthlonXP 2400+とSemprin 3000+
メモリー：DDR_266とDDR_400 1GB
HDD：Barracuda7200.9 160GBと80GB
VGA：RADEON9600Pro(周波数半地雷)とRADEON Ｘ1300（64bit地雷）

書込番号：5859106

[schtral]

私はRC2 64bitを使ってますが，CPU負荷に関してはXPよりもだいぶ軽いです。製品版はもっと軽くなるそうです。

windows superfecthとかいう新機能により，メモリ上に使用頻度の高い複数のアプリケーションが常に待機しているため高速化しているようですが，その分かなりメモリを喰うようです。
1GBメモリでは，systemとあわせてだいたい常時600MB前後のメモリを使用しているため，画像の多いPDFはまともにAdobe Acrobat Readerで開こうとすると完全にフリーズします。そういうときだけフラッシュメモリ(1GB)をReady boostメモリとして使っています。

またgameをするなら，デュアルコアCPUは今のところシングルコアに及ばないようです。XP上，Vista上での両方で比較しても，シングルコアのほうが良好です。gameがまだデュアルコア処理非対応製品が殆どであるためだと考えられます。

CPU　Pentium D (2.66GHz) score 4.6
memory 512MB DDR2 ×2 score 4.5
HDD 200GB 7200ppm SATA score 5.1
GC GeForce 6600 score 4.1(Aero) 3.8(game)

私は上記の環境ですが，vistaでのexperience scoreは４以上で，vistaに関してはほぼ全ての機能が快適に動作するので特に問題ないです。
1月1日現在では，パーツがいいものでも5.5前後までしか行きませんでした。

というわけで，自作するよりもハイエンドの既製品購入後にメモリ増設というのが安心ではないでしょうか。

書込番号：5861024

[エアプレスト]

windows superfecthは学習機能で使えば使うほど優先度が高くなるので常用するｱﾌﾟﾘは高速起動できます。
ただ、たくさんのアプリを常用している方は優先度の選択が難しくなる為、遅かったり早かったりと
多少のバランスの不均一化があるようです。
また、時間的な話ではRCより改善された面もあれば、製品版になって遅くなった箇所もあるようです。
VISTAの方がXPより軽いといわれる理由はエアロの可否にあります。
エアロはデスクトップ上の処理をVGAでサポートする為、CPUの負荷が減るので事実上軽くなります。
当然、エアロ非対応OSグレードではVGAサポートはありませんし、対応の場合は
ミドルレンジ以上のVGA機能があったほうがいいです。
エアロのVGA評価では7600GSでも5,9が出るそうです。

書込番号：5863770

"intelはいってる"ベンチマーク

[mnskoko]

新しい（アホらしい）ベンチマークソフト（ソフトじゃなくてファイル）を公開しておきます。

本来はアーカイバ乗り換えのために行った実験なのですけどね。
http://mizushima.ne.jp/topic/archive/index.php

AMDがC2Dに対抗したベンチマークに、"intelはいってる"というセンテンスを70万用意し、これをサクラエディタで"AMDはいってる"に変換するといったイベントがあったの覚えていらっしゃいますか？

これを元に、"intelはいってる"を1000万センテンス用意し、さらに同ファイルを10個、計1億センテンス用意しました。

ちなみにCore 2 Duo E6600定格、WinRARでは圧縮に約41秒、解凍に約23秒でした。
いかがでしょう？あほらしいでしょう？

書込番号：5616308

[ＺＺ−Ｒ]

一応参考にはなるんじゃないでしょうかね。

私も昔からLhaplus愛用です。
右クリックがお気に入り

書込番号：5618161

[きこり]

私は解凍ソフトにはArchwayとその後継のMelticeを使っている。
Melticeではちょっと個人的に好ましくない解凍をするので、当たらしい書庫形式には対応していないArchwayも続投させている。

Windows Vistaではzipファイルの関連付けが変わらなかったのでLhasaは使っていない。

のでMelticeの書庫化ソフトFrosticeでやってみた。
7分50秒かかった。
そんなに待てないのでその間他のことしており、もう少し時間は短縮される可能性はある。

書庫化されたファイルは234KB。

解凍には55秒かかった。

速いか遅いかは知らない。

書込番号：5618942

E6600いい

[1974 甲斐]

E6600速いです！！

書込番号：5554107

[西日本の田舎もの]

何がどの様に「いい」のか、お聞かせ頂けたら
嬉しいです。

当方、Pentium4 3.0Ghz(NW)からPentiumD 960
（マザー、ＣＰＵ交換、後流用）に載せ替えた
経験あるのですが、これでも「いい」と言える程
早くなりましたよ！エンコードなどは約半分になりました。
ＯＳの立ち上がりも体感できる程、早くなりました。
唯一悩まされたのは熱処理です。

いまから新規にＰＣを購入する方にはCore 2 Duoを薦めますが
アップグレードでPentium Dを考えてる方には、
「今更、Pentium Dね〜！」なんて、けなす程、悪いＣＰＵでは
無いと思っています。熱処理だけは注意を促しますけど！！

色々書きましたが私自身、Core 2 Duoには興味があり、
いつかは購入したいと思っています。ご使用されてる
方々の感想、意見などを見て勉強したいと思っています。

感想宜しくお願いします。

書込番号：5554353

[C2D]

＞Pentium4 3.0Ghz(NW)からPentiumD 960
＞エンコードなどは約半分になりました。

Core2 Duo E6600だと、エンコに掛かる時間は
1/3.5程度のはずです（処理速度3.5倍の意）
私のE6400ですら、1/3以下になりましたから。

まあ、予算次第で選べば良いんではないでしょうか。

書込番号：5554656

[ナミエ77]

最近E6600搭載のPCを購入した者です。
以前はPenD-940を使用していましたが、実は最近良く比べ
てみると、Office系を初め、比較的軽いソフトではあまり
体感速度が変わらないんじゃないかと感じています。
3Dゲームやエンコード目的ならE6600だと思いますが、
PenD-940も優秀なCPUなんだなと見直しました。

購入したPCはXPS700(私一人では箱から出せませんでした！)
なんですが、グラボのGeForce7900GSが比較的消費電力が多い
ためか、測定するとアイドル時は140W前後です。
それに対し、AtiFireGL3100とPenD-940搭載のPrecision380の
アイドル時消費電力は118Wくらいですので、ちょっとがっかり
でした。
GeForce7900GSがもちろん原因なんでしょうが・・。

書込番号：5555065

[au_232]

E660はスーパーΠは抜群に速い。
ビデオエンコードもWMVだけは、かなり早い。

しかし私が常用しているエンコードソフトやそのほかのソフトは
E660（ほどほどにOCしています）と比べて
Pentium4 631(ほどほどにOCしています）とほとんど変わらないのが悲しいです。

消費電力はPentium4 631の方が少ない・・

書込番号：5555446

[えりかです。]

>Core2 Duo E6600だと、エンコに掛かる時間は
>1/3.5程度のはずです（処理速度3.5倍の意）
>私のE6400ですら、1/3以下になりましたから。

何から何へ縁故するかで処理速度比は変化しましゅ。
最近は馬鹿が幅を利かせて困りましゅね。

書込番号：5555458

[ぼーーん]

案外、早くなった原因は（もし変えたとしたら）ＨＤＤだった
・・・という落ちはどうでしょうか？

書込番号：5555528

[西日本の田舎もの]

C2Dさんこんばんは！

>Core2 Duo E6600だと、エンコに掛かる時間は
>1/3.5程度のはずです（処理速度3.5倍の意）
>私のE6400ですら、1/3以下になりましたから。

やはり早いですね!PentiumD で不満がある訳では無い
ですが、良い結果聞くと心動きますね！！
Core 2 Duoで熱処理に苦戦したと言う報告を聞かない
のが私には一番羨ましいですが！！


ナミエ77さんこんばんは！

そうなんです。使用するソフトによっては Pentium4 3.0Ghz(NW)
との違いが分かりません！メールとかネットとかですけどね！

au_232さんこんばんは！

ソフトによりけり見たいですね！私、過去にオーバークロック
で失敗したことあり最近は定格使用のみです。定格使用
の体感なども報告頂けると有り難いのですが！？

書込番号：5555617

[西日本の田舎もの]

ぼーーんさん こんばんは！

>案外、早くなった原因は（もし変えたとしたら）ＨＤＤだった
>・・・という落ちはどうでしょうか？

はっはっは！面白い落ちですね！
ただ私はマザーとCPU以外は流用しましたのでそれは無い
ですがね！

もう一台のPCで過去にRAID0でOS入れなおした事、あるので
すが確かに体感出来る程のスピードアップがありました。
OS入れなおした後のOSの起動速度は鳥肌ものでした。
確かにCPU、メモリーの進化（速度）アップにＨＤＤは
付いていってないかも？知れませんね！！

書込番号：5555672

[au_232]

>Core 2 Duoで熱処理に苦戦したと言う報告を聞かない
のが私には一番羨ましいですが！！

pentium 631はもっと熱苦労しないと言うことです。


＞過去にオーバークロックで失敗したことあり最近は定格使用のみです

とても残念ですね。
余っている資源を有効に活用することができなかったと言うことはもったい無いですね！

書込番号：5555746

[バウハン]

Ａｔｈｌｏｎ64 3400+から、Ｃ２Ｄ Ｅ6300に乗り換えました。

ＣＰＵとＭＢだけの変更です。

３Ｄゲームで体感できる差を得られました。


私はエンコードはほとんどしませんので、そのあたりはわかりませんが、参考までに。

書込番号：5555766

[西日本の田舎もの]

au_232さん
返信有難う御座います。

>pentium 631はもっと熱苦労しないと言うことです。

そうなんですか？リテールのクーラーでＯＫ！って事

ですね！PentiumDのリテールは爆音でした。

>とても残念ですね。
余っている資源を有効に活用することができなかったと言うことはもったい無いですね！

ソケット３７０　Pentium3 866Mhz時代の出来事です。当時は
漠然としましたが、今となっては持っていても、とても快適
に使えるスペックではないので、過去の経験として胸に留めて
います。

バウハンさんこんばんは！

ゲームはＡｔｈｌｏｎ64強いと言われていましたが、
それでもCore 2 Duoの方が快適になったと言う事ですね！

ところで Ａｔｈｌｏｎ64 3400+でもまだまだ使えると思う
のですが眠らせてのですか？
皆様のパーツの流用方法なんかも良いアドバイスあれば
吸収したいと思い質問させて貰いました。

スレの趣旨から反れてきましたね！？
新しく立てた方が良いかな？

書込番号：5555856

[1974 甲斐]

電力65Wで　PEN-Dの半分で、OS起動速いし、温度が42度ですね　　純正ファンで　　

書込番号：5556461

[1974 甲斐]

TDP＝65Wでした

書込番号：5556467

[1974 甲斐]

ファンも純正で静かですね

書込番号：5556486

[バウハン]

＞眠らせてのですか？


私の場合は、メインＰＣのパーツ交換後、そのパーツはサブＰＣへ。その後サードＰＣへ。っていう展開が基本だったのですが、

今回の3400+はすでにサブPCに使っていたので、MBにつけたままの状態で放置中ですｗ

サードPCは嫁のWeb用なので、3400+の性能は不要に思い、そのままです。


まぁ、有効利用としては、友人知人に譲るってことですかね。


なおメインPCはOpt148（2.2＞2.65Ghz)で、E6300はちょっとお試し気味に導入してみました。

書込番号：5556578

[1974 甲斐]

アイドル状態で　３８度とかですね　

書込番号：5572964

[F2Racing]

自分のE6600はEIST有効でつかってますが、
室温21℃でアイドル24℃ぐらいですよ。
CPUファンもリテール使用で空冷での環境です。
M/Bの温度も33℃ぐらいです。PC Probeでの数値です。

書込番号：5573005

Windows vista RC1

[亀吉_n]

下記構成にて自作し
Windows　vista　RC1 の
OSを導入してみました。
VISTA付属のエクスペリエンス総合得点結果（５段階評価）が
ＣＰＵ　５．２
メモリ　４．５
ＨＤＤ　５．４
ＧＵＰ　１．９
ゲーム用ＧＵＰ　１．０
以上の結果となり
VISTA導入時は、内臓ＧＵＰでは
力不足と言う結果となった。
VISTA導入時はやはり別途　GUPﾎﾞｰﾄﾞの
準備が必要かも･･･（相当ﾊｰﾄﾞﾙが高い）

PC構成
ＭＢ　　DG965WHMKR　（GUPへ256MB割り当て）
ＣＰＵ　Core 2 Duo E6600
メモリ　ｻﾑｿﾝ　PC5300 512Mb*2
ＨＤＤ　日立　HDT722525DLA380 SATA2 250GB
　　　　日立　HDS722516VLAT20 IDE 160GB
ＤＶＤ　ｱｲｵﾃﾞｰﾀｰ２層焼き対応品（型番？）既設流用
電　源　500W　GOURIKI-500A
ケース　ATX　既設流用

以上　VISTA導入　情報でした。

書込番号：5495614

[かっぱ巻]

「GPU」と「内蔵」では？

書込番号：5495853

[牛鮭定食]

先入観って怖い。
普通にGPUと内蔵と脳内変換されてしまっていた。

話を戻して、このクラスだとオンボードは今のところ
あり得ない話だと思っている。（通常使用なら別だが）

新OSのすべて（ビジュアル面）を堪能するためにはやはり
VGAは後付でしょう。

書込番号：5496088

[別れの律動]

GUPはディスクリート型が必要でしょうね。
Microsoftが推奨する性能を持つGUPは最低7600GSクラスです。

ま、お飾りのエログラスを切ればいいんだけどね。

書込番号：5496175

[えりかです。]

エログラスってあんた。
さすがミョーな貧乳ネーチャン壁紙にしてるヒトは発想が違いましゅね。

書込番号：5496619

[C2D]

ビデオカードは、用途次第ですね。
３Ｄゲームをあまりやらないのであれば
予算７千円程度でもオンボードビデオより
確実に性能アップします。

http://kakaku.com/item/05503513780/

書込番号：5496890

[別れの律動]

＞エログラスってあんた。

はい。エアログラスですね。

突っ込みいれるなら、正解も書いてくれると有難いのだが...、貧乳のえりかには期待するだけ無駄か。

書込番号：5498782

[ニョンちん。]

おーい　＞＞別れの律動さん（エログラス）おもしろかったので、わざとかと思いました。
透けるから・・・Aero Glass(ァエログラス)かと・・・

ちなみにAero Glass(アエログラス)と読みます。

別れの律動さんが（エログラス）と書込みまで、自分も（エアログラス）と思っていました。

weblioのホームページ
http://www.weblio.jp/content/Aero

書込番号：5499933

[別れの律動]

＞透けるから・・・Aero Glass(ァエログラス)かと・・・

面白いことを言いますね。

アエログラスと読むんですか？
ニョンちん。さんの張ったリンクでも、エアロになってますけど。

書込番号：5500109

[ニョンちん。]

本当だーなんだ最初の認識でよかったのですね。Aero Glass(エアログラス)が正しいようです。

よく調べなかったいいわけ・・・
http://www.google.com/search?q=Aero+%E8%AA%AD%E3%81%BF%E6%96%B9%E3%80%80Windows&hl=ja&lr=&client=opera&rls=ja&start=10&sa=N

AVALONの関連用語一覧 | Weblio関連用語検索読み方 ：アエロ Aero とは 、Longhorn というコードネームで呼ばれている次期 Windows に搭載されるとされている GUI のことである 。

でもその下にこう書いてあるし・・・リンク先の表示も「エアロ」です。
Aeroの関連用語一覧 | Weblio関連用語検索読み方 ： エアロ Aero とは 、 Microsoft の次期 OS 「 Windows Vista 」 （ 開発コード名 「 Longhorn 」 ） に搭載されるグラフィカルユーザーインターフェース

しかも1ページ目のIT用語辞典バイナリも「エアロ」と書いてある。
Aero エアロとは： - IT用語辞典バイナリ

書込番号：5500257

[善管注意義務違反]

aeroは名詞と形容詞で発音が違います。
名詞・・・エアロ
形容詞・・・アエロ

日本語では通常名詞には形容詞がかかるのですが
英語では名詞＋名詞の組み合わせも頻繁に使われます。

つまり

Aero Glassを名詞，名詞ととらえるなら「エアログラス」
　　　　　　形容詞，名詞ととらえるなら「アエログラス」

どちらでもO.K.ですよ。

書込番号：5502326

[善管注意義務違反]

訂正です。

名詞・・・アエロ
形容詞・・・エアロ

アエロ・グラス・・・名詞＋名詞
エアロ・グラス・・・形容詞＋名詞

です。

書込番号：5502345

[秋葉ごーごー]

そう？
英語はみんなエアロじゃないの？

いくつか英語の辞書見たけどアエロって発音は書いてないけどな。

アエロって発音するのはロシア語とかじゃないの。
アエロフロートとかいうから。

まあどうでもいいけど。

書込番号：5509429

[善管注意義務違反]

aero
N ○アエロ
ADJ ○エアロ

Aero
N ○アエロ<情報工学>

AERO
N ○航空の<情報処理>

まともな辞書で調べましょう。

書込番号：5512621

[秋葉ごーごー]

ははは、あなたかなり傲慢ですね。

同じこと何度も書いてますし。

「どの辞書のどこに出てるよ」って言わなければ意味が無いと思います。

AEROはラテン語かギリシャ語由来の言葉みたいですね。
特定の用途の言葉では特殊な発音が残っても不思議ではないんですが。

でもまあ百歩譲ってたとえそうだとしてもですよ、
特殊な用途で使うときの発音がこうだから
AERO GLASSをそう読んでもかまわないってのもまた無理があると思うのですがどうでしょう？

＞Aero
＞N ○アエロ<情報工学>

＞AERO
＞N ○航空の<情報処理>

意味がわからないです。
＜　＞の中が何の注釈かわからないし、
名詞-アエロって書かれても意味ないでしょう。
ついでに言えば「航空の」がなんでnounなんですか？
どっちにしろ発音が問題になってるのに
発音記号も出典も書いてなければ何の参考にもならないですよね。

あー俺も大人気ないことしてるな。
最初からほっときゃよかった。
ほんとにどうでもいいことだもの。

書込番号：5514084

[善管注意義務違反]

>ははは、あなたかなり傲慢ですね。

必死に食いついている割に「どうでもいいけど」書き連ねる
貴方の方がよっぽど傲慢ですし失礼ですよ。
[5512621] のカキコは
仕事用のPCに入っていたATLAS専門辞書をコピペしたものです。
本来なら発音記号を表記すべきで，カタカナで読みをギロンするのは笑止千万ですが
ここでは書き込めませんし，貴方程度を相手にするのも面倒くさかったのでそのままコピペしたわけです。
ATLAS専門辞書でも載っているぐらいですから，「まともな辞書で調べましょう。」となるわけです。
＜＞の中は当該専門分野を示しています。
それぐらい洞察力が働きませんかねぇ。

>AEROはラテン語かギリシャ語由来の言葉みたいですね。

ETYMOLOGY: Greek aero-, from air
ギリシアです。
ちなみに「ギリシャ」は年寄り言葉です（笑

ADJECTIVEの発音は下で聞いて下さい
http://www.bartleby.com/61/17/A0111700.html

詳しく勉強したいなら下記辞書をお勧めします。
http://www.houghtonmifflinbooks.com/epub/ahd4.shtml

あぁこんなに丁寧に書くんじゃなかった。。。
ほっとけばよかったのに。。。

書込番号：5514527

[(*ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰ!!]

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−
(*ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰ!!

書込番号：5519837

B1 ? B2

[新米こしひかり]

PROD.CODE: BX80557E6600SL9S8
MM#:884980
FPO/BATCH #:L628A394
VERSION#:D63625-001
PACK PATE: 08/28/2006

上記のCPUパッケージを購入しました。

が、、、、CPU-Zでステッピングを見ると
、B2ステッピングに為っています。

パッケージに貼る説明書きの間違いでしょうか。

同じ内容で間違っていた商品を購入した人は
居ませんか。

書込番号：5478094

[のだなのだ]

まだ新ステッピングは出てないと思うけど…。
B2じゃないほうがビックニュースになると思う。

書込番号：5478110

[きこり]

何処が間違いだと感じたの？

書込番号：5478247

[新米こしひかり]

VERSION#:D63625-001

上記の001はB1なのでは？

書込番号：5478386

[きこり]

1はなんとか分からなくもないですが、001の何処にBという意味が含まれるのでしょう。

BX80557E6600
がCore 2 Duo E6600の製品のコード
SL9S8
が固体の素性を表すsSpecコード
sSpecの中にステッピングの種別が含まれます。
それは対比表などから調べます。

書込番号：5478441

[横浜市在住N]

ステップB1は、ESです。
現行のステップは、B2です。

書込番号：5479034

[別れの律動]

＞B2ステッピングに為っています。

どうやって偽るのか、新米こしひかりさんに逆に聞きたい。

書込番号：5479171

[五月雨ごんざれす]

>どうやって偽るのか、新米こしひかりさんに逆に聞きたい。

為って（なって）いる、ですね。偽ってませんね。

書込番号：5479767

[F/A-22]

>別れの律動さん
"いつわる"では無く
"なる"だと思いますが・・・

書込番号：5479771

[別れの律動]

失礼しました。

本当ですね。偽っていませんね。

一度偽ると読んだから、そのまま勘違いしてしまった。

お詫びのついで、といってはなんですが、Processor Spec Finderを紹介します。

http://processorfinder.intel.com/Default.aspx

書込番号：5480483

温度測定ユーティリティー

[〜ふむふむ]

C2Dをintel純正板で使用している方への情報です。
今まで温度・他ハードモニタリングするIDUが使用
できませんでしたが、(IDU：intel Desktop Utilities)
の965対応バージョンが出るようです。

http://www.intel.com/design/motherbd/software/idu/

intel板を使ってるいる方は覗いてみては？

書込番号：5412238

[C2D]

IDUはインテル純正マザーボードのみ対応
ですね。他社のi865チップでは使用不可。

書込番号：5413690

[Replay]

965対応してますか？みたところ載ってないような。

書込番号：5414627

[Replay]

９月１５日にでるみたい？ですね。
待ち遠しいです。

書込番号：5414628