『WinXPhomeではデュエルコアに対応していない?』のクチコミ掲示板

Core 2 Duo E6600 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Duo E6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 システムバス:1.066GHz 二次キャッシュ:4MB Core 2 Duo E6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core 2 Duo E6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Duo E6600 BOXの店頭購入
  • Core 2 Duo E6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Duo E6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Duo E6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Duo E6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Duo E6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Duo E6600 BOXのオークション

Core 2 Duo E6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 7月27日

  • Core 2 Duo E6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Duo E6600 BOXの店頭購入
  • Core 2 Duo E6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Duo E6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Duo E6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Duo E6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Duo E6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Duo E6600 BOXのオークション

『WinXPhomeではデュエルコアに対応していない?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core 2 Duo E6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Duo E6600 BOXを新規書き込みCore 2 Duo E6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Duo E6600 BOX

クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

こんばんは、質問なのですが現在E6600+XPHomeで使っていますが
この前突如Pen4の630を使っている友達が「でもさぁ〜Core2Duoって
言ってもXPHomeじゃデュエルコアは効かないから意味ないでしょ。
Pen4で十分十分。」と言ってきたのですが本当なのでしょうか?

私も「シングルコアCPUよりも速いぞ!」と言ったら
「それはひとつのコアが速いだけ、デュエルじゃない」といって
きたので少し落ち込んでいるのですが……。

私もネットで探し回ったのですがいい情報が見つからずにここに
きてみました。つまらないことですが真相を知りたいので
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:6374644

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:12件 縁側-フィルム写真関係の掲示板の掲示板ラリー・鉄道・生き物・風景 

2007/05/26 21:46(1年以上前)

Homeで使えないのは、デュアルCPUであって、デュアルコアはちゃんと対応してますよ。

書込番号:6374667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:9件

2007/05/26 21:48(1年以上前)

その友達は、間違っているようです。
以前のログをご覧ください。

XPホームも問題なく動作するようです。

PEN4よりも、処理が早いので、core2duoのほうが
断然、処理能力があります。

E4XXXシリーズより、E6XXXのほうがVTを搭載している分
もうちょっと高速です。

書込番号:6374678

ナイスクチコミ!0


核二双さん
クチコミ投稿数:199件 役に立たないページ・・電悩災 

2007/05/26 21:50(1年以上前)

デュエルじゃないというと、遊戯王ではないと?

ゴミレス失礼。

書込番号:6374687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

2007/05/26 21:57(1年以上前)

>>オールルージュさん
レスありがとうございます。やはりそうでしたかProには
2CPUと書いてあるのでデュエルCPUは無理だと分かっていたのですが
教えていただきありがとうございました。
>>195CBRさん
レスありがとうございます。友達に言っておきます。
私も以前Athlon64を使っていましたがやはりC2Dですね。
速くて最高のCPUだと思います。VTも効果抜群ですね。
>>核二双さん
ははは、そうかもしれません。虫キングなのですかねぇ?

書込番号:6374712

ナイスクチコミ!0


RTPさん
クチコミ投稿数:19件

2007/05/26 22:10(1年以上前)

>>メカ好き野郎さん
核二双さんが冗談交じりに触れてますが勘違いされたままのようですので書きますが、デュエルではなくてデュアルですよ。
あと通常パフォーマンスにVTは関係ないのでは?仮想化技術ですのでVMWare等を使わなければ意味がないと思いますが。

書込番号:6374760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

2007/05/26 22:14(1年以上前)

>>RTPさん
すいません、つい調子に乗ってしまいました。。
VMWareは私の父の事務所のパソコンで見せてもらったことが
あるだけです。そのときにVTを結構自慢していたので…。

書込番号:6374775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/05/27 17:26(1年以上前)

>Core2Duoって
言ってもXPHomeじゃデュエルコアは効かないから意味ないでしょ。

いまだにそんな都市伝説唱えている奴がいるんだな。
ま、そんなこと言ってる奴が、ここのコテにも居たけどね。

書込番号:6377334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

2007/05/27 20:34(1年以上前)

>>別れの律動さん
レスありがとうございます。確かに初め聞いたときはなんだ?!
と思いましたが相手の変な思い込みに乗せられてしまいました。

続けて質問で申し訳ないのですがやはりC2Dは32ビット環境よりも
64ビット環境の方が速いのでしょうか?

書込番号:6377956

ナイスクチコミ!0


核二双さん
クチコミ投稿数:199件 役に立たないページ・・電悩災 

2007/05/27 23:48(1年以上前)

>C2Dは32ビット環境よりも64ビット環境の方が速いのでしょうか?

C2Dは32bitに最適化されているとの事なので、どちらかといえば32bitの方が得意らしい。
よく知らないけど。(その環境がないから)

普通の人は64bit環境は必要がないので、どうしてもやりたいという物好きな人は、自分で調べるスキルを身につけるのが妥当でしょう。


書込番号:6378814

ナイスクチコミ!0


核二双さん
クチコミ投稿数:199件 役に立たないページ・・電悩災 

2007/05/27 23:52(1年以上前)

↑ちょっと投げやりだったかな?
でも本当のことなので・・

書込番号:6378833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

2007/05/27 23:59(1年以上前)

>>核二双さん
そうなのですか例の友達が今度は「64Bitじゃないと本領発揮じゃない
32BitOSだとまだまだ持て余してる。」とか言ってたもので…。
結局32Bitに最適化されているのですね。。64Bitはまだまだ先の
話になりそうですね。

書込番号:6378861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:12件 縁側-フィルム写真関係の掲示板の掲示板ラリー・鉄道・生き物・風景 

2007/05/28 00:19(1年以上前)

ここ、価格コムでどなたかが言ってましたけど、
Core2Duoは64bitでも使える32Bit用CPU。

AMDのAthlonは32Bitでも使える64bit用CPU

私も試したことはないので、真相は不明ですが。

それにしても、その例の友達の知識、かなり怪しいですな。
やはりメカ好き野郎さんが、ちゃんとした知識を学んで、修正してあげないと。

今度はどんな事を言ってくるか少し楽しみだったりして(笑)。

書込番号:6378947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

2007/05/28 00:25(1年以上前)

>>オールルージュさん
レスありがとうございます。その記事なら読んだことがあります。
それも一応説明したのですがねぇ〜。なんとも頑固じじいというか…。

まぁまぁそれなりには知っていると思うのですが情報が古いのだと
思います。更新してもらわないと困りますね。

またみなさんのお力を借りることになるかもしれませんがその時は
よろしくおねがいします。

書込番号:6378978

ナイスクチコミ!0


核二双さん
クチコミ投稿数:199件 役に立たないページ・・電悩災 

2007/05/28 00:47(1年以上前)

メカ好き野郎さんが、文字通りメカ好きになって、いろいろ勉強して、その友人を一気に抜き去るのも良いんじゃないですかね。

WEB上の知識は、どうしても拾い読み的になって、断片化してしまう傾向があると思います。

書店にある、ヨサゲな雑誌を一冊買って読めば、かなり、まとまった内容の知識を身につけることが出来ると思いますよ。

知識のデフラグをかける?みたいな。

書込番号:6379051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 Core 2 Duo E6600 BOXのオーナーCore 2 Duo E6600 BOXの満足度5

2007/05/28 00:52(1年以上前)

>>核二双さん
レスありがとうございます。

その友人は中学からの幼なじみなのでいろいろ指摘し合っていきたいと思います。

メカ関係は本当に好きなので一回極めてみてもいいかも知れませんね。

「知識のデフラグをかける」名言ですね!!素晴らしいです!

早速、明日にでも本屋に行って探してみようかな…。

書込番号:6379074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/05/28 02:34(1年以上前)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit_7.html

一概に64Bit用CPUだからといって、64Bitで得意ということでもないようですね。そもそも64Bit用CPUの意味がわからないが。
64Bitの伸び率がPen4が一番いいので。

Pen4なんかは、後付で64Bitに対応したので、一番伸び率が悪くてもよさそうなものなんだけど。
最後の図にPen4が入ってたら、いちばんいい伸び率を、出すんじゃないかな。

まあ、個人的な話をさせてもらうと、64Bitのドライバーが全てそろってないので、導入は相当先になりそうですがね。

書込番号:6379259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2007/05/28 02:55(1年以上前)

http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/index.html
この記事見るとCPUの素性が良くわかると思います。

書込番号:6379277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/05/28 19:41(1年以上前)

>http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/index.html

参考にするなら、8ページ以降ね。前半7ページは間違った検証だから。

書込番号:6380906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2007/05/29 15:04(1年以上前)

ならどう間違ってるという解説か証明出してもらいたいのだが。

書込番号:6383320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/05/29 18:52(1年以上前)

2ページ目
Prefiexed CMP命令のCore2の結果。
これは、RMMA3.65に起こる現象で、3.70以降では、K8と同様のスコアが出ます。
ちなみにバージョン3.70以降でCore2に、正式対応してる。

4ページ目。
I-Cache LatencyのCore2のスコアが打ちの実験ではL2の範囲で8サイクルほど速い。よって、Core2とK8のレイテンシーはほぼ同等といっていいだろう。
5ページ目。
ROBレイテンシーについては、3.65では、うちの実験でもほぼ同等だったが、3.72ではForward、Backward Core2のほうが高速、
Pseudo-Random、RandomではK8のほうが高速といった感じ。
6ページ目。
8MB〜32MBの結果を抜き出したデータが、間違っている。

大原氏は、Core2はES品でテストしている上に、RMMAもCore2に対応していないバージョンでテストしてる。
考察はともかく、テスト結果はお粗末ですね。
Athlon64が不利にならないようにブロックサイズ1MBまでのスコアを抜き出してるのも恣意的ですしね。

書込番号:6383771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/06/05 01:08(1年以上前)

レスが付かないので、勝手にザ反論。検証編を進めます。


まず2ページ3ページの検証に対する反論。
既に前レスにて述べたとおり、PrefixCMPのDecode Bandwidthの低下はRMMA3.70以降では起きないので、実験結果自体が怪しい。
3ページでは、注意事項を引用しているにすぎない。
3ページ後半のI-Cache Latencyの検証についても、うちの測定では特にK8と比べて遅いという印象も受けない。

5ページ目の検証。
まさに糞レベルの検証。

グラフ26、27は、8-32MBの部分を抜き出した図だが、ForwardとBackwardで、Core2がK8より遅いわけが無い。
グラフ22、23を見れば明らかである。
グラフ26,27では、単位が”cycle”になっているが、グラフ26,27では、なぜか”ns”になっている。
うちの計測では、32MB時に、Forward、Backward共に13nsである。当然K8より速い。
グラフ28。うちの計測によるRandomのレイテンシは8MB時に57ns、32MB時に81ns。
8MBでは、K8よりCore2のほうが速く、32MBで遅くなるといったか感じか。
グラフ29。
うちの計測による、Pseudo-Randomレイテンシーは8MB時に36ns、32MB時に36ns。

これだけは確かにK8のほうが速いが、”どのアクセスパターンでもK8が圧倒的に少ないLatencyを示している。by大原”な訳は無い。
少なくとも、Forward Backwardでは、Core2のほうが少ないレイテンシーだ。

書込番号:6404732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/06/05 01:31(1年以上前)

次、7ページ目。
I-TLBのレイテンシの検証。
グラフ32、35のレイテンシはここまでの流れで、言うまでもなくCore2のスコアが悪い、のではあるが、エントリー数が、K8 512エントリー、Core2 128エントリーと4倍の差があるので、K8が良いということで良いだろう。

総論としては、
RMMAを用いたデコード能力の測定は実行ユニットの制限で、正確なところは判らないのにも拘らず別の所で、Core2のデコード能力は4命令/Cycleの能力が無いとほざいてみたり、もうね...(以下略)

この後、大原氏のCore2ExtremeQX6700 QuadCoreの検証では、RMMAは使っていないのだが、これで素性&フィジカルテストをやっても意味が無いと気づいたか、或いは、大原氏の望む結果にならないので、止めてしまったのだろう。

ぜひ次のCore2のテストではRMMAを使ってほしいものだ。

書込番号:6404782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2007/06/05 05:02(1年以上前)

検証o(*^▽^*)o~♪ワーイ!!アリガトデスー!!
intelの問題は今はCPUよりチップセットの方が大きいのか・・・
ところで
・うちの〜ってのは組織か個人どっちなの?
・P4については異論がないの?

書込番号:6404939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/06/05 11:45(1年以上前)

なんだ、レスが無いから見てないのかと思ったら、しっかりチェックしてるんですね。
P4はあいにく持ってないので、あなたやっていただけませんか?

書込番号:6405488

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core 2 Duo E6600 BOX
インテル

Core 2 Duo E6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 7月27日

Core 2 Duo E6600 BOXをお気に入り製品に追加する <384

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング