Core 2 Duo E6300 BOX のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いします

[corecore]

今、自分で音楽鑑賞用のパソコンを作ろうと思っています。
いろいろと調べて一応パーツの組み合わせは考えたんですが、パソコンを作るのは初めて（要は初心者）なので、動作しない組み合わせになってるかもしれません。
なので、皆さんにアドバイスを頂きたくて書き込みをさせて頂きました。
下記が私が考えている構成です。
OS : Windows Vista Home Premium

マザーボード : ASUS P5B

ビデオボード : ASUS EN7300GS/HTD256MB

サウンドボード : ONKYO SE-200PCI

メモリ : バルク DDR2/533/1GB 2本

HDD : HITACHI HDS728080PLA380

光学ドライブ : SONYNECOptiarc AD7170A Black

電源 : サイズ COREPOWER CORE-500-2006aut

ケース : SILVERSTONE SST-LC16-BM
です。
最初に音楽鑑賞用と書きましたが、VistaPremiumを使ってみたいという面もあります。
それでは、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：5984063

[corecore]

CPU書き忘れていました。
CPUはintel Core2DuoE6300 Boxです。

書込番号：5984150

[へりたけぷ〜♪]

音楽鑑賞するならコンポの方が音いいよ

書込番号：5984230

[ASUS1765]

S/PDIFで接続して
良いスピーカーを買えばコンポを超えた音で
聞くことができるらしい。

ビスタを買うならプレミアム以上でしょう。

書込番号：5984799

[WinBONTA]

ＣＰＵとは関係ないので少し悩みましたが、すこし注意を。

ＯＳはＶｉｓｔａを使われる予定のようですが、ＯＮＫＹＯのサイトの方に

※SE-200PCIのWindowsXP用のドライバでは、SE-200PCIはWindowsVistaOS(RTM版)上で
正常に動作しないことを確認しております。(2007.1.29現在)

と書かれているので可能ならばＸＰのほうがよろしいかと。過去スレをみても動作しなかったようなことが書かれていたような気がしたので、一応書かせていただきます。

ＸＰならばメモリなどをもう少し下げてもかなり動くかと思いますので、その分をアンプやスピーカーに割り当てることもできるかと。

余計なお世話かもしれませんが、高い買い物なのでしっかり調べてから買った方が後悔も少なくてすみますよ。

書込番号：5985529

[corecore]

WinBONTAさん　
ご注意してくださってありがとうございます。
WindowsVistaでは動作しないというところを見落としていました。
それと、アンプやスピーカーは家にあるので、新しく買う予定はありません。
なので、メーカー側がWindowsVistaに対応させるまで、待ったほうがいいかもしれませんね。
あと、ここの掲示板には少し場違いだったようですね。
すみませんでした。

書込番号：5985577

上位クラスとの差

[WinBONTA]

なるべく安く性能を上げたいのでこのＣＰＵを検討していますが、Ｉｎｔｅｌのサイトを見て気になったので質問します。

このＣＰＵは１．８６ＧＨｚ・２ＭＢのＬ２キャッシュ、最上位のＥ６７００は２．６６ＧＨｚ・４ＭＢＬ２となっていました。このくらいの差があるとファイルを開いたりブラウザなどの割と軽いソフトを立ち上げる場合での体感速度にはちがいが出るのでしょうか。
このくらいのスペックになると大して差がない気がするのですが、それでも高い方を買う利点があるのか気になったので質問させていただきました。

かなり答えづらい質問だとは思いますが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：5982414

[♪ぱふっ♪]

体感速度では当然CPUの処理速度も重要ですが、今までの経験から言って軽めのソフトを複数起動させた場合のキビキビした操作性に大きく影響するのはメモリー容量とハードディスクの性能だと思っています。
つまり、上位グレードのCPUに交換するよりも、メモリーを増設したり、高速なハードディスクに換装したりする方が体感速度が増すと思います。
一方で、動画エンコや画像処理などの重い処理ではCPUの演算速度で決まると思います。

書込番号：5982569

[ZUUL]

Core2Duo系CPUは内部処理が速いそうなので、2MBキャッシュより
4MBキャッシュのほうが特徴が生きると、原理的にはこう考えられ
ます。エンコードなんかはその代表。
グラフィックス処理(Webブラウジング)はビデオ性能が
効いてきますからビデオカードもある程度性能が高いものが
よさそうです。

それから、WebブラウジングではキャッシュをRAID0のディスクに
置くと体感速くなりました。

書込番号：5982980

[WinBONTA]

お早いお返事ありがとうございます。

なるほど。軽い処理ならＣＰＵはあまり関係ないのですね。一応ＰｈｏｔｏＳｈｏｐも使うのですが、そこまで頻繁に使うこともありませんし、だいいち今使っているのが４７８のＣｅｌｅｒｏｎＤなのでそれよりもかなり早くなってくれれば十分なので。

本当にありがとうございました。できるものなら両方買って使い比べたいところですが、現実的ではないですしね。とりあえずはこのＣＰＵねらいで、もしくはもう少し奮発して６４００くらいを買うのも・・・。と夢をふくらましつつお金を貯めていきたいかと。それでは、また。

書込番号：5983364

[Birdeagle]

L2キャッシュは多いとゲーム時に効果が出るらしいですよ（本当かどうか知らないですけどｗ）
お使いになる予定の用途ならE4300や6300で十分だと思います。

書込番号：5983440

[WinBONTA]

Birdeagleさん返信ありがとうございます。

４３００もみたのですが、クロック数やＦＳＢが低いのに価格が６３００と大差なかったので今のところはこちらをねらっています。
４３００はＯＣ耐性が強いみたいなのですが、あまりＯＣはしたくないのでそれならばなるべく基本性能のいいやつを、とこちらにしています。

ゲームもそこまで重いもの（最近のオンラインのような３Ｄのもの）はあまりしないので。３ＤをやるとしてもＧＴＡ３あたりしかもってませんし。それは今の性能でも十分なので。

４３００がもう少し安ければ変わるかもしれないのですけどね。それでは、また。

書込番号：5983646

OS再インストール後・・・

[oswald]

OSの再インストールしたところ、DVDドライブ使用時、他の作業（Web閲覧）などをすると、やたらPCが重くなります。
DVD映画がスローになって、アプリケーション起動も遅いです・・
以前はそういうことはなかったのですが、DVD Decrypter使ってのメディアに書き込む速度(映画などのISOイメージファイル)も以前より遅く、まったく別物のPCになった感じで不便です。
MB、グラボのドライバもインストールしましたし、ウイルスにも感染していませんでした。再インストールしてすぐの症状です。
どのように対処すればよいのでしょうか？よろしくおねがいいたします。ドライブに問題ありでしょうか？

Windows XP Home
インテル(R) Core2DuoプロセッサE6300
BM MSI P965Neo
DDR2 533 512MB ×2（計1GB） [デュアルチャネル]
120GB 7200rpm Serial-ATA
16倍速スーパーマルチドライブ
Nvidia GeForce7600GS 128MB

書込番号：5980402

[元マザボメーカー社員（笑）]

OSは上書きインストール？それともクリーンインストール？
当てたドライバのバージョンは？

書込番号：5980419

[ろーあいあす]

PIO病でないの？
違ってたらごめんなさい。



ろーあいあす

書込番号：5980463

[oswald]

返信ありがとうございます。
多分、クリーンインストールしたと思います・・・
ドライバのバージョンはどうやって分かるのでしょうか？MB,GBに付属してあったCDなんですが・・・
素人で申し訳ありません。

書込番号：5980476

[oswald]

いろいろ調べてPIO病も疑ったのですが、デバイスマネージャでは
DMAモードになっているみたいです。

書込番号：5980498

[モビルスーツガンダム]

EIST入れてるなら切ったら解決するかもな。

書込番号：5980509

[oswald]

EISTを入れた覚えはないのですが・・・
どのように切ればよいのでしょうか？
ほんと素人で申し訳ないです；；
いかんせ、再インストールしてすぐの症状なので何が悪いのか分からない状態です

書込番号：5980523

[初心者の魔王猫]

＞多分、クリーンインストールしたと思います・・・

多分って・・・？？

自分でやったんでないの？

ちょっと気になる文章

書込番号：5981403

CereronD 3.0GHzからE6300への乗り換え

[C2ひろっき]

素人自作PCで、マザボ等も含めて一新しようと検討してます。

現在、CereronD 3.0GHzを使用しているのですが、
E6300への乗り換えた場合、体感できるぐらい
早くなる物なのでしょうか？

いまいち、デュアルコアの速度比較が分かりません。

使用するソフト等にもよると思いますが、一般論で構いませんので、教えてください。

書込番号：5968228

[バウハン]

雲泥の差。

2、3倍速いんじゃない？

書込番号：5968324

[塞上 夜斗]

C2ひろっきさん おはようございます。

私もバウハンさんと同じ意見です。

Pen4 2.4G(OC2.8G)仕様からのE6400（OC2.4G）への変更でしたが、ｽｰﾊﾟｰπ（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ）1分5秒から26秒に短縮、ざっと2.5倍。

2〜3倍は早くなるでしょう。おそらく電源入れた瞬間から体感できるはずです。

書込番号：5968344

[銀翼の奇術師☆]

圧倒的な性能にもかかわらず発熱も少ないので、このコアを体感してしまったらPen4やDには戻れません。

4月に価格改定があるので6600がお手ごろな価格で手に入るので、6600を健闘してはいかがでしょうか？

書込番号：5968381

[せれでぃ]

２倍位早くなると思います。
体感というと、使用するソフト次第だと。
ネット関係だと通信速度のせいで、CPUの速度なんかどうでもいい、
ということがでてきます。

いいっすよ　あたりから
スーパーパイ１０４万桁
C2D E6600 22秒
C2D E6300 30秒
CeleronD 360 42秒
CeleronD 326 3.0GHz 51秒

最近のゲームとかエンコとかなら、ものすごく意味あるし、
ソースネクストあたりのものだと、？？？。

自分とこだと、
Word、Excelだと、いまだにAthlonの500Mhz現役で使ってたり、
ネット見るだけだと、スーパーパイ１分位のノートパソコン
（画面が見やすいのが速さより優先。通信遅いから。）だったり、
古いゲームあさってきたときは、CeleronDを2.5Ghzに落として
使ったり。場合によるって感じだけど。
Vistaはまだ入れていないので、どんな感じになるかは良くわからん。

そうそう、電源入れてからの速度は、マザーにもによるんで。
マザーの方の過去ログ読んでると、シリアルとかいう最近のマザーは遅めらしい。

書込番号：5968565

[GaTN]

CeleronD 330(2.66GHz)からの載せ換えをしましたが

数字上では
CrystalMarkのCPUベンチであるALU、FPUともに約四倍のスコアでした。

体感上では
エイジオブミソロジーのマルチプレイ(ホスト)で、ゲーム開始時に
CeleronD もっさり感有り
E6300 もっさり感なし
混戦時に
CeleronD コマ落ちあり
E6300 コマ落ちほぼなし

でした

書込番号：5970007

[あひる係長]

皆さんが絶賛するようにこのCPUはお勧めです。
インターネットやちょっとした作業しかしなくてもフォルダーを開く、ファイルを開く際に体感的に速さを感じられます。
私も素人自作でP4（2.4G）からの乗り換えでした。
すべてを一新した効果もあるかと思いますが、触っていて楽しいです。

書込番号：5970924

[C2ひろっき]

皆様お返事有り難うございます！

心のモヤモヤがスッキリしました！(笑)

Pen4からの乗り換えでも十分に体感できるみたいですね。

普段は、ネット、iTunes、Word&Excelレベルの
処理しかこなさないため今の環境で十分でしょ？
と言われるとそんな気がしてならないんですが、
IE等を起動する待ち時間がもうちょっと何とかならないかなー
なんて思ってました。

皆様の回答のおかげで、
Core2Duoの世界に入って行けそうです！

書込番号：5971917

[おーい珈琲]

私もあなたみたいに思っていたひとりです。
プレスコットやPentiumDが出たときにそれほど体感できなかったので、今度もそう言う風に考えていたのですが、
パソコンショップでサポートしているCore2搭載のパソコンに
XPのインストールをしているのを見たときに
インストールの時間がかなり早い実感を得たためにうちも
P4 3GHz(Northwood)から全てE6300に変えました。
かなり早いです。
他の方が仰るようにCereronD からだと2〜3倍は早くなると思います。

書込番号：5971928

[おーい珈琲]

あ、あとパフォーマンスを考えるとチップセットは965シリーズを使った方が良いと思います。比較的に安いVIAなどはスレッドの使い方が違うようなので若干高いですが965シリーズをお奨めします。

書込番号：5971934

[C2ひろっき]

おーい珈琲さん、お返事ども！

ワタシみたい人、結構いるのかな？(笑)

試してみたいけど、マザボ等を一式となると出費が。。。
それで体感出来なかったら悲しいですもんね。

やはりデュアルコアとはいえ、
クロック数が低くなってるとこが素人のワタシには
ひっかかってしまいました。。。(^^;

>P4 3GHz(Northwood)から全てE6300に変えました。
>かなり早いです。

これ今のワタシにとって凄い説得間あります！

Pen4 3GHz→E6300でかなり速いなら、
CerD 3GHz→E6300で速くなってあたりまえですよね！

どもでした！

書込番号：5971938

[バウハン]

まぁ、Athlon64あたりから乗り換えて、速いんだからセレロンなら当然。


なにしろセレロンDってAthlonXPと同じくらいの性能っぽいからね。


AMD的には2世代前のCPU。

書込番号：5972029

[塞上 夜斗]

C2ひろっきさん、おはようございます。

私はM/Bが変態ﾎﾞｰﾄﾞで有名なConroe865PE（ﾁｯﾌﾟｾｯﾄは865PE）ですがそれでも、「なんだ、このCPU？ばかじゃね？」って思わず口にしてしまうくらい「早い」ですよ

たしかに965ｼﾘｰｽﾞ買えれば最高ですが、M/Bさえ対応していればCPU交換だけでも、十分体感できますよ。

書込番号：5972054

[おーい珈琲]

ASRockですか・・・汗
私の経験では12戦2勝10敗（初期不良率です。）
ここのメーカーとBIOSTARだけは使いたくない
だけど865でも良いですね安定重視ですし

書込番号：5972061

[核二双]

お初です。
メインの自作機に、この１年でCeleron900→Sempron3000＋→PentiumD 805→Core2DuoE6400と無駄金を使ってしまいました。

Cele900は、かなり長いこと使っており、私の用途では特に不満は無かったのですが、サブ機としてPentium4 1.8Gの中古メーカー機を購入したあたりからビョーキになってしまい、こうした遍歴になってしまいました。

Cele900は論外として、Pen4 1.8Gが意外と高性能で、サブ機としては満足しています。（Web閲覧、諸々バックアップなど）

Semp3000（≒Cele3G）は、そこそこ早かったのですが、「メイン機としてバリバリ」というには、もう一つかな、ということでデュアルコアという言葉に惹かれてPenD 805に乗り換えたのですが、これは熱くてうるさくて使用に耐えませんでした。

動画エンコードをさせても、Semp3000に比べ、ひどく早くなったと思えず、爆音の方が気になってしまい、昨年暮れE6400に乗り換えました。

結論。劇的に早くなりました。そして静かです。（静かだから早く感じるのかもしれませんが）Vistaの次までは、このまま行きそうです。

E6300はE6400よりは何％か落ちるのかもしれませんが、十分に性能を体感できると思います。

書込番号：5978523

[バウハン]

＞12戦2勝10敗（初期不良率です。）


ヤフオクとかで買ってんじゃないの？
初期不良回収品とか売ってそうだもんな。ヤフオクとかｗ


AsRockマザーは2枚あるけど、2枚とも問題ないよ。全部パソコン工房系列購入だ。


もしくは組み立て時に壊す名人？そこまで確率高いのはよほど組み立て方がおかしいんじゃないかと思うね。つまり『初期不良』じゃなくて『組み立て不良』。販売店は相手するのがメンドいから、初期不良扱いで受けてくれるだけじゃないの？


AsRockに限らず、10枚以上のマザー使って初期不良は1回くらいだぜ。その1枚はEPOXのマザーだった。
ああ、ここでいう初期不良はもちろん組み立て後すぐの話だよね？1ヶ月も2ヶ月もたってたら初期不良とは言わないのはわかってるよね。

書込番号：5979255

[塞上 夜斗]

バウハンさんと同意見。

12戦2勝10敗ってありえなくないですか・・・。

そこまでひどかったら、AsRockとっくにつぶれてますよ・・・。

そんなに自作暦は長くないですが、いままで自作したPC（3台）で、すべてのパーツでみても、初期不良は256MBﾊﾞﾙｸﾒﾓﾘ（ﾒｰｶｰ不明）1枚だけだったな〜・・・。（これが運がいいだけなのか・・・。）

書込番号：5979302

[モビルスーツガンダム]

　変態の欠点は他のママンに比べて性能が低いことと、OC耐性があまりないことぐらいか。

書込番号：5979436

[バウハン]

↑安いからな。割り切りが必要。（＾＾

まぁ、定格使用では気になるほどの差にはならないけどな。
とにかく出来るだけ安くC2D導入したい人には最適。Conroe865PE。


今使ってないけど、うちにもあるよ＞塞上　夜斗さん
4月にE4300とか買ったら使おうかな？

書込番号：5979493

[ASUS1765]

デュアルコアというだけで早くなるだろう。
エンコードは爆速、しかも低発熱です。
Athlon64x2を使っているがそれより早いといわれている。

書込番号：5980139

[モビルスーツガンダム]

>エンコードは爆速、しかも低発熱です。
Athlon64x2を使っているがそれより早いといわれている。

PenDがロバといわれてたころのX2とPenDより、C2DとX2のほうが大きな差がある。

熱い、遅い、高い、マザーが爆熱不安定(ヌフォ)OC耐性が低いこれが現在のX2。
PenDは安くて、マザーに鉄板が多かったがね。OC耐性も高いし。

書込番号：5980249

素人です。

[どっちにしよ〜？]

このCPU搭載のパソコンか、eMachines
デスクトップパソコン
J6548Athlon64 ×2 4200+(2.2GHz)
で迷っています。後者は無償でビスタプレミアムにグレードアップ
されるみたいですし、このスペックデ70000円で（処分）メモリー512を追加しても80000円以内です。現在イーマシンのアスロン3700+搭載モデルを使用してるのですが、動画など切ったり貼ったりしてる途中に少しでもさわるととまってしまうのがきになり、ＣＰＵが二つあるのがいいのかな？と思いなやんでます。
今のパソコンよりかなり改善されるようであれば購入します、
でもそれほど変化の内容であればまとうと思うのですが、良ければアドバイスしてください。よろしくお願いします。

書込番号：5962332

[モビルスーツガンダム]

組みあがったものを買うのが吉。

書込番号：5962476

[ラストムーン]

OS・プログラミング のVista導入の書き込みでも読んでみれば
苦労が生きがいなら楽しいかもよ。

書込番号：5962513

[ニョンちん。]

デュアルコアのCore2 Duo E6300やAthlon64X2 4200+は、同時作業のひっかかり感の解消に役立ってくれます。

似たような性能なので、好きな方もしくはトータルで安い方を買いましょう。

書込番号：5966368

[BURTON-BMC]

どっちにしよ〜？さんの使用用途からしますとデュアルコアの効果を求めたいなら...

Athlon64X2 4200+の方がL2キャッシュが独立しておりCPU使用率50%の時でもスムーズに作業しやすいです。

Core2 Duo E6300の場合はL2キャッシュが共有の為かCPU使用率50%の場合ですとモタツキ感が感じられます。

私はどちらも使用したことがありますので率直に上記の様に感じました。

あとは好みですので、お好きな方を買われたら良いかと思います。

書込番号：5971028

[モビルスーツガンダム]

>CPU使用率50%の時でも

これは具体的にどういったソフト使用時でしょうか？

書込番号：5971352

[いちごほしいかも・・・]

訳すなら片コア100％使ったとき？

書込番号：5971375

[モビルスーツガンダム]

もしそうなら自己矛盾していますね。

方コア100%ならキャッシュを同時共有するわけなぞないんですから。

共有で性能低下が論理的にあるとすれば、両コアを同時に使っている時です。

書込番号：5971571

[モビルスーツガンダム]

ん？方コア100%の時他のソフトを動かしたらということか、、それならありえますね。失礼。

書込番号：5971607

エンコード時のCPUの処理に関する質問

[京都ガメラ]

NECの新しいPCを購入しました。E6300が搭載されております。　以前までPen2の古いPCを使っていました。　エンコードさせてみて疑問に思ったのですが確かに高速に処理をしているようですが、CPUの使用率が10％ほどで処理を行っています。

こういう処理って、100％近くしようして高速に処理を行うものじゃないのでしょうか？　100％近く使用すれば数倍も早く処理を行えるんじゃないのでしょうか？

素人です。よろしくお願いします。

書込番号：5960652

[初心者の魔王猫]

使ってるソフトがデュアルコアに対応してないだけじゃないですか？

書込番号：5960847

[京都ガメラ]

なるほど、そういうことがあるなんて考えても見ませんでした。ありがとうございます。

書込番号：5960879

[いちごほしいかも・・・]

ソフト次第でCPUを有効に使えるかどうかというのがあるからね。
XVDにエンコードする時にCore2Duoでやったらこれがまた体感で遅い遅い。CPUを片コアのみ、しかも20％程度しか使ってない模様。

そんなこともあるよ。

書込番号：5960896

[C2D]

マルチタスク優先とはいえ、10%とは低いですね。

エンコード処理で、ＣＰＵ使用率が異常に低いような場合、
お使いのソフトウェアに「マルチタスク優先項目」がないか
確認してみましょう。

「DVD Shrink 3.2」だと、各種設定に、マルチタスクを
優先するかどうか選択する項目があります。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/multitask.gif
チェックを入れるとＣＰＵ使用率が25-30%と低めですが
チェックを入れてないとＣＰＵ使用率50%前後で動きます。
（いずれもCore2 Duo E6400使用）

ちなみに「DVD2WMV」だとデフォルトで85-95%でエンコして
くれるので処理が非常に高速です。

書込番号：5961056

[あひる係長]

Core2DuoはWMV形式へのエンコでかなり威力を発揮してくれるようですね。

私も以前Pen4を使用していましたが、そのときは1時間くらいの動画を2〜3時間くらいかけてエンコしていましたが、Core2Duoにしてからは30分くらい（約1/2程度）になりました。
ちなみにE6300です。

書込番号：5961259

[天元]

　XP ならデュアルコアバッチとか試してみると良いけど。
　新しいって事なんで、Vista かな。

書込番号：5962646

[京都ガメラ]

みなさまありがとうございました。　勉強になりました。

書込番号：5962920

[ほねおり損]

もしデュアルコアを１００％使いたかったら、低優先度モードのチェック外した方がいいかも。

マルチタスクで他の作業もしたいのなら外さないほうがいいですね。

書込番号：5985267