Core 2 Duo T7200 BOX のクチコミ掲示板

熱について

[ayayaai]

T5500からT7200へ換装した場合、熱はどれくらいあがるものなのでしょうか？
また体感速度は実感できるようになるのでしょうか？
たまにエンコード、普段はネットとoffice程度です。
よろしくお願いします。

書込番号：5659584

[☆まっきー☆]

T7200　→　2.00GHz,L2 4MB
T5500　→　1.66GHz,L2 2MB

速度は、2.00÷1.66＝約1.20なので20％アップ位かな。
コアは同じなので、最低でも周波数分は比例して速くなるはずです。（キャッシュが多い分、もう少し速いかもしれません）

ネットやOfficeでは、体感的に変わらないでしょう。
温度は、ちなみにT7400ユーザーですが、高負荷時でも40℃はいかないですね。（当然、クーラーの性能で変わりますよ）

書込番号：5659881

[きこり]

熱は、科学的には上がったり下がったりするモノではない。
体感は言うまでもなく被験者による。

書込番号：5660274

[ayayaai]

なるほど、換装しても当方にはあまり影響なさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：5660541

デスクトップでのEとTの比較

[秋葉原四十年]

数年使い込んだPCが不安定になってきていよいよPCを入れ替え
なければと考えています。(時間がないのでBTOのつもり）
ノートでなくデスクトップが対象ですが、どこへ飛ばされるか
（単身赴任させられるか）わからないのでできるだけ小さなもの
にしたいです。それに数年はもたせたいのでVista対応は考えて
おきたいです。事務処理(MS-Office）やネットブラウジング主体
なのでハイパフォーマンスは不要ですが、信頼性、デュアル
モニタなどが必須です。また静音に越したことはありません。
Micro-ATX（スリムケース）のものでもE6300(6400...）とT7200
-Morem(あるいはもっと下のCore DuoのT2300）のものがありま
すが、使用上どの程度の違いが出るでしょう。Tがモバイル用で
低消費電力、ただし少し割高なのはわかるのですが。
「どちらでも好きな方にすれば」と言う回答は想像できますが、
買ってしまった後では遅いのでデスクトップでMOREMを選択され
た方のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：5515662

[きこり]

絶対的に言えることは、コンピュータは処理能力や容量は大きい方が偉い。
それで値段やら他にデメリットが発生することはあるでしょうが。

Windows Vistaの為にという時期になってきていますが、Windows Vistaとは一体何なのかが現在になっても公表していません。
この状態で言えるのは、Microsoftにしてもパソコンメーカーにしても目新しさからの買い替え需要を作ろうとしているだけだと思います。

Windows Vistaには代表的な特徴があるとされています。
しかし、その特徴の一つは、一部の製品には含まれていない。
そして、別の特徴の一つはWindows XPにも今後のマイナーチェンジで載せる予定です。
ということでWindows Vistaとは、最新のWindowsという以外に明確な特徴がないのです。

TとEとで、デスクトップならEが良いでしょう。
何しろ同じ性能なら安い。
ノート筐体ならまた違ってきますけど。

書込番号：5515723

[C2D]

日本HPが、スリムタイプ筐体でCore2 Duo Eシリーズの
新製品を発売しています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1005/hp.htm

ビデオカードがオンボードであれば、発熱はそれほど
気にしなくてもＯＫでしょう。

ほぼ同じ周波数で、EとTではこの程度の速度差があります。
特にマルチメディア系の処理は差が顕著です。
http://www.dosv.jp/other/0608/img/01/pop/007.gif

書込番号：5516138

[ＶＫ]

用途からWindows Vistaについては考慮しなくてもよいのではないでしょうか。

私も信頼性、デュアルモニタ、静音、ハイパフォーマンス不要で次のように組み使用しています。

マザーボード：PFU PD-41PM160M1 ＋ Pentium M 755
ビデオカード : Matrox P650 ＋ ナナオＬ５６７デュアルモニタ
電源：OWLTECH SS-250SVP
ケース：Micro-ATX

ＣＰＵファンは６０ミリ２５００ｒｐｍ、ケースファンは９０ミリ１５００ｒｐｍですが、かなり静かです。
（机の下に置いているためほぼ無音状態）

Maxtorの6Y080P0の動作音のほうが良く聞こえてきます。
（ＡＭＳＥＴを使用すると無音になるのですが、若干動作が遅くなるので現在は不使用）

私も秋葉原に通い始めて４０年です・・・

書込番号：5516401

[ZUUL]

秋葉原四十年さんと似たような動機で、似たような用途の
CoreDuoマシンを組みました。
Core2DuoE系がある現在、MeromでMoDTを組むメリットは
小型の框体でローパワーを追求することしかなさそうです。
しかし、CoreDuoでも内部処理の高さには驚きましたから
64ビットのMeromは秋葉原四十年さんの用途では有り余る
パワーになると思います。この点では大変な満足感が得られます。
→これは自己満足の世界です。

CPUの高性能にグラフィックスとディスクをつりあわせようと
するとちょっと高速なカード(当方は7600GT)とRAID0に
したくなります。(この事情はE系も同じと思われます)
この組み合わせはWebブラウジングがすごく速いです。
結果低発熱でなくなるのが、なんかしっくりいかない矛盾点ですが。

以上、参考になるでしょうか。

書込番号：5516509

[ASUS1765]

VISTAはCPU性能はあまり重視されないようなので、
心配しなくてもいいですよ。
VISTAを使いたいならグラボが重要です。

E6300でいいんじゃないでしょうか。
meromほどではないですが、十分低発熱ですよ。

C2Dで王者を奪われてしまったX2（89W版）を使っていますが、
静かですよ。アイドル時は1Ghzまで下がりますから。
meromじゃなくてconroeでいいと思います。

書込番号：5516556

[秋葉原四十年]

皆様、アドバイスありがとうございました（まとめRESにて失礼
します）。
皆様のご意見を総合してE6300にしようと思います。MoDT-特に手
の平サイズデスクトップは魅力的ですが、やや割高なこと、先の
拡張性を考えると私には向かないかと思います。

現在のPCはセレロンの1.2G + MatroxG400DH + WinXPと言う数年前
のスペックですが、大きな不満もなく使えています。新規入替え
はできるだけ先に引き延ばそう(Vistaが落ち着いてくるころ
まで）と思っていましたが、最近やや不安定な症状が見える
こと、環境は数年来かかって出来たもので毎日使うのでHDD交換や
再インストールなどやっている余裕がないこと、ダウンしてしま
ったら万事休す、と言うことなどから、いよいよ新規購入を決心しました。

以上のように現状がロースペックなのでEでもTでもどちらでも目
が回るようなスピードになることは間違いないと思います。
Vistaについては決して大きな期待や焦りはありませんが、MS-DOS
→Win95→WinXPと移行してきた経験からすると発売から数年たて
ば主流になってくるだろうと予想しています。
ビデオは当面ONボード（マザーはBTOでIntel DG965SSCK)のつもり
ですが、安くデュアルを構成するにはどんなビデオカードがよい
のでしょうか。テーマが変わってしまうのでこのままスレを続け
るのはまずいかも知れませんが、一言だけでもアドバイスあれば
お願いします。

書込番号：5517393

[Hakuto]

C2Dさん
>ほぼ同じ周波数で、EとTではこの程度の速度差があります。
>特にマルチメディア系の処理は差が顕著です。

このグラフどうみてもConroeとYonahの比較なんですが。。
T7200はMeromなんでConroeと同一クロックならあまり変わりませんよ。
しかもE6400だとL2が２MBしかにゃい。。

書込番号：5517473

[ＶＫ]

＞安くデュアルを構成するにはどんなビデオカードがよいのでしょうか。
↓一例です。
http://kakaku.com/item/05502214446/

DG965SSCK＋E6300は手堅い選択と思います。

私はVistaについては必要になった時に対処しようと考えています。
Vista RC1をインストールして使用してみましたが、今のところ購入しようという気にはなりません。

書込番号：5517492

[秋葉原四十年]

VKさん

ビデオカードのご紹介ありがとうございました。
8,000円台ならお手頃ですね。まあ、デュアルビデオの話はスレ
違いなのでこの辺で終わりにします。
しかし、今朝からPC（HDD）がまたハング...リセットする
とUltra100 bios not detectedとやらが出て真っ青!
電源入れ直し、例の青画面のdisk checkを経てなんとかXPが立ち
上がりましたが非常に不安です。BTOだと1-2週間かかるのでそれ
までもつかな？
週末の仕事があるので、部品集めて組み立てるのもきついし。
最近時々ハードディスクがハングするのはHDD自体寿命が近い
かと思っていましたがUltra100のカードが悪いのかな？
上記、ますますスレ違いなのでボヤキと思って読み捨ててくだ
さい。

書込番号：5517721

Core Duo T2300からT7200へ・・

[DANKAN300]

DELLのノートPC INSPIRON 6400のBTOでT2300使っていましたがT7200にのせかえました。
エンコ系がかなり早くなりました。
T2300で23分かかったエンコがT7200だと14分程度で終わりました。
設定が可変レートのVBRでした。
その後固定レートCBRでも確認しましたがVBRのときほど差が出ませんでしたがやはり早くなり満足w
スーパーパイはT2300で37秒T7200で27秒。
FFベンチ（945GオンボードVGA）HIでT2300は3080、T7200は4342です。
ちなみにDELLのINSPIRON 6400のCPU交換は結構大変なので慣れない方はお勧めできません・・・（かなりばらさないとCPUまでたどり着けませんw）
でもかなりCoreDuoT2300より早いので変える価値はあると思います。
唯一、バッテリー駆動時間が短くなったのがネックですが・・・w）
CPUの発熱の違いですがINSPIRON 6400に関してはまったく問題ありません。（発熱はT7200のほうが大きいので交換する方はその辺気にしたほうがいいかもしれません）
参考になれば幸いです。

書込番号：5490032

[テラノ５８]

いいですね。
(^^♪

DELLのノートPCって
CPU載せ換えできるのですか？

書込番号：5494507

[DANKAN300]

私が使っているINSPIRON 6400に関してはできました。
DELLのノートすべてがあできるわけではありません。
あと、交換にはPCをばらしてCPUを交換するためその辺のリスクは自己責任で！
多少のスキルが必要でしょう。
自信のない方はやめておいたほうが無難です。

書込番号：5496763

ＣＰＵの2次キャッシュとクロック数と動画エンコードについて

[☆時間大切☆]

初めまして。
基本的な事（２次キャッシュとは…等）はネットで勉強しました。
新しくノートＰＣを購入しようと思っているのですが、ＣＰＵで何を買ったら良いか分からなくなってしまった為、質問させて頂きます。

【迷っているＣＰＵ】
Core 2 Duo の

T5500(1.66GHz L2=2) と
T7200(2.00GHz L2=4M) で、

ＢＴＯした場合、２〜３万円の価格差が出てしまうのですが、
クロック数と２次キャッシュの関係で、どれ程違うものか教えて下さい。
特に、２次キャッシュの体感速度が如何程かが判れば嬉しいです。

【私の主な買換え目的】
(1)動画のエンコード時の処理速度が速くなる物
(2)一度に沢山のアプリを開けて使用しているので、砂時計状態になり難いもの
を求めています

【現在の環境】
ノートＰＣです
ＣＰＵ：Ｐ4 2.66GHZ
メモリ：１Ｇ (PC3200)
ＨＤＤ：4200回転
ＯＳ ：Win XP SP2

【使用状況】
Excel・Word・ネット・メモ帳・動画ソフト（Shrink）・ビデオソフト（Win Media Player等）を良く同時に使用しています。
ゲームは特にしません。

お忙しい中すみませんが、御指導下さい。

書込番号：5421105

[☆時間大切☆]

すみません。追記させて下さい

クロック数
T7200 (2.00) と
T5500 (1.66) の差 0.34は

どれ程と考えれば宜しいでしょうか？

書込番号：5421123

[ラストムーン]

BTO仕様の値段設定が妥当なのか調べたのかな

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05100011126%2E05100011128%2E05100011130%2E05100010921%2E05100010922

性能比較は
新旧モバイルCPU「Core 2 Duo」と「Core Duo」を比較

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0829/tawada82.htm

個人的には縁故はデスクトップのCore 2 Duoにするな
ノートの半額ですむ

書込番号：5421166

[ＮなＡおＯ]

動画エンコはくろくガキになると思いますのｄe7200選択した方がいいかな。

後一番ネックはHDDでしょうかノートは遅いので動画を多数いじるのはややきついです。大元は外付けにおいて使用されていますか？

書込番号：5421453

[TAILTAIL3]

クロックがキーね。
2次キャッシュは無視しても良いかも・・・・
大きな差が出ない場合が多いですから。

確かに、HDDがネックでしょうね何をするにも。
置き場所にこだわらないのであれば、デスクトップの方が
べたーには違いないんだけどね。

ノートだから、HDDも遅いし電気代はたいしたことがないので、
むしろ夜間バッチ処理にして、性能はそこそこのもので済ます
というのもありでしょうけど。

書込番号：5421507

[ラストムーン]

俺ならやはりデスクトップでHDD　４台使用したRAID 5で組むな
320GBなら1台1万前後で買えるからね、約１TBでも4万ですむ
縁故目的なら最高にいいよ。

書込番号：5421542

[いちごほしいかも・・・]

RAID5でエンコは・・・専門のRAIDカードでない限り勧めないな。
パリティ演算にパワー食われるから、バッチで放置で使うのでない限り、個人的には向かないと思ってる。
少なくともチップセット内蔵でやる気はしないな・・・

書込番号：5421555

[甜]

RAID5で読み込み速度だけ上げても・・・。

CPUに関する質問ですけど、用途を見る限りではそれよりもメモリが気になってくるかもしれません。
1.2倍のクロック差は、その差分弱程度には長時間のエンコードに響いてくると思いますが、体感となると微妙でしょう。
キャッシュもキャッシュミスが頻発するような使い方には見えませんし。

頻繁に長時間負荷を掛ける＆持ち運ばないなら、デスクトップをお勧めします。
HDDの寿命的に。

書込番号：5422421

[☆時間大切☆]

皆様、とても丁寧な御指導有難うございました。
私なりに、ここ３週間毎日調べていたつもりでしたが、皆様から更に新しい情報が頂けるので、とても感激致しました。有難うございます。

皆様が同じ意見で「デスクトップに！」との事。
以前私も自作しましたが、我家の事情で現在はノートになってしまいました。すみません…

【ラストムーン様】 有難うございます。
ＢＴＯは大手外資系のものです。３万円の差でした。（高くて躊躇しております…）

性能比較は、始めて見る資料で大変勉強になりました。
『ＳＳＥ４』という何だか判らない言葉が再出現しましたが、未発表との事で、その内勉強致します。


【ＮなＡおＯ 様】 有難うございます。
＞動画エンコはくろくガキになると思いますのｄe7200
後一番ネックはHDDでしょうかノートは遅いので動画を多数いじるのはややきついです。大元は外付けにおいて使用されていますか？

ＨＤＤが大切なのですか・・・有難うございます。
大元とは動画をエンコードしたファイルの場所の事でしょうか？ＯＳの場所でしょうか？
外付けＵＳＢ2.5のＨＤＤを時たま使用しております。

今回はノート本体に7200回転のを付けようと考え始めました。


【TAILTAIL3様】 クロックの補足有難うございます。
＞2次キャッシュは無視しても良いかも・・・・大きな差が出ない場合が多いですから。
そうなんですか･･･。非常に知りたい部分でした。
ゲームしなければ、考慮しなくて済むんですね。欲張らずに行こうと思います。


【ラストムーン様】【 いちごほしいかも・・・】様 RAID情報 有難うございます。
新たな言葉『RAID 5』。『パリティ演算』
難しそうですが、ノートでも対応可能なのでしょうか？
また調べます。

＞チップセット内蔵でやる気はしない
との御指示なので、外付けのメリットが無ければ、デスクトップ用の知識として、勉強させて頂きました。


【甜様】 有難うございます。
＞用途を見る限りではそれよりもメモリが気になってくるかもしれません。
複数アプリには、メモリなのですね。有難うございます。
最大まで積む様に致します。

＞1.2倍のクロック差は、その差分弱程度には長時間のエンコードに響いてくると思いますが、体感となると微妙でしょう。キャッシュもキャッシュミスが頻発するような使い方には見えませんし。
そうなんですか･･･。非常に知りたい部分でした。
有難うございます。欲張らずに行こうと思います。

＞HDDの寿命的に
ＨＤＤはノートでは短くなるのですか･･･。始めて知りました･･･。
バックアップを大切に取りたいと思います。


出たばかりのＣＰＵなので、何分過去ログもなく、時間だけが過ぎて行きました。
皆様の御指導で何となくわかって来ました。
とても感謝致します。有難うございました。m(_ _)m

書込番号：5424053