
このページのスレッド一覧(全381スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 7 | 2009年1月15日 01:29 |
![]() |
0 | 32 | 2009年1月6日 20:27 |
![]() |
5 | 15 | 2009年1月4日 15:17 |
![]() |
12 | 28 | 2009年1月23日 10:34 |
![]() |
0 | 30 | 2009年1月2日 01:02 |
![]() |
0 | 5 | 2008年12月31日 21:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
初めて自作しようと思っております
用途はRAW現像・リアルタイムエンコードがメインであります
ゲームなどは一切やりません
一応パーツを選んでみたのですが如何なものでしょうか?
こうした方がいいよとか、これはまずいとかありましたらご教授願います
CPU / Core 2 Quad Q6600
マザー / GIGABYTE GA-EP43-DS3R
グラボ / ELSA GLADIAC 794 GT LP 512MB (PCIExp 512MB)
メモリ / UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
HD / WESTERN DIGITAL WD1001FALS
ドライブ / IODATA DVR-AN20GL
カードリーダ / リンクスインターナショナル SFD-321F-T61UJR-3BEZEL
ケース / Abee balance B640-W
電源 / エバーグリーン PowerGlitter EG-400PG
0点

使用するアプリケーション次第ですが、SSE4.1に対応したアプリケーションならCore 2 Duo Q8200の方が性能向上があるでしょう。
対応していないと若干性能が落ちますが、消費電力の点では有利です。
マザーボードは場合によってはグラフィック搭載型に変更すれば、多少安くなります。
OSはどうするつもりですか?
これも買うと結構するので、予算ぎりぎりなら全体の見直しが必要になります。
書込番号:8892177
0点

uPD70116さん アドバイスありがとうございます
ソフトはウィンドウズメディアエンコーダー・シルキーピクス・フォトショです
今のPCでは重くてイライラしまくりです
グラフィックボードは写真の色再現性においてオンボードと差がないのでしょうか?
一応モニターはカラーエッジを使ってます
なんとなくグラボのほうが良いのかな?と思っていた次第です
差がないのであればお勧めのマザーを教えていただきたく思います
OSはあります(VISTA)ので予算(9万以内)には関係ありませんです
書込番号:8892230
0点

電源をもう少し奮発して良い物を
選んだ方が良いと思うのです。
書込番号:8892668
0点

色の再現性はモニタの方が重要です。
本体側はある程度調整が出来ますが、色の再現性の悪いモニタではいくら調整してもどうしようもありません。
接続方法をDVI-DやHDMIにすれば、画質も全く劣りません。
確かに電源はもう少しいいものを使った方がいいですね。
出力に関してはこの構成なら十分ですが、質を上げた方がいいでしょう。
電源は細かいテストの出来ない部品です。質を上げ、長期間一定の信頼性を保てるものにした方がいいでしょう。
なるべくなら複数年メーカー保証保証のあるものを使いましょう。
Windows Media Encorderは取り敢えず、新命令には未対応です。
他はバージョン等もあるので、判りません。
書込番号:8892902
0点

遅くなりました
有難うございます
アドバイスをもとに
ケースをSONATA Designer電源付きにして
CPUは発熱も気になるのでE-8200にして発注いたしました
来週あたりパーツが揃ったら挑戦です
またお世話になるかもしれません
書込番号:8930661
0点

WMエンコは使ったことないんで分からないけど、フォトショ(VER.7だけど)はDUOでもQUADでも動作的に大差ありませんね。どちらもP4世代に比べると体感的には爆速に感じます。
QUADに対応してないソフトが多いならE8500、E8400あたりでも十分です。
動画エンコなら定番TMPEGEncXP4はQUAD、CUDA(GF系限定)に対応してるのでDUOとは段違いの処理速度を得られますよ。
書込番号:8930893
0点

クレソンでおま!さん
フォトショはそうなんですね
私はフォトショCS3も使いますが
シルキーピクスが一番使うソフトで
Quadに対応してたのでQ8200にした次第です
アドバイスありがとうございました
書込番号:8937077
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
そんなにハードな作業をするわけではないのですが
たまにする3Dゲーム等が重く感じ買い替えようと検討しています。
そこで、このCPUかQ8200のどちらかにしようか迷っています。
ここからが質問なんですが、FSBや二次キャッシュってどれくらい
性能に影響してくるのでしょうか?また、Q8200をオーバークロック
して3.0Ghzにした場合、定格のQ9550と同じような性能を得られるで
しょうか?
ちなみに3Dゲームにビデオカードがかなり関係してくるのは承知しています。
今回は、CPUだけについて教えてください。お願いします。
0点

※追記です。
現在使用しているのは3.0Ghzのpen4です。
このCPUに比べてレスポンスなどはどうなるでしょうか?
度々すいません。
書込番号:8875991
0点

ゲームによってはCPUに依存する物も有るようですので
ゲームタイトルを。
二次キャッシュはあまり気にする必要はないかと。
それより動作クロックを重視したほうが良いかなとは
思います。
>Q8200をオーバークロック
して3.0Ghzにした場合、定格のQ9550と同じような性能を得られるで
しょうか?
安定性と投資コストからいってQ9550を定格で使用するほうが
個人的には良い気がします。
デュアルコアのE8600がお勧めですかね。
書込番号:8876024
0点

返信ありがとうございます。
ゲームはLOST PLANETというゲームです。
あと、トラックマニアと言うゲームもやります。
>安定性と投資コストからいってQ9550を定格で使用するほうが
個人的には良い気がします。
デュアルコアのE8600がお勧めですかね
やっぱりそうですよね・・・OCは色々危険が伴いますしね・・・
E8600とQ8200だとレスポンスはやはりE8600の方が早いですよね?
書込番号:8876076
0点

自分の数少ない経験から行くとまず
Pen4からペンティアムデュアルコアE2200に
交換したとき結構衝撃的でしたね(笑
Pen4 3.0Ghz L2キャッシュ 1M
E2200 2.2Ghz L2キャッシュ 1M
単純にクロックからするとPen4が高いですが
エンコードなどをさせてみるとE2200が早かったですし(笑
なので極端な話Pen4からcore2のどのCPUに交換しても
現状より快適になることは間違いないと思います。
E8600とQ8200はどちらとも使ったことが無いですが
Q9450とE8200を使ったことはあります。
通常の動作はほぼ変わらないです。
Q9450を3.6Ghz、E8200を3.4Ghzにオーバークロック
したこともありますがこれも同様でした。
(ベンチマークの結果は多少上がりましたが)
書込番号:8876258
0点

まぼっちさん
貴重なご意見ありがとうございます。
>単純にクロックからするとPen4が高いですが
エンコードなどをさせてみるとE2200が早かったですし(笑
なので極端な話Pen4からcore2のどのCPUに交換しても
現状より快適になることは間違いないと思います。
おお、そうなんですか!!
>E8600とQ8200はどちらとも使ったことが無いですが
Q9450とE8200を使ったことはあります。
通常の動作はほぼ変わらないです。
Q9450を3.6Ghz、E8200を3.4Ghzにオーバークロック
したこともありますがこれも同様でした。
(ベンチマークの結果は多少上がりましたが)
では、これからの事も考えるとクアッドコアの方がいいですかね?
書込番号:8876436
0点

>では、これからの事も考えるとクアッドコアの方がいいですかね?
なんかどうしてもクアッドが気になるみたいですねw
使い方にも寄りますし特にクアッドはエンコードを
やらせるとデュアルコアより早く終わらせられます
(使うソフトによります。ソフトによっては高クロックのデュアルコアと同等の場合も有り)
自分的には高クロックのデュアルコアをお勧めですが
まぁクアッドでも良いんじゃないかとw
とりあえずは下記サイトをご覧になって
判断してくださいませ。
http://club.coneco.net/user/129/review/2756/
書込番号:8876489
0点

本筋に戻すけど、ロスプラってマルチコア対応だったはずなので、E8x00シリーズではなくQ6600かQ8200の方が良いかと。
Q8200はSSE4対応でTMPEGEnc等でのエンコが早いのと、45nmプロセスなので消費電力が段違いに低い。性能に関してはどっちも50歩100歩だけど、やっぱりクロックも高くてキャッシュも大きい分、Q6600の方が性能は高い。
FSBは実際の性能にはほとんど関係して来ない。キャッシュ容量もエンコ等では差が出るけど、違いはわずか。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/
書込番号:8876573
0点

>なんかどうしてもクアッドが気になるみたいですねw
使い方にも寄りますし特にクアッドはエンコードを
やらせるとデュアルコアより早く終わらせられます
(使うソフトによります。ソフトによっては高クロックのデュアルコアと同等の場合も有り)
実はそうなんですwww
エンコードとかするわけじゃないんですけどねww
参考URLありがとうございます。
本当にまぼっちさんには感謝してます。
書込番号:8876578
0点

R93さん
>FSBは実際の性能にはほとんど関係して来ない。キャッシュ容量もエンコ等では差が出るけど、違いはわずか。
一番影響してくるのはやはりクロック周波数なんですか…
イメージとしてはFSBって結構レスポンスとかに影響してくるのかなって思ってましたけど
性能にはほとんど関係してこないんですね。ありがとうございます。
書込番号:8876614
0点

まぁぶっちゃけなんで自分がQ9450を買ってしまったか
というとずばり
「使ってみたかったから」ww
おいらが思うに自作の知識があり使用用途とそれに見合う
CPUを判断出来たとしても実際それ以上のCPUを使っている
ユーザーはたくさんいると思います。
詳しい説明はR93さんがしてくれましたけど
「欲しいときに欲しいCPUを買う」
これが一番精神衛生上よろしいかとw
お金出すのは自分だしね^^
書込番号:8876714
0点

ロスプラは室外(雪原)のパフォーマンスはグラボが大きく影響して
室内(洞窟内とか)はCPU性能が大きく影響する感じですかね。
候補外ですがOC前提ならE8400が一番いいかなーとは思いますが
でも、ぶっちゃけどれを選んでもいいと思います。
書込番号:8876798
0点

まぼっちさん
>詳しい説明はR93さんがしてくれましたけど
「欲しいときに欲しいCPUを買う」
これが一番精神衛生上よろしいかとw
そう言われるとQ9550が欲しくなってしまいますww
しかし、Q9550を買うとなるとグラボが買えなくなったりしちゃうんですよね…
綿貫さん
>ロスプラは室外(雪原)のパフォーマンスはグラボが大きく影響して
室内(洞窟内とか)はCPU性能が大きく影響する感じですかね。
ロスプラはグラボも結構いいのじゃないとだめですよね…
現在使ってるグラボはGF8400なんですよorz
ゲーム以外では困る事ないんですけどね
それで、グラボもGF9800に変えようかなと思っているのですが
そうすると、電源もかえないといけなくなって…(現在の電源は400wです)
書込番号:8876911
0点

ちなみに何ですけどcore2のCPUを乗せられる
マザーをお使いで?
それによっては大幅な構成変更が掛かる場合も。。w
書込番号:8876990
0点

まぼっちさん
>ちなみに何ですけどcore2のCPUを乗せられる
マザーをお使いで?
それによっては大幅な構成変更が掛かる場合も。。w
その辺は大丈夫ですwww
ちなみにマザーボードはGA-EP35-DS3Rです。
書込番号:8877095
0点

えー。勿体無いw
Pen4でGF8400ってもしかして。。って思ったw
>しかし、Q9550を買うとなるとグラボが買えなくなったりしちゃうんですよね…
ってことは予算大体30000円ほどか〜。となると自分でも悩むww
でも今初売りとかで安く出してるところ有るかもしれない。
通常よりグレードアップ出来る可能性は有るかもw
例えばQ6600とGF9800GTを乗せるとして電源は物によるけど
500W有れば良いかなと。
書込番号:8877637
0点

予算3万でCPUとグラボを買うなら
CPUをE7200〜7400まで落としてとHD4850を俺なら買うだろうけど
電源が400Wだとたぶんきついよなー・・・。
書込番号:8878266
0点

いま使ってる構成が
CPU:Pen4
マザー:GA-EP35-DS3R
VGA:GF8400
電源:400w
って事でたまにしかゲームしないって事ですから
CPUのみ乗せ替えて試してみるってのがイイかな。
電源変えなくて良いし。
お金たまったらVGAと電源をって感じ。
書込番号:8878311
0点

まぼっちさん
>ってことは予算大体30000円ほどか〜。となると自分でも悩むww
でも今初売りとかで安く出してるところ有るかもしれない。
通常よりグレードアップ出来る可能性は有るかもw
自分もそれを思って色々店をまわったりしたんですけど、あんまりって感じでしたww
もうそろそろQ9550sとフェノム2とかが出るらしいので、安くならないかなって
期待してるんですけど…
>って事でたまにしかゲームしないって事ですから
CPUのみ乗せ替えて試してみるってのがイイかな。
電源変えなくて良いし。
お金たまったらVGAと電源をって感じ。
そうなんですよね。ゲームはたまにしかしないので…
まぁ、ゲームを卒業って手もあるんですけどww
まぼっちさんの言うとおりCPUだけ変えて様子を見てみようかな…
ただ、綿貫さんの案も捨てがたいんですよね。
重い作業なんてゲームくらいですし、いっその事CPU落として
グラボあげるってのもいいと思ったんですけど…電源が…
綿貫さん
>予算3万でCPUとグラボを買うなら
CPUをE7200〜7400まで落としてとHD4850を俺なら買うだろうけど
電源が400Wだとたぶんきついよなー・・・。
電源が一番の敵ですねwww
600wで6000円ぐらいのとかありますけど、電源は高いのを買ったほうがいいらしいですし。
ゲームはたまにするレベルなんですけど、どうせ買うならいいグラボを買いたいって気持ちがありますww
色々調べてきたんですけど、HD4670ってどうなんでしょうか?
消費電力は少なめで価格.comでも1位ですし。
ロスプラとかに耐えられますかね?
書込番号:8879375
0点

HD4670はGF9600のちょっと下ぐらいかな。
その代わりGF9600よりも消費電力低いみたい?
電源さえ大丈夫なら中古のHD3870とか狙うのも
面白そうだけど。。w
HD4670の各種ベンチ結果
「ATI Radeon HD 4670」レビュー掲載。2008年秋,ライトゲーマーにとっての最適解か」
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/
書込番号:8880202
0点

まぼっちさん
>HD4670はGF9600のちょっと下ぐらいかな。
その代わりGF9600よりも消費電力低いみたい?
電源さえ大丈夫なら中古のHD3870とか狙うのも
面白そうだけど。。w
今パソコンを開けて電源を見たら450wでしたwww
あんまり変わらないですけどねww
ひとつ気になったんですが、電源にPEAK POWER 530w MAX
と書いてあるのですが、文字どおり530wまでなら大丈夫なのでしょうか?
書込番号:8880575
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
不具合なく使用可能でしょうか?
Quadは一部のアプリで、不具合を起こすとか。
Core2なら無難なそうですが、Quad Q6600に心固まった今、
よっぽどの理由なくして、プラン変更したくなし。
上記環境の方、ぜひ可否の享受お願いいたします。
0点

取り敢えずQuadが駄目ならDualも駄目です。
書込番号:8874863
0点

PhotoShop 6.0 はまだサポートがありますか。
最終サポートがそのCPU登場以前なら
不具合があるかもしれない、ないかもしれない。
それは誰にも分からないと思います。
書込番号:8876145
0点

XPでフォトショ6→7へバージョンアップして使ってますが、別に問題ないですよ。(あまり参考にならないかも知れませんが・・・)
CPUはE8400とQ6600で確認済です。
因みにVista上でも特に問題なく動作しています。
書込番号:8876560
1点

>>ZUULさん、6.0はPen4時代なので、サポート皆無かも。
>>クレソンでおま!さん、朗報ありがとうございます。
しかもVistaでも動くなんて・・・OSも検討してみます。
仕事の環境上、Mac中心の構築となってしまいました。
しかし世の中Winでなければ話にならないことも多く、上記デルを8年間使用していました。
XPに不満はありませんが、まもなく販売終了とのこと。
ならば資産のソフトを引き続き使う最後のチャンスかなと思い、今回Win買い替えを思い立った次第です。
ですからVistaでも動くとは想定外、嬉しくも迷える検討になりそうです。
書込番号:8876906
0点

ただ、、、我が家の自作PC環境での話ですので、あくまで参考情報程度と思ってくださいね。(^^ゞ
因みにQ6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。
書込番号:8876923
1点

>>Q6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。
ああ、ヨダレが出るくらい羨ましいかも。
ぜひ参考にしたく、お手数ですが詳細を教えて頂けないでしょうか?
書込番号:8877059
0点

>>Q6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。
???
どこかで誰かが「アプリのデュアル最適化」なくして意味無しとか。
フォトショ7.0って、デュアル以前の時代じゃ?
ならば1コア当りのスペックが速度に比例するとか、エロイ人・・・
「P4-2.8EGHz」→「Q6600-2.4GHz」はスペックダウンじゃないの?
書込番号:8877120
0点

あら?大丈夫なのかな?
ちなみにシングルコアな性能でP4-3.0E GHzよりPentium Dual-CoreE2140(1.8GHz)のほうが速かったですよ〜
比較データは保存してないけどー
>「P4-2.8EGHz」→「Q6600-2.4GHz」はスペックダウンじゃないの?
P4世代のコアとCore世代のコアを同じクロック数値では比較や比例はできないみたいですよ。
書込番号:8877195
1点

マルチスレッドに関して特に調べてないのでわかりませんが、、、只今比較的重く長い時間の処理させてみたところ、ちゃんと2コア使って処理してました。(OSが制御してるのかとか、、、わかりません。(^^ゞ)
まぁP4時代に比べて、バス速度、メモリ、HDD等すべてにおいてハード面で性能UPしてますから、処理速度に関してはその辺も関係してるでしょうね。
ともりん☆彡さんの言われる通り、Core2世代のクロックは低くても単純にP4世代とは比較できませんね。特に動画エンコなんて同じ3GHzでもお話にならないくらい速いですし。
書込番号:8877259
1点

>>ともりん☆彡さん、クレソンでおま!さん、ありがとうございます。
安心してQ6600で行けそうです。
Macのデュアル2.6GHzを使っており、たまのWinフォトショ加工で力の差を感じてました。
OSや数値ではなく、周辺ハードの進化も関係してたんですか。
エロイ人に振り回され机上の空論、恥ずかしや。
なんだか8年ぶりの買い替えが楽しみになってきました。
Winは自作のチャンス!・・・Macにはない醍醐味。
ネットで検索すれば「自作キット」全盛期ですか。
チャレンジ満々になってきました。
そこで微妙にスレ違いですが、、
「PhotoShop 6.0 + WinXP」+「Quad」で稼動されている方、
もし気が向いたら、スペック教えていただければ幸いです。
用途はグラフィックとAVCHD(家族記録)です。
書込番号:8878000
0点

先ほど確認したらまだフォトショ6が入ってましたので、ちょっと動作確認してみました。普通に動きますね。しかもOSはVistaです。XPならまず問題ないでしょう。CPUはQ6600とE8400両方で問題なかったですよ。
スペックは以下の感じです。
CPU:Q6600 or E8400
M/B:ASUS P5Q-PRO or P5K-E
RAM:PC2-6400 2GB×4
VGA:GIGABYTE/GV-NX96T512H-B
HDD:ST3320620AS、他
光学ドライブ:PIONNIER DVR-216DBK
電源:550W
動画エンコードもされるようでしたらQ9***台、VGAはGF9800GTX+辺りでTMPEGEnc4XP使うと楽しそうですね〜。
書込番号:8880243
1点

>>クレソンでおま!さん、色々とありがとうございました。
なんつーか、Winって何でもありなんですね。
M/BとVGAが競合同士で機能するとこなんて最高!
政治的社会の中で、もがくボクには新鮮な情報っす。
いや〜世界は広い。
ででですね、「デジは欲しい時が買い頃」無視して今回は見送りにしました。
理由は2つ。
次期OS7やら、USB3.0やら、DDR3やら・・・あと1年後が旬のような・・・
OS7でもフォトショ6.0が動くでしょう(勝手に期待)。
ま、世界同時不況の中で、各社体力が続けばなんでしょうが。
その前にわが身の保全か。
「ANTEC Nine Hundred」正直一目ぼれ。
「two」はきっと短命、「3rd」に期待。
ともかく長年放置のWin、あと一年待つも五十歩百歩かと。
皆様お騒がせスミマセンでした。
年の初頭になんですが、来年の今頃、質問の場お借りの程よろしくお願いいたします。
書込番号:8882388
0点

競合他社製品で動く、、、まぁそれがいわゆるDOS/V機のいいところでもあり、落とし穴でもあります。
OSに関しては今更Vistaを使うなら次期OSの方がマシかも、、、って時期ですね。
Corei7、Windows7?への過渡期なんで、新規に豪勢なマシンを組むのはまさに微妙な時期でもあると思います。
ただ時期OSでフォトショ6が動くかどうかは、、、人柱になってみないと分かりませんね。(笑)
私も半年〜1年後位にメイン機を組もうかと思ってます。では。
書込番号:8884308
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
明けましておめでとうございます。
年明けセールもあるみたいなので古くなったメインPCを崩して新しく組みたいなと
考えました。 が、最近のPC事情が今一把握しきれていません(´ω`;)
値段としてはCPU、MEM、M/B、GPU、HDD、など全部併せて9〜10万円以内で購入しようと
思いまずはCPUを決めれば後は大体決まるだろうということで
・[Core2Quad6600][Core2Quad8300][PhenomX49950BlackEdition][Core2DuoE8500]の4種に
絞りました。3種とも2万円程度になるので丁度予算に合いそうです。
Phenomを入れたのは現在の構成がその理由で現在は下記のようになっていて
・AMD Athlon64 3200+
・ASUS A8V-D
・I-ODATA DDR 1GB
・ATi RADEON 9800PRO 128MB
・SeaGate 320GB 5400rpm P-ATA
・Mactor 80GB 5400rpm P-ATA
・Antec500W電源
・ケースFWD-2000
Athlonを用いたシングルコアCPUを利用したPCをメインにしているからなのですが
現在は上記3種のIntelコアと比べてどうなのかがあまり判っていません。
また、[Core2Quad6600][Core2Quad8300]はFSBとキャッシュが異なりますが
性能に差は出ているのでしょうか?まずはCPUを決めてからマザボを考えたい
と思います。 宜しくお願いします。
0点

おはようございます。
個人的にフェノムが入ったのはちょっとうれしいですね。
自分も使ってるのでw
まずは利用用途から記載してみてください。
それによっていろんな方からアドバイスいただけると思います。
現状フェノム(AMD全般かも)は投売り状態ですね。
1月10日にフェノム2が出るらしい(ほぼ確定かw)
その辺の事情は下記サイトご参照ください。
(もうご存知の場合はスルーしてください)
The AMD's Cafe
http://blog.livedoor.jp/amd646464/
北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/
上田新聞 blog版
http://nueda.main.jp/blog/
大雑把にですが今度出るフェノム2はAM2+版です。
今発売されているAM2+対応のマザーの一部で対応できます。
マザーボード各社が対応マザーを発表しています。
Phenom II 対応マザーボードランキング
http://www.coneco.net/special/d068/
フェノム2のAM2+版が発売以降、AM3のCPUが発売されていく様です。
書込番号:8872983
1点

待ってますよ〜〜〜Phenom II (^^
>Phenomを入れたのは現在の構成がその理由で現在は下記のようになっていて
なるほど〜私が3年ほど前に使ってた構成に似てますね。
そのPCからならどれを選んでも劇的にパワーアップすると思います。
グラボも9800Proからなら、オンボードで充分な場合も(^^;
オンボードビデオの観点からいえば、AMDが優位です。
なにしろ傘下にATI抱えてますから。
ちょっとCPU予算は増えますが、こんな構成はどうでしょうか?
CPU:Phenom II X4 940 Black Edition・・・約3万円
MB: GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H Rev1.0・・・約1.6万円
MEM: UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-1066OC ・・・約0.5万円
HDD: SEAGATE ST31000333AS ・・・・・・・約0.8万円
上記MBのオンボードビデオの性能です。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/
ATIの一世代前のエントリーグラボの性能を超えてます。もちろん9800Proの性能も超えるでしょう。とりあえずコレを使って本格的な3Dゲームなどしたくなれば増設すればいいでしょう。
>全部併せて9〜10万円以内で購入しようと
えと電源とか光学ドライブは流用ですか?
光学ドライブはまぁ、大丈夫かと思いますが、電源は新規購入したがいいかも?
後々考えると、この程度くらいはお勧めしたいですね。
http://kakaku.com/item/05903011029/
なお、最近のMBはP-ATAソケットは1個しかありません。HDDなどは基本的にSATA使用と思ってください。つまり現状お持ちのHDD流用はあまり考えないほうがいいかもです。
あと上記お勧め構成のCPUにはCPUクーラーは付属してません。別途購入してください。
書込番号:8873459
1点

Phenom II を考えるなら7750BEでお茶を濁しておいて
940BE発売と同時に特攻って言うのもあり。
書込番号:8873854
1点

候補CPU4機種の中ではE8500がベスト。
CPU〜HDD 4点で10万円の予算なら
i7 920、X58マザー、DDR3-1GB3本のセットも買える。
ここまで検討に入れるのがいいと思います。
書込番号:8874064
1点

皆さん返信ありがとうございます。
先ほど返信を書いていたら勝手にログアウトしてしまった様で(^^;とほほ
なので少し簡潔にですが
用途:3DCAD、少し重いFPS系GAME、地デジ録画、1920*1080でテレビ利用を前提に組みます。
Phenom2:まだ商品として出回っていないのでこちらのCPUは少し静観しようと思います。
発熱と消費電力も小さいだろうと言われているので魅力ですよね(^^;
GA-MA790GP-DS4HはReadyPH2みたいですね。
790GX:1920*1080の高解像度で重たい3DGAMEを動かしてもついてこれるのでしょうか(?_?
更にIntelのマザボでは見受けられなかった[Hybrid Graphics]機能ですが
他のATiRADEONでも利用できるんでしょうか?気になる機能ですね。
1920*1080で重たい3D高速処理が可能であればオンボードも有りですが
ノートPCがGeForceM8600GT搭載、1680*1050表示下で不満があるのでそれ以上の
性能が必要ですね。
電源・光学ドライブ・OS:電源は流用ですが12V30A,5V38A,3.3V30Aで足りますでしょうか。
光学ドライブは3000円程度で販売されている様なのでI-ODATAの物を購入します。
DVR-SH22LEかDVR-S7200LEの予定です。
OSは現行機をばらしてFDDバンドルで購入したものを移行します。
HDD:流用は無理そうですね(^^; 1TB程度の品を購入します。価格は7000円前後ですね。
気になるのは500GB1プラッタのHDDですが、アクセス速度が向上してそうで魅力的です。
地デジキャプチャ:悩みの種です(悩 価格的に1万前後を検討中ですが違いが判りません。
メモリ:今が買いかなと思うので2GB*2を購入しようと思います。UMAXが有名ですね。
CPU、GPU、MEM、M/B、GPU、HDD、キャプチャ、光学ドライブの8点を購入する必要が
ありそうです。決定している項目はMEM、HDD、光学ドライブの3点です。
CPUはどうもQ6600やQ8200が話題に出ないですね^^; Phenomやi7の話題がやはり出る
ことを考えるとミドルレンジのC2Qはお勧めされないのかなぁ(?_?
書込番号:8874973
0点

追加返信ですが
E8500はC2Dですが、地上デジタル放送を録画した後編集したり圧縮する場合
C2QやPhenomX4と比較してどうでしょうか?クロックで考えると圧倒的なのですが。
またC2Q6600はC2Q8200とクロックが近くFSBに少し差がありますよね?
6600をOCしてFSB1333に引き上げるとすれば・・・でも話が拗れそうですね(悩
用途が幅広いので動画の圧縮、3DGAME、CADワーク、フルHD表示の4点を加味して
バランスの良い構成を考えるとどうなるんでしょうね。
UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-1066OCもPC2-6400 2GB×2枚組のUMAX品では足りないのかな。
等疑問は尽きませんね(^^; でも悩んでる間が楽しいですが。
書込番号:8875007
0点

>Phenomやi7の話題がやはり出る
ことを考えるとミドルレンジのC2Qはお勧めされないのかなぁ(?_?
まぁ今が旬の話題ですからね。
でもいまのcore 2は結構話題が出尽くして枯れているので
組みやすさから言えば上でしょう。
自作パーツなんてそれこそ色々新しい物が出てきますし
あれやこれやと考えてるのが楽しいですね。
地デジチューナーは自分的にはソフトは違えど
あんまり変わらないってのが印象です。
組み込むパーツによって正常な動作をしなかったりと
まだまだな感じです。
地デジについてはあんまりあせらなくても良いかなと思います。
書込番号:8875794
1点

2チップのC2Qより1チップのi7がいいに決まってる。
地デジはケーブルで見ることにしている。
書込番号:8875934
1点

>用途:3DCAD、少し重いFPS系GAME、地デジ録画、1920*1080でテレビ利用を前提に組みます。
これ先に書こうや。
現行のPCで出来ることをベースに考えちゃったよ。
FPSゲームするならグラボは必須だろうね。
無難な線で、GF9600GTとかHD4850あたりがいいんじゃない?
CPUは無難にE8400か8500あたりでいいんじゃない?
俺はどうせOCするから1番安いE8400にした。
あんまり細かい設定してOCするほうじゃないんで、3.6Ghzで常用している。
クアッドに特化したゲームじゃなければデュアルとの差はクロック差しかないしね。
>DVR-SH22LEかDVR-S7200LEの予定です。
DVR-S7200LEは持ってるけど、DVD再生の用途あるならやめたがいいよ。
パイオニアあたりはDVD再生の際は速度を自動的に落とす機能があるけど、コイツは無いんでかなり五月蝿い。そういう用途が無いならいいんだけどね。
>電源は流用ですが12V30A,5V38A,3.3V30Aで足りますでしょうか。
最初に書いてあるAntec500Wってこと?
まぁまぁかな。ハイエンドグラボとかじゃなければ大丈夫じゃない?
>UMAXが有名ですね。
まぁ、一般的に入手しやすい無難な製品ということで書いておきました。
OCを前提に良いメモリと考えるとOCZやTeam製になります。
もちろんグレードしだいですけどね。
もともとAMDはあまりメモリ品質に左右されない傾向があると思いましたし、、、
まぁ、容量は2GBx2で充分でしょう。どうせ3GBくらいしか使えませんし、、、
>[Hybrid Graphics]機能ですが他のATiRADEONでも利用できるんでしょうか?
RADEON HD3xxx以降では使えるって聞いてますね。現行品なら問題ないかと、、、
ベンテストによれば、最大で1.5倍の性能アップになるみたいですね。
しかも消費電力も単体使用より下がるという嬉しい現象も確認されてます。
書込番号:8876019
1点

皆さんご返信ありがとうございます<(_ _)>
おはようございます。冷えますね^^;明け方は特に。
>地デジチューナーは自分的にはソフトは違えど
>あんまり変わらないってのが印象です。
なるほど。一時期B-CAS不要に出来る某USBキャプチャが人気でしたが
USBとPCI-Exp、PCIと3種ありますが相性の問題を考えるとUSBが無難なのかな等
色々と考えてしまいます。候補としては下記の商品を参考にしています。
PCI:・MonsterTV HDP2 SK-MTVHDP2
PCI-Exp:・GV-MVP/HS2 ・DT-H50/PCIEW
USB:・GV-MVP/HZ2 ・DT-H50/U2 ・MonsterTV HDUS SK-MTVHDUS
ただし、このほかにピクセラの商品がありますが、XPだとコピー10に対応出来ない等の
制限があったり、リカバリーをかけると認識が出来ない(B-CASで判断してない?)様なので
少し慎重になります。
ん〜しかしCSやBSも見たい場合は3波録画チューナーが必要ですしもう少し出揃うまで
待つべきなのでしょうかね。
>2チップのC2Qより1チップのi7がいいに決まってる。
>地デジはケーブルで見ることにしている。
i7はサイトを色々みて少しですが情報は得ることが出来ました。
920は魅力ありますが熱と消費電力を考えて電源のパワーアップが必須になりそうですね。
地上デジタルはテレビ用同軸ケーブルに接続することになると思います(今接続してる
テレビと同様に)。アンテナ式だと結構シビアな環境もあるようですし。
>無難な線で、GF9600GTとかHD4850あたりがいいんじゃない?
ですよね〜HD4850の値段が下がってきているのでねらい目か!?と思っているのですが
すぐその下にHD4830が1万未満で購入できるんですよね。5千円の差ですが
とても魅力を感じてしまいますね。私の用途だと4850と4830どちらでも行けそうな
気がしますし。難しいところです。
>俺はどうせOCするから1番安いE8400にした。
ここなんですよね。実際価格を比較するとOCするとCPが良いですし検索すると簡単に
3GHz後半で運用できるとか。 ただし動画エンコード処理に関してはC2Q6600をOCして
3GHz近くに引き上げた物と比較すると随分時間のかかり具合は異なる様ですね。
なのでC2Q6600にも魅力を感じたんですよね。9950BEと比較するとロード時は
消費電力と発熱で優位みたいですしOC耐性も個体差があったとしてもC2Qの方が軽く
上がるみたいですし(私の知ったかの範疇ですが^^;)
実際に1'sで見積もってみたところPhenom9950BE、C2Q6600、E8400どれで組んでも価格が
あまり変わらない(ただしPhenom9950BEはおまけで2GBメモリが付いてくるので実質2500円
程度減)790GXのハイブリッド機能も高解像度では足を引っ張ることがあるとかで余り
期待出来ない様なのでその辺は無視して考えてマザーボードの価格もほぼIntel、AMD共に
変化無く。 もしOC前提とするならTeam辺りのOCメモリが2GB*2で4500円程度で購入できる
様ですね。
>DVR-S7200LEは持ってるけど、DVD再生の用途あるならやめたがいいよ
あ〜とても嬉しい情報です。DVDをHDDに落としてから再生する事の方が多そうですが
DVD再生時に煩過ぎるドライブは問題ですね。
安価な記録型DVDドライブはソニーオプティアークか日立LGが多い様ですね。
5000円未満ならパイオニア製品でDVR-215、バッファローでLGドライブですが
アップスケーリングプレイヤーが付属するDVSM-U22FBS
5000円超ならパイオニア製ドライブのDVSM-XL20FBS、DVR-216BK 、DVSM-SL20FBS
がありますね。 DVSM-SL20FBSが仰られている静粛性に優れたドライブでしょうか。
>RADEON HD3xxx以降では使えるって聞いてますね。現行品なら問題ないかと、、、
みたいですね。ただ解像度が高くなると逆にスコアが落ちることもあるとか。
完全にプラスとして働く訳でもなさそうです。
しかしHD4850などのハイエンド機種との組合せはあまり聞かない(する必要が無いのか)
ので試してみるしか無いですね。 まだ構成を決めかねているのでなんともいえませんが^^;
CPU次第なんですよね〜結局。
「C2DをOCしちゃえよ〜」「C2Q6600をOCしちゃえよ〜」「Phenom2を待ってみては」
になりそうですよね〜 しかしよく考えるとOCをするなら電源は結局買い替えに
なりそうな・・・ ('A`)ハァ定まりません。
書込番号:8882628
0点

OCに関してだけ。
9950BEは倍率変更だけでOCできます。
検討されている他のCPUはFSBを弄るわけですが
メモリクロックも考える必要があります。
同じ3.0Ghzに到達する目的でCPUを選ぶ場合
・9950BE→CPUとマザーの耐性で到達クロックが決まる
・C2D →CPU+マザー+メモリの耐性で決まる。
9950BEは余程のはずれでない限り3.0Ghzは定格電圧で
達成可能です。
まぁもともとE8400は3.0Ghzあるわけですがw
ただ9950BEは3.1Ghzに壁があるみたいでそれ以上のクロックに
引き上げると動作が不安定になる場合があります。
OCの簡単さから行けば9950BEをお勧めしますです。
そろそろ発売とされるフェノム2 940BEは性能的に
リークされている情報ではC2Q 9550より少し下で
Q9400と同性能かちょっと上という結果のようです。
書込番号:8883080
1点

パイオニア製もバルク品はリテール品と違って、静音ユーティリティ利かないのでS7200LEと同じ傾向になるかと、、、
これはユーティリティソフトの付属云々ではなく対応してないっていう話です。
一見リテール版の箱なしに見えますが、中身が別物のようです。(書き込み速度などの基本性能は同じようですが)
まぁ、悩みぬいてください。
私とか悩んだ挙句、店頭在庫で妥協したりする口ですw
もちろん衝動買いもありますね。
書込番号:8883133
1点

なお、E8400を持っててなおかつAMDに移行しようと思っている理由は、現状プレイしているMMORPGにおいて、特に軽負荷時に感じるぎごちなさをインテルCPUに感じるからです。
明らかにベンチスコアの劣るAMDCPUのほうがスムーズだった。っていう現象に何度も遭遇してます。だからPhenomが出たときに移行しようかと思いましたが、いろいろトラブルもありましたし、いまいち感もあったので見送ってました。
ですが、今度のPhenomIIはかなり期待できそうなんで、導入予定です。
ソケAM3のほうが高性能なのは間違いないですが、ソケAM2で導入できる今の時期を狙ってます。
>私の用途だと4850と4830どちらでも行けそうな
気がしますし。
重めのFPSゲームするんでしょ?4850選ばない理由は無いと思います。4830はちょっとどうだろ?わざわざ選ぶものではないような気がします。4830が1万以下ですか?
どこで売ってんだろう?4830が1万以下じゃ4670の価値が激減しちゃいます(^^;
まぁ、売ってたとしても数は少ないんでしょうね。
書込番号:8883175
1点

こんばんは^^
>一見リテール版の箱なしに見えますが、中身が別物のようです。
>(書き込み速度などの基本性能は同じようですが)
ぬぬぬそうなのですか!?意外にドライブ購入は慎重にならなくてはいけないかも
知れませんね。ドライブの口コミも見なくては。
>MMORPGにおいて、特に軽負荷時に感じるぎごちなさをインテルCPUに感じるからです
そういえば某巨大掲示板を散策していると似たことを仰られている方をよく見かけますね。
私は現状ではC2Dのデスクトップ版CPUは持ち合わせていないので体感できないのですが
他所ではFPSゲームで知り合った方にも同じことを言われました。
「振り向きざまに超短時間だがラグの様な現象がC2Dでは起こるのにAthlonでは
起こらなかった」と。「体感的な物なので感想になってしまうけれども」という
注意書付での話しでしたがやはりあるのでしょうかね。
ちなみに、i7では(そういった現象は)無くなったとも言っていましたね。
PhenomUに期待する気持ちは強いので8日の発表と10日の発売後にメディアと雑誌の
記者が色々ベンチを出してくると思うのでレビューを見てからでも良いかなと
感じています。
ちらほら見られる中国サイトのPhenomUレビューやスコアではi7には及ばなくとも
9400とほぼ同等かそれ以上、当然得手不得手があるみたいですが価格なりの性能が
発揮されているみたいですね。 気になる発熱や消費電力については未だ見られて
いないのですが気になります。発熱が大きいと夏や騒音にも響くので^^;
AM3でDDR3に対応した後の性能も気になります。 PhenomUを導入された際には
レビュー期待しています^^
ただ、枯れてきているという意味でE8400 Q6600にも未だ魅力を感じます。
そういった意味でもPhenomUのレビュー待ちになりそうです。
購入は1月下旬になりそうですね。
>どこで売ってんだろう?4830が1万以下じゃ4670の価値が激減しちゃいます(^^;
>まぁ、売ってたとしても数は少ないんでしょうね。
T-ZONEで1万円切ってるみたいです。それに併せて4670はさらに値下げされてる
みたいですよ。 確か9千円切ってるのかな。
色々考えてHD4850にほぼ決定しました。
H485QS512P (PCIExp 512MB)に少し惹かれてます。
書込番号:8891498
0点

パイオニアのリテールは使っていますが
静音はさすがです。ドライブをセットしたときに
多少音は聞こえますが読み込み・書き込みともに
満足度の高い動作をしてくれてます。
あと4850は最近XFXがRADEON参入が発表しました。
XFX HP
http://www.xfxforce.com/ja/features/ati.aspx
4850と4870
http://www.techpowerup.com/index.php?80735
2スロットの外排気タイプなのでカードの熱を
ケース外に出してくれます。
IceQも外排気タイプですがどれぐらいの性能なのか
興味深いです。
書込番号:8891675
0点

>振り向きざまに超短時間だがラグの様な現象がC2Dでは起こるのにAthlonでは
起こらなかった
そうそう、まさしくそういう現象です。
フィールドを走っているシーンでの視界であったり、立ち止まって左右を見渡すときなどです。E8400とAthlon64x2のPCの画面を並べて見ているので明らかに違います。
もうだいぶなれましたが、最初はこのインテルの特性?にイライラが募ったものでした。
私的な言い方いうと、ひっかかりです。AMDだとスムーズなシーンでインテルは引っかかる。
重い場面になればインテルのほうのパワーが出るんですが、引っ掛かりのほうが日常的な何気ない場面で出るので、やや不快ですね。ですからPhenomIIには大いに期待してます。
特に私の場合MMORPGですから、FPSゲームのような激重の場面ばかりじゃないので(^^
書込番号:8893876
0点

動画エンコに関しては、以前、TMPEGEnc4Xpで同じネタを使って、E8400とQ6600のOC状態を処理時間で比較したところ
E8400@4GHz≧Q6600@3GHz
でしたよ。定格じゃQ6600の方が全然速いですけどね。
書込番号:8895055
0点

>パイオニアのリテールは使っていますが静音はさすがです
リテール品が良さそうですね。これもほぼ決定ですね。
>4850は最近XFXがRADEON参入が発表しました
(HD-485X-YDFC)の画像見ました。中々カッコイイ形状ですね!
四角い形状がいけてますね。箱を閉めたら見えませんがw 冷却性能が気になるところです。
保証は無くなりますが、後付のクーラーをつけるのもアリかな?
しかしメモリのヒートシンクと干渉した等というレポも見るので標準で装着している
ものが保証も利くので良さそうな気も。 この辺はリサーチが出来ていないと
危険でしょうかね(汗
>CPUの得手・不得手
どちらが良いとは言い難いですが、自分が使っていて精神衛生的に良いほうが
ストレスが溜まらなくて良さそうですね。
PhenomUやi7でもまた特性が変化しそうですかね。まだ出てないのでなんとも
言えませんけど気になるところです。
>E8400@4GHz≧Q6600@3GHz
うへぇ E8400って4GHzまで回るのか〜 エンコできるってことは安定してるんだろうし
OCして楽しみたいなら面白いCPUですね。電源600Wは必要かな? あとは発熱・・・。
>定格じゃQ6600の方が全然速いですけどね。
Q6600が3.5GHzまで回って安定したらお得感ありますね。
目的を明確化しないとCPU選びで時間がかかることが良くわかりました。
エンコードを選ぶかGAMEとそのジャンルを選ぶかしないといけませんね。
特にマルチメディア用途なのでウエイトを洗いなおしてみます。
多分やっててイライラするのはGAME中のラグやCADで設計中に固まったり
動かなくなることでしょうね^^;
エンコードは、ながらエンコードになりそうです。
書込番号:8897015
0点

ご参考までに
E8400@4GHz回してるPCの電源はサイズの安物550Wです。VGAはHD4850。HDD2台。マザボはP5K-E。クーラーはANDY。メモリはPC2-8500じゃないと4GHz回りませんでした。電圧はE8400スペック内80%位です。少しカツ入れしてやればもうちょっと回りそうな気もしますが、それはやめてます。発熱は高負荷時で50℃未満(室温15度前後)。今はCPUのみ定格。メモリはOC状態です。高負荷時で30℃前後。
Q6600@3GHzでの発熱は60℃前後。クーラーはMUGEN。メモリはPC2-6400なんで3.2GHz位が限界でした。(こちらも電圧盛りはしてません)
それと気になったんですが、3DCADを使われるならVGAの性能とメモリ容量が物を言いそうですね。まぁCPUも速いに越したことはないでしょうけど。
ながらエンコならクワッドをお勧めします。私はQ9550がもう少し安くなったら買おうかと思ってます。
書込番号:8900884
1点

CPU:3万、M/B:1.5万、VGA:1.6万、HDD:0.8万、MEM:0.4万、DVD:0.9万こんな感じに振り分けたらキャプチャも含めQ9550で10万以内で組めそうです。
8.2万+キャプチャ+送料ってとこですか。
HD 4850はリファンレス仕様なら安く済みます。
IceQなら+0.4万、オリファンなら+0.2万って感じになりそうです。
キャプチャはまぼっちの仰ってるように待ったほうがいいかもしれません。
スレ主さんは長年組み替えないで使い倒す派と認識した上で助言しますが、今どうしても組みたいならもうちょっと予算増やしてi7で組むことをお勧めしておきます。
目安としてはキャプチャを含めるならば14万くらいが妥当かな?
もし待つことが可能であれば今年末に出ると思われる32nm製品です。
こいつはi7よりリーズナブルな価格で販売されるようですし消費電力や全体的なコストなどの面から見てもこちらの方が有利でしょう。
書込番号:8904370
1点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
初心者です。見当違いの質問だったらすみません。
今あるPCのパーツ交換を考えています。
クチコミなどを参考にして、予算と用途からCPUをQ6600にすることを決めました。
ただ、これに伴いマザーボードやメモリの交換も必要そうであることが分かりました。
そこで質問させてください。
1. このCPUと相性が良くて安いマザーボードがあれば教えてください。
2. 現在のPCのHDD(IDE)に入っているWinXPをHDD交換後に流用する方法はありますでしょうか。(CD,DVDはありません)
【現在】
CPU: AMD Sempron 2600+(1.60GHz)
マザーボード: ASUS K8V-MX
メモリ: DDR 512MB
HDD: IDE 120GB(OS+アプリ), IDE 180GB(データ)
電源: 350W
OS: Windows XP Home SP3
【希望】
CPU: Intel Core2 Quad Q6600
マザーボード: ?
メモリ: DDR 4GB
HDD: SATA 320GB(OS+アプリ), SATA 1.5TB(データ)
0点

明けましておめでとう御座います、 nyo_raiさん
チップセット・BIOSが対応していれば普通に使えますよ。
OCでもするのでしたら話は別ですが・・・
書込番号:8868659
0点

今からQ6600を選択されるのですか?
M/Bから新調されるのであれば、FSBが上がっているCore2Quad Q8300か8200をお勧めします。
グラフィックはオンボードでよいのですか?
であれば、ドスパラでFoxcoonのマザー(G31ベース)が安売りしていますよ。
オーバークロックなどには向きませんが、メーカ製PCにも採用されているマザーですので
悪くはないかと。
>http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?sc=URIAMT_ASC&sbr=207&h=d&f=d&m=parts&lf=0
鉄板はギガバイト製のG45搭載マザーをお薦めしますが、価格差がありますので、FOXCOON
でも良いかな。
>http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=84008&lf=0
>2. 現在のPCのHDD(IDE)に入っているWinXPをHDD交換後に流用する方法はありますでしょうか。(CD,DVDはありません)
もしもし・・・元々どうやってインストールしたんですか(^^;
自作PCであればセット購入したFDDなどと一緒に再インストールすればライセンス規約上は
問題ありませんが、そもそもCD/DVDがなくてどうやってインストールするおつもりですか?
HDDをつなぎ替えたところでどうにもなりませんので、これは再購入でしょう。
インストール時に使用したマイクロソフトの許諾書とプロダクトキーがあって、かつユーザー
登録しているパッケージ版のWinXPならインストール用のディスクのみ再購入が出来るとは
思います。ただ、メーカ製PCに付属しているOSは流用できませんし、そもそもCDやDVDを紛失
して、プロダクトキーがないのであればどうにもなりません。再購入だと思いますよ。
書込番号:8868681
0点

空気抜きさん、返信ありがとうございます。
明けましておめでとうございます。
普通に使えるというのは、今のマザーボード(ASUS K8V-MX)でQ6600が使えるということでしょうか?
メーカーサイトを確認したところ、AMDをサポートしていると書いてあったので、てっきり不可能かと思っていました。
あと、OCとは何の略になりますでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号:8868704
0点

今お使いのOSの円盤が手元に無いということは?
OSのメディアが無いというのは
1海賊版
2友人からの借用(非合法)
3昔のメーカー製PCについていたOSを流用し他人に丸ごと譲渡済み(非合法)
どちらにせよ合法品にしてもらう手立てはあるらしいですけど
正規のOSをお持ちでなければ正規ユーザになっといたほうが絶対良いです。
現在のHDDにインストされたOSを新規構成PCに引っ越して使うというのは
止めた方が良いです
マザーのチップセット等が変わりますので、動作不安定の原因となります。
あと現在のPCでHDD交換して引越ししたいだけって話でしたらバックアップソフト
を使えばいいだけではないかと思います。
書込番号:8868709
0点

今のマザーではQ6600は動きません。物理的に不可能です。
FoxconnのG31マザーというとG31MX-Kでしょうがあまりおすすめはできません。
使っていましたがとにかくCPUの電源まわりがしょぼいです。
OCとは、オーバークロック(Overclocking)の略です。
書込番号:8868735
0点

TAIL4さん、返信ありがとうございます。
別CPUとM/Bの提案ありがとうございます。
Q8300などは同価格帯なので、こちらへの路線変更を検討してみます。
ちなみにスペックを確認すると、FSBが大きくなっている反面、2次キャッシュが小さくなっていますが、性能面ではQ6600より上なのでしょうか?(これらの単語の意味が分かりません…)
現在使用しているPCは、昔ドスパラで購入したショップモデルです。
WinXPは購入時にインストールされていたのですが、CDやDVDは付属していた記憶がなく、許諾書などは紛失してしまったようです。
Vistaに興味もありますし、OEM版の購入を検討してみます。
書込番号:8868740
0点

こんばんは、nyo_raiさん
>普通に使えるというのは、今のマザーボード(ASUS K8V-MX)でQ6600が使えるということでしょうか?
それは無理ですよ。
M-ATXのマザーですか。
安いのではG31ですね。
http://kakaku.com/item/05405013266/等に人気がありますね。
>あと、OCとは何の略になりますでしょうか?
オーバークロックのことです。
書込番号:8868744
0点

Yone−g@♪さん、返信ありがとうございます。
上記にも書かせていただきましたが、現在のPCは正規版のWinXPを使用しています。
ただ、ご指摘いただいた通り、動作不安定になる恐れもありますし、Vistaに興味もあるため、今回新規に購入しようと思います。
書込番号:8868751
0点

うちにもドスパラ購入のPCがありますが、CDは付属してましたよ。
書込番号:8868758
0点

habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。
やはりM/B交換は必須なのですね。
G31というのは色々なメーカーから出ているのですね。
値段が安いですが、デメリットもあるのですね、勉強になります。
書込番号:8868767
0点

空気抜きさん、こんばんは。
ご紹介いただいたM/Bのスペックを確認したところ、フォームファクタという項目がmicroATXとなっていますが、通常のATXよりも小さいということでしょうか?
現在のケースで使用できるかが心配ですが、ケースによって使用不可になる場合はありますでしょうか?
再三質問攻めですみません…。
書込番号:8868775
0点

とよさん。さん、返信ありがとうございます。
ドスパラPCにWindowsのCD付いていましたか…。
記憶も怪しいので、どうやら紛失してしまったようです。
大人しく新規購入しようと思います。
書込番号:8868780
0点

Micro-ATXはATXと互換性があります。
使用できないことはまずないでしょう。
GA-G31M-S2LはG31マザーの中では鉄板ですよ。
僕もこれを使っています。
Windowsを購入するなら、DSP版もご検討ください。
書込番号:8868789
0点

空気抜きさん、すみません!
調べてみたところ、今使用しているASUS K8V-MXもMicroATXのようです。
なので、ケース的には問題ないみたいです。
失礼しました。
書込番号:8868795
0点

こんばんは、nyo_raiさん
>ご紹介いただいたM/Bのスペックを確認したところ、フォームファクタという項目がmicroATXとなっていますが、通常のATXよりも小さいということでしょうか?
そうです。
>現在のケースで使用できるかが心配ですが、ケースによって使用不可になる場合はありますでしょうか?
小さいケースに大きなマザーは入りませんからね・・・
ところで、現在使用している・使用する予定であるケースは何ですか?
書込番号:8868801
0点

こんばんは、nyo_raiさん
大きさの問題はないですか、分かりました。
誰も指摘していないのかな?
メモリがDDR 4Gとなっていますが、DDR-2ですね・・・
書込番号:8868811
0点

habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。
GA-G31M-S2Lは価格も安く、鉄板ということで一気に最有力候補になりました。
ご教授ありがとうございます。
調べてみたところ、現在使用しているM/BもMicroATXのようですので、まず問題なさそうです。
WindowsのDPS版は価格を抑えられるようなので、こちらを購入しようと思います。
habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。
GA-G31M-S2Lは価格も安く、鉄板ということで一気に最有力候補になりました。
ご教授ありがとうございます。
調べてみたところ、現在使用しているM/BもMicroATXのようですので、まず問題なさそうです。
WindowsのDPS版は価格を抑えられるようなので、こちらを購入しようと思います。
Windows Vista Home Premium 64bit
書込番号:8868817
0点

空気抜きさん、M/Bサイズの件で手間を取らせてしまいすみませんでした。
メモリ、最近のM/BはDDR2というメモリを使用するんですね、うっかりしていました。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:8868823
0点

すでに解決されてることですが、ショップブランドPCのOSはショップブランド品としてのライセンスになります。当然、ショップブランドPCの場合は、MBなどを変える以上はOSは新規購入が必要になります。DSP版WINDOWSは基本FDDとの購入をお勧め。なお、購入したFDDはパソコンに搭載しないと当然ながらこちらもライセンス違反となります(ただしケースにFDDをのせればOK)。MBですがGigaByteは鉄板ですね。あとOSが64bitとなってますが、使用予定のソフトは64bit動作が可能かを確認を。まあ32bitのみの対応でも絶対に動かないとはいえませんが。
書込番号:8869020
0点

あけましておめでとうございます。
CPUはQ6×××シリーズよりQ8×××かQ9×××
の方が低発熱です。
検討されるのであれば後者をお勧めします。
ただ後者のCPUはマザーボードのBIOSが古いと
動作しない場合がありますので購入の際はショップと相談
しながら購入して下さい。
あとオンボードグラフィックのマザーのチップセットの違いで
G31→G33→G35と上がっていくとそれにつれてグラフィック性能が
上がります。この辺も検討してみてください。
(グラフィックカードを増設されるのであればさほど問題無いですが)
書込番号:8869113
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
主な使用方法はネット、動画、簡単なネットゲームですが複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするのでQuadコアのQ6600の購入を考えています。
サクサク度やエクスピリエンス?はこちらに変更したら早くなり5.9ぐらいになるでしょうか?
クロック数やFSBは落ちるようですがそれでもクアッドコアの方が快適でしょうか?
OCはする予定はありません。
構成は下記です。
CPU E6750
メモリ4G
HDD500G
グラフィック HD4670
です。
よろしくお願いします。
0点

選択とすればむしろE8500とかE8600の方が
方向性としては正しいかと。
ただ実際体感出来るかといえば微妙かな。。
VISTAの評価が上がっても必ずしも良くなるとは
限りません。
>複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするので
お使いのブラウザを違うものに変更してみたり
キャッシュの所を変更してみたりして改善できませんか?
Firefox3.0とかはお勧めしときます。
書込番号:8865608
0点

単純なCPUの演算速度比較だけ書きだしますと・・・
(条件:定格動作、ベンチソフト:CrustalMark2004R2)
Q6600
ALU:40912
FPU:44245
E6750
ALU:23438
FPU:28621
E8400
ALU:29561
FPU:31355
VistaのWindowsエクスペリエンス
プロセッサ:Q6600で5.9、E8400で5.8。
ゲーム用グラフィックス:HD4670では5.7。GF9600GTで5.9でした。
E6750使ってるならCPUだけ変えても体感的に大差ないと思います。
HDDを速い物にすると割と体感できる時が多いですね。
グラボは重いゲームじゃなかったらHD4670で十分です。エクスペリエンスなんてあまり気にしなくていいですよ。
ブラウザはIEは以前のバージョンよりは速くなってきたけど、まだ他のに比べると遅いです。私はOperaをメインにしています。どうしてもIEじゃなきゃダメなサイトはIE使いますが。
因みに定格動作なら動画エンコはクワッドをお勧めします。(ソフトによりますが)
あと動画エンコの場合、HDDを最低2台(入出力用に)ないとその他の並行処理がキツいですね。でもオーバークロックした場合、、、動画エンコでE8400@4GHz>Q6600@3GHzの結果になりました。(笑)
私ならその環境ならとりあえずHDDを増設(HDDベンチかけて今のが遅けりゃ新しいHDDに入替え)して、Q9550の値下がりを待つかな。E8***台にしても処理速度的には大差ないですよ。
書込番号:8865821
0点

OS書いてないけど、32ビットのOSだったらRAMディスクつくってテンポラリにするとか、で効果………ないかなあ。
書込番号:8866549
0点

あと最近 Google Chrome使う機会あったんですけど
軽くてびっくりしました(笑
まぁ根本的な解決にはならないかもですけど。
書込番号:8866706
0点

Q6600は他の方が候補に挙げるCPUと比べると発熱対策が重要です。
ファンもうるさいので買い替えれば、クワッドコアを安価に堪能できるお買い得CPUですよ。
書込番号:8867817
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





