Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

Windows XP/Vista

[mausu-05]

初めまして最近自作パソコンの本で1台のパソコンでXP/Vistaが使えると書いていますが誠ですか。？？？？

書込番号：6654531

[☆まっきー☆]

マルチブート
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E38396E383BCE38388.html

書込番号：6654548

[ハナムグリ]

本当です。
その本にXPとVistaをインストールする方法とか記載されていないのでしょうか？

書込番号：6654555

[１９５ＣＢＲ]

マルチブートもそうですが、仮想で、ＯＳの上にＯＳをインストールもできますね。

ヴァーチャルＰＣってやつで・・

マイクロソフトが無料で配布してますね。

私も、ＶＩＳＴＡの上に、ＷＩＮ　ＭＥと、ＷＩＮ　２０００をインストールして、

同時に動作させています。

余談ですが、ＷＩＮ　ＭＥで、セガラリー２をやっています。
２０００以降できなくなっていた不朽の名作がまだ使えるのであります！

書込番号：6654596

[movemen]

この方法で可能。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/016.html
他には、リムーバブルラックを取り付け、カートリッジに収めたHDDそれぞれにXP、Vistaをインストール。
起動したいOSが入ったカートリッジを入れ替えて使用する方法もある。

当然ですが、XP、Vista、それぞれ1ライセンスを有す製品の保有が絶対条件。
XPは通常版だが、Vistaはアップグレード版とかだと両方使用はライセンス違反になる。
（アップグレード版は、アップグレード対象となる前バージョンと合わせて1ライセンスとみなされます）

書込番号：6654602

[東北の田舎じじい]

デュアルブートしたかったら。

先にXPインストール・・例Cドライブ

その後別ﾄﾞﾗｲﾌﾞ（Bとか）にインストール。

でOK。

自分は裏技でVISTAにCドライブ、XPをBドライブにしましたけど。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3112/linux/dualboot/index.html

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2407692.html

書込番号：6654615

どなたかご教示ください

[ヘタレ自作者]

先ほどQ6600にて組んで最小構成で一度起動してみたところ、画面左上にカーソルが出るのみで何も出来ません。BIOS画面すら出ない有様です。

どなたか解決策をご存じの方がいらっしゃれば教示願います。構成は以下の通りです。

マザーボード：P5K-V(ASUS)
CPU：Core 2 Quad Q6600
メモリ：トランセンドJetRam DDR2 800 2GB(1GB*2)
電源：CORE POWER 500W(SCYTHE)

メモリを１枚にしたりC-MOSクリアも試してみましたが、何も変わりません。
ちなみにQ6600はGOステッピングで、マザボのBIOSが新しくないといけないというのは分かるんですが、その場合でも画面上に「BIOSがCPUに対応していません」という英語のメッセージが出るんですよね？→自分の場合、画面に全く何も出てこない

書込番号：6650785

[かいとうまん]

BIOSの可能性が高そうです。
マザーボード > ASUS > P5K Deluxe/WiFi-AP
pantagraphさん　2007年7月30日 18:58　[6592119]

「私は中古で初期BIOSに対応するCPU(P4 520)を購入。
P4 520で一度組み、BIOSを0404に上げて、E6850に乗せ替えでいけました。ちょっと余計な出費が付いてしまいましたが、とても満足しています。」

書込番号：6650891

[ヘタレ自作者]

返信ありがとうございます。

やはりBIOSを更新しないといけないみたいですね。
画面に何も出て来ないでいきなりカーソルが光るだけなんで、BIOSではなく
初期不良かと思ってました。

買った店で5000円でアップデートするみたいなんで、それを頼むか、もしくは
中古CPU買ってかいとうまんさんのようにするかどうか検討したいと思います。

書込番号：6651052

[年中二日酔い]

電源コネクターのそばに細長いシールが貼ってあると思います。
これの右下に書かれている4桁の数字が出荷当時のBIOSのバージョンですので、
「もしも」ってこともありますから対応しているBIOSかどうか確認されてみては？

ちなみに最小構成でもBEEP音が聞けるようにスピーカーはつないでありますよね？

書込番号：6651826

[ヘタレ自作者]

調べてみたところ、マザボのメイン電源コネクターのそばにバーコードの入った細長い
シールが貼られていて、「C74892-00831-80-M88850-801 0125」と書かれていました。

最後の「0125」がBIOSのバージョンなんでしょうか？ASUSのサイト見たら「0204」という
のが一番古いバージョンかと思ってましたが…
以前従兄弟のPCをPenD805で組んだことがあったんで、それを借りて更新しようと思って
たんですが、このバージョンで認識してくれるかなあ。

ちなみにスピーカーはちゃんと繋いでいて、起動時には「ピッ」と鳴るし、CPUやメモリ
抜いた状態だと画面が全く出ずBEEP音も鳴りまくります。

書込番号：6652287

[年中二日酔い]

BIOSのダウンロードサイトを見ればわかるように「0204」は修正版です。

マザーに入っているのは「0125」である可能性が高い。付属のCDも・・・

それでもPentiumD805は間違いなく認識するだろうから問題ないでしょう。

書込番号：6653384

[かいとうまん]

書き方が悪くて勘違いされてしまいましたが、P4 520でBIOSアップしたのはpantagraphさんです。
私はGA-G33M-DS2RをE6600でBIOSアップして、E6850に入れ替えました。

ギガバイトはBIOSアップはE6850でも可能なのに、ASUSはGOステッピングではうまくいかないというスレが多い気がします。

書込番号：6653590

[ヘタレ自作者]

すいません、昨日朝から先ほどまで仕事で返信できませんでした。

あと回答ありがとうございます。早速PenD借りてきて更新しようと思います。
うまくいったらまた報告しますね！早くQ6600を動かしたいなあ。

書込番号：6656483

[ヘタレ自作者]

とりあえず現状報告を…

PenD805、認識しませんでした。相変わらずカーソルが光るのみ。いよいよ初期不良かと思い
ショップに持ち込んだところ、FSB533のため認識しないことが判明。

FSB800以上のLGA775ソケットCPUの心当たりが無いため、中古CPU買ってのBIOS更新も考え
ましたが、ほとほと疲れ果てていたためそのままショップで5000円払って更新させました。

自分的には、余計な出費よりも色々試した時間やいとこの家を往復したりした手間の方が
キツかったです。
それも全て、マザボの箱にあった「QuadCore Ready!」の文字を「クアッドコア対応！」と
勘違いした事が始まりでした。（GIGABYTEのマザボならイケたんかな？）
いい勉強になったと思い、これからは気を付けようと思います。

ちなみに現在、眠気と疲労で倒れそうなんで、取り付け以降は一旦寝てからにしようと思い
ます。これ以上何も起こりませんように…

書込番号：6657979

[かいとうまん]

ヘタレ自作者さん　
お疲れさまでした。
昨年はE6600を購入したものの、１ヶ月してもＭ−ＡＴＸマザーが手に入らず苦労したので、
GA-G33M-DS2発売すぐに注文したら、今度はCPU発売前にすぐ来てしまい、当然BIOS未対応でした。

P5K-V(ASUS)購入は最近ですよね？
CPU発売からだいぶ経っているのに、BIOS未対応は困りものですね。

書込番号：6660715

[ヘタレ自作者]

無事起動できました。現在、Windowsとドライバ、各種ソフトのインストールが終わり、
いろいろ試しているところです。

しかしやはりクアッドコアはもの凄いですね。今までのメインマシンがPen4 2.4BGhz
だったもんで、いろんなソフト立ち上げまくっても固まらないのは頼もしい限りです。
せっかくG0ステッピングなんで、いずれOCにも挑戦してみようかなと。

ただグラフィック関連で新たな問題も出てきてしまったんで、また試行錯誤しないと
いけないんですが…

今回回答してくださったお二方、どうもありがとうございました！

書込番号：6660889

[ヘタレ自作者]

すいません、かいとうまんさんのレス読まずにレスつけてました。

マザボのBIOSの件、確かに未対応というのは困りものですよね。自分のように更新する
環境のない人もいるんだから、せめてCPUとマザボをセットで買った人にはショップ側で
無料で更新して欲しいものです。
もしくは、マザボのスペック表に細かく対応CPUを書いておくとか…

最近はCPUのタイプが細分化され過ぎててメーカーもショップも大変だとは思いますが、
自作する人も増えてきていると思うんで、混乱しないような対処も必要かと。
あと、自分も勉強しないといけないなと。

ちなみに、G33チップセットで工場出荷設定（BIOS更新の必要なし）でQ6600やE6750に
対応したマザボってのはあるんでしょうか？

書込番号：6660993

Q6600とE6850の選択

[Roxas]

初めまして。
今回PCの購入にあたり（BTOで購入するか自作するかは決めかねている段階ですが）、
Q6600とE6850の選択で迷っています。
現在使っているPCがP4でアドビのイラレとカハマルカの瞳以外のアプリの動作に
不満は無いのですが、今回特にカハマルカのフレームレートの値を改善したいと思います。
（常駐やセキュリティはオフにし単独で使っています。）
構成としてはシリアルATAの500GBに2GBのメモリーを選択する予定ですが、
どちらの方が適しているかご教授願いたく書込みさせていただきました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：6646970

[大きい金太郎]

カハマルカの瞳というソフトをちょっと調べてみましたが、
あまり一般的なものではなさそうですね。

キャプチャしたファイルの圧縮は、別途入手したコーデックに依存する
とのことなので、他にマルチコアに適応したソフトをお持ちでないなら
クロックの高い6850の方が適しているように思います。

書込番号：6647116

[R93]

現状、エンコードや科学計算をしない人にとってQ6600は猫に小判。
エンコード時間ではなくフレームレート改善に重点を置くならば、発熱管理の点からもE6850で決まりだろ。
ちなみにイラレの快適さはメモリに依存すると思うので、多分どっちのCPUでも一緒。

書込番号：6647123

[東北の田舎じじい]

CPUは・・。
スピード重視ならE6850。
複数アプリでCLOCKそこそこ上げてQ6600。


HDDは・・・。
SETAの０と１をRAID 0のストライピング
２５０GB２機で早く。

DATA用はSETAの２と３に、バルクの４００〜５００GB
のRAID 1のミラーリングで安心。


でいいのでは？

書込番号：6647133

[Roxas]

>>大きい金太郎さん
マルチコア対応のソフトはないかと思います。
それですとデュアルコアよりもシングルのP4-945の方が
クロックが高い為、私には適しているのでしょうか？

>>R93さん
イラレはメモリ次第なのですね!!
では今512MBしかないので2Gにアップすると動作向上期待大です！

>>東北の田舎じじいさん
すいません、東北の田舎じじいさんの専門用語は
私には理解できませんでした｡｡｡ごめんなさい。
基本的に一つのアプリだけ動かすのであれば、シングルコアでも
クロック数が高い方がいいということでしょうか？
まずRaidって意味が解らないので調べてきます。

書込番号：6647207

[ＮなＡおＯ]

カハマルカの瞳ですか、今じゃこんな名前のソフトになっているんですね
重かった印象がありますがWUXGAでQ6600とQ6600@3GHzでフレームレートがどれぐらい違うか家に帰ったら試してみます。
シングルスレッドですよねこのアプリ？

書込番号：6647228

[うな茂]

Roxasさん、こんばんは。

＞デュアルコアよりもシングルのP4-945の方が
クロックが高い為、私には適しているのでしょうか？

[6421424]E=mc^2さんによれば、superπというシングル
スレッドアプリのベンチマークテストの結果が
Pentium 4 670 3.8GHz　34秒
Core 2 Duo E6300 1.86GHz　29秒
であるとのことです。

書込番号：6647281

[R93]

シングルのP4-945ってのが何を指すか分からないけど、今それを選択するのは絶対に得策じゃない。昔のPentium4の時代のクロックと、今のCoreシリーズのクロックは単純比較できないから注意。Coreシリーズの1.6GHzは昔のPentium4 3.2GHzぐらいに相当する性能だから。
カハマルカの瞳は俺も使ってたことがあるけど、とてもシングルコアCPUじゃ処理が追いつかないね。FPSゲームだとラグ出まくりで致命的。

>まずRaidって意味が解らないので調べてきます。
RAIDとは複数のHDDを使ってHDDの性能や信頼性を上げること。
ただ俺たちみたいな人間はPCパーツに関しては一般人と金銭感覚が違うんで、その辺を考えずに良いモノを薦めたがる傾向にあるのが悪い癖というか……こういう選択肢もあるんだなって程度で受け流した方がいいと思う。
恐らく500GBのHDD単機でも不満は出ないだろうし、実際に４台のHDDなんて導入したら管理が大変なのは目に見えてる。

書込番号：6647299

[大きい金太郎]

Pentium4とCoreXXとは、別ものなので
クロックだけで性能を比較することはできません。

ですが、同じシリーズであれば
クロックの高いものの方が高性能であると
みなすのが一般的です。

Core2Quadは、現行モデルではCore2Duoを
２つ貼り合わせたようなものなので
マルチスレッドに対応したソフトでなければ、
クロックの高いCPUの方が、高性能である
と判断して差し支えないと思います。

書込番号：6647398

[Roxas]

みなさん色々アドバイスありがとうございます。

>>ＮなＡおＯさん
わざわざありがとうございます。ご報告是非お待ちしてます。
シングルスレッドの意味は調べてわかったのですが
カハマルカがシングルスレッドなのかどうかは調べてもわかりませんでした｡｡｡すいません。

>>うな茂さん
そうですか！やはり新しいＣＰＵの方がクロック低くても高性能なのですね！

>>R93さん
P4-945っていうのは確かこの前に店にあった唯一のP4でした。
確か3.2-3位のクロック数だったような｡｡｡
やはりE6850が良さそうですね。
HDDに関しては一応バックアップの為２基搭載しようと考え始めました。

>>大きい金太郎さん
やはりE6850が良さそうですね。
色々調べてたのですがオーバークロックというのもあって
ちょっと興味が沸いていました。


現在私のPCが
P4の2.4GHzのメモリーが500MBでHDDはウルトラATAなんですが
640*480だとフレームレート3FPSが限界なんです。
ですがE6850だとCPUで3倍、メモリーで2倍、ＨＤＤで1.5倍のフレームレートが
出そうで楽しみです！

書込番号：6649377

[ＮなＡおＯ]

ちょっとばかりVAIOで実行してみたがこれはHDDばかり食うばかりですね。
Q6600では29.97FPSでCPU使用率は12%,HDDはRaid-0でかなり目いっぱい,120MB/s程度ですが。
あまり使っていないので不明ですがこれAVI以外でリアルタイムエンコで保存できますか?
できるならしたほうがいいけどなぁ

CPUはQ6600で十分メモリはイラレなら4GBでいいかな（PCワンズのCFD4GB、18970円のでよいです）で、HDDは保存先がRAID0のS-ATA(300のほう)4台以上をオススメします。
E6850が必要とするほどシングルスレッドを必要としていないからQ6600でイイかなと思います。
1,2を利用すると3割ほど低下するE6850に対してQ6600 1,3割り当てで2スレッド動かしたらそう低下しないのでそう悪くはないよ。特に複数作業時の速度低下を防ぎたい人にとってはオススメ。キャッシュ独立のうまみを生かして使えます。

書込番号：6654088

[ＮなＡおＯ]

いろいろ実験してみましたXGA,30fpsになぜかななってくれません。
こま落ちしてくれないので1920x1200でやってもなぜか948x563　30fpsです
まぁ、それでいろいろ記録してみましたがこま落ちはHDDに負荷をかけないと発生しない模様です。

オススメ構成
P5DシリーズのP35系AllSolidコンデンサ系マザー
CPU　Q6600　G0
Memory　2GBx2　667で十分ですが(将来見据えるより将来買い換えたほうが安いかも）
HDD　Seagate500GB　x2(raid0、システム、作業)　DATA　500GBx1
VGA　7900GT投売り品
E6850のOCはパーツコストと上限考えてしんどいです。Q6600は FSB1333,Mem667までなら結構余裕がありローコスト

書込番号：6654333

[Roxas]

>>ＮなＡおＯさん
試していただいてありがとうございます。
Raidがまだ理解しきれていないので
ちょっとRaidの採用は見合わせる予定です。
とこかわかりやすい本やHPがあったら教えてください。
あと948*543あれば十分なのでＮなＡおＯさんの構成を
参考にしたいと思います。
オーバークロックするならQ6600の方がお勧めということですね。
ありがとうございます。

書込番号：6659858

日常使用においての機能面の差について（Ｅ６８５０等との比較）

[kdeas]

最終的な絞込みになるかと思います。

　クアッドには個人的にその並列処理能力の高さ（私の素人考えです）に魅力を持っていました。

　例えばウイルススキャンかけつつエンコードしながらブラウジング、音楽を流しながらグーグルアースも稼動させっぱなし、といったことをした場合、格段にＥ６８５０に比べ、Ｑ６６００が優れるのではないか、と思っていました。
　いくらＥ６８５０が高周波数でレスポンスに優れるといっても、上記の普通のアプリを使う上ではあまり関係のない事柄にも思えましたし。

　充分な並列性（上記の例でフリーズせずストレスフリーに使える）を持っていて、しかもより静かならばＥ６８５０の方が私には買いなのかもしれないと思っているのですがどうなのでしょうか？

　追伸

　エンコードと並列処理のほかに優れたクアッドの利点、利点を生かす使い方があったら教えていただけると助かります。
　並列処理に優れるだなんて私は勝手に思っていますが、上に挙げたようなアプリはＨＤＤから読み込む際に時間がかかるだけでＣＰＵの機能はあんまり関係ないんじゃないかと思うのもあるのでそれについても誤りをご指摘、ご教授賜られればありがたいです。

書込番号：6637999

[♪ぱふっ♪]

やっぱりみんな悩みは同じなんだなぁ。
今はCore Duo T2300E(1.66GHz)のノートパソコンを使っているのですが、DVDのブランクメディアを挿入すると必ず一瞬だけフリーズした状態になります。
以前使っていたPentium III 1.13GHzでも同様の現象だったので、CPUパワーが足りないからと思っていたのですが、不思議なことにCore Duoでも同じなんです。
なので、テレビ録画中にブランクメディアを挿入することは絶対にできませんね。

書込番号：6638203

[核二双]

おや、新スレ立ち上げたのですね？
前スレに最後っぺみたいに書き込んでおきましたので
参照してみて下さい。

ちなみに今現在、昨日録画したファイルをTMPGEnc4.0Xpressで
エンコしながら、モニタを二つ使って、同じ動画を鑑賞しつつこの文章を打ち込んでいます。

M2P→MPGでノイズ減少と若干のリサイズが目的です。
SATA500G→SATA250Gの間で処理を行っています。

タスクマネージャ読みで、方コアは約90%一方は約50%の仕事をこなしています。

多少乱暴ですが、ザラにやっていることなので。。

ご参考まで。

書込番号：6638460

[水玉猫]

マルチタスクで遅くなりづらい、マルチスレッドで速くなるかもねぇって事に尽きると思いますが４つのコアを生かしきれるかは使い方次第ですよね。自分ならE6750を選択しますけど。
ちなみに並列処理ってのはマルチスレッドの事なので、エンコが速いってーのと同じ事ですよーん。

書込番号：6651719

Q6600とE6850について

[hiro1d]

PCの購入を検討してますが、CPUで迷っています。
ソフトはCADとOffice2007、Acrobat8Proを主に使用します。
現在の対応ソフトという意味で考えればE6850と思いますが、ソフトのバージョンアップを見越して考えると将来的にはQ6600の方が良いものでしょうか。
上記のソフトの様な用途であれば、将来的にもE6850でしょうか。
よく動画編集をする人はQ6600、それ以外はE6850という記事を見ますが、これは現在の対応ソフトという点からですか、それともCPUの特性という意味ですか。
因みに、現在ストレスを感じている作業はCADに写真などの画像データを貼り付けて編集、そこからAcrobatPDFに変換する作業で、大きいCAD図面になると編集時、変換時にしばらく固まります。
CADはアイサンテクノロジーWingneoというCADでこのPCをｻｰﾊﾞｰ&ｸﾗｲｱﾝﾄ機とし、もう1台をｸﾗｲｱﾝﾄ機で使用しますので、LANを使用し実質CAD2本を動かすこととなります。
ただ動画編集は一切ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：6636318

[is430]

>これは現在の対応ソフトという点からですか、それともCPUの特性という意味ですか。

両方とも正解といえば正解ですね。
でも、どちらかというと対応ソフトに依存するといった方が良いかもしれません。

動画エンコード系のソフトだとアプリ側がマルチスレッドに対応しているケースが多いので、作業をできる人員（この場合はCPUコア）がたくさんあった方が有利に働くというわけです。

ゲームとかは一部マルチスレッドではありますが、それでもクアッドを必要とするマルチスレッドのゲームはあまりないかなぁ・・・

ただ、ゲームでも動画エンコードでもアプリ側がマルチスレッドに対応していなければ全く意味はありませんので、この場合はE6850の方が周波数が高い分有利です。

書込番号：6636367

[かっぱ巻]

Q6600：2.40GHz/FSB1066MHz/8MB
E6850：3.00GHz/FSB1333MHz/4MB

おそらくCPU、FSB共に高クロックのE6850の方が早いと思います。

CADソフトがQuadコアに最適化される可能性は低いでしょう。
7月26日をご覧ください。

http://kait-field.spaces.live.com/default.aspx

書込番号：6636382

[自作ＰＣ楽しい]

こんにちは。

当方の場合、
Ｑ６６００をＯＣで３．３３ＧＨｚ常用してますので、
Ｅ６８５０が２個以上あるのと同じです。

と言うか、
Ｅ６８５０と悩んだ末、
Ｑ６６００をＯＣして３Ｇ以上にすれば、
全てにおいて良いかと思った次第です。。。。

でも、この考え方、
ＯＣする人限定ですので。。すみません。

書込番号：6636937

[ムアディブ]

>ソフトはCADとOffice2007、Acrobat8Proを主に使用します。

重いところだけ考えましょう。

>現在の対応ソフトという意味で考えればE6850と思いますが、ソフトのバージョンアップを見越して考えると将来的にはQ6600の方が良いものでしょうか。

あんまり宛てにしないほうがいいと思うけど。シングルcore前提に作られたソフトはそう簡単にマルチcore最適に出来ません。Officeなんかは速度ネックは存在しないので今までのプログラムを書きなおす必要はないですよね?

>よく動画編集をする人はQ6600、それ以外はE6850という記事を見ますが、これは現在の対応ソフトという点からですか、それともCPUの特性という意味ですか。

ベンチ結果からですね。つまり、現状ってことです。例えば3dmark06を走らせたいなら4coreの方が有利ですが、だからゲームにマルチcoreを勧めるという話にはなりません。現役の実ゲームのかなりの数がマルチcoreに最適化されて居ないからというのと同時に、ゲームでプログラム構造を変更するとなると作り直しに近いからです。(実際、クライアントソフトを作り直している会社はいくつかあるが、クライアント作り直しに成功した例をみた事がない)

Vista対応みたいに簡単にパッチで済むようなものではありません。

>因みに、現在ストレスを感じている作業はCADに写真などの画像データを貼り付けて編集、そこからAcrobatPDFに変換する作業で、大きいCAD図面になると編集時、変換時にしばらく固まります。

固まってる間に2core使えてるなら、4coreの方がパフォーマンスは期待出来ますね。2coreマシンはないですか?

>CADはアイサンテクノロジーWingneoというCADでこのPCをｻｰﾊﾞｰ&ｸﾗｲｱﾝﾄ機とし、もう1台をｸﾗｲｱﾝﾄ機で使用しますので、LANを使用し実質CAD2本を動かすこととなります。

普通はサーバーにはマルチcoreが向いてますが、走らせるソフトがマルチcoreに最適化されているかどうかが問題です。

単に1ユーザー1coreなら、2人なら2coreが最適となります。(サーバーとクライアントで同時に2core使えるなら3core使えるので4core有利かも)

業務ソフトなら、メーカーが実験しているはずなのでメーカーに聞いたほうがいいですよ。でないと、どこまでいってもあてずっぽうです。

書込番号：6637037

[Solare]

よく話題になる問題ですが、要は1つの作業を早く終わらせる方が良いのか複数の作業をこな
すのかという違いですので、使い方や考え方次第でしょう。

これは1例ではありますが私もDualCoreとQuadCoreの両方のPCを使ってエンコードしてまが、
エンコードも作業によっては1Coreしか使用しない部分もあります。

ですがエンコードしてるとエンコしながらオーサリングしたり、DVDに焼いたりケースやメデ
ィアに使う写真データを編集したりする作業が伴いますのでそれらをQuadCoreで同時進行させ
る事によって時間短縮が図られます。

ですので1つの作業中は他のことは何もしないなら周波数の高い方が快適だろうし、複数の場
合は同時進行に強いマルチCore有利でしょう。

hiro1dさんがされてる作業をやった事ないので実感としては分かりませんが一応私が使ってい
るQX6700とX6800で言えば周波数の差（Q6600とE6850では0.6GHZ）を感じる事よりはより多く
のスレッドを快適にこなせるQuadCoreの方がお勧めではあります。

ただしマルチCoreになるほどHDDの読み出し速度がボトルネックになってきますので、RAID等
で高速なストレージシステムの構築という事も考えておいた方が良いと思います。

マルチスレッドを実行するにしたがって一度に多くのデータを読み出す必要にせまられますの
で特にQuadCoreの場合RAIDでかなり速さを体感できますよ。

書込番号：6637213

[えりかです。]

最終的に“私はハイエンド環境ですから快適ですよ”的な自慢で締めくくるのがSolare氏の悪い癖でしゅね。
こういうヒト何人か見かけましゅが。
カネに糸目をつけないなら快適な環境が手に入るのは当たり前でしゅ。

書込番号：6642227

[ムアディブ]

性能チューニングはネックを見つけて解消する事の繰り返し。

自分がハイパフォーマンス環境を使ってないと、ネックがどこに発生していたのか実際のところはわからない。

書込番号：6642895

[かっぱ巻]

スレ主さんは、こことOSの掲示板に書きっぱなしで行方不明ですね。

書込番号：6651380

電力に関して・・（Ｑ６６００とＥ６８５０）

[kdeas]

ＴＤＰだと９５Ｗ（Ｑ６６００）と６５Ｗ（Ｅ６８５０）ということでした。
　高負荷時、アイドル時といろいろ変動するようですが、この９５Ｗは静音化に際して大きな妨げとなるでしょうか？
　気にならない程度であるとか主観の評価と、６５Ｗあるいは他の？？Ｗに対してどうであったとか比較に基づく答え方をしていただくと参考にしやすく助かります。

書込番号：6636041

[かっぱ巻]

妨げというか高いハードルになるでしょうね。

95Wという数字は、熱かったPentiumDの820や920と同じレベルです。

CPUに限定して言えば、水冷化や大型ヒートシンクなどで冷やす必要があるでしょう。

またケース内の空気の流れも良くしないと中に熱がこもってしまいます。

書込番号：6636102

[ラクスル]

95Wは大きいですね。
静音PC組むならTDPは35W以下が望ましいです。
65Wになるとある程度のエアフローが必要なのでファンの数が増えたり回転数が上がったりと音が大きくなってきます。
それでも静音ファンを選べばある程度静かにはなります。
95Wだと普通はCPUファンの音が爆音になるので、大型のヒートシンクを使うなど冷却を工夫しないと静音にはならないでしょう。
大きな壁だと思います。

書込番号：6637312

[kdeas]

丁寧なレスをしていただいてありがとうございます。

ドスパラのＢＴＯを考えていたのですが、お二方のアドバイスによるとまんぞくコースのＣＰＵクーラー程度では静音とまではいかなさそうですね・・。
しっかり頭に留めておきます。

書込番号：6637906

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞気にならない程度であるとか主観の評価と、６５Ｗあるいは他の？？Ｗに対してどうであったとか比較に基づく答え方をしていただくと参考にしやすく助かります。

この質問自体、あまり意味がないと思います。
TDP自体が温度を考える上で参考にはなりますが、それ自体が温度をあらわしている訳では無い以上は「TDPが○○Wだから・・・」で温度を考えると何かが狂います。

環境が悪ければPenMでも100℃近い温度を出しますし、逆に環境が良ければTDPが130WのXE840でも40℃程度に収まる事もありえます。

CPUの温度云々は、それだけケース内エアーフローを主とした「環境」に左右されますので、スレ主さんのPCに「実際に取り付けてどうなのか？」です。

書込番号：6637930

[kdeas]

＞CPUの温度云々は、それだけケース内エアーフローを主とした「環境」に左右されますので、スレ主さんのPCに「実際に取り付けてどうなのか？」です。

　実はドスパラかＤＥＬＬでのＢＴＯを考えています。
ドスパラでは静音対策をやってくれるとのことですが、静音クーラーとケースファン、それにＨＤＤを静音パックするぐらいのようなのでどうにも心もとないかなと・・。
　将来的には自作的な楽しみも味わいたいと思っているのですが、しばらくはそのまま使おうと思っていますので、水冷化はかなり大掛かりになると聞いていますし、ヒートシンクを大型のものに取り替える？のもまだいろいろと未経験なので心もとないです。これらの作業はビデオカード刺したりするのとはわけが違うように感じられます。
　
　実際取り付けて静かであってくれれば良いのですが、やはり爆音であって夢があるものの実用面に乏しいのであれば（エンコード中の作業感がデュアルとさして変わらない）今回はクアッドには手を出しにくいかな、とも思います。

書込番号：6638034

[最近毛が抜けてきた!!!]

内容があっちゃこっちゃ行って繋がらないんで、一本に纏めてくれませんかね？

乱発するとどっちにレスして言いか分からんです。

書込番号：6638065

[kdeas]

　すみません。コア選びについては一番新しい三つ目に建てたスレが最終です。
　新たに聞きたいことができたので、新設する方が良いかと思いました。
　静音性について建てたスレでしたから他の内容についての記述は控えるべきでしたね。

書込番号：6638107

[kdeas]

　すみません。文章を読み違えてしまったようです。
一本に纏めるとこうです。

　大掛かりな対策をとらず、ドスパラの静音クーラーつけた程度では静音的に厳しいでしょうか？

書込番号：6638223

[自作ＰＣ楽しい]

＞大掛かりな対策をとらず、ドスパラの静音クーラーつけた程度では静音的に厳しいでしょうか？

ドスパラの静音クーラーとは、因みに何ですか？
製品名とか、型番とか？

ドスパラの静音クーラーが何なのか分からないから、
静音になるのか、ならないか、分からないのは、
当方だけでしょうか？

書込番号：6638353