Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

Q6600でサーバーを組もうとおもってるんですが

[aynihs21]

マザーボード：Asus P5K-E
VGA：Geforce8400
メモリ：PC6400 2Mx2
HDD:500Gx4（Raid 0+1)
電源容量：550W
という簡単な構成でWindows Server2003をインストールしようと思ってるんですが
ＣＰＵはＱ６６００がクアッドコアなのでいいかなと思ったのですが
クアッドコアはやりすぎでしょうか？
クライアントの接続台数は５台を見込んでいます。
アプリとしてはSQL Server2000を動作させる予定です。
自作歴は長いですが、基本的に中古で安く済ませてるので最新構成はよくわかりません。
ご教授お願いします。

書込番号：7432751

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

別にいいんでないかと思いますよ。そんなに高くないし。
メモリーは2M×2では足らないと思いますが(^_^;

書込番号：7433141

[aynihs21]

メモリー４ＧＢでは確かに足りないと思うのですが、持っているパッケージの
Windows Small Business Server 2003のパッケージには最大４ＧＢって書いて
あるんです。これにSQL Server 2000も付属しているので買ったのですが、やはり
メインのサーバーＯＳにはEnterprise版くらいは必要かも知れないですね。

書込番号：7433523

[ニョンちん。]

Windows Small Business Server 2003←こうつが32bitバージョンだからメモリー最大4GBになってるんじゃないでしょうかね

書込番号：7433890

[ブラッくん]

4Gで足りるかもですが、4Mでは足りないってことでしょうｗ

＞＞メモリ：PC6400 2Mx2

書込番号：7434004

[aynihs21]

うひゃー、やってもうた。
超はずかしー（/_＼;)
２Ｍって思い切り間違えてますね・・・
そりゃ足りんと心配される訳だorz
正しくは「２Ｇｘ２」が正解です。
皆さんお騒がせしましたm(__)m

書込番号：7434978

[泡麦茶]

SQLのみを普通？に使うならQuadとか要らないと思います(安いのでどうでも良いとも言えますが)。
消費電力で優位性のあるE8X00とかそれより下位のでも良いかも。

メモリについてもDBの大きさ使い方が全てですので、4GBで足りないならOSから検討すべきですね。

書込番号：7435150

[へたれ*BSDユーザー]

>HDD:500Gx4（Raid 0+1)

折角4発もHDDを載せるんですから、RAID5にしてみては如何ですか？

書込番号：7447082

クッドコアでのOS

[なにし天洋食品]

Q6600購入予定です。
クアッドコアでXPを使用されてる方、home proどちらをお使いでしょうか？
値段の安いhomeにしようと思ってるのですが
homeだとHTと区別が出来ないなどの記事を見かけました。

書込番号：7397145

[RRRN]

homeで問題なく動きますよ。

HTと区別ができないの意味がわからないので記事のリンクをください。

書込番号：7397188

[なにし天洋食品]

RRRNさん

返信ありがとうございます。
記事はQ6600が出始めの頃立ち読みした時に見かけたと記憶しています。
私の勘違いかもしれないです。
homeで問題なく動作するようですので、home購入することにします。

書込番号：7397236

[Birdeagle]

HomeでNGなのはマルチCPU

書込番号：7397401

[香坂]

homeだとHTってPen4のHTのお話？
ネハレーンでPen4のHT的機能の追加があるとかないとかの話しですが
現状では関係ないですね。

書込番号：7397459

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ソケットが複数ついてなければhomeで大丈夫、みたいな話ではなかったかと。

書込番号：7397471

[ASUS1765]

HTを認識できないのは2000だと思います．
2000だとHTもデュアルコアも2CPUと認識します．
XP以上なら問題ないです．

2000だとクアッドコアは使えないみたいです．

書込番号：7401476

[香坂]

＞2000だとクアッドコアは使えないみたいです．
ディアルコア2個として認識されるんでしたっけ？

書込番号：7401522

[きこり]

>2000だとクアッドコアは使えないみたいです．

そうとは限らない。

書込番号：7402973

[ASUS1765]

2000プロフェッショナルでは２コアまでしか使えないのでは？

書込番号：7436707

[Birdeagle]

>2000プロフェッショナルでは２コアまでしか使えないのでは？

詳しくは知らないけど2ｋじゃ使えないっていうのと2コアまでしか使えないってのは別だからね
2ｋじゃ使えない＝クアッド環境に2ｋ入れると動かないって認識になるのが一般的だからｗ

書込番号：7436791

[きこり]

Windows XPでもVistaでも論理的コア数をCPUの数と認識します。
Hyper-Threadingも論理的コアとして扱われます。

Windows 2000は2コアまでというとそうとは限りません。
一般的なEditionでは2コアまでだということに過ぎません。

ライセンス上では、Windows 2000が登場した当時はHyper-Threadingやマルチコアも存在していなかったので、Windows 2000までは論理コア数をCPUの数と認識します。
ライセンスを超える部分は無視されます。
Windows 2000 Professionalは、2個のCPUという制限が掛けられています。

書込番号：7443838

マルチコア対応について

[qua.qua]

こんにちわ。


早速ですけど、少しお知恵をお願いします。


例えば、google earthを見ている時は、cpu１つが50%くらいで他は沈黙、
ediusで、プロジェクトを読み込み中は、cpu1つが60%くらいで他は沈黙、
ediusで、作業中は4つのcpuがそれなりに活動中（30-60%くらい）、
After effectでプレビュー中は、4つともそれなりに活動中(40-60%くらい)、

マルチコア対応ソフトだと、（つまり）
cpu全部が活動するんですよね？？
で、非対応ソフトはばらつきが激しい？？

という、理解でいいのでしょうか？


ただ、例えばediusがまもなく v4.6が出るのですが
「新機能として、書き出しエンコードがマルチコア対応となる」

ediusに関しては、マルチコア対応最大8個までとどこかに記載があったようなで、

それで、

after effect内の設定にはマルチコア対応の可否を選択出来る（レンダリング時）

adobe系は、基本マルチコア標準だと思ってましたが
after effectは、シングル対応、でもcpuは4つとも元気だし、
でも、ワザワザマルチ対応の設定があったり、

せっかくマルチコアのcpuを使い始めたのですが
ソフトウエアの絡みがよく分からず、せめて理屈だけでもと思いこちらに来ました。


如何でしょうか？？？？



宜しくお願いします。

書込番号：7373070

[O.C８６]

qua.quaさん　こんにちは

インテル® Core™2 Quad プロセッサー　デモを見る (英語) を見て勉強してください。
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/core2quad/index.htm

書込番号：7373239

[かわうっそー]

qua.quaさん　O.C８６さん　こんばんわ。

すいません只の余談ですが。
はっきりとした記憶がないのですが、以前、ＭＳのパッチで、
KB896256（これも曖昧）を入れたところ、
シングル動作がコア二つ使うようになったと思うのですが・・・。
それでシングル用のアプリが速くなったとかは無いですが・・・。
去年の話で古い話だと思います。ＡＭＤよう・・だったかな？。
今、自分のを調べるとＳＵＰＥＲ　ＰＩコア二つ使ってます。

まあ関係ない話ですが。

＞adobe系は、基本マルチコア標準だと思ってましたが
レンダリングは4コア使います。

＞after effectは、シングル対応、でもcpuは4つとも元気だし、
すいません。4つとも元気とは4コア使ってるという意味・・ですよね？
抽象的な言葉はものすごく苦手ですいません。

＞でも、ワザワザマルチ対応の設定があったり、
持っていないので間違えてたらすいません。
逆に、シングルコアを使ってる人用にわざわざシングル対応に手動で出来る
ということでは？
て、実際使ってる人に言うのは失礼ですね。

明日仕事なので寝ます。
明日調べます。

書込番号：7373298

[かわうっそー]

寝る前にアドビ　プルミエール（英語だとプレミアルですか？）動かして、
プロジェクト読み込みでも4コア動いてました。
ずっとこれだったのでパッチのせいかアプリのせいかどうか？？？

でも気持ち的、すｂての動作で４コア動かして４倍早ければいいのでしょうけど、
なかなか・・そういうわけにはいかんのです。

しつれします。寝ます

書込番号：7373313

[Solare]

私もソフトウェアーの絡みというのはよくは分かりませんが、qua.quaさんの場合・・

例えば
＞ediusで、作業中は4つのcpuがそれなりに活動中（30-60%くらい）

から想像するにHDDの読み出し速度がボトルネックになっているのもあるのではないでしょう
か？

私はQX9650でEDIUS使ってるんですが、HDDを8台でRAID組んでるんでレンダリング中はほぼ60
％で一定です。

ソフトが対応していてCPUが高速に処理できてもCPUに至るまでにボトルネックがあればそれに
引っ張られると思いますけどね。

この前実験でやってみたんですが、キャプチャーしたハイビジョンのAVIデータをDVDに丸焼き
した物をQX9650で再生させてみたところ、カクカクで見れた物ではありませんでした。

これもCPUには能力があってもストレージの転送速度がおっつかない例だと思います。

ただタスクマネージャーで見て完全に1個のCPUしか動いてない場合はその作業に関してはマル
チCPUに対応していないと思って良いんじゃないでしょうか。

書込番号：7373363

[水玉猫]

qua.quaさん,おはようさん

＞マルチコア対応ソフトだと、（つまり）
cpu全部が活動するんですよね？？

そうとは限りません。マルチ対応謳っていてもある機能は４コア使えてもある機能はシングルのみだったり、また他の機能は２コアまでだったりって事があります。「特に必要性が無い場合は３つ以上のスレッドでデータ共有したら嫌々よ」ってインテルさんによるプログラミングの最適化に示されてたりもします。

After Effect CS3 PROはがっつりマルチ対応ですよん。

かわうっそーさん、面白い。

＞アドビ　プルミエール（英語だとプレミアルですか？）

ちょっとだけ残念な出来です。でもそんなあなたにじゅてぇむと言いたい。

＞今、自分のを調べるとＳＵＰＥＲ　ＰＩコア二つ使ってます。

PC,ウイルスにヤラレテませんか？

書込番号：7373424

[O.C８６]

google	move

qua.quaさん　もう少し書こうかな。

>例えば、google earthを見ている時は、cpu１つが50%くらいで他は沈黙、
google earth廻覧ぐらいでquadはいちいち全快でば働かない!っといっても
よく見ると少し４コアとも　稼動していますよ、ポイントでサーチしています(画像左)

動画の編集がPCにとっていちばん負荷されますが・・・(画像右)

例えて言うと、軽い荷物運ぶのに二人で運ばなくても一人で良いでしょ。と私は思いますが。

書込番号：7373430

[qua.qua]

こんちわー。


皆さん、お休み中なのにたくさん書き込みありがとうーございます。


疑問が出たのは、


既にマルチコア対応ソフトだと思っていたのに

わざわざ、「マルチコア対応にする」チェックボックスがあるaftereffectCS3と、
「最新バージョンで、マルチコア対応になる」と発表されてEDIUSのために、

頭がぐるぐる分けわかめになったので、
他のアプリで、CPUの動作を観察してました。

単純なので、マルチコア対応ソフトでは常に４つのCPUが活動、
非対応は、１つか２つしか活動しないもんだと思ってて、
いろいろチェックしてました。

TMpegとかVegasが、マルチコア対応で有名なので
お試しとかあれば、またまた確認してみようかなと。


せっかくのマルチCPUの最高のパフォーマンスを求めて！！（笑。


で、今ひそかにオーバークロックをモクロンデマス。。。



みなさま、ありがとうございました。

書込番号：7374743

[かわうっそー]

納得されましたか。
一人分のカレーライスを４人でだらだら作ってたら、
結局ひとりで頑張ったのと変わらないですから。
逆に効率悪いですもんね。
でもたくさんの注文の時は４人のほうが効率いいです。
ＯＣ８６さんと水玉猫さんの通りです。

同姓から好きだよといわれた事無いので怖いですが、
水玉猫さんに一応返しときます。
Merci！ mais, ca ira.ありがとう　でもまた今度。
元ＫＧＢのオジサンが頑張ってるので、感染は無いです。

書込番号：7375274

[水玉猫]

かわうっそーさん、サンキュー！
ま、おいといて・・・

スレ主さん。
TMpegやられるようなので。

素エンコが１番マルチコアの効果高いです。フィルターガシガシ使っている状態と素エンコ状態で検証してみてよ。そこで疑問生じて更に知りたくなったのなら詳細な解説するから。

ま、あなたの使用用途なら４コア選択は大吉！
Q6600で幸せになりなさい。

書込番号：7375345

[ASUS1765]

クアッドは使ったことないから分からないけど非対応ソフトでもコアに負荷は分散しますよ．
設定次第では1つのコアに集中させることもできるけど．

クアッドの場合CPU使用率が25%までなら非対応のソフトじゃないかと思うんですけど．
違ったらスイマセン．

書込番号：7386550

[ニョンちん。]

クアッドのシステムで、シングルスレッドだと各コア25％ぐらいになったりしますね。スレ主さんの場合各コア50％前後だからマルチスレッドでも実質動いているのが２スレッドということじゃないかな。ソフト側のチューンが進んでいないということかもね。

書込番号：7393900

CPUクーラ

[yufuru]

Over Clock 3GHz w Retail Fan	Over Clock 3GHz APACHE FAN

特にCPUの温度がが問題では無いのですが、皆さん色々なCPUクーラをお使いと思い、質問させて頂いています。

＜PC構成＞

CPU：　　Q6600
Mother Board：　GA-P35−DS4 Rev 2.1
Graphic Board:　Elsa 8600GTS
PC Case：　Nine Handred

CPUID Hardware MonitorでCore温度を測定。（Core Tempでも同様の温度）

　　　　　　　　Retaile FAN(1974 rpm)　Apatche 12XE17 (1710 rpm)
Core温度（平均）　　　 37℃　　　　　　　 39℃

備考：CPUは3.0GHｚにOCして、CPU VCORE=1.34Vです。又、室温は約１７℃程度での測定です。

Apatcheは以前何気なく（ヨドバシカメラで進められて）購入した物が、手元に有ったのでリテールとの比較で取り付けて見ましたが、結果としてFANを最高回転に設定した状況で、リテールの方が冷却効果が有る（２℃程度ですが）事が判り、リテールFANよりCPUの冷却効果が高い、CPUクーラが有ればと思っています。

リテールのCPUクーラより、冷却効率の良いCPUクーラが有りましたら、是非お教えください。

書込番号：7364994

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

オススメかは知りませんが、
今使ってるザルマンのCNPS9700NTは冷えるみたい。

書込番号：7365062

[選択基準はCPです]

>リテールのCPUクーラより、冷却効率の良いCPUクーラが有りましたら、是非お教えください。

多すぎて答えきれないので下記リンク先を参考にどうぞ。

http://ascii.jp/elem/000/000/059/59277/

http://wiki.cpu-cooling.net/

ちなみに私は安いわりには良く冷えるという理由でNINJA PLUSを使用してますけどね。

書込番号：7365312

[yufuru]

選択基準はCPです さん

確かに色々なCPUクーラが有り、『此れだ』と回答出来る分けは有りませんね！
でも、ご連絡して頂いたURLは、とても参考に成りました。

早速のご連絡、有難う御座いました。

書込番号：7365692

[ノンループ]

こんばんは。当方のQ6600にてCNPS9700 LED(2100rpm)使用しておりますので、ご参考までに。
室温14度　左がアイドル　右がTXで負荷30分後です。

＜PC構成＞
CPU：　　Q6600(OC3.4)
Mother Board：　P5B Deluxe
Graphic Board:　HIS H260XTQT256DDN-R
PC Case：　ALCADIA XR-2改

CNPS9700冷えますよ。おすすめです。

書込番号：7366733

[ノンループ]

あれ・・・貼れてない・・・

書込番号：7366787

[nomi0112]

アイドル（起動1時間後）	負荷　95％ 動画エンコ

こんにちは

私の刀-775での状況です。室温　23度ですので、夏場は無理だと思いますが

＜PC構成＞

CPU：　　Q6600
Mother Board：　GA-965p−S3 Rev 3.3
Graphic Board:　Elsa 7600GT
PC Case：　P180

書込番号：7368435

[カツ丼２号]

　俺のは、P5B-DELUXE
　　　　　Q6600
　　　　　風神匠ですけど。
　OC　３GHｚ　　Vcore 1.325
室温１４度　core temp読みで

#0 21
#1 21
#2 16
#3 24 どす。

書込番号：7370453

[モビルスーツガンダム]

現時点で空冷最高位近くの性能を誇るのはUltra-120 eXtremeですね。

http://www.scythe.co.jp/cooler/ultra120extream.html

書込番号：7370932

[自作＠心は浦島太郎]

冷却がよいCPUクーラーは　やっぱASUSのSilent Square系がいいですよ＾＾；

このクーラーは効率のよい流体設計でCPU周辺のVRMやらコンデンサーまで
根こそぎ冷やしてくれます。

私はこのSilent Squareの改良版で新しく発売されたばかりのSilent Square EVOが
一番お勧めだと思いますね＾＾；

ASUS Square EVO
http://www.unitycorp.co.jp/asus/cpufan/silent_square_evo/index.html

http://www.asus.com/products.aspx?l1=16&l2=65&l3=0&l4=0&model=1890&modelmenu=1

今現在旧製品であるSilent Squareは価格COMで人気製品ですが
恐らくこの改良されたEVO版も上位へ食い込んでいくと私は思いますねｗ

書込番号：7371118

[yufuru]

皆様へ；

色々ご連絡頂いて大変有難う御座いました。　本日簡単に手に入った『Zalman CNPS9700NT』を購入しましたので、Retaile FanとZalman CNPS9700NT FanのCPU温度（Core温度）比較をして見ました。　ここで最大負荷条件（？）とする為、『ORTHOS』を使用しましたが、このプログラムは２Core（Core0及びCore1）しか使用しない様なので、CPU温度（Core温度）は、『ORTHOS』を５分間実行し、その時のCore0及びCore1の平均値を、CPU温度（Core温度）としました。尚、室温は何れの場合も約１８℃でした。
只、Zalmanの場合で、Q6600を3.0GHｚで最大負荷とした場合、温度上昇は約20℃程度（Retaileの場合、約30℃）の変化でしたが、Fan回転数が約2580rpmと成り、常用にするには五月蝿く感じました。只、エンコードを30分実施しても、最大1900rpm程度で五月蝿くは感じませんでした。（何かの参考に成ると思い、結果を添付します。）
又、『Zalman CNPS9700NT』はサイド・フロー型なので、ﾉｰｽ/ｻｳｽ･ﾌﾞﾘｯｼﾞ、ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ、ﾒﾓﾘなどの温度上昇を、心配したのですがほとんど変化は有りませんでしたが、夏場に成ったら又変わるかも知れません！

色々ご連絡有難う御座いました。

書込番号：7372751

[選択基準はCPです]

TXで検索スレッドを4に設定すれば、簡単に4コアすべて100％使い切りますよ。

Zalman CNPS9700NT程の冷却性能を手にしたのでしたらもう少し上のクロックで常用できますね（笑）

書込番号：7372920

[yufuru]

選択基準はCPです さんへ；

当方の勉強不足で、”TXで検索スレッドを4に設定すれば”の意味が理解できません。
宜しければもう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか？　出来れば４Core共１００％での、発熱状況を確認して見たいと考えています。　宜しくお願いします。

書込番号：7373864

[選択基準はCPです]

ググって出てきませんでしたか？
たしかここの過去ログでも何度か話題に上がっていたと思うのですが。。。

作者がここのサイトからのリンクはお断りしていますので、ここでの詳しい紹介はご遠慮させて下さい。

TXの正式名称はTripcode Explorerですので後はご自分で調べて下さいね。

書込番号：7374235

[yufuru]

選択基準はCPです さんへ；

早速のご連絡有難う御座います。　色々調べさせて頂きます。

書込番号：7374702

[yufuru]

皆さんへ；

今まで色々頂いた皆さんからの書き込みを参考にして、CPUをE6650からQ6600へ又、CPUクーラをRetaileからZalmanのCNPS9700へ置換して見ましたが、CPUの置換でエンコード速度が２倍又、CPU（Core)温度が『ORTHOS』で最大負荷で、約20℃低下（70℃ｰ>50℃　3.0GHzにOC時）しましたので、スケベ根性でQ6600の耐OC性を見てみたく成り、おっかなびっくりですが更なるOCをして見ようと思い、3.6GHzへのOCに挑戦して見ましたが、いとも簡単に3.6GHzで動作してしまいました。（１２万程度する、QX9650 12MB L2 3 GHzを、簡単に超えてしまいました。）但し、このまま3.6GHzで常用する予定は有りませんが、何かの時にと考えています。

PAI（104万桁）＝　１６秒＜２２秒/２．４GHｚ時＞
3DMARK06　＝　完走　６０９３＜５９７１/ ２．４GHｚ時＞　グラボ（Elsa8600GTS）の影響！？
PCMark05　＝　完走　９４４２＜７７５５２．４GHｚ時＞

BIOS設定：CPU Host Freq.=400MHz,PCIExpress Freq.=100MHz,Memory Freq.=800MHz
CPU/Memその他の電圧設定自動

又、『ORTHOS』で最大負荷で５分間実施させた状況で、室温22℃でCPU(Core）温度及びCPUクーラの回転数は、55℃/2200rpm(Fanは、PWM制御）でした。＜もしかすると、夏場でも十分動作可能！？＞

上記の結果から、私だけかも知れませんが、Q6600のOC性の高さに驚き又、ZalmanのCNPS9700の冷却性能の高さに驚いています。

皆様の何かの参考に成るかと思い、書き込みさせて貰いました。

何れにしても、皆さんから頂いた書き込みのお陰で、自分成りに満足のいくPCが出来たと、とても満足していると共に、皆さんに感謝いたします。

書込番号：7377310

[yufuru]

皆さんへ；

”CPUをE6650からQ6600へ”に記述は誤りで、”CPUをE6550からQ6600へ”でした。

以上

書込番号：7377407

[回帰線]

負荷テストは数時間（出来れば１日）かけた方がいいですよ。

私はORTHOSでは30〜60分でエラーになることが多かったです。
６時間負荷テストに耐える周波数の300MHzぐらい高いクロックでも、10分程度なら
大丈夫でしたから。

書込番号：7377551

[モビルスーツガンダム]

>私はORTHOSでは30〜60分でエラーになることが多かったです。

これはORTHOSのテスト内容がこの辺りでCPUに負荷をかける方向に変わるからだと認識しています。ワットチェッカーで電力測定したりCoreTempで温度測定すれば一目瞭然ですが、この辺りの時間が経過すると、電力、CPU温度ともに大きく増加します。

個人的にはTXは負荷テストとしての役割を終えたと思っています。

書込番号：7377749

[カツ丼２号]

自分は負荷テストに、prime95を24時間かけてます。

書込番号：7377953

[yufuru]

カツ丼２号 さんへ；

今日の夜にでも、prime95をダウンロードして、試して見ます。

書込番号：7379814

パーツ選びしてるときが一番楽しいですよね

[隣の竹やぶに竹立てかけたの]

今は海外にいるのですが、3月末に帰国します。
海外に出る前にパーツ関係は売り払ってしまったので、残ったパーツを流用しながら次のマシンの構想を練っています。

さて、皆さんの意見も聞いてみたいなと。
あ、前述しましたが1台分のパーツ残っていないのでNehalem待ちはないです。
（NehalemってやっぱりCore3っていう名前になると思います？）
ただ結局はNehalemへの繋ぎになるんでしょうね。

CPU:
Q9450

MB:
ASUSの・・・なんだっけ？X48R.O.Gシリーズを考えています。
水冷のフュージョンブロックシステムを使ってみたいから。

冷却:
水冷Sfiftech一式（流用）

メモリ:
Patriot DDR2 PC2-6400 CL5 2GB×2（流用）
OCメモリを選ぶより、DDR2-800の4Gを選んだ記憶があります。
]
ケース:
P182(流用)
NineHundredも組んでみたことありますが、P182の方が高いだけあると思いました。
NineHundred五月蠅い。

HDD:
MtronSSD9000（今回の肝）+データ用に2台（こっちは流用）
ここに予算をかけるんでCPUがQ9450になっちゃう。
ヤフオクでステッピング変更前のQX9650安くならないかな。。。

GPU:
どうしよう？
GPUはDX10対応で性能がよくなるとVISTAの方がXPより快適になると聞きました。
実際SP適用後のVISTAは好感触持ってます。
それともおとなしくXPにすべきか。。。
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.phpあたりも見ながら悩み中。

電源:
SeasonicかENERMAXあたりで500Wくらい？
GPU次第では400Wでも大丈夫ですかね。
なにかお勧めがあればアドバイスお願いします。

書込番号：7368243

[O.C８６]

隣の竹やぶに竹立てかけたのさん　こんにちは

最近こういう人が多いですね?
自分の構成書いてどうでしょうか?
私、個人の考えとしては、手作りPCは自分の好きなパーツ選んで、遣りたい事にスペックと金額合わせて作れば良いのではないでしょうか。
自分の気に入っている部品が一番良いと思いますが・・・。

書込番号：7371651

[モビルスーツガンダム]

>なにかお勧めがあればアドバイスお願いします。

1.まず水冷を採用するみたいですが、OC前提でしょうか？もしそうならば、Q6600の当たりロット購入でもかまわないと思われます。Q9450は倍率が低いため、FSBがネックになりOC限界がQ6600当たりロットより低くなる可能性が高いです。ES版Q9450の傾向からの推測なので製品版の傾向とは違ってくる可能性はありますが。

2.SeasonicかENERMAXあたりで500Wくらい？

将来PC拡張やOCを考えているならば、500Wでいいと思います。

書込番号：7372019

[かわうっそー]

隣の竹やぶに竹立てかけたのさん。
日本は今特別寒いです。
すいません。こういった質問に慣れていないのですが、
意見と言うのはどういう意見が聞きたいのでしょうか？
パーツの質問ですか？相性ですか？
Ｑ９４５０は日本でまだ売ってません。

oui ou non?
良いか悪いかですか？
全部良いと思います。
Ｑ９４５０まだ誰も載せてないので、相性わかりません。
それでは良いＰＣ作ってください。

書込番号：7372081

[かわうっそー]

読み返しました。
ＧＰＵと電源の質問でしたか。

ＶＩＳＴＡ使えれば十分ですか？でも多分ゲームでしょうね。
８８ＧＴＳ好みのメーカー・・お好きならＳＬＩ・・・・
て答えればいいのでしょうか？

電源はモビルスーツガンダムさんの言うとおりですね。
「みなもっと」と言う丈夫そうなはどうでしょう？
10年壊れないそうです。
あやしくて心配ならENERMAX500Wで十分だと思います。

なんかＣＰＵの質問と言うより別パーツの個人的相談みたいですね。

書込番号：7373247

[水玉猫]

隣の竹やぶに竹立てかけたのさん,おはようさんです

ゲームやるんすかね？やるとしたらタイトルは何ですか？

DirectX10対応グラボも消費電力比較的少ないものから大食いのものまでありますから、そこが決まらんと電源の決定はムズイかなと。大は小を兼ねる的な考えで余裕ありまくりの電源選んでおくのも一手かもしれませんが・・・

書込番号：7373390

[隣の竹やぶに竹立てかけたの]

OC前提ですね。
ですからできればQXが安く手に入れることができれば倍率にも苦労しなくて済むのでしょうけど、それでもNehalemへスムーズに移行できる予算が集まるかなぁ。
エンコードがメインになると思うので、Q6600の当たり石よりはQ9000系のSSE4対応の方が効いてくると思います。

相性は当然誰にも答えられないでしょうし、そもそも組んでみなければ相性なんてそのときまで分からないものですよね。
まぁ、ケースに収まるとかは事前に分かるかもしれませんが。

ゲームは、"あまり"やる気はないです。
Radeon 3850あたりでいいかなぁ。
8800や3800の下位モデルで、電源食わないやつがいいですね。

電源は今ならSeasonic S12 ENERGY+SS-550HTか、ENERMAX LIBERTY 500Wあたりでしょうか。
「みなもっと」も調べてみます。

書込番号：7373995

地デジを録画するには・・

[とらうとばむ]

この春から息子が大学に入学して一人住まいを始めます。そこでパソコンを
作ってあげようと思っています。

テレビ(地上デジタル放送)を「見る」、「撮る」、「編集｣ができるパソコンを自作したいと考えています。基本的なスペックはどれくらい必要なものでしょうか。また、チューナ他各パーツなどお勧めのものがあればぜひ教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7355980

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

メーカー製のＰＣ買ったらいいと思います。
自作は、ほぼムリっすから。

書込番号：7356053

[RRRN]

自作だとワンセグぐらいしか無理ですね。

息子さんも、もらえるんだったらメーカー製パソコンの方がうれしいんじゃないですかね。

書込番号：7356092

[CADと格闘中]

チューナーが入手できない現状ではメーカー品しかないですねぇ。

書込番号：7356109

[大きい金太郎]

地デジ録画編集なら、専用機(DVDレコーダーとかBDレコーダー等)を購入した方が無難だと思います。

地デジチューナ専用機から、アナログ出力してキャプチャーカード経由で録画すると言う手段もありますが。。

グレーゾーンな地デジHDアダプター等というのも存在するようですが、あくまでグレーゾーンなので、ココでは言及しません。

書込番号：7356142

[Birdeagle]

地デジ見たいなら自作は諦めるしかない
どっちか一個しか取れない選択肢を出してる

書込番号：7356622

[とらうとばむ]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
RRRNさん
CADと格闘中さん
大きい金太郎さん
Birdeagleさん

早速にレス頂き、有難うございます。

そうですか、自作ＰＣに組み込むチューナーなどが存在するものかと勘違いしていました。そうなると、テレビとＰＣを別々に考えるか、メーカー製のＰＣにするかですね。しかし部屋は狭いのでＮＥＣあたりの一体型がいいかもしれませんね。

皆さん、有難うございました。

書込番号：7356822

[自作＠心は浦島太郎]

将来的に自作でも少しは期待できそうな気もしますけどね＾＾；
但し、著作権絡みで限定的なものになっていくだろうと思いますがｗｗ

次世代Windows Media Center“Fiji”で日本のデジタル放送をサポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0111/ces17.htm

書込番号：7357685

[CN9A使い]

自作PCで地上デジタル放送をハイビジョンのまま録画するには、
Friioを使ってUSB経由で録画するか、地デジチューナー内蔵の
レコーダーからD端子経由でPV4等の様なハイビジョンキャプチャボード
から録画します。この場合コピーワンスは解除されます。

ただし、録画をするにあたり、HDDの転送速度が追いつかないことも
あるので、HDDはRAID0をお勧めいたします。

SD品質の解像度でよろしいのであれば、録画できる製品はいくらでもあります。

また地上デジタル放送のコピワン解除(スルー)においては、
自己責任にてお願いします。前の方がおっしゃっていたように
今の法律ではグレーゾーンなので。。。

書込番号：7364656

[とらうとばむ]

自作＠心は浦島太郎さん、こんにちは
　
＞将来的に自作でも少しは期待できそうな気もしますけどね＾＾；
＞但し、著作権絡みで限定的なものになっていくだろうと思いますがｗｗ

＞次世代Windows Media Center“Fiji”で日本のデジタル放送をサポート

そうですね。来年の今頃だったらきっと可能になるでしょうね。
今年から大学生になる息子は映像関係の学部なので「見る｣「撮る｣「編集｣のうち「編集」ができることが条件の一つなんですが、メーカー製のＰＣでそこまで大丈夫なのかが気になっているところなんです。

書込番号：7369700

[とらうとばむ]

CN9A使いさん、こんにちは

レス有難うございます。
今回はメーカー製のＰＣにしておこうということに傾いています。息子のＰＣのサポートもなかなか出来そうにありませんので。

書込番号：7369720

[大きい金太郎]

＞今年から大学生になる息子は映像関係の学部

申し訳ないですけど、この掲示板に来ている何割かは高校生、大学生だと思います。
大学生こそ、自身での問題解決能力を身につける、最も大事な時期なんじゃないでしょうか？

どっぷりと理系ではないかも知れませんが、そういった情報収集能力を身につけることこそが大事だと思います。

親心であればこそ、「こういう事らしいぞ」とヒントを与え、作って上げるんじゃなくて、作らせてみる方が、ご本人にとって為になるのじゃないでしょうか？

または意見を出し合って、共同で一台作ってみるナンテのも親子の絆になるのじゃないかと思います。

書込番号：7369801

[大きい金太郎]

それなりに話し合っておられるようですね。
差し出口でした。

書込番号：7369811

[とらうとばむ]

大きい金太郎さん、こんにちは

＞親心であればこそ、「こういう事らしいぞ」とヒントを与え、作って上げるんじゃなくて、作らせてみる方が、ご本人にとって為になるのじゃないでしょうか？

＞または意見を出し合って、共同で一台作ってみるナンテのも親子の絆になるのじゃないかと思います。

息子は息子でいろいろ情報を集めているみたいです。自作するなら一緒に作るつもりです。
私は今使っているＰＣが自作２台目です。１台めと２台目は５年以上ギャップがあったので大変でしたが、今回作るならまだ１年ほどですから、それほど悩まないで作れそうです。
ＰＣ製作はパーツ選びから組み立て、ソフトウェアーのインストールまで楽しみがたくさんあって、出来れば一緒に楽しみたいと思っているんです。
部屋の狭さでＡＶとＰＣを兼用できたらなぁ〜と思ったのですが、無理そうなので・・・

書込番号：7369981

[大きい金太郎]

余計な口出しをしてすみませんでした、ひょっとして過干渉親父と自立できない息子的な危惧を覚えたものですから。
親子で自作機を組むというのは、楽しそうで良いですね。

現状では、地デジレコーダーなどで録画したものはコピーワンス制限が掛けられていて、カット編集すると元のデータは消滅してしまい、一度削除されたモノは元に返すことが出来ない仕様になっています。
これまでのアナログ放送では出来たことが出来なくなることが、地デジ対応AV機器の普及の妨げになっているようです。

そこで、コピー10という新しい仕様に改められるようです。
コピー10というのは、録画した元データを含めて、10回までコピーが可能という仕様のことで、既に新しい機種では、内部的にコピー10に対応しているモノが販売されているようです。
お役所的なGOサイン出ると、何らかの方法（ネット経由、地デジ電波等？）で封印が解除される仕組みになっているとのことです。（某家電量販店員談）

いつ制限が解除されるのかは不明ですが、最も需要が伸びると推定される北京オリンピックの頃には、恐らくOKが出ると思われます。
その頃には出さないと、地デジ移行がままならなくなるので、お役所的にも困るでしょうから。

パソコン向けの地デジチューナーは動向が不明ですが、期を同じくして登場するのでは？と推測しています。

書込番号：7370285

[Solare]

コピー10とは第一世代の録画データから9個の他のファイルが作れるという事で10回コピーで
きるのとちょっと違います。

ですからメーカー製PCを購入されてもレンダリング等ファイルを書き換えるような編集作業は
出来ません。

自作でPCを作られてキャプチャーボードで録画する方が編集と言う意味ではしやすいです。

現在地デジを録画できるキャプチャーユニットとしてはPV4かMonsterX・HARROC等があり、
HDMIではHDRECSやIntensityでGS等繋げば1920×1080で録画できます。

息子さんといっしょに色々調べられて楽しいPCライフをお送りください。

書込番号：7370656

[大きい金太郎]

コピー10について、解りやすそうなところをリンクしておきます。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20070823/1002183/

書込番号：7371794

[水玉猫]

とらうとばむさん、おはようごじゃります

パソコンはメーカー製でも自作でもどちらでも良いと思います。
地デジの編集の部分はメーカー製のパソに組み込まれているものでは現状、駄目っすね。

Solareさんが商品名挙げてますので詳細は検索の程を。んでも一応PV4を推しときます。

書込番号：7373455