Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全381スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

はじめまして

2008/11/04 16:36(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:4件

自作PCを作りたいと思います。

主な用途は、インターネット、動画再生&エンコ、音楽
将来BD再生くらいです。

CPU; Core 2 Quad Q6600 BOX (購入済)
M/B; 未定どれを選んでいいのか分からない)
G/B; ASUS EN8800GT(購入済)
memory; DDR2 2G×2(購入済)
HDD;1TB予定
光学ドライブ;plexter PX750-UF
ケース; 未定(どれを選んでいいのか分からない)
電源;未定どれを選んでいいのか分からない)

を予定しているのですが他に購入しなければならないものとお勧めのマザボと電源ありますでしょうか?

現在のPCはvaioなのでメモリースティックが入るようにしたいです。
また将来MonsterTV HDUS SK-MTVHDUSかPV4を購入を予定しております。


書込番号:8595498

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4582件Goodアンサー獲得:352件

2008/11/04 16:51(1年以上前)

ケースはミドル以上がいいです。カードリーダーはLINKSがいいです。

書込番号:8595535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4582件Goodアンサー獲得:352件

2008/11/04 16:57(1年以上前)

OSと鎌クロスとスピーカーがいります。

書込番号:8595547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2008/11/04 16:58(1年以上前)

予算はどれくらいですか?

書込番号:8595549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:30件

2008/11/04 17:58(1年以上前)

予算も含め条件が少ないので、今提示されている範囲のみで回答しますけど、
ケース:実際に店舗へ行ってATXケースの中で気に入ったものを。置き場所に収まるかどうか、ビデオカードが入るか等は要確認。
電源:予算があれば定番の品を。メーカーにもよりますがその構成なら大体500W〜600W程度の製品で丁度いいかと。
マザー:Q6600だしP35でもP45でも予算と相談しつつお好きなもので。メモリーが不明ですが、ブランドによっては動作確認の取れているマザーを選択することでメモリーとの相性のリスクは減ります。できればメモリーは先に単独で買わないほうがよかったのですけどね。

足りない物…OSとか周辺機器とか。メモリースティックに関しては規格をよくしらないのでノーコメントで。

書込番号:8595735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4582件Goodアンサー獲得:352件

2008/11/04 18:24(1年以上前)


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/11/04 20:50(1年以上前)

こんばんは。
マザーはP5K proぐらいで良いんじゃないでしょうか。

HDDはシステムに1Tの物を?
予算があればシステム用にWD3200AAKS-B3Aか
WD6400AAKSとかで1Tはデーター用に。

あと光学ドライブは流用かなんか?新規で購入するには
古すぎる気がするのですが。

電源は80plus認定で日本製コンデンサを使用している物が
オススメです。

>また将来MonsterTV HDUS SK-MTVHDUSかPV4を購入を予定しております。

モンスターはムーブは出来なかったと思うのですけど
(たぶん将来的にもできないかと)
ブルーレイとかにムーブする予定でしたら他の製品をオススメします。
あと地デジとかブルーレイ再生するのならHDCP対応のモニターが
必要です。

書込番号:8596470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/11/04 22:33(1年以上前)

ご参考までに我が家のマザボはP5K PROで問題なく動いています。
グラボがGF8800みたいですので、エンコソフトはTMPEGEnc4XPがCDUAに対応したのでオススメです。(フィルターかけないとGPUの恩恵はあまり受けないですが)

http://japan.internet.com/webtech/20081031/1.html

CPUクーラーはOCとかしなければこれから冬場なのでリテールで問題ないと思います。

書込番号:8597119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/11/04 22:39(1年以上前)

↑誤記。(^^ゞ
P5K PRO→P5Q PRO

書込番号:8597152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/11/04 22:40(1年以上前)

↑たびたびスミマセン、、、
CDUA→CUDA

書込番号:8597165

ナイスクチコミ!0


FGTHさん
クチコミ投稿数:5件

2008/11/08 01:52(1年以上前)

こんちは
ほんのちょっと前にQ6600で自作しました
主にPV4での専用エンコマシン用です

■こうしておけばヨカッタ思うことだけ書いておきます
 →Q6600でもDDR3対応マザー&メモリで爆速エンコできたかも
 実際は P5Q + P5K と DDR2-800 + DDR2-1066 買いましたがあまり意味なかった
 P45よりかP35のほうがいいみたい
とりあえず外れ石だと思うけど3.4Gで常用です 
 DDR2では少々クロック上げてもエンコでのアドバンテージはしょぼ過ぎる

→ケースと電源はやっぱりANTECがいいよな( Nine Hundred & EARTHWATTS 650w)
適当に500W付きと400Wの安価なPCケース買って失敗かな
ケースファンも買い足すことに

○CPUクーラー ANDY SAMURAI MASTER これはヨカッタ
 さらに冷却もとめて風量の多いファンを買ってみたがうるさいだけで意味ない

ほかいろいろ小物を買い足すことになってあとCPU買えばもう1台できてしまう事態に(汗)

書込番号:8610758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

何がおかしいのやら

2008/11/03 02:18(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

ども、仕事で使ってるPCに安価に近いものをと思いQuad66600使用しています。
このCPUが原因ではないのですが、WinCDR8.0が起動するのに5分以上
かかることがあります。
Adobeのフォトショップやプレミア、TMPGEncやイラストレータ、Visual Studio6.0
とVisual Studio2005も使用していますがすぐに起動します。

WinCDRインストール時にはメモリが不足しているとからメモリを増設しろと出ますが
メモリはUMAXで4Gつんでるので、XPはおつりがでるくらいです。
邪魔なプロセスは削除してみたり、起動スピードに関連しそうな部分ではいろいろ
試してみたのですが、効果は見られません。
ご存知の方いますでしょうか?

スペック
CPU: Core2 Quad6600
メモリ: UMAX 2G×2
マザボ: GIGABYTE EP35-DS3R
グラボ: NX8500GT
電源: 剛力500W電源
HDD: S-ATA 240G×3
光学ドライブ: 九十九でSATA接続の4980円だったから・・AOPENあたりのやつ

ちなみにOCはせず普通に使用しています。
前にAthlon XP2500の時にも使用していましたが、この現象は始めてです。
今のよりよっぽど厳しいマシンスペックでしたが・・・

書込番号:8588931

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:53件

2008/11/03 02:57(1年以上前)

かかる時間からいっても、その適当に選んだという光学ドライブがあやしいと思います。HWがいかれているために、ドライバから応答が帰ってこずにアプリが待たされている、という状況なのでしょう。あるいはドライバのバグなのかもしれませんが。そういった場合、OSの起動時に、その「5分以上」という時間を待たされることが多かったりしますが、ライティングソフトは起動時にドライブの各フラグを(おそらくOS起動時に行われるチェックよりも詳細に)チェックするので、そこでひっかかっているのでしょう。HWの故障ならどうしようもないですが、他の望みとしては、WinCDRの最新版への更新(そのドライブは正式にサポートされていますか?)、ドライブ側のファームウェア更新(そこの不具合だった場合に改善の見込みあり)、とかを試されてはどうでしょう。

書込番号:8589010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/11/03 09:41(1年以上前)

光学ドライブ不良、ライティングソフトの相性?の匂いがプンプンしますね。
あとWinCDR8は正規品ですか?それならドライブサポートを確認。

私ならパイオニア辺りのドライブに載せ換えます。

書込番号:8589571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/11/03 10:30(1年以上前)

実は光学ドライブはあまり使わないくせに、今のフルタワーには3機も入っています。
しかし、久々に使おうとするとこわれていて、1台買い替え・・
また、久々に使おうとするとトレイがあかなくなっていたり故障に見舞われまた一台・・
んで、はずすの面倒なのでそのままの状態でAOPENの今に至ります。

今まで壊れたものはパイオニアだったのですが、特にこだわっていませんでした。
これからちょうど出かけるので、新しい光学ドライブ探してみようと思います。

書込番号:8589747

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信92

お気に入りに追加

標準

初心者 これからアキバ。

2008/10/26 10:43(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

おはようございます!
初心者で自作を考えています。


構成で教えて欲しいです!使用用途は以下の通りです。

・シュリンクによる圧縮
・46インチプラズマでゲーム
・ゲームはそれなりでBF2より重め程度
・ハイスペック
・ヴィスタ ホームプレミアム
・ウェブ観覧
・ディクリプターによる書き込み
・その他一般的な使用


現在マウスのマイクロATXのペンD830です。
不満はさほどないが、友達に売却の為にすべて新規チョイスです。
どうせ組むならでそれなりにハイスペックの組み合わせ構成教えて下さい!


グラボは2万前後。
CPUは、クアッドかEシリーズ。
電源は550〜600一万くらい。
マザーはどれがいいですか?ASUSのP5Qならどれ?


みなさんならどのパーツを選ぶか教えて下さい!
予算は15万以内。




これから買いに行くので
お願いします。

書込番号:8554477

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に72件の返信があります。


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/29 11:27(1年以上前)


やらないほうがいいですかねぇ!?
いちをジグソー・ドリルなど簡単な加工道具一式は自宅にあります♪
アクリル屋が近くにありますので図面だしてWeb注文でレーザーカットすればアクリル化は簡単に出来ます。
とりあえずケース飽きたら自作してみますw



ラウンドですね!?
配線が丸くクリアとかで売られてるアレですか?

書込番号:8568319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/10/29 11:35(1年以上前)

ケース自体に加工すると剛性も落ちると思うので
まぁとりあえずは使い込んでみてからで良いのではw

書込番号:8568339

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2008/10/29 11:38(1年以上前)

そうです。
普通のケーブルより取り回りがしやすいです。
曲げる方向に縛りがないのでより綺麗に配線出来ます。

書込番号:8568356

ナイスクチコミ!0


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/29 12:41(1年以上前)

確かに飽きたら考えてみたいと思います♪


いちど適当に配線をして
BIOSとビスタのインストールをしてみます。
完成したらケーブルの配線とエアフローを煮詰めていきます!


ついでにDVDドライブを二基積みするのは何故ですか?
ハードにあるデータを二枚同時に複製。
一枚から同じ物をコピーする為とかですか?



宜しくお願いします。

書込番号:8568515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/29 14:10(1年以上前)

私はケース改造賛成ですねぇ。自分なりにエアフロー考えるのも自作の楽しみのひとつじゃないですか?

ケースに「剛性」って、、、ケースの上に何か重たい物でも載せるならともかく片面空いてても問題ないケースが殆どじゃ??
あ〜、静音を追求するなら”剛性”も必要かも知れませんねぇ。

片面全面アクリル化は毒電波が気になるので私は好きじゃありませんが、CPUクーラー吸気用メッシュ化程度なら問題ないでしょう。

その辺も色々と考えると自作って楽しいですねぇ。

書込番号:8568758

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2008/10/29 14:46(1年以上前)

もしかしてまだ動作確認してないの?
ケース改造なんか考える前にケース外でMEMTESTと起動確認だけはしたほうがいいよ。
光学ドライブ2個積む理由は人それぞれ違うと思う。
うちは必要ないから1台だけだね。
でもそのケース改造はもったいないと思うな〜。
改造しちゃうとこのケースの最大の売りが意味なくなりそうかも。
バリバリゲームみたいなケースが良かったなら900とかCM690にしたほうが良かったんじゃ?

書込番号:8568823

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2008/10/29 15:23(1年以上前)

そのケースを改造したらただのボロカスケースになっちまいますよ(^^;
アクリル化願望があるなら元からアクリルのケースを買えばよかったんじゃ?

ドライブは人それぞれですね。
読み書き分けて使う人もいますからね。

書込番号:8568904

ナイスクチコミ!0


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/29 17:09(1年以上前)

動作確認してませんね!

起動しなかったら、またバラせばいぃ♪
くらいしか考えていませんでした。
一度完成したら軽いメンテナンスくらいしかしないのでゆっくり楽しみながら作ってます。
部屋のインテリアと静音重視で今回選びましたw
だからアクリル全快みたいなのは、あえて避けました。
アクリルは今のケースに飽きたら人と違う個性を出す一つのアイデアとしてあげました。
確かに光がウザイかもなんで調光機でもかまして作るかなぁ♪みたいな。

サイドの穴開けくらいならすぐ出来るし音が気になるなら内側に吸音材でも張ります♪



ドライブはそのうちもう一台積みますw

書込番号:8569191

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件

2008/10/29 17:16(1年以上前)

いやなんで動作確認速くしたほうがいいかというとただたんに初期不良対応してくれるのが1週間ていうお店が多いからです。
ばらすだけならいいですが、
初期不良とかで対応期間過ぎてるとかだと悲しいことになるかもしれません。

書込番号:8569213

ナイスクチコミ!0


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/29 17:29(1年以上前)

はぃ。
忠告ありがとうございますw
確かに対応してくれる期間も当然ありますし、
通電くらいは急いでやります。
最近、他に時間をとられていて今日は五時間くらいパソコンに費やせるので頑張りますm(__)m

書込番号:8569250

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2008/10/29 19:15(1年以上前)

まずは落ち着いてやること。

完成後の画像楽しみに待ってますよ〜

書込番号:8569598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/10/29 20:09(1年以上前)

おっとと、インテルチップなのにSLIとか書いてすみません。

自分で組むかのように盛り上がってしまいましてw

自分も完成楽しみにまってます〜。

書込番号:8569821

ナイスクチコミ!0


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/29 22:41(1年以上前)

とりあえず配線をやり直す為M/Bを外し適当に組み上げましたぁw
BIOSの設定も完了してVistaインストール中です。
2ヶ月前に友人のを組み上げたので問題なく着実に進んでると思います♪


書込番号:8570740

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/10/30 07:37(1年以上前)

おおおおおおおおおおお

OSが起動したら一安心だねww

後はドライバ入れてソフト入れて正常に動作したら完成だねw

書込番号:8571960

ナイスクチコミ!0


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/30 14:15(1年以上前)

一安心なんですが、1つ疑問があります。


新品1TBハードディスクにOSを入れたのですが
フォーマットした記憶がありません。
Vistaが起動してるじてんでフォーマットは終わってるんでしょうか?
フォーマットを始めからやる場合は、Vistaが立ち上がったらディスク入れて再インストールすればいんですよね?!


フォーマットを完全に終えてないんでしょうか?
BIOS設定後からインストール終了までやたら早く終わった感じはしました。

書込番号:8572970

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2008/10/30 14:46(1年以上前)

新品ならフォーマット不要なのでは?
って言うか何故に1TBの方にOS入れたの?
500GBの方に入れるのが普通じゃないですか(^^;?

書込番号:8573069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2008/10/30 14:50(1年以上前)

これからアキバ。さん こんにちは。

OSが起動しているということは、とりあえすフォーマットはされています。

OSをインストールする時に、インストールするドライブを聞かれませんでしたか?
表示されたドライブが未フォーマットの場合、「ディスク0未割り当て領域」と表示されていたと思います。それを選択後、次へをクリックするとインストールが始まるわけですが、まず最初にドライブをフォーマットをしています。
ただし、Vistaの場合ここでのフォーマットが通常のフォーマットではなく、クイックフォーマットであるため、インストールが早く終わったと感じたのかもしれません。


ゆーdさん こんにちは。

>新品ならフォーマット不要なのでは?

新品ならフォーマット必要なのでは?

書込番号:8573073

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2008/10/30 14:57(1年以上前)

データの復元に失敗しました。さん
"再"フォーマットですた(^^;
一旦入れたのなら不要なのではと言う意味で書こうとしたんですがやっちまいました…

書込番号:8573086

ナイスクチコミ!0


スレ主 real be さん
クチコミ投稿数:74件

2008/10/30 15:08(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

帰宅後に500Gに再インストールしてみます!
ご丁寧にありがとうございまーす。

書込番号:8573117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2008/10/31 21:48(1年以上前)

しばらく見ない間に出来たんですね^^
起動成功おめでとうございます。
がんばってください。

書込番号:8578550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

質問です。DTM

2008/10/21 08:54(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:176件

今までPentium 4 3.2とPentiumD 3.6を使用してきたのですが、グラフィックカード入れましたらIEEE 1394 がスロットに刺さらなくなったのでマザー交換することにしました。
CPUがCore 2 Quad とCore 2 Duoと対応なので使ってみたいのですが、
どのくらいのもの選んでいいかわからないので、ご伝授ください。

書込番号:8530717

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/10/21 09:03(1年以上前)

こんにちは、ねじやま破損さん

予算・マザー・使用目的は何ですか?

書込番号:8530738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件

2008/10/21 14:17(1年以上前)

空気抜きさんありがとうございます。
予算的にはいくらと決めてませんが、平均的な価格でマザーは16000円前後で考えてます。
ゲームとかは考えていませんが、
現在のセットは
P5LD2-V
CPUは P4 3.2
メモリ2M
グラフィク 9500GT
ファイヤーワイヤー
何ですがDTMとフォトショップ、イラストレーラー関係が主に成っています
DTMがこのセットだと途切れ、エラーがあるので P.D3.6 買いましたが
グラッフィツク入れましたら他のボードさせないので買い替えを考えました。
もう少し素直に動くことを望んでます

書込番号:8531642

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

Core 2 QuadとCore 2 Duoで迷っています

2008/10/09 14:15(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:8件

自作に挑戦します。今は恥ずかしながらPentium Vです。
Core 2 Quad Q6600とCore 2 Duo E8500のどちらかです。
動画編集などは予定ありません。

単純に皆さんだったらどっちですか? もしどちらか選ぶなら。
個人的にはどちらでも構わないのですが、何かの推しがあればそ
ちらを購入したいです。よろしくお願いします。

書込番号:8476388

ナイスクチコミ!0


返信する
richanさん
クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:205件

2008/10/09 14:53(1年以上前)

“第8学区”さんこんにちは。

E8500がいいと思います。

書込番号:8476465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/10/09 15:11(1年以上前)

richanさん、レスありがとうございます

参考にさせてもらいます

書込番号:8476497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/09 16:07(1年以上前)

動画編集しないのであれば、「E8500」。
(↓〜の方のスレで散々語られてきた内容です。)

個人的には少し安い「E8400」でもいいと思います。

P-IIIからの乗り換えだったらどっち使っても爆速を体感できます。
(OS、その他にもよりけり・・・)

書込番号:8476610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2008/10/09 16:55(1年以上前)

以前は、ペンティアム3で、少しでもクロック数が多い方がいいのではと「E8500」を使用してますが、可成り快適になりましたよ。
動画をしないのでしたら、これで十分だと思います。
E8400の方が、コストパフォーマンスは、いいかもしれませんね。

書込番号:8476720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2008/10/09 17:01(1年以上前)

レスありがとうございます。参考になりました。

書込番号:8476732

ナイスクチコミ!0


エリトさん
クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:119件

2008/10/09 17:21(1年以上前)

エンコードをしない場合は必然的にDUOですね。QUADはエンコードソフトなどに対応しているかの際の選択肢になるかと。通常動作なら当然ながらクロックが関わってきます。とはいえ8500と8400は体感差がないのでお勧めは8400です

書込番号:8476787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2008/10/09 18:00(1年以上前)

エリトさんレスありがとうございます。
やっぱり皆さんの話を聞くと動画や音楽編集をするかで決まるようですね。
エンコなどする際にそんなに差が出るんでしょうか。
ちなみに土曜日に買いに行く予定です。

書込番号:8476892

ナイスクチコミ!0


エリトさん
クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:119件

2008/10/09 19:33(1年以上前)

Quadに対応しているソフトというのは大前提ですが、Core2DUOとCore2Quadで自分の環境ではかなり変わりました。まあ時間はかっていたわけではなく、体感での話ですが。以下のサイトを参照してください。だいたいの差がわかると思いますよ。
http://www.dosv.jp/feature/0803/07.htm

書込番号:8477154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/09 19:53(1年以上前)

音楽のエンコではE8500でもそんなにストレスないと思いますよ。
動画とは扱うデータ量の規模が違いすぎますから。

書込番号:8477212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/10/09 22:28(1年以上前)

こんばんは。
スレを覗いてみればやはり予想通りの流れw
別にエンコードするからクアッドとかしないから
DUOとかって決めなくても良いと思いますよ。

ネットサーフしかしなくてもクアッド乗っけても
良い訳ですし。
要はスレ主の予算次第かなぁ。

おいら的にQ6600はいまさら感があるので
45nのQ8200とかいかが?
せっかくの初自作なのに新しいCPUを乗せない手は無いかとw

ペン3から今のCPU(セレロンデュアルコア含む)なら
かなり快適になると思われますw

書込番号:8477981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/10/10 12:01(1年以上前)

遅くなりましたが皆さんレスありがとうございます。

エリトさん

頭では何となく解っていたのですが、数値化されたものを見ると
動画編集にはコア数が多いほうが断然有利ですね。とても参考に
なりました。

クレソンでおま!さん

そうですよね。今のCPU(PV)から比べましたら、音楽編集
でもかなり快適になると思います。

まぼっちさん

>おいら的にQ6600はいまさら感があるので
45nのQ8200とかいかが?
せっかくの初自作なのに新しいCPUを乗せない手は無いかとw

すみません、予想通りになってしまって。
確かにQ6600は上位クラスが次々に出ているので今更感はあり
ますよね。良いアドバイスありがとうございます。

皆さんのアドバイスを戴いてありがとうございます。
今のところ動画編集の予定は無いので、新しいCore 2 Duoを
選択したいと思います。また何かあった際には宜しくお願い
します。

書込番号:8480047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/10/11 22:38(1年以上前)

E8500 に 一票 !!!!!   (  ちなみに、私なら E8600 )

書込番号:8486841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:8件

2008/10/14 11:00(1年以上前)

Q9550なら5年ぐらい持ちそうだけどね
おいらのAthlonXPはもう5年経つかな

これからマルチスレッド対応ソフトが増えるならQuadかな
ゲームとかならクロックが高いDuoがいいと思うけどさ

とりあえずDuoを推薦
E8600をOCしてあそぶのもいいかも

書込番号:8498692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信30

お気に入りに追加

標準

消費電力について

2008/10/04 15:51(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 =Ryu=さん
クチコミ投稿数:116件

E8400/E8500とQ6600では、普通に使ってる場合かなりの消費電力差は、あるのでしょうか?

普通に使ってる場合と言うのは、ネット見てたり、動画見てたり、Excel等の作業中で、本来交換目的のエンコード中とかは別としてです。

極端に電気代が上がると嫁に怪しまれるので(汗)

現在のPC構成は
CPU:P4 631
マザー:MSI P35 platinum
グラボ:GF8600GT-E256HW
メモリ:512×4枚差し
OS:XP home

って感じです。


アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号:8453514

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に10件の返信があります。


綿貫さん
クチコミ投稿数:2578件Goodアンサー獲得:128件

2008/10/04 21:06(1年以上前)

>Q6600はおそらくすでに在庫限りに近いかと思われますのであれば早めに購入だけはしておいたほうがいいと思われます。
10月19日に10ドルくらい値下げされるうさわがありますのでたぶんまだ販売は続きますよ。
65nm製品もつくんないっとw

書込番号:8454683

ナイスクチコミ!0


エリトさん
クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:119件

2008/10/04 21:42(1年以上前)

確かに価格改定は入りますがロードマップをみると今年でQ6600は消えることになっています。そのため今までの流れからすると大体もう生産はしていない可能性が考えられます

書込番号:8454868

ナイスクチコミ!0


スレ主 =Ryu=さん
クチコミ投稿数:116件

2008/10/04 22:57(1年以上前)

う〜〜ん......

なんとなく皆さんの意見聞いてると、ココは無理してでも45ナノに行きたくなりますね(汗)

やっとcore2 に変えれたのに店頭には無いCPUってのも悲しいかと(笑)

書込番号:8455302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/04 23:46(1年以上前)

確かに45nmの方が省エネ、発熱とも良いみたいですが、Q8200はクロックは速いけどキャッシュの半減が致命的かと、、、特にエンコが多い使い方では。

予算が許せばQ9***台行きたいところですが、、、まだちょっと高いなぁって個人的感想。

書込番号:8455623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/10/05 00:35(1年以上前)

こんばんは。
なかなか面白そうな話の流れになってますね。
消費電力とか発熱の面で行くと45nの方が良いでしょうね。
それが売りですし。

>主に使うソフトは
>TMPGEnc4.0Xpress

ということですけどCUDAってどうなんですかね。
エンコードは詳しくないんですけど=Ryu=さんの
構成を見るとGF8600お使いですので確かCUDAは
対応してますよね。
CPUだけのエンコより数倍早いみたいなんで。

なので予算重視ならE8シリーズかasikaさんお勧めのQ8200。
Q6600も良いかも知れませんが発熱とSSE4非対応なのが気になるかな。
Q9300の中古か投売り狙ってみるってのもありかな。
まぁどのCPU選んでも現状より爆速は間違いないはずw

Core 2 Quad Q6600 2400 MHz L2 8192 KB
Core 2 Quad Q9300 2500 MHz L2 6144 KB
Core 2 Quad Q8200 2330 MHz L2 4096 KB
Core 2 Quad Q9400 2660 MHz L2 6144 KB

クアッドの人気はQ9550に集中しているみたいなんで
そのほかのクアッドは狙い目って言えば狙い目かな。

書込番号:8455916

ナイスクチコミ!0


スレ主 =Ryu=さん
クチコミ投稿数:116件

2008/10/05 00:43(1年以上前)

ヘソクリ2万で内緒買いなので嫁からの援助は不可能ですので許される金額は、どう頑張っても2万+(コズカイより援助)程度ですね。(泣)

やっぱり2次キャッシュと言うのは致命的なんですね?

アドバイス有り難う御座います。

今夜はCPUの事で頭いっぱいで眠れません(笑)

書込番号:8455959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/10/05 00:57(1年以上前)

あ 自分の言いたかったのはそんなにCPUに
力を入れなくてもいいかな〜ってことですw

今後VGAもエンコ利用目的で視野に入ってくると思うので。
なので使い方によってはデュアルコア+VGAでも十分って
場面が出てくるかも?

書込番号:8456029

ナイスクチコミ!1


スレ主 =Ryu=さん
クチコミ投稿数:116件

2008/10/05 01:05(1年以上前)

まぼっちさん

ここは、素直にcore2 Quad Q6600に妥協して悩むの辞めようとした所へのアドバイス有り難う御座います(笑)

TMPGEnc4.0XpressのGPU実装って件ですよね?
自分のグラボが対応してるなんて知りませんでした。(CPUの事で頭いっぱいで...)
エンコ仕事が溜まる一方でCPU交換を考えたのですが、最初は、E8500 VS Q6600

一週間悩み、仲間うちで競うベンチ数値よりも実用製を選択しました(笑)


やはりQ9550ですか〜〜

不足金、約15000円

嫁の援助さえ受けられれば、電気代で15000円くらい元取れると説得出来るんですけどね(汗)

皆さんの意見聞いてるとQ9550がバケモノの用なCPUに感じて是非エンコ速度を体験したくなります(笑)

書込番号:8456071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/10/05 01:18(1年以上前)

すいません、燃料投下したみたいで(笑
Q6600選んでも良いでしょうね。
というかエンコードねたが大量にあるみたいなので
一刻も早く購入したほうが精神衛生上よろしいかと(笑

書込番号:8456142

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/05 01:50(1年以上前)

自分的にも面白そうなネタだったんで調べてみましたが、、、

@TMPEGEnc4とCUDAの関連は見つけられませんでした。
ATMPEGEnc4はSSE4に対応しましたが、ベンチ結果を見ると9%UPとのこと。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003108.html

実際、我が家ではE8400とQ6600を使ってますが、Q6600の方がエンコは断然速いです。
(グラボはGF9600GTとGT8600GTSです)

悩んでるうちは一番楽しいですねぇ。頑張ってください。(笑)

書込番号:8456266

ナイスクチコミ!0


スレ主 =Ryu=さん
クチコミ投稿数:116件

2008/10/05 01:51(1年以上前)

今もmixiのcore2 Quadコミュ拝見してたら、TMPGEnc4.0Xpressにて30分ファイルをP4時代は所要2時間→core2 Quad にしたら10分と言う書き込みがありました。

まさに現在の自分の状態でした(笑)

まぼっちさんに教えて貰った用にグラボが対応みたいなので、嫁の援助は諦め、嫁より頼れそうなGPUの援助に期待してcore2 Quad Q6600で行こうかと思います。^^;
凄く参考になりました。

(心の奥では、まだQ9550が、ウロウロしてますが...)

書込番号:8456272

ナイスクチコミ!0


エリトさん
クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:119件

2008/10/05 03:07(1年以上前)

Q6600でも今の環境と比べるとかなり変化があるかと思われます。Q6600はL2キャッシュも8MBだから、最近の45nmのQuadでL2を落としている廉価版よりも効いてくるんじゃないかと思われます。かくいうぼくはQ9450をなんとか入手して積んでますが。Q9550よりも割高と感じたこともなくはないですけど。

書込番号:8456461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2008/10/05 13:25(1年以上前)

> 普通に使ってる場合と言うのは、ネット見てたり、動画見てたり、Excel等の作業中で、本来交換目的のエンコード中とかは別としてです。

ところでQuadでも、エンコ中は動作が重いとか他の作業をするには支障があるんでしょうか?

書込番号:8458167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/10/05 14:00(1年以上前)

一般的にエンコード中はほかの作業はしないって言うのが
セオリーみたいですね。

書込番号:8458296

ナイスクチコミ!0


スレ主 =Ryu=さん
クチコミ投稿数:116件

2008/10/05 15:00(1年以上前)

yuyuhiruneさん

こんにちわ

それは自分も、とても興味ある部分です(^^)


夜寝る前等にエンコード開始して、動画でも見ながら寝てしまうんですが、メディアプレーヤだとエンコ中は、音と映像が、かなりズレます。

GOMプレーヤだと、普通に見れるんですけどね。

もしQuadにした場合は、この用な複数作業も楽々になるのかな?

あくまでも、まぼっちさんが教えてくれた用なセオリーは無視しての行動ですけど(笑)

書込番号:8458467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/05 16:02(1年以上前)

いくら4コアといえどもできる仕事量は決まってるので、マルチタスクが多くなれば処理速度が落ちるのは当然の事でしょう。

TMPEGEnc4XPの場合タスク優先度が選択できるので、何か他の並列処理を行いたい場合でも自分である程度は調整できます。もちろんバックグラウンドで作業させる分だけエンコ時間は少々延びますが、「優先」で処理中でもCPU使用率は7割前後なんで、Q6600でもまだ余裕ありますよ。

書込番号:8458698

ナイスクチコミ!0


JBL2235Hさん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:40件

2008/10/05 21:31(1年以上前)

ん− エンコードあんまりしないから参考程度に考えて下さい。
65nmと45nmのCPUをクロック・メモリー比率等同条件で動かした場合、内部演算は45nmの方が早いのです。SSE4の効果も有るでしょうし 許されるならQ9550の選択が良いと思う。

書込番号:8460281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/05 22:29(1年以上前)

>JBL2235Hさん
私もQ5550欲しいですが、、、今月の「DOS/V PWOER REPORT」を見るとPCMark05スコアでQ5550とQ6700(Q6600をちょいとOCすりゃ同じ)って値段ほどの差はないんで、コストパフォーマンス重視すればQ6600で十分な気がしますが、、、。
SSE4については上で書いたとおりTMPEGEncなら9%の向上程度だし。この辺考えるとQ5550との差額って結構でかいもんが、、、(^^ゞ

書込番号:8460704

ナイスクチコミ!0


綿貫さん
クチコミ投稿数:2578件Goodアンサー獲得:128件

2008/10/05 23:15(1年以上前)

>@TMPEGEnc4とCUDAの関連は見つけられませんでした。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/pegasys.htm

Q6600のCPは抜群。
俺としてはQ6600で妥協してNehalem組むための資金をためるのがおすすめ。
M/Bとメモリーも代えなくちゃならないから・・・。

書込番号:8461036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/10/05 23:28(1年以上前)

>綿貫さん
情報ありがとうございました。今後のバージョンアップが楽しみです。

書込番号:8461141

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング