Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

発熱 酷いです

[パグパグパーグ]

OpenHardwareMonitor　で確認しましたら cpu温度が２時間ほど　59度でした　今は39度です　win7 Core 2 Quad Q6600 マザー　P5Q メモリ　8GB (2GBx2) OC はしていません 心配です　何度まで上がるものなのでしょうか　御教授のほど　よろしくおねがいします。

書込番号：17545606

[kokonoe_h]

59℃なら問題ないでしょう。
付属のリテールCPUクーラーなら負荷をかけ続ければ70〜80℃に達するかもしれません（壊れないけど）。
リテールCPUクーラーから大型のCPUクーラーに乗り換えてみては？

サイズ
虎徹 SCKTT-1000
http://kakaku.com/item/K0000585348/
\3,059

書込番号：17545644

[パグパグパーグ]

すみません　　(2GBx2) は　2GBx4 の間違いでした　よろしくお願いします。

書込番号：17545650

[パグパグパーグ]

kokonoe_h　さん　早速のご返信　感激です　こちらの　70〜80℃に達するかもしれません（壊れないけど）。　　壊れないとのことで安心いたしました　　それに、別売クーラーのことも考えてませんでした。　有難うございます

書込番号：17545695

[kokonoe_h]

�@	�A

例として�@�Aの画像です。
http://ascii.jp/elem/000/000/864/864730/#eid864733

80℃でも余裕で壊れないですよ(^^
標準のリテールクーラーもあまり冷えません。

書込番号：17545716

[uPD70116]

ケース内温度と共に調べなければ意味がありません。
ケース内の温度が高ければ、どんなに優秀なCPUクーラーが取り付けられていても冷えません。
例えばケース内が50℃でCPUが59℃なら、CPUクーラーは立派に仕事しています。
それから室温も重要です。
室温が30℃近くでケース内の温度が下がらず、冷えなかったという可能性もあります。

ケース内温度が20〜30℃程度で負荷も掛けずに59℃なら、CPUクーラーの取り付けミスを疑う状況です。
シリコングリス等を塗らなかった、低TDP用のCPUクーラーをそのまま使っているなどはないでしょうか?

それから最近このソフトを知ってこのハードウェアの温度を調べたらこうだったというのなら、CPUクーラーに埃が付着して冷えなくなっている可能性もあります。
ケースファンも埃で風が入らなくなっているということもあり得るでしょう。

書込番号：17545736

[カメカメポッポ]

何もせずに温度が上がるのでしたら、ケース内のエアの流れが悪いか？　うるさいから、ファンの回転を落としているとかしてませんかね？　低回転の静音重視のファン交換もお勧めしません。

窒息ケースの確認でしたら、はずせるパネルをはずしてみてください。

CPUは上がりきった所で止まるだけだと思います。・・・水冷ポンプのコネクター接触不良で停止さてます。

クーラーの固定を確認してください。　対角線上が確実に固定できていれば、アイドル中放置で温度が上昇することはないはずです。

書込番号：17545809

[パーシモン1ｗ]

90度超えまで耐えれますy
100度こえると、ヤバいかな。

ですから、59度なら問題ない温度です。80度程度なら、リテールだとよくあることです。

書込番号：17545869

[キハ65]

ノートPCだと90℃超えは普通にあります。

書込番号：17545897

[φなる]

まあでも、お勧めされたとおり大型クーラーを導入したほうが「精神衛生上」も良いですよ。
http://www.scythe.co.jp/cpu-cooler.html

サイドフローと言われるタイプと、トップフローといわれるタイプがあります。
ネットで違いを調べて、自分にあったものを(好み）を見つけたら、クチコミの評判を見ると良いです。

書込番号：17546146

[パグパグパーグ]

返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
みなさまのご回答、本当に参考になりました。 感謝致します。
詳しい回答ですので　今度の　CPU クーラー購入時にて選択肢がひろがります
みなさまご丁寧にありがとうございました。

書込番号：17563230

OSの入れ替え

[ちぬくん]

OSの入れ替えを検討しております。
ビスタ32ﾋﾞｯﾄから７64ﾋﾞｯﾄに入れ替えをした場合OS代を出すだけの価値がありますか？
性能が良くなる等ありますか？(ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの2T超え、ﾒﾓﾘｰの3G超え以外で)
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/の記事を見る限りでは価値がありそうな気がするのですが
パソコンの仕様は下記です。
CPU:Core 2 Quad Q6600
MB:ギガバイトGA965P-S3
メモリCFD DDR2-667 PC2-5300 1GB×4
ご教授お願いいたします。

書込番号：13975720

[kokonoe_h]

メインストリームサポートの終了期限
2012年4月10日
•Windows Vista Ultimate
•Windows Vista Home Premium
•Windows Vista Home Basic

上記のようにすでにメインストリームサポートの期限が終了が間近に迫っていますので、それに関してはWoindows 7に移行する価値はあります。

>>性能が良くなる等ありますか？

32bitより64bitに最適化されたアプリケーションでは性能が上がります。
動画のエンコードくらいしかしないのですが5〜7％程度は性能が上がりました。
オフィスやインターネット、動画の鑑賞くらいですと体感的には分からないと思います。

書込番号：13975818

[uPD70116]

現状のPCで2TiB以上のHDDから起動することは不可能ですし、データー用としてなら32ビットでも使えます。
32ビットアプリケーションの動作は、同等もしくは若干下なのですから、導入の意味はないでしょう。

確かにWindows 8の発売時期とWindows Vistaのサポート期限を考えると、Windows 7を入れるしかないかとは思うので、そういった目的があれば、考えてもいいとは思います。
性能アップの為の金額としては、割に合いません。

書込番号：13975833

[Nightmare Resident]

OS代を出すだけの価値を感じるかは人それぞれだと思います。
PCの使用目的にもよりますし。
個人的にはVistaより7の方がよくできたOSだとは思いますが。
起動時間はVistaより高速ですし、SSDにも正式対応しています。
エクスプローラは使いにくいですが。

Vistaはもうすぐサポート期間が終了してしまいますし、そういう意味では乗り換える価値はありますね。

書込番号：13975948

[六畳一人間@スマフォから]

Windows7に興味があったという理由で
HDD(1TB)とHP 32bit版をセットで買いました。

一応XP sp3とデュアルブートにしてますが、
メールの設定の事以外は7の方が快適です。
あ…ネットをしていて…他のサイトを見ようと
して「お気に入り」が何処へ行ったか
一瞬戸惑います(笑)

書込番号：13976738　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

64Bitでより多くのメモリーを食べさせた上げた方が良い様なアプリでも使うなら価値あるかも？

今更、ＤＤＲ２に投資する価値無いし。

書込番号：13976799

[シルバーライオン]

>　確かにWindows 8の発売時期と

秋頃には変りそうだから、買う必要は無いでしょう。
ソフトのことは分かりませんが、[FMA4]　[AVX]　の命令系統を使えば、
性能は伸びるとAMDの技術者は語っています。

書込番号：13978213

[クレソンでおま！]

Q6600でXP32bitからWin7/64bitへ入れ替えて使ってた時期がありましたが、RAMが少なかった事もあり、逆に動作が重くなってしまい、結局8GBのRAMにして、CPUもE8400に変えて現在運用中です。
このマシンとは別にエンコード用でQ9450のマシンをWin7/64bit、RAM8GBで運用していますが（Q9450といえ）CPUの底力が全く違います。つまりQ6600でWin7/64bitでは荷が重いと思います。Win8なんてさらに、、、と思ってしまいます。

そんな訳で私も主さんの現状マシンに追加投資するメリットは見出せません。

まぁOSのサポートが終わってしまいますので、その面だけなら「仕方ない」からアップグレードするかな程度です。でもRAM4GBしか積まないなら32bitで行くかと。それかXPにダウングレード。（2014年までは使えるから）

そもそも主さんのパソコンの用途や、主さんがWin7の何に価値を見出しているかが不明なので、上記のような私見しか書けません。

書込番号：13979832

[Nightmare Resident]

スレ主さんのようにVista→7なら重く感じるということはないでしょう。
さすがにXPよりはだいぶハード性能を要求されますけど、Vistaよりは軽いくらいなので。
32bit→64bitという違いもありますが、RAMが4GBあれば特に問題はないはず。

まぁ、結局PCの用途がわからないので変える意味があるかは不明ですね。

書込番号：13980401

[Replay]

知識不足だったらごめんなさい。
windows8ってモバイル用じゃありませんでしたっけ？
ビスタは使いにくすぎてアンインストールしたことありますが、windows7はメモリやHDDの関係で仕方なく使用し始めましたが、少し設定を変えるだけでXPと同様の使い心地です。
ビスタからだったらキビキビ感も増すと思いますし、使い勝手も向上すると思います。
ただ、XPから乗り換えた感じネットワーク関係が進化していますね。割り当てがでもまだ未熟だと思う部分もあるので、その辺は改善していくのかな〜？

書込番号：13999597

[kokonoe_h]

>>Replayさん
・Windows 8（ウィンドウズ エイト）はWindows 7の後継として開発中のパソコン及びタブレット端末用オペレーティングシステム (OS) 。

普通のWindows 7の後継OSですね。
Microsoft，「Windows 8」の開発者向けプレビュー版が公開されているのでインストールしましたが、Windows 7のマイナーバージョンアップみたいな感じでした。

Windows 2000 NT5.0
Windows XP NT5.1
Windows Vista NT6.0
Windows 7 NT6.1
Windows 8 NT6.2

書込番号：13999691

使用可能メモリに関して質問です

[バッジョ最高]

初質問・初投稿ですよろしくお願いします
マザーボードの買い替えを検討しています。
Core 2 Quad Q6600はそのままで使用したくいろいろと探しましたがメモリに関して
解らない点があります。
Q6600のメモリ対応を確認すとDDR2とあります。
インテルのCPU対応確認済みサイトよりマザーボードを選び
Intel DP43BFの購入を検討しています。
商品詳細サイト
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/ijkk/jpn/products/desktop/bdb/dp43bf/feature/index.htm
からこのボードはDDR3対応ボード（逆にDDR2は使用できない？）
なのですが、この場合のメモリはDDR2？　DDR3？
どちらが使用可能になるのでしょうか？
わたし的にもDDR3で組みたいのですが…
どなたかご教授お願いします。

書込番号：12216598

[カメカメポッポ]

購入したいマザーの対応メモリーがDDR3であれば、DDR3を用意しないと駄目ですよ。

書込番号：12216648

[あも]

バッジョ最高さんこんばんわ

お求めになろうとしているマザーボードはDDR3仕様のマザーボードですので、DDR3以外は挿す事が出来ません。

DDR2とDDR3ではメモリスロットの切欠き位置が違い、物理的に挿す事が出来ないように出来ています。ですので、このマザーボードを使用する場合は、DDR3をお求めください。

書込番号：12216839

[まぼっち]

折角なんで価格．ｃｏｍの検索機能を使いましょう。

下記リンクにて

・CPUスロット LGA775
・メモリータイプ DDR3

を選択し検索を掛けて見てください。

http://kakaku.com/specsearch/0540/

あとはお好みのマザーボードをクリックして
右上の「メーカー製品情報」からメーカーサイトにジャンプして
Q6600が乗るマザーボードか確認しましょう。

ちなみにQ6600とDP43BFの組み合わせはインテルのサイトにて
注意書きがしてあります。

http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DP43BF

個人的にはこの際ＣＰＵもi7にした方がいいかなとは思いますけども。

書込番号：12216841

[ZUUL]

>Q6600のメモリ対応を確認すとDDR2とあります。
これが間違っている。LGA775では対応メモリを決めるのは
CPUではなくてチップセット。

P43チップセットはDDR2/DDR3両方に対応だが、
DDR3用ソケットを取り付けたマザーなら
メモリはDDR3オンリーということですね。

書込番号：12217131

[大きい金太郎]

皆さんご指摘のように、このマザーボードはDDR3で使うのが正解でしょう。
というかDDR3しか使えないという方が正しい？

こう言ってはなんですが、Q6600は旧世代のCPUです。
旧世代DDR2メモリの使い回しが出来るマザーボードを
探すのが賢明ではないかと思います。

メモリを変えるなら、CPUも変えた方がよいと思いますね。
ただし既にDDR3メモリをお持ちならこの限りではありません。

個人的に、インテル純正マザボはお奨めしません。
固いと言えば固いのかも知れませんが、
AsusとかGigabyteとかの方が融通が効くと思います。

書込番号：12217132

[バッジョ最高]

カメカメポッポ　さん
あも　さん
まぼっち　さん
ZUULさん　
大きい金太郎さん　

早速のご解凍ありがとうございます m(_ _)m
参考にさせて頂きます。

また、まぼっち　さんの言うとおり
ベストはCPUの買い替えが良いのですが
悲しいがな予算なる問題があるので…

あと、
まぼっち　さんの言う
「ちなみにQ6600とDP43BFの組み合わせはインテルのサイトにて
注意書きがしてあります。」
ってどこにありました？
貼っていただいたリンクを見たのですが、
おおまなか注意書きはあったのですが
このこの組み合わせの注意書きを見つけることが
出来なかったのですが？

また、
大きい金太郎さんの言うように
「AsusとかGigabyteとかの方が融通が効くと思います。」
もたしかにとは思ったのですが、（今のボードはASUSを使用しています）
Intelサイトで他社動作確認ボードを調べると
Asus・Gigabyteは悲しいながら出てきませんでした

で、今回の問題もあったので、無難にIntelにして方が良いのかと
思いの投稿でした

皆様たくさんのご意見ありがとうございました

書込番号：12217292

[あも]

Q6600対応マザーボードが見つけられなかったと言う事ですけど、MSIG41M-P33は対応していますし、このマザーボードもDDR3を使うタイプのマザーボードになりますし、Intelよりは融通が利くマザーボードです。


http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/G41M-P33.html

http://www.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1914&maincat_no=1

書込番号：12217406

[Myカメ]

＞このこの組み合わせの注意書きを見つけることが
出来なかったのですが？

BIOSのアップデートが必要になる場合もあるということです。

書込番号：12217437

[大きい金太郎]

メモリにも旬があります。

今最新鋭と思える規格でも、少し先になるとツブシが効かなくなります。
規格初期にあまり頑張って投資すると、
値がこなれた頃に寂しい思いをするという事で。
世代バランスというのは結構大事だと思いますよ。

金銭的に余裕がない場合、やや遅れ気味でついて行った方が
結果的にトレンドからひどく外れずに済む気がします。

書込番号：12218188

[バッジョ最高]

価格.com掲示板の回答の速さにビックリしました

各皆様、色々なご回答ありがとうございました

参考にして、購入を考えます。
ちなみに今回マザーボードの購入を考えたのが、
Windows7 64Bitを購入したのでこれを気にメモリを
DDR3でのせれる限りメモリを増強したく思い
投稿して経緯でした

書込番号：12218329

[大きい金太郎]

＞Windows7 64Bitを購入したのでこれを気にメモリを
＞DDR3でのせれる限りメモリを増強したく思い

なるほど。心情的に理解できます。
こういう事なら、今更DDR2はないと思いますね。
がしかし、上に書いたようにメモリ購入にも旬があります。

Win7登場と共に64bit OSが普及の兆しを見せていますが、
本格化するのは、まだまだこれから。

しかし、いずれは64bitに有らざればOSに非ずという時期が来るでしょう。
そうなったら、PCの搭載メモリー量はインフレ的に増大し、
バイト辺り単価は急激に下落するでしょう。
或いは大暴落という時期が来るかも知れません。
「あの時あんなに高かったのに・・」
という決まり文句が思わず口からこぼれる事でしょう。

あるいは、より高いクロックのメモリが主流になったりとか。
メモリーは必要な時に、充分なだけ積んでおくのが賢明かと思います。

ちなみに64bitバージョンでもメモリー量の上限がありますのでご参考まで。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1140maxmem/maxmem.html

書込番号：12221338

対応マザーボードを教えてください。

[raikko]

現在、次の構成で使用しています。
MB：ASUS P5K-E
CPU：Intel Core2 Quad Q6600 2.40GHz 8MB LGA775 BOX
メモリ：PULSAR DDR2 PC6400-2GB（DDR800） ×4
ビデオカード：ELSA GLADIAC 786 GT V2.0 （NVIDIA GeForce8600GT）
サウンドカード：ONKYO SE-200PCI LTD
等

P5K-Eが酷使してきたためか最近不調で、時折BIOSが立ち上がらなくなったり、またUSBまわりの不具合が気になります。

マザーボードの交換を考えているのですが、これまでASUSのマザーボードしか使ったことがありません。
今普通に販売されている製品で、ASUSのマザーボードならどれを、他のメーカーならどれがおすすめでしょうか？

なお、なるべくPCIスロットはP5K-E程度に数があればと思っています。

よろしくご教示ください。

書込番号：10976429

[ヒメマルカツオブシムシ]

希望の条件で検索してみればいいんじゃないですかね。
http://kakaku.com/specsearch/0540/

書込番号：10976452

[まぼっち]

ヤフオクとかでもP5K-Eの新品とかたまに出てますので気にしないなら
アリですかね。OS再インストール要らないですし。
（認証は発生する場合あり）
他社製のマザーに変更した場合、現在使用しているメモリ等のパーツで
相性が出てしまう可能性もあります。

どれぐらいの期間使用されたか分りませんが不具合については
電源とかその他のパーツが関わってきてる場合もありますので
電源ぐらいは買い替えを検討された方が。

書込番号：10976502

[カーディナル]

　raikkoさん、こんにちは。
　私もP5K-Eを使っています。

　新しいマザーボードについてですが、下記のページの各種ランキングを参考にされても良いかと思います。
「価格.com - マザーボード -」
　http://kakaku.com/pc/motherboard/

書込番号：10976517

[タカラマツ]

私だったら、新品で全く同じ物を買いますね〜。
PCIスロットの配置や数も考慮すると、結局同じところにたどり着くわけです。
（発売が継続されているという前提ですけど）

書込番号：10977135

[yamayan.5]

ASUSなら
http://kakaku.com/item/05402013457/

http://kakaku.com/item/05402013455/

DDR2メモリでグラボ1枚ならP43マザーでもいいかも（P45と価格差はなくなっていますが・・・）

http://kakaku.com/item/05402013521/

http://kakaku.com/item/05402013577/

書込番号：10977420

[raikko]

>ヒメマルカツオブシムシさん
>まぼっちさん
>カーディナルさん
>タカラマツさん
>yamayan.5さん

ご教示ありがとうございます。
P5K-Eを買った当時は、これ以上のマザボはないと思ってたんですが…
使い勝手がよかっただけに、できれば変えずに使いたいという気持ちは正直あります。
なるほど、同じ製品を買い直すという手もあるんですね…
他メーカーの製品を使ってみたいという気持ちもあったんですが…

書込番号：10977766

Core２Duo E8300と比べて

[ウッディｚ]

自分で撮影したデジタルビデオの映像(趣味のバンド演奏)をパソコンで編集し、DVDに書き込んで仲間に配っております。
そのときDVDの容量を超えたときは、友人の勧めでDVDShrinkを使って圧縮しております。
フリーソフトの割りに画像がきれいということでした。
現在CPUにE8300を使用しておりますが、これをクアッドコアのQ6600に変えると時間短縮になりますでしょうか？
友人に聞いたところDVDShrinkはクアッド対応でないからクロックが変わらなければ変更しても意味がないというようなことを言われました。
しかし、ネットで調べてみるとクアッドに変えると早くなったというような話もあり、また他のサイトでは、クロック依存のようなことも書いてあります。
値段も安くなっていますのでもし効果があるようなら購入してみようかと思っていますが、本当のところはどうなのでしょうか？
実際に使われた方がいらっしゃったらお教えいただけませんでしょうか？

書込番号：9142329

[綿貫]

通常オーサリングの段階で収まるようにエンコードしませんか？

書込番号：9142564

[richan]

私はQ9450でshrink使ってますが、場合によりますね。

2層まるまる入っているディスクから1層にするときは
CPU使用率が40％位から始まって、最後には90％近くまでいきます。

なのでクアッドがいいと思いますがこのCPUは？です。
今買うならQ8000番台かQ9000番台がいいです。

それともマザーが対応していないとかですか？

書込番号：9142583

[ウッディｚ]

綿貫さん、返信ありがとうございます。
私の表現が悪くてもうしわけありません、一回に撮影した動画がDVDの容量を超えることはほとんどないのです。ただそれをまとめて一本にするときのことなのです。申し訳ありません。

richanさん、返信ありがとうございます。
Q6600は特に理由があるわけではないのですが、値段が安いのと同じ価格帯の8000番台はあまり評判が良くないと感じたからです。あまり詳しくないので、口コミでいくつかそういう話を聞くと流されてしまっているようです。
やはり新しいQ8200などの方が処理は早いのでしょうか？

書込番号：9143510

[richan]

ここではDVDShrinkが禁句なので。


あと私が言っているのは、Q8300です。
クロック分とFSBの分だけ早いのでは？
SSE4.1が8000番台に導入されていたらその分も。

あと消費電力が低いので。

書込番号：9143761

[ウッディｚ]

richanさん、ありがとうございました。
また禁句を書き込みまして申し訳ありませんでした。
他をあたってみます。

書込番号：9144162

[クレソンでおま！]

Q6600とE8400を使ってますが、、、E8400を4GHzOCした時、Q6600＠3GHzOCよりエンコ時間（TMPEGEnc4XP使用）はちょっとだけ速かったです。（OCしてるから比較にならんですね。）

定格だとQ6600の方がざっくり30〜50%位速いです＠エンコ時間。
だからエンコに関してはFSBとSSE4.1は気にするほどの事はないと思ってます。
（ゲーマーなら話は別でしょうけど。）

発熱も気にするほど熱くはならない（3GHz常用＋大型クーラー）ですね。季節的に寒いし。
定格ならE8***系＋5〜10℃ってところ。

消費電力は、、、自分はエコな人間じゃないので全く気にしません。
でもE8300から買い換え、、、オススメはQ9650/Q9550ですね。Q8***系は個人的には全く魅力感じません。キャッシュ少ないから。

安くあげたいならクーラーを強化してE8300を限界近くまでOCすればQ6600定格越えは可能だと思いますよ。（安定動作の点などからオススメはしませんが、OCが趣味ならアリかと。）


本題から逸れますが、オリジナルデータを圧縮するんだからDVDシュリンクが「禁句」って表現は解せないなぁ？？

書込番号：9145149

[richan]

そうでしたね、すいませんでした。

書込番号：9145177

[悪い玉は消せ]

ｒａｍｄｉｓｋを」使うと早くなりますよ。自分はそうしてます。劇的に早くなりました

書込番号：10192922

[ウッディｚ]

悪い玉は消せさん,アドバイスありがとうございます！
いま流行のRamdiskですね。
パソコンのいろいろな動作が速くなると聞いていますが、Shrinkも早くなるのですね。
そこで質問なのですが、Ramdiskを導入した場合、Shrinkの設定は変更するところがありますか？もしあればお教えください。

書込番号：10199313

[悪い玉は消せ]

http://www10.atwiki.jp/gavotterd/


ここをよく読んでみてください。
最高ですよこれは

書込番号：10201843

[ウッディｚ]

大変遅くなりましたが、今回機会がありやっとのことでCPUをQ9550に換装いたしました。
結論ですが、DVD Shrinkのエンコードは早くなりました。
8G程度の動画データを4.5Gに圧縮するのにかかる時間は

E8300 約8分30秒 → Q9550 約5分30秒

です。
その他の動作についても体感的には多少キビキビしたようです。

またｒａｍｄｉｓｋについては、私が鈍いせいかあまり効果について体感
できませんでした。

皆様いろいろな情報ありがとうございました。

書込番号：10348468

Battlefield 2 に最適を探す道

[Battlefield 2]

Battlefield 2　に一所懸命。なのに

570Jじゃ　満足できなくなって。。。。

p5wd2 premium　+　Radeon　X1900　+　4GBDDR2667　光ファイバ

でも、遅い感じ。。。

そこから　Q6600がこの価格で　（心が揺れます。）

p2wd2　Premiumにこの　Ｑ６６００が使えますか？

書込番号：6817674

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

BF2といえば、じぃじぃ〜さんがAthlonの方がいい感じ、と言ってましたよ〜。

書込番号：6817849

[Birdeagle]

なんかCore2はもっさりなんだよなー
なんて事をE6850にしたBFerが言ってます（俺っす

ってかそれなりに強い人はグラフィック設定を下げてる
そうしないとFPS稼げないから
俺が88GTX使ってた頃も一時期高設定にしたことあったけどちょっとしてから良くて中
基本低でやってる
それだけあれば後は腕次第
それにその構成ならグラフィック中にすればそれなりに使えるでしょ

書込番号：6817904

[モビルスーツガンダム]

>なんかCore2はもっさりなんだよなー

X2をオススメします。X2は消費電力低いし、オーバークロック耐性も高い、特定の局所ベンチ以外ではX2の完勝です。Core2なんかモッサで使いものになりませんよ＾＾。

馬鹿な私は失敗してCore2を購入したので、皆さんはX2を買ってサクサクしてください。

書込番号：6818309

[ブラックムーン]

ご質問の件ですがP5WD2 PremiumはCore2に対応して無いようです。
回路が対応してないので載せても動きません。
Pentium Extremeは除いてP5WD2 Premiumに載せられる最上位のCPUはPentium D960ですね。
メーカーホームページでCPUサポートリストを参照しましょう。

書込番号：6818451

[inutaruto]

>X2をオススメします。X2は消費電力低いし、オーバークロック耐性も高い、特定の局所ベンチ以外ではX2の完勝です。Core2なんかモッサで使いものになりませんよ＾＾

モッサ以外は逆かと思いますが・・・。

書込番号：6818533

[いちごほしいかも・・・]

単なる皮肉でしょう。

書込番号：6818581

[別れの律動]

神速のAhtlonを、心ゆくまでお楽しみください。

書込番号：6818655

[takazoozoo]

浮動小数点はAthlonの方が早いから
ゲームするならAMDでしょ
早いのを狙うなら今度のPhenomまで待つべき
今年中に手に入るかわからんけどね

書込番号：6818890

[じぃじぃ〜]

単純にBF2に絞って特化するならシングルコアで十分だけど！
二個も四個もコア要らない！

シングルとマルチコアの違いを感じる時はプレイ中にウイルスソフトが更新始めた時
マルチに比べシングルの方が少し重い位でほとんど変わらない！

ここ三年間ほぼ毎日BFやってその間PCもBF用に特化していろいろいじってきたけど
Athlonで始めて今Athlon、C2Dもいろいろいじったがレスポンスが要求されるマルチ対戦
では不快感を感じる！

今でもAMD、C2DのBF専PC置いてるし時々両方でやり比べるとBFに関しては
Athlonの方が相性がいいみたい！

書込番号：6819017

[Battlefield 2]

hi all , みんな有難うございました。

僕の　BF2　快適のために、有難うございました。

さて、　IntelがAMDがの所、僕は完全　Intel派です。AMD使用暦Oです。MBも完全Intel社のみなので全部入れ替えが必要です。（2点）

ATIとNVIDIA社について、両方testしましたが、　NVIDIAのは発熱で怖くなり　ATIにしました。88GTXの評判も現在検討中です。

ここ数年、BF2のために、本当必死です。結論　⇒　裸PCで+冷蔵庫？！も検討するつもり＾＾

でも、ネット線にも影響ありとは言え、CPU　full稼動　+静か+熱少な目が目標です。

1900XTX　も　fanを弄って、音聞こえないレベルまでしました。

それて、最終問題は　CPUでした。　4コアはどれまで凄いか　興味深深です。

ヤッパ　P5wd2 Pは　退役ですね。　

みんな　Q6600 発熱少ないとの評判から　それを考えました。

E6850もおなじですか？　2コアでしょう？

仮に　Q6600であれば　MBとの組み合わせ、最高のはどれですか？

みんな　有難うございました。

書込番号：6819461

[じぃじぃ〜]

>僕は完全　Intel派

だったら今度のL2/6MB品まで待った方がいいかもね！

書込番号：6819544

[別れの律動]

L2 12MB QuadCoreのYorkfieldも良い選択でしょうね。
ただ、神速のAthlonには負けるでしょうが。

書込番号：6819792

[モビルスーツガンダム]

>みんな　Q6600 発熱少ないとの評判から　それを考えました。

固体によります。ただ私の環境ではMicroATXサイズのケースに、ファンレス7900GS、Q6600＠3.2Ghz(ファン回転数800rpm)、HDD3TB(1TB*3)詰め込んでますが問題なく動いています(アイドル40度TX70度)ケースファンは800rpmが2個のみです。
　技量のない人でないと無理だとは思いますが＾＾。

>E6850もおなじですか？　2コアでしょう？

同一環境でのワットチェッカー読み。

L720A745(VID1.2625)
E6850＠3.6Ghz(BIOS設定1.35V) TX217W
E6850＠3Ghz(1.2625設定1.2625) TX174W

L723A648(VID1.2225)
Q6600＠3Ghz(BIOS設定1.225V) TX253W
Q6600＠2.4Ghz(BIOS設定1.225V) TX222W

L7??A???(VID1.25)
Q6600＠3Ghz(BIOS設定1.25V) TX222W
Q6600＠2.4Ghz(BIOS設定1.25V) TX206W

大体発熱の低いQ6600＠3GhzでE6850＠3.6Ghzぐらいの発熱です。
BFが主目的ならE6850がいいでしょう。

>仮に　Q6600であれば　MBとの組み合わせ、最高のはどれですか？

GIGAのP35-DQ6です。ASUSのマザーより30〜40W発熱量が少ないです。

>さて、　IntelがAMDがの所、僕は完全　Intel派です。AMD使用暦Oです。MBも完全Intel社のみなので全部入れ替えが必要です。（2点）

そんなこと言わずに、、X2がいいと思いますよ。
C2DユーザーはC2Dが局所ベンチ以外ではX2に完敗してるので、否定しようのない”体感”にすがってるのは此処だけのヒミツです。

書込番号：6820269

[別れの律動]

>浮動小数点はAthlonの方が早いから

浮動小数点と言っても、X87 SSE FPとあるが、X87Fpなら、同クロックでCoreとK8は同じくらいの速度。SSE FPなら、Core2のほうが断然速い。
Phenomでも、SSE FPの速度はCore2に及ばない。
X87に関しても、Phenomでの速度UPは殆どないと思われ、これもCore2と同等程度でしょう。

書込番号：6820639

[Battlefield 2]

仮に　Q6600であれば　MBとの組み合わせ、最高のはどれですか？

GIGAのP35-DQ6です。ASUSのマザーより30〜40W発熱量が少ないです。

⇒⇒　つまり　P35-DQ6　+　Q6600　ですか？

>さて、　IntelがAMDがの所、僕は完全　Intel派です。AMD使用暦Oです。MBも完全Intel社のみなので全部入れ替えが必要です。（2点）

そんなこと言わずに、、X2がいいと思いますよ。
C2DユーザーはC2Dが局所ベンチ以外ではX2に完敗してるので、否定しようのない”体感”にすがってるのは此処だけのヒミツです。


⇒⇒　x2はなんの略ですか？ごめんなさい。

書込番号：6820803

[LedLine]

> 今でもAMD、C2DのBF専PC置いてるし時々両方でやり比べるとBFに関しては
> Athlonの方が相性がいいみたい！
全く信用出来ません、2chにBFスレがありますが実際にX2よりC2Dを使う人が多いですし、
満足とも高いのが現実です。

> BATTLE FIELD2と2142 が快適に動くPCを考えるスレ25
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183054029/

書込番号：6820902

[じぃじぃ〜]

全く信用出来ませんって　そんなこと言われても困っちゃうね（；；

じぃじぃ〜の場合ほんとかなぁ〜って疑問に思った時
買って試しちゃうけどなぁ〜！

939>C2Dにした時なんて　わぁお〜！最大FPS上がってすっげ〜！って思ったよ！ｗ
でもね、やりこんでいくうちに何か？違和感を感じてね、負荷が掛かった時に
ついてこれない感じ　それでもねそんな事は無いだろうってやってたら
だんだん慣れてしまっちゃうのね！ｗ

久しぶりに息子のPCで（Op148＠2.75G）でBFやってみたら
わぁ！レスポンスがいい！で　今、6400+！

全く信用出来ませんって言う前にご自分でテストしてみたら！ｗ


上のΣ(ﾟДﾟ;)　はチートくらってPCに物凄く負荷が掛かってるけど
6400+で録画中でも身動きはちゃんとできてる
C2Dで同じ場面くらった時は動きがカクついてた！

リンク先にも違和感感じてる人いるみたいですね！ｗ

BF2を快適にしたいだけだからインテルでもAMDでもどっちでも
かまわない　　****派なんてナンセンス！ｗ

書込番号：6821200

[モビルスーツガンダム]

>久しぶりに息子のPCで（Op148＠2.75G）でBFやってみたら
>わぁ！レスポンスがいい！で　今、6400+！

HDD構成はどういった感じなのでしょうか？
それと息子さんのPCでひさしぶりにやったという比較でしたら、意味はないですね。
HDDの断片化、常駐ソフトがそもそも違うんですから。

書込番号：6821255

[LedLine]

じぃじぃ〜さんからのレスを読むと悲しくなる。
じぃじぃ〜さんは最初っからCPUに原因があると思い込んでるような節がありありなので、
信用できないですよ、GPUドライバー一つでカクカクしたりすることは十分あるし周辺機器の性能差やセッティングでも違ってくる。
ただはっきりしていることは公平な環境で比べられた結果だとX2よりC2Dのほうが良い結果であるということ
そしてBF2もまたC2Dを使う人が多いということ、更にはC2Dで不満を漏らしている人はほとんどいないということ。

書込番号：6821398

[モビルスーツガンダム]

>じぃじぃ〜さんは最初っからCPUに原因があると思い込んでるような節がありありなので、信用できないですよ、

それ以前に通信速度とかHDD断片化、レジストリの肥大化、インストールした場所、常駐ソフト、ウイルス感染等いくらでも疑うべき部分はある。
　
むしろそこまで差がつくというのが真実として、どうしてCPUに問題があると思うに至ったかを聞きたい。

そうですよね？録音先生（笑。

書込番号：6821480