Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

PCのCPU変更に詳しい方教えてください

[earth1979]

Dimension 9150 PenD820/2.8G Pentium D 820 2.8GHzを使用しているのですが、
CPUをCore 2 Quad Q6600に載せかえることはできますか？

Core 2 Duoとも考えておりますが、メーカーは教えてくれなく困っております。

分かる方がおりましたら、ご返信宜しく御願い致します。

以上

書込番号：7068869

[Birdeagle]

ムリ
PenDが最高

書込番号：7068889

[13949700]

Dimension9150だと最新BIOSにしてもCore2は無理みたいですね。
9200はできるみたいですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X118641/SortID=6589008/

書込番号：7068911

[earth1979]

ご返信頂き有難う御座います。

変更は諦め、無理をさせないようにして頑張ります。

書込番号：7068934

クロック数について

[終始考え事]

つい最近、初自作PCに挑戦し、安定して稼動しています。
ただ、気になることがありまして、どなたか教えて頂きたく書き込みします。
このCPUを使っているのですが、クロック数が2.4GHZのはずなのに、CPU-Zで
確認すると、1.6GHZとでます。CPU-Zのmultiplierが×6となっており、BIOS
でこれを、×9に変えようとしても、「Key in a DEC number」と出て、変更
ができません。以前、BIOSで変更したところは、CPUのFANを全開にすべく、
Smart FANcontrol Method をDisabledに変更したくらいです。
どうすれば、2.4GHZと表示されるのでしょうか。

【OS】　XP HE
【CPU】 Core 2 Quad Q6600（Revision B3）
【クーラー】 リテール
【メモリ】 DDR2 PC2-6400（400MHz） 1GB × 2
【M/B】 GA-P35-DS4 (V 2.0)
【VGA】 NVIDIA 7900GS（ZT-79SE25P-FSP:VF-900に笊化）
【Sound】 オンボード
【HDD】 Hitachi HDT725025VLA380 (250 GB)
【光学ドライブ】 I/ODATA DVR-AN18GS
【ケース】EZCOOL H-550B/500W2（500W電源付）

書込番号：6966249

[ASUS1765]

EIST、C1Eを無効にすればよいと思うが．
BIOS、OSの設定があると思うけど．

消費電力を抑えるために1.6Ghz（ベースクロックの６倍）まで下がるのです．

書込番号：6966273

[Birdeagle]

EISTとかの省電力機能でしょ？
その状態でちょっと負荷掛けてみたら？（ブラウザ立ち上げるだけでもいい）

書込番号：6966297

[ＶＫ]

このＣＰＵはEnhanced Halt State (C1E) と、Enhanced Intel Speedstep Technology
（ＥＩＳＴ）をサポートしているためそのようになります。
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR

http://www.dosv.jp/feature/0605/18.htm

書込番号：6966319

[素人の浅はかさ]

こんばんは、終始考え事さん。

皆さんお書きのように、省電力機能が働いているだけだと思います。
もし、それを、切りたいのなら、BIOS設定で、「Advanced BIOS Features」の中の「CPU Enhanced Halt (C1E) 」と「CPU EIST Function」の項目を「Disabled」にしてみて下さい。
ご参考までに

書込番号：6966416

[終始考え事]

皆様ご回答ありがとうございました。

ご指摘等を踏まえ、BIOS等を変更したところ、

無事表示されるようになりました。ありがとうございました。

書込番号：6967028

[taka77iv]

似たような質問でスペックもほとんど同じなのでこちらに書きこみすることにします。

CPU-Zにて負担をかけたときでも2.1GHz（Multiplierがx8までしかいきません。
自作後当日に見たときは2.4GHzまで出ていたんですが、これはどこか壊れたのが原因だったりするんでしょうか・・・

書込番号：7068088

[やっぱここだね]

BIOS入ってMultiplierx8を×9にする

書込番号：7068135

[素人の浅はかさ]

こんにちは、taka77ivさん。

こちらの過去ログをどうぞ。

アドバイスお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011284/SortID=7023148/
この中の、maaamaamさんのレスが参考になりませんか。

ダメなら、CMOSクリアも念の為どうぞ。
ご参考までに

書込番号：7068437

[きこり]

Key in a DEC numberは10進数でキー入力ということだから、
エラーということは間違った操作をしたということでしょう。

また、Windows上でもCrystalCPUIDなどで倍率変更できます。

書込番号：7068726

ＰＣ知識豊富な方々のご意見を！

[ペリー.com]

ＣＰＵＱ６６００搭載のデスクトップを購入予定してますがゲートウェイＧＴ５２１８ｊまたはＰｒｉｍｅ Ｍｏｎａｒｃｈ ＱＸ８８００ＧＴのどちらか迷ってます。素人ながら調べるもスペック的には差異はないように感じます。
近い将来は地デジも観れるよう増設も視野に入れてます。
ＰＣ知識豊富な方々からみて選択するならどちらにしますか？

書込番号：7064546

[マジ困ってます。]

メーカー製品とショップ製カスタマイズの違いですよね。

>近い将来は地デジも観れるよう増設も視野に入れてます。
増設前提ならショップ「ドスパラ」の方が良いと思いますが・・・
あくまでも個人的な意見です。

書込番号：7064605

[13949700]

ゲートウェイのPCは「メーカーPC」、
ドスパラのPCは「ショップブランドPC」
と分類されると思います。

ショップブランドPCについては基本的に市販の部品で組んでいる「自作代行」と考えてよいと思います。
メーカーPCと違ってPCについてのまとまった説明書もありませんし、保証期間を過ぎた後の修理・サポートなどについてはあまり期待できませんので、自分である程度ハードウェアトラブルを解決できるスキルがなければメーカーPCを選択した方が無難でしょう。
ショップブランドPCについては同程度の構成のメーカーPCに比べ値段が安めであること、BTOの選択肢が多い、などが利点だと思います。
メーカーPCは独自のケース・マザーボードなどを採用していることが多く、オーバークロックなどもできないことが多く、後のCPU載せ替え・グラフィックボード載せ替えなどの拡張も制限がある場合が多いです。

ゲートウェイは海外メーカーでデルなどと同様と考えてよいです。
個人的には前回の日本撤退のイメージがあるのでちょっと・・・・

書込番号：7064640

[かっぱ巻]

>近い将来は地デジも観れるよう増設も視野に入れてます。

増設できる地デジのキャプチャーユニットのようなものは無いですが？

PC内に地デジチューナーを取り付けたいなら、最初から内蔵したモデルを選ばないといけないです。

書込番号：7064653

[素人の浅はかさ]

こんにちは、ペリー.comさん。

ゲートウェイ GT5218j
http://www.tsukumo.co.jp/gateway/gt5218j.html
>チップセット インテル G33 Express チップセット
>グラフィックス nVidia GeForce 8800GTS
>電源容量 400W

G33チップセットをどう評価するか。（どういうM/Bなの？）
GeForce 8800GTS なのに、電源容量 400W で良いのかな？（1年もしない内に起動出来なくなったりして・・・）
地デジは別として、今後の増設には電源交換も・・・

Prime Monarch QX　8800GTモデル
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=720&v18=0&v19=0
>IntelP35 Expressチップセット ATXマザーボード
>電源 EVERGREEN SILENT KING-4（LW-6550H-4） ATX 550W 静音電源

OSは何にされますか。（たぶん、DSP版扱いで、先々で、M/Bの交換などにも対応できるのではないでしょうか。）
こちらは、お尋ねになれば、パーツ類は答えてもらえるのではないでしょうか。
ご参考までに

書込番号：7064812

[ペリー.com]

皆さんアドバイスありがとうございます。

今後のパーツ交換や増設を考えたらドスパラＰＣが無難ですかね

書込番号：7065390

[13949700]

Q6600搭載のショップブランドPC特集の記事がありました。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/28/news050.html

各社で比較してみてはいかがですか。

書込番号：7065428

[ディロング]

もう６〜７年前のことですが・・・。ゲートウエイのパソコンを当時の価格で約４０万位のを娘に買ってやりました。半年位でウインドウズをＸＰにバージョンアップした時点で保障もサポートも受けられなくなりました。（サポートはＮｏ１って言ってましたが）
それから３年ぐらいでＨＤＤに始まってＤＶＤ、電源と次々壊れました。その当時のあるネットでゲートウエイのパソコン部品は壊れやすいって確か書いてあるのを読み当時は十分納得しました。ＣＤ等もリカバリー（専用）でＭ／Ｂ等を交換すると使えません。

現在はその当時と同じであるはずはありませんが、ゲートウエイのイメージはかなり悪いです。私はそのサポートの言葉から自作の道を歩み始めました。ペリー.comさんがキャプチャーユニットを増設する場合も　保証、サポートが受けられなくなる可能性が大きいです。できればかっぱ巻さん　が言っているように最初から内蔵したモデルを選ばないといけないです。

結局自作と同じになりますのでほかの方がおっしゃってるように「ショップブランドPC」の方が良いと思いますが。
素人でもある程度じっくり勉強すれば分かってきます　また勉強して下さい。

書込番号：7065717

[ASUS1765]

私のゲートウェイマシン(GT4012J)は全然壊れず快適ですが．
悪いものではないと思います．

ショップブランドは自作するより安いし
保証があるからいいと思うんですが．

書込番号：7066019

[R93]

ぶっちゃけスレ主の知識量次第？
ゲートウェイは激安PCで押してきた会社だから、パーツ供給の関係上こういう上位モデルではメモリがPC6400じゃないとか電源容量が少ないとか別途グラボがあるのにオンボードグラフィックのチップセットだとか、バランスの悪さは否めない。
ただし初心者サポートは慣れてると思うし、販売店によっては5年保障も？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6954742/
ショップブランドは構成選ぶのに知識が要るからねぇ……。あ、ちなみに
>現在はその当時と同じであるはずはありませんが
同じです（笑）。メーカーPCだろうがショップブランドだろうが自作だろうが
>３年ぐらいでＨＤＤに始まってＤＶＤ、電源と次々壊れ
るのが普通なので、特別ゲートウェイの評判が悪いって事はない。一般家庭へPCを普及させた立役者でもあるしね。
増設後の保障についてはねぇ……ゲートウェイ傘下eMachinesの話になるんだけど、増設機器に起因する故障は勿論保障外だけど、それ以外の故障はちゃんと診て貰えたって話があったと思う。そういう点ではショップブランドと大差ないかも？（一度ゲートウェイに確認取るべきだとは思うけど）

書込番号：7067298

[ペリー.com]

ゲートウェイを使ってた方々の意見も聞けて参考になります。
素人ながら多少は勉強してたのでゲートウェイのあの構成で電源容量には『？』って感じでした。

やはり何でも一長一短はありますね。おっしゃる通りスキルを上げていきたいと思います。
スキルを上げて別途廉価構成の自作ＰＣに挑戦しようと思います。
皆さんのご意見に感謝します。

書込番号：7067315

[ＢＲＤ]

ペリー.comさん　　おはようさん。　　特価部品の寄せ集めで組み立てる楽しみもあります。
何かのお役に立てば、、、
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：7067632

C2D E6600からQ6600に交換した際に

[nomi0112]

この週末に、E6600からQ6600に積み替えたんですが、この場合
ＯＳは再インストールするもんなんでしょうか。タスクマネー
ジャーでも4コア認識されてますし、負荷をかけるとそれなりに
反応してはいるんですが、3DMARK6でもベンチマーク値の向上は
1割前後です（3000ぐらい→3400前後）。エンコードの効果でて
いるんですが気になっています。

ケース　Antec P180
M/B　GIGABYTE GA-965P-S3
CPU　C2D　E6600→Q6600
CPUクーラー 刀-775
MEM　DDR2 PC6400 512M * 4
VGA GF7600GT
HDD システム CHEETER 10K6 36G
　　HGST 320G * 2
　　HGST 500G * 4
PCI Canopus MTVX-2006HF * 2
　　ADAPTEC asc-39160


この構成で使っているんですが、Q6600は修理にだしている
P5W DHで使う予定ですので、この構成ではあと半月ぐらいの
予定です。そのため再インストールは避けたいんですが、や
はりQ6600の本来のパフォーマンスを出すためには新規インス
トールしたほうがいいんでしょうか（必要ないと思ってるんですが）。

書込番号：7039203

[モビルスーツガンダム]

個人的経験だが。

CPU入れ替えただけだと、動くことは動くが、動作は不安定だった。
OS入れなおしたら直った。

書込番号：7039256

[nomi0112]

モビルスーツガンダムさん　早速のレスありがとうございます。

やはりインストールしなおしたほうがいいんでしょうか。
修理からあがってきたらメインシステムはそのマザーでいくので
それまでだましだまし使っていきたいんですが‥‥

書込番号：7039370

[元マザボメーカー社員（笑）]

だましだましも何もベンチではじめて分かる様な事、すぐに元に戻すのであればそのまま使ってれば良いんじゃないかと･･･ｗ

書込番号：7039415

[フォア乗り]

nomi0112 さん、こんばんは。

デバイスマネージャでCPUを削除して再起動してみたら改善しませんでしょうか？

書込番号：7039480

[素人の浅はかさ]

こんにちは、nomi0112さん。

とりあえず、CPU交換後は、CMOSクリアをされましたでしょうか。

書込番号：7040444

[13949700]

VistaでE4400からQ6600に換えましたが、特にトラブルなく安定して動きましたのでそのままにしてます。

書込番号：7040566

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

3DMark06のCPUのスコアはどのくらい上がりました？

書込番号：7040650

[新谷かほる]

てか、クァッドコアに最適化されているソフト以外じゃ、大差ないでしょ？

同じクロックだしさ。

書込番号：7041600

[nomi0112]

返信遅くなりすみません

元マザボメーカー社員（笑）さん
確かにベンチでのアップが微妙な感じだったってだけで不安定と
かではないので、そのままでもいいと思うんですが気になってしまって‥

フォア乗りさん
デバイスマネージャでCPUを削除後、再起動は試してみましたが同じでした。

素人の浅はかささん
ＣＭＯＳクリアはもちろん試しています。

13949700さん
私も安定しているので特に問題があるといううわけではないです。
またE6600よりサクサク動いているんで不満はないんですが、気になっています。


完璧の璧を「壁」って書いたのさん
3000前後から3400前後（1割強のアップです）です。もう少しアップするのではな
いかと思っていました。もとの値も7600GTとしては若干悪いのではとは思いますが、
ＰＣＩをすべて使っているので、その影響だと思っています


新谷かほるさん
TMPGEnc4.0（体験版ですが）これでエンコードした場合、4割弱ぐらいの短縮でした。
もう少し速いくなるかなと思っていたんですが、こんなものなんでしょうか



唯一気になっているのが、CPUクーラーが能力不足なのかなとは思いますが、これは
組み替えたときにMA-7131DXで行く予定なので、今のところ購入する予定はないです。
E6600ですと、テレビ録画してる時に、エンコードするとコマ落ちすることがしばし
ばでしたがQ6600ですとなくなったので、QUADの効果があるのはわかるんですが、気
にしすぎなんでしょうか。

書込番号：7041974

[モビルスーツガンダム]

http://www.4gamer.net/games/029/G002977/20071021001/

それはまたすばらしいクーラーを使う予定ですねｗ。

書込番号：7042138

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

トータルのスコアでなくて、CPUのスコアを聞きたかったんですけど(^_^;

CPUのスコアはビデオカードとは関係ないですし、
同クロックなら、CPUのスコア以外はほとんど同じかなあ、なんて思うんだけど。

書込番号：7042229

[nomi0112]

モビルスーツガンダムさん
10月頭に入手して、最初はD950に使おうと思っていたんですが厳しいという
話をあるサイトでみまして、タンスの肥やしになっていたんです
（動作チェックはしてますが）


完璧の璧を「壁」って書いたのさん
すみません、私自身ゲームをやるとかじゃないので、このベンチの
みかたあまり理解してないんです。ただ書き込みでQUADにするとあ
がるというようなことをみたので、比較対照にしていました。

書込番号：7042471

[asika]

Ｅ6600＞＞Ｑ6600変更したとき
再インストールでXp>>VISTA移行
大幅なシステム変更のため
確認できませんでしたが

CPU E6600>>Q6600
メモリー1G>>2G
VGA　GF7950GT>>GF8800GTS

３Ｄペンチでは
3D03/3D05　　150％UP
3D06　180%UP
でした。

書込番号：7043046

[nomi0112]

asikaさん　こんばんは

＞CPU E6600>>Q6600
＞メモリー1G>>2G
＞VGA　GF7950GT>>GF8800GTS
＞
＞３Ｄペンチでは
＞3D03/3D05　　150％UP
＞3D06　180%UP

やはり私の気のせいなんでしょうか
あとはＣＰＵクーラーが力不足で廃熱が追いつかずパワーダウンしてる
なんかそんな気がしてきました。
E6600で使っていた峰もあるんですが、E6600で使っていたときにあまり
冷えなかったイメージがあるのでいまのところ使う気にはなりませんし


例のMA-7131DX　やっと使うことになりました。TDP 130Wでは力不足とい
うのを聞き、動作チェックだけでしたが、すごく楽しみです。

書込番号：7043309

[RB25DE]

私は P5B Deluxe ですが、E6600→QX6700→QX9650と交換しましたが、OSは当初の
ままですが特に不具合もなく安定作動しています。
(BIOSのUPのみで、CMOSクリアもしていません。QX9650の時はBIOSが立ち上がらす焦りましたが、
エルピーダチップのOCメモリと相性が良くなかったらしく交換したら難なく起動しました。)
クリーンインストールすればよいのでしょうが、ソフトや環境の移行が面倒なので。
別の新規に組んだQX9650+P5E3 Deluxeと比較しても性能が出し切れてないことはないです。
(P965→X38,DDR2→DDR3,XP→Vistaと違いますが、ベンチを見る限り妥当な数値です。)

>例のMA-7131DX　やっと使うことになりました。TDP 130Wでは力不足とい
うのを聞き、動作チェックだけでしたが、すごく楽しみです。

私も購入しましたが、あまり評判がよくないのでお蔵入りしています。
現在は旧型のMA-7131-Iを使用していますが、こちらはQX6700で今年の猛暑を耐え抜いた
ので冷却不足はなさそうです。（五月蠅いですけど。）

書込番号：7044417

[13949700]

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/11/02/665603-000.html

こちらの記事はQX6700と他のC2Dを比較した記事ですが、こちらにTMPGEnc4.0での比較もあります。
記事中に
・「TMPGEnc 4」で、ノイズ除去フィルタを使った状態でのMPEG-4圧縮。2スレッドしか起動しないようで、これも同クロックの2.66GHzと同じスコアになった
・「TMPGEnc 4」のMPEG2圧縮エンジンはマルチスレッド対応。きわめて大きな時間短縮効果を見せる
という記載がありました。
TMPGEnc4.0でもエンコードエンジンによって4コアに対応するものとしないものがあるようですね。
エンコード中のCPU使用率を確認して4コア全てに負荷がかかっているか確認されてはいかがですか。


＞あとはＣＰＵクーラーが力不足で廃熱が追いつかずパワーダウンしてる
なんかそんな気がしてきました。

オーバークロックしない限りは純正クーラーであっても発熱で処理落ちすることは考えにくいと思います（特にこの時期では）。CoreTempでアイドル時・負荷時の発熱を確認してみてください。
温度が高すぎる際はCPUクーラーの取り付け不良が疑われますので、一度外してグリスを塗り直して再装着してみて下さい。


参考にならないかもしれませんが、私のGeForce8800GTS/320Mでのスコアを書いておきます。

E4400（FSB 800 2.0GHz Dual)
3DMark Score 7831 3DMarks
SM 2.0 Score 3649 Marks
SM 3.0 Score 3678 Marks
CPU Score 1719 Marks

Q6600（FSB 1066 2.4GHz Quad)
3DMark Score 9370 3DMarks
SM 2.0 Score 3838 Marks
SM 3.0 Score 3727 Marks
CPU Score 3562 Marks

いずれもOCなし


3DMarkに関してはこの辺りも御参照下さい。
http://www.4gamer.net/specials/3de/3dmark06/003/3dmark06_03_01.shtml
http://nueda.main.jp/blog/archives/001990.html

書込番号：7044971

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

3DMark06の場合、トータルのスコアは

SM2.0 Score
HDR/SM3.0 Score
CPU Score

の３つから算出されるんですが、CPU Score以外はコアの数とは関係なく（同じコアの種類なら）クロックに依存するので、E6600からQ6600では性能が上がっていないはずです。

3DMark05などではCPU Scoreはトータルのスコアには含まれないので、純粋にビデオカードの性能だけ見たい場合には06は不適当とか言われたこともあったように記憶しています。

だから、asikaさんとこの場合で言うと、
03や05での性能アップはビデオカードの性能アップ分
06での性能アップはCPU＋ビデオカードの性能アップ分
ということになります。

nomi0112さんのとこではCPUしか変えていないので、比較をするならCPU ScoreでやらないとどのくらいCPUだけの性能が上がったかを見ることができないよ、ってことになるんですが。

書込番号：7044977

[nomi0112]

RB25DEさん こんばんは
使っていくうちに、不安定さが出てきています、私のところでは
昨日はエクセル2000で強制終了（意味不明のエラー）しましたし、
MTVX-2006HFの初期化に失敗することもありました。もっとも今のＯＳは
インストールしてかなりたつのでそろそろ入れ替えたほうがいいのかもし
れませんが‥
MA-7131DX　あまり評判がよくないというのはよく聞きますが、ＦＡＮ交換
とＤＵＡＬ装備で行く予定です。吸気側を２４００ＲＰＭにして、排気側を
３８００ＲＰＭ（ファンコンで調整予定）にして使う予定です。かなり爆音に
なるとは思いますが

13949700さん　こんばんは
一応エンコード中は１００パーセントはいかないですが、それに近い数値にいっ
ているようです。またＤＵＡＬ対応のソフトを２種類立ち上げても落ち込みはそん
なにないようです。ただ気になってしまっているので‥
あとクーラーの取付不良は最初に疑いましたが、何回付け直しても同じでした。は
ずしたときのグリスの状態を見ても均等になっていますので。
あと３ＤＭａｒｋなんですが、Ｑ６６００では先ほど試してみましたら、CPU SCOREは
3300とでていました。Ｅ６６００は週末にでも付け替えて試してみようと思いますが、大体
同じような値が出ているようですので問題ないようですね。

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　こんばんは
３ＤＭａｒｋってＱｕａｄ対応ではないということですか？でしたら私が心配していたのは
意味のないベンチで試して変化がないのに気にしていたってことですね（エンコードとかで
はそれなりに速くなっていますし）。


なんか私の勘違い（意味のないベンチで比較して効果がでてないのをＯＳ入れ替えのせいに
していた）から皆さんにいろいろとご迷惑をかけてしまいましてすみませんでした。そして
アドバイス、ご指摘ありがとうございます。おかげさまですっきりしました。

書込番号：7047009

単体作業での性能差と将来性について

[セメントスープ]

Q6600でもE6850の板でも価格も似た両者の性能差について質問が多発していますね。
とりあえず既出分を全て読んで、ある程度外部サイトでもググった上で質問させてください。
現在大まかな構成ですが
CPU:E6600　クーラーはSAMURAI
MEM:Pulsar DCDDR2-2GB-800
HDD:WD5000AAKS×6台
O S:XpPro
あと、光学ドライブ1台、他にも適当なグラボやサウンドボードを積んでいます。電源はM12 SS-500HMで今のところ問題なし。

使用用途ですが、WEB閲覧やOfficeでの仕事など一般的な作業に使いますが動画のエンコードも週2〜3本程度します。ゲーム類はまずしません。そもそも私はE6600でも十分すぎる程度の用途しかないのかもしれませんが、敢えて自己満足レベルで組替をすることになりましたのでアドバイス下さい。
現在使用中のE6600は為替専用ソフトを起動させるためのPCに流用することになり、上記構成でQ6600とE6850のどちらを載せるか検討しています。
OCはせずに定格で使用することが前提です。2次キャッシュの差に関してもさほど気にしません。
私はエンコする際にTMPGENCを使用します。確かにP4からC2Dに換装した時は物凄い性能差で、処理速度は数倍になりました。しかしそこからQUADに換装した場合にどれほどの違いが得られるのかが気になります。エンコだけがメイン作業ではありませんから、そこに一体どの程度の魅力があるのか気になります。実際に2時間映画くらいで比較した方がいらっしゃったら教えてください。
またQUADは複数処理時に性能をより発揮するというイメージですが、例えば2時間映画1本だけエンコする場合、また2時間映画3本を同時にエンコする場合の比較はどうなのでしょう。
過去ログで本数走らせて本領を発揮すると言った旨の書き込みを見た気がします。

私はまず同時多発エンコはしません。
QUADが一般的になってアプリが対応するころにはもっと高性能で安いコアが出ているのではないかとも思ってます。
省エネ問題なども含め心の中では今まで使っていたE6600の上級機種であるE6850でいこうと思っていますが、Q6600の隠れた旨みに気づいていないだけかと思い、反論を期待して敢えてこちらの板に書き込ませて頂きました。

使っている方には失礼かもしれませんが、どなたか批判でもアドバイスでもいいので宜しくお願いいたします。

書込番号：7024086

[ASUS1765]

クアッドはソフトが対応しないと早くならないですよ．
複数作業したときの速度低下防止にはデュアルでいいでしょう．

＞またQUADは複数処理時に性能をより発揮するというイメージですが、例えば2時間映画1本だけエンコする場合、また2時間映画3本を同時にエンコする場合の比較はどうなのでしょう。
頻繁に同時に作業をやるならクアッドはいいでしょうけど
たまにだったらデュアルの高クロックがいいと思う．

＞QUADが一般的になってアプリが対応するころにはもっと高性能で安いコアが出ているのではないかとも思ってます。
どんどん進化するので出ないわけはないです．
今より低発熱、高性能なものが安価で出るでしょう．
セレロンでさえデュアルコアのものが出る予定です．
しばらく先かもしれませんが、
今でもそこまで高いわけではないですが、すぐに必要ではないなら価格が安くなってからでも遅くないのでは？

書込番号：7024948

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

おいらも定格で使うならE6850の方がいいと思います。
エンコードも頻繁にしないのであれば、それこそ寝ている間にでもやればいい訳ですし。

書込番号：7025147

[セメントスープ]

ASUS1765さん、完璧の璧を「壁」って書いたのさん、ご返答ありがとうございます。
確かにすぐ必要ではないので、またセレの4コアなんてものが出たら試しに買ってみたいと思います。価格も興味ありますし。
エンコも寝る前や出かける前にしてますしそれでも十分ですね。

ただ、数値として時間がどれくらい短縮されるかが気になったもので。

書込番号：7027847

[葉っぱふみふみ]

E6600とE6850の両方を使用中です。
うーーーーーん、体感差はあまり感じないかも。
実際には違うと思いますがすぐ慣れるので。

来年になって商品・情報共に出揃ってからどちらかをQuadにでもしてみるつもりです。
ホンとはメイン機をAMDに戻したいんですけどね。

E6600からQ6600にした場合、TMPGEncだと半分近くまで時間短縮できるんではなかったかな？

書込番号：7028463

[衝動買いばっかり]

E6850とQ6600だれもが悩むと思います。
そしてQ使った人のほとんどは満足というか絶賛。
もう2コアに戻れないとかエンコならQとか。
私も実際どの程度か使って見なけりゃ分からないと思い、1月まで待てず3日前購入。
TMPEnc使ってますので参考に。
正確な数字ではないですがE6600で1時間のものがEで45分Qで43分程度。僅差でQ。
しかしCPU占有率がEが90％でもQが65％での数字なので2本走らせればまた変わってきます。

正直重度のエンコ人でなければQを使いこなせない（私も宝のもちぐされ）と思っていますので、
スレ主さんでは消費電力も気にしておられるようですので皆さん同様Eシリーズをお勧めします。

その人その人にとってメリットが違いますのでどちらがいいとはいえないのですが、
能力を使いこなせている充実感と電力の経済性でE、
電力忘れてゆとりのある安心感と優越感にひたるQ。こんな感じでしょうか？

しかし3.2GでCPU90％辺り使って普通の空冷で、56-53-47-46。3.4G常用できるかな？
外れでもG0は3G安定動作は伊達じゃないですね。

書込番号：7028930

[ディロング]

私のＰＣでは、Ｑ６６００で３．３ＧｈにＯＣすると約３２０ワット、３．０Ｇｈで２６０ワットちょい前でしたのでやはり地球温暖化に少し遠慮して３Ｇｈ（３３５Ｘ９）にしています。
やはりＱ６６００をＯＣして使うと標準クロックでは何かもっさり感がある、かと言って何時もスピードを要求する環境でもないので通常は２Ｇｈ（３３５Ｘ６）約１７０ワットで運用中です。外れ石は発熱が多くて対応が難しいので・・・。
適度のＯＣ（私には十分）は満足感があり、私のお財布にも優しい？（Ｍ／Ｂ；ＧＡ−Ｐ３５−ＤＱ６、ＲＡＩＤ０；２５０ＧｂＸ６，Ｇ／Ｂ；８６ＧＴＳ）
エンコードを行うと前のＰＥＮ４３．２Ｇｈよりはだいぶ早く、これからはフリーソフトも４コア対応が増えるでアローことを期待して選びましたよ。

書込番号：7030450

[てるいちパパ]

E6600とQ6600（G0）を定格で使用しています。
たまにですが、Xactiで撮った子供の動画（MPEG-4）などををDVD（MPEG-2）エンコードするのに使っています。

ちなみにエンコードソフトはTMPEGEncを使用（マルチスレッド対応ソフトなので）

E6600で1時間40分ぐらいかかるものが、Q6600だと1時間20分ぐらいでエンコード出来ます、CPUの動作クロックは同じで、コア数は2倍ですが、処理時間が半分というわけにはいきませんでしたので、あまりクワッドコアに期待されてもガッカリされるかもしれません・・・。

ただ、同時に2本、3本のエンコードを行うなどCPUに負荷のかかる作業をされるなら、かなり体感できるのではないでしょうか？

いずれにせよCPU性能を引き出してくれるソフトがなければ宝の持ち腐れになってしまうかもしれませんね。

参考にならないかもしれませんが・・・

書込番号：7034908

[ナミエ77]

Q6600はどうしても消費電力が大きいという古いステッピング時のイメージ
がつきまといますが、E6600使用時に比べてアイドル時で4,5W、
負荷時(Shadeレンダリング時)でも30Wくらいしか高くなりませんよ。
この省電力性は驚くばかりです。

Office、イラレ等の一般的なアプリの体感は変わらないと思いますが、いくつも起動したり
閉じたりという仕事でありがちな使い方をしたとき、軽くなった感はあります。

私はVista環境なのですが、例えExcel2003であっても、10M程度のやや重いファイルを
開いた時、タスクマネージャを見ているとちゃんと4コアのCPU使用率に動きが出るのが
わかります。これは他のアプリ(PowerPoint、イラレetc)でもほとんど同じ傾向です。

またVistaはマルチコアに対応しているだけあって、何か作業をすると大抵4コアのCPU使用率
に動きが出るので、ハード的には「使いこなしている」といえるのではないでしょうか。
あとやはり2人より4人の方がなんとなく安心というのもありますが。

なので私はやはりQ6600をお薦めします。

書込番号：7035403

[セメントスープ]

葉っぱふみふみさん
>>E6600からQ6600にした場合、TMPGEncだと半分近くまで時間短縮できるんではなかったかな？
結構変わるものですね〜１時間が３０分なら大したことないですが４時間が２時間ならカナリの差ですよね。

衝動買いばっかりさん
宝の持ち腐れになっても自己満足で買いたい衝動に駆られるんですよね・・・
仰る通り私の環境と使用用途ではＥの方がＥかもしれませんねｗ

ディロングさん
当方は１日２４時間ＰＣつけっぱなしで、月に数時間しか落とさないのでＯＣ常用で使うのは少し怖いです。
Ｅ６６００の時はしてましたが確かに安定していますね。

てるいちパパさん　
いえいえ、参考になります！実際に使用している方のレスは一番助かります。
体感や感動は人によって違いますよね。やはり同時に作業することで本来の力が発揮できそうですね。

ナミエ77さん　
確かにVISTA環境ではバックグラウンドでいろんなソフトが動いてますからよりマルチの方が処理能力も上がり動作が軽くなると思います。
私の場合はXPで比較的軽い環境です。今のところ当方の環境でマルチコア対応なのはTMPGENCのみですね。
使いこなしている！と体感できる環境ではないかもしれません。


結果的に今回はＱを見送りＥを購入しました。金曜日に到着する予定です。

皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
Ｑユーザの方々、せっかく色んな意見を頂いたのに申し訳ありませんです・・・

書込番号：7041567

新しいCPU

[azu27]

12月に初めて自作する予定で色々勉強中ですが、1月に新しいCPUが発売されるみたいなので値段が同じくらいで性能が上がるのであれば、ひと月くらい待っても良いかなと思っているのですがどうでしょうか。
待つ価値があまりないようでしたらQ66OOにします。
これが3ヶ月待ちだったら考えないのだけれど・・・・・・・・・

書込番号：7001928

[ＢＲＤ]

azu27さん　こんにちは。　　次々新しいのが予告／発表されてます。
今、memoryも安くなっているので的を絞って購入されますか？
http://watch.impress.co.jp/akiba/
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071117/etc_memory.html

書込番号：7002197

[13949700]

来年1月に発売が予定されているFSB 1333MHzクアッドコアで、現在のQ6600と同程度の3万円台前半になりそうなのはQ9300（2.5GHz）ですが、これはL2キャッシュが6MBとQ6600より少ないみたいです。
1ランク上のQ9450だとL2 12MBと倍になりますが、値段は4万円前後になるようですね（それでも安い！）。

Yorkfield発売後のQ6600の値下がりを期待するのも一つの手ですが、E6600の時のようにあまり下がらないこともありますので、Q6600にするのでしたら早めに突入して楽しんだ方がよさそうですね。
現在の値段でも本当に安いと思います。

書込番号：7002306

[烏丸を鳥丸と読んだ]

やはり、Yorkfieldで魅力的なのはQ9450ですね〜。
ですが値段的が出始めでQ6600より若干高めになりそうなのでたぶん値段が落ち着いてから買うひとが多いのかな？

もし、Yorkfieldまで待てるのなら、安いCPUでまず組んで使うってのもありですね。
セレロン４２０とかなら５千円で済みますし、なかなかいいコア使ってますのでネットとかメールなど、重い作業とかやらない場合は快適です。

書込番号：7005330

[TAILTAIL3]

私はDualコアで良いので、3GHz越えの低価格版が希望ですねーーー
Quadは発熱の状況を見て、選ぶ事とします。

書込番号：7005357

[ヒエル]

ドル価格とCPU規格の比較では

２６６＄
Q6600-2.4G-4Mx2→Q9300-2.5G-3Mx2--95W

E6850-3G-4M→E8500-3.16G-6M---65W　４Gの耐性は良好のようです

183$
E6750-2.66G-4M→E8400-3G--6M--65W

163$
E6550--2.33G-4M→E8300-2.83G-6M-65W-174$

書込番号：7006239

[13949700]

L2キャッシュ増量とかなりのクロックアップをみると、デュアルコアの方が対価格比での性能アップがめざましいようですね。

自分はQ6600を買ってしまったのでもうしばらく使います。
常に負荷かけるような作業をしているわけではないですが、クアッドって何だか不思議な満足感があるんですよね。単なる自己満足ですが(笑)
でも将来低電力クアッドとか出たら買っちゃいそうです。

書込番号：7006281

[烏丸を鳥丸と読んだ]

13949700さん

どうやらQCでも４５Wに抑えられてるみたいですよ。
ノート用みたいですけどｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0418/ubiq186.htm

しかし、キャッシュが１２MBのQCがノートに搭載されたらおいらのデスク立場ないです；；

最近のインテルには驚かされますｗ

書込番号：7007654

[azu27]

皆さんご意見ありがとうございます。
やはりどんどん新しい製品がでてきて買い時が難しいです。
いまある古いパソコンは使えなくはないですが気持ちが抑えきれなくなりました。
新しいものが欲しい病に侵され入院一歩手前です。
こうなれば1日も早く使えるようにがんばります。

書込番号：7008010

[katana_★]

こんばんは。

ＰＣパーツって欲しいときが買い時なんですよね。

次から次へと出てくるパーツについていけません。

書込番号：7025847