Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

ついに自己責任でのOC成功：ほんの少しですが

[asika]

Q6600(G0)　　2.66GhZを333MHz*9=3GHz　OCモード
GA-P35C DS3R　　DDR2/DDR3共有付のマザーです
しかも中古で7800円位　発売時は18000円だったようで
DDR2 800 2GB*4=8GB　OCの為2.4倍にDDR800同クロックに合わせた
しかし最初から1.8Vのはずが1.98Vのまま
ウェスタン320GB
WindowsVISTA64 SP1
PCI-E 100MHz
全ての電圧をノーマル

一発で安定動作中。
ASUSのP5N E SLIから乗り換えです。(OCに向かない設定の為）

書込番号：7860038

[判例百選]

えらくコストパフォーマンスいいですね。
ついでに言えばQ6600定格クロックは2.4Ghzです。

書込番号：7860097

[asika]

Q9450とQ6600持ってたから
2.66GHzと2.4GHzの区別まで混乱してしまった

正確には2.4GHzですね　すみません。＞＞判例百選さん指摘有難う

書込番号：7860264

[がんこなオーク]

asikaさんおはです！
がんばってますね　私は複数台は持てないのでマザー買い替えのときに
ＤＤＲ３にするか悩みました（ヤフオクとかでＤＤＲ３専用板だと人気が無いのか４〜５万のマザーが２万前後で買えてしまう）が今回は見送りました・・・
GA-P35C DS3Rこれは両刀なんですね！

書込番号：7860621

[JBL2235H]

asikaさん　今日は。
今度は、Q6600でですか？
Quad物何個お持ちなのか、確認しているだけでQX9650・Q9450・Q6600の3個は有るという事で羨ましい限りです。
うちはしがなくQX6850ESを使っているのですが、まーそこそこOCにも耐えるから現状は良しとしていますが。

書込番号：7861531

[asika]

JBL2235Hさん　お久しぶりです
ぴくっとしました

そのとおりＱＸＸＸＸを３個お持ちです。
自作パソコンは使い道によって
分けています。

最後の手段が残っておりQX9650を4GHz以上を目指しております
今のところ3.6GHzが最高でどこかの設定必要なのかを
勉強中です

書込番号：7862530

[O.C８６]

asikaさん こんばんは
>GA-P35C DS3R　　DDR2/DDR3共有付のマザーです
asikaさんも結構手広くやっていますね・・・

書込番号：7863032

[nomi0112]

asikaさん　こんばんは

こういうカキコミみると，ＯＣって簡単なのかなーって気が
してきますね。わたしのQ6600はヘタレのためか私の技量が
ないのかまったくダメですが‥

書込番号：7863422

[asika]

O.C８６さん　
nomi0112さん　
がんこなオークさん　
他の方　こんばんは

ＯＣは簡単じゃないのね
ＦＳＢは簡単にできるが
それぞれの電圧を少し上げる項目は
難しいんです

パソコン誌にQ6600は3.2GHzくらいまで
QX9650は4.5GHz位まで耐える当たり石があり

こちらの
Q6600は当たり石
QX9650はだぶん外れ石だと思います

ただいま勉強中なので上を目指していくつもりです

書込番号：7863908

[oyajisandegomen]

OCしたい人は多いし実際おいらもQ6600　3GHz常用してますが

夏も近いし定格にもどさないとね

OCはあくまで表題のとおり自己責任と冒険と満足度

定格でいいがエンコするのに違う石買えないからさ

http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=89&page=1

書込番号：7864406

[XenoArmZ]

Q6600は4Ghz常用も可能ですよ.

書込番号：7873086

[Tomba_555]

>Q6600は4Ghz常用も可能ですよ

こういうことを、何の根拠も無く言うのは、どうかと思う。

当然ながら、当たり外れのあるものに対して、当然ごとく書くのは
誤解を招くだけ。

素人も見ているという事を、お忘れなく。

書込番号：7874768

[O.C８６]

XenoArmZさんへ
どのような構成で4G常用しているのでしょうか?
宜しければ公開してはいかがですか。

書込番号：7878878

[フィンカー]

E7200の3.8Gや3.9Gの空冷リテール常用は聞いたことありますが、Q6600の4.0G常用は
水冷でも難しいのでは？　私自身はQ6600を持っていませんのでネット検索で得た
情報だけで恐縮ですが・・・。

書込番号：7882646

自作しました

[陸奥銀行]

喜びを伝えたくて書き込みます
構成は

CPU：Intel Core 2 Quad Q6600
マザーボード：ASUS P5K-E
グラフィックカード：オンボード
メモリー：CFD ELIXIR W2U800CQ-1GLZJ(PC2-6400-1GBx2)
光学ドライブ：流用
HDD:流用(160G)
PCケース：Three Hundred
電源ユニット:AP-550GS (550W)
OS：Windows Vista Home Premium

です。pen4からクアッドにしたので、かなり変化がありました。
あとはグラボを何にしようか・・・

書込番号：7861447

[がんこなオーク]

自作起動おめでとう！
用途がないので参考に電源が550Ｗではありますが質は難ありなので
9800GTXあたりまで不可能じゃないでしょうが8800GTSあたりまで
確実に使えてコストパフォーマンスも考えると9600GT
急がないならATI系が出るのを待ってからでもOKて感じでしょうか。

書込番号：7861478

[JBL2235H]

>マザーボード：ASUS P5K-E
グラフィックカード：オンボード

揚げ足取るわけじゃないけど、P5K-Eってオンボード仕様では無いですよ！

書込番号：7861498

[陸奥銀行]

レスどうもです。
>>がんこなオークさん
やはり電源に少々問題がありますが
それでもcall of duty4あたりのFPSをやるためにグラボを購入するようなものなんで
今は銀河の9600gtかZOTACの8800gtなんか目をつけています。
それにしても迷うなぁ・・・

>>JBL2235Hさん
ミスりました。失礼しました

書込番号：7861537

[がんこなオーク]

ぐは！仮想ＰＣでしたか・・・

書込番号：7861542

[がんこなオーク]

使ってみると逆転する場面もあるようですが8800GTが上位機種です
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

書込番号：7861575

[ＮＡＤＭＡＸ]

8800GT 買う前に２ちゃんで見たほうがいいですよ。
ファンコンが無いとか１スロットで熱が上がりすぎるとかありますよ。

9600GTは温度は低いのですが、ベンチなど比べると8800GTのほうが高いです。

書込番号：7861625

[鳥坂先輩]

８８００ＧＴの温度が上がりすぎるとか、いつの話だｗ


現行品は対策済みだよ。もちろん確認の意味では知っていたがいいかもね。

書込番号：7861723

[JBL2235H]

1スロート物でも全然熱対策しなくても平気で使えるぞー！

書込番号：7861891

[O.C８６]

仮想ＰＣ・・・・・
どてッ!　ミ(ノ;_ _)ノ =3

書込番号：7864600

[ＮＡＤＭＡＸ]

おいおい、それなら２ちゃん見てみろよ
１スロで早く壊れたとか結構あるよ　それにファンコンなどついてない８８００ＧＴも
あるし、温度とか見てないのかよ？

書込番号：7865985

[ＮＡＤＭＡＸ]

８８００ＧＴの1スロリファ温度調べたことないの？

書込番号：7866027

[鳥坂先輩]

↑そりゃ、初期モデルの話ですよ。
今は対策品が流通してますよ。

元々発熱が低い（従来のG80に比較して）G92コアなのに、何を間違えたのか初期の8800GTのリファレンスファンは冷却性能が低かった。
そのせいで、排熱性能の低いケースなどではグラボが逝かれることもあったようです。

現在は対策済みのリファレンスデザインの製品や、オリジナルクーラーを採用したモデルが流通してますよ。

ですが、たまに対策前の製品もあるかもしれないので、確認の意味では貴重なご意見ですね。

書込番号：7868768

[ニョンちん。]

他のと比べて安かったら、チェックするといいね。8800GT

書込番号：7869706

[oyajisandegomen]

仮想ＰＣの方

流用の160GBもどないなもんやねん

S-ATA　3g転送　バッファ32じゃないよね？

書込番号：7872070

すごいっす！すごいっす！

[ヌマッチョ]

ミラクル初心者のヌマッチョと申します。

今更ながらですが暇でしたので、定格動作でのCPUの限界を極めたいと思いまして、色々なアプリを立ち上げてタスクマネージャーで確認しました。

OS Win XP Home sp2
CPU Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz
M/B P5K-SE
メモリー　トランセンド PC2-6400 1G×2枚　デュアルチャンネル動作
グラボ　GeForce8600GT DDR3 256MB

この構成で
YahooのTOPを開きつつ
エクセルを起動しつつ
ワードを起動しつつ
パーフェクトディスクを起動しつつ
タスクマネージャを起動しつつ
B's Gold 8で約600MB分の音楽データを焼きつつ
iTunesで約50曲くらいをAACに変換しつつ
au Music Portを起動しつつ
INCREMENT P MAPFan.netというオンライン地図ソフトを起動しつつ
デスクトップにある適当なフォルダを開きつつ
Windows media player 11で音楽を聴きました。

この状態でも最高でタスクマネージャーでＣＰＵ使用率が30％しか行きませんでした。

もう敵なしのCPUですね　感無量です。

書込番号：7770290

[カーディナル]

　ヌマッチョさん、こんにちは。

　それだけ立ち上げても30％までしか行かないというのは良いですね。
　体感的にもさぞ軽いだろうなと思います。
　ちなみにこの時のメモリ消費量は何％くらいだったでしょうか。

書込番号：7770413

[kitkre2]

重い処理が「iTunesで約50曲くらいをAACに変換」しかないから30%程度なのは当たり前ですよ＾＾

書込番号：7770431

[ヌマッチョ]

カーディナルさん　kitkre2さん こんにちわ＾＾

＞ちなみにこの時のメモリ消費量は何％くらいだったでしょうか。
スクリーンショットを撮ってましたので確認しましたら約650ＭＢくらいでした＾＾
メモリもやはり必要ですね＾＾

＞重い処理が「iTunesで約50曲くらいをAACに変換」しかないから30%程度なのは当たり前ですよ＾＾
なるほどー。皆さんのスレを見てると、エンコードが特に重い処理みたいですね〜。
自分はまだエンコはしたことがないので、機会あったら挑戦してみようかと思います＾＾

書込番号：7770514

[カーディナル]

　ヌマッチョさん、こんにちは。

　教えて頂き、ありがとうございます。
　メモリも約3割の使用量だったのですね。
　こちらもそれほど使われていないと分かりました。

書込番号：7770562

[Birdeagle]

起動は。。。
CPUパワー余りいらないからねぇ
起動を複数連続でやってもそんな大した負荷にならんよ
アプリ起動の瞬間的に50％くらい行くことはあっても複数のアプリで同時に行くことはまず無いはず

書込番号：7772793

[ガンダム好きじいさん]

自分もQ6600結構気に入っています。

MPEG2→DIVX変換
MPEG2→MPEG4変換
の２つを実行している所で、ゲームを行っていますが、遅さが全く感じないです。
（前のPEN4では、いらいらというより、ゲームをする気が無くなりましたが．．．）

メモリは、2GBを搭載していますが、今のところ、1GBを超える使用量を見ていないです。
このあたりは、追々試してみようと思っています。

いいですよね早いPCは。（8086の時代は何だったんだろう．．．）

書込番号：7776815

[秋葉ごーごー]

速いと思っているのは最初のうちだけかもしれません。

動画変換ソフトウェアAutoGKとPSP Video9を２つの計３つ動かすとCPU使用率は100%にはりついてしまいます。

８コア欲しいと思うこの頃です。

書込番号：7776860

[macpro_kaitaiyo]

4コアってちょっと前まではなかなかお目にかかれませんでしたからね。

2004年の冬頃、其通信会社の子会社に協力会社の人とOracleをインストール
しにいった事がありましたが、そこのサーバールームがやけに立派で、
インストールするIBMサーバーもかなりでかかったのを覚えています。
協力会社の人がタスクマネージャを起動してそいつには4つ窓がありました。
「すごいですよ、4CPUですよ！Xeonで4CPU！家で使ってみたい」と彼が興奮して言ってました。
自分も小さい案件ばかりやってたからあんなマシンはあまり触ったことなかったですね。
俺達なんかにこんなマシンへDB入れさせていいのかよ、なんかあったらどうすんだ!?と不安になりました・・。
あれよりはるかに高性能な4コアのマシンが普通に買えるってなんかほんとすごいです。

書込番号：7781558

いまだにQ6600が売れているようですが・・・。

[宇怒 浩二]

先日45nmプロセスで作られ、新たにSSE4.1に対応したクアッドコアのQ9xx0シリーズが発売されました。
これらの新CPUはQ6600を完全に置き換え、Q6600は不良在庫と化すのではないかと個人的には予想していましたが、Q9450こそ一瞬で売り切れた模様ですがQ9300はQ6600ほど売れてない気がします。価格comのランキングでも80番台と、あまり注目されていないようです。
Q9300はL2キャッシュの量が3MBx2で、これはQ9450の半分、Q6600と比べても3/4しかありませんが、やはりそこがネックになっているんだと思います。
ただしQ6600に比べたら動作クロックとFSBは上がっており、http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html　ここを見る限りでは、性能は対Q6600比で5〜10%、消費電力は10%以上低減されており、消費電力あたりの性能という観点ではQ6600を15〜20%程度上回る計算になります。
Q6600の発熱が気になるという方ならば、大いに乗り換える価値はあると思うのですが、どうなんでしょう？

書込番号：7596746

[ＲＡＴＰ]

本当に、高いお金払って変える意味がそこまでありますか？って言われた時、

宇怒　浩二さんみたいに乗り換える価値があると思った人なら買うし
自分みたいに意味ないから秋まで待つという人もいますね。
人によるのではないでしょうか？

書込番号：7596902

[空気抜き]

こんばんは

個人的にですが、あまり性能差がないのに３万以上かけて取り換えるのはちょっとね…

そこまで金がないし、有ったら少し無理してもQ9450買った方がいいな…

書込番号：7596908

[kalokalo]

新規に買うとして7〜8千円の価格差。
買い換えるなら35000円・・・
そこまでの性能差と思う人は少ない気がします。
それに今飛びつく様な人ならもう7000円だしてQ9450を買いたいんじゃないでしょうか。
潤沢に供給されるようになれば(6月？)5000〜10000円くらい値下がりしそうな感じも
有りますし。

書込番号：7596919

[宇怒 浩二]

失礼しました。
あまりにもこのCPUに対する思い入れが強かったゆえ、「Q6600から乗り換える価値がある」などと言ってしまいましたが、確かに価格を考えればこれは勇み足でした。
けれども、これから新規でクアッドコアを買う人にとってはQ6600よりも、多少高くなるけど頑張ってQ9300に手を出すべきかなとは思いますね。

余談ですがQ9300、発売日に2つ注文しました。
また対応マザーを買っていないので、組むのは当分先になりそうですが、いろいろ検証してみたいと思います＾＾

書込番号：7596922

[空気抜き]

こんばんは、 宇怒　浩二さん

＞あまりにもこのCPUに対する思い入れが強かったゆえ

Q9300にですか？
古いマザーでも動作するものがある上に３万を切っていてお買い得なQ6600の人気は下がりにくいと思いますが、どうなんでしょうね？
今後の動向を見守っていきたいです。


＞また対応マザーを買っていないので、組むのは当分先になりそうですが、いろいろ検証してみたいと思います

Q6600との違いが感じられたら教えてください、自分も乗せ替えを検討しようと思っています。

書込番号：7596935

[ときめきハートビート]

QuadCoreを持ってる人が乗り換えるとしたら、PhenomかQ6600を持ってる人しかいない訳なんで元々乗り換え需要用ではないですね。最下位CPUと性能差はわずかしかないのだから。

つまり最初から新規購入者向けでしょ。QuadCoreを使いたいけど、発熱等で二の足を踏んでた人には良い選択肢になるんじゃ無いですか。

書込番号：7596956

[nomi0112]

あと、E8Xxx、QXXX シリーズは品薄イ
メージ（実際そうですが）が強いのでは。

書込番号：7597032

[クレソンでおま！]

＞性能比で5〜10%、消費電力は10%以上低減、Q6600の発熱が気になる云々

私もその程度の性能差なら買い替えませんねぇ。発熱なんて全く気になりませんよ？
特に静音マシンを望んでるわけでもないので、、、。
なんせ前のＣＰＵがＰ４だったもんで、発熱半分ってことでさえ大満足です。

不思議なんですが、今組まないのにご購入、、、在庫確保って意味でしょうか？
もう少し先になれば単価も下がるだろうし、、、って考えてしまうなぁ、貧乏性なもんで。(笑)

書込番号：7597892

[泡麦茶]

現状レアー価格(笑)で販売する45nmにCPの話をするのは非常に不利な事です。

書込番号：7599310

[研究中]

Q6600はOC向きですよね。
FSB1066が定格で　最近のMBは1333までは規格内ですから。。。

書込番号：7600829

[ダイキクン]

横からすいません。
私もCPU選びで困ってます。
潤沢にQ9450などが市場に出回るのでしたら問題ないのですが...
Q6600の価格改定も気になり...悩み中です！

OCするにはQ6ｼﾘ-ｽﾞの方がQ9ｼﾘ-ｽﾞより良いのですか？
MBはP5K-Eです。

書込番号：7601075

[研究中]

>OCするにはQ6ｼﾘ-ｽﾞの方がQ9ｼﾘ-ｽﾞより良いのですか？

OCの（というよりCPU、チップセットの）動作原理から言えばそうなりますね。

書込番号：7601447

[macpro_kaitaiyo]

Q6600はいまだにG0ステッピング以前のイメージがあるのか発熱とか
消費電力の事言われるけど、発熱はまったく気になりませんし、電力も調べたら
低いですよ。
E6700とさほど変わらない(アイドル時でだと2、3W高いくらい)。

話は古いですが、PentiumD945なんかも全然低発熱なんですけどね。
会社で使ってるんですが、一度ヒートシンク触ってみたところぬるいどころか
冷たかったです。
どうも世間で言われてる事と実際は違いますよね。

自分は次期アーキテクチャのCPU(確かネハーレン?)がでるまでQ6600でいきます。

書込番号：7601610

OC＋DDR3の設定例

[Hot Top]

CPU（GO）RAM等の当たりで異同があると思いますが、
一例としてX48発売前のご参考に供します。

システム：ASUS−P５E3＋Corsair−DDR3
CPU：Q6600
Command　Rate：２T
電圧：CPU／RAM＝1.35／1.80Volts（初期設定）
RAM　FSB／CPU　Speed＝（４／１）＝１４２１／３５５

�@DDR3−10666（TWIN3-2048C9−1333）
電圧：CPU／RAM＝1.3625／1.90Volts
RAM　FSB／CPU　Speed＝（４／１）＝１４４１／３６０
RAM　Memory設定
　　Primary：　９−９−９−２４−４−６０−１０−５
　　Secondary：１０−５−４−４−７−４−７

�ADDR3−12800（TWIN3-2048C7−1600）
電圧：CPU／RAM＝1.44375／1.92Volts
RAM　FSB／CPU　Speed＝（４／１）＝１６００／４００
RAM　Memory設定
　　Primary：　７−７−７−２４−３−４８−８−４
　　Secondary：８−４−６−４−７−４−７
North／South：　1.92／1.20Volts

�BDDR3−14400（TWIN3-2048C7−1800）
電圧：CPU／RAM＝1.4750／1.94Volts
RAM　FSB／CPU　Speed＝（４／１）＝１６９２／４２３
RAM　Memory設定
　　Primary：　７−７−７−２０−３−４８−６−４
　　Secondary：７−４−４−４−５−４−５
North／South：　1.92／1.20Volts

書込番号：7540368

使用レポートです。

[holoholo]

DG965WH Rev.304にQ6600 G0が対応することになったのでCPUを変更しました。
去年？までは、Rev.304は対応していなっかたのに〜。
マザーボードを変更しなくてすみました。

●PC構成

CPU　Core 2 Quad Q6600
CPUクーラー ZALMAN CNPS9700 LED
M/B　Intel DG965WHMKR（AAD41692-304)
Mem　UMAX Castor LoDDR2-512-800*4
HDD HDT722516DLA380
VGA MSI NX7900GTO-T2D512E
DVD LITEON LH-20A1S-16
ケース　Antec P150
電源　 Antec Neo HE430

フロントFan　鎌フロゥ9cm 超静音(SA0925FDB12L)*2
リアFan　　　内蔵12cmファン メーカー公表値1200rpm

●Core 2 Duo E6300

起動時140W
アイドル時112W

CPU 31.06℃
Motherboard 30.07℃
Motherboard 30.14℃
ICH 51.73℃
MCH　49.07℃

MCH Vcc 1.259V
CPU vccp 1.291V

●Core 2 Quad Q6600

起動時174W
アイドル時113W

CPU 44.00℃
Motherboard 36.07℃
Motherboard 34.73℃
ICH 57.51℃
MCH　54.15℃

MCH Vcc 1.258V
CPU vccp 1.282V

＊消費電力はワットチェッカーにて測定
＊温度と電圧は、BIOSにて確認

書込番号：7484856

[holoholo]

追加報告です。

書込番号：7484908

[O.C８６]

holoholoさん こんにちは

へー　Core 2 Quad Q6600対応って言うことで　良かったですね。
MB交換しなくて済むから　これは最高ですよ。

書込番号：7485439

[asika]

Q9450がでるまで据え置きです
Q9450投入後メインパソコンに余った
Q6600をこのマザーに入れ替える予定です
確かに去年までは対応していなかったが
BIOS対応でQ6600:G0対応は
素晴らしい。ワザワザ買い替えなくて済めますね

書込番号：7485616

[asika]

ESIT機能、C1E機能が効いていないみたいらしく
アイドルで1.213Vは高いような気がするなぁ
こちらのQ6600が２個あるが
それぞれ、およそ1.4と1.7Vですね

書込番号：7485879

[holoholo]

asikaさんのご指摘を受けて、気がつきました〜。
電源設定を最小の電源管理に変更するのを忘れておりました。
再度、画像UPします。

書込番号：7487011

[MMK07]

holoholoさん、はじめまして。
僕も同じマザーボード（ＤＧ９６５ＷＨ）を使用していて、Ｑ６６００に交換したいと思っています。

IntelのサイトではQ6000番台はG35等と組み合わせることでViiv対応、と書いてあるのですが、G965+Q6600ではViiv非対応なのでしょうか。
（今はDG965WH+E6600でViiv対応です。）

もし、差し支えありませんでしたら、「Intel Viiv Technology Test Utility」で対応状況を確認していただけないでしょうか。
「Intel Viiv Technology Test Utility」は↓でＤＬできます。
http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=2266

宜しくお願いいたします。

書込番号：7488011

[holoholo]

MMK07さんへ

Intel Viiv Technology Test Utilityを実行しましたが、対応OSでないため実行できません。
当方が使用しているOSは、WindowsXP Pro です。
お役にたてず申し訳ありません。

Intel Viiv Technology Test Utility対応OS
Windows Vista* Home Premium, 32-bit
Windows Vista* Home Premium, 64-bit
Windows Vista* Ultimate, 32-bit
Windows Vista* Ultimate, 64-bit
Windows* XP Media Center Edition

書込番号：7488294

[asika]

効いていますね
このマザーにはE4300使っていますが
1.050Vと全く同じですねぇ

前のレスで一部間違いがありました
--------------------------------
こちらのQ6600が２個あるが
それぞれ、およそ1.4と1.7Vですね

2008/03/04 23:05　[7485879]
--------------------------------
正確には
それぞれ、およそ1.14と1.17Vですね
お詫び申し上げます

書込番号：7490302

[MMK07]

＞holoholoさん

ＯＳが対応してないと起動しないのですね。
失礼いたしました。
わざわざありがとうございました。

書込番号：7492550