Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

エンコード処理時間について

[天空の青]

PC構成は CPU:Pen4 530J(3GHz) メモリ:1GBで、
エンコード(TMPGEnc4.0Express)を主に行っています。


更にエンコ処理時間を早めるため、
Core 2 Quad Q6600 または　Core 2 Duo E8400
で新しく、PCの導入を考えています。
メモリーは一応2GBを考えています。


そこで、皆さんに質問なのですが、

1.CPUは　Core 2 Quad Q6600 と　Core 2 Duo E8400では
　どちらが、エンコ時間は早いのでしょうか?
先日、ペガシスに聞いてみた限りではTMPGEnc4.0Expressは
　マルチコア処理には対応している・・・との事でしたが
　上記CPU使用時の処理時間の差異については答えられない・・
　との事でした。

2.現行のPCと導入予定の上記の2つのうち、早い方のCPUでは
　処理時間は半分程度の短縮が期待できるのでしょうか?

3.将来的にはデジタル一眼のLOW現像も考えておりますが、
　メモリーの容量は、エンコ処理時間の短縮も考えると
　2GBより3GBの方が効果が顕著にあるでしょうか?

よろしく、お願いします。

書込番号：7852431

[Tomba_555]

>1.CPUは　Core 2 Quad Q6600 と　Core 2 Duo E8400では
>　どちらが、エンコ時間は早いのでしょうか?
>先日、ペガシスに聞いてみた限りではTMPGEnc4.0Expressは
>　マルチコア処理には対応している・・・との事でしたが
>　上記CPU使用時の処理時間の差異については答えられない・・
>　との事でした。

定格同士という前提では、Q6600の方が速いです。

>2.現行のPCと導入予定の上記の2つのうち、早い方のCPUでは
>　処理時間は半分程度の短縮が期待できるのでしょうか?

定格同士という前提では、半分は無理です。
大体ですが、２／３くらいではないでしょうか・・・

>3.将来的にはデジタル一眼のLOW現像も考えておりますが、
>　メモリーの容量は、エンコ処理時間の短縮も考えると
>　2GBより3GBの方が効果が顕著にあるでしょうか?

RAW現像なら、メモリが多い方が快適です。
ただ、32bit OSの制限がありますが、末永く使うのであれば
別に、2GBx2=4GBでも、良いと思います。

理由は、1GBx2 + 512MBx2とした場合、結構相性問題が出やすいので
2GBx2で無駄が出ても動作には支障無いのと、将来的に64bit OSに移行した
場合、2GBx4の構成にもできるからです。

書込番号：7852517

[ragnate]

お答えします。

１．　デュアルコアとクアッドコア、どちらがエンコードの時間が短いと簡単に言いますと、クアッドの方が速いです。
ペガシスというところで聞いた話では、答えてくれないとのことですが、基本的にエンコードソフトはクアッドまで
対応しているとは思うんですが･･･このソフトは使ったことがないのでよく解りません。

２．　ソフトがクアッドに対応していることを仮定して、デュアルコアではPen4の約２倍の速さ、クアッドはそれ以上いけるはずです。
クアッドコアのエンコードの速さに関しては、かなりの期待をしても有り余るほどかもしれません。

３．　メモリに関して、少し調べてみましたが、エンコードならば2GBで十分みたいです。
しかし、これは私の意見ではないので、私自身、自信を持っていえていることではないことをご理解ください。

肝心なソフトがクアッドに対応しているかが解りませんでしたので、別途スレ主さんが調べるか
もしくは、別の回答者様の回答をお待ちください。私が力になれることはこれくらいです。

書込番号：7852531

[秋葉ごーごー]

TMPGEnc4.0Expressでの使用を前提にされているようなので、その点で正確なことは言えませんが、
私の使用しているエンコードソフトウェアではPen4-3GHzからQ6600-OC-3GHzに変更して所要時間は約1/3になりました。

私の使用しているソフトウェアもマルチスレッド対応のようですが、実際にはCPUをほぼ3コア分しか使用しません。
しかもそのうち２つのコアは使用率50%ぐらいです。

Q6600ではかなりの高速化が期待できるのではないでしょうか。

メモリの搭載量は2GBと3GBではおそらく違いを感じることは少ないと思います。

指摘するほどのことでもないですが、デジタル一眼の現像はLOWではなくRAWですね。
RAWとは「生の」という意味です。

書込番号：7853263

[Tomba_555]

ちょっと間違えていました。

>2.現行のPCと導入予定の上記の2つのうち、早い方のCPUでは
>　処理時間は半分程度の短縮が期待できるのでしょうか?

に関しては、E8400とQ6600の比較として書いてしまいました。

TMPGEnc4.0Expressで、Q6600でのCPU使用率は大体、70〜80%で４コア
まんべんなく使っています。

Pen4 530J(3GHz)とQ6600では、多分ですが、１／４近くになると思います。

書込番号：7853290

[天空の青]

早速の回答くださった皆さん、
本当にありがとうございました。

思っていた以上に処理時間が
短くなるみたいですね。
近いうち、早速導入を検討してみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：7854855

[年中二日酔い]

TMPGEnc4.0Expressはインストールしたままの状態では
プログラムの優先度が一番低い「低」に設定されています。
エンコード中に他の作業をしないのなら「高」や「リアルタイム」に
変更することで多少時間短縮が可能になると思います。

書込番号：7859322

[天空の青]

年中二日酔いさん、

TMPGEnc4.0Expressに関する貴重な情報
ありがとうございました。
インストールしたままの状態で使用していましたので、
早速、変更して試してみたいと思います。

書込番号：7861252

パソコンのアップグレードについて教えて下さい

[JZA80 SUPRA]

初めて掲示板に記載させて頂きます。
今までは見ているばかりでした。
もうすぐ子供が生まれる事もありビデオカメラの購入をいたします。
当初はパナのＳＤ９の価格を調べておりましたが皆様の掲示を見させて頂き
ＨＦ１０に決めました。（ＳＯＮＹのＳＲ１１もいいのですがメディアが…
デジカメはニコンのＤ８０とパナのＦＸ３３、ＦＺ３０の為にＳＤ、ＳＤＨＣ
に統一したいので）で、メーカーのホームページを見ていると私のパソコンでは
編集ができません。パソコンは１年半ほど前に購入したＳＯＴＥＣのＰＸ９５１２です。
今現状で不便は感じないのですがビデオカメラを購入し編集したい時の
為に皆様色々教えてください。編集はコメントを入れたりいろいろな効果を
出したりしたいです。音楽も入れたいのですが。
現在のパソコンのスペックはは下記のアドレスです。

http://www.sotec.co.jp/catalog/px9512/
このパソコンでもメモリは変更できると取説にあるのですがＣＰＵも
変更可能なのでしょうか。出来れば先々のことも考えCore 2 Quadが
いいのですがマザーボードに使用できないのかとも思ってます。
boxの有る無しについても分かりません。メモリもお勧めはありますか。
まだ勉強不足ですが教えてください。

またお勧めの組み合わせがあれば教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：7834952

[空気抜き]

こんばんは、JZA80 SUPRAさん


Q6600搭載のPCはありますが、マザーボードが異なっています。
おそらく載せ換えができたとしても、BIOSが対応していない可能性があります。
BOX有りとは、CPUにCPUファンが付属しておりメーカー保証も付いています。
BOX無しでは、CPUだけです。
普通はBOX有りを購入します。

メモリは標準の1Gでは足りないでしょうね、何Gにしますか？
DDR2 SDRAM 240pin DIMM を使用します。
家電量販店でも購入できるのは、
http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/d2_800/
http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/d2_667/
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2006/dx800/index.htm
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2005/dx667/index.htm
この辺りですかね・・・

書込番号：7835199

[まぼっち]

こんばんは。
メモリは容量を増やせばそれだけ快適になりますよ。お勧めです。
いろんな作業がスムーズになると思います。メモリスロットは二つあり最大2ギガとあるので、1ギガ×2枚か2ギガ×1枚になります。

CPUの乗せ買えに関してはいろんな意味でお勧めしません。特にQUADということなので万が一動作しても、熱対策や電源容量等を考慮する必要がありますので。
どうしてもということなら、故障覚悟＆今後一切のメーカー保障無しのおまけつきでチャレンジという方向もありますが。

とりあえずはメモリ増設で様子を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：7835280

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

JZA80 SUPRAさん こんにちは。

この仕様ですね？
http://www.sotec.co.jp/catalog/px9512/spec.html

皆さん仰るように、メモリ増設をだけでいいのではないでしょうか？
基本的に、現状のVISTA機で、メモリが1GBなら結構しんどいですね。
（既に増設されているなら、ご容赦下さい）

チップセット的にも、94*系ですので、どちらか言うとあまり性能にこだわった仕様ではないと思います。
もしメモリを増設されて上、動画編集等で、動作速度が気になるようでしたら、別のPCをご検討された方がいいかも知れません。

書込番号：7835307

[O.C８６]

こんな知識でCPU交換なんてよく考えるな〜なんて言いたいとこだが
横のカバー空けてM/Bのメーカと型番買いてみそ。

>>メーカーのホームページを見ていると私のパソコンでは編集ができません。
これはどう言う意味ですか?
時間がかかってもPCで(遅い)あれば編集できると思いますが・・・

>>パソコンは１年半ほど前に購入したＳＯＴＥＣのＰＸ９５１２です。
CPUを独自交換する以上は保障はなくなります、メンテナンスも御自分で
進めなければなりません、この辺を考慮して、進めてください。
まぁ１年半たっているからいいのかな?処理速度遅いまま使用するよりは
良いか・・・
以上です。

書込番号：7835409

[O.C８６]

PC	M/B

追加文
こっちでいろいろ調べてみたが左のサイド空けた画像を元にスロット+チップセットの形状から判定すると
ASUSのP5LD2-VM に見えるが間違いないですかね?

書込番号：7835447

[くるくる０１]

メモリーの増設だけでいいと思います。
普通に使うぶんには、ソーテックは良いＰＣです。マザーのバイオスとかプリインストールのＯＳなんかは、普通に似たようなマザーとＯＳを使ったのとは、動きが違います。それをソーテック仕様といっていいのかどうかはわかりません。以前BT360を使っていましたが、その感じですと、メモリーの交換くらいまでは幸せだと思います。
それ以上、お金をかけるのはオススメできません。CPUもグラボも、同じシリーズの上位機種に載っているものか、動作確認がとれたもの以外の使用は避けるべきです。大量に安く仕入れる内部パーツが、それように調整されている可能性があります。ちなみに、僕は授業料払いましたよ……（泣

書込番号：7835712

[Tomba_555]

マザーは多分、P5B-MXではないでしょうか？

チップセットも946GZ + ICH7と同一です。
　　↓
http://www.pcmegastore.nl/catalog/images/P5B-MX.jpg

ここによると、Q6600は使えるようですね
　　↓
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp

ただ、ソーテックによるカスタマイズがされている場合、その限りではありませんがｗ

型番がモロに合致する場合、ASUSのBIOSを適用することは可能かと思いますが
前述の通り、カスタマイズされている場合、動作不能に陥る可能性は
否定できません。

とりあえず、私なら
�@とりあえず、そのままQ6600に換装してみる。
�A動作不良、又は、UnknonCPUとか出て毎回Ｆ１を押さない起動できない場合
　ASUSのサイトから、P5B-MXの最新BIOSとASUS UPDATEをダウンロードし
　一か八か、アップデートしてみる。
�B上記でマザーが死んでしまったら、諦めて、P5K-VMとかにマザーを買い換える


と、可能性が無い訳ではありませんので、トライしてみる価値はあるかと思います。

でも、�@でも経験がなければ、ミスる可能性もあるので慎重に行ってください
�Aになると、初心者にはちょっと厳しいかも・・・

さらに、脅す訳ではありませんが、電源の能力が足りないかも知れません。

とりあえず、試してみて挙動がおかしいとかあれば、交換も視野にいれて下さい。

書込番号：7837854

[Tomba_555]

追伸

�@のCPU交換時は、必ず、CPU付属のCPUクーラーか、それ以上の物を
使ってください。

�Aを行う時は、CPUを元のCPUに戻す必要もあるかも知れません。
　それと、ASUS UPDATEは、Windows上から実行するソフトなのでインストールが
　必要です、それと、BIOSファイルは最新を先にダウンロードし解凍してください。
　ASUS UPDATE実行時は、インターネットからダウンロード実行するのではなく
　先にダウンロードと回答したファイルを指定して実行してください。

以上。

書込番号：7838061

[Tomba_555]

すいません、誤字でした。

回答→解凍

書込番号：7838072

[O.C８６]

JZA80 SUPRAさんへ
スレ遅いので先に書きます。
もしそうならば・・・(P5LD2-VM)
対応CPU一覧
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5LD2-VM

P5LD2-VM
http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=1&model=536&l1=3&l2=11&l3=194

よってQUADシリーズは無理です
チップセットが対応していません。
使用の変更があったりしますのでM/Bの型番から、その使用に合わせれば良いわけです。
それとオンボードのGPUだとQUAD使用しても320w〜350wで動きますから400w以上の電源付いていれば大丈夫かな、電源Ver2以上になります。
これでどうなるのか貴方のPCに対してのスキルしだいです、メモリーもM/Bと
CPUの性能に合わせて、できるだけ上位のFSB対応のを取付ける、これが快速PCの
仕上げ方です＆自作改造です。

もう一言、ビデオ編集にQuad使用したならば(Windows Movie Maker) CPUのEシリーズなんて問題外だ!!激速!!体感済み!!
以上です

書込番号：7840044

[Tomba_555]

http://www.sotec.co.jp/catalog/px9512/spec.html
　　↑
WEB上の仕様から言うと、チップセットは946GZなので
P5B-MXの可能性は高いと思いますが、やはりご本人がマザーを確認しないと判らないですね。

P5B-MXなら、Q6600は使えますので、トライするべきでしょう。

というか、スレ主は、あきらめたかな？
余り、スキルが無さ過ぎると、CPUの交換さえも危険かもね。

書込番号：7840223

[O.C８６]

ほんとだな、途中で使用変更したか・・・
Tomba_555さんの言う通りチップセットは946GZなら
P5B-MXシリーズになるなぁ、bios合わせてQuad乗せても電源はカタログでは300wだな
これでは無理だなぁ。(稼動するだろうがすぐ焼けてしまう)

>>またお勧めの組み合わせがあれば教えてください。
ってことでどっちにしてもM/B耐性たいしたこと無いので
PCケース+HDD+DVD-RWそのまま使うとして
低価格使用なら
M/B P5K-VM
CPU Q6600 BOX
MEM PC6400-1G*2ディアルセット
電源　410W以上の物


少し贅沢な使用なら
M/B P5E-VM HDMI
CPU Q6600 BOX
MEM TEEM PC8500-2G*2ディアルセット
電源　410W以上の物
(￣・￣*)･･･ﾝ?電源付きケース買ったほうが得かも!!
参考に1万前後であるから(PCケース)

書込番号：7840494

[Tomba_555]

>少し贅沢な使用なら

使用 ×
仕様 ○

書込番号：7840548

[Tomba_555]

>MEM TEEM PC8500-2G*2ディアルセット

ディアル ×
デュアル ○

書込番号：7840562

[O.C８６]

あらよく間違えてすいませんね!!

書込番号：7840605

[Tomba_555]

付け加えると、電源付きで、\13,000以下の物って、ロクなものが無いです。

私は、400Ｗ付きで、\9,000くらいのM-ATXケースで過去に、３日で電源が壊れましたｗ

書込番号：7840775

[O.C８６]

Tomba_555さん　失礼だが
>>付け加えると、電源付きで、\13,000以下の物って、ロクなものが無いです。
こんなのスレ主書かれて嬉しいと思いますか?
そこまで書くのなら、どういうパーツが良いか書いてあげたらどうでしょうかね。
少し割高ですが、こういう理由でこのケースが良いとか。
文章読んでいると趣旨がないですよ。
以上です。

書込番号：7841427

[佑太LOVE]

電源付きケースですが・・・
確かに単体の電源と比べると・・・
ですが、通常の使用に関しては必要以上、無駄な容量を搭載していないので
低発熱、電気代も安く（なる可能性がある）
オーバークロックしたり、消費電力の高いグラボを付けるのでなければ十分と思います。
マイクロではないですが、ミニタワーで電源付属のケースって何台も使いましたが
少々のオーバークロック、グラボ追加くらいで経たりはしませんでした。
今時のは昔と比べると通常使用には差し支えない作りだと思います。
ケースを変えるのなら電源付きで良いと思います。
余計な世話かもしれませんが子供が生まれるって話なので
そんなにお金をかけてる場合じゃないと思うので
ひとまず、ASUS製に拘らなくともマイクロATXのマザーを安いの買って
Q6600で良いんじゃないでしょうか？
メモリーも今のうちなら安い（値上げして行ってますが）
ので・・・
マザー、CPU、メモリー、OS（必需）
で5万以内で収まるかと思います（たぶん）
ビデオカメラの購入費用、出産費用などかさみますので
適度に使えるパソコンに仕上げればいいかと思います。
適当に考えましたが
P5K-VM
Q6600
PC6400 DDR-2 2G*2(UMAX)
こんな感じで無難かと・・・
電源は300W搭載なのでオンボードグラフィックとしたらいけそうな気がします
（計算してないので定かでは無いですが）

書込番号：7842421

[Tomba_555]

>こんなのスレ主書かれて嬉しいと思いますか?
>そこまで書くのなら、どういうパーツが良いか書いてあげたらどうでしょうかね。
>少し割高ですが、こういう理由でこのケースが良いとか。
>文章読んでいると趣旨がないですよ。
>以上です。

http://www.links.co.jp/html/press2/news_nsk3480.html
↑
当然ながら、コレ以上ですよ。

それよりあなたが提案すれば良いのではないですか？

コレ以外では、
　　↓
http://www.links.co.jp/html/press2/sonata3.html

とかですね。

反論だけでなく、スレ主に提言をお願い致します。

書込番号：7842653

[Tomba_555]

まぁ、どっちにしろ

スレ主は、サヨウナラ〜。

状態なので、どうでもいいかもねぇ〜・・・

こういう、質問しっぱなしスレ主もどうかと思うがｗ

書込番号：7842711

QUADコアの温度の見方について

[EL-DENZEL]

everestキャプチャ画面

スレ立て失礼します＾＾
ふと思ったのですが、Q6600を使ってeverestで温度を確認してみたところ
CPUの項目が5つあります。
うちひとつだけがほかよりも温度が低く、疑問に思い投稿させていただきました。
ちなみに画像は動画のエンコード中に撮ったものなので温度は高いです。

BIOSなんかによくついてある機能でCPUが何度以上になったら電源を切る。
というような安全機能がついていますが、こう複数ある場合BIOSはどの温度を基準にしているんでしょう？

それとこれは単純にセンサーが５つある。と考えていいんですかね？＾＾；

お返事いただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7827088

[movemen]

答えは、こちらにあります。
サーマルダイオードに加え、デジタルサーマルセンサを内蔵しています。
一番低い温度（CPU）がサーマルダイオードからの値。
コア＃1〜4がデジタルサーマルセンサからの値です。

書込番号：7827802

[movemen]

すいません、URL忘れました。
こちらです。
http://ia.topicmaker.com/manager/businesspc/20061114/1.html

書込番号：7827803

[Tomba_555]

エンコにしても高いですね。

使用ソフトが書いてありませんので、判りませんが

TMPGEnc 4.0で、DivXのaviをMPEG2に変換する時に、CPU使用率は大体70%〜80%で
その時の温度は、50〜60℃でした。

そのCPUで、100%張り付きの、prime95を試すとMAXで72℃くらいになります。

もし仮に実用域で、この温度では、真夏には危険な温度になりそうな気がします。ｗ

書込番号：7828607

[EL-DENZEL]

>movemenさん
早速ご返信ありがとうございます。
目を通してみましたがなかなか私にはむずかしいですT_T

四つのコアそれぞれにセンサーがありその上に4コアを覆うカバーがありそこにさらにセンサーがある。
というようなイメージであってるんですかね＞＿＜


>tomba_555さん
この温度やヴぁいんでしょうか？＞＿＜
実はOCして3GHzで動作させています。

後の人のため？？　になるのかな。詳細乗せておきます。
CPU　Q6600@3GHz
COOLER ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B GIGABYTE P35-DS4 rev2
MEM DDR2 4GB
VGA Sapphire Radeon HD 3870 on ZALMAN

アイドリング時の温度
CPU　39℃（サーマルダイオード）
VGA　34℃

高負荷時（FairUse Wizard2 で映画DVDをH.264にエンコード、ほぼ常時100％稼動
CPU　62℃（サーマル略　読み

です；
夏場は心配なのでクロック定格に落とします＾＾

書込番号：7828783

[EL-DENZEL]

【追記】
室温ですが、わからないので今日の気温を・・・
外気温19℃です。

書込番号：7828833

[Tomba_555]

Q6600@3Ghz程度なら、私のブツで、Vcore1.215Vくらいで安定します。

その時の温度は、Prime95 3時間目くらいで、コア温度65℃くらいです(CPU 100%張り付き)

ケースが書いてありませんが、ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000に向いている
ケースとは、側板に穴が空いているタイプでファンがあれば
尚、良いです。

最悪なのは、P182のように、側板に穴の無いタイプです。

とりあえず、prime95を３時間ほどやってみてください(ブレンドモード)
その時のコア温度が70℃未満なら夏でもイケるでしょう。

コア温度とは、４つ出ているデジタルサーマルセンサーの値で、突出している
ものでなく、リニアに変化するもので良いです。

書込番号：7828922

[kinchan55]

biosでauto設定だとCPU電圧高すぎるかも、3Gなら1.2Vで安定すると思うし温度も
下がるでしょう
設定済ならすいません、安定しない場合は徐々に上げていきます。

書込番号：7829239

[EL-DENZEL]

＞Tomba_555さん
早速Prime95を試してみました。
電圧を1.21に固定して走らせて見たところcore3に即効エラーでたので
少し余裕をみて1.25で２〜３時間様子を見ました。
幸いエラーは出ず温度も70度あたりをうろうろと＾＾
いろいろご指摘ありがとうございました。

もうSuperPIの時代ではないんですね・・・ｗ

＞kinchan55さん
ありがとうございます。
私の環境では1.23〜1.25で安定するようです。

書込番号：7829958

[ヒエル]

ＥＬ−ＤＥＮＺＥＬ　さんへ
[ＴＲＩＡＬ　ＶＥＲＳＩＮ]と表示しているところ（無料分）を使用のようですが
有料でキー番号ー５桁ー５列を購入（１９．９５＄前後）するとブロックされて箇所が表示されます。
パソコン何台でも、バジョンアップの際も同じキー番号で解除できますので１度の投資で便利です。

書込番号：7830407

[yufuru]

"もうSuperPIの時代ではないんですね・・・ｗ"
私も以前同じ間違いをしました。SuperPIはシングルコアしか使用しないので、Quadを全負荷で走らす為には、SuperPIを４つ同時に実行しなければ成りません。　因みに、電圧設定はMBの自動設定で、3.0GHzにOCした状態でPrime95を１時間走らせましたが、特に問題は有りませんでした。因みにその時にCore温度は約70℃前後でした。

書込番号：7831510

[Tomba_555]

Super PIはもうベンチとしても適正を逸脱しているかも。

今のインテルＣＰＵのキャッシュに収まるくらい小さいプログラムなので
ベンチとしても、どうかな？
と思うくらいのソフトです。

例え、４つ同時に実行したところで、メモリに対してはユルユルなので
耐久テストには、完全に向いていないと思います。

書込番号：7833008

[ときめきハートビート]

とっくの昔にパイ焼きなんか耐久テストには向いてなかったよ。

Pen4の時から、高負荷テストにはエンコード回してたな。

書込番号：7835473

CADにはQ6600とE8500

[イワン・コーネフ]

AUTO-CAD2007、その他土木系汎用ＣＡＤで
ファイルサイズ400Ｍ（AUTO-CAD時）の平面データを
現在のＰＣで作業すると非常に遅いため新たにＰＣを組
ことにしました。
そこで質問ですが、こういったＣＡＤには、Ｑ６６００と
Ｅ８５００はどちらが動作が速いのでしょうか？


ちなみに、現在の使用はＣＰＵ：Ｐ４（3.0）、メモリ：２Ｇ
ＶＧＡ：オンボードです。
　

書込番号：7803405

[１９５ＣＢＲ]

ＶＧＡを変更したほうが早くなりそうですけど・・

ＧＦ８６００ＧＴ程度でも、ものすごく早くなりますよ。

ＣＰＵは、マルチコアが対応しているなら、Ｑ６６００ですね。

書込番号：7803578

[古代エジプト]

私自身はCADを使いませんが、知り合いがPC自作が好きなのと、CADを使って作業しております。
参考になればと思いコメントいたします。
使っているCPUはE8400で、ゲームとCADの為にグラフィックボードを新調していました。
当初CAD作業ではオンボードVGAだと処理が重なるたびに鈍くなっておりましたが、その原因はグラフィックボードの追加変更で解決しております。
CPUは元々似たようなクロックのデュアルコアでしたが、新しい物に変更した事による恩恵は感じられないです。
グラフィックボードの恩恵は感じ取れるくらいです。
作業自体はアプリ2〜3種類、立ち上げての作業ですが、デュアルコアでも使い切れていないので、CADに関してはコア数は関係ないかと思います。
CAD単体の作業であればクロック高いE8500が速いと言うか普通にサクサク動くでしょう。
上記の方が書かれいるように、まずはクグラフィックボードの交換を検討してみては如何でしょうか。
Pen4からでしたら相乗効果で体感できるかと思います。

書込番号：7803980

[１９５ＣＢＲ]

後は、ＨＤＤも早いものを選ぶと良いですね。

できれば、７２００ｒｐｍ以上のもの。

ＲＡＩＤ０は、早いですが、信頼性の問題もあります。
これは、個人の自由であり、速さを追求すると、費用がかかってしまいます。

ＣＰＵは、一般的に周波数が高いほうが早いですね。
（４コア対応であれば、ものすごい早いです。）

書込番号：7804218

[麟さん]

＞AUTO-CAD2007、その他土木系汎用ＣＡＤ

要するに3Dグラフィック表示機能がない二次元CADでしょ？
他の方が指摘している「VGAカードの追加」は速度向上にはほとんど効果がありません。追加してもムダなのでやめておきましょう。
もちろん、他の用途も含め、3D表示が必要なのであればその限りではありませんが。

二次元CADのほとんどはマルチコアに対応してないのでどちらかと言えばクロック数の高いE8500の方が向いているかもと思いますが、
AutoCAD程度なら一定以上の性能になるとCPUの優劣は事実上速度に反映されませんので、Q6600でも全く問題ありません。


１個で400MBもの大きさがあるdwgファイル…は正直言って私にはピンときませんが、
メモリは充分ですし単純にCPUパワーが足りないか、もしくはHDDが遅くなっているか。
でしょうね。たぶん。

書込番号：7805148

[O.C８６]

イワン・コーネフさん こんにちは
QシリーズとEシリーズwww
私も最初迷いました、しかし4コアの実力を体感したくて無理して購入、組立てして
５ヵ月になりますかね、性能のよさに酔いしれていましたが、最近になってE8400売れ筋No1のCPUが
気になりだし、購入して組立てたがまだ１週間しかたっていなくて実力の説明は難しいです
現時点で私が思っていることですが、他の人に言わせればそんなことはないとか言われそうですけど
ソフトなどインストール時はQ6600の方が実力、迫力があるっていう感じがしました。
E8400まだTEST段階でなんとも説明がつきませんが簡単なOCで3.8Gは廻ってくれました。
参考
Q6600 FSB-1066 2.4Ghz 4コア　65nm
E8400 FSB-1333 3.0Ghz 2コア 45nm
このデータ何回比べても迷いますよね!!

で不要なのを娘にプレゼントしようと思っていたのですが、どっちも手放したくない感じです!!
どうしましょうか?
私が言いたいのは、両方とも高性能CPUってことです。
参考にならなかったかも判りませんが以上です。

書込番号：7805226

[イワン・コーネフ]

195CBR、古代エジプト、麟さん、Ｏ．Ｃ８６　さん早速のご回答有難う
ございます。
麟さんさんが言われるように３Ｄではなく２Ｄのみの作業となります。
ファイルサイズは４００Ｍなんですが、ＣＡＤ上で開くとページファイル
の使用量が１．６Ｇとなり、ある程度の範囲を移動、削除等作業をすると
３Ｇ近くの使用量となっていました。

２Ｄの作業はＶＧＡの恩恵が少ないのであれば、ＶＧＡはそこそこの性能
で（1.5万円程度）、ＣＰＵはクロック数が高い方（ソフトがマルチコア
非対応として）で、メモリーは最大の４Ｇとし、ＨＤを7200回転より早い
タイプと選定で考えてみます。

ちなみに、予算はＯＳ（ＸＰ）込みで１３万です。

書込番号：7805581

[AW16511]

http://www.tsukumo.co.jp/emachines/FX7028j.html
ぴったりな額ですね。
品質は判りませんが、大手で買えば5年保証付けてくれるかも。

もし自作でも、
・OS＋FDDで1.3万円
・MBに1.5万円（オール個体コンデンサを選ぶともう少し高いかも）
・GeForce9600GTで1.5万円
・C2DE8500(3.16GHz)かC2QQ6700(2.67GHz)で3.2万円
　もしくはXeonE3110(3.00GHz)なら2.1万円
・電源に1万円(400W安物の0.3万円でも動くとは思うケド)
・ケースに1万円(電源が良けりゃ何でも良いというなら0.3万円)
・メモリに合計4GBで最低でも1万円
・光学ドライブに0.5万円
・残り約2万円分をHDDに使えるかな？

＞ちなみに、予算はＯＳ（ＸＰ）込みで１３万です。
この予算ってモニタ込み？
だとすると、この金額だとバルクの寄せ集めになってしまうかも。

書込番号：7805942

[こぼくん35]

イワン・コーネフさん　こんにちは。

AUTO-CAD2007、その他土木系汎用ＣＡＤで
ファイルサイズ400Ｍ（AUTO-CAD時）の平面データ・・・・結構な大きさですね。

私もこんなに大きなCADではないですが、使います。それで、ストレスを感じるほど遅くなったりはしませんよ。読み込みのときに、400Mですので時間がかかるのだと思います。

まずは、HDDのデフラグをやってみてもらえないでしょうか。書き足しの連続で、HDDの読み込みが遅くなっている可能性があります。
後はメモリ・・・CPU・・・の順番ですね。CPUの動作速度より、HDDとメモリの読み込み速度の方が優先です。

P4の3Gとのことですので、Northwood socket478　DDR400時代のPCだと思うのですが、ぼちぼちの時期には来ていますね。
私も、このタイプを持っているのですが、地上アナログの録画に使っているだけです。ハードウェアエンコードしてくれるものですからCPUに負担がかからないのです。

前置きが長くなってしまいましたが、新しく組むのでしたら、たとえばE8400とQ6600でしたら、レスポンスはQ、地道にしっかりはE、定格での消費電力が少ないのはQ・・・・

やっぱり、どうせだとQ6600でしょうね。それと、他のソフトを使わないのであれば64bit Vistaも視野に入れてもいいのでは。作業は早いですが、他にソフトを使われるのであれば32bitですね。
おのずと、OSの関係で、メモリも最大で動かせるのが3.2Gになります。後はMB・・・チップセットを何にするかX-38・・・48・・・DDR3メモリor2・・・この辺りが、後々に響いてくるかもです。でも、2の安さは魅力かもです。
グラボはキャドには直接は関係ないです。しかし、将来・・・地デジチューナー・TVなどを付ける可能性があるのであれば、絶対必要条件に急浮上してきます。
私の個人的な趣味からすると、ATIの3870X2などというものを入れたいなぁ〜・・・などと・・・これは、独り言です・・・笑。しかし、未だ地デジチューナーは、32bitしか、対応していませんのであしからず・・・
参考になりましたら、幸いです。

書込番号：7806417

[こぼくん35]

失礼しました。下まで読まずに書き込みをしてしまいました。
ご予算とOS、Qは非対応でしたか・・・私もACはP4 3.8Gで使っているものですから・・・
余計なことばかり書いてしまいました。

では。

書込番号：7806452

[麟さん]

＞ファイルサイズは４００Ｍなんですが、ＣＡＤ上で開くとページファイルの使用量が１．６Ｇとなり、ある程度の範囲を移動、削除等作業をすると３Ｇ近くの使用量となっていました。

↑
これほどのシロモノでしたら、もしかしたら最新最高のシステムで構築したPC上ですらサクサクと動かないかもしれません。
無論、現在のP-4 3Ghzよりは良くなりますけど。

現実的に最も効果的なのは、その400MBの図面を分割編集することだと思います。
私の場合(いかなる形式のデータでも)LZH圧縮して4MBを超えるまで肥大した図面は分割編集し直してます。
事実上、その程度におさえておかないとメールでやりとりできませんので。

メールでのやりとりが行なわれない前提のデータであっても、やはり「単一で400MB」は図面データとしては文字通りケタ違いに巨大過ぎると思うのですが…

書込番号：7807341

[イワン・コーネフ]

麟さんさんの言われるように最新最速でも
サクサク動かない事や、みなさんの意見
を踏まえ、会社に上司に相談した所、有る程度
予算を出してもらえるようになったのですが、
会社の金を使うならメーカー製にしてといわれました。
AW16511さんに教えて頂いた所や数社検討した結果、
DELL製Vostro400を２台購入することになりました。
CPUはなやんだので、１台はE8500、もう一台はQ6600としました。
CPU以外の構成は、
VGA：NVIDIA　GF8800GT　512M
ﾒﾓﾘ：4G
HD：320GB SATA 3.0Gb/s NCQ HDD
ﾓﾆﾀ：DELL製22インチワイド
三年補償付きで一台13万ちょいでした。
届きましえたら、報告させていただきます。

書込番号：7811454

[こぼくん35]

イワン・コーネフさん こんばんは。

また、余談になるのですが、モニターはデュアルディスプレイにした方がキャドは、使いやすいですよ。当然、ファイルも分割するのも手ですが、そうすることによって、連携して見ることが出来るのです。
私の場合は、たとえばセカンダリに図面を出しておいて、設計書をブライマリに出して、数量根拠、寸法等を図面と確認しながら作業するわけです。

予算の都合もあるかとは思いますが、そんなことを考えました。
参考になれば幸いです。

書込番号：7813100

[O.C８６]

話の理解ある上司で良かったじゃん
しかも両方届くそうで・・・

書込番号：7813469

[たぬきのこしかけ]

もう遅いでしょうけど、、、、

スレ主さんの予算ならDELLならPrecisionT3400を選択すべきだったと思います。
グラフィックボード（quadroシリーズ）のドライバーがAUTO-CADに（も）最適化されてます。

2DCADでもオンボードグラフィックと単体グラフイックカードではエライ差がありますからグラボ追加は適切だと思います。

それにしても400M(B)!!?のデータってどんなんでしょう。想像がつきません。

書込番号：7969275

[イワン・コーネフ]

業務多忙の為報告がかなり遅くなりました。
前回報告した通りDELL製Vostro400を２台購入し
CPUは１台はE8500、１台はQ6600としました。
結果としては、AUTOCAD2007ではE8500の方が早く、
体感で分かる程度のスピード差がありました。

それと、もう一台別にDELL製Vostro200のCPUE8500
でGPUがATI(R) RADEON(R) X1300 128MB DDRを借りて
来たので比べるとGPU差と思いますが、要素選択した
ときにの処理がフリーズしたかと思うほど時間が
かかりました。(CPU、GPU以外も違うため同条件で
はありませんが)

以上遅くなりましたが参考程度にご報告いたします。

書込番号：8258406

[麟さん]

＞CPUは１台はE8500、１台はQ6600としました。結果としては、AUTOCAD2007ではE8500の方が早く、体感で分かる程度のスピード差がありました

＞CPUE8500でGPUがATI(R) RADEON(R) X1300 128MB DDRを借りて来たので比べるとGPU差と思いますが、要素選択したときにの処理がフリーズしたかと思うほど時間がかかりました

↑
私個人には興味深く、また有益な情報です。
１・同世代のCPUであればDualとQuadの差よりも、クロック数が大きい方が有効。
２・VGAの能力の大小が、作業効率に影響する。
少なくともこの２点を確認することができました。

１については推測レベルで分かっているつもりでしたが、２については私の認識を覆すに至り、とても参考になりました。
価格.comで質問者側からの有益なフィードバックは、実に少ない中、貴重な書き込みだと思います。

書込番号：8258536

起動時にフリーズ

[愚民]

このたび、E6850からQ6600へ換装しようと思い購入したのですが、
いざ乗せ変えて起動してみるとログオン画面でフリーズしてしまいます。
BIOSの問題かと思い、E6850へ戻して最新バージョンへアップデートを行いましたが、フリーズは直りませんでした。
E6850を乗せている時は問題もなくPCを使用できていますが、Q6600へ乗せかえると必ずフリーズしてしまいます。

以下スペックです。

Prime Galleria HG
OS:Windows XP Home SP2
CPU:C2D E6850 3.0GHz(BIOS 604)→C2Q Q6600 2.4GHz(BIOS 1008)
M/B:P5K-SE
メモリ:DDR2 SDRAM PC6400 1GB×2
グラボ:NVIDIA GeForce 8800GTS 512MB
サウンド:オンボード
HDD1:SAMSUNG HD501LJ(500GB SATA2 7200rpm)
HDD2:HITACHI HDP725050GLA360
電源:剛力プラグイン GOURIKI-P-550A

よろしくお願いします。

書込番号：7786838

[１９５ＣＢＲ]

もしかすると、電源かもしれませんね〜

６５ｗから１０５ｗ（９５ｗ）に変化して、壊れたのかもしれないですね。
一概には言えませんけど。

代わりのものがあったっら、Ｅ６８５０で、別電源で試してみましょう。

書込番号：7786891

[がんこなオーク]

CMOSクリアやデフォルトを試してダメなら
コア２からクアッドなら問題ないとは思いますがＯＳの再インストールを
試すとかですかね。

書込番号：7786901

[愚民]

返信ありがとうございます。
書き忘れていましたが、電源は元々はEVERGREEN SILENT KING4 550Wを使用していまして、剛力はQ6600と同時購入をして載せ換えました。

>１９５ＣＢＲさん
E6850＋SILENT KING4及び剛力で試して見たところ問題なく起動、操作することができました。
ところがQ6600はどちらの電源で試してもログオン画面で固まってしまいます。
ちなみにBIOS画面ではしっかりと認識されており、セーフモードも起動することはできています。

>がんこなオークさん
CMOSクリアは何度か試してみましたが解決しませんでした。
OS再インストールは気が引けるので最終手段ということで・・・

他に解決策がありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：7786969

[がんこなオーク]

最低構成で試してみる
メモリー１枚でグラボとか・・・

書込番号：7787005

[愚民]

>がんこなオークさん

メモリを１枚にし、グラボやその他拡張カードを外して何度か起動を繰り返してみましたが、変化はありませんでした。
一度だけデスクトップ画面まで進みましたが、フリーズしてたため操作することができませんでした。

書込番号：7787038

[ＶＫ]

メモリーテストを実施してみてはどうでしょう。
メモリーテストはＤＯＳレベルで動作するので、メモリーの試験だけでなくＣＰＵ、マザーボード等の試験にもなります。
ＡＴＸ１２Ｖの差し忘れはありませんか？

書込番号：7787073

[秋葉ごーごー]

Core2Duoで問題ないのにCore2Quadにのせかえるとトラブるなら、
まあまずハードウェアの問題ではなくてソフトウェアの問題でしょう。

消費電力等の違いはありますが、電源に問題はないとのことならなおさらです。
２コアの時には使用しないのに４コアだと使用するハードウェアというのは考えにくいです。
セーフモードでは起動するというのもそれに附合しますね。

２コアに戻してあやしいドライバやソフトフェアをアンインストールしてから
４コアにのせかえてみればうまく起動するかもしれません。

だめならOSの再インストールじゃないですか。

書込番号：7787678

[秋葉ごーごー]

蛇足ですが、予備のHDDを持っていると役に立ちます。

あるいは最初から２ドライブ構成にしておいて、BIOSで起動を切り分け、
空いているほうにOSを新規で入れてみれば元の環境を壊さずに
OS再インストールの効果を知ることができますよね。
ご参考まで。

書込番号：7787709

[秋葉ごーごー]

さらに余計な話ですが、
CPUが不良品だったとか、４コア搭載時だけファンの取り付けがおかしかったとかは無しにしてくださいね。

書込番号：7787747

[ブラッくん]

めったにありませんがCPUの初期不良の可能性も捨てれませんよ
とりあえず他ママがあるたら試してみるとか
ないなら買ったショップで検証してもらうのも良いかと思いますよ

まぁCPUの初期不良はめったにありませんが

とりあえず現状でわかってるのは
メモリではない
取り付け不良ではない
電源不足ではない
BIOSverではない

書込番号：7787899

[yufuru]

BIOSの設定は大丈夫でしょうか？
私の場合は、E6550(FSB=1333)からQ6600(FSB=1066)への置き換えでしたが、Q6600を取り付けた後に、BIOSのFSB関係の設定変更を忘れていて、ＯＳの起動以前に電源投入後再起動する問題が発生しました。　余計な事かも知れませんが、BIOSのFSB関係（私の場合MBがGigabyteなので、"CPU Host Frequency"を、FSB1066用(266)に変更又、他の設定も変更し標準の2.4GHで正常動作）を見直しては如何でしょうか？

書込番号：7788143

[秋葉ごーごー]

なるほど確かにyufuruさんの言っているケースはありそうですね。

書込番号：7788214

[愚民]

皆さん、たくさんの情報をありがとうございました。
OSの再インストールを行ったところ、正常に起動することができました。
何日か稼動させてみて安定した動作を確認できたら、今度はオーバークロックの方にも挑戦してみたいと思います。

書込番号：7791825

夏に向けてダウンクロックテストしてみた

[ブラッくん]

構成
CPU　これ
ママ　GA-G33-DS3R
メモリ　DDR2/800　1GBx2+512MBx2
CPUクーラー　風神匠＠サイズ製LED静音FANx2
電源　剛力550W
GPU　HD3850

とりあえず夏前に少しでも冷えればと思って試しにやってみました
室温20度での結果
OC 3Ghz時
アイドル温度
45
45
38
38
クーラーFAN回転数650＆400

高負荷時
55
55
48
48
クーラー回転数1200＆450

ダウンクロックでの結果
設定
ベース　200
倍率　９
メモリ倍率　AUTO
CPU電圧　1V
PCIE　100固定

CPU電圧最低値が私のママだと1Vが限界臭いのでパフォーマンスも少しは考えてコレが最適設定でした
1V以下になると起動しないし元にも戻らないのであせりましたｗ
メモリ倍率はなぜかAUTOでないと元に戻っちゃいました

アイドル時温度
38
38
35
35
FAN回転数500＆400

高負荷時
38
38
35
35
FAN回転数500＆400

なぜか負荷かけても温度、FAN回転数は変わらず

今回わかったことはオンボはダウンクロックにも向いてないなorz
もしくは石が外れなのかな？

書込番号：7774920

[Tomba_555]

質問ですが、ダウンクロックの目的は何でしょうか？

電気代の節約？

処理スピードの低下？

ＣＰＵ寿命の延長？（そのクロックだと多分３０年くらい）

ＣＰＵ温度って、そんなに神経質になるほどでも無いですよ。
CoreTempで、70℃くらいは全然平気です。

書込番号：7775789

[ブラッくん]

Tomba_555さん>
＞ＣＰＵ温度って、そんなに神経質になるほどでも無いですよ。
＞CoreTempで、70℃くらいは全然平気です。


いやまぁそうなんですが半分遊び心でしてｗ
まぁ〜やっぱりパフォーマンス落ちまくったのでDCで使うのやめました

書込番号：7777607