Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

リテールクーラーのファン回転数

[TiHENRY]

リテールクーラーを使っている方にお聞きしたいのですが、ファンの回転数はどれくらいでしょうか？
いろいろな方、いろいろな状態の情報をお聞きしたいので、定格、OC状態、アイドル、シバキ等はは問いません。

書込番号：7583467

[クレソンでおま！]

うちはM/B：P5K-Eで定格運用、1110rpm±10程度です。（ASUS/Q-FAN/Enabied/Optimal）
因みに負荷？は、ネット徘徊、メールチェック程度で、CPU/CLOCKは1.60GHz/25℃です。

書込番号：7583592

[香坂]

リーテールファンは確か2800rpmだけかなぁ

書込番号：7583860

[O.C８６]

M/B：P5K-VMで定格　ASUS/Q-FAN/Enabied
1070rpm〜1095rpm　CPU/CLOCKは1.60GHz

書込番号：7584264

[Sawaパパ]

ASRock 4CoreDual-SATA2にて運用しておりますが、
SpeedFan読みで、1100〜3100rpmとなってます。

書込番号：7584593

[のらにん]

M/B P5E（BIOS 0605）Q6600 リテールファン（グリスはシルバーグリス使用）
OC　333×9で常用中　アイドル１０分後　再起動してBIOSで見ると
1917RPM　CPU温度　36度位　PC PROBE�Uでも32度位　室温22度程度ですが
参考になります？。

書込番号：7587081

[asika]

純正のクーラーは3種類ほどあって

静か、騒音色々ありました

確実でないのですが

1300回転くらいのと
1600回転くらいのと
2000回転くらいのがありました

現在はリテールでなく
ＡＮＤＹ，ベルチェのクーラーに乗り換えています

書込番号：7587222

[TiHENRY]

みなさまありがとうございます。クーラーはリテールのままで大丈夫そうです。

書込番号：7625520

[香坂]

リテールで気に入らないのなら後から買い足すってのが
ベストですねｗ

書込番号：7625528

もうすぐ暖かくなるのですが、結露の話

[じじQ6600]

こんにちは、2月ごろ結露のレポートを書きましたが、また続きができました。

　この冬は、結露による漏電の安全装置がききたびたび、再起動に悩まされました。

　CPUを水冷せいだと思っていましたが、CPUの冷却枕の固定のためのバックプレートが原因のようです。

　水冷製品は、サーマルテイク　Rocket CL-W0011で、バックプートは、鉄でH形です、

　バックプレートは、マザーと接する方に、スポンジのクッションがあり盛り上がったマザーの半田と干渉しないのですが、北海道で大きな窓の下にパソコンがあり、発熱しない鉄のプレートは、絶好の結露の媒体ですね。

　今は、はずして、自作のアクリルを短冊状に切手、両端に穴を開け、X状に裏から補強していす。

　ドライヤーで暖めなくても、安定して動いています。

　このごろ、CPUの冷却ファーンの固定バックプーレト無しが増えてきたと思ったのは、気のせいかな。

　では、皆さん良いPCライフを楽しみましよう。

書込番号：7581472

CPUについて

[樹位]

すみません、
少し教えてほしいのですが
Core 2 Duo E8400 BOX 買おうと思っていましたら、
値段が高騰してて買えないのでCore 2 Quad Q6600 を
買おうと考えてます
それで
この二つでは、性能的にはどちらか上なのでしょうか、
店の人はE8400よりも性能的には上ですよって
言われたのですが
性能比較してみると、こっちが下に見えるのですが
本当にこちらが上なのでしょうか、少し教えてください。

書込番号：7576402

[甜]

拡張命令やコア数自体が異なるためどちらがいいかは比較内容に依存します。
明確な用途がなければどっちが上ということは簡潔には言えません。
ただ、多くのベンチではE8400の方がいい数値が出ているように思います。

書込番号：7576550

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

用途にもよるでしょうけど、４コアを有効に使える用途ならQ6600が上になることもあるでしょうし、
3DMark06のスコア狙いとかもQ6600有利かな。

「いいっすよ」用なら迷わずE8400ですが(^_^;

書込番号：7577163

[ぴぃ☆]

こんばんわ
Q6600とE8500も使いましたが3DMarkのベンチ以外は一般的な使い方ですとEシリーズの方が発熱も少ないし使いやすいと思いますよ(^_^)

書込番号：7577308

[樹位]

う〜〜ん
Eシリーズは、いま高騰してて中々買えないです
2万6千円位だと見込んでいたのですけど、
店頭で確認してみましたら、3万超えてしまってて・・・（汗
あれは、安くなれば良いのですが・・、
使用用途としては3DとかCAD関連なので

しかし何であんなに高騰してしまったんでしょう？

書込番号：7579072

[Calpis@]

いろいろ調べていますけど、品切れとなるものはやはり生産過程が４５nmっていう新しい製造方法からくる生産の対応によって在庫などが少ないのと、自作パーツのユーザーさんの評価などいろんな口コミで有名になったことも関係していたり・・自作PC雑誌などにもそのパワーや優れた要素が紹介されていますから・・低価格かつコストパフォーマンスによる品不足・・と私はそう捕らえました。

またやはりクアッドコアとディアルコアは対応しているかしていないかで用途が変わってくると思います、ので一長一短、もし特に気にしないのであればDUO Eシリーズ、Windowsの窓をよく開き、いろんなアプリを立ち上げながらやるという意味合いではクアッドが優れているとのことですね、樹位さんの予算と周りの在庫しだいで待つか買うかを考えてみるのが一番だと思います。

書込番号：7579150

[TAIL4]

各ショップは、Core2DuoE8400の代用として、LGA775で使用できるXeon3110を
販売しているところもありますね。
MSI・Gigaのマザーであればある程度情報が公開されています。
E8400検討するなら、探してみては？

書込番号：7579169

[ＷＫｍｉｎｔ]

Ｅ３１１０を買ってみました。
ＱＵＡＤとの比較にどうぞ。
ＴＭＰＥＧＥＮＣでのみの検証なのですが４コア使えるソフトなので参考に。

ＰＶ４でキャプチャーした２０秒くらいのものをＨＤＶ向けＭＰＥＧにて変換しました。

ＯＳはＸＰでメモリは２Ｇ＊２です。
１分５５秒　　　　　　Ｅ６７００　定格（２．６６Ｇ）
１分３６秒　ＸＥＯＮ　Ｅ３１１０　定格（３Ｇ）
１分２１秒　　　　　　Ｅ３１１０　３．６１Ｇ
１分１５秒　　　　　　Ｅ３１１０　３．８７Ｇ

パソコンは違うのですが
ＯＳ　ＶＩＳＴＡ　２Ｇ＊２
　　５３秒　　　　　　Ｑ６６００　３Ｇ（定格は計ってません）

でした。

ＳＳＥ４のＯＮ　ＯＦＦも試してみたのですが効果はわかりませんでした。
なぜだろう？？？

書込番号：7579627

[KandyMilktea]

コア数が違うCPUでクロックも違うと単純比較できないので、
ベンチマークの数字に頼らず、自身の使用環境に合わせてCPUを選択する方が良いと思います。
マルチスレッドに対応してないソフトの使用が中心の用途だと、コア数よりクロックが高い方を買う方が体感速度的には速いと思います。どうしても性能比較というとベンチマークを見てしまいがちですが、ベンチマークソフトはマルチスレッド対応しているのでベンチマークだとコア多い方が有利になってしまいます。自身が使わない機能の部分を含めての比較では、自身の望む比較結果ではない可能性がある事に注意して下さい。

E8400の品薄は来月中にはだいぶ改善されると思うので、マルチスレッド対応ソフトを使わないような使用シーンが中心なら、もうちょっと待ってE8400買うと良いと思います。

書込番号：7584629

CPUの動作周期が変わる？？

[空気抜き]

こんばんは

昨日SP1を入れたところスリープが出来なくなるという現象が発生し、本日OSの再インストールを行いました。
CPUメーター
http://gallery.live.com/liveItemDetail.aspx?li=8b1fb34f-108a-4d23-bf15-8a94253a81ed
を見たところCLOCKが１．６GHZとなっていました。
アプリを立ち上げると２、１３GHｚや１、８６GHｚとなり２，３９GHｚ（正常）にもなります。
みなさんのPCも同様なのでしょうか？
BIOSは最新にしています。
OSのインストールも２回しました。
前から（去年の１２月に購入したころ）このような状態でBIOSのアップで改善されたのですが、今回はだめでした。
COMSクリアも２回ためしました。
他に対処法をご存知の方や、これが普通と言う方はご一報願います。
構成はプロフィールに書いてあります。

書込番号：7562401

[Memnoch]

で、結局のところスリープが効かないことが聞きたいのかEISTのことを聞きたいのか･･･
とりあえず
つ　http://www.dosv.jp/feature/0605/18.htm

書込番号：7562501

[空気抜き]

＞Memnochさん

返信ありがとうございます。
EISTですか・・・知りませんでした。
そんな機能が付いていたとは・・・
仕様というわけですね、勉強になりました。

書込番号：7562554

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

C1Eもついてる…………。

書込番号：7562681

[空気抜き]

＞完璧の璧を「壁」って書いたのさん

こんばんは
そのような機能が付いているとは知りませんでした、2.4GHz動作だけだと思ってました・・・

書込番号：7562947

Q9100も出るみたいですね。

[NVIDIA主義]

- Q9300：2.50G (333x7.5)、
　　L2 3MBx2、TDP 95W、M1、266米ドル：約32,000円

- Q9450：2.66G (333x8.0)、
　　L2 6MBx2、TDP 95W、C1、316米ドル：約37,800円

- Q9550：2.83G (333x8.5)、
　　L2 6MBx2、TDP 95W、C1、530米ドル：約62,800円

http://pc-benchmark.at.webry.info/200803/article_135.html

Q9100
http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=18721&catid=2

書込番号：7559604

[NVIDIA主義]

上とは全く関係ないですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7531588/

に質問したのですが、分かる方教えてください。

誰も分からないみたいなので。。。

書込番号：7559681

[NVIDIA主義]

検索して調べたら分かりました。

すみません。
ありがとうございました。

書込番号：7559779

[香坂]

OC前提ならQ9100は相当CP高いのかも

書込番号：7559821

[NVIDIA主義]

香坂さん。

いつも、ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：7559946

[NVIDIA主義]

香坂さん。

香坂さんの、仰るとおりみたいです。

ありがとうございます。

書込番号：7559965

[asika]

発売は予定通りですが
入荷数は奇妙ですよ
E8400,8500同様品薄です
代用のE3110で売れ行き好調らしいですが
Q9シリーズまで代用される発表されることになりました

Etech4saleというサイトに登録された情報によると、Q9550/Q9450/Q9300に対応するのは以下のXeonになります。
- Q9550：2.83G (333x8.5)、L2 6MBx2、530米ドル → Xeon X3360
- Q9450：2.66G (333x8.0)、L2 6MBx2、316米ドル → Xeon X3350
- Q9300：2.50G (333x7.5)、L2 3MBx2、266米ドル → Xeon X3320

45nmプロセス工場がおいついていけないのかなぁ
５，６月のボーナスで安定入荷するだそうです

書込番号：7560168

[NVIDIA主義]

asikaさん。
はじめまして。

なるほどです。
ありがとうございます。

書込番号：7560232

[香坂]

やっぱ上田新聞はすごい(〃ﾟ∇ﾟ〃)

書込番号：7561705

[NVIDIA主義]

香坂さん。

上田新聞見ました。

ありがとうございます。

書込番号：7562120

[Executor]

>>asikaさん
どこかでみた文章のままと思ったらやっぱり上田新聞でした。
もし、上田新聞の中の人じゃないなら、出典を明記した方がいいのでは？

書込番号：7566139

[asika]

Executorさん どうも申し分けませんでした
上田新聞から一部転載したものでございます
今後転載元をつけておくように気をつけておきます

書込番号：7566355

[asika]

Q9450を買うつもりで貯金をしましたが
品薄で24日に買えないかもしれない
5,6月のボーナス戦略まで
延期することにしようっと思ったりします
代換X3350ならP5Bdeluxeは対応できないかもしれない
我慢するしかない。

書込番号：7566443

[香坂]

スレ主さんも表記の仕方とかリンク先なんかみてるとそう思ったんだけど違ったようですね。

書込番号：7566556

[NVIDIA主義]

香坂さん。
こんにちは。

いえいえ、
表記の仕方に誤解を招いた事すみません。

書込番号：7569423

[かいぞく]

インテルで出してる定価より
高いですね

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/report/nikkeibp_080108.htm

ちなみに今　1＄99.54円です
関係ないか

書込番号：7573713

[NVIDIA主義]

かいぞくさん。

はじめまして。

ありがとうございます。

書込番号：7574638

[asika]

発売になりましたね
Ｑ９３００，Ｘ３３５０しか売っていませんでした

書込番号：7580694

[asika]

仕事休みでしたので
大阪日本橋へ
行ってきました
Ｑ９４５０購入目的です

噂とおりＱ9450，9550はなし、２６日以後になるかもしれない

最安価格公表します

Q9300 33980円
Q9450 39980円
Q9550 61980円
X3350 41980円

2008/03/24　15:00現在

です

書込番号：7580708

[NVIDIA主義]

品薄の噂はホントでしたね！

書込番号：7583081

QX6850との違い

[コースケワオワオ]

以前に出ていましたら申し訳ございません。
素朴な疑問なのですがFSB1333対応マザーボードでQ6600をFSB333×9で駆動させると動作周波数3GhzでQX6850とスペック上同じになるのですがこの時に当然Q6600はオーバークロック状態で壊れても「自己責任」となりますがQX6850は定格動作で保障の対象となります。
そこで質問ですがメモリやPCI等の設定は同じ条件として同じ3Ghz時における両CPUの耐久性は違うのでしょうか？うまく言えませんがQX6850は発熱に対する耐久性が高いパーツで構成されているとかそれともまったく同じで価格差はQX6850が初期設定でFSBが高いことと倍率可変であることのみとか？このあたりの違いが分かりません。もちろん個体差があるので一概には言えないとは思いますが、かなり気になりますので見識者の皆様、ご意見お聞かせいただけませんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：7557868

[ときめきハートビート]

耐久性は違うのでしょうか？

たぶん

書込番号：7557884

[コースケワオワオ]

ときめきハートビートさん　早々の返信ありがとうございます(^^)

書込番号：7558068

[ZUUL]

同じKentsfieldコアから作って、FSB1066に
押さえたものがQ6600になり、FSB1333にセットすると
Q6850になるという作り分けと思われます。
兄弟に仕様があるクロックならオーバークロック
して耐久性は変わらないでしょう。
気にすべきはメーカがFSB1333の動作試験をして
いないから気づかないところで処理エラーを
起こしているかもしれないということ。

書込番号：7558916

[きこり]

Q6600よりQX6850の方が仕様は厳しいでしょう。
なので、一般的に動作検査で仕様の厳しいものから選別していくと考えられます。
つまり、QX6850で動作する固体が取り除かれた中からQ6600が選別されるという感じです。
実際は検査した時に固体に対し等級が付けられ、その中から高い等級の固体から高位製品として使われていくのでしょう。
しかし、低位製品の在庫が少なく高位製品用の積み増し在庫が余剰になってくると、高位製品向けが低位製品として出荷されることもあります。

書込番号：7559357

[コースケワオワオ]

ZUULさん きこりさん 返信ありがとうございます。大変参考になりました！当たり石とハズレ石の個体差はそうゆうところで出るんでしょうね(^-^)とゆうことで高品位品であることを祈りつつ自己責任の世界へと足を踏み入れてみます(^-^)ありがとうございました。

書込番号：7559798

[ZUUL]

Q6600のG-0コアってのはずいぶんクロックマージンが
あってO/Cファンの格好のターゲットみたいですね。
3.8G、4.0Gの記事もありました。
となると、多分インテルは同じKentsfieldコアから
決め打ちでQ6600とQX6850その他を作ってる感じです。
クロック選別はしていないでしょう。
Q6600の大多数はQX6850にもなれた個体、だからO/Cが
いける。

書込番号：7559808

[コースケワオワオ]

ZUULさん返信ありがとうございます。

ということは3Ghzで使う分にはQX6850を定格駆動させているということ・・・
今更ながらQ6600には夢がありますね〜(^^)
もちろん個体差があるので一概にうまくいくとは言えないとは思いますがまずは3Ghzで憧れのExtreme プロセッサーを使ってるんだという余韻に浸りたいと思います。（自己責任で）
ありがとうございました(^^)

書込番号：7561936

[きこり]

Celeron Dual-Coreすらかなりのオーバークロックでも悠々と動作するとの報告が少なからずある訳ですから、現在は致命的な製造欠陥で動作しない物を除外すると大多数は3GHzで動作するという状況だということでしょう。

AMDのCPUの場合、モデル後期になると大幅なオーバークロックが可能な低クロック製品が続々と販売されるようです。
製造がこなれて多くの固体が検査で高い等級が付けられても、シリーズ自体が不人気で高い値段設定されている高クロック製品が売れずに低価格製品に受注が集中してしまうからなのでしょう。
で、売れない高価格製品は値下げされ、価格差数100円で10種類、20種類の製品が狭い価格帯にぞろぞろ並んでしまっています。
本来はモデル末期でそうなるにもかかわらず、現在は新製品として出た直後のPhenomがその状態になってしまっている非常事態です。
Sempron X2が新発売されましたが、動作クロックもL2キャッシュも上位のAthlon 64 X2の方が実売価格が下という異常な状況も生まれてしまっています。

書込番号：7563286

[コースケワオワオ]

きこりさん　返信ありがとうございます。
製造技術の向上により新しいＣＰＵでは大多数が３Ghzクラスでの稼動が可能ということなんですね。後はＴＤＰあたりが改善されれば４Ghzクラスが当たり前のように出てくるのでしょうね。すごい時代になったものです。
少し前までＡＭＤはこれ程販売面で苦戦することは無かったのにどうしたのでしょうか？頑張って欲しいものです。

ところで当方早速Q6600にてO.Cに挑戦しました。
（構成）
マザー：P5K-E
ＣＰＵ：Q6600
クーラー：ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
メモリ：トランゼントDDR2-800 2G×2（デュアル）
ＨＤＤ：HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
ケース：不明（前後8cm8cm静穏ファン搭載）
ＯＳ：Windows Vista Home Premium 日本語版
（ＣＰＵ以外は定格駆動）

無事起動しスーパーπ419万桁で1分39秒（定格で1分51秒）でした。ＣＰＵの電圧はオートにしていたところＣＰＵ−Ｚ読みで1.275でした。

ここまでは良かったのですがいろいろ見ていますともう少し電圧下げてもいけそうな事を書いてあったのでＣＰＵ−Ｚ読みで1.14あたりまで落として再設定したところ起動後しばらくして突然のブルースクリーンで落ちました・・・
ここでビビッて電圧オート、クロック定格に戻しました(^^;初心者ゆえ対処法を勉強してから再設定したいと思います。

書込番号：7564555