
このページのスレッド一覧(全464スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2007年10月9日 17:04 |
![]() |
15 | 20 | 2007年10月9日 21:21 |
![]() |
0 | 23 | 2007年10月9日 20:16 |
![]() |
0 | 20 | 2007年10月7日 22:44 |
![]() |
3 | 10 | 2007年10月14日 11:09 |
![]() |
1 | 5 | 2007年10月3日 22:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
現在、アスロン64X2 5600+メモリ4GBのシステムでXPとVISTAを使用しています。
VISTAについては最近インストールして使い始めたのですが、アスロン64X2 5600+メモリ4GBをもってしても、体感性能は以前XPのみで使用していた時の構成である、アスロン64X2 3800+メモリ1GBより遅く感じます。
別に仕事用にC2DE6550のシステムも持っておりますが、そちらにVISTAをインストールしてみた時にも動作が遅く感じ、E6850相当くらいまで、OCして見ましたが、あまり変わりませんでした。
当方が思うにデュアルコアではCPUではVISTAを快適に使うのは無理という結論に達し、現在、クアッドコアCPUであるC2Q6600の導入を考えております。
アスロン64X2 5600、C2D E6550、C2Q6600、
正直な話、この3つのCPUの1コアごとの性能は正直な話ほとんど変わらないと思いますが、QX6850までいっても体感的にはあまりかわらないでしょう。
ということで、質問なのですが、デュアルコアとクアッドコアである程度の体感速度は変わるものなのでしょうか。
あと、今回CPUを買い換えるとしたら、ビデオボート等のほかのパーツも新しいものに買い換えようと思っています。
買い換える目標としてはVISTAのパーツ性能数値をCPU欄以外すべて最高数値の5、9以上の性能のものの構成にしたいと思っています。
お勧め構成があれば教えてください。
ちなみにHDDについてはラプター150Gが4台余っていますので、それを使用しようと思っています。
0点

>デュアルコアとクアッドコアである程度の体感速度は変わるものなのでしょうか。
OSやブラウジング程度の体感動作速度ということであれば変わらないと思います。
アプリケーションの体感動作速度ということであれば、アプリケーションによると思いますので具体的にお書きになってはいかがでしょうか?
書込番号:6848625
0点

VISTAではデュアルコアだとコア数がボトルネックになるのではないかと考えたのですが
書込番号:6848639
0点

>VISTAではデュアルコアだとコア数がボトルネックになるのではないかと考えたのですが
これはOSや、ブラウザ程度の軽いソフトに対して、ボトルネックになるとお考えになっているということでしょうか?
体感速度は変わらないです。
書込番号:6848652
0点

こんばんは
体感はHDDの方が効くのではないでしょうか?
ストライピングのRAID組んでみるとかすると速くなると思います。体感は。
VISTAは使ってますが、64X2 3800+ メモリ2GBで
使用してる限りOS自体が重いと感じたことはほとんど無いです。
XPは飛ばしたのでよくわからんけど^^;2k→VISTA
あとはウィルスソフトとかで引っかかると体感的に遅いと感じるかも。
CPUよりHDDのネックがあるとおもいます。体感ならね。
数値5.9以上 っていうか6はないので全部5.9ですね。
おそらくCPUだけクアッドにしても体感は変わらないと思いますよ。
書込番号:6849084
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
今使っているPCがかなり不調なため、システム一式を新調しようと思っており、4コアのCPUに魅力を感じていますが、いかんせん消費電力が高すぎます。
クロックを下げたり、意図的にいくつかのコアを無効にしたりして消費電力を下げることはできるでしょうか?(オーバークロックの話題は色々出るのですが・・・)
というのも、動画エンコードを行なうときだけCPUパワーが欲しく、他では全く必要としないため、消費電力の高さが気になってしまいます。
今はシステム電力が150w前後ですが、下手をするとCPUだけでそのくらい行くらしいので・・・。
それとWindwosXPで4コア認識されるでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

一応,スピードステップはついているのでCPU使用率が低いときはクロックが下がり、電圧も下がります。
それで、弐百五拾Ωさんの思っているくらいまで下がるかはちょっとわかりませんが。
ちなみに、Q6600は規格としては95Wらしい?です。
不安でしたら電源の交換もおすすめします。
最後に、XP HOME Editionでも4コアちゃんと認識します。
書込番号:6842390
2点

うちではXPで4コア使えてます。
笊のファンコンでの実測でですが、Q6600定格+8800GTXこれも定格で、アイドル時200W弱、3DMark06実行中300W強みたい。
マザーは消費電力高い疑惑のP5K-Dだから、他ならもっと低いかも。
もとからEISTとかついてるんで、ちゃんと負荷が少ない時はクロック落ちてるハズですよ。
書込番号:6842397
2点

>クロックを下げたり、意図的にいくつかのコアを無効にしたりして消費電力を下げることはできるでしょうか?
結論から言うと、強制的に2コア化する事は可能です。
ファイル名を指定して実行から
notepad c:\boot.ini を入力して
最終行の
/fastdetect の後に
/fastdetect /NUMPROC=2 の様に変更しPC再起動すれば2コアで動作します。
(タスクマネージャも、グラフが2個になります)
http://support.microsoft.com/kb/170756/ja
消費電力は、コアを3個以上動かすようにすれば減らす事が可能です。
例えば、Superパイを4個同時起動するとコアが4個動くので
/NUMPROC=2 を付けた場合の方が20〜30W減ります。(コア2個は動作しない分)
※Superパイを2個までだと変わりありません。
ちなみに /NUMPROC=1にすれば、1コアでも動作可能です。
でも、Q6600がもったいない気が・・・
書込番号:6842718
2点

訂正
>消費電力は、コアを3個以上動かすようにすれば減らす事が可能です。
消費電力は、コアを3個以上動かすような場合減らす事が可能です。
書込番号:6842766
0点

早々の変身ありがとうございます。
> クロック数至上主義者Nさん
PCを新しく作るので、電源等も購入します。OSはXPでも大丈夫なのですね。安心しました。
しかし、
> 完璧の璧を「壁」って書いたのさん
アイドル時200W弱、ですか・・・。
今はAthlonXP2500+、GeforceMX440(AGP/64MB)、メモリ256MBx4枚、光学ドライブ1台、HDD6台、キャプボで150Wなんです。
簡易サーバーやP2Pで24時間稼動なんで、やはり電気代と発熱が気になってしまいます。EISTについて詳しく知らないのですが、クロックや電圧は自動変更だけでしょうか?決め打ちできると良いんですが・・・。コア殺したりは出来なさそうですね。
書込番号:6842779
0点


> ☆まっきー☆さん
返信書き込み中に新しい書き込みを頂きました。
> /NUMPROC=2 を付けた場合の方が20〜30W減ります。(コア2個は動作しない分)
再起動が必要ですが、一考の価値がありそうです。簡易サーバの運用をどうするか慎重に検討したいと思います。
でも20〜30Wしか減らないんですね。元々CPUだけで160Wくらいと思っていたので、私の勘違いなんですが、半分にできれば70〜90W削減で・・・などという甘い考え(^^;
書込番号:6842812
0点

とりあえず今現在と変更予定の構成を明らかにされては?
「システム電力」が何を挿しているのか不明ですし、
弐百五拾Ωさんがどれくらいの消費電力で収めたいのかが大事かと。
私はQ6600は使ったことがないので想像でしか言えませんが、
E6600×2弱程度と考えてもそんなに消費電力が酷いとは思えないです。
書込番号:6842829
0点

↓参考になるかも知れないページ
Intel Core 2 Quad Q6600 アンダークロックテスト
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94#more-94
システム全体で使用するCPU数を限定させる
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/863syscpu/syscpu.html
書込番号:6842831
2点

1点、間違いが。
今、QX6700(TDP135W)とQ6600(TDP95W)を持っていて
QX6700の検証データでした。(年がら年中、CPU換装しているので間違えました)
Q6600だと、TDPが少ない分 節約できるW数は少し割引いてください。
書込番号:6842834
0点

ダウンクロックテスト
つhttp://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94
でもその用途ならそもそもVIAとかの得意分野の様な気がするんですけどね。
書込番号:6842857
2点

あ、Funiculi Funiculaさんと被っちゃいましたね。すいません。
書込番号:6842950
0点

> LEPRIXさん
今のシステム構成は上に書いた通りです。もう少し詳しく書くと、マザボはEP-8RDA3+、電源はEnermax400w(450wかも知れない)、HDDは400GBx4本と250GBx2本、メモリはCFDだったと思います。新しい構成はまだ決まっていないのでこれからです。
私の言うシステム電力とは、PCケースに入っている部分全体の電力です。モニタや外付けドライブなど、PCケースの外にあるものは除きます。通常、システム電力といえば、それを指すと思うのですが、他を指す事もあるんでしょうか・・・?
そして今の150wよりも下がって欲しいな、と思っています。
> Funiculi Funiculaさん
大変参考になりました。構成の違いはあれ、100wを切るような運用も可能だと知り、希望が持てます!!オーバークロックは出来てもアンダークロックが出来ないマザーがあるとは知りませんでした。この辺をよく調べてみます。
> 最近毛が抜けてきた!!!さん
確かにVIAは省電力志向ですね。でも昔、痛い思い出が・・・
色々調べてみます。
書込番号:6842967
0点

ttp://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
消費電力のだいたいの予測には↑のサイトを使うといいですよ。
書込番号:6842983
2点

ん〜出来ればエンコ用PCは別々にしたり、ファイルサーバーは玄箱にするっていうのは駄目なんですかね?
若しくは今と同じ使い方でCPUはBE-2350にしておくとか。
クアッドコアでもソフト側とコーデックが対応して無ければ殆ど意味無いですし、消費電力を気にする使い方をするならちょっと合わない気がしますね。
オイラなんざ、昨日手に入れたベルチェのクーラー付けたらかなり地球に優しくないPCが完成しますww
書込番号:6843003
0点

Quad Coreで低消費電力を求めるなら、Yorkfieldにすれば良いんじゃない?
2.5GHzなら、だいぶ低いだろう。
書込番号:6843644
0点

CPUだけでなく、マザーボード自体の消費電力も高くなってきているので低電力化するのは難しそうです。
↓X38ではさらに上がりそう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0928/x38.htm
書込番号:6845317
0点

Q6600の消費電力はまったく問題ないと思いますよ。
私の構成はHDD320GB-1台、GeForce7900GS、Q6600のG0ステップですが、
アイドル時で136W〜138W、レンダリング時(4コア全てほぼ100%の使用率
になります)でも190Wは超えないです。定格ですが。
E6600の時がアイドル時130W〜133W、負荷時で170Wくらいでした。
ワットチェッカーでの測定です。
エンコードをよくされるなら、Q6600は非常にお勧めです。
ちなみにHDDは1台あたり7、8Wは消費するようですよ。
書込番号:6846097
2点

こんばんわ。
えー・・Q6600+HDD5台(IDE3台+SATA2台)+DVD-R/RWドライブ2台+GeForce8800GTS+PCIカード2枚の構成を・・500W電源で動かしてますが・・・今のところ問題は無いです(汗)
クロック数至上主義者Nさんが教えてくれた消費電量予測サイトでは500W余裕で越えてましたが(汗)
一応、3DMark06とか動かしても落ちたりはしないっす。
P2Pで48時間稼働させても困った問題は起こってません。
・・・ただし、今のところは(笑)
書込番号:6849892
0点

動画エンコード用と24h稼動用のPCを分けるのがベストのように見受けられますが...
こちらのデータでは、アイドル時消費電力が150Wを切るのはAthlon64 X2 3800+のシステムだけですね。
http://www.dosv.jp/feature/0710/05.htm
書込番号:6850011
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
通販にておみくじしてみました☆
Q6600 ロットL727B098 裏ロット2L73009 VID=1.2750v
CPU電圧は定格VID1.2750vで3GHzは余裕な感じです、ただマザーがオンボードなのでFSBの限界が先にきてしまいCPU限界クロックまで試せません(^_^;)
CPU温度は2.4GHzと3GHz(アイドル温度38度室温30度)の差が1〜2度程度で低くていい感じです♪
常用ゲーム機構成
CPU:Q6600 VID=1.2750v
マザー:Fatal1ty F-I90HD
ビデオカード:Fatal1ty 8800GTS
サウンドカード:Fatal1ty SB-XFI-XGF
CPUクーラー:Fatal1ty FS-C77
ケース:Fatal1ty FC-ZE1
キーボード:Fatal1ty
メモリー:TWIN2×2048 10000C5DF
HDD:WD1500ADFD
電圧:ZIPPY G-1 600w
0点

構成見て笑っちゃいました。
そこまで集めましたか(^_^)
書込番号:6833808
0点

完璧さん、こんにちわ
完璧さんへのメッセージのつもりで構成をあえて書きました(^_^)
以前の書き込みでサウンドカードでつっこまれちゃいましたので(>_<)
今回Fatal1tyのビデオカードが発売になったので、購入を機にサウンドカードも買っちゃいました(o^-^o)
もうツッコミはなしで(^_^;)お金かかっちゃいますから(>_<)
書込番号:6833827
0点

通りすがりですが・・・
ぴぃ☆さんのプログ見てます
大変失礼ですがQ6600だけでも4つ目ですか?
2つ目の当たり石ですネ
私はケースだけぴぃ☆さんと同じです。感化されやすいので
この前九十九でぴぃ☆さんと同じM/Bを見たときは思わず・・・
私は理性がありますから?
書込番号:6834076
0点

ディロングさん、こんばんわ
blogみて頂いてありがとうございます(^_^)
価格のFatal1tyの書き込みみさせ頂きました、HDD加工されたんですね♪
Q6600は一つ目です、幸い?マザーの限界が先なので、MAXクロックは当たりかハズレか判断が出来ませので2個目にいかなくてすんでます(^_^;)
前の3個はE6850です(^_^;)
書込番号:6834308
0点

Q6600は初めてですか 失礼致しました
今までの ぴぃ☆さんと完璧の璧を「壁」って書いたのさん(他の人も)との会話から察すると何かQ6600も2つ目以上に行きそうな雰囲気 もう直ぐ45nmCPU「Penryn」が出そうですから それ待ちの方が良さげですね?OCにも期待できそうですし
私は現在 Q6600を3.2Ghで常用しています。それ以上は負荷がかかると異常に温度が上昇して上手くいきません。OC初心者ですのでこれでも満足。
これからも色々やっていきますので宜しくお願いします。
書込番号:6834535
0点

ディロングさん、こちらこそよろしくです♪
今全て定格で3Dmark06やってみましたが11560とまずまずのスコアがでました♪
E6600で8800GTXで10000越えなかったのが、今はオンボード(Fatal1ty8800GTS 320Mが着いてますが)のマザーで余裕で越えるんですね(o^-^o)
書込番号:6835679
0点

マザー:Fatal1ty F-I90HDは値段の割りに結構がんばる子みたいですね
SLIにも期待w
書込番号:6843288
0点

Stackerさん、今回の常用ゲーム機はFatal1tyで作ってみたかったので、SLIや3Dmark系各種ベンチは違うパソコンで考えています(^_^;)
書込番号:6843338
0点

ぴぃ☆さんのプログみてクァッド欲しくなりまして。
私も今日おみくじしてきました。Q6600
E6850のびみょーな石持ってたのですが売ってくじ引き!
Q6600 ロットL727B098 09/03/2007 VID1.2875vの石でした。良くもなく悪くもなくかな。
1.35V@3.3Ghzで現在Prime95負荷テスト中ですが3時間経過してますが今のところ順調
CoreTempで48-49度 アイドル29度 室温20℃
3.6Ghzだと1.45Vで表面上安定したのですが負荷かけると4番コアのみエラー発生。
4番の伸びが悪いぽい。1,2番は1.4Vで負荷かけても問題ないのですが。
電圧多めに入れても温度がやばいぐらいに増えていくので空冷では限界かもです。
この石は1.35V以上の伸びは良くないみたいですし。1.35Vで安定する3.3Ghz+αぐらいが
常用ラインなのかも。
E6850@3.6時代と体感そんなにかわらんし、でもエンコが早くなって満足かも!
Q6600
P5K-DELUX
風神匠
書込番号:6845959
0点

↑マザーもクーラーも、VIDも同じ。
他人とは思えんwww
書込番号:6846344
0点

Lufaiseさん、こんばんわ
私もE6850からQ6600を使ってQuadの良さが良くわかりました♪
E6850はクロックは上がりますが、Q6600はベンチやエンコートの速さ楽しくなりますね(^_^)
ちなみにVID=1.2875vも良いと思いますよ、今回のQ6600はVIDが低い方が廻ってない傾向ですから(^_^;)
完璧さん、Fatal1tyシリーズのサウンドカードと、今日マウス(明日着)を注文しました、これで完璧でしょ♪
書込番号:6846499
0点

ぴぃ☆さんへ。
そこまで集めたって聞くと、もう本当に笑うしかないですね(^_^)
ゲーマー用電源とかまで出ればいいのにwww
HDDじゃなくてSSDとかも(ってぉぃぉぃ)
書込番号:6846567
0点

完璧さん、こんばんわ
今回はこの辺で勘弁してください(^_^;)
来月は新CPUも控えてますから(^_^;)
買うとはいってませんよ♪
書込番号:6846645
0点

買いませんとも言わないんですね(^_^)
ちなみに、おいらは多分買いませんよ〜。
ビデオカードは知らんけど(^_^;
書込番号:6846662
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
他のパーツは違うんでしょうけど、でもうれしいな!
ASUSのP35は消費電力が多いとか、AHCIとかつまづいたけど
Gigaにはしなかったなぁ。クーラーの干渉問題とかもあったのですが。
ぴぃ☆さん
いいなぁ。お気に入りのシリーズで統一
>今回のQ6600はVIDが低い方が廻ってない傾向ですから
フムフム。VIDが低く低電圧だからといって、低消費電力低発熱
ともいえない固体もあるみたいですし。VIDでは判断できないんですね。
定格電圧でQXより早く動けば私的には○かな。
とりあえず1.35Vで3.3Ghz負荷テスト5時間パスしたので私の用途では不具合はでなそう。
(エンコといっても1回2時間以上やらないし)
ゲームは速度重視のほうが○と良くいうけども、普通のゲームならCore2なら
過剰スペックなぐらいでクロック高くても体感できない事多いし
廃なゲームならマルチスレッド対応な傾向あるからQ6600のOCが
一番いいのかもって感じで乗り換えました。
45ナノキャッシュ増量を待とうかなとも思ったのですが、
FSB1333になって倍率が下がるのと倍率0.5刻みで製品化になるぽいので
倍率低くてOCやりにくいと思い。くじ引いてました。
Nehalemは、ほとんど買換えになるだろうし。
書込番号:6846793
0点

Lufaiseさん
統一は良かったですが、1万3千のマザーにお金かけすぎました(^_^;)
書込番号:6846897
0点

以前からblogを拝見してるので知ってますw
この統一感はかっこいいですね〜俺も欲しい
書込番号:6847045
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
いつも皆さんにアドバイスを頂きとても助かっています。
このCPUでOCする時の電源容量についてお聞きしたいと思っています。
構成は
マザー ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
CPU Q6600(G0)
GPU WinFast PX8800 GTS TDH 320MB (PCIExp 320MB)
メモリ 2G
HDD 計3台 内2台RAID0にて運用
現電源 Topower 580W武士
この構成で定格では安定動作しているのですが、できたら少しオーバークロックして使用したいと考えています。
しかし、BIOSのAIOverclockingにて5パーセントオーバークロックするとWindowsは立ちあがりますが、たまに(2度ほど)ブルースクリーンになってしまいます。
10パーセント以上オーバークロックしますとBIOSすら立ち上がりません。
これまで、Geforce 7600GS(ファンレスSLI構成)に、E6700を20%オーバークロックして3.2Gで常用していました。
素人考えながら、新しく替えたCPUとグラボが電力食いで容量が足りなくなるのかなと思ったのですが、電源ユニットをもう少し大きいものに変えたほうが良いでしょうか?
それとも他の原因を考えたほうが良いでしょうか?
どなたかアドバイスをよろしくお願いします。
0点

個人的にはBIOSのAIOverclockingはお勧めしないです。
マニュアル設定で煮詰めて行けばPC&マザーにそれほど負担を掛けずに3Gくらいは行けるかと??
電源容量は問題ないと思います。
書込番号:6828264
0点

マジ困ってます。さん
早速の返信ありがとうございます。
電源の容量は大丈夫そうなんですね!
良かったです!
AIOverclockingはだめですかね?
簡単なのと、今まで安定してOCできていたので今度もと思ったのですが。。。
ManualでのOCも挑戦しようと思って、検索してヒットしたページを参考にしてみようとも思ったのですが、同じASUSのマザーのBIOSでも設定項目がかなり少ないのでやめてしまいました。
ManualでのOCのコツみたいなものはありますか?
もちろん自己責任で行いますが。
書込番号:6828328
0点


ヒエルさん
ありがとうございます。
参考にします。
BIOSの項目が参考にしたいページのものと比較すると少なく感じるのですが、隠し項目とかがあるのでしょうか?
書込番号:6828517
0点

こんばんわ
私のblogにもオーバークロックのやり方は載せありますが、3GHzならBiosでFSBだけ334MHzに変えて後はAUTOで大丈夫だと思いますよ。
書込番号:6829002
0点


ぴぃ☆さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきますが、FSBを変える項目が無くって困ってるんです。。。
どうすれば詳細な設定項目が出るのかなと思って。。。
ヒエルさん
たびたびすいません。
私が検索して参考にしていたページもヒエルさんが紹介してくださったものと一緒です。
明らかに、BIOSの設定項目が少ないんです。
Manualに変えると電圧の項目だけ出てくるだけで。。。
書込番号:6829503
0点

きつい言い方するとオーバークロックは、ご自身で情報を探せなくて人に聞かないと解決しないようだと、トラブった時パニックになるので、控えといた方が宜しいかと思います。
「JumperFree Configuration」→「Manual」に設定してますか。
http://ocmemory.jp/tech_info/bios/asusp5b_deluxewifiap.php
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=37
書込番号:6829746
0点

Funiculi Funiculaさん
返信ありがとうございます。
>ご自身で情報を探せなくて人に聞かないと解決しないようだ・・
一通り検索してみたもののどうしても分からないのでお聞きしています。
OCのやり方を聞いているのではありません。
Funiculi Funiculaさんの紹介してくださっているページも以前に見ていましたが、そのようなページで紹介されているものの設定項目と、明らかに設定項目の数が違っているのでお聞きしています。
書込番号:6829772
0点

あと追記になりますが、
>「JumperFree Configuration」→「Manual」に設定してますか。
しています。
そこまで無知ではありません。
「Manual」にすると、下に詳細な設定項目が出てくると思うのですがそれが明らかに少ないんですよね。。。
書込番号:6829785
0点


こんにちは、mtrfさん。
>素人考えながら、新しく替えたCPUとグラボが電力食いで容量が足りなくなるのかなと思ったのですが、電源ユニットをもう少し大きいものに変えたほうが良いでしょうか?
>GPU WinFast PX8800 GTS TDH 320MB (PCIExp 320MB)
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8800gts2_tdh_2.htm
>最低動作環境:26A以上の12Vラインを持つ最低550W以上のシステム電源 推奨(※上記 環境での動作を保証するものではありません。)
>現電源 Topower 580W武士
http://www.scythe.co.jp/power/mononofu.html
電源用ワット数計算機
http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
ご懸念の通り、万全ではないのかもしれませんね。
書込番号:6830431
0点

>>そこまで無知ではありません。
それだったら、自分でASUSに問い合わせた方が早いですよ。
出てくるはずの設定が出てこないのは明らかにおかしいですから。
それからこのマザーってQ6600は正式に対応していないみたいですね。
ASUSのサイトを見たらCPU対応表には出ていなかったので・・・。
FSBは1066まで対応しているので非公式対応といったところでしょうか?だったらOCは止めた方がいいかもしれませんよ。
書込番号:6830448
0点

追記
あなたの過去のスレを見ましたが、あなたの対応に疑問を感じました。
皆さんは親切でアドバイスなり解決方法を書き込んでくれているのですよ。
Funiculi Funiculaさんも問題の切り分けとして聞いているのであって、あのような返答は
答えてくれる人に失礼です。
ここではキツイ言い方で書き込む人もいますが、それを意地悪ととるか自分の勉強、努力不足ととるかでこれからあなたが技術的にも知識的にも向上するかしないかが変わります。
こんなこと書くと、[6774470]の時みたいに言われちゃうのかな。
書込番号:6830545
0点

素人の浅はかささん
返信ありがとうございます。
とても参考になります。
やはりギリギリのところで動いているのかもしれません。
ghostcapturerさん
以前の対応については、聞きたい点に何のヒントもくださらずに、ただからまれているような気がしたものであのような書き込みになりました。
ただご指摘の対応については、確かに反省の余地があります。
不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
Funiculi Funiculaさん、大変失礼しました。
皆さん、今後もアドバイスをよろしくお願いします。
>それからこのマザーってQ6600は正式に対応していないみたいですね。
そうでした。FSBが対応しているということで、それは未確認でした。
OCはとりあえず見合せます。
書込番号:6830618
0点

こちらこそ、キツイ言い方ですいません。
とりあえずはE6700に戻してBIOSを再び確認してみては?(その前にBIOSでQ6600は認識しているかも確認)
もしかしたら設定項目が出てくるかもしれませんので。
それで出てくるようでしたらE6700でOCして常用した方がいいかもしれませんね。
とにかく頑張ってくださいね。
書込番号:6830709
0点

ghostcapturerさん
ありがとうございます。
さっそく試してみます。
ただ原因は、ghostcapturerさんの指摘してくださったマザーの対応CPUに無いことが濃厚な気がしてきました。
助言してくださった皆さんありがとうございました。
素人のくせして好奇心だけは人一倍あるためご迷惑をおかけしますが今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:6830999
0点

遅レスかもしれませんが、電源不足を懸念してるのでしたらドライブを減らして検証はしてるんでしょうか?
書込番号:6839385
0点

mtrfさん
私もASUS P5N32-SLI SE Deluxeを持っていますが、貴方が御使用中のQ6600がサポートされていないのは知っていましたが、それでも起動する事が分かり大変参考になりました。
書込番号:6842049
0点

王子富士山さん
こんばんわ
Q6600として認識されますし定格での動作はとても安定していました。
またOCをするためのBIOSの表示は出なくなるものの、Windows上でアプリを使うと5パーセント程度であればOCできます。
ただ、OCには物足りないので私は板を変えてしまいましたが。。。
それでは
書込番号:6842152
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
今回、Core 2 Quad Q6600の値段が手頃になったので、
今使っているペンテァム4−3Gをマザー、メモリーと一緒に変えようと考えています。
私の使い方なのですが、一度に(1600*1200*2台のツインデスプレーで使用)
インターネット3枚くらい・ギャオ(動画)・キャド・エクセル・見積ソフトを広げている
のですが、(マルチスレッドなど使わないソフトばかりです)同時にすべて作業している
わけでは無いのですが、このような使い方でも、Core 2 QuadとCore 2 DEoではかなり
速さや安定の違いはあるのでしょうか?
さほど違わないならCore 2 DEoの同クラスでも良いかなと考えています。
実際の体感(曖昧ですが)体験された方教えいただけませんか?
0点

そんなに変わりませんよ。
たいていは負荷がかかってない状態で推移しますからね。
書込番号:6827161
0点

動画のエンコードでもやらない限り、体感差はあまり感じないと思いますよ。
それと、DeoではなくDuoですね。
書込番号:6827170
0点

私なりの意見です。。^^
E6400からQ6600(G0)に変更しました。。
☆まっきー☆さんの言うとおりエンコード作業は劇的な速さです。
あと実際の使用感はワンランクだけ、なりをやるにも早くなりました。。
こんな感じです(^^)。。
追伸〜私のMyPC機能しなくなりました。−−
今ネット用PC使用です。
原因マザーだと思います。。新しいマザー購入予定です。。。
書込番号:6827255
0点

↑の文に追記。。
なぜかは知りませんがネット(回覧等)が以上に早くなりました。。。マッハです(笑)^^
書込番号:6827277
0点

その用途ならDuoで十分でしょうね
Quadにするメリットが今のところ少ない(対応ソフトが少ない)
Quadは現状だとベンチ目当てかエンコードとかする人以外には勧められないCPUです
書込番号:6827306
1点

非対応ソフトで運用するならシングルとデュアルほどの差はないと思います.
デュアルで足りないなら話は別ですが、
恐らくそれはないと思う.
エンコードソフトが4スレッド対応なら
時間が半分近くになり体感できると思います.
OSが重たくなればクアッドコアが必須になるかもしれないけれども.
書込番号:6827443
0点

涼しくなってきたので、試しにE6850(3G)からQ6600(OC3G)に替えましたが、体感かわりませんね。
かわったのは暖房性能アップとファンのうるささぐらい?
書込番号:6828504
0点

CADなどレンダリングが伴う用途をお考えならCore2Quadを強く薦めます。
マルチコアに対応している場合、レンダリングのスピードは圧倒的です。
私もG0ステップのQ6600を使用していますが、アイドル時の消費電力もE6600
と比較して5Wほどしか増えませんし、発熱も変わりません。
E6600を選ぶ理由は価格以外にあるのかなという感じです。
かなり重いレンダリングを15分ほど行っても、ヒートシンクは暖かい程度でした。
ちなみに同じレンダリングを事務所のXeonマシン(PentiumD-3.0GHzと同じ能力?)
でやったところ、1時間ほどかかりました。
書込番号:6835022
1点

E6600からQ6600に買い替え。
動画編集以外変化なし。
Vistaだとバックでいろんな作業してるからQ6600が有利かな??
書込番号:6835104
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
3Dmarkでは耐久テストにならないらしいので、
Prime95でCPU負荷100%、メモリー負荷90%以上になる様、設定し実行。
【構成】
M/B : Asus P5K Premium
CPU : Intel Core 2 Quad Q6600
CPU LOT : L723A968 裏 : 2L72327 VID=1.275
Memory : UMAX Pulsar DDR2-800 1G*2
Video Card : GeForce 6600GT with FS-V7
HDD(sys) : ST3320620NS (320 GB)
HDD(data) : HDT725050VLA360 (500 GB)
DVD Drive : HL-DT-ST GSA-4167B
FD Drive : FA404MX(B)/BOX
FAN CON : ZM-MFC2
PSU : Seasonic SS-600HM
CASE : Nine Hundred
OS : Windows Vista Ultimate
前回の3.3GだとPrime95 1時間も通らなかったので
3.2Gでテスト実施
データ表示ソフト PC Wizard 2007 ver 1.73
室温 25℃
CPU 3.2GHz ( FSB 400x8 OC )
V=1.35固定 →cpu-zにて V=1.27 辺りを表示
PCI-E=100
Mem DDR2-800MHz・V=1.8v 設定
CPU Cooler : ANDY SAMURAI MASTER
(アイドル)≪Prime95中≫
Processor Fan (i-FRASH) (1785 rpm)≪1804 rpm≫
Processor : (30 ℃)≪48 ℃≫
Processor (Core 1) : (38 ℃)≪60 ℃≫
Processor (Core 2) : (39 ℃)≪60 ℃≫
Processor (Core 3) : (34 ℃)≪55 ℃≫
Processor (Core 4) : (36 ℃)≪55 ℃≫
Mainboard : (30 ℃)≪36 ℃≫
GPU Diode : (34 ℃)≪35 ℃≫
Hard Disk ST3320620NS : (33 ℃)≪34 ℃≫
Hard Disk HDT725050VLA360 : (32 ℃)≪34 ℃≫
North Bridge (ZM-MFC2) : (38 ℃)≪46 ℃≫
Memory (ZM-MFC2) : (30 ℃)≪38 ℃≫
消費電力 (ZM-MFC2) (149 W)≪230 W≫
3Dmark05 score : 3951
PCmark05 score : 8197
Super PI 104万桁: 17秒
Prime95 10時間完走
現在 3.25GHz ( FSB 407x8 OC )でテスト中。
1点

こんにちわ
私は同じマザーは使ってないですが、NB電圧を少しあげると、より安定してオーバークロックできますよ。
書込番号:6827090
0点

ぴぃ☆さん 返信ありがとうございます
HPを参考にさせていただいてます。
NBの電圧の設定はたぶんAUTO設定なのですが、
Windows上で電圧値って見る方法はありますか?
書込番号:6827459
0点

こんばんわ
プロブ2で電圧表示できますよ
最近のASUSのマザーはAUTO設定だと電圧が少なめだったりしますのでNB電圧は盛ってやった方が結果が良いです(^_^)
私も最近Q6600買っていろいろやってます(^_^;)、良いCPUですよね☆
blogもみて頂いてありがとうございます♪
書込番号:6827490
0点

3.25Gだと1時間ちょっとでNG出てました(* *)
出掛けていて帰ってすぐに別のPCで書き込んでいたため、テストの結果確認が遅れました。
書込番号:6827511
0点

ぴぃ☆さん こんばんは
全然Probe-2使ってなかったので、スッカリ忘れてました。
ありがとうございます。
使ってみます。
書込番号:6828219
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





