Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全464スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Q6600の性能について

2007/10/09 13:51(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 hum8110さん
クチコミ投稿数:10件

現在、アスロン64X2 5600+メモリ4GBのシステムでXPとVISTAを使用しています。

VISTAについては最近インストールして使い始めたのですが、アスロン64X2 5600+メモリ4GBをもってしても、体感性能は以前XPのみで使用していた時の構成である、アスロン64X2 3800+メモリ1GBより遅く感じます。

別に仕事用にC2DE6550のシステムも持っておりますが、そちらにVISTAをインストールしてみた時にも動作が遅く感じ、E6850相当くらいまで、OCして見ましたが、あまり変わりませんでした。

当方が思うにデュアルコアではCPUではVISTAを快適に使うのは無理という結論に達し、現在、クアッドコアCPUであるC2Q6600の導入を考えております。

アスロン64X2 5600、C2D E6550、C2Q6600、

正直な話、この3つのCPUの1コアごとの性能は正直な話ほとんど変わらないと思いますが、QX6850までいっても体感的にはあまりかわらないでしょう。

ということで、質問なのですが、デュアルコアとクアッドコアである程度の体感速度は変わるものなのでしょうか。

あと、今回CPUを買い換えるとしたら、ビデオボート等のほかのパーツも新しいものに買い換えようと思っています。

買い換える目標としてはVISTAのパーツ性能数値をCPU欄以外すべて最高数値の5、9以上の性能のものの構成にしたいと思っています。

お勧め構成があれば教えてください。

ちなみにHDDについてはラプター150Gが4台余っていますので、それを使用しようと思っています。

書込番号:6848609

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/10/09 13:56(1年以上前)

>デュアルコアとクアッドコアである程度の体感速度は変わるものなのでしょうか。

OSやブラウジング程度の体感動作速度ということであれば変わらないと思います。

アプリケーションの体感動作速度ということであれば、アプリケーションによると思いますので具体的にお書きになってはいかがでしょうか?

書込番号:6848625

ナイスクチコミ!0


スレ主 hum8110さん
クチコミ投稿数:10件

2007/10/09 14:01(1年以上前)

VISTAではデュアルコアだとコア数がボトルネックになるのではないかと考えたのですが

書込番号:6848639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/10/09 14:07(1年以上前)

>VISTAではデュアルコアだとコア数がボトルネックになるのではないかと考えたのですが

これはOSや、ブラウザ程度の軽いソフトに対して、ボトルネックになるとお考えになっているということでしょうか?

体感速度は変わらないです。

書込番号:6848652

ナイスクチコミ!0


akiba丸さん
クチコミ投稿数:46件

2007/10/09 17:04(1年以上前)

こんばんは

体感はHDDの方が効くのではないでしょうか?
ストライピングのRAID組んでみるとかすると速くなると思います。体感は。

VISTAは使ってますが、64X2 3800+ メモリ2GBで
使用してる限りOS自体が重いと感じたことはほとんど無いです。
XPは飛ばしたのでよくわからんけど^^;2k→VISTA

あとはウィルスソフトとかで引っかかると体感的に遅いと感じるかも。
CPUよりHDDのネックがあるとおもいます。体感ならね。

数値5.9以上 っていうか6はないので全部5.9ですね。

おそらくCPUだけクアッドにしても体感は変わらないと思いますよ。

書込番号:6849084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信20

お気に入りに追加

標準

消費電力を下げたい。

2007/10/07 23:18(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:188件

今使っているPCがかなり不調なため、システム一式を新調しようと思っており、4コアのCPUに魅力を感じていますが、いかんせん消費電力が高すぎます。
クロックを下げたり、意図的にいくつかのコアを無効にしたりして消費電力を下げることはできるでしょうか?(オーバークロックの話題は色々出るのですが・・・)
というのも、動画エンコードを行なうときだけCPUパワーが欲しく、他では全く必要としないため、消費電力の高さが気になってしまいます。
今はシステム電力が150w前後ですが、下手をするとCPUだけでそのくらい行くらしいので・・・。
それとWindwosXPで4コア認識されるでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:6842347

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:296件

2007/10/07 23:25(1年以上前)

一応,スピードステップはついているのでCPU使用率が低いときはクロックが下がり、電圧も下がります。
それで、弐百五拾Ωさんの思っているくらいまで下がるかはちょっとわかりませんが。
ちなみに、Q6600は規格としては95Wらしい?です。
不安でしたら電源の交換もおすすめします。

最後に、XP HOME Editionでも4コアちゃんと認識します。

書込番号:6842390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/10/07 23:26(1年以上前)

うちではXPで4コア使えてます。

笊のファンコンでの実測でですが、Q6600定格+8800GTXこれも定格で、アイドル時200W弱、3DMark06実行中300W強みたい。
マザーは消費電力高い疑惑のP5K-Dだから、他ならもっと低いかも。

もとからEISTとかついてるんで、ちゃんと負荷が少ない時はクロック落ちてるハズですよ。

書込番号:6842397

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/10/08 00:29(1年以上前)

>クロックを下げたり、意図的にいくつかのコアを無効にしたりして消費電力を下げることはできるでしょうか?

結論から言うと、強制的に2コア化する事は可能です。
ファイル名を指定して実行から
notepad c:\boot.ini を入力して
最終行の
/fastdetect の後に
/fastdetect /NUMPROC=2 の様に変更しPC再起動すれば2コアで動作します。
(タスクマネージャも、グラフが2個になります)
http://support.microsoft.com/kb/170756/ja

消費電力は、コアを3個以上動かすようにすれば減らす事が可能です。
例えば、Superパイを4個同時起動するとコアが4個動くので
/NUMPROC=2 を付けた場合の方が20〜30W減ります。(コア2個は動作しない分)
※Superパイを2個までだと変わりありません。
ちなみに /NUMPROC=1にすれば、1コアでも動作可能です。

でも、Q6600がもったいない気が・・・

書込番号:6842718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/10/08 00:37(1年以上前)

訂正

>消費電力は、コアを3個以上動かすようにすれば減らす事が可能です。

消費電力は、コアを3個以上動かすような場合減らす事が可能です。

書込番号:6842766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2007/10/08 00:41(1年以上前)

早々の変身ありがとうございます。

> クロック数至上主義者Nさん
PCを新しく作るので、電源等も購入します。OSはXPでも大丈夫なのですね。安心しました。

しかし、
> 完璧の璧を「壁」って書いたのさん
アイドル時200W弱、ですか・・・。
今はAthlonXP2500+、GeforceMX440(AGP/64MB)、メモリ256MBx4枚、光学ドライブ1台、HDD6台、キャプボで150Wなんです。

簡易サーバーやP2Pで24時間稼動なんで、やはり電気代と発熱が気になってしまいます。EISTについて詳しく知らないのですが、クロックや電圧は自動変更だけでしょうか?決め打ちできると良いんですが・・・。コア殺したりは出来なさそうですね。

書込番号:6842779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/10/08 00:47(1年以上前)

倍率固定は、CrystalCPUID を使用すれば可能かもしれませんよ。
http://www.mtblue.org/pc/tips/crystalcpuid.php 

書込番号:6842810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:188件

2007/10/08 00:47(1年以上前)

> ☆まっきー☆さん
返信書き込み中に新しい書き込みを頂きました。

> /NUMPROC=2 を付けた場合の方が20〜30W減ります。(コア2個は動作しない分)
再起動が必要ですが、一考の価値がありそうです。簡易サーバの運用をどうするか慎重に検討したいと思います。

でも20〜30Wしか減らないんですね。元々CPUだけで160Wくらいと思っていたので、私の勘違いなんですが、半分にできれば70〜90W削減で・・・などという甘い考え(^^;

書込番号:6842812

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:134件

2007/10/08 00:52(1年以上前)

とりあえず今現在と変更予定の構成を明らかにされては?
「システム電力」が何を挿しているのか不明ですし、
弐百五拾Ωさんがどれくらいの消費電力で収めたいのかが大事かと。

私はQ6600は使ったことがないので想像でしか言えませんが、
E6600×2弱程度と考えてもそんなに消費電力が酷いとは思えないです。

書込番号:6842829

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2007/10/08 00:53(1年以上前)

↓参考になるかも知れないページ

Intel Core 2 Quad Q6600 アンダークロックテスト
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94#more-94

システム全体で使用するCPU数を限定させる
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/863syscpu/syscpu.html

書込番号:6842831

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/10/08 00:54(1年以上前)

1点、間違いが。

今、QX6700(TDP135W)とQ6600(TDP95W)を持っていて
QX6700の検証データでした。(年がら年中、CPU換装しているので間違えました)
Q6600だと、TDPが少ない分 節約できるW数は少し割引いてください。

書込番号:6842834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/10/08 00:59(1年以上前)

ダウンクロックテスト

http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94

でもその用途ならそもそもVIAとかの得意分野の様な気がするんですけどね。

書込番号:6842857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/10/08 01:27(1年以上前)

あ、Funiculi Funiculaさんと被っちゃいましたね。すいません。

書込番号:6842950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件

2007/10/08 01:35(1年以上前)

> LEPRIXさん
今のシステム構成は上に書いた通りです。もう少し詳しく書くと、マザボはEP-8RDA3+、電源はEnermax400w(450wかも知れない)、HDDは400GBx4本と250GBx2本、メモリはCFDだったと思います。新しい構成はまだ決まっていないのでこれからです。
私の言うシステム電力とは、PCケースに入っている部分全体の電力です。モニタや外付けドライブなど、PCケースの外にあるものは除きます。通常、システム電力といえば、それを指すと思うのですが、他を指す事もあるんでしょうか・・・?
そして今の150wよりも下がって欲しいな、と思っています。

> Funiculi Funiculaさん
大変参考になりました。構成の違いはあれ、100wを切るような運用も可能だと知り、希望が持てます!!オーバークロックは出来てもアンダークロックが出来ないマザーがあるとは知りませんでした。この辺をよく調べてみます。

> 最近毛が抜けてきた!!!さん
確かにVIAは省電力志向ですね。でも昔、痛い思い出が・・・

色々調べてみます。

書込番号:6842967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件

2007/10/08 01:41(1年以上前)

ttp://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

消費電力のだいたいの予測には↑のサイトを使うといいですよ。

書込番号:6842983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/10/08 01:48(1年以上前)

ん〜出来ればエンコ用PCは別々にしたり、ファイルサーバーは玄箱にするっていうのは駄目なんですかね?
若しくは今と同じ使い方でCPUはBE-2350にしておくとか。

クアッドコアでもソフト側とコーデックが対応して無ければ殆ど意味無いですし、消費電力を気にする使い方をするならちょっと合わない気がしますね。

オイラなんざ、昨日手に入れたベルチェのクーラー付けたらかなり地球に優しくないPCが完成しますww

書込番号:6843003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2007/10/08 09:29(1年以上前)

Quad Coreで低消費電力を求めるなら、Yorkfieldにすれば良いんじゃない?
2.5GHzなら、だいぶ低いだろう。

書込番号:6843644

ナイスクチコミ!0


VKさん
クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:21件

2007/10/08 18:05(1年以上前)

CPUだけでなく、マザーボード自体の消費電力も高くなってきているので低電力化するのは難しそうです。
↓X38ではさらに上がりそう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0928/x38.htm

書込番号:6845317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/10/08 21:09(1年以上前)

Q6600の消費電力はまったく問題ないと思いますよ。
私の構成はHDD320GB-1台、GeForce7900GS、Q6600のG0ステップですが、
アイドル時で136W〜138W、レンダリング時(4コア全てほぼ100%の使用率
になります)でも190Wは超えないです。定格ですが。
E6600の時がアイドル時130W〜133W、負荷時で170Wくらいでした。
ワットチェッカーでの測定です。

エンコードをよくされるなら、Q6600は非常にお勧めです。
ちなみにHDDは1台あたり7、8Wは消費するようですよ。

書込番号:6846097

ナイスクチコミ!2


Y.brosさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:4件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/10/09 20:55(1年以上前)

こんばんわ。
えー・・Q6600+HDD5台(IDE3台+SATA2台)+DVD-R/RWドライブ2台+GeForce8800GTS+PCIカード2枚の構成を・・500W電源で動かしてますが・・・今のところ問題は無いです(汗)
クロック数至上主義者Nさんが教えてくれた消費電量予測サイトでは500W余裕で越えてましたが(汗)
一応、3DMark06とか動かしても落ちたりはしないっす。
P2Pで48時間稼働させても困った問題は起こってません。
・・・ただし、今のところは(笑)

書込番号:6849892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2007/10/09 21:21(1年以上前)

動画エンコード用と24h稼動用のPCを分けるのがベストのように見受けられますが...

こちらのデータでは、アイドル時消費電力が150Wを切るのはAthlon64 X2 3800+のシステムだけですね。
http://www.dosv.jp/feature/0710/05.htm

書込番号:6850011

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

おみくじ☆

2007/10/05 15:43(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

通販にておみくじしてみました☆

Q6600 ロットL727B098 裏ロット2L73009 VID=1.2750v
CPU電圧は定格VID1.2750vで3GHzは余裕な感じです、ただマザーがオンボードなのでFSBの限界が先にきてしまいCPU限界クロックまで試せません(^_^;)
CPU温度は2.4GHzと3GHz(アイドル温度38度室温30度)の差が1〜2度程度で低くていい感じです♪

常用ゲーム機構成

CPU:Q6600 VID=1.2750v
マザー:Fatal1ty F-I90HD
ビデオカード:Fatal1ty 8800GTS
サウンドカード:Fatal1ty SB-XFI-XGF
CPUクーラー:Fatal1ty FS-C77
ケース:Fatal1ty FC-ZE1
キーボード:Fatal1ty
メモリー:TWIN2×2048 10000C5DF

HDD:WD1500ADFD

電圧:ZIPPY G-1 600w

書込番号:6833649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/10/05 16:53(1年以上前)

構成見て笑っちゃいました。
そこまで集めましたか(^_^)

書込番号:6833808

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/05 17:05(1年以上前)

完璧さん、こんにちわ
完璧さんへのメッセージのつもりで構成をあえて書きました(^_^)
以前の書き込みでサウンドカードでつっこまれちゃいましたので(>_<)
今回Fatal1tyのビデオカードが発売になったので、購入を機にサウンドカードも買っちゃいました(o^-^o)

もうツッコミはなしで(^_^;)お金かかっちゃいますから(>_<)

書込番号:6833827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2007/10/05 18:37(1年以上前)

通りすがりですが・・・
ぴぃ☆さんのプログ見てます

大変失礼ですがQ6600だけでも4つ目ですか?
2つ目の当たり石ですネ

私はケースだけぴぃ☆さんと同じです。感化されやすいので
この前九十九でぴぃ☆さんと同じM/Bを見たときは思わず・・・
私は理性がありますから?

書込番号:6834076

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/05 20:05(1年以上前)

ディロングさん、こんばんわ
blogみて頂いてありがとうございます(^_^)
価格のFatal1tyの書き込みみさせ頂きました、HDD加工されたんですね♪

Q6600は一つ目です、幸い?マザーの限界が先なので、MAXクロックは当たりかハズレか判断が出来ませので2個目にいかなくてすんでます(^_^;)
前の3個はE6850です(^_^;)

書込番号:6834308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2007/10/05 21:08(1年以上前)

Q6600は初めてですか  失礼致しました
今までの ぴぃ☆さんと完璧の璧を「壁」って書いたのさん(他の人も)との会話から察すると何かQ6600も2つ目以上に行きそうな雰囲気 もう直ぐ45nmCPU「Penryn」が出そうですから それ待ちの方が良さげですね?OCにも期待できそうですし

私は現在 Q6600を3.2Ghで常用しています。それ以上は負荷がかかると異常に温度が上昇して上手くいきません。OC初心者ですのでこれでも満足。

これからも色々やっていきますので宜しくお願いします。

書込番号:6834535

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/06 01:26(1年以上前)

ディロングさん、こちらこそよろしくです♪
今全て定格で3Dmark06やってみましたが11560とまずまずのスコアがでました♪
E6600で8800GTXで10000越えなかったのが、今はオンボード(Fatal1ty8800GTS 320Mが着いてますが)のマザーで余裕で越えるんですね(o^-^o)

書込番号:6835679

ナイスクチコミ!0


Stackerさん
クチコミ投稿数:89件

2007/10/08 06:57(1年以上前)

マザー:Fatal1ty F-I90HDは値段の割りに結構がんばる子みたいですね
SLIにも期待w

書込番号:6843288

ナイスクチコミ!0


Stackerさん
クチコミ投稿数:89件

2007/10/08 07:16(1年以上前)

って違うマザーと勘違いしてました・q・;

書込番号:6843315

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/08 07:29(1年以上前)

Stackerさん、今回の常用ゲーム機はFatal1tyで作ってみたかったので、SLIや3Dmark系各種ベンチは違うパソコンで考えています(^_^;)

書込番号:6843338

ナイスクチコミ!0


Lufaiseさん
クチコミ投稿数:54件

2007/10/08 20:43(1年以上前)

ぴぃ☆さんのプログみてクァッド欲しくなりまして。

私も今日おみくじしてきました。Q6600
E6850のびみょーな石持ってたのですが売ってくじ引き!
Q6600 ロットL727B098 09/03/2007 VID1.2875vの石でした。良くもなく悪くもなくかな。
1.35V@3.3Ghzで現在Prime95負荷テスト中ですが3時間経過してますが今のところ順調
CoreTempで48-49度 アイドル29度 室温20℃

3.6Ghzだと1.45Vで表面上安定したのですが負荷かけると4番コアのみエラー発生。
4番の伸びが悪いぽい。1,2番は1.4Vで負荷かけても問題ないのですが。
電圧多めに入れても温度がやばいぐらいに増えていくので空冷では限界かもです。

この石は1.35V以上の伸びは良くないみたいですし。1.35Vで安定する3.3Ghz+αぐらいが
常用ラインなのかも。

E6850@3.6時代と体感そんなにかわらんし、でもエンコが早くなって満足かも!

Q6600
P5K-DELUX
風神匠

書込番号:6845959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/10/08 21:51(1年以上前)

↑マザーもクーラーも、VIDも同じ。
他人とは思えんwww

書込番号:6846344

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/08 22:13(1年以上前)

Lufaiseさん、こんばんわ
私もE6850からQ6600を使ってQuadの良さが良くわかりました♪
E6850はクロックは上がりますが、Q6600はベンチやエンコートの速さ楽しくなりますね(^_^)
ちなみにVID=1.2875vも良いと思いますよ、今回のQ6600はVIDが低い方が廻ってない傾向ですから(^_^;)

完璧さん、Fatal1tyシリーズのサウンドカードと、今日マウス(明日着)を注文しました、これで完璧でしょ♪

書込番号:6846499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/10/08 22:24(1年以上前)

ぴぃ☆さんへ。

そこまで集めたって聞くと、もう本当に笑うしかないですね(^_^)

ゲーマー用電源とかまで出ればいいのにwww
HDDじゃなくてSSDとかも(ってぉぃぉぃ)

書込番号:6846567

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/08 22:36(1年以上前)

完璧さん、こんばんわ

今回はこの辺で勘弁してください(^_^;)

来月は新CPUも控えてますから(^_^;)
買うとはいってませんよ♪

書込番号:6846645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/10/08 22:40(1年以上前)

買いませんとも言わないんですね(^_^)

ちなみに、おいらは多分買いませんよ〜。
ビデオカードは知らんけど(^_^;

書込番号:6846662

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/08 22:48(1年以上前)

ノーコメントにしておきます☆

8800GTのレポお願いします♪

書込番号:6846718

ナイスクチコミ!0


Lufaiseさん
クチコミ投稿数:54件

2007/10/08 23:00(1年以上前)

完璧の璧を「壁」って書いたのさん 

他のパーツは違うんでしょうけど、でもうれしいな!
ASUSのP35は消費電力が多いとか、AHCIとかつまづいたけど
Gigaにはしなかったなぁ。クーラーの干渉問題とかもあったのですが。

ぴぃ☆さん
いいなぁ。お気に入りのシリーズで統一

>今回のQ6600はVIDが低い方が廻ってない傾向ですから
フムフム。VIDが低く低電圧だからといって、低消費電力低発熱
ともいえない固体もあるみたいですし。VIDでは判断できないんですね。


定格電圧でQXより早く動けば私的には○かな。
とりあえず1.35Vで3.3Ghz負荷テスト5時間パスしたので私の用途では不具合はでなそう。
(エンコといっても1回2時間以上やらないし)


ゲームは速度重視のほうが○と良くいうけども、普通のゲームならCore2なら
過剰スペックなぐらいでクロック高くても体感できない事多いし
廃なゲームならマルチスレッド対応な傾向あるからQ6600のOCが
一番いいのかもって感じで乗り換えました。
45ナノキャッシュ増量を待とうかなとも思ったのですが、
FSB1333になって倍率が下がるのと倍率0.5刻みで製品化になるぽいので
倍率低くてOCやりにくいと思い。くじ引いてました。
Nehalemは、ほとんど買換えになるだろうし。



書込番号:6846793

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/08 23:16(1年以上前)

Lufaiseさん
統一は良かったですが、1万3千のマザーにお金かけすぎました(^_^;)

書込番号:6846897

ナイスクチコミ!0


Stackerさん
クチコミ投稿数:89件

2007/10/08 23:42(1年以上前)

以前からblogを拝見してるので知ってますw
この統一感はかっこいいですね〜俺も欲しい

書込番号:6847045

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/09 00:06(1年以上前)

こんばんわ
是非blogも遊びにきてください☆

書込番号:6847171

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

OC時の電源容量について

2007/10/03 22:30(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

いつも皆さんにアドバイスを頂きとても助かっています。
このCPUでOCする時の電源容量についてお聞きしたいと思っています。

構成は
マザー ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
CPU Q6600(G0)
GPU WinFast PX8800 GTS TDH 320MB (PCIExp 320MB)
メモリ 2G
HDD 計3台 内2台RAID0にて運用
現電源 Topower 580W武士

この構成で定格では安定動作しているのですが、できたら少しオーバークロックして使用したいと考えています。
しかし、BIOSのAIOverclockingにて5パーセントオーバークロックするとWindowsは立ちあがりますが、たまに(2度ほど)ブルースクリーンになってしまいます。
10パーセント以上オーバークロックしますとBIOSすら立ち上がりません。

これまで、Geforce 7600GS(ファンレスSLI構成)に、E6700を20%オーバークロックして3.2Gで常用していました。
素人考えながら、新しく替えたCPUとグラボが電力食いで容量が足りなくなるのかなと思ったのですが、電源ユニットをもう少し大きいものに変えたほうが良いでしょうか?
それとも他の原因を考えたほうが良いでしょうか?

どなたかアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:6828181

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2007/10/03 22:48(1年以上前)

個人的にはBIOSのAIOverclockingはお勧めしないです。
マニュアル設定で煮詰めて行けばPC&マザーにそれほど負担を掛けずに3Gくらいは行けるかと??

電源容量は問題ないと思います。

書込番号:6828264

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/03 22:59(1年以上前)

マジ困ってます。さん

早速の返信ありがとうございます。
電源の容量は大丈夫そうなんですね!
良かったです!

AIOverclockingはだめですかね?
簡単なのと、今まで安定してOCできていたので今度もと思ったのですが。。。

ManualでのOCも挑戦しようと思って、検索してヒットしたページを参考にしてみようとも思ったのですが、同じASUSのマザーのBIOSでも設定項目がかなり少ないのでやめてしまいました。

ManualでのOCのコツみたいなものはありますか?
もちろん自己責任で行いますが。

書込番号:6828328

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/03 23:29(1年以上前)

ASUS 友の会 ページから探してみましょう

http://asusmb.pcdiyweb.net/

見つけることが出来ないようであれば技量不足でやめましょう

書込番号:6828483

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/03 23:34(1年以上前)

ヒエルさん

ありがとうございます。
参考にします。

BIOSの項目が参考にしたいページのものと比較すると少なく感じるのですが、隠し項目とかがあるのでしょうか?

書込番号:6828517

ナイスクチコミ!0


ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/04 01:28(1年以上前)

こんばんわ
私のblogにもオーバークロックのやり方は載せありますが、3GHzならBiosでFSBだけ334MHzに変えて後はAUTOで大丈夫だと思いますよ。

書込番号:6829002

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/04 03:54(1年以上前)

下記ページを参考にしてみましょう

http://www.octech.jp/modules/wordpress/category-13.html

書込番号:6829201

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/04 08:49(1年以上前)

ぴぃ☆さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきますが、FSBを変える項目が無くって困ってるんです。。。
どうすれば詳細な設定項目が出るのかなと思って。。。


ヒエルさん

たびたびすいません。
私が検索して参考にしていたページもヒエルさんが紹介してくださったものと一緒です。
明らかに、BIOSの設定項目が少ないんです。
Manualに変えると電圧の項目だけ出てくるだけで。。。

書込番号:6829503

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2007/10/04 10:50(1年以上前)


きつい言い方するとオーバークロックは、ご自身で情報を探せなくて人に聞かないと解決しないようだと、トラブった時パニックになるので、控えといた方が宜しいかと思います。

「JumperFree Configuration」→「Manual」に設定してますか。

http://ocmemory.jp/tech_info/bios/asusp5b_deluxewifiap.php
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=37

書込番号:6829746

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/04 11:01(1年以上前)

Funiculi Funiculaさん

返信ありがとうございます。

>ご自身で情報を探せなくて人に聞かないと解決しないようだ・・
一通り検索してみたもののどうしても分からないのでお聞きしています。
OCのやり方を聞いているのではありません。
Funiculi Funiculaさんの紹介してくださっているページも以前に見ていましたが、そのようなページで紹介されているものの設定項目と、明らかに設定項目の数が違っているのでお聞きしています。

書込番号:6829772

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/04 11:05(1年以上前)

あと追記になりますが、

>「JumperFree Configuration」→「Manual」に設定してますか。

しています。
そこまで無知ではありません。
「Manual」にすると、下に詳細な設定項目が出てくると思うのですがそれが明らかに少ないんですよね。。。

書込番号:6829785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:767件 美紗緒ちゃん命 

2007/10/04 11:09(1年以上前)

何故サポートに電話しないのだろうか、、、。
http://www.asus.co.jp/aboutasus.aspx?show=3

書込番号:6829799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3215件

2007/10/04 16:16(1年以上前)

こんにちは、mtrfさん。

>素人考えながら、新しく替えたCPUとグラボが電力食いで容量が足りなくなるのかなと思ったのですが、電源ユニットをもう少し大きいものに変えたほうが良いでしょうか?

>GPU WinFast PX8800 GTS TDH 320MB  (PCIExp 320MB)
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8800gts2_tdh_2.htm
>最低動作環境:26A以上の12Vラインを持つ最低550W以上のシステム電源 推奨(※上記 環境での動作を保証するものではありません。)

>現電源 Topower 580W武士
http://www.scythe.co.jp/power/mononofu.html

電源用ワット数計算機
http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp

ご懸念の通り、万全ではないのかもしれませんね。

書込番号:6830431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/04 16:25(1年以上前)

>>そこまで無知ではありません。

それだったら、自分でASUSに問い合わせた方が早いですよ。
出てくるはずの設定が出てこないのは明らかにおかしいですから。

それからこのマザーってQ6600は正式に対応していないみたいですね。
ASUSのサイトを見たらCPU対応表には出ていなかったので・・・。
FSBは1066まで対応しているので非公式対応といったところでしょうか?だったらOCは止めた方がいいかもしれませんよ。

書込番号:6830448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/04 17:06(1年以上前)

追記

あなたの過去のスレを見ましたが、あなたの対応に疑問を感じました。
皆さんは親切でアドバイスなり解決方法を書き込んでくれているのですよ。

Funiculi Funiculaさんも問題の切り分けとして聞いているのであって、あのような返答は
答えてくれる人に失礼です。

ここではキツイ言い方で書き込む人もいますが、それを意地悪ととるか自分の勉強、努力不足ととるかでこれからあなたが技術的にも知識的にも向上するかしないかが変わります。

こんなこと書くと、[6774470]の時みたいに言われちゃうのかな。

書込番号:6830545

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/04 17:35(1年以上前)

素人の浅はかささん

返信ありがとうございます。
とても参考になります。
やはりギリギリのところで動いているのかもしれません。


ghostcapturerさん

以前の対応については、聞きたい点に何のヒントもくださらずに、ただからまれているような気がしたものであのような書き込みになりました。
ただご指摘の対応については、確かに反省の余地があります。
不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
Funiculi Funiculaさん、大変失礼しました。
皆さん、今後もアドバイスをよろしくお願いします。

>それからこのマザーってQ6600は正式に対応していないみたいですね。
そうでした。FSBが対応しているということで、それは未確認でした。
OCはとりあえず見合せます。


書込番号:6830618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/04 18:11(1年以上前)

こちらこそ、キツイ言い方ですいません。

とりあえずはE6700に戻してBIOSを再び確認してみては?(その前にBIOSでQ6600は認識しているかも確認)
もしかしたら設定項目が出てくるかもしれませんので。

それで出てくるようでしたらE6700でOCして常用した方がいいかもしれませんね。
とにかく頑張ってくださいね。

書込番号:6830709

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/04 19:50(1年以上前)

ghostcapturerさん

ありがとうございます。
さっそく試してみます。
ただ原因は、ghostcapturerさんの指摘してくださったマザーの対応CPUに無いことが濃厚な気がしてきました。

助言してくださった皆さんありがとうございました。
素人のくせして好奇心だけは人一倍あるためご迷惑をおかけしますが今後もよろしくお願いいたします。
       

書込番号:6830999

ナイスクチコミ!0


Stackerさん
クチコミ投稿数:89件

2007/10/07 07:10(1年以上前)

遅レスかもしれませんが、電源不足を懸念してるのでしたらドライブを減らして検証はしてるんでしょうか?

書込番号:6839385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/10/07 22:23(1年以上前)

mtrfさん

私もASUS P5N32-SLI SE Deluxeを持っていますが、貴方が御使用中のQ6600がサポートされていないのは知っていましたが、それでも起動する事が分かり大変参考になりました。

書込番号:6842049

ナイスクチコミ!0


スレ主 mtrfさん
クチコミ投稿数:339件

2007/10/07 22:44(1年以上前)

王子富士山さん

こんばんわ
Q6600として認識されますし定格での動作はとても安定していました。
またOCをするためのBIOSの表示は出なくなるものの、Windows上でアプリを使うと5パーセント程度であればOCできます。
ただ、OCには物足りないので私は板を変えてしまいましたが。。。

それでは

書込番号:6842152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 tako2jpさん
クチコミ投稿数:7件

今回、Core 2 Quad Q6600の値段が手頃になったので、
今使っているペンテァム4−3Gをマザー、メモリーと一緒に変えようと考えています。

私の使い方なのですが、一度に(1600*1200*2台のツインデスプレーで使用)
インターネット3枚くらい・ギャオ(動画)・キャド・エクセル・見積ソフトを広げている
のですが、(マルチスレッドなど使わないソフトばかりです)同時にすべて作業している
わけでは無いのですが、このような使い方でも、Core 2 QuadとCore 2 DEoではかなり
速さや安定の違いはあるのでしょうか?

 さほど違わないならCore 2 DEoの同クラスでも良いかなと考えています。
実際の体感(曖昧ですが)体験された方教えいただけませんか?

書込番号:6827151

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/10/03 17:17(1年以上前)

そんなに変わりませんよ。
たいていは負荷がかかってない状態で推移しますからね。

書込番号:6827161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/10/03 17:23(1年以上前)

動画のエンコードでもやらない限り、体感差はあまり感じないと思いますよ。
それと、DeoではなくDuoですね。

書込番号:6827170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/03 18:04(1年以上前)

私なりの意見です。。^^
E6400からQ6600(G0)に変更しました。。
☆まっきー☆さんの言うとおりエンコード作業は劇的な速さです。
あと実際の使用感はワンランクだけ、なりをやるにも早くなりました。。
こんな感じです(^^)。。

追伸〜私のMyPC機能しなくなりました。−−
今ネット用PC使用です。
原因マザーだと思います。。新しいマザー購入予定です。。。
 

書込番号:6827255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/03 18:11(1年以上前)

↑の文に追記。。
なぜかは知りませんがネット(回覧等)が以上に早くなりました。。。マッハです(笑)^^

書込番号:6827277

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/10/03 18:22(1年以上前)

その用途ならDuoで十分でしょうね
Quadにするメリットが今のところ少ない(対応ソフトが少ない)
Quadは現状だとベンチ目当てかエンコードとかする人以外には勧められないCPUです

書込番号:6827306

ナイスクチコミ!1


ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/03 19:20(1年以上前)

非対応ソフトで運用するならシングルとデュアルほどの差はないと思います.
デュアルで足りないなら話は別ですが、
恐らくそれはないと思う.

エンコードソフトが4スレッド対応なら
時間が半分近くになり体感できると思います.
OSが重たくなればクアッドコアが必須になるかもしれないけれども.

書込番号:6827443

ナイスクチコミ!0


tkrnさん
クチコミ投稿数:231件

2007/10/03 23:32(1年以上前)

涼しくなってきたので、試しにE6850(3G)からQ6600(OC3G)に替えましたが、体感かわりませんね。
かわったのは暖房性能アップとファンのうるささぐらい?

書込番号:6828504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/10/05 22:46(1年以上前)

CADなどレンダリングが伴う用途をお考えならCore2Quadを強く薦めます。
マルチコアに対応している場合、レンダリングのスピードは圧倒的です。
私もG0ステップのQ6600を使用していますが、アイドル時の消費電力もE6600
と比較して5Wほどしか増えませんし、発熱も変わりません。
E6600を選ぶ理由は価格以外にあるのかなという感じです。
かなり重いレンダリングを15分ほど行っても、ヒートシンクは暖かい程度でした。
ちなみに同じレンダリングを事務所のXeonマシン(PentiumD-3.0GHzと同じ能力?)
でやったところ、1時間ほどかかりました。

書込番号:6835022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2007/10/05 23:03(1年以上前)

E6600からQ6600に買い替え。
動画編集以外変化なし。
Vistaだとバックでいろんな作業してるからQ6600が有利かな??

書込番号:6835104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/10/14 11:09(1年以上前)

XPで使ってますが、エンコードには結構差がでてると感じました。

書込番号:6865867

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

OC耐久テスト報告です

2007/10/03 16:05(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:66件

3Dmarkでは耐久テストにならないらしいので、
Prime95でCPU負荷100%、メモリー負荷90%以上になる様、設定し実行。

【構成】
M/B : Asus P5K Premium
CPU : Intel Core 2 Quad Q6600
CPU LOT : L723A968 裏 : 2L72327 VID=1.275
Memory : UMAX Pulsar DDR2-800 1G*2
Video Card : GeForce 6600GT with FS-V7
HDD(sys) : ST3320620NS (320 GB)
HDD(data) : HDT725050VLA360 (500 GB)
DVD Drive : HL-DT-ST GSA-4167B
FD Drive : FA404MX(B)/BOX
FAN CON : ZM-MFC2
PSU : Seasonic SS-600HM
CASE : Nine Hundred
OS : Windows Vista Ultimate

前回の3.3GだとPrime95 1時間も通らなかったので
3.2Gでテスト実施

データ表示ソフト PC Wizard 2007 ver 1.73

室温 25℃
CPU 3.2GHz ( FSB 400x8 OC )
V=1.35固定 →cpu-zにて V=1.27 辺りを表示
PCI-E=100
Mem DDR2-800MHz・V=1.8v 設定
CPU Cooler : ANDY SAMURAI MASTER

 (アイドル)≪Prime95中≫
Processor Fan (i-FRASH) (1785 rpm)≪1804 rpm≫
Processor : (30 ℃)≪48 ℃≫
Processor (Core 1) : (38 ℃)≪60 ℃≫
Processor (Core 2) : (39 ℃)≪60 ℃≫
Processor (Core 3) : (34 ℃)≪55 ℃≫
Processor (Core 4) : (36 ℃)≪55 ℃≫
Mainboard : (30 ℃)≪36 ℃≫
GPU Diode : (34 ℃)≪35 ℃≫
Hard Disk ST3320620NS : (33 ℃)≪34 ℃≫
Hard Disk HDT725050VLA360 : (32 ℃)≪34 ℃≫
North Bridge (ZM-MFC2) : (38 ℃)≪46 ℃≫
Memory (ZM-MFC2) : (30 ℃)≪38 ℃≫
消費電力 (ZM-MFC2) (149 W)≪230 W≫
3Dmark05 score : 3951
PCmark05 score : 8197
Super PI 104万桁: 17秒
Prime95 10時間完走

現在 3.25GHz ( FSB 407x8 OC )でテスト中。

書込番号:6827024

ナイスクチコミ!1


返信する
ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/03 16:39(1年以上前)

こんにちわ
私は同じマザーは使ってないですが、NB電圧を少しあげると、より安定してオーバークロックできますよ。

書込番号:6827090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2007/10/03 19:25(1年以上前)

ぴぃ☆さん 返信ありがとうございます

HPを参考にさせていただいてます。

NBの電圧の設定はたぶんAUTO設定なのですが、
Windows上で電圧値って見る方法はありますか?

書込番号:6827459

ナイスクチコミ!0


ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2007/10/03 19:40(1年以上前)

こんばんわ
プロブ2で電圧表示できますよ
最近のASUSのマザーはAUTO設定だと電圧が少なめだったりしますのでNB電圧は盛ってやった方が結果が良いです(^_^)
私も最近Q6600買っていろいろやってます(^_^;)、良いCPUですよね☆

blogもみて頂いてありがとうございます♪

書込番号:6827490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2007/10/03 19:49(1年以上前)

3.25Gだと1時間ちょっとでNG出てました(* *)
出掛けていて帰ってすぐに別のPCで書き込んでいたため、テストの結果確認が遅れました。

書込番号:6827511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2007/10/03 22:38(1年以上前)

ぴぃ☆さん こんばんは

全然Probe-2使ってなかったので、スッカリ忘れてました。
ありがとうございます。
使ってみます。

書込番号:6828219

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング