
このページのスレッド一覧(全464スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2007年7月31日 14:22 |
![]() |
8 | 21 | 2007年7月31日 21:17 |
![]() |
4 | 14 | 2007年8月2日 20:21 |
![]() |
0 | 10 | 2007年7月31日 00:01 |
![]() |
0 | 9 | 2007年8月13日 01:11 |
![]() |
0 | 2 | 2007年7月28日 20:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
こんにちは。
自分が持ってるマザ−P5LD2-VM-SEなんですけど、
このQ6600は付ける事出来ないんでしょうか?
いろいろ調べたんですが、ん〜いまいちわからないんです。
昨今出たE6850なんかも付かないですよね?
つまらない質問ですいません。
0点

P5LD2-VM SE CPU Support
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5LD2-VM%20SE
書込番号:6594980
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
お世話になります<m(__)m>
今回スペースの都合でmicroATXマザーでの自作を考えています。
現在考えている構成です。
----------------------
■CPU:Q6600 Or E6850
■クーラー:NINJAPLUS SCNJ-1100P
■M/B:GA-G33M-DS2R
■メモリ:U-MAX Pulsar DCDDR2-2GB-800
■HDD:Barracuda ES 250GB Or 320GB×2(RAID 0を予定)
■DVD:GSA-H42N BL
■電源:Abee AS Power Silentist S-450EB
■ケース:ALTIUM FC300 SUPER HYBRID(注文済み)
■OS:XP PRO
-----------------------
主な用途はエクセルを使用した演算処理、具体的には過去10〜20年分の株価の分析と検証です。っと言っても私自身がプログラムを書くのではないので、詳しいことはよくわからないのですが・・・。すいません。
以上の構成で今一番悩んでいるのがCPUです。果たしてmicroATXサイズのケースでQ6600の使用に耐え得るのか心配です。
もし危険であればE6850(初めはこっちの予定だったのですが・・・)にしようかと思っていますが、せっかくならクアッドマシン組んでみたくて。
自作経験がまだまだ浅いので、皆さんのご意見を参考にさせてください。
また、構成上の問題点もバシバシツッコミ入れてください。
よろしくお願いします。
0点

フロント、リア共に12センチファンのようですので、Q6600でもOKだと思います。
静音ファンなら不十分かも知れませんが、2000rpm程度のファンを付ければ、放熱不足の心配は無いと思います。
先頃から出回っているG0ステッピングは、従来からのB3よりも低発熱になっています。
現在、G0は一時的に品薄になっているようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070728/etc_shopwatch.html
B3なら在庫を持っている店が多いと思われますが、マイクロATXで行くのなら、決してB3で妥協しないように。
いずれ、潤沢に出回ります。
「個体差」はありますが、G0の方が確実に低発熱です。
書込番号:6591285
1点

movemenさん。ありがとうございます。
>静音ファンなら不十分かも知れませんが・・・
2000回転以下はやめておいた方が良いですか。静かなファンに交換しようと思っていたのですが、組んでみて温度測ってみてからの方が良さそうですね。
>B3なら在庫を持っている店が多いと思われますが、マイクロATXで行くのなら、決してB3で妥協しないように。
はい!こちらのクチコミ見てたらもうG0しかないだろぉ!!と思っております^_^;
書込番号:6591308
0点

>2000回転以下はやめておいた方が良いですか
サイドパネルに大型のダクトが付いていないのが弱点となるかも知れません。
が、ケースの構造を見る限り、大型の拡張カードでエアフローを妨げたり、高発熱のグラボを挿さない限り問題はなさそうです。
標準ファンは、仕様表によると「SS120」になっている。
http://www3.soldam.co.jp/pc_parts/fan/ss/spec.html
風量「38.8CFM」
これだと、G0でも不十分かも。
>静かなファンに交換しようと思っていたのですが
これ以下は余程の好条件じゃないと実現し難いかも。
(低発熱CPUだったり、高回転ファン内蔵電源付けるとか)
とりあえず、ファンは標準添付のデフォルト状態で試し、不十分であれば、1800〜2000rpm程度のファンに換えてみる。
高回転のファンでも、ファンコンで落とせば静音になります。
高回転ファンを取り付け、真夏は「しょうがない」と割り切り、安全域温度になるように、全速回転で使う。
それ以外の時期は、ファンコンで回転数落として使う。
低回転ファンは回転上げられませんが、高回転ファンは絞って落とす事も可能。
ま、夏と、冬、手間を惜しまず、ファンを交換して使うって手もありますけどね。
書込番号:6591368
1点

そうですね。ここは安定性を重視しようと思います。
先ほどの構成には挙げませんでしたが、一応ファンコンは取り付ける予定です。(メーターとかツマミとか機械っぽいの好きなんです♪)
来週アキバに行く予定なので(実はアキバ初めて!!)そこで良さそうなファンコン買ってきます。ちなみに最近はアキバ行きが楽しみで夜寝つきが悪いです。遠足前日の小学生ですね。
とりあえずケース付属のファンの能力を見てから交換するか決めたいと思いますが、もう少し回転数の多いファンに交換し、回転数の幅を持たせた方が融通が利かせそうですね(^.^)
当初はE6850の予定でしたので、それなりの静音も求めたかったのですがQ6600にするなら妥協しなくてはなりませんね。
しかしこのQ6600とE6850の価格は非常に頭を悩ませます。FSB1333CPUが手ごろな価格で出る!、と聞いてからずっとE6850を買おうと心に決めていたのに、購入直前になって気持ちが揺らぐとは・・・。まだまだ修行が足りません(@_@;)
書込番号:6591464
0点

>来週アキバに行く予定なので(実はアキバ初めて!!)
なるほど…
じゃ、日曜であれば買い物以外にも色々楽しめます。
http://akiba.kakaku.com/costumeplay/0707/20/210000.php
http://akiba.kakaku.com/costumeplay/0707/27/164000.php
あらかじめ、価格を調べて買う店を決めていれば別ですが、木〜日曜ならば、T-ZONEを覘いてみると良い。
タイムサービスをやっていますから、通常価格の3〜6%引きで買えます。
通常価格はあまり安くありませんが、6%引きであればアキバ最安クラスの価格になります。
http://www.tzone.com/diy/topics/event/timesale-diy/timesale-diy.jsp;jsessionid=A871386D9676AE6EA0B071FAC2CE5546
商品限定、数量限定無し。
何でも3〜6%引きです。
(但し、在庫処分等の特別価格品は対象外のようです)
書込番号:6591507
0点

エクセル使うのに4coreは意味ないだろ、、、って突っ込みはこの際無粋ですか?
書込番号:6591514
1点

同じケースを所有してますがエアーフローは弱いのでmovemenさんがおっしゃるように2000rpmの高速ファンに交換したほうがいいですよ
E6**0クラスまでならOKですがクアッドの冷却はちょい不安です
ちなみに家のM-ATXにはCeleron420に乗せ変えました^^;
書込番号:6591633
1点

movemenさん
ますます夜眠れなくなりそうです♪
でも奥さんと子供一緒なので女性がらみは夫婦喧嘩の種になりそうですが・・・(汗
T-ZONEとツクモは必ず行ってきたいと思っていますが、それ以外にも時間の許す限り回りたいと思います。
ムアディブさん
>エクセル使うのに4coreは意味ないだろ、、、って突っ込みはこの際無粋ですか?
いやいや、おっしゃる通りです。ご指摘おりがとうございます。
今回の主な用途は上記の通りですが、この先3年位はこのマシンをメインとして使用したいと思いまして・・・。そこで確実に用途的にはオーバースペックなのですがQ6600かE6850で悩んでいます。
にしても、、、やはり意味ないですよねぇ^_^;
今現在クアッドに対応しているアプリは少ないと思うのですが、先を見越して(不確定な未来ですが)クアッドにしておくか、それともやはり先のことを考えてもDuoで十分なのか・・・。突っ込まれるとまた考え直してみようかなぁと思ってしまいます。
書込番号:6591635
0点

自作初心者^^;さん
ありがとうございます。
>同じケースを所有してますが・・・
本当ですか!?実際に使用されている方のご意見は非常に参考になります。んで、やはりファンの交換は必要そうですね・・・。完全に高速ファン購入の方向で考えたいと思います。
それと話は逸れますが、実は今回Cel420と例の変体マザーも一緒に購入するつもりなんですよ!ただここでは板違いですのでまたどこかでお話聞かせていただければ嬉しいです♪組んだらcel420あたりに報告しようと思っています。
書込番号:6591645
0点

今もう一度頭の中整理して考えていたのですが、やはりmicroATXサイズならE6850の方が安定した運用ができるでしょうか?
この辺り皆様どう思われますか?ご意見お聞かせくださいm(__)m
書込番号:6591807
0点

>microATXサイズならE6850の方が安定した運用ができるでしょうか?
安定って観点からでなら、クアッドだから問題となる点とかは無い。
唯一、「発熱、消費電力が多い」って弱点がありましたが、G0ではかなり改善され、Q6600ならば特別意識する必要はなくなりました。
それでも、Duoよりは多いのは事実ですが、マイクロATXでも、エアフローが良好なケースであれば放熱不足の心配は要らない。
ハードの面では特別視する必要は無くなって来ています。
後は、実使用においてクアッドが必要か、否か。
この辺はご自身で判断してください。
>奥さんと子供一緒なので女性がらみは夫婦喧嘩の…
なら、こんな所なら結構ウケが良いかも。
http://www.akibablog.net/archives/2007/06/akiba_noodle_070610.html
アキバ駅前は再開発され、おいしい店が沢山出来ましたが、ここなら安く済む。
マネキンが異様な雰囲気を醸し出していて気味悪いけどね。
先日はこんな事されていたようです。
http://www.akibablog.net/archives/2007/07/akiba-noodle-070729.html
書込番号:6592226
1点

movemenさん。ありがとうございます。
>後は、実使用においてクアッドが必要か、否か
やはりここですね・・・。まだ時間があるのでもう少し考えてみたいと思います。
今現在必要かと言われれば、否、ですが、どうせ組むなら・・・と考えてしまうのですよねぇ。まぁこれも自作ならではの悩み→楽しみということで、もうしばし楽しんでみます。
それと、例のマネキン夜見たら・・・!?奥さん卒倒するかもしれません^_^;それに子供は夜鳴き決定ですね(笑)
書込番号:6592251
0点

かじょさん 今晩は。
奥さんと子供はヨドバシに放っておくというのもあります。
レストラン街や本屋もあり、トイレも綺麗なので女性や子供にも安心です。
書込番号:6592521
1点

>>[6591514]
無知だねあんた。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070728/image/kquadg1.html
スレ主の特殊目的の利用法をよくわかってもないのに、安易な発言しないほうがいいと思うよ。
マイクロソフトではすでにHP上で、Excel2007でマルチプロセッサを使用した場合、何が速くなるか何が変わらないかを公表している。
恥ずかしいよ、コメンテイターとして・・・。プログラミングもできないんだろ、お前。藁
書込番号:6594013
1点

VKさん。ありがとうございます。
>奥さんと子供はヨドバシに放っておくというのもあります。
ヨドバシにそんなのあるんですかぁ!?ドデカイ電器屋だと思っていましたが、さすがはアキバですなぁ♪
map-DDさん。ありがとうございます。
恥ずかしながら私、エクセルがマルチコア対応だったとは知りませんでした(汗
悔やまれるのはしばらく前にOffice2003を買ってしまっていることです・・・。オクで売って2007買いなおそうかなぁ。
書込番号:6594270
0点

かじょさん。
確かにExcel2007には計算に使うプロセッサー数を設定するオプションがあります。これは2007からなんでしょうかねぇ。最初見たときは「ほほぅ」と思ってしまいましたが、私の場合4コアを使うほどの計算はさせておりませぬ・・・
書込番号:6594800
0点

結局、自作機ですから自分の好きなパーツを選んで組んで楽しんでいいのでは。私はそう思います。
性能は十分に足りると思います。
他の方が言われるように、冷却に気をつければいいと思います。
書込番号:6594938
1点

年中二日酔いさん。こんにちは。
>最初見たときは「ほほぅ」と思ってしまいましたが・・・
確かにエクセルで4コア全て使うかどうかはだいぶ疑問です(笑)でもあのエクセルがマルチコア対応になっているというのには驚きです。やはりこれから先はマルチコア対応ソフトが増えてくるのでしょうね♪
YOPPI TOOLさん。ありがとうございます。
>結局、自作機ですから自分の好きなパーツを選んで組んで楽しんでいいのでは
ズバリ!そうなんですよね^_^
用途でパーツを選ぶのも大事ですが、楽しむことも大事ですからね♪今組んで見たいのはクアッドマシンなので、やはりQ6600にしようと思います。
たくさんのご意見ありがとうございましたm(__)m
皆様のアドバイス大変参考になり、助かりました。次の日曜日に買出しに行く予定なので、組みあがったら初アキバの感想と共にご報告させていただきます。
書込番号:6595041
0点

かじょさん 余計なお世話ですが。
秋葉原は普段の日曜日でもかなり混雑します。さらに夏休み中ということもあり、さらなる混雑です。
暑さと混雑でダウンしてしまいますので、PCショップ街には奥さんと子供は連れて行かないほうが良いでしょう。
書込番号:6595412
0点

VKさん。ありがとうございます。
余計だなんてとんでもないです!!実際に行ったことがないので情報は非常に助かります。
当日雨が降らないように・・・と願っていますが、良い天気過ぎるのも大変かもしれませんね(汗
しかし!!この機会を逃したら確実にアキバデビューが遠のくので、雨天決行!!計画断行!!で行きたいと思います(^^♪
書込番号:6595727
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
初めて、自作パソコンに挑戦しようと思っています。
使用目的は、最近購入したフルHDビデオカメラの編集を主に考えています。
ビデオ編集には、どちらが最適でしょうか!?
また、定期的なバージョンアップが出来ないので、この構成で問題がないかアドバイスお願いします。
予算は13万円を考えています。
CPU:Core2 Duo Q6600かE6850
Memory:DDR2-800-1GB×2
MotherB.:P5B Deluxe
VideoC.:ASUS EN7600GS silent/HTD(PCIExp 256MB)
HDD:HDT725032VLA360(320G SATA300 7200)日立IBM
電源:LIBERTY ELT500AWT
ケース:SOLO W/O PSU(電源なし)ANTEC
0点

使うソフトによると思います。
クアッドに最適化されたソフトならQ6600
そうでなければ、高クロックなE6850
平凡なレスで面白くないな。
書込番号:6589207
1点

私もHDビデオ編集のためのPC環境を準備中です。
とは言ってもまずはフルHD対応の液晶テレビが先ですけど。
今まではSDのビデオ編集をず〜とやっていました。
さてご質問の件ですが、使用する(あるいは使用する予定の)ソフトが対応しているか否かによると思います。
T-ZONE PC DIY SHOP のPOPに対応ソフトが掲示されていますよ。
実際に使ってみないとどの程度有効なのか分かりませんが、主だった動画編集ソフトやエンコードソフトはクアッドに対応してるみたいですね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070728/image/kquadg1.html
書込番号:6589336
1点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん・ぽんた5923さん早速のレスありがとうございます。
ソフトの問題なんですね。
ん〜余計迷ってしまうなぁ・・・。
書込番号:6589546
0点


現在はまだ4コアが活躍するソフトは少ないようですが、今後は増えることはあっても減ることはないと思います。
PC関連は一度増えだすと加速度がついて増えだします。
価格が同程度ですので、先をみればQ6600の方がお奨めです。
実際に3DMARK06で比較テストしてみましたので参考にしてください。
ビデオボード8800GTS320MB、メモリ4GB、P35KPremium、ディスプレー1280×1024、定格で
3DMARK06BASIC1.02スコア
Q6600:9249、E6850:8800、E6600:8283
同CPUスコア
Q6600:3496、E6850:2632、E6600:2056
Q6600とE6850の差はE6850とE6600の差と同じ位になっています。
書込番号:6591024
1点

☆まっきー☆さん・新しもの好き60男さん レスありがとうございます。
Q6600の方が先の事を考えると、良いみたいですね。
まだ、対応ソフトが少ないのが残念ですが・・。
書込番号:6591205
0点

σ(゚∀゚ ∬もQ6600を推します。
使用用途から言って全体的にエンコードはコアが多いほうが有利かと・・・。
ただ、ソフトが対応していないと意味ないですが^^;
書込番号:6595507
0点

4スレッド対応ソフトならQ6600でしょう。
そうでないならE6850でいいんじゃないですか?
4コアなんてそうそうつかい0こなせるものじゃないですよ
書込番号:6595515
0点

kuntyaさん・ASUS1765さん レスありがとうございます。
Q6600にしようと思いますが、初めての自作する人にとって4コアを使いこなすのは難しいものですか!?
書込番号:6596479
0点

★フェニックス★さん>
横レス入れちゃいます。
>初めての自作する人にとって4コアを使いこなすのは難しいものですか!?
初めてでなくても4コアフル回転させるのは難しいと思います。
2本しかエンコードするものがなければ、2コアしかフル稼働しません。それなら高クロックのデュアルコアのほうが早く処理できます。
10本もあれば、クアッドコアのほうがおそらく早くすむでしょうが、それでも最後あたりは1〜3個のコアしか使われない時間が生じます。
ラフな言い方になりますが、大量にエンコードネタがある人はQ6600を、DVD作成程度の人はE6850を選ぶとよい、という切り分けはアリだと思います。
書込番号:6597155
0点

イザールさん レスありがとうございます。
とても貴重な意見です。
いろいろ悩んだんですが、Q6600にしようと思います。
Q6600とP5B Deluxeは決めたんですが、他のパーツは良さそうな物を
ピックアップした形です。
これは良い・こっちのほうがいいよ、と言うアドバイスを
宜しくお願いします。
書込番号:6598228
0点

編集してどこに戻す(出力)んですか?
miniDV?BD?HD?
ノンリニア編集でHDDは2台以上のほうがよかったのは、過去のこと?
BDが安くなるまで、eSATAで保管するというのは。。。
書込番号:6598879
0点

>フルHDビデオカメラの編集
となると、320GBx1台ではとても無理でしょう。
それも、SATAx2台でRAID構成にすれば、データの読み書きが劇的に速くなり、編集もスムーズになります。
ただ、RAIDにすると故障リスクが高くなりますので、USBかeSATAの外付けHDDを別途要して保存用にするとよいでしょう。
私の構成は、
SATAx1:OSと各種データ
SATAx1:作業用
SATAx2(RAID):キャプチャ&作業用
USB:データ保存用
LANDISK:データバックアップ兼DLNAによるTV再生用
いずれも1台500GBのものです。
ご参考まで。
書込番号:6599483
0点

あぃるさん・イザールさん レスありがとうございます。
>編集してどこに戻す(出力)んですか?
BDがまだ高いので、今のところHDDを考えています。
>320GBx1台ではとても無理でしょう。
320だけでは、厳しいですよね(T_T)
BDが安くなればいいのに・・・。
>RAID構成にすれば
故障がなければ、助かるんですけどね。
バックアップは、絶対に必要ですね!!
書込番号:6602430
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
いつも,kakaku.comと皆様のコメントには
大変お世話になっています.ありがとうございます.
今回,次の構成の自作PCを考えています.
当方は初心者で,特に電源容量の考え方がわかりませんので,インターネットで調べた各パーツの最大消費電力もわかる範囲であわせて書き込みます.
PCの主な使用目的は,子供の動画編集,並列計算プログラムの開発・実行です.
アパート住まいでスペースも限られていますので,
できればキューブ型の4コアCPUで組みたいです.
(そもそもこれが無理なんでしょうか?)
皆様のご意見・アドバイスをお聞かせ願えれば幸いです.
よろしくお願い致します.
CPU : Core 2 Quad Q6600 BOX(95.0W)
MB : GIGABYTE GA-G33M-DS2R(14.5W -Intel G33)
メモリ : トランセンドJM2GDDR2-8K
(DDR2 PC2-6400 1GB×2)
HDD* : HGST HDT725050VLAT80(10.3W)
DVD* : PLEXTOR PX-755A
(5V - 1.7A,12V - 2.4A)
TV* : IO-DATA GV-MVP/RX
(+3.3V - 1.1A,+5V - 350mA,+12V - 350mA)
case・power : ANTEC NSK1300 (300W)
OS : WindowsXP Home SP2 OEM
*は既存のものを流用します.
また,TVキャプチャはアナログ放送終了まで,Windowsはサポート終了まで使います.
0点

どうも、こんにちは。
自分もキューブタイプのケースが好きなので、よく使用してますが、「熱対策」さえしっかりすれば使用できると思います。
(小さめのパーツを使う、スリムタイプのケーブルを使う 等)
そして、CPUファンはリテール以外は使用不可、ファンレスビデオカードは使用不可 と考えていた方が良いと思います。
(ケースを加工して・・・という方法もあるにはありますが・・・)
書込番号:6588135
0点

NSK1300の横×奥行き 150×130mm
GA-G33M-DS2Rの横×奥行き 244×244mm
どうがんばっても入らないけど
書込番号:6588143
0点

こんにちは、Fortran使いさん。
>当方は初心者で,特に電源容量の考え方がわかりませんので,
とても初心者とは思えないプランですね。
NSK1300
http://www.antec.com/us/productDetails.php?ProdID=91300
>Motherboard : Fits MicroATX Form Factor (9.6" x 9.6" or 24.5cm x 24.5cm)
電源容量に付いては、こちらで、概算的な数字が出ます。
電源用ワット数計算機
http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
問題は、+12Vが、Max18Aしかないので、その点が気になります。
また、廃熱の問題は、最悪の場合、外にFANを付けるとかかな?
ご参考までに
書込番号:6588217
0点

キューブ型だと組めないことはないけど爆音になるだろうね。立体だから初心者には不向きだろうし、だいたいがキューブで組むのが趣味だとかデザインが好きな人向けだから。個人的には、NeXTcubeを乗り越え切れてない感じがするので倦厭してるんだけども。
閑話休題。
まずはキューブかスリムかタワーか決めること。詳しい構成の話はその後。どれにするかでパーツ構成変わってくるから。
スペースと騒音と性能とデザインの妥協点を決めるのはクチコミストではなくスレ主自身。
書込番号:6588546
0点

Shuttle製品「SG33G5」はどうですか?
記事によるとCPUはCore 2 Extreme、Core 2 Quad、Core 2 Duo、Pentium Dual-Core、Celeron 400シリーズなどに対応とのことですよ。ご参考までに。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070728/etc_sg33g5.html
書込番号:6589485
0点

皆さん,早速の返事ありがとうございました.
■ よっちゃん丸 さん
今使っている普通のフラットケーブルを使うつもりでした.
廃熱が問題になりそうなので,スリムケーブルにします.
ありがとうございます.
■ Hippo-crates さん
返信ありがとうございます.
H xD xW = 10"x12.5"x14.5"インチ =335mm x270mm x200mm
でmicoroATXに対応しています.
■ 素人の浅はかさ さん
大変ありがとうございます.
早速概算してみましたが問題なさそうです.
> +12Vが、Max18Aしかないので、その点が気になります.
気になるのはどういうところでしょうか?
調べているとNSK1300 (300W)の電源が,
+5V +12V +3.3V -12V +5V SB
Max 26A 18A 27A 0.8A 2.0A
であることはわかりました.
これは,電源ユニットが5種類の電圧に変換してくれている
ということですよね?Q6600のTDP95Wってどの電圧を使うということでしょうか?
自作をするにあたっての電源の考え方がわかりやすく説明されているページ等がありませんでしょうか?
もしよろしければ,もう少しお教え願えないでしょうか.
kakaku.comを見られている方も,ご存知であれば,ご返答のほどよろしくお願い致します.
■ R93 さま
ありがとうございます.可能であれば,キューブ型とCPUは決定で考えています.パソコンは寝室かリビングに置き,いまパソコンを置いている部屋は子供部屋にしますので,騒音はやもえません.
■ ぽんた5923
最新の情報をありがとうございます.
「SG33G5」は250Wで今より電源容量が小さいので,不安です.ただ,リンクしていただいた記事から,使おうとする動画編集ソフトが4コアに対応していないことがわかりました.ソフトの購入もあわせて検討します.
書込番号:6590283
0点

NSK1300ってキューブ型の電源搭載ケースなのね。ただの電源かと勘違い……。
ってなわけで、今のところ障害は見受けられないと思う。でも確かに12Vの細さが心配だなぁ。
普通電源のランクはW数で表すけど、最も重要なのはCPUやM/BやHDDといったPCの基幹パーツに電力を供給している+12Vのライン。いくら他の3.3Vや+5Vの電流が多くても、12VのA数が貧弱だとPC起動時にHDDのスピンアップ電力が足りずに落ちてしまうということが有り得る……ということをkakaku.comのクチコミを見て推測学習した。
もっと正しい表現があればよろ。
魁!パソコン情報局
http://sakigake-pc.com/parts/parts070.html
書込番号:6590503
0点

こんにちは、Fortran使いさん。
電源に付いては、難しいですね、私も詳しくありませんので、こういう辺りをお時間のある時にでもご覧下さい。
PCパーツガイド・電源ユニット
http://pc-jisaku.windmill7.com/paso_2007/paso_35a.html
自作PC情報
http://www.taoenter.co.jp/jisaku_joho/jisakupc_joho.html
Windowsパソコン自習サイト
http://asugi23.web.infoseek.co.jp/
ご参考までに
書込番号:6591784
0点

R93さん,素人の浅はかささん
ありがとうございました.
大変参考になりました.
結論としては,ANTEC NSK1300 (300W)をやめて
ケースに,普通にATX電源が使える
LANBOX Lite VF6000BWS (Thermaltake)
電源に,現在使っている
SS-350FB Super Tornado 350W (owltech)
を用いて作りたいと思います.
ちゃんと資料を用いて
電流を計算すると,次のようになり,
お二人のご指摘どおり,12Aは余裕のない
ことになりそうです.
3.3V 5V 12V
電源 : 28 30 19
CPU : 7.92
MB : 1.21
HDD : 1.37 2.6
DVD : 1.7 2.4
TV : 1.1 0.35 0.35
残 26.9 26.58 4.52
ただ,今後当方で拡張するとしたら,
HDDを1台増設するぐらいなので,
なんとかなるかと判断しています.
皆様ありがとうございました.
書込番号:6593485
0点

訂正です.
× 12Aは余裕のない
○ 12Vは...
です.
また,表の数字はアンペアです.
書込番号:6593516
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
本日、P5B寺中古とQ6600メモリDDR2 667 2G 7600GSで組んだのですが、速さを実感できませんでした(泣)前はモバイルCPUのT7400とi975Xa-YDGを使っていました。Q6600に乗り換えたユーザーの皆様。どのぐらい速くなったかイメージで良いので教えください。
0点

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sl9se
体感出来るのかな?
マルチコアに対応したエンコード相手なら
実感できると思いますが・・・
書込番号:6586320
0点

平さんおっしゃるように、マルチコアに対応したアプリケーションじゃないと、クロックが上昇した分の速度UPしか体感できませんよ。
シングルコアで100%の処理をデュアルコアでやらせると50%+50%に分割されるだけという感じがします。
書込番号:6586396
0点

性能アップ体感なら 7600GSを7600GT(orもっと上)に換装の方がいい。
書込番号:6586514
0点

早速のお返事ありがとうございます。確かにエンコードや対応したアプリでないと難しいかもしれませんね。BIOS更新用に買ったセレDとはすぐ違いが分りましたが。せっかくなのでいろいろ試してみます。お返事ありがとうございました。
書込番号:6586724
0点

普通の処理などは
T7400>>Q6600 クロック分2.13GHz>2.4GHz上がった分
体感できにくいかもしれませんが
エンコード等は体感できます
また逆効果に電力が増えた45W>>95Wので
周りの発熱に気がつくはずです
書込番号:6589067
0点

asikaさんお返事ありがとうございます。
早速、今日CloneDVD2とVSO ConvertXtoDvdでエンコードしました。
確かに前より速いです。しかし、エンコード作業中のほかの作業はまだいささか重たいような感じもします。クァドコアなのでエンコード中の動画鑑賞やアプリの複数作業はなんなく出来るイメージでしたがそうでもないようです。CPUクーラーは付属のものではなく峰を使っています。温度は29度から35度くらいです。その辺は心配なさそうです。改めての質問です。エンコード中にほかの作業を快適に出来る設定もしくは方法をご存知の方がいましたらぜひ教えください。たぶん、自分の場合はグラボとメモリと電源(SS-500HM)はワンランク上の物にお金と相談しながら交換です(笑)
それでは。
書込番号:6589757
0点

エンコードはなるべくコアをフルに使おうとする作業だから、そりゃエンコードと平行処理しようとしたら重たくなるでしょうな。真価を発揮するのは、ネット&アプリ&音楽&動画鑑賞とか、負荷の上限が決まっているものの平行処理。
タスクマネージャでエンコードソフトの処理優先度を低くしてみるとか? したらほかの作業もやりやすくなると思う。
それからCPU温度28〜35度って、どんな環境で、どんな方法で計ったもの? いくら峰だといってもTDP95WのCPUがそれだけの温度に収まるとは思えない。
他スレでも出てたみたいだけど、ソフトでの計測は正しい温度が出ないみたいなので油断しないように。
書込番号:6590266
0点

R93様
分りやすい説明ありがとうございます。確かにCPU温度は怪しいですね(汗)ちなみに温度はP5B寺の付属CDユーティリティのPC Probe Uなるソフトで一時間ぐらいの起動で見たものです。それでは
書込番号:6590464
0点

元のCPUがAthlonXPからの乗り換えというヘタレなんで、正確な「速度差」を伝えることはできませんが、私が驚いたのが、
「DVD用のエンコードを行いながら、裏でCounterStrikeなどのFPSをふつうに遊べる」
という並列作業の余裕さ、ですね(あ、ビデオカードがGeForce8800GTSなので、FPS等が軽いのはCPU性能だけじゃないとは思いますが)。速度よりも、並行していろんなことが行える、というメリットが大きいのではないでしょうか。
書込番号:6635841
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
Q6600の温度については幾つか過去に書込みされて
いらっしゃるようですがご存知の方がおりました
教えて下さい。
G0ステップを入手しました。
そこで質問ですが・・・
SpeedFan、CoreTemp、EVEREST Ultimate Editionで
CPU温度とCore温度を確認したところCore温度に違いが
あることに気付き分からずにおります。
以下の温度はアイドル時の表示です。
CPU温度
室温27℃で24℃前後
SpeedFan、EVEREST Ultimate Edition共に同じ程度です。
過去の書込みにもありましたが低めに表示されています。
Core温度
SpeedFan 32〜34℃
CoreTemp、EVEREST Ultimate Edition 45℃〜49℃
温度差が10℃以上も違うので気になっております。
どちらの表示が正しいのでしょう?
また通常のCore温度は何度位が正常値なのでしょうか。
PC環境
MB:ASUS P5B
CPU:Core 2 Quad Q6600(G0)
CPU-Fan:DeepSea21
MEM:PC6400 1G×2(バルク)
GPU:GeForce 7600GS
以上です。
0点

SpeedFanのコア温はおかしいです。
当方、B3ステップのQX6700ですが、SpeedFanのみ、異なる値を示します。
Core温が表示出来るようになったSpeedFanですが、まだバグがあるんでしょうね。
書込番号:6585791
0点

うちはSpeedFanもCoreTempも同じ温度を指し示しますね。
SpeedFanのほうが、マザー付属ユーティリティと同じシステムとCPU温度を表示してくれますので、重宝します。
CoreTempは割と信用してたけど、空冷で室温より低いCore温度を表示するから(室温29度で、Core温度25度)10度くらい脳内補正してますね。
書込番号:6585935
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





