Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全464スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

7月22日以降について

2007/07/09 17:15(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:12件

7月22日以降のQ6600の価格はどれぐらいになるか予想ができる方いませんか?

書込番号:6516462

ナイスクチコミ!0


返信する
Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/07/09 17:22(1年以上前)

http://northwood.blog60.fc2.com/

書込番号:6516476

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/07/09 17:28(1年以上前)

↓のスレッドとか・・・

書込番号:6516498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/07/09 17:56(1年以上前)

名前から考えると、DELLのQ6600機がいくらか気になってんのかな?

書込番号:6516558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/10 22:53(1年以上前)

そういう意味では無いんですがDELLのパソコンに新たに載せようと思ってます。

書込番号:6521024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2007/07/11 14:22(1年以上前)

このCPUに対応したチップセットを搭載したMBなんでしょうか?

CPUとは単純にソケットが合えばイイのではなく、MB側のチップセットが対応しているかどうかが重要です。場合によってはメモリや電源の交換なども必要になるでしょう。最近のチップセットであればBIOSアップデートで対応可能な場合もありますが、2〜3年前のチップセットの場合はほとんどの場合、不可能だと思います。


DELLをお使いということですが、メーカー製PCの場合、そのPCの購入時に選択できるCPUより新しい高性能モデルはほとんどの場合、不可だと思います。

CPUの交換はメーカー製PCの場合、非常にリスクが高いです。自作PCよりさらに高度な知識が必要になります。パワーアップはHDDやメモリの増設・交換くらいにしておくのが無難ですよ。

書込番号:6522820

ナイスクチコミ!0


PCV-J12V5さん
クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/19 17:04(1年以上前)

クレバリーで37,768円(税込み)で出ましたね。これより安い店も出るでしょうかね?でも取り寄せだから、手元に来るまで結構時間掛かるかな?G-0も今注文しても手に入らないかな?

書込番号:6553398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

Q6600のOS

2007/07/08 15:31(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:13件

7月22日の価格改定に伴いQ6600を買おうと思ってます。
その際、OSも購入したいのですが(現在使ってるOSがXP homeなので)
XP proかVistaで迷ってます。
どちらがいいのでしょうか。。。。

書込番号:6512882

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3215件

2007/07/08 16:15(1年以上前)

こんにちは、でにに☆さん。

>現在使ってるOSがXP homeなので

実益の事は別にして、折角ですので、Vistaにされては如何でしょうか。(単なる興味からですが。)

バージョンは、何にされますか。

お楽しみ下さい。

書込番号:6513004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/08 16:17(1年以上前)

こんにちは。

XP持っているならVISTAで良いのではないでしょうか。

ところで価格改定でQ6600は¥35000前後なのでしょうかね??

書込番号:6513011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:618件

2007/07/08 16:41(1年以上前)

私も価格改訂の際に購入を考えていますが、CPU交換でメモ
リー2G以上積んであればVISTAもいいかも。
私はまだXPメインでいきますけど

書込番号:6513059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:67件

2007/07/08 16:45(1年以上前)

XP Homeそのまま使えるはずですけど、XP Proでは変化ないので買うならVista。

>> お水やってます。さん
>ところで価格改定でQ6600は¥35000前後なのでしょうかね??
価格改定で$266だそうですからそのくらいになりますね。

書込番号:6513067

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/08 16:53(1年以上前)

ビスタにしろ
Xpにしろ
は自由ですが
ビスタにするなら
メモリーを最低2GB必修
ただし今までの周辺機器やソフトが
使えなくなる可能性が
あるのでXpで使い分けるのもいいですよ

書込番号:6513091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/07/08 17:41(1年以上前)

皆様、返信ありがとうございます!
オーレオリンさん
XPホームでもそのまま使えるんですか!!ホームエディッションだと4コア認識しないんだと思ってました。そのまま使えるんでしたらホームのままでいいかなと(^_^;)
vistaは少々評判がよろしくないようで…
しかし半年前まで10万してたのに7月22日を待てば3万ほどで手に入るなんて驚きですねo(^-^)o

書込番号:6513247

ナイスクチコミ!0


VKさん
クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:21件

2007/07/08 18:40(1年以上前)

品薄にならなければよいのですが・・・
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=789466&starttime=0&endtime=0

書込番号:6513441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/09 20:08(1年以上前)

今、OSを選ぶのに Windows VISTA にしなきゃならない理由ってなんだろう。8CPU動作させる場合かな。

・Windows 2000 1CPUでHTやデュアルコアで可能で2CPU相当まで可能
Professional Edition 2CPU 

・Windows XP 1CPUでHTやデュアルコア、クアッドコア対応で4CPU相当まで可能
Professional Edition 2CPU 
Home Edition 1CPU

・Windows VISTA 1CPUでHTやデュアルコア、クアッドコア対応で2CPU x クアッドで8CPU相当まで可能
Ultimate Edition 2CPU
Home Premium Edition 1CPU

書込番号:6516913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Core 2 Quad Q6600 を使えるマザ−ボード

2007/07/08 11:00(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 リビド-さん
クチコミ投稿数:37件

お世話になります。

7/22に価格改定があるそうですが、
この Core 2 Quad Q6600 を使えるマザ−ボードは、
あまり数は多くないですよね?

お勧めのマザ−はありますでしょうか?



書込番号:6512170

ナイスクチコミ!0


返信する
renethxさん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:1件 ホームシアタPCガイド 

2007/07/08 13:50(1年以上前)

新しいものでは

GIGABYTE GA-P35-DQ6/DS4/DS3P/DS3R/DS3
abit IP35 Pro/IP35/IP35-E

など。クアッドコア、FSB1333、Penrynまで問題なく使える。

書込番号:6512653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/10 18:35(1年以上前)

私はGIGABYTE GA-P35-DQ6使ってますけど 全然快適ですね。

ただ、プリンタのドライバが合わずに泣く泣くXPに今戻してますけど。。。

プリンタ買い替えたらVISTAに戻すど!!!

ちなみにUltimate 64bit版ですけど何か??

書込番号:6519999

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

22日の価格改定で、今Q6600に非常に興味があります。

OCは私の趣味の分野なのです。

E6600でスレしたとおり、
E6600を1日中OC4Gにしてエンコ作業してますが問題なく動作しております。

ですが、それでもエンコ遅いと感じています。
Q6600に変更したいと思っています。

そこで質問ですが、
Q6600を3.6G〜4G常用している方いますでしょうか?
(OC耐性には個体差もあると思うのですが)

おりましたら使用感(スピード)安定度について色々教えて頂きたいです。

OCは趣味ですが、エンコ作業が大量で私にはOCは必要です。
(安く上げてグレードを上げるのも目的ですが)

定格外の話ですみません。
お願いします。。。。。。。



書込番号:6504087

ナイスクチコミ!0


返信する
asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/06 00:02(1年以上前)

私もQ6600を狙っています
ただし中古ですが。。
現在49800円の中古が玉程
転がっているので
22日改定後の中古は
新品35000円程度を中古に
変えてみると
25000-28000円あたりになりそうです
でもGステッピングでなく
初期のステッピングですが
105Wと95Wの差は変わりありません
エンコードが4倍ほど時間短縮されるのもいいですし
対応したソフト TMPG4.0などが
あれば気持ちよくエンコードを楽しめそうですね
同時にペルチェのCPUクーラーも狙っています
問題は430Wの電源ついて行けるかなぁ
現在
CPU E6600システムだとasusの電源計算では最低350W
今後
CPU Q6600システムに変更すると400W

ベルチェクーラーキットは少なくとも50Wの電源必修ですので
やはり足らないかもしれない。ゲーム用に使ってる550W電源
を入れ替えるしかないかなぁ?
現在の430W電源でも電源7ファンは静かです

書込番号:6504450

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/06 00:22(1年以上前)

ワットチェッカーで調べてみたら
電源瞬間投入170W
130−150Wでアイドルでした。
余裕の電源容量で電源ユニットを
替えなくて済めそうです。

E6600
DDR400 256MB*4
DVD-ROM *2
HDD *2
GF7950GT
25cmファン*2、12cmファン*1
電源に12cmファン*1
で最大瞬間電力170W

Q6600+ペルチェクーラーを
入れ替えると
170W+50W+(105−65W)=260Wになる
計算になります
430W電源でも余裕かどうかわかりませんが
22日以後の改変が楽しみであります
OCは興味ありますが控えております

書込番号:6504516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件

2007/07/06 00:28(1年以上前)

お水やってます。さんの馬鹿っぷりに感銘しました。
でも、ここまでくると、C2Qで2台目組んだほうがいいのではないかと思いますが、どうでしょう。

定格な私はC2Qで1台、A64X2 5600+で2台組んで、KVMで切り替えてます。幸い電源タップは熱を持ってないようです。

横槍失礼しました。


PS. SO903iTV、メールが消える問題が発生してますが無事ですか?

書込番号:6504540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/06 00:48(1年以上前)

asikaさん。

お世話様です。
情報ありがとうございました。

イザールさん。

>お水やってます。さんの馬鹿っぷりに感銘しました。

実は私もそう思っています。
いつか誰かに言われると思いましたが、言われてしまいました。。。。(大笑)

2台目検討してみます。

ちなみに携帯ですが、SDカードにデータ転送済みですので大丈夫です。

ありがとうございます。。。。


書込番号:6504613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件

2007/07/06 01:27(1年以上前)

何をエンコードしているのか聞くのは野暮なのでやめといて、、、

E6600はお水やってます。さんにはどう見ても力不足ですよ。
OCして冷却に金かけるよりOpteronかXeonで8コアくらいにしたほうがよろしいのでは?・・・ってのも野暮か。

なんか、文字がだみ声で聞こえてきます。

書込番号:6504701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/06 01:40(1年以上前)

>OpteronかXeonで8コアくらいにしたほうがよろしいのでは?

お金ありましぇ〜〜〜〜〜ん。。。。(笑)

書込番号:6504719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件

2007/07/06 01:59(1年以上前)

どこがボトルネックなのか、わかります?
(財布以外で)

書込番号:6504755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/06 02:27(1年以上前)

どうもです。

財布以外で、ボトルネック???

考えたこともないですが、どんなことでしょう?
教えてください。。。。。

書込番号:6504814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/06 13:04(1年以上前)

私みたいに馬鹿なオーバークロッカーっていないのかな???

書込番号:6505667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件

2007/07/06 20:20(1年以上前)

寝ておきて仕事いって帰ってきました。
ボトルネックは、性能を100%使い切っている箇所です。
タスクマネージャーを見てCPUのコアが100%のままならCPUがボトルネック。
CPUが50%より上がらないようなときは、HDD周り(IDE, SATA, RAIDコントローラやHDDの性能そのもの)が足を引っ張っている場合があり、そんなときはいくらOCしても意味がなくなります。
そのへんのチェックをすれば、どこにどのようにお金をかければエンコが速くなるか見えてくると思います。

たとえば、100MB/sのHDDを4台1セットでストライピングしたとすると、400MB/sのスピードを期待しちゃいますが、チップセットの性能上1セット200MB/sしか出ないのに、その中でファイルのコピーをかけたとしたら、読み書きで100MB/sの性能となります。これじゃ意味ないですね。この場合、チップセットがボトルネックになり、どんなにCPUのクロックを上げても無駄骨。むしろ徹底したマルチタスクが有効かもしれません。
また、2台のストライピングを2セットにすれば、200MB/sで転送できますから、それだけで高速化することも。
かなりアバウトな説明なので、参考程度にどうぞ。(「そんなことくらい知ってるわよ」であれば失礼でした。)

これから週明けまで出かけますので、レスできないと思います。ご容赦ください。

書込番号:6506623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/07 13:54(1年以上前)

イザールさん。

ありがとうございます。

大丈夫だと思います。

同時エンコ最大でしてみたところ100%使い切っています。

でもボトルネックは知りませんでした。

参考になります。。。。。

書込番号:6509136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件

2007/07/09 22:38(1年以上前)

やはりCPU使い切ってますね。これは大変だ。

「Q6600 オーバークロック」でググると3.65GHz達成者がいたりしますね。
http://star.ap.teacup.com/applet/dakara/msgcate3/archive
試してみてはいかがでしょう。(値下げしてからのほうがダメージは少ないか。)

定格で間に合う私の力量ではこの程度のレスになります。すみません。

書込番号:6517590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:2件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/10 22:51(1年以上前)

自分は3.5Ghzが限界でした。

その後は、温度上昇が激しく3.3Ghzが常時です。

書込番号:6521011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/11 10:18(1年以上前)

>やはりCPU使い切ってますね。これは大変だ。

やっぱりQ6600は必須アイテムだ!!

書込番号:6522304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信18

お気に入りに追加

標準

このCPUって

2007/07/03 21:58(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 シーPUさん
クチコミ投稿数:9件

今月予定?の価格改定にあわせて自作しようと思っているのですが、E6850とQ6600で悩んでます。
Q6600(2.4G)はこれは4つある中の1つあたり2.4Gで動作するということでしょうか?
それとも4つすべてあわせて2.4Gで動作しているのでしょうか?
4つあわせて2.4GならばE6850にしようと考えています。OSも64bit版にしなくて今もっているXPで済みますし・・・
用途はエンコードが主です。
ゲーム等も少ししますが、今使用しているパソコン(Athlon XP 2600)程度で動作する簡単なゲームしかしません。なのでエンコード重視のパソコンを構成したいと考えています。

書込番号:6497886

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/07/03 22:02(1年以上前)

>1つあたり2.4Gで動作するということでしょうか?

その通りですよ。

書込番号:6497906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/07/03 22:02(1年以上前)

4個のコアがそれぞれ2.4GHz動作ですね。

書込番号:6497908

ナイスクチコミ!1


スレ主 シーPUさん
クチコミ投稿数:9件

2007/07/03 22:13(1年以上前)

☆まっきー☆さん
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
返信ありがとうございます。

ちょっと発熱が気になりますが1つで2.4Gあるなら
Q6600のほうがE6850よりはやく終わらせられそうなので、
Q6600で組み立てようと思います
今、一週間当たりエンコードに50〜60時間費やしているのに、
このCPUなら半分で終わらせそうですね。
7月22日予定の価格改定が楽しみです^^

書込番号:6497946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2007/07/03 22:17(1年以上前)

私も、Q6600を買う予定ですよ。

書込番号:6497965

ナイスクチコミ!0


回帰線さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/03 22:21(1年以上前)

気になったので。

>OSも64bit版にしなくて今もっているXPで済みますし・・・
OSとCPU(デュアルとクアッド)は関係ないですが。

書込番号:6497987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/03 22:22(1年以上前)

E6850よりQ6600のほうがエンコード速いですよね????

書込番号:6497988

ナイスクチコミ!0


Ruteeさん
クチコミ投稿数:22件

2007/07/03 22:34(1年以上前)

エンコードするソフトによるでしょ。
4つのCPUきっちり使ってくれるソフトじゃないと
E6600とかより遅いかと。

書込番号:6498053

ナイスクチコミ!0


Ruteeさん
クチコミ投稿数:22件

2007/07/03 22:37(1年以上前)

あー、間違えた。
E6700ね。

書込番号:6498073

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/07/03 22:37(1年以上前)

コア一個しか使わないソフトだとクロック勝負
同じアーキテクチャならクロックの高い方が勝つ
コアを4つ同時に使ってくれるならクアッドはかなり早い

書込番号:6498074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/03 22:49(1年以上前)

>今、一週間当たりエンコードに50〜60時間費やしているのに、このCPUなら半分で終わらせそうですね。

まさか、俺とおんなじ様な人が居たとは(^^;

>ちょっと発熱が気になりますが

懸念されている通り、発熱の管理はこれからの時期、きっちりした方が良いでしょうね。
CPUクーラーも然ることながら、ケースファンも併せて考えると効果が上がると思います。

書込番号:6498137

ナイスクチコミ!0


スレ主 シーPUさん
クチコミ投稿数:9件

2007/07/03 23:04(1年以上前)

回帰線さん
>OSとCPU(デュアルとクアッド)は関係ないですが。

ごめんなさい。メモリあたりと勘違いしていました><
32bitのXPでもクアッド大丈夫そうですね。


最近毛が抜けてきた!!!さん
>懸念されている通り、発熱の管理はこれからの時期、きっちりした方が良いでしょうね。
>CPUクーラーも然ることながら、ケースファンも併せて考えると効果が上がると思います。

やはり、熱は注意したほうがいいようですね。
CPUクーラーは水冷をすでにもっているのでそれを使う予定です。
ケースは、近くのショップを見てデザインと通気性のよいものを選びたいと思います。

書込番号:6498216

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9588件Goodアンサー獲得:927件

2007/07/03 23:18(1年以上前)

たしかにエンコードの速度はソフトによりますが普通エンコードす
るとなると1時間や2時間は少なくても使う事が多いのでたとえソフ
トが対応してなくてもその間できる他の作業の大きさや快適さが全
然違いますし、QuadCoreの方が断然快適です。

エンコード時は私の場合オーサリングや簡単な画像編集等やります
が、Quadだと一度にそれらを行っても快適に出来ますので、エンコ
ードその物以外も含めるとDualCoreよりかなり早いですね。

みなさん仰ってるように温度がDualCoreより高い事とコスト以外は
Quadお勧めです。

書込番号:6498292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/03 23:19(1年以上前)

>CPUクーラーは水冷をすでにもっているのでそれを使う予定です。

なるほど。まぁそこまで長時間エンコ環境ならもってるのもある意味当然かもしれませんねw

ただ、対応はチェックした方がいいと思いますよ。AthlonXPからの乗り換えだとヘッドが合わない事もありますし、冷却能力も注意した方がいいかと思います。

参考までに、Q6600+Rhythm CL-W0042にNine Hundredの組み合わせでTMPGEnc 4.0 XPress にてエンコード中でもPC PROBEU読みだと室温25℃(エアコン有り)で50℃を超える事はありません。

ラジエーターに扇風機を当てると更に効果的ですw

書込番号:6498300

ナイスクチコミ!0


スレ主 シーPUさん
クチコミ投稿数:9件

2007/07/03 23:47(1年以上前)

最近毛が抜けてきた!!!さん
>ただ、対応はチェックした方がいいと思いますよ。AthlonXPからの乗り換えだとヘッドが合わない事もありますし、冷却能力も注意した方がいいかと思います。

対応のほうは大丈夫です。冷却能力はちょっとわからないですね。
Athlon XP 2600をフルパワーで使い続けて冷却に少し余裕があるぐらい程度のような気がします。

書込番号:6498432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/04 21:16(1年以上前)

AthlonXP 2600+のTDPは68.3Wで、Temp MAXは85℃です。Core2 Quad Q6600のTDPは95Wで、Temp MAXは73.2℃です。

きびしいかもです。

書込番号:6500702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:767件 美紗緒ちゃん命 

2007/07/05 21:24(1年以上前)

>AthlonXP 2600+のTDPは68.3Wで、Temp MAXは85℃です。Core2 Quad Q6600のTDPは95Wで、Temp MAXは73.2℃です。



一応つっこんどくと、Core2DuoとAthlon XPでは温度測定部位が違う。Core2Duoの場合ホットスポット温度(DTS温度)をCPU温度として使用するが、XPはコアの外側のサーマルダイオード温度をCPU温度として使用するので基準がXPの方が甘い。

書込番号:6503729

ナイスクチコミ!0


kazusantiさん
クチコミ投稿数:20件

2007/07/06 14:40(1年以上前)

発熱が気になるのなら、いっそのこと水冷かガス冷にしてはどうでしょうか?
ガス冷は、かなりお勧めです。
場違いかもしれませんが、熱量と性能のバランスのとれたOpteronのHEをDualで使用するのがお勧めです。

書込番号:6505856

ナイスクチコミ!0


スレ主 シーPUさん
クチコミ投稿数:9件

2007/07/06 17:12(1年以上前)

kazusantiさん
>発熱が気になるのなら、いっそのこと水冷かガス冷にしてはどうでしょうか?
ガス冷は、かなりお勧めです。
場違いかもしれませんが、熱量と性能のバランスのとれたOpteronのHEをDualで使用するのがお勧めです。

現段階で水冷を使用しておりますのでとりあえずそれを使おうと思っています。
Opteronの性能等がわからないのと、P35のマザーボードで組みたいのでOpteronはやめておきます。(45nmのクアッドが発売されて値段が下がってきたらそちらに変更したいので・・・)
ガス冷却については私が無知のためどのようなパーツ、ガス(たぶん液体窒素かな?)や、コストがわからないためいまのところ考えていません。

書込番号:6506167

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

クアッドはデュアルの2倍速いですか?

2007/07/02 00:44(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

エンコードした場合、
E6600とQ6600。

同じ2.4GHzなら、
クアッドコアはデュアルコアの2倍速いのでしょうか?
単純に考えればそう思いますが、

恐らく1.5倍位かな??

分からないです。。。。

書込番号:6492512

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/02 00:47(1年以上前)

OSは違いますけど、同じソースでやってみましょうか?

書込番号:6492528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2007/07/02 00:49(1年以上前)

ソフトにもよると思いますし、仮にクァッドに最適化されてても、メモリーやディスクまわりがいっしょなら、倍のパフォーマンスまでは無理かなあ、と思います。

書込番号:6492535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/02 01:20(1年以上前)

最近毛が抜けてきた!!!さん。

どうもです。。。。

書込番号:6492651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/02 01:28(1年以上前)

そしたらまた明日(^^;

書込番号:6492666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/02 01:30(1年以上前)

おやすみなさい。。。。

書込番号:6492672

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9588件Goodアンサー獲得:927件

2007/07/02 01:46(1年以上前)

>エンコードした場合、
 E6600とQ6600。

エンコードの種類によりますが・・・。
私のところのQX6700とX6800のPCで比べてみると100パーセントCPUの
発揮できるトランスコード(DVDの圧縮等)は同じ素材で比べた場合
X6800が5分45秒でQX6700が2分50秒(X6800は3.3・GQX6700は2.9G)

同様にMpeg2(4.3GB)からDivxではTMPGEnc4.0XPress(設定はすべ
てノーマル)でどちらも1素材の速度は約1時間15分ですがX6800は
TMPGEnc4.0XPressを2個立ち上げてCPU使用率90パーセントで約2時間
QXだと4つ立ち上げて(CPU使用率95パーセント)2時間45分・・・

ちなみにQXはこの状態でオーサリングしながらDVD焼いてますがまず
問題なしです。

分かりにくいかな?

最近毛が抜けてきた!!!さん 後はよろしく!

書込番号:6492695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件

2007/07/02 02:01(1年以上前)

Solareさん。

QX6700とX6800を持っているのですか!
すごいですね。
高くて買えません。

書込番号:6492717

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9588件Goodアンサー獲得:927件

2007/07/02 02:26(1年以上前)

そこに反応されても困るのですが・・・

つたない説明で申し訳ない。

ただエンコードするときは3.8Gにはしない方が良いと思いますよ。
私は経験ないですが出来たデータが変になる事があるらしいので・・・。

書込番号:6492750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2007/07/02 02:31(1年以上前)

眠かったけど気になったので一応試しました。

構成がかなり違うので参考程度にお願いします。

PCその1

CPU:Q6600
MEM:DDR2-667_2GB*4(8GB)
HDD:1500ADFD*4_5000AAKS*2(両方ともストライピング)
MB:P5WDG2 WS Professional
VGA:HD 2900XT

PCその2

CPU:E6600
MEM:1GB
HDD:2500JS*4(ストライピング)
MB:P5B-E Plus
VGA:7950GT

ソース

DVカメラで撮った3.99GBのDVファイル

出力

TMPGEnc 4.0 XPress 体験版にてMpegUファイルへ変換、574MB

かかった時間

Q6600・・・5分6秒
E6600・・・9分56秒

補足1

Q6600のPCはHDD構成が若干違うのでファイルの置く場所に因っては多少変わってくる可能性があります。
一応テスト時は5000AAKS*2上でコピーするように出力設定しました。

補足2

Q6600のPCはVistaの64Bit、E6600はXPです。

以上

まぁsolareさんのレポートとほぼ同じ感じですね。
対応アプリなら速いと。

因みに、同じファイルをPenD940でやっても大体15分程度で終わります。コーデック次第ですけど、ネトバ系もMpeg2ならコストパフォーマンスは悪くないと思います(苦笑w

書込番号:6492755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:653件

2007/07/02 02:42(1年以上前)

最近毛が抜けてきた!!!さん。

眠いところありがとうございます。

さすがにクアッド速いですね。

価格改定後、クアッドの購入を検討したくなりました。

ありがとうございます。
おやすみなさい。。。。。。。。。。。。

書込番号:6492769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/03 14:35(1年以上前)

はじめまして tomotomo2007です。
私も前回の価格改定後に購入しました。
まあ実際には今はもう少し安くなっていますし、そろそろまた大幅な値下げという話はありますが。。。。

個人的には2倍速いという体感は必ずしもありません。(もちろんアプリの大半がマルチスレッド対応していないからという理由です)

が、実際にはかなり快適ですね。
何より動画のオーサリング等の場面で 複数アプリ立ち上げていて
殆ど問題が起きない(オーサリングしながら、ビデオ見る等)
状況なのが非常にうれしいですね。


OCも20%程度は結構楽にクリアしてますし、今はちょっと高いですけど、長期スパンで買い替えないで使うつもりなら十分じゃないかと思います(ちなみに私が今回つくりかえたのは5年半ぶり、、、事実上FDとケースくらいしか使えなかったですね。。。)

もちろんもっともっと安くなればどんどん買い替えてゆくことも可能だと思います。
とはいいながら、問題はやっぱりアプリ側の対応かなあ。。。

書込番号:6496777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/04 10:20(1年以上前)

次期定番ベンチマーク『3DMark07』は、クアッドコアCPUに最適化!?
http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=548

記事によると、
来年 DirectX10+マルチコアという新しい時代がくるらしいです。。^^

書込番号:6499379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/04 21:04(1年以上前)

>次期定番ベンチマーク『3DMark07』は、クアッドコアCPUに最適化!?

これ2006年12月12日の記事じゃん。今はもう2007年7月ですよ。3DMark07いつごろでるのかな〜。エンコードやレタリングには、コア数がきいてきますが、今のところシングルコアのアプリケーションがほどんどです。

記事の中にある・・・・3DMark07は、またしてもPCゲームの世界にDirectX10+マルチコアという新しい時代をもたらす(重い…)道標となることでしょう・・・

ゲームにおいては、デュアルコアですらまだまだだから、マルチコアなんていつのことやらという感じです。クアッドコアでもシングルコアとほとんどかわらないでしょうね。この分野がマルチコアに対応していくとCPUの買いかえは、もっと促進するでしょうね。

書込番号:6500650

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング