Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全464スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

Pentium4 640からののりかえ

2009/01/08 21:12(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 雪幻さん
クチコミ投稿数:7件

皆さん初めまして[雪幻]と申します。

現在Pen4を利用しているのですが、
最近パワー不足を感じ、
PCをパワーアップさせたいと思いました。
そこで、価格.comで好評?な
Q6600に変更しようか迷っています。

このCPUを選択した理由としては
・4コアかっこいい!
・i7も出たことだし、2コアにするより4コアだよなぁ
・4コアの方がなんか早い気がする
という曖昧な理由(笑)と、
今4コアなら最低でも2〜3年は使えるかなぁ
というか長く使いたいなぁという願望があります。
せっかく買ったものですから大切にしたいですしね。

現在以下のスペックにてPCを利用しています
Mainboard: Gigabyte EP35-DS3R
Processor : Intel Pentium 4 640 @ 3200 MHz
Physical Memory : 2048 MB (4 x 512 DDR2-SDRAM )
Video Card : NVIDIA GeForce 7900 GS
Hard Disk : Segate(250 GB)

PCの用途は以下の通りです。
・ネット(動画見たり)
・ゲーム(Left 4 Dead)
・TV視聴/録画(アナログです)
・TV番組をエンコ
・Excel&Word等の利用
・VirtualPC(重いのでほとんど使いません)
※利用頻度が多い順に書いてます

備考
・よくいろんなソフトを多重起動させてます。
・ゲームははまるようなゲームが発売されたら
頻度が高いですが、はまらなかったらほとんどしません。

まとめ
予算としては20000円以下(やすければやすいほどいいです)
3Dゲームやるならグラボも変えれば?と聞こえてきそうですが、
あまりゲームをしないのにお金をかけるのがちょっともったいなく
感じている為、購入予定候補から外れています。
また、メモリを2GBから4GBにアップさせようとしてます。
(これは完全に趣味です)

このような用途、スペック、予算で、
Q6600よりも最適なCPUはありますでしょうか?
何かご存じでしたらご教授ください。

書込番号:8905061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/01/08 21:21(1年以上前)

予算に縛られて選ぶものが他に無いですね。
あと少し出してQ8300は22000円ぐらいはどうですかね?。
と言うのもSSE4はエンコードに強力ですよ。

書込番号:8905133

ナイスクチコミ!1


スレ主 雪幻さん
クチコミ投稿数:7件

2009/01/08 21:35(1年以上前)

グッゲンハイムさん
お返事有り難うございます。

あ、確かに予算がひくいですかねぇ…
これよりも多少低いCore2Duoが合ったので、
Duoを進められたらそちらも考慮してみようかなとか
思っていました。

なるほど、8300ですね。
SSE4というものを初めて知りました。
調べてみたところ3D操作のパフォーマンス改善にも
有効みたいですね。。。

これだとグラボを付け替えなくても多少3Dゲームの
処理が早くなるのでしょうか。

せっかく買うのであれば新しい?
機能がついていた方がいいですね。
早速また考えてみます。

書込番号:8905225

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2009/01/08 21:53(1年以上前)

用途から考えればE8400で十分だと思いますが、長く使いたいのであればクアッドでもいい気がします。
まぁ俺ならE8400にしますが。
クアッドなら予算以内ならQ8200でしょうかね。

書込番号:8905354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/01/09 02:14(1年以上前)

定番のTMPEGEnc4XPでのSSE4有無の違いですが、、、定格ではE8400<<Q6600です。
Q8***台はキャッシュが少ないので個人的には論外。予算があればQ9***に手を出したいところです。

その他パーツとの絡みと用途、予算を考えると、E8400>HDD増設>(2GB×2←あえて交換する必要ない気もしますが)って感じでいいんじゃないですかねぇ。新しいHDDの方が体感速度は変わりますよ。

書込番号:8906917

ナイスクチコミ!1


スレ主 雪幻さん
クチコミ投稿数:7件

2009/01/09 12:23(1年以上前)

ゆーdさん
お返事ありがとうございます。
なるほど、E8400も魅力的ですね。
安いし、クロック数が高い!
クロック数が600Mhz
システムバスが300ちょい違うと
体感的にも変わってくるのでしょうか?


クレソンでおま!さん
お返事ありがとうございます。
2次キャッシュが4096KB違いますけど、
体感的にも変わってくるのでしょうか。
ほかのスレではゲームや重い処理?をさせると
早く感じると書かれていますね。

もし、そうなのであれば、値段的に安く抑えたいので
Q6600へ心が揺らぎます。

HDDも増設したいんですよねぇ。
個人的に250GBだとちょっと足りないんです。
今だと7200rpmの32MBキャッシュとかいうのが
ありますけど、そのHDDに変えるだけでも
体感速度はだいぶ変わるのでしょうか?

書込番号:8908043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/09 13:19(1年以上前)

E8400の方がクロックが高いといってもデュアルコアですから、クアッドを有効に使えるならQ6600の方が上でしょう。
2次キャッシュが多いとメモリアクセスが減るので速くなります。
HDDは、ST3500410ASかWD6401AALSあたりがいいかな。

書込番号:8908274

ナイスクチコミ!1


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2009/01/09 23:02(1年以上前)

勝手な個人的意見ですが、、、
>今4コアなら最低でも2〜3年は使えるかなぁ
というか長く使いたいなぁという願望があります。
せっかく買ったものですから大切にしたいですしね。
という考えなら俺ならMEM増設を我慢し、もうちょっと予算をがんばって増やしQ9550を買います。
こっちの方が満足度、性能ともに満足でき、長く使っていけるでしょう。

書込番号:8910593

ナイスクチコミ!1


スレ主 雪幻さん
クチコミ投稿数:7件

2009/01/10 00:05(1年以上前)

habuinkadenaさん
お返事有り難うございます!

>クアッドを有効に使えるなら
これはクアッドに対応したソフトを利用するならって事でしょうか?

>2次キャッシュが多いとメモリアクセスが減るので速くなります。
なるほどじゃあ多ければ多いほどよいわけですね(当たり前か

>HDDは、ST3500410ASかWD6401AALSあたりがいいかな。
なるほど。現在ST3250820AS を利用していますが、
違いはキャッシュ見たいですねぇ。

ゆーdさん
お返事有り難うございます。
>という考えなら俺ならMEM増設を我慢し、
もうちょっと予算をがんばって増やしQ9550を買います。
そうですねぇ。長く使うのであれば、多少背伸びして
上のスペックを買うのがよいのでしょうね。。。
いろいろ考えたのですが、ちと+1万はキツいようです。。。

現在はQ6600かQ8300のどちらかか
ものすごく妥協して、Pentium Dual-Core E5300 BOXにして、
しばらく我慢するかという考えになっています。

情報有り難うございます!




書込番号:8911031

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2009/01/10 08:50(1年以上前)

今はHDD増設して資金たまったらCPUを買うって手もありますよ。
Q8300に手が届くならQ9300にしたほうがいいでしょう。

書込番号:8912043

ナイスクチコミ!1


スレ主 雪幻さん
クチコミ投稿数:7件

2009/01/12 20:02(1年以上前)

ゆーdさん
お返事ありがとうございます。

あれから考えた結果、新HDDに移行する手間
およびそれにかかるソフト代を見越した結果、
新規HDD購入は断念しました。

お返事をいただいた皆様へ
皆さんにいただいた意見を元に考えた結果
CPUはQ6600を購入し、残りのパーツ(HDDやメモリ)
は予算に余裕ができたら購入することにしました。

様々なアドバイスをしていただき、ありがとうございました。

書込番号:8925626

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

どちらがいい?

2009/01/08 13:27(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:7件

Core 2 Quad Q8200とCore 2 Quad Q6600の価格はほとんど同じですがどちらがオススメでしょうか?

書込番号:8903166

ナイスクチコミ!0


返信する
R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/08 13:34(1年以上前)

Q6600:わずかにQ8200より性能がいい、OCの情報も出回ってる
Q8200:SSE4対応のおかげでTMPGEncで速い、デュアルコア並に省電力

書込番号:8903203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:17件

2009/01/08 14:14(1年以上前)

目的とか使用方法によります

書込番号:8903344

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

現在pen4を使用しています。

2009/01/02 21:56(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

そんなにハードな作業をするわけではないのですが
たまにする3Dゲーム等が重く感じ買い替えようと検討しています。

そこで、このCPUかQ8200のどちらかにしようか迷っています。

ここからが質問なんですが、FSBや二次キャッシュってどれくらい
性能に影響してくるのでしょうか?また、Q8200をオーバークロック
して3.0Ghzにした場合、定格のQ9550と同じような性能を得られるで
しょうか?

ちなみに3Dゲームにビデオカードがかなり関係してくるのは承知しています。
今回は、CPUだけについて教えてください。お願いします。

書込番号:8875958

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/03 01:09(1年以上前)

ちなみに何ですけどcore2のCPUを乗せられる
マザーをお使いで?
それによっては大幅な構成変更が掛かる場合も。。w

書込番号:8876990

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 01:38(1年以上前)

まぼっちさん

>ちなみに何ですけどcore2のCPUを乗せられる
マザーをお使いで?
それによっては大幅な構成変更が掛かる場合も。。w

その辺は大丈夫ですwww
ちなみにマザーボードはGA-EP35-DS3Rです。

書込番号:8877095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/03 08:23(1年以上前)

えー。勿体無いw
Pen4でGF8400ってもしかして。。って思ったw

>しかし、Q9550を買うとなるとグラボが買えなくなったりしちゃうんですよね…

ってことは予算大体30000円ほどか〜。となると自分でも悩むww
でも今初売りとかで安く出してるところ有るかもしれない。
通常よりグレードアップ出来る可能性は有るかもw

例えばQ6600とGF9800GTを乗せるとして電源は物によるけど
500W有れば良いかなと。

書込番号:8877637

ナイスクチコミ!0


綿貫さん
クチコミ投稿数:2578件Goodアンサー獲得:128件

2009/01/03 11:36(1年以上前)

予算3万でCPUとグラボを買うなら
CPUをE7200〜7400まで落としてとHD4850を俺なら買うだろうけど
電源が400Wだとたぶんきついよなー・・・。

書込番号:8878266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/03 11:47(1年以上前)

いま使ってる構成が

CPU:Pen4
マザー:GA-EP35-DS3R
VGA:GF8400
電源:400w

って事でたまにしかゲームしないって事ですから
CPUのみ乗せ替えて試してみるってのがイイかな。
電源変えなくて良いし。
お金たまったらVGAと電源をって感じ。

書込番号:8878311

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 16:23(1年以上前)

まぼっちさん

>ってことは予算大体30000円ほどか〜。となると自分でも悩むww
でも今初売りとかで安く出してるところ有るかもしれない。
通常よりグレードアップ出来る可能性は有るかもw

自分もそれを思って色々店をまわったりしたんですけど、あんまりって感じでしたww
もうそろそろQ9550sとフェノム2とかが出るらしいので、安くならないかなって
期待してるんですけど…

>って事でたまにしかゲームしないって事ですから
CPUのみ乗せ替えて試してみるってのがイイかな。
電源変えなくて良いし。
お金たまったらVGAと電源をって感じ。

そうなんですよね。ゲームはたまにしかしないので…
まぁ、ゲームを卒業って手もあるんですけどww
まぼっちさんの言うとおりCPUだけ変えて様子を見てみようかな…
ただ、綿貫さんの案も捨てがたいんですよね。
重い作業なんてゲームくらいですし、いっその事CPU落として
グラボあげるってのもいいと思ったんですけど…電源が…

綿貫さん

>予算3万でCPUとグラボを買うなら
CPUをE7200〜7400まで落としてとHD4850を俺なら買うだろうけど
電源が400Wだとたぶんきついよなー・・・。

電源が一番の敵ですねwww
600wで6000円ぐらいのとかありますけど、電源は高いのを買ったほうがいいらしいですし。
ゲームはたまにするレベルなんですけど、どうせ買うならいいグラボを買いたいって気持ちがありますww
色々調べてきたんですけど、HD4670ってどうなんでしょうか?
消費電力は少なめで価格.comでも1位ですし。
ロスプラとかに耐えられますかね?

書込番号:8879375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/03 19:49(1年以上前)

HD4670はGF9600のちょっと下ぐらいかな。
その代わりGF9600よりも消費電力低いみたい?
電源さえ大丈夫なら中古のHD3870とか狙うのも
面白そうだけど。。w

HD4670の各種ベンチ結果
「ATI Radeon HD 4670」レビュー掲載。2008年秋,ライトゲーマーにとっての最適解か」
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

書込番号:8880202

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 21:18(1年以上前)

まぼっちさん

>HD4670はGF9600のちょっと下ぐらいかな。
その代わりGF9600よりも消費電力低いみたい?
電源さえ大丈夫なら中古のHD3870とか狙うのも
面白そうだけど。。w

今パソコンを開けて電源を見たら450wでしたwww
あんまり変わらないですけどねww
ひとつ気になったんですが、電源にPEAK POWER 530w MAX
と書いてあるのですが、文字どおり530wまでなら大丈夫なのでしょうか?

書込番号:8880575

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/03 21:25(1年以上前)

定格450WならGeForce9600GTぐらいはいけるんでないかね。
PEAK POWER 530w MAXっつーのは、瞬間最大出力だね。
台風の瞬間最大風速みたいなもんで、常用時は450Wまで使えるけど、瞬間的(数秒〜数十秒)になら530Wまでいけますよってこと。

書込番号:8880615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/03 21:36(1年以上前)

こんばんは。
450wの電源でもメーカーによって色々品質の面も有るし
例えばエナーマックスとかシーソニックとかの物と
いわゆる動物電源とかは比べられないw

電源にメーカー名書いてあるはずだから
見てみてください。

>今パソコンを開けて電源を見たら450wでしたwww
>あんまり変わらないですけどねww
>ひとつ気になったんですが、電源にPEAK POWER 530w MAX

と言ううれしい誤算だったので
まぁHD4670ぐらいは動きそうw

ちなみに高負荷を常時掛けてるとやっぱり
電源の耐久性は落ちてきますです。

書込番号:8880661

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 22:30(1年以上前)

R93さん

>定格450WならGeForce9600GTぐらいはいけるんでないかね。
PEAK POWER 530w MAXっつーのは、瞬間最大出力だね。
台風の瞬間最大風速みたいなもんで、常用時は450Wまで使えるけど、瞬間的(数秒〜数十秒)になら530Wまでいけますよってこと。

GF9600までいけるんですか。なんかすごいうれしいですww
HD4830とかは無理ですかね?
GF9800と同じくらいのスペックで消費電力は少ないらしいんですけど…
あと、わかりやすい説明ありがとうございます。

まぼっちさん

>電源にメーカー名書いてあるはずだから
見てみてください。

サイズって所です。なんかあんまりいい会社じゃないような…

書込番号:8880960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/03 22:52(1年以上前)

価格.comに登録されている450wの電源はしたの四つですね。
上の二つがプラグインじゃないタイプ(ケーブル脱着不可のタイプ)
下の二つがプラグインタイプ。
このうちのどれかでは無いでしょうか。

GOURIKI-450A
http://kakaku.com/item/05905510674/

鎌力参 KMRK-450A(III)
http://kakaku.com/item/05905510771/

剛力プラグイン GOURIKI-P-450A
http://kakaku.com/item/05905510794/

鎌力PS3プラグイン KMRK-450PS3-PLUG-IN
http://kakaku.com/item/05905510901/

サイズは安価な電源を供給するメーカーですね。
今書き込みしてる自分のPCも剛力400wだったりするわけですがw
CPUクーラーとかも出してます。

剛力シリーズは12v20アンペア切ってますね。
なので良くても4670かGF9600ぐらいが限界ではないだろうかと。。

書込番号:8881083

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/03 23:12(1年以上前)

サイズは高品質電源は出してないけど、コストパフォーマンスとサポートに優れるメーカー。
さすがにHD4830あたりの補助電源が必要なグラボは危ないかな……電源電卓叩いてみたら?

>まぼっちさん
Peak530Wとのことなので、電源単体ではなくSCY-0939付属のSCY-450T2-AD12あたりではないかと……。

書込番号:8881219

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 23:39(1年以上前)

まぼっちさん

>剛力シリーズは12v20アンペア切ってますね。
なので良くても4670かGF9600ぐらいが限界ではないだろうかと。。

そうなのですか…なんか落ち込むますorz

R93さん

>サイズは高品質電源は出してないけど、コストパフォーマンスとサポートに優れるメーカー。
さすがにHD4830あたりの補助電源が必要なグラボは危ないかな……電源電卓叩いてみたら?

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3_naka.html←このサイトで計算した結果

ピーク時 300wぐらい
アイドル時 100wくらいでした

なんとも言えませんがどうなんでしょうか?
大幅に下回ってるとは思うのですが…
長年、自作PCをやっているみなさんのご意見がお聞きしたいです。

書込番号:8881391

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/03 23:50(1年以上前)

※追記です。
電源はR93さんが言ってるとおりの電源です。

書込番号:8881484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/04 00:05(1年以上前)

R93さん 
>Peak530Wとのことなので、電源単体ではなくSCY-0939付属のSCY-450T2-AD12あたりではないかと……。

ああ。そうなんですね。いまぐぐってみましたけど。前レスの電源
より12vのアンペアがもうちょっと低い。
まぁでも、いつもゲームするってわけじゃ無さそうだから
GF9600でも良さそうな気はする。
あとはbwldさん の気合とお財布次第ですかねww

一応自分のお勧め構成としては予算オーバーですけど
Q6600+GF9600+ENERMAX MODU82+ EMD525AWT
(HD4870ぐらい積んでもOKな電源です)

今の電源使うなら
E7300+HD4670 か Q6600のみ試してみる

ってな感じですかねw
GF9600とかHD4830とか行くのならケースとVGAが
干渉しないかは要確認です。

書込番号:8881589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/04 04:03(1年以上前)

下記サイトに4670やGF9600、4850のベンチ結果と
システム全体の消費電力が記載されてます。
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081226036/

CPUはE8500です。

書込番号:8882393

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/04 19:07(1年以上前)

みなさん。本当にありがとうございました。

みなさんの考えも頭に入れつつ自分の考えもいれて
目的の物を買う事ができました。

本当にみなさんに相談してよかったです。

書込番号:8885380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/05 21:39(1年以上前)

え、なになに何かったの?w

書込番号:8890803

ナイスクチコミ!0


スレ主 bwldさん
クチコミ投稿数:15件

2009/01/06 20:27(1年以上前)

まぼっちさん


グラボはHD4830を買いました。動くか心配でしたが安定して動いています。

CPUはこのCPUを買いました。普段のレスポンスはあまり変わらずちょっと残念でしたが
重くなったりする事もなく、ロスプラもスイスイでよかったです。

本当にありがとうございました。
また、何かあったらよろしくお願いします^^;

書込番号:8895004

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信15

お気に入りに追加

標準

PhotoShop 6.0 + WinXP

2009/01/02 14:48(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:18件

不具合なく使用可能でしょうか?

Quadは一部のアプリで、不具合を起こすとか。
Core2なら無難なそうですが、Quad Q6600に心固まった今、
よっぽどの理由なくして、プラン変更したくなし。

上記環境の方、ぜひ可否の享受お願いいたします。

書込番号:8874302

ナイスクチコミ!0


返信する
uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33855件Goodアンサー獲得:5787件

2009/01/02 17:34(1年以上前)

取り敢えずQuadが駄目ならDualも駄目です。

書込番号:8874863

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2009/01/02 19:31(1年以上前)

WindowsXPでも危なそうですね。

書込番号:8875335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2009/01/02 22:19(1年以上前)

追伸:現在使用中の「pen4-1.5G デル」では問題なく動きます。

書込番号:8876085

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2009/01/02 22:29(1年以上前)

PhotoShop 6.0 はまだサポートがありますか。
最終サポートがそのCPU登場以前なら
不具合があるかもしれない、ないかもしれない。
それは誰にも分からないと思います。

書込番号:8876145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/01/02 23:45(1年以上前)

XPでフォトショ6→7へバージョンアップして使ってますが、別に問題ないですよ。(あまり参考にならないかも知れませんが・・・)

CPUはE8400とQ6600で確認済です。

因みにVista上でも特に問題なく動作しています。

書込番号:8876560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/01/03 00:48(1年以上前)

>>ZUULさん、6.0はPen4時代なので、サポート皆無かも。

>>クレソンでおま!さん、朗報ありがとうございます。
しかもVistaでも動くなんて・・・OSも検討してみます。

仕事の環境上、Mac中心の構築となってしまいました。
しかし世の中Winでなければ話にならないことも多く、上記デルを8年間使用していました。
XPに不満はありませんが、まもなく販売終了とのこと。
ならば資産のソフトを引き続き使う最後のチャンスかなと思い、今回Win買い替えを思い立った次第です。
ですからVistaでも動くとは想定外、嬉しくも迷える検討になりそうです。

書込番号:8876906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/01/03 00:52(1年以上前)

ただ、、、我が家の自作PC環境での話ですので、あくまで参考情報程度と思ってくださいね。(^^ゞ

因みにQ6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。

書込番号:8876923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/01/03 01:28(1年以上前)

>>Q6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。

ああ、ヨダレが出るくらい羨ましいかも。
ぜひ参考にしたく、お手数ですが詳細を教えて頂けないでしょうか?

書込番号:8877059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2009/01/03 01:46(1年以上前)

>>Q6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。

???
どこかで誰かが「アプリのデュアル最適化」なくして意味無しとか。
フォトショ7.0って、デュアル以前の時代じゃ?
ならば1コア当りのスペックが速度に比例するとか、エロイ人・・・

「P4-2.8EGHz」→「Q6600-2.4GHz」はスペックダウンじゃないの?

書込番号:8877120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1041件Goodアンサー獲得:26件

2009/01/03 02:13(1年以上前)

あら?大丈夫なのかな?

ちなみにシングルコアな性能でP4-3.0E GHzよりPentium Dual-CoreE2140(1.8GHz)のほうが速かったですよ〜
比較データは保存してないけどー




>「P4-2.8EGHz」→「Q6600-2.4GHz」はスペックダウンじゃないの?

P4世代のコアとCore世代のコアを同じクロック数値では比較や比例はできないみたいですよ。

書込番号:8877195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/01/03 02:44(1年以上前)

マルチスレッドに関して特に調べてないのでわかりませんが、、、只今比較的重く長い時間の処理させてみたところ、ちゃんと2コア使って処理してました。(OSが制御してるのかとか、、、わかりません。(^^ゞ)

まぁP4時代に比べて、バス速度、メモリ、HDD等すべてにおいてハード面で性能UPしてますから、処理速度に関してはその辺も関係してるでしょうね。

ともりん☆彡さんの言われる通り、Core2世代のクロックは低くても単純にP4世代とは比較できませんね。特に動画エンコなんて同じ3GHzでもお話にならないくらい速いですし。

書込番号:8877259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/01/03 10:29(1年以上前)

>>ともりん☆彡さん、クレソンでおま!さん、ありがとうございます。
安心してQ6600で行けそうです。

Macのデュアル2.6GHzを使っており、たまのWinフォトショ加工で力の差を感じてました。
OSや数値ではなく、周辺ハードの進化も関係してたんですか。
エロイ人に振り回され机上の空論、恥ずかしや。
なんだか8年ぶりの買い替えが楽しみになってきました。

Winは自作のチャンス!・・・Macにはない醍醐味。
ネットで検索すれば「自作キット」全盛期ですか。
チャレンジ満々になってきました。

そこで微妙にスレ違いですが、、
「PhotoShop 6.0 + WinXP」+「Quad」で稼動されている方、
もし気が向いたら、スペック教えていただければ幸いです。
用途はグラフィックとAVCHD(家族記録)です。

書込番号:8878000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/01/03 19:59(1年以上前)

先ほど確認したらまだフォトショ6が入ってましたので、ちょっと動作確認してみました。普通に動きますね。しかもOSはVistaです。XPならまず問題ないでしょう。CPUはQ6600とE8400両方で問題なかったですよ。

スペックは以下の感じです。
CPU:Q6600 or E8400
M/B:ASUS P5Q-PRO or P5K-E
RAM:PC2-6400 2GB×4
VGA:GIGABYTE/GV-NX96T512H-B
HDD:ST3320620AS、他
光学ドライブ:PIONNIER DVR-216DBK
電源:550W

動画エンコードもされるようでしたらQ9***台、VGAはGF9800GTX+辺りでTMPEGEnc4XP使うと楽しそうですね〜。

書込番号:8880243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2009/01/04 03:56(1年以上前)

>>クレソンでおま!さん、色々とありがとうございました。

なんつーか、Winって何でもありなんですね。
M/BとVGAが競合同士で機能するとこなんて最高!
政治的社会の中で、もがくボクには新鮮な情報っす。

いや〜世界は広い。

ででですね、「デジは欲しい時が買い頃」無視して今回は見送りにしました。
理由は2つ。

次期OS7やら、USB3.0やら、DDR3やら・・・あと1年後が旬のような・・・
OS7でもフォトショ6.0が動くでしょう(勝手に期待)。
ま、世界同時不況の中で、各社体力が続けばなんでしょうが。
その前にわが身の保全か。

「ANTEC Nine Hundred」正直一目ぼれ。
「two」はきっと短命、「3rd」に期待。

ともかく長年放置のWin、あと一年待つも五十歩百歩かと。

皆様お騒がせスミマセンでした。
年の初頭になんですが、来年の今頃、質問の場お借りの程よろしくお願いいたします。

書込番号:8882388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/01/04 15:17(1年以上前)

競合他社製品で動く、、、まぁそれがいわゆるDOS/V機のいいところでもあり、落とし穴でもあります。

OSに関しては今更Vistaを使うなら次期OSの方がマシかも、、、って時期ですね。
Corei7、Windows7?への過渡期なんで、新規に豪勢なマシンを組むのはまさに微妙な時期でもあると思います。

ただ時期OSでフォトショ6が動くかどうかは、、、人柱になってみないと分かりませんね。(笑)

私も半年〜1年後位にメイン機を組もうかと思ってます。では。

書込番号:8884308

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

パーツ総交換

2009/01/01 00:53(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

初心者です。見当違いの質問だったらすみません。

今あるPCのパーツ交換を考えています。
クチコミなどを参考にして、予算と用途からCPUをQ6600にすることを決めました。
ただ、これに伴いマザーボードやメモリの交換も必要そうであることが分かりました。
そこで質問させてください。

1. このCPUと相性が良くて安いマザーボードがあれば教えてください。
2. 現在のPCのHDD(IDE)に入っているWinXPをHDD交換後に流用する方法はありますでしょうか。(CD,DVDはありません)

【現在】
CPU: AMD Sempron 2600+(1.60GHz)
マザーボード: ASUS K8V-MX
メモリ: DDR 512MB
HDD: IDE 120GB(OS+アプリ), IDE 180GB(データ)
電源: 350W
OS: Windows XP Home SP3

【希望】
CPU: Intel Core2 Quad Q6600
マザーボード: ?
メモリ: DDR 4GB
HDD: SATA 320GB(OS+アプリ), SATA 1.5TB(データ)

書込番号:8868645

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に10件の返信があります。


スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

2009/01/01 01:37(1年以上前)

空気抜きさん、こんばんは。

ご紹介いただいたM/Bのスペックを確認したところ、フォームファクタという項目がmicroATXとなっていますが、通常のATXよりも小さいということでしょうか?
現在のケースで使用できるかが心配ですが、ケースによって使用不可になる場合はありますでしょうか?

再三質問攻めですみません…。

書込番号:8868775

ナイスクチコミ!0


スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

2009/01/01 01:38(1年以上前)

とよさん。さん、返信ありがとうございます。

ドスパラPCにWindowsのCD付いていましたか…。
記憶も怪しいので、どうやら紛失してしまったようです。
大人しく新規購入しようと思います。

書込番号:8868780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/01 01:40(1年以上前)

Micro-ATXはATXと互換性があります。
使用できないことはまずないでしょう。

GA-G31M-S2LはG31マザーの中では鉄板ですよ。
僕もこれを使っています。

Windowsを購入するなら、DSP版もご検討ください。

書込番号:8868789

ナイスクチコミ!0


スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

2009/01/01 01:41(1年以上前)

空気抜きさん、すみません!

調べてみたところ、今使用しているASUS K8V-MXもMicroATXのようです。
なので、ケース的には問題ないみたいです。
失礼しました。

書込番号:8868795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2009/01/01 01:43(1年以上前)

こんばんは、nyo_raiさん

>ご紹介いただいたM/Bのスペックを確認したところ、フォームファクタという項目がmicroATXとなっていますが、通常のATXよりも小さいということでしょうか?

そうです。

>現在のケースで使用できるかが心配ですが、ケースによって使用不可になる場合はありますでしょうか?

小さいケースに大きなマザーは入りませんからね・・・
ところで、現在使用している・使用する予定であるケースは何ですか?

書込番号:8868801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2009/01/01 01:47(1年以上前)

こんばんは、nyo_raiさん

大きさの問題はないですか、分かりました。
誰も指摘していないのかな?
メモリがDDR 4Gとなっていますが、DDR-2ですね・・・

書込番号:8868811

ナイスクチコミ!0


スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

2009/01/01 01:49(1年以上前)

habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。

GA-G31M-S2Lは価格も安く、鉄板ということで一気に最有力候補になりました。
ご教授ありがとうございます。
調べてみたところ、現在使用しているM/BもMicroATXのようですので、まず問題なさそうです。

WindowsのDPS版は価格を抑えられるようなので、こちらを購入しようと思います。
habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。

GA-G31M-S2Lは価格も安く、鉄板ということで一気に最有力候補になりました。
ご教授ありがとうございます。
調べてみたところ、現在使用しているM/BもMicroATXのようですので、まず問題なさそうです。

WindowsのDPS版は価格を抑えられるようなので、こちらを購入しようと思います。
Windows Vista Home Premium 64bit

書込番号:8868817

ナイスクチコミ!0


スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

2009/01/01 01:51(1年以上前)

空気抜きさん、M/Bサイズの件で手間を取らせてしまいすみませんでした。

メモリ、最近のM/BはDDR2というメモリを使用するんですね、うっかりしていました。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号:8868823

ナイスクチコミ!0


エリトさん
クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:119件

2009/01/01 03:19(1年以上前)

すでに解決されてることですが、ショップブランドPCのOSはショップブランド品としてのライセンスになります。当然、ショップブランドPCの場合は、MBなどを変える以上はOSは新規購入が必要になります。DSP版WINDOWSは基本FDDとの購入をお勧め。なお、購入したFDDはパソコンに搭載しないと当然ながらこちらもライセンス違反となります(ただしケースにFDDをのせればOK)。MBですがGigaByteは鉄板ですね。あとOSが64bitとなってますが、使用予定のソフトは64bit動作が可能かを確認を。まあ32bitのみの対応でも絶対に動かないとはいえませんが。

書込番号:8869020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/01 05:14(1年以上前)

あけましておめでとうございます。

CPUはQ6×××シリーズよりQ8×××かQ9×××
の方が低発熱です。
検討されるのであれば後者をお勧めします。
ただ後者のCPUはマザーボードのBIOSが古いと
動作しない場合がありますので購入の際はショップと相談
しながら購入して下さい。

あとオンボードグラフィックのマザーのチップセットの違いで
G31→G33→G35と上がっていくとそれにつれてグラフィック性能が
上がります。この辺も検討してみてください。
(グラフィックカードを増設されるのであればさほど問題無いですが)

書込番号:8869113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5 ベルメーゼのブログ 

2009/01/01 07:40(1年以上前)

確かにQ6000シリーズよりもQ8000やQ9000の方が低発熱ですが、Q8300はL2(二次キャッシュ)が少ないためにQ6600の方が性能では上になります。
なおオーバークロック(安価なマザーボードならやめといた方が……)すればFSB 1066 MHzのQ6600を1333 MHzや1600 MHzなどに上げることもできます(その際は非常に高い廃熱量になるのでエアフロー(空気の通り道)に注意です。)
CPU自体の機能では最も重要なのが動作周波数で、そこにFSBとL2の総スコアで若干プラスマイナスがかかる。くらいに思っておけば大体の目安になると思います。

書込番号:8869210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2009/01/01 10:41(1年以上前)

明けましておめでとうございます、まぼっちさん 

G31・G33では、どちらもGMA3100ですので性能差はないかと思いますが・・・
G35ではGMAX3500になりますね。

なお、ゲームなどをしないのでしたらG43でも十分かと・・・
G45では動画再生支援機能がありますが、BD・HDDVDの再生ではVista環境が必要になります。

書込番号:8869564

ナイスクチコミ!0


mad1963さん
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:30件

2009/01/01 12:47(1年以上前)

nyo_raiさん、はじめまして。

皆さんと、全然違う内容になりますが・・一度、本屋さんに行ってみませんか?


いろいろ雑誌が出ています。
それを買って、勉強なさってからの方が、失敗しないのではないでしょうか?

>ちなみにスペックを確認すると、FSBが大きくなっている反面、
>2次キャッシュが小さくなっていますが、性能面ではQ6600より上なのでしょうか?
>(これらの単語の意味が分かりません…)
>G31というのは色々なメーカーから出ているのですね。

この状態で実行するのは、冒険が過ぎると思います。

書込番号:8869958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/01 14:05(1年以上前)

空気抜きさん あけおめです。

>G31・G33では、どちらもGMA3100ですので性能差はないかと思いますが・・・
>G35ではGMAX3500になりますね。

あー!そうなんですね。申し訳ないです。。orz
正月早々やっちまった。。(泣

書込番号:8870172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/01 17:34(1年以上前)

もうすこしお調べになってから聞いたほうが、アドバイスがしやすいのではないのでしょうか?


パソコンを組むのに「初心者」では通りません。「有識者」になってください。


「自作PC」で検索すると出てくる、サイトの「基礎知識」部分を熟読することや、
書店などにある「自作PC」関連の書籍を購入して熟読することをオススメします。
あまりにも基礎知識が欠如してると、おもわぬところで失敗する恐れがあります。

ちなみに、PC用語に関しては

e-words  http://e-words.jp/

で調べるとかなり絞り込めると思います。
(試しに「OC」と検索してみましたが、普通のGoogle検索では探しにくかったものもe-wordsでは比較的簡単に出てきました)

これからの自作PCライフのためにも、基礎を固めてきていただきたいです。


私もQuadコアの環境構築を計画していますので、お互い良いパソコンが組めると良いですね ^-^

書込番号:8870810

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33855件Goodアンサー獲得:5787件

2009/01/01 17:40(1年以上前)

CPU性能を単純には比較出来ません。
Q6600は旧プロセスで、発熱が大きく、FSBが低速、2次キャッシュは大きい
Q8x00は新プロセスで、発熱が小さく、FSBが高速、2次キャッシュは小さい、新命令セットが使える
2次キャッシュの小さい分はFSBでカバー出来ることも多いです。
新命令セットに対応していれば、パフォーマンスアップが期待出来ます。

使用目的次第ですね。
エンコードではキャッシュの効果は薄いでしょうから、新命令と高速FSBが効いてくると思います。
オーバークロック前提なら、FSBクロックが上げ易いQ6600の方が総合性能が上がるかも知れません。
消費電力を考えれば、Q8000シリーズが向いています。

書込番号:8870834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/01 18:21(1年以上前)

ん〜まぁぶっちゃけCPUが決まってるのならショップで
「このCPUで組みたいのですけど見積もりとってください」
って言えば早いのですけどw
規格とかは後から幾らでも調べられますし。
ってところでオイラ的構成w
(適当ですw)

【CPU】Intel Core2 Quad Q6600 \18,380
【マザー】GA-G31M-S2L      \6,480
【MEM】: UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)\3,984
【HDD1】WD6400AAK(OS・アプリ) \5,847
【HDD2】ST31500341AS (データ) \11,859
【DVD】DVR-S16J-BK \8,799
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit DSP版(DVDとバンドル)¥15000円ほど
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT \10,978
【CASE】クーラーマスター CM 690 RC-690-KKN2-GP \11,665
【キーボード・マウス】お好み

構成はおいらの趣味で選びましたw
値段は価格コムの値段。
OSはアプリケーションが64bit対応しているものを
お使いか分からなかったので32bitにしてみました。

書込番号:8870990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/01/01 18:32(1年以上前)

うーんさすがuPD70116さん
的確w 

書込番号:8871021

ナイスクチコミ!0


スレ主 nyo_raiさん
クチコミ投稿数:13件

2009/01/02 00:46(1年以上前)

本日、秋葉原にパーツを購入しに行きました。
皆さんの助言を参考にパーツを絞り、店員さんと相談しながら一式揃えました。
帰宅後、パーツ交換とOSインストールを無事完了できました。

結局購入したパーツは以下の通りとなります。

CPU: Intel Core2 Quad Q8300
マザーボード: GIGABYTE GA-G31M-ES2L
メモリ: Team Elite DDR2 2GB(800MHz)×2
HDD: Seagate ST3500320AS(OS+アプリ), Seagate ST31500341AS(データ)
CPUクーラー: 刀2 KATANA SCKTN-2000
OS: Windows Vista Home Premium 32bit
合計65,000円程度


5年前に1度自作経験があったものの、すっかり忘れてしまっていたため、今回皆さんのお力をお借りしました。
皆さんに相談させていただきつつ、色々調べたりもして勉強になりました。
今後のこともありますので、明日は自作に関する本を調達しにいこうと思います。

親身な返信をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号:8872502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2009/01/02 01:02(1年以上前)

こんばんは、 nyo_raiさん

遂に完成しましたか、おめでとうございます。

4台目は負けてらんないな〜って、大したことないけど・・・

書込番号:8872573

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

E6750から買い替え

2008/12/31 12:07(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:82件

主な使用方法はネット、動画、簡単なネットゲームですが複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするのでQuadコアのQ6600の購入を考えています。

サクサク度やエクスピリエンス?はこちらに変更したら早くなり5.9ぐらいになるでしょうか?

クロック数やFSBは落ちるようですがそれでもクアッドコアの方が快適でしょうか?

OCはする予定はありません。

構成は下記です。


CPU E6750
メモリ4G
HDD500G
グラフィック HD4670

です。
よろしくお願いします。

書込番号:8865516

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/12/31 12:33(1年以上前)

選択とすればむしろE8500とかE8600の方が
方向性としては正しいかと。
ただ実際体感出来るかといえば微妙かな。。

VISTAの評価が上がっても必ずしも良くなるとは
限りません。

>複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするので

お使いのブラウザを違うものに変更してみたり
キャッシュの所を変更してみたりして改善できませんか?
Firefox3.0とかはお勧めしときます。

書込番号:8865608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/12/31 13:29(1年以上前)

単純なCPUの演算速度比較だけ書きだしますと・・・
(条件:定格動作、ベンチソフト:CrustalMark2004R2)

Q6600
ALU:40912
FPU:44245

E6750
ALU:23438
FPU:28621

E8400
ALU:29561
FPU:31355

VistaのWindowsエクスペリエンス
プロセッサ:Q6600で5.9、E8400で5.8。
ゲーム用グラフィックス:HD4670では5.7。GF9600GTで5.9でした。


E6750使ってるならCPUだけ変えても体感的に大差ないと思います。
HDDを速い物にすると割と体感できる時が多いですね。
グラボは重いゲームじゃなかったらHD4670で十分です。エクスペリエンスなんてあまり気にしなくていいですよ。
ブラウザはIEは以前のバージョンよりは速くなってきたけど、まだ他のに比べると遅いです。私はOperaをメインにしています。どうしてもIEじゃなきゃダメなサイトはIE使いますが。

因みに定格動作なら動画エンコはクワッドをお勧めします。(ソフトによりますが)
あと動画エンコの場合、HDDを最低2台(入出力用に)ないとその他の並行処理がキツいですね。でもオーバークロックした場合、、、動画エンコでE8400@4GHz>Q6600@3GHzの結果になりました。(笑)


私ならその環境ならとりあえずHDDを増設(HDDベンチかけて今のが遅けりゃ新しいHDDに入替え)して、Q9550の値下がりを待つかな。E8***台にしても処理速度的には大差ないですよ。

書込番号:8865821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/12/31 16:41(1年以上前)

OS書いてないけど、32ビットのOSだったらRAMディスクつくってテンポラリにするとか、で効果………ないかなあ。

書込番号:8866549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2008/12/31 17:14(1年以上前)

あと最近 Google Chrome使う機会あったんですけど
軽くてびっくりしました(笑
まぁ根本的な解決にはならないかもですけど。

書込番号:8866706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/12/31 21:37(1年以上前)

Q6600は他の方が候補に挙げるCPUと比べると発熱対策が重要です。
ファンもうるさいので買い替えれば、クワッドコアを安価に堪能できるお買い得CPUですよ。

書込番号:8867817

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <435

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング