Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全464スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

QUADコアの温度の見方について

2008/05/19 09:31(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 EL-DENZELさん
クチコミ投稿数:121件

everestキャプチャ画面

スレ立て失礼します^^
ふと思ったのですが、Q6600を使ってeverestで温度を確認してみたところ
CPUの項目が5つあります。
うちひとつだけがほかよりも温度が低く、疑問に思い投稿させていただきました。
ちなみに画像は動画のエンコード中に撮ったものなので温度は高いです。

BIOSなんかによくついてある機能でCPUが何度以上になったら電源を切る。
というような安全機能がついていますが、こう複数ある場合BIOSはどの温度を基準にしているんでしょう?

それとこれは単純にセンサーが5つある。と考えていいんですかね?^^;

お返事いただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:7827088

ナイスクチコミ!0


返信する
movemenさん
クチコミ投稿数:4235件Goodアンサー獲得:306件

2008/05/19 14:34(1年以上前)

答えは、こちらにあります。
サーマルダイオードに加え、デジタルサーマルセンサを内蔵しています。
一番低い温度(CPU)がサーマルダイオードからの値。
コア#1〜4がデジタルサーマルセンサからの値です。

書込番号:7827802

ナイスクチコミ!0


movemenさん
クチコミ投稿数:4235件Goodアンサー獲得:306件

2008/05/19 14:35(1年以上前)

すいません、URL忘れました。
こちらです。
http://ia.topicmaker.com/manager/businesspc/20061114/1.html

書込番号:7827803

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/19 18:48(1年以上前)

エンコにしても高いですね。

使用ソフトが書いてありませんので、判りませんが

TMPGEnc 4.0で、DivXのaviをMPEG2に変換する時に、CPU使用率は大体70%〜80%で
その時の温度は、50〜60℃でした。

そのCPUで、100%張り付きの、prime95を試すとMAXで72℃くらいになります。

もし仮に実用域で、この温度では、真夏には危険な温度になりそうな気がします。w

書込番号:7828607

ナイスクチコミ!0


スレ主 EL-DENZELさん
クチコミ投稿数:121件

2008/05/19 19:29(1年以上前)

>movemenさん
早速ご返信ありがとうございます。
目を通してみましたがなかなか私にはむずかしいですT_T

四つのコアそれぞれにセンサーがありその上に4コアを覆うカバーがありそこにさらにセンサーがある。
というようなイメージであってるんですかね>_<


>tomba_555さん
この温度やヴぁいんでしょうか?>_<
実はOCして3GHzで動作させています。

後の人のため?? になるのかな。詳細乗せておきます。
CPU Q6600@3GHz
COOLER ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B GIGABYTE P35-DS4 rev2
MEM DDR2 4GB
VGA Sapphire Radeon HD 3870 on ZALMAN

アイドリング時の温度
CPU 39℃(サーマルダイオード)
VGA 34℃

高負荷時(FairUse Wizard2 で映画DVDをH.264にエンコード、ほぼ常時100%稼動
CPU 62℃(サーマル略 読み

です;
夏場は心配なのでクロック定格に落とします^^

書込番号:7828783

ナイスクチコミ!0


スレ主 EL-DENZELさん
クチコミ投稿数:121件

2008/05/19 19:38(1年以上前)

【追記】
室温ですが、わからないので今日の気温を・・・
外気温19℃です。

書込番号:7828833

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/19 20:02(1年以上前)

Q6600@3Ghz程度なら、私のブツで、Vcore1.215Vくらいで安定します。

その時の温度は、Prime95 3時間目くらいで、コア温度65℃くらいです(CPU 100%張り付き)

ケースが書いてありませんが、ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000に向いている
ケースとは、側板に穴が空いているタイプでファンがあれば
尚、良いです。

最悪なのは、P182のように、側板に穴の無いタイプです。

とりあえず、prime95を3時間ほどやってみてください(ブレンドモード)
その時のコア温度が70℃未満なら夏でもイケるでしょう。

コア温度とは、4つ出ているデジタルサーマルセンサーの値で、突出している
ものでなく、リニアに変化するもので良いです。

書込番号:7828922

ナイスクチコミ!0


kinchan55さん
クチコミ投稿数:21件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/05/19 21:05(1年以上前)

biosでauto設定だとCPU電圧高すぎるかも、3Gなら1.2Vで安定すると思うし温度も
下がるでしょう
設定済ならすいません、安定しない場合は徐々に上げていきます。

書込番号:7829239

ナイスクチコミ!0


スレ主 EL-DENZELさん
クチコミ投稿数:121件

2008/05/19 22:58(1年以上前)

>Tomba_555さん
早速Prime95を試してみました。
電圧を1.21に固定して走らせて見たところcore3に即効エラーでたので
少し余裕をみて1.25で2〜3時間様子を見ました。
幸いエラーは出ず温度も70度あたりをうろうろと^^
いろいろご指摘ありがとうございました。

もうSuperPIの時代ではないんですね・・・w

>kinchan55さん
ありがとうございます。
私の環境では1.23〜1.25で安定するようです。

書込番号:7829958

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2008/05/20 00:04(1年以上前)

EL−DENZEL さんへ
[TRIAL VERSIN]と表示しているところ(無料分)を使用のようですが
有料でキー番号ー5桁ー5列を購入(19.95$前後)するとブロックされて箇所が表示されます。
パソコン何台でも、バジョンアップの際も同じキー番号で解除できますので1度の投資で便利です。

書込番号:7830407

ナイスクチコミ!0


yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:47件

2008/05/20 09:54(1年以上前)

"もうSuperPIの時代ではないんですね・・・w"
私も以前同じ間違いをしました。SuperPIはシングルコアしか使用しないので、Quadを全負荷で走らす為には、SuperPIを4つ同時に実行しなければ成りません。 因みに、電圧設定はMBの自動設定で、3.0GHzにOCした状態でPrime95を1時間走らせましたが、特に問題は有りませんでした。因みにその時にCore温度は約70℃前後でした。

書込番号:7831510

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/20 18:56(1年以上前)

Super PIはもうベンチとしても適正を逸脱しているかも。

今のインテルCPUのキャッシュに収まるくらい小さいプログラムなので
ベンチとしても、どうかな?
と思うくらいのソフトです。

例え、4つ同時に実行したところで、メモリに対してはユルユルなので
耐久テストには、完全に向いていないと思います。

書込番号:7833008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件

2008/05/21 06:30(1年以上前)

とっくの昔にパイ焼きなんか耐久テストには向いてなかったよ。

Pen4の時から、高負荷テストにはエンコード回してたな。

書込番号:7835473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

Q6600かQ6700かQ9450か・・・・

2008/05/03 17:46(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 FRX99-MRさん
クチコミ投稿数:21件

現在
・E6600
・P5B Deluxe/WiFi-AP
・メモリ2GB
でエンコードなどをしていました。
最近クアッドが安くなったのを機に今の機体を親に渡し新しく組もうと思いました。
私の場合OCなどはまったくしないのですが、Q6600なら素人でも結構簡単に出来るとの事で少しそっちの世界に足を踏み入れてるみるのもいいかと思いす。
(マイコミジャーナル様の記事を読んだ限り3.0GHzくらいまでは結構簡単にいけそうなので3.0GHzを目標にして)

Q6700に関しては最近の価格改定があった事と人気ランキングで1位になってたことで一応候補に入れてみました。

Q9450はSSE4が若干気になってるところもあるのですが価格がかなり高いのが気になったので助言がほしく書き込ませてもらいました。

人的にエンコードでも10分以上の差が出ない限りQ9450に魅力は無いです。
もしOCの関係上リテールクーラーじゃ夏場きついならクーラーを買う事も気にしないつもりです。

書込番号:7757064

ナイスクチコミ!0


返信する
Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/03 18:13(1年以上前)

いい選択だと思いますよ。

Q6700だと、\5,000も高いので。

ただ、OC前提ならCPUクーラーは、能力の高い物に変えることを
オススメします。

エンコと言ってもソフトは色々ありますので、一概に言えませんが
Q9450が速いと言っても劇的に速くなる訳ではありません。

むしろ、3.6Ghz程度のOCのしやすさとか、消費電力の少なさがあるだけで
そんなに大きな差は無いと思って良いでしょう。

CPUクーラーは、ケースが関係してくるので何とも言えませんが
トップフロータイプは、ケースの側板にファン又は通気口が無いと、本来の能力を
発揮しません。

サイドフロータイプで気を付けないといけないのは、物理的にチップヒートシンクに
干渉するなどの理由で下から上に排気する場合、で電源ユニットが真上にある場合、
電源に熱風が常に当たる為、電源の寿命を縮めてしまいます。

書込番号:7757161

ナイスクチコミ!1


スレ主 FRX99-MRさん
クチコミ投稿数:21件

2008/05/03 22:16(1年以上前)

Tomba_555さん素早い返答ありがとうございます。
私が使ってるケースは今や色々な意味で名高い星野金属の ALTIUM SUPER X MBです
側面はオプションか何かをつける事を想定されて作ったのか通気口になりそうな穴がシールドプレートでふさがれてます。

個人的に夏場でOCして使用していても問題ない位の力がほしいと思っています。

私的にかなりOROCHIが気になっていたりするんですがここら辺選ぶとなると事前にどんな構成にするかきっちり調べる必要が出そうですね

書込番号:7758220

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/04 01:37(1年以上前)

Nine Hundred AB & OROCHI

http://www3.soldam.co.jp/case/altium_super_x/std/spec.html
  ↑
これを見る限り、幅が202mmなのでオロチだとギリギリかも・・・

サイズのMUGENが良いと思いますよ。
  ↓
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060722062

ただ、製造終了みたいで、店頭在庫だけだから、お早めに。

書込番号:7759213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件

2008/05/04 08:47(1年以上前)

…クーラーに6cmファンつけているのかと思いました。

書込番号:7759864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/05/04 14:48(1年以上前)

TMPEGenc8400@3.6G

xvid4psp8400@3.6G H264

TMPEGenc6600@3G

xvid4psp6600@3G H264

お手軽OCでの検証です。片方はE8400なので参考程度ですが・・
元動画6分33秒MPEG1からE8400@3.6GとQ6600@3.0Gで
TMPEG4.0でdivxに変換とxvid4pspでH264に変換してみました
どちらも環境はOSはXPsp2、マザーGA-P35DS3R、メモリ4Gです。違いはCPUのみ
Q6600@3.0G divx変換1:57 H264変換5:06
E8400@3.6G divx変換2:18 H264変換7:08
個人的な感想ではエンコ中心なら、現状はQ6600でOCが一番コストパフォーマンスいいかな?

書込番号:7760927

ナイスクチコミ!0


スレ主 FRX99-MRさん
クチコミ投稿数:21件

2008/05/10 20:50(1年以上前)

デジカメの件とか色々あり一旦こっちの話を放置してました
親にCPU・M/B・メモリ・グラボを渡す条件でCPUの部分だけ出してもらえることになりました。

一応構成を考えてみたのでアドバイスをくれると嬉しいです
・Core 2 Quad Q6600
・P5K Premium/WiFi-APかP5K Deluxe/WiFi-AP
・Pulsar DCDDR2-4GB-800
・EAH3850/G/HTDI/512M

みたいな構成を考えました。

P5K-E には若干不具合があるみたいですが 同じP5Kの型番をもってる場合問題の発生はするのでしょうか?


あとOCは一旦保留にしたいと思います

書込番号:7790024

ナイスクチコミ!0


HamaBMさん
クチコミ投稿数:32件

2008/05/15 16:37(1年以上前)

わざわざ、P5BからP5Kに換えなくてもいいのでは?
家のPCはE6600からQ6700に換えただけでかなりレスポンスが良くなりました。
M/B は 同じくP5B DX WiFiです。

書込番号:7810844

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

起動時にフリーズ

2008/05/10 05:19(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 愚民さん
クチコミ投稿数:8件

このたび、E6850からQ6600へ換装しようと思い購入したのですが、
いざ乗せ変えて起動してみるとログオン画面でフリーズしてしまいます。
BIOSの問題かと思い、E6850へ戻して最新バージョンへアップデートを行いましたが、フリーズは直りませんでした。
E6850を乗せている時は問題もなくPCを使用できていますが、Q6600へ乗せかえると必ずフリーズしてしまいます。

以下スペックです。

Prime Galleria HG
OS:Windows XP Home SP2
CPU:C2D E6850 3.0GHz(BIOS 604)→C2Q Q6600 2.4GHz(BIOS 1008)
M/B:P5K-SE
メモリ:DDR2 SDRAM PC6400 1GB×2
グラボ:NVIDIA GeForce 8800GTS 512MB
サウンド:オンボード
HDD1:SAMSUNG HD501LJ(500GB SATA2 7200rpm)
HDD2:HITACHI HDP725050GLA360
電源:剛力プラグイン GOURIKI-P-550A

よろしくお願いします。

書込番号:7786838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:9件

2008/05/10 05:57(1年以上前)

もしかすると、電源かもしれませんね〜

65wから105w(95w)に変化して、壊れたのかもしれないですね。
一概には言えませんけど。

代わりのものがあったっら、E6850で、別電源で試してみましょう。

書込番号:7786891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/05/10 06:05(1年以上前)

CMOSクリアやデフォルトを試してダメなら
コア2からクアッドなら問題ないとは思いますがOSの再インストールを
試すとかですかね。

書込番号:7786901

ナイスクチコミ!0


スレ主 愚民さん
クチコミ投稿数:8件

2008/05/10 06:53(1年以上前)

返信ありがとうございます。
書き忘れていましたが、電源は元々はEVERGREEN SILENT KING4 550Wを使用していまして、剛力はQ6600と同時購入をして載せ換えました。

>195CBRさん
E6850+SILENT KING4及び剛力で試して見たところ問題なく起動、操作することができました。
ところがQ6600はどちらの電源で試してもログオン画面で固まってしまいます。
ちなみにBIOS画面ではしっかりと認識されており、セーフモードも起動することはできています。

>がんこなオークさん
CMOSクリアは何度か試してみましたが解決しませんでした。
OS再インストールは気が引けるので最終手段ということで・・・

他に解決策がありましたら教えて頂きたいです。

書込番号:7786969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/05/10 07:07(1年以上前)

最低構成で試してみる
メモリー1枚でグラボとか・・・

書込番号:7787005

ナイスクチコミ!0


スレ主 愚民さん
クチコミ投稿数:8件

2008/05/10 07:24(1年以上前)

>がんこなオークさん

メモリを1枚にし、グラボやその他拡張カードを外して何度か起動を繰り返してみましたが、変化はありませんでした。
一度だけデスクトップ画面まで進みましたが、フリーズしてたため操作することができませんでした。

書込番号:7787038

ナイスクチコミ!0


VKさん
クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:21件

2008/05/10 07:43(1年以上前)

メモリーテストを実施してみてはどうでしょう。
メモリーテストはDOSレベルで動作するので、メモリーの試験だけでなくCPU、マザーボード等の試験にもなります。
ATX12Vの差し忘れはありませんか?

書込番号:7787073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/05/10 10:55(1年以上前)

Core2Duoで問題ないのにCore2Quadにのせかえるとトラブるなら、
まあまずハードウェアの問題ではなくてソフトウェアの問題でしょう。

消費電力等の違いはありますが、電源に問題はないとのことならなおさらです。
2コアの時には使用しないのに4コアだと使用するハードウェアというのは考えにくいです。
セーフモードでは起動するというのもそれに附合しますね。

2コアに戻してあやしいドライバやソフトフェアをアンインストールしてから
4コアにのせかえてみればうまく起動するかもしれません。

だめならOSの再インストールじゃないですか。

書込番号:7787678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/05/10 11:03(1年以上前)

蛇足ですが、予備のHDDを持っていると役に立ちます。

あるいは最初から2ドライブ構成にしておいて、BIOSで起動を切り分け、
空いているほうにOSを新規で入れてみれば元の環境を壊さずに
OS再インストールの効果を知ることができますよね。
ご参考まで。

書込番号:7787709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/05/10 11:18(1年以上前)

さらに余計な話ですが、
CPUが不良品だったとか、4コア搭載時だけファンの取り付けがおかしかったとかは無しにしてくださいね。

書込番号:7787747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/05/10 11:55(1年以上前)

めったにありませんがCPUの初期不良の可能性も捨てれませんよ
とりあえず他ママがあるたら試してみるとか
ないなら買ったショップで検証してもらうのも良いかと思いますよ

まぁCPUの初期不良はめったにありませんが

とりあえず現状でわかってるのは
メモリではない
取り付け不良ではない
電源不足ではない
BIOSverではない

書込番号:7787899

ナイスクチコミ!0


yufuruさん
クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:47件

2008/05/10 13:06(1年以上前)

BIOSの設定は大丈夫でしょうか?
私の場合は、E6550(FSB=1333)からQ6600(FSB=1066)への置き換えでしたが、Q6600を取り付けた後に、BIOSのFSB関係の設定変更を忘れていて、OSの起動以前に電源投入後再起動する問題が発生しました。 余計な事かも知れませんが、BIOSのFSB関係(私の場合MBがGigabyteなので、"CPU Host Frequency"を、FSB1066用(266)に変更又、他の設定も変更し標準の2.4GHで正常動作)を見直しては如何でしょうか?

書込番号:7788143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/05/10 13:25(1年以上前)

なるほど確かにyufuruさんの言っているケースはありそうですね。

書込番号:7788214

ナイスクチコミ!0


スレ主 愚民さん
クチコミ投稿数:8件

2008/05/11 04:16(1年以上前)

皆さん、たくさんの情報をありがとうございました。
OSの再インストールを行ったところ、正常に起動することができました。
何日か稼動させてみて安定した動作を確認できたら、今度はオーバークロックの方にも挑戦してみたいと思います。

書込番号:7791825

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

すごいっす!すごいっす!

2008/05/06 13:58(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:109件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

ミラクル初心者のヌマッチョと申します。

今更ながらですが暇でしたので、定格動作でのCPUの限界を極めたいと思いまして、色々なアプリを立ち上げてタスクマネージャーで確認しました。

OS Win XP Home sp2
CPU Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz
M/B P5K-SE
メモリー トランセンド PC2-6400 1G×2枚 デュアルチャンネル動作
グラボ GeForce8600GT DDR3 256MB

この構成で
YahooのTOPを開きつつ
エクセルを起動しつつ
ワードを起動しつつ
パーフェクトディスクを起動しつつ
タスクマネージャを起動しつつ
B's Gold 8で約600MB分の音楽データを焼きつつ
iTunesで約50曲くらいをAACに変換しつつ
au Music Portを起動しつつ
INCREMENT P MAPFan.netというオンライン地図ソフトを起動しつつ
デスクトップにある適当なフォルダを開きつつ
Windows media player 11で音楽を聴きました。

この状態でも最高でタスクマネージャーでCPU使用率が30%しか行きませんでした。

もう敵なしのCPUですね 感無量です。

書込番号:7770290

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2008/05/06 14:45(1年以上前)

 ヌマッチョさん、こんにちは。

 それだけ立ち上げても30%までしか行かないというのは良いですね。
 体感的にもさぞ軽いだろうなと思います。
 ちなみにこの時のメモリ消費量は何%くらいだったでしょうか。

書込番号:7770413

ナイスクチコミ!0


kitkre2さん
クチコミ投稿数:1件

2008/05/06 14:53(1年以上前)

重い処理が「iTunesで約50曲くらいをAACに変換」しかないから30%程度なのは当たり前ですよ^^

書込番号:7770431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/05/06 15:19(1年以上前)

カーディナルさん kitkre2さん こんにちわ^^

>ちなみにこの時のメモリ消費量は何%くらいだったでしょうか。
スクリーンショットを撮ってましたので確認しましたら約650MBくらいでした^^
メモリもやはり必要ですね^^

>重い処理が「iTunesで約50曲くらいをAACに変換」しかないから30%程度なのは当たり前ですよ^^
なるほどー。皆さんのスレを見てると、エンコードが特に重い処理みたいですね〜。
自分はまだエンコはしたことがないので、機会あったら挑戦してみようかと思います^^

書込番号:7770514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2008/05/06 15:35(1年以上前)

 ヌマッチョさん、こんにちは。

 教えて頂き、ありがとうございます。
 メモリも約3割の使用量だったのですね。
 こちらもそれほど使われていないと分かりました。

書込番号:7770562

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2008/05/06 22:55(1年以上前)

起動は。。。
CPUパワー余りいらないからねぇ
起動を複数連続でやってもそんな大した負荷にならんよ
アプリ起動の瞬間的に50%くらい行くことはあっても複数のアプリで同時に行くことはまず無いはず

書込番号:7772793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/05/07 22:03(1年以上前)

自分もQ6600結構気に入っています。

MPEG2→DIVX変換
MPEG2→MPEG4変換
の2つを実行している所で、ゲームを行っていますが、遅さが全く感じないです。
(前のPEN4では、いらいらというより、ゲームをする気が無くなりましたが...)

メモリは、2GBを搭載していますが、今のところ、1GBを超える使用量を見ていないです。
このあたりは、追々試してみようと思っています。

いいですよね早いPCは。(8086の時代は何だったんだろう...)

書込番号:7776815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/05/07 22:09(1年以上前)

速いと思っているのは最初のうちだけかもしれません。

動画変換ソフトウェアAutoGKとPSP Video9を2つの計3つ動かすとCPU使用率は100%にはりついてしまいます。

8コア欲しいと思うこの頃です。

書込番号:7776860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/08 23:08(1年以上前)

4コアってちょっと前まではなかなかお目にかかれませんでしたからね。

2004年の冬頃、其通信会社の子会社に協力会社の人とOracleをインストール
しにいった事がありましたが、そこのサーバールームがやけに立派で、
インストールするIBMサーバーもかなりでかかったのを覚えています。
協力会社の人がタスクマネージャを起動してそいつには4つ窓がありました。
「すごいですよ、4CPUですよ!Xeonで4CPU!家で使ってみたい」と彼が興奮して言ってました。
自分も小さい案件ばかりやってたからあんなマシンはあまり触ったことなかったですね。
俺達なんかにこんなマシンへDB入れさせていいのかよ、なんかあったらどうすんだ!?と不安になりました・・。
あれよりはるかに高性能な4コアのマシンが普通に買えるってなんかほんとすごいです。

書込番号:7781558

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

FSB356か400か

2008/05/05 06:08(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 COAL SACKさん
クチコミ投稿数:292件

この度Q6600を購入し、
PCの組み立てを終え、BIOSを色々いじっています。
今回、マザーは初のASUS(P5K-E)ですが、これまでEPOX、MSI他、7000円程度のマザーでなんとかやりくりしてきた自分にとってはBIOSの設定項目が多いことに加え、コンデンサの種類が良いのがなんともいえません。

さて、BIOS設定でお教え願いたいのですが、早速Q6600でオーバークロックを試みましたが、コア電圧1.325V〜1.45Vの範囲ではFSB378×9=3.4GHzが限界でした。

商品電力、耐久性を考慮すると、
コア電圧は標準値からかけ離れない方がよいと自分なりに考え、3.2GHzで動かすことにしました。

ここでFSB設定を考えたのですが、
3.2GHzにするには
FSB356×9、FSB400×8
の2通りが考えられるかと思います。
パフォーマンスを考えると倍率よりもFSBが高めの方が望ましいと認識しているのですが正しいでしょうか
(とりあえずFSB400でうごかしています)
またFSB400であればDDR2-800との組み合わせでベースクロックCPU:メモリ=1:1になり、良さそうなのですが、この設定からメモリの電圧をいじりながらオーバークロックを行ったところ800→1066でも安定動作しました。
メモリテストでもノーエラーでした。
ベースクロックを1:1の比をずらしてもオーバークロックするメリットはあるのでしょうか。(メモリのオーバークロックは熱対策の兼ね合いもあるので見合わせていますが・・)
詳しい方何卒宜しくお願いいたします。

なお、オーバークロックの目的ですが・・
特にないです。
昔流行ったミニ四駆の感覚です・・

書込番号:7763861

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10152件Goodアンサー獲得:740件

2008/05/05 07:31(1年以上前)

>昔流行ったミニ四駆の感覚です・・

で、人の猿真似して楽しい?


書込番号:7764015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/05/05 09:25(1年以上前)

パフォーマンス気になるなら、ベンチとってみれば?
何でやればいいかは知らないけどね。

書込番号:7764305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2008/05/05 10:11(1年以上前)

同クロックであれば高FSBのほうが上だと認識してました。消費電力もわずかに上のようです。
ただし同クロックという条件に縛られる理由も見つかりませんが。

書込番号:7764466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/05 12:25(1年以上前)

負荷をかけた時の温度とかを見て決めれば。これから熱い時期に入るから。

>昔流行ったミニ四駆の感覚です・・

あっミニ四駆ね。壁に当って壊れたかな。

書込番号:7765004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/05/05 14:41(1年以上前)

この手の書き込みは批判的に受け取られるわけですね。
そもそも微妙なオーバークロックなんて遊び以外のなんでもないと思います。

例えば今まで1時間かかっていた動画の変換が20分で終わるようになれば
それは大きなことかもしれませんが、55分で終わるようになってもほとんど大きな意味はないでしょう。

メモリクロックをFSBよりちょっと上げたところで益はほとんど何もないと思いますが。
電圧をいじるならなおさらで、リスクが増えるだけでしょう。

メモリだけでなくPCIeやPCIのクロックは基本的に規定されていますので、
中途半端なクロックに設定してそれがずれればPCは不安定になりますし
ずれない場合は非同期転送になるので効率が悪くなるでしょう。

FSB400の8倍、メモリ1:1で安定動作しているなら、ありがたいと思ってその設定で使い続ける方がいいですよ。

書込番号:7765427

ナイスクチコミ!0


スレ主 COAL SACKさん
クチコミ投稿数:292件

2008/05/05 16:51(1年以上前)

皆さんご意見いただき誠に有難う御座いました。
マザーボードの自由性に惹かれ購入しましたので、色々いじっていましたが、

コア電圧、定格+0.0125V
FSB400(400×8=3.2G)
メモリ800(400)
PCI-E 100固定
アイドル時37℃
負荷時48℃
で、しばらく使ってみようと思います。

メモリは数%のパフォーマンス向上に寄与することを確認しましたが、耐久性重視で定格で使うことにしました。

書込番号:7765854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/05/07 21:30(1年以上前)

初めて、ここにレスします。

自分も今困っているので、みなさんの意見を参考にと思ってみています。

・昔流行ったミニ四駆の感覚で、というのはおもしろいですね。
 応援するので、色々試して見てください。 (遊び心が大切だと自分は思っています。)

ここからは、自分の経験で、事実ではないかもしれないので、参考の1つにして下さい。

・CPUクロックとFSBクロックのどちらを早くするかなら、優先するのはCPUクロックです。
 なんだかんだ言っても、CPUを早くしたほうが早いと思っています。
・クロック比はあまり気にしなくていいと思います。
 整数倍にするより、CPUを早くしたほうが効果が有ると思っています。
 (所詮は、非同期のクロック受け渡しになるので。)
・電圧をいじるのは、本当に早くしたいという思いで行う以外は、止めた方がいいです。
 早くしたい時は、クロックアップ+冷却アップの方が安全です。
 (電圧操作は、チップの絶対最大定格越えになるので、覚悟して行ってください。)
・クロックアップ時の、メモリの発熱は全く無いと思っていいです。
 クロックアップによるチップセットの発熱の方が問題です。

自分の気に入るPCを作って下さい。 がんばれ!

書込番号:7776567

ナイスクチコミ!0


スレ主 COAL SACKさん
クチコミ投稿数:292件

2008/05/08 03:00(1年以上前)

ガンダム好きじいさん

ありがたいお言葉ありがとうございます。
初代セレロンで初めて自分はオーバークロックという言葉を知ったのですが、
当時は敷居が高く、これまで実際に行うことはありませんでした。
各項目色々いじりながら、ベンチマークとりながら
自分としては楽しめました。
が、無茶するのはやめました。
今の設定では温度は35℃、負荷をかけて50℃ですので、
このまま使おうと思います。
エアフローとか考えながら配線束ねたりするのも面白かったです。
*ありがとうございます。

書込番号:7778208

ナイスクチコミ!0


スレ主 COAL SACKさん
クチコミ投稿数:292件

2008/05/08 03:02(1年以上前)

ごめんなさい
ガンダム好きじいさんさんですね。

書込番号:7778210

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/05/08 03:08(1年以上前)

Q6600は熱もそれなりにあるから、ぶん回すにはこれからの季節注意が必要かも。
OCなんて安いCPUでいかに性能を得られるか・・・でやるものだから、素直にQ6600だと
2.4GHzでしたっけ? →2.8〜3.2Ghzぐらいで常用できるゾーンでのご使用を。

OCするなら、E7200とかPentiumDual-Coreのほうが面白いかとw
過去においても、Celeron300MHzを2枚差しにして、450MHz駆動・Xeon相当にして使用する。
なんて言う時代もありました。
今はBIOSやらOS上から簡単に設定が出来ますからね・・・

まあエンコードでもない限り、体感速度はほとんど変わらない。
長く使うつもりなら、定格でも全く問題ないと思いますよ。

書込番号:7778219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

夏に向けてダウンクロックテストしてみた

2008/05/07 13:34(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:155件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

構成
CPU これ
ママ GA-G33-DS3R
メモリ DDR2/800 1GBx2+512MBx2
CPUクーラー 風神匠@サイズ製LED静音FANx2
電源 剛力550W
GPU HD3850

とりあえず夏前に少しでも冷えればと思って試しにやってみました
室温20度での結果
OC 3Ghz時
アイドル温度
45
45
38
38
クーラーFAN回転数650&400

高負荷時
55
55
48
48
クーラー回転数1200&450

ダウンクロックでの結果
設定
ベース 200
倍率 9
メモリ倍率 AUTO
CPU電圧 1V
PCIE 100固定

CPU電圧最低値が私のママだと1Vが限界臭いのでパフォーマンスも少しは考えてコレが最適設定でした
1V以下になると起動しないし元にも戻らないのであせりましたw
メモリ倍率はなぜかAUTOでないと元に戻っちゃいました

アイドル時温度
38
38
35
35
FAN回転数500&400

高負荷時
38
38
35
35
FAN回転数500&400

なぜか負荷かけても温度、FAN回転数は変わらず

今回わかったことはオンボはダウンクロックにも向いてないなorz
もしくは石が外れなのかな?

書込番号:7774920

ナイスクチコミ!1


返信する
Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/07 18:51(1年以上前)

質問ですが、ダウンクロックの目的は何でしょうか?

電気代の節約?

処理スピードの低下?

CPU寿命の延長?(そのクロックだと多分30年くらい)

CPU温度って、そんなに神経質になるほどでも無いですよ。
CoreTempで、70℃くらいは全然平気です。

書込番号:7775789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/05/07 23:58(1年以上前)

Tomba_555さん>
>CPU温度って、そんなに神経質になるほどでも無いですよ。
>CoreTempで、70℃くらいは全然平気です。


いやまぁそうなんですが半分遊び心でしてw
まぁ〜やっぱりパフォーマンス落ちまくったのでDCで使うのやめました

書込番号:7777607

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング