
このページのスレッド一覧(全464スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 30 | 2008年5月6日 21:03 |
![]() |
5 | 15 | 2008年5月6日 00:13 |
![]() |
5 | 13 | 2008年5月2日 11:38 |
![]() |
0 | 18 | 2008年5月2日 08:17 |
![]() |
0 | 11 | 2008年4月25日 21:22 |
![]() |
10 | 35 | 2008年4月25日 03:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
初心者で申し訳ありません。ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。Q6600 GOステッピングなのですが、95Wを売りにしているようなのですが、これは、標準の2.6Gでフルで動かしたときの消費電力量なのでしょうか。それとも、2.6Gで動かしたときの1.136Vは一定ですので消費電力はCPUの使用率に関係なく一定なのでしょうか。
これを、3.0Gまで、OCさせた場合は、消費電力量は計算できるのでしょうか。レベルの低い質問で申し訳ないのですが、その程度の頭しか持っていないもので・・・笑。
よろしくお願いいたします。
1点

負荷具合によっても消費電力は変わってきますし
電圧によっても消費電力は変化します。
ちなみに、省電力機能によってクロック周波数と電圧も変化します。
書込番号:7760646
1点

香坂さん 返信ありがとうございます。
使用条件によって変動するということはよく判りました。
さて、次の点を教えていただければと思うのですが。
@95Wとは、どの時点での消費電力なのでしょうか。
A3.0Gとは、定格から単純に2.6G:95W=3.0G:XWで計算してよいのでしょうか。(当然、CPU負荷は同じとして)です。
ご存知でしたら、よろしくお願いします。
書込番号:7760719
0点

TDPと消費電力は関係ないですよ。
熱設計電力、でしたっけ?
95W発熱するものとして、それを十分冷やせるように、ってな感じだったかと。
なので、当たりロットと外れロットには温度に差が出ます。
うろ覚えなので、TDPで一度検索して勉強すると良いかも。
っつうか、おいらもなwww
書込番号:7760739
1点

丸付き文字は環境によって文字化けするので非推奨で。
1についてですが
基本的にOCしていない場合はどれだけCPU負荷をかけてもTDPに達することはほぼありません。
あくまでもTDP=熱設計電力でありTDP≒消費電力。
2について
ちなみにCPUだけの消費電力を正確に計測することは基本的には無理です。
システム全体の消費電力を測り、マザーとかHDDとかの消費電力は
大体これくらいだろうとあてつけで予測してそこから引いていく形なら
予測することは可能です。
書込番号:7760779
1点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、こんにちは。
返信ありがとうございます。
わぉっ。。。。消費電力ではなかったのですか。熱設計電力って言うんですか。やっぱり、何でも聞いてみるものですね・・・
今から、検索して勉強してみます。・・・・笑ー。
書込番号:7760786
0点

香坂さん 早速の返信ありがとうございます。
低格ではTDPに達することはないということですね。ありがとうございます。なにせ無知なもので。
検索して、勉強してみます。ありがとうございました。
書込番号:7760807
0点

細かいこといっていくとキリがないし、OCするなら壊れるの覚悟の上でやってくださいね〜
(OCしたらそのシステムのどのパーツが逝ったとしても保障外で廃棄だと思って、たとえ30秒で逝っても)
実際OCしたときの消費電力とかは安定した数値とかそういうのはないですし、PCの電源の変換効率云々もあるので一概にどのくらいともいえません
まあこの辺も参考に読んでみてください(まあ良いたい事は全部は書いて無いですが読んでおく価値はあるとおもうので)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF
PC全体の消費電力を知りたければ ワットチェッカーなどを利用するかアンプローグ(但しケーブルに細工が必要)を使ってみては?
書込番号:7760810
1点

時期によっても消費電力は変わります。
気温の上昇により、半導体の温度が上がれば、リーク電力が増大するからです。
また個体差もあるので、インテルも消費電力を直接表記できません。
ですから指標であるTDPを採用したのでしょう。
負荷によってはTDPを超えることは普通に起こるでしょうが、ユーザーとしては。
1.TDP65W以下は容易に静音を目指せる。
2.TDP89W〜95Wは工夫すれば静音を目指せる。
3.TDP100W以上は静音は難しい。
ぐらいに思っとけばいいんではないでしょうか?もちろん例外はありますが。
最近のインテル製45nmCPUのTDPなんて厳しく見積もってますね。
書込番号:7760855
1点

皆さん、返信ありがとうございます。
実はOCは初めてで、消費電力を含めてお聞きしたかったのですが。
MBがP5Eを使っているので、BIOSもいじらないで、AIブースターで簡単に再起動さえ掛ければそのクロック値にすることが出来るのです。
現在、3.0Gでエンコードをさせているのですが、CPU温度32度、MB温度40度です。OC前と比較して2度から3度両方共に高いようです。CPUのボルトは定格が1.136Vに対して3.0Gにした現在は1.296Vになっています。
当然、ボルトが上がっているということは、消費電力も発熱量も増加しているのでしょう。
まずは、この程度の上昇で収まっています。
書込番号:7760957
0点

消費電力は電圧の2乗に比例するんでしたっけ?
書込番号:7760962
1点


完璧の璧を「壁」って書いたのさん 昔、理科で習った電気での考え方は
W(消費電力)=A(電流)×V(電圧)しか、記憶にございません・・・・笑ー。
書込番号:7760987
1点

ぶっ・・・笑いますね・・・自分ながら。香坂さんありがとうございます。正比例しないんですね。
このデータはE6600なので、コアが2つですよね。Q6600になると4乗に比例・・・笑。
なんでしょうか・・・・むっ。
書込番号:7761005
0点

オームの法則 電流=電圧/抵抗 なので
電力=電圧×(電圧/抵抗) になります。
ということで 消費電力は電圧の2乗に比例するということです。
書込番号:7761883
0点

コストパフォーマンス志向さん こんばんは。
ありがとうございます。
電圧の2乗に比例するのであれば、下の数字が成り立つのでしょうか。
定格2.6G 1.136V 2乗→1.290496
OC 3.0G 1.296V 2乗→1.679616
1.67616/1.290496=1.30
消費電力3割アップ
この答えで、丸はいただけるのでしょうか?
笑。。。
書込番号:7762437
0点

クロック上昇分が入ってませんな…………。
Q6600の定格は2.4Gだし。
書込番号:7762490
0点

あっ・・・まちがいだす・・・・
定格2.4Gで1.136Vでした。ペケでしたね・・・笑。
書込番号:7762581
0点

ちょっと話が電気・電子回路の話になってしまいますが
CPU内の1回路で 抵抗値も変わらないのであれば丸だと思います。
しかしCPUにはたくさんの回路がありますし、
抵抗値も温度などによっても変わります。
それにこの電圧の数値が真値であるとも限りません。
書込番号:7762887
0点

CMOSデバイスなので基本的に
コンデンサの充放電で電流を捨てているから、
電圧×クロックで支配されると思います。
従ってINTELのクロックダウン技術と
ユーザの電圧降圧は消費電力低減に有効です。
書込番号:7762943
1点

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080502/etc_phenom.html
>Phenom X4 9100eはTDP 65Wという消費電力の低さをウリとするCPU。
メディアでさえTDP=消費電力だと思ってますからねえ。
一般人が誤解しても不思議ではないですね。
書込番号:7764407
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
教えてください。
以下のスペックでオンラインゲームを開始したとたんに
電源が落ちてしまいます。(北斗の拳)
ファイナルファンタジーのベンチマークも
途中まではスムーズに行くのですが、
しばらくすると落ちます。
通常使用においては問題ありません。
OS XPPro SP2
CPU Q6600
メモリ 4GB
グラボ 9600GT
電源 abee as power 520W
HDD 500*1台
DVD-Multi Drive
ケース Antec threehundred
CPU温度は通常は37度前後
ゲームをすると42.3度ぐらい
グラボの不具合か、電源ユニットの供給不足
なんでしょうか?
0点

メモリーってノーブランドバルク品ですか?
もしそうならばMemtest86を試してみると答えが見えてくるかも。
書込番号:7760656
0点

早速の返信ありがとうございます。メモリはumaxで2G・2です。なのである程度は信頼あるかと思うのですがいかがでしょうか。
書込番号:7760683
0点

あとテストする前に2G一枚でどうなるかな?
書込番号:7760724
0点

PCは問題の切り分けは難しいですね・・・。
とりあえず私ならメーカー品の有無に関わらずMemtest86して問題の切り分けをします。
大丈夫ならPCをもう1台お持ちでしたらもう1台のグラボと電源をを載せ変えて正常に使えるか試します。
大丈夫ならマザーを疑います。
書込番号:7760731
0点

>オンラインゲームをすると再起動かかります。
オンラインゲームと直接関係無いと思いますが。?
只単に、パソコンに負荷がかかると。パソコンが落ちるんでしょう。
メモリテストが終わったら、CPUに負荷のかかるベンチテストをしましょう。
次はグラボ関係のベンチテストという様に、順を追って点検しましょう。
両テストとも6時間ほど完走すれば、Okですね。
取りあえずここまでテストしてください。
書込番号:7760766
0点

BIOS UPG 、 グラボドライバー更新、 MSパッチ、DirectX更新、 全て最新なものに更新してから Memtest86をやってみましょう。
書込番号:7760831
0点

WindowsXP SP2
VISTA 32ビットデュアルブートで
似たような現像がありましたので報告します
HDDが1つしかないようですが
もしかしてバーティション切っていますでしょうか??
1つのHDDにC: D: E:など作成するとフル負荷で
ブルースクリーン、再起動、はまり込みに陥ることがありました
HDDをc:のみに変更してクリーンインストールしたら
問題が出なくなりました
確信ではありませんが参考に!!
書込番号:7761350
1点

必ずというわけじゃないですが、メモリの問題の時は電源が落ちるより
ブルースクリーンやフリーズすることの方が多いんじゃないかな。
必ず電源が落ちるならあやしいのは電源かマザーって気がしますが。
書込番号:7761744
0点

メモリーチェックが問題なかったのなら電源が怪しいけど
システムファイルもしくは、HDD壊れた可能性もあるので
スキャンディスク、クラスタチェックをやってみる。
その後OS再インストール、ドライバーやらをインストールがベスト
(クラスタチェックでエラーならHDDが壊れてる可能性大)
それで直らなければ電源の可能性が高いかな
書込番号:7762434
0点

報告が遅れました。
皆様、いろいろと情報をありがとうございました。
OSも再インストールし、グラボもNvidiaのHPから最新の状態にしてもだめでした。
今現在、memtest86を実行中です。今の所エラーは出ていません。
このまま、メモリテストが終わったら
CPUの負荷テスト、
グラボと電源を他のPCに接続できれば試してみます。
また、何かわかれば報告させていただきます。
書込番号:7763469
1点

昔自作したPCで同じことが起きました。
そのときの原因は電源のコンバイン出力不足でした。
スレ主さんは構成は最小構成のようなので大丈夫な気もしますが・・
でもCPU、グラボ周りは大食いですね(^^;
ピーク時には300W前後になるのではないでしょうか。
お使いの電源はコンバイン出力が360W
他の方も言われてますが、メモリ、CPU等を換装するなどして消費電力を落として確認しては如何でしょう?
早く解決すればいいですね。
書込番号:7764621
0点

電源がおちるというけれど、再起動なんですよね?
だとしたら、再起動する前に一瞬、ブルースクリーンが出ているかもしれません。Xpの初期設定では、ブルースクリーンがでた瞬間に次の動作に入るようになっています。ですから、この場合、即画面が暗くなって再起動になります。
ブルースクリーンをキャンセルしないように設定してみてください、再起動の前にブルースクリーンが出れば、何が問題なのか、手がかりが出てきます。たとえばどのドライバーの問題で再起動になっているかなど……。
あとは、問題のドライバーなりを停止させればいいはずです。
オーディオ系のドライバーで、似たようなことが起こった記憶があります。
書込番号:7764843
1点

皆様、いろいろとご指導ありがとうございます。memtestでメモリは問題ありませんでしたので、とりあえず、グラボをメーカー製PCのXPに取り付けを行いました。北斗の拳をためしましたが問題ありませんでした。FFのベンチマークも30分やりましたが問題ありませんでした。メモリ、グラボはクリアです。
残るはCPU,マザボー、そして電源ユニットかとおもいます。確かに最小構成のため、電源の過不足不足ではなさそうですね。後程、400w程度の別の電源ユニットで交換して試してみたいと思います。その前にosも設定を変えて見たいと思います。
また、夜に試して見て報告します。
書込番号:7765354
0点

問題の特定ができました。
電源ユニットでした。
メーカー製についているしょぼい300Wの電源ユニットを
つけて北斗の拳を起動して、Startを押しても問題ありません。
FFのベンチマークも最後まで終わりました。
また、改めてアビーの電源ユニットをつけて
北斗の拳を起動してStartを押した瞬間に落ちました。
FFのベンチマークも最後のほうで落ちました。
単純な電源ユニットの初期不良っぽいです。
皆様、いろいろとご指導いただきありがとうございました。
週末、電源ユニットの交換に販売店に行ってきます。
書込番号:7767965
2点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
ヌマッチョと申します。
CPUの性能とか全く関係ない質問ですが、
Core 2 Quadは実行コアが4つ載ってるから”クアッド”なんですよね?
Core 2 Duoはコアが2つなので”デュオ”なんですよね?
そこで前から疑問に思ってたんですが、なぜクアッドなのにCore 2なのでしょうか?
4つの実行コアが載ってるクアッドなら、Core 4 Quadが正しいかと思うのですが・・・
Core 2という名前はドラゴンクエスト2などと同じで、2番目の製品という意味なのでしょうか?
ここで聞くような質問ではないかもしれませんが、ご教授宜しくお願い致します。
1点

>Core 2という名前はドラゴンクエスト2などと同じで、2番目の製品という意味なのでしょうか?
そうです。
Core 2 Duoの前にCore Duoと言うCPUがあります/た。
書込番号:7739937
1点

ハナムグリさん さっそくのご返事ありがとうざいます!
やはりそうだったんですか。
ようやく悶々とした疑惑から開放されました^^
ありがとうございましたー^^
書込番号:7739963
1点

>Core 4 Quadが正しいかと思うのですが・・・
そうですね。おかしいですね(笑
ですが、Core2があって、Core3が無くて、Core4に飛ぶのも可笑しいでしょう。
たとえるなら、Pentium2の次にPentium4になるようなものだ。
大体数字をコア数のことだと思っているなら、DuoとかQuadとかもいらないと思うだろう。
日本語で言えばコア2二個 コア4四個って感じ?
書込番号:7740560
1点

Coreの次がCore 2なんてネーミングは安直だと思ったんだけど、慣れると別どーでもいいって感じるようになりますた。
でも、この次はCore 3になるのかなぁ。
書込番号:7740678
1点

Core2 系列のCPUの
デュアルコアが Duo
クアッドコアが Quad
とでも思ってりゃいいんでない?
書込番号:7740734
0点

♪ぱふっ♪さん
>でも、この次はCore 3になるのかなぁ。
Coreアーキテクチャーでの2代目だからCore2。
次はアーキテクチャーが変わるから多分違う名称。
書込番号:7743677
0点

そうですか、違う名前になりますか。
じゃあ、アトムはあるんで、ウランちゃん。
でも、アトムはDothanコアのCeleronMってことだから、Coreアーキテクチャの後継には向かないなぁ。
じゃあ、アトムの兄だからコバルト、あるいはアトムの宿敵アトラスとか。このあたりならアリじゃないですか?
書込番号:7743804
0点

ぺんてぃあむ、はアーキテクチャが変わってもまだまだ続いてるから、
インテルの偉い人がどう思うか、なのかなあ。
Core3 は語呂が良くない気がするので、個人的には変更希望ですが(^_^;
書込番号:7743832
0点

>ぺんてぃあむ、はアーキテクチャが変わってもまだまだ続いてるから、
そうですね。ペンティアムの例がありますね。
Coreシリーズの評判がいいだけにあるかもしれませんね。
書込番号:7748546
0点

>じゃあ、アトムの兄だからコバルト、あるいはアトムの宿敵アトラスとか。このあたりならアリじゃないですか?
アトラスの名前はAMDが予約しています(爆
書込番号:7748733
0点

>Coreアーキテクチャーでの2代目だからCore2。
一応突っ込んでおくと、Coreアーキテクチャの初代はCore2。
CoreDuoはバニアスアーキテクチャ。
つまり、Core2のCoreと、CoreマイクロアーキテクチャのCoreとは関係ないという事になる。
ということは、今後Coreマイクロアーキテクチャと違うアーキテクチャになってもCoreという名前は使える。
書込番号:7748812
0点

> アトラスの名前はAMDが予約しています(爆
そうだったんですか…
でも、予約ってのはズルいよな〜。結局、予約だけで終わる場合がほとんどだし。
ドメイン名もそうだけど、権利を取得したなら期日を決めて一定以上の実績を上げないと剥奪されるようにしなきゃダメだと思うなぁ。
Coreって名前は、アップルがPentiumという名前を使いたくなかったから無理やり付けた名前のような感じがするんですよね。
実際、アップルは例外的にIntel Insideプログラムに参加しなくていいわけだし、すごい特別扱いですよね。
書込番号:7749872
0点

>実際、アップルは例外的にIntel Insideプログラムに参加しなくていいわけだし、すごい特別扱いですよね。
Intel Insideプログラムって、ロゴ入りの宣伝をしてくれたらIntelが広告費を負担しますよ、ってヤツですよね。
アップルの場合は、良くも悪くも何もしなくても宣伝になるからってことなんでしょう。
書込番号:7751377
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
単純に悩んでいます。
現在、E6600を3.2Ghzにて2台並べて同じように使用しています。
一台だけQ9450にしてしまうともう一台が遅いことにイライラして2台ともにQ9450へ変えてしまうのではと己の物欲に戦々恐々としています。
Q6600を3.2Ghz相当にOCして2台ともに変更する方がいいのか?
先を見越してQ9450を一個買っておき、しばらくしてからもう一台もQ9450へ変えるのがよいのか・・・。
同じような悩みの人いないでしょうか?
マザーはP5K-DXとP5B-DXを使用しています。
また、Q6600の価値的な寿命はどのくらいと判断していますか?
私はQ9450なら次期OSまで、Q6600なら1年くらいかなぁと思っています。Q9450とQ6600の価格差なら間違いなくQ9450がお得な気がします。
予算的にはOS別で10万円くらいまでと考えています。
余ったE6600とP5E-V HDMI(19000円)、NSK2480(12000円)、メモリ 適当に2GB×2(8000円)、HDD WD6400(10000円)、Pioneer DVR-A12(8000円)、キーボード、マウスは適当。
Q6600(25000×2)かQ9450(42000円)
ケースでわかるようにホームシアター専用で考えています。
もう一個のE6600も余っているインテルマザーとケース、HDDなどがあるので組んで家族にでも使わそうと思っています。売っても15000円程度みたいだから・・・。
0点

難しい問題ですね。
CPUの処理速度による価値観は人によって様々ですからね。
Q9450に変えようかと思いましたが、自分はP5BDとQ6600「OC:3.3Ghz」で様子見ですね。
まぁ動画エンコードならQ9450とQ6600「同クロック」に差「15〜20%」はあるでしょうが、体感的にはどうなんでしょうね?
書込番号:7722274
0点

Q6600
新品価格 \26,000-
中古買取 \18,500-
中古販売 \23,000-
こんなところでした。
イライラしそうなら同じ性能のマシン2台に
するほうが精神衛生上いいでしょう。
人間、比較できると感じるが、比較がないと
感じません。
書込番号:7722394
0点

マザーがうちと一緒だ。
うちでは、P5B DeluxeにQ6600
P5K DeluxeにX3350付けてます。
ただそれだけですが(^_^;
書込番号:7723190
0点

Q6600を3.2Ghz、Q9450を3.4Ghzで同時に使用しています。
体感差は、エンコード、ベンチ以外だとあんまりわからないですw
Q6700 x2ってのもありかも。
書込番号:7723486
0点

皆さん返信ありがとうございます。
マジ困ってますさんのように様子見をしたいのですがQではなくEなのでQへシフトしている世の中についていきたいと思っています。
ZULLさんの言われいている通りです。隣で比較していると結構分かります。
ただ、Q6600を購入して1年使用。そこでどのみち5万円まで位のミドルCPUへ変更するとなると1年後もQ9450は3.5万円位だと思われます。現在2.5万円のQ6600と一年後に少し安くなったQ9450への変更を考えるともったいないかなと思います。=6万円ですね。
一年後にQ6600の下取り価格はやはり1.5万円くらいでしょうから差額は=4.5万円。
いまQ9450へ換えておいても4.2万円ですからそっちがお得かと・・・。この一年の状況から去年の価格改訂時にQ6600へ換えた人が勝ち組かと思ってます。
完璧の璧を「壁」って書いたのさんもASUS派なのですかね、うちはP5B-DX機が3台(E6600×2、E4600)、P5K-DX機が1台(E6600)あります。
家族ではP5B機が2台(E6600×2)。すべてASUSです。もちろんEEEPCも。
Pen3 のころのCUSL2からP4B533E、P4BEDXと使ってます。
完璧の璧を「壁」って書いたのさんもZKKEさんうらやましい環境です。
Q6600はあげれても3.2Ghz程度だと思っています。
Q9450では3.6Ghzを目指したいと思っています。
Q6700を2個も当然考えていました、4月20日までは・・・・。
思ったより下がりませんでした、2.7万円程度かと思ってましたから。
Q6600も2.3万円位と想像してましたし。
10×倍率は魅力ですが多分333×10が限界っぽくて400×10は空冷では無理そう。
多分400×8へ落ち着いて結果Q6600で良かったんじゃ?と思いそうなのです。
E4600がそうでした・・・泣。
あと使用電力差が気になります。
VIDが0.1下がっているってことは電気代にも影響すると思われます。
PC全体ではザルマンメーターで180W〜200W使用されていますがQ6600とQ9450でどのくらいになるのか気になります、24時間動いている為一ヶ月の電気代は3000円を超えています。ついでにCO2排出量も多いです。
http://kunisan.jp/denki/ 参照。Q6600よりも30W下がっても月に500円違います。年間6000円ですね。
また、使用用途がたいしたことしてません。ゲームもしないしエンコードもほとんどしない・・・。現状でも満足していないのはQでは無いってことだけ。
はっきり言って無駄な投資なのですが自分でQを使ってみたいんです。
使用時のちょっとしたストレスを無くしたいのもあるのでHDDをラプターでRAIDの方がいいか持って考えています。投資金額は同じですし・・・。
P5K-DXがその他のマザーよりも電気を食うようですがOCしているうちの環境ではP5B-DXとほぼ一緒のようです。
E6600のようなデュアルコアのCPUが2〜5個くらい乗っかる変態マザーでないですかねぇ〜。
書込番号:7723927
0点

よは欲張りさんなんですね。
両方同じでないと気がすまない・・・その気持ちは良く分かります。
でもマザーやその他の周辺機器は少なからず違いますから、違うCPUでも遅くなければいいんじゃないかと・・・。
私的な見解ですが、今揃えてしまうより、後々アップグレードできる楽しみを一つ残しておくのも良いのではと思いまして・・・。
現在私が使っているCPUはE8500・Q9300・Q9450で、それぞれマザーは違います。
元はE6750・E6850・Q6600です。
最近はエンコード使用が多くなったので2台クアッドにしましたが、Q9300でも十分事足りるのと、実際Q9450の価格差分の性能がちょっと期待はずれでした。
時々比較のために載せ変えますが、ほんの少しだけQ9450が時として早いって感じで?
あまりクロックの差が無い物は期待外れの存在になるやもしれません。
もしQ6600を2個買うならQ93002個か私のように9300と9450なんてのはどうでしょうか。
Q9300はQ9450の影に隠れている存在ですが、侮るなかれQ6600より使用感では若干スムーズになり、かつ発熱では心配する様子はありません。
総じて言うならCPUはやはりクロック数と最新版を買うことだと思います。
間に合わせで旧世代を買うと、必ず買い換える事になりますから。
では
書込番号:7724104
0点

古代エジプトさんなるほどですね・・・・。
Q9300を2個・・・。確かにQ6600又はQ6700を2個よりもいいと思います。
Q6600、Q6700へのこだわりはあこがれもありましたから。
経験されてでの話で納得してしまいました。
私の中でのわだかまりが消えていくように思います・・・。が!
キャッシュ6MBのCPUよりもキャッシュ12MBへやはり惹かれますね。
また倍率も低そう(7.5倍?)なので安物メモリーを使用してるため、FSBを401以上にあげたくない私には向かないかも・・・。
E6600のように1年半くらいは満足して使いたいので・・・。
とりあえず一台のみQ9450へ移行、E6600@3.2GhzとOCしたQ9450での比較もしてみたいと思います。
また、夏場に温度がどのくらい上がるのかわかりませんが、OCしたQ9450の方がE6600よりも低そうであればもう一台もQ9450へ載せ替えようと思います。
一度にしてしまうよりも楽しみも残せます。
書込番号:7724892
0点

んと その言葉が本気なのか、かなり興味ありますね
とりあえず次期OSは極端に負荷が軽くなるはずですよ 今までよりもね
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071023_windows7_kernel/
参照どじょ
OSのコア部分のサイズは25Mのようですね
Q9450って そんなに魅力的ですか?
投入された新技術による差がどの程度かも だいたい分かってますよね?
動画なんかのエンコード・デコードで10%ちょいくらいですよ
今のCPUに処理速度の不満 ホントに感じているんですか?
もう一つ突っ込ませて頂くと、この冬以降に発売されるCPUはソケット変更になりますよ?メモリもDDR3のみになりますね
http://ja.wikipedia.org/wiki/Core2
これらを踏まえた上で気の済むようにどうぞ
それと P5K DX は未だQ9450に正式対応の発表してないですよ
先日出た 新BIOS 0812 も正式な対応を発表していません
まぁ動くけどね
Ai Nap 使って画面の電源落とした後に復帰すると 電圧が妙にあがって 落ちなくなったりと 若干の不具合が残っていると思いますよ
0809から動いてはいますが、0809は温度表示が異様に低いみたいです
書込番号:7724956
0点

Schindlerさん有益な情報ありがとうございました。
性能差よりも物欲の方が上を行っています・・・笑
現在のCPU E6600@3.2Ghzで現状は満足しています。
CPUよりもHDDの遅さ?が気になっているのも事実です。
現在 日立の250GBをRAID0にて運用しています(OS領域)。
数世代前のHDDなのでリードで110MB/S程度だったと思います。
これをWDの320GBプラッタにしてRAID0にしてみたいかなとも思っています。
ホームシアター専用PCの制作にE6600を流用してQコアCPUがほしい(使ってみたい)ってのもあるので現状で一番安くなっているQ6600へ物欲解消のため移行しておいて、年末もしくは来年になってから新CPUで2台作り直そうかな。
書込番号:7725709
0点

私はE6600からQ6600へ換装したのですが、E6600がもったいないので
マザー(EP35-DS3R)、HDD(WD-3200AAKS)を購入して組みました。
ところがこのHDDが320Gの1プラッタモデルだからか、Vistaの起動が速くなり、
各種アプリ(イラレとかadobe系)のサクサク感もアップしました。
Q6600のメイン機も同様に早いのですが、HDDの速度ってほんと重要だと感じます。
RAIDは組んでませんが、vistaのHDDのインデックスは5.9になりました。
CPUをペンリンに変えるより、体感速度はアップするかと思います。
書込番号:7726303
0点

macpro_kaitaiyoさん返信ありがとう。
P5E-V HDMIを使ったホームシアター専用PCにE6600を流用するつもりです。
HDDは現在P5K-DXで使用している日立の250GBをRAID0にてそのまま流用します。
(たぶんボリュームはそのままいけると思うのですが・・・)
プロジェクターが起動するまでにOSもあがってほしいので・・・。
データはすべて現状の2台のPCへ入れます。LANはギガビットです。
そしてWD6400AAKSもしくはWD3200AAKSを新システムへRAID0もいいかなと思っています。
HDBENCHにて現在のCドライブのベンチ結果です。
Read 110942
Write 121183
RandomRead 31200
RandomWrite 50024
ドライブ状況は
Cが79GBで空き70GB
Dが387GBで空き60GB
です。
RAIDを組んだ頃も同じような数値だったと思います。
今回の目的はあくまでもE6600を流用してのホームシアター専用PC制作なのでE6600の代わりのCPUがほしいと思っています。やっぱりQコアで。
CPUへの割り当ては予算は最大5万円程度なのでQ6600二個か、Q6700二個か、Q9300二個か、Q9450一個か・・・。
悩みはつきません・・・。
てかたのしくてたまらないですね。
書込番号:7726693
0点

最新アキバ価格
http://ascii.jp/elem/000/000/126/126973/
Q6600が@25,000円だそうです。
Q6600x2個で予算ぴったり!!
書込番号:7729551
0点

もとくん@2006さん
>Q6600はあげれても3.2Ghz程度だと思っています。
>Q9450では3.6Ghzを目指したいと思っています。
自分が3.3Ghzで使ってるのは熱的な問題ですね。
無限 SCINF-1000 「ファン交換 12cm 2200rpm」での常駐限界「フル稼働65度以下」から3.3Ghz。
4.0Ghzでも駆動可能ですが”瞬間芸”で終わり。
Q9450で3.6Ghzだとメモリ耐性も重要だと思いますが、それ以上に冷却に気を使う必要があるかと・・・
それならお安くなったQ6700をOCするのも面白いかと・・・
書込番号:7729877
0点

ZUULさん、そのようですね。
マジ困ってます。さん、私うっかりしてました、Q9450は9倍ではなく8倍だったんですね。
やはり3.2Ghz常用までが私のFSB400までっていう条件でした。
ただ、PC2-8500のメモリーも安くなってるのでFSB450でもいけるかもしれませんが・・・。
なにぶん未経験なので。
熱は分からないのですが、ケースはクーラーマスターのCOSMOS(P5K-DX+峰クーラー)とABEEのM4(P5B-DX+侍マスター)です。
去年の夏、室温35度でE6600で負荷時60度行くか行かなかったか程度だっと思います。
やっぱりOCで3.2Ghzが私的な常用条件限界かな・・・。
今使っているE6600(VID1.325ハズレ石)は3.6Ghzでは電圧を上げないと常用無理。
電圧1.35Vだと負荷チェックアプリ使ってると24時間は走らないし、普通に使っていても何日にか一回
落ちちゃいます。
OC(3.2Ghz)でE6600、Q6600、Q6700、Q9450の比較してるところがあるといいですね。
http://www.hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
E6XXX 4MB@3.2Ghz PentiumD/XE:5.07GHz〜6.08GHz相当
E8XXX 6MB@3.2Ghz PentiumD/XE:5.33GHz〜6.4GHz相当
Q6XXX 8MB@3.2Ghz PentiumD/XE:5.2GHz〜6.24GHz相当
Q9XXX 12MB@3.2Ghz PentiumD/XE:5.47GHz〜6.56GHz相当
上のHPにてPentiumD/XEと比較しました。
E6600@3.2GhzとQ9450@3.2Ghzでは約1割の差、Q6XXXとQ9450では常にQ9450が早いけど誤差程度ですね。
Qの性能を引き出すエンコードなどでは倍近い性能差が出るでしょうけど・・・。
HDDの速度的な制約を考えると複数エンコする場合ではE6600@3.2Ghzを2台並列使用でもいいかもしれません。
2台並列ならQに換えると4倍速くなるとも言えますが・・・。
Qでの問題は熱対策と、使用電力が増える分だけの電気代UPですね。
実は昨日、GWに行く海釣り用セットを購入して5万円ほど使っちゃいました。
先日出していた車の修理代(タイベル交換他)も昨日連絡があり15万円くらいとのこと。
今月は車の保険10万円、プロジェクタ25万円も使ってます。(スクリーンも買い換えたい)
先月は2台の車のタイヤ交換で25万円位使ってるからGWに遊びにいくお金を残すとPCまでまわらないかも・・。
来月は税金も来ますね、4.5万円*2台。
7月は車検15万円*2台なのでPCに予算を割けるのは8月以降かも・・・・。貧乏人だからつらい。
書込番号:7732626
0点

Q9450が良いですよ。
確かに、高FSBにはなりますが、P5K-Eと普通の1GB 2枚で\4,000くらいの
メモリDDR2-800(トランセンド)で動いています。
冷却は大事です。
ケースはできれば、Nine Hundred
CPUクーラーは、IFX-14かオロチ & 12cm PWM Fanで。
書込番号:7746759
0点

Tomba_555さん情報ありがとう。
電圧あげてますね・・・。
定格では無理でしょうか?→3.6Ghz
Q6600も1.5V位かけないと無理かな?
ケースはCOSMOSを使用してます。変更はもったいなのですが-Sはほしいかも・・・。
大きさは大きいので冷却性はまぁまぁかと思います。
VGAはローエンドです(8600GT)。
定格で3.6Ghz無理ならやはり3.2Ghzで動作するCPUでいいかもしれません。
現在のE6600は3.2Ghzです、Q6600、Q6700、Q9450、Q9300どれも3.2Ghz
で動かしたときのさは上に書いたように10%程度の差しかないようですので次のチップセットまでE6600でいいかもって思ってきました。
エンコード目的になるとかなり違うでしょうが・・・。
2台並んでるので同時に作業始めるとQ6600相当にはなると思われます。(2つ以上の動画エンコの場合)
今年はまだ車検が残ってるので来年になってから4台のPCすべて新システムへ移行させようかな。
E6600も秀逸過ぎて捨てれないです。
ただ、ホームシアター用にはやく組みたいです。
HDDをRAID0にしてCPUはE2XXXやE7XXXでもいいかも・・・。
セレロンでファンレス挑戦もおもしろいかもって思ってます。
クレバリーでマザーねらってたんですがリニューアルセール終わってしまいましたね・・・・。残念
書込番号:7749971
0点

>定格では無理でしょうか?→3.6Ghz
余程の当たりじゃ無いと無理でしょ。
当たりでも、高発熱タイプなら意味無いし・・・
E6600で、エンコしても多数なら意味ありますが、
例えば、今日中にエンコして、DVD化して翌日朝一には、友人にあげるとかは
結構、キビシイものがありますね。
朝起きてみたら、失敗してたりして・・・
書込番号:7750019
0点

やっぱ無理なようですね・・・。
2台同時にかけておけば失敗のリスクは半分に出来ると思いますが、
これから出かけるって時に車で見たいからすぐエンコってとき困りますね。
やっぱ一台はクアッドがほしいっす。
Q6600で我慢する方向で・・・。
どうせお金をかけるならQ9450が最低ラインと思ってましたが・・・。
やっぱり悩みます。
せっぱ詰まったわけではなく物欲だけなのでもう少し価格の下落を待ってみます。
書込番号:7750782
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
3DゲームをしながらHD-DVDor地デジ(これから出るチューナのやつ)を見たいと思ってます。
そこで質問なんですが
現在の構成
OS XP home
CPU PDC 2160
MB Gigabyte 965P-S3
Mem 2Gb→4Gbに変更予定
HDD RAID0(起動用HDDです)
VGA 7800GT
これをQ6600に乗せかえればサクサクいけそうですかね?
グラボに関してはGF9000シリーズがもう少し種類がでてきた交換しようと思っています
0点

HDCPに非対応なビデオカードのうちは、CPU良くしてもダメな気がしますけど(^_^;
書込番号:7710894
0点

3Dゲームは大抵全画面表示ですから、TVを見ながらゲームはそもそも
出来ませんね。それから裏で録画も現実無理ですよ。
CPU負荷はVGAなどで下げられても、HDDへの書込みだけはデジタル録画の場合
回避できません。正直、FPSなどタイミングがシビアなものにおいて、
裏で何かソフトを稼働させる事自体ナンセンスです。マシンを分けた方が
良いでしょうね。
デジタルTVチューナーカードはHDCP対応のモニタや環境などまだまだ実例が
少ないのが現状です。メーカ製のTV録画できるパソコンは、逆にゲームをする
ようなスペックのものは少ないですし・・・
もうちょっと情報が揃うまでは「待ち」をお勧めします。
書込番号:7710946
0点

HDCP非対応なのはわかってるつもりなのではじめはアナログでつないでだましながら
繋げようかと思ってます。
あと3Dゲームの全画面はデュアルモニターでゲームをウィンド表示にして、片方に写し
もう片方に映像をやろうと思ってます。
というより現在もDVD再生をしながらゲームはできてる状態です。
地デジの録画時の負荷がどれくらいなのかが、まだ明確にはわからないので
やはりもう少し待ったほうがいいんですかね。
書込番号:7711057
0点

あーデュアルディスプレーなんですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05554010602/#7708971
ここを参考にするといいかもしれません。
ちなみに、E8400/8800GT/2Gの構成でフルHD再生?時はCPU使用率40%でした。
とりあえず、もう1台組むか、CPUとGPUをアップグレードするのがいいかもしれません。
それとたぶんメモリーは2Gのままでも十分だと思います。
書込番号:7711112
0点

一応、推奨環境ですけど・・・
CPU要件として、DPおよびHP画質では、Pentium D 925以上、SPおよびLP画質ではCeleron
D 330以上か、Celeron M 450以上。推奨環境は、いずれもCore 2 Duo E4300以上、Intel
945チップセット以上となっているのだ。さらに、メモリは1GB以上が必要となり、1.5GB
以上が推奨となる。
単純に表示・鑑賞だけの場合と、配信されてきた放送をそのまま録画保存する場合、
またリアルタイムに解像度・画質モードの調整によっては、画質を設定して録画保
存する場合でかなり負荷は違ってきそうですね。
DP/HPクラスの録画保存ですと、8M〜25Mbpsで録画保存し続けますので、HDDへのアクセスは
これ自身も負荷になります。リアルにHDDをかりかり言うタイプのゲームは難しいかも。
いずれにしても、情報待ちですね。
てかデュアルモニタしているなら、尚更マシンを分けても(^^;
書込番号:7711125
0点

それより・・・
地デジ環境は確認しましたか??
HDCP(著作権保護機能)に対応しているか。
(モニターも含め)
アイオーとバッファローが確認ツールを配布していますので確認してみては?
あと・・・
ゲームと地デジ両方はサクサクは無理っぽい気がします。
まだ、発売前でよく分からないけど・・・・
おそらく、アナログでだましだましってのも駄目かと・・・
確認ツールを試して見ました
書込番号:7711842
0点

バッファローhp 中断ぐらいです
動作確認テストプログラムダウンロード
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/attention.html
書込番号:7713348
0点

I/Oではマルチモニタは止めろって書いてありましたね
安く地デジ用にでもPC組んだほうが良いのでは?
書込番号:7714245
0点

確認アプリで確認しましたら、完走できませんでした。
おそらくデュアルディスプレだから?でしょうか・・・
一応DP(1920*1080)で
ゲームなし時
CPU負荷率 50~60%
メモリー使用率 30%ほど
描画ははかれなかったので体感でスムーズでした
ゲームあり時
CPU負荷率 75~80%
メモリー使用率 50%ほど
描画 カクカク
なかなか厳しい結果でした。
ただ、HDD、CPUを強化し、液晶を24インチあたりにしてシングルで使い同時に使えばなんとか
使えそうですが、それだと素直に20インチあたりの液晶TVを買ったほうが安上がりで、
すごい安定するだろうから、やめておきます。
書込番号:7715238
0点

そこまで動作させても意味なくないですか?
ゲームをやりながらTV、DVD(BD?)を視聴するのですか。
普通のDVD、アナログTVならできるでしょうけど、
高画質の地デジ、BDは無理じゃないでしょうか。
ゲームをしながらTVをつけておくならワンセグでもいいと思いますけど。
I/O性能が必要そうなので出てみないと分からんですね。
CPUはクアッドが良いでしょう。
書込番号:7722215
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
搭載のGateway5082jを購入してもうすぐ1年になるものです。メモリを2Gにしたほかは
ハード的には初期の状態のままです。MAINBOARDはIntel DG965OTとあり、これ自体はQ6600(G0)に対応
しているということなのですが、実際このマシンでE6300からQ6600に交換することは可能でしょうか?
はたまた、交換できてもお勧めしない、などのご意見もあるかもしれませんね?
交換の目的にもよるかと思います。普段のコンピューターの主な使用目的はデータ
管理と文書作成くらいで、あとはハイビジョンで撮影したビデオを簡単に編集する程度の
重い作業がたまにあるくらいです(これは結構時間のかかる作業ですね)。
ゲームはしません。正直なところ日常の作業を少しでも早くしたいという程度の思いが
あるくらいで、Q6600かっこいいなぁという憧れが本当の理由かもしれません。3万円なら
なんとか手が出そうだし・・・ただ、メーカー保証を捨ててしまうリスクを承知の上で、
ということになりますね…交換できる場合、上記程度の作業で、体感できる差があるで
しょうか?ご意見を頂けると幸いです。
0点

こんにちは
一応交換できそうですね。
↓↓確認サイト
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/dg965ot/sb/supproc.htm
どぞ!!
書込番号:7308574
0点

※追加DATA
私も購入する前に、自分でいろいろ調べました。
HDBENCIって ソフトで処理速度を数字で現すものです。
画像付けますけが、P4とDuo6700は 他人のDATAなのでM/Bとかは分かりません
Quadは 私のDATAです。
どれぐらいの差が出ているか解ると思いますが・・・。
以上です。
書込番号:7308764
1点

BIOS次第だとは思いますが、恐らくそのままで動きそうですね。
E6300→Q6600に換装したときの軽い作業での体感差はあまりないと思います。
1.86→2.4GHzのクロック変化相当だと思います。
Q6600の本領は動画編集で発揮できると思います。4コアがフル稼働したときは鬼のように速いです。
動くかどうかわからない、保証が消える自己責任での換装も男のロマン、ということで是非チャレンジを(笑)
書込番号:7308778
1点

O.C86さん、13949700さん 早速のお返事をいただきましてありがとうございます。
データもつけていただきとても感謝しております。
13949700さんのおっしゃる通り、私にとって「ロマン」の世界になりますね・・・
でもとってもつっこんでみたい世界・・・
書込番号:7308900
0点

は〜ぃ頑張ってください。
参考になったら はい押してね・・・・・( ̄。 ̄ )ボソ...
書込番号:7309002
0点

atibonさんへ
よけいなお世話かもしれないが、いろいろ調べたら・・・
Gateway5082jって 純正のメモリは
1GB DDR2 533MHz デュアルチャネルメモリー (2 x 512MB) (PC4200) らしいですね。
こんなの取っ払ってですね。
M/Bのパフォーマンス最大に引出すのに(OCは別として)
DDR2 800MHz(PC6400) デュアルチャネルメモリー 2Gの方が良いですね。(1G×2)ディアルセット
バルクで最近は\4,000前後でありますよ。
書込番号:7309697
1点

場違いな質問なのかもしれませんが、私も日曜日にE6300からQ6600に交換したので、これによる疑問を質問します。
デバイスマネージャーではCPUをQ6600×4と認識しているのですが、コントロールパネルのシステムではQ6600 @2.40GHz 2.39GHzと表示されます。ちなみに、BIOS上でもQ6600は2.4GHzと表示されています。
たかだか0.01の話なのですが、正しく作動しているのか心配ですが大丈夫なのでしょうか?
書込番号:7309930
0点

O.C86さん
そうなんですかぁ。余計な御世話だなんてとんでもない。重要な情報でした。
ありがとうございます。
私のコンピューターは2Gのメモリにしてあり満足していたのですが
PC2-4200でした。最初に積んであったのに合わせればよいだろうと
思って選んだのだと思います。やはり大分スピードが違うのでしょうか。
書込番号:7310048
0点

メモリーの速さね・・・・・・。
ベンチ上では差が出ますが、体感できるかどうかは「?」ですね。
シングルチャネルに変えても気づかないかも。
精神衛生上、速いメモリーの方がいいんですが(^_^;
書込番号:7310139
0点

ざる蕎麦さん
Q6600 @2.40GHz<ここまではモデルナンバー
2.39GHz<実働周波数
で、Q6600はFSB266×9の動作となっておりますので
実働2394となりますので間違っていません
これがE2200とかのFSB200のモデルだときれいな数字が出ますよ
書込番号:7310454
0点

http://support.intel.co.jp/products/motherboard/ddr2/index.htm
このマザーではDDR2-800の対応はタイミングが5-5-5か6-6-6、メモリ電圧は1.8Vに限るみたいです。
定格で使う分には問題はないんでしょうが・・・。
以前のインテルマザーだからOC項目自体がないですかね。
デュアルチャンネルが出始めの頃はFSBとメモリクロックが同期している方が速いなんて話もありましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405011173/SortID=2129617/
(FSB533のCPUにはDDR-333デュアルよりDDR-266デュアルの方が速い・・・らしい)
今はどうなんですかね?
FSB 1066のCPUにはDDR2-800x2よりDDR2-533x2の方が同期がとれて速いとかあるんでしょうか。
個人的にはいろいろなところでロスが生じるので同期とは関係なく速いメモリの方がベンチマーク上は速いのかな、と思ってるんですが。
書込番号:7310746
1点

実際やってみるのが一番手っ取り早いんですが、
例えばFFベンチなんかを今どきのマザーでメモリーの速度を変えながらやると、DDR2-533→DDR2-667→DDR2-800と速くなるごとにスコアが上がっていきました(おいらはP35マザーで実験)。
この辺の元ネタはぴぃ☆さんだったかな?
書込番号:7310843
1点

5082jはVistaでしょうか。
Vistaでは64bitや32bitに限らず、4GB以上のメモリを搭載したときにMicrosoftでも既知の問題がいくつかあります。
そこまでメモリを使用する見込みがないなら4GB搭載などは絶対にお勧めしません。
メモリのデュアルチャネルは帯域自体はFSBを上回りますが、メモリに直接アクセスできるのはCPUだけではありません。
帯域を上げればそれだけDMA転送などにも都合がよくなっていくと思います。
ただし、PCを酷使するような状況に限るとは思います。
書込番号:7310931
1点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
Made in ???さん
13949700さん
甜さん
ざる蕎麦さん
いろいろなコメントをいただきましてありがとうございます。
ほんとうに、いろいろあるんだなぁと感心しきりです・・・
タイミング、とか、DMA転送、とか、恥ずかしながら知らない単語が
出てきたので勉強してみます。
5082jはVistaです。メモリを4Gにする予定はありませんでしたが、
やはりしないでおきます。
>精神衛生上、速いメモリーの方がいいんですが(^_^;
私が新しいもの、速いものを求める大きな理由であります(笑)
ただ現時点ではメモリのUpgradeは保留として我慢します。
メモリについてのいろいろなアドバイスありがとうございました。
OCなるものにも興味はあるのですが、私程度で手を出すと取り返しがつかなく
なってしまう予感がしますので、定格で使用していこうと思っています。
で、本題のQ6600ですが、すごく欲しくなってきました。
衝動で注文してしまう気がします。手に入れてからまた困ってしまうことも
あるかもしれませんが、またいろいろ教えてください。
ありがとうございました。
書込番号:7311080
0点

made in ???さん、安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:7312498
0点

atibonさんへ
いや〜 先生方のレスたくさん頂きましたね。
個人の考え方も、いろいろあるし、あとはご自身で、判断してください。
あとメモリはディアルで動かすためには、MBがそれに対応していることと、メモリが同一の物でなけらばならない約束がありますが、異なるメモリでもディアルで動作するM/Bもあります。
私なんかは、FSB800のメモリでも、良かったのですが、知合いもQ6600で作ったので負けたくなくて、見栄で付けてる(⌒▽⌒)アハハ!
ここまでくると、速い遅いの問題ではなくなりますよね。
あと 購入する前にもう一度 M/Bの型番再確認して、間違いないか見てください。
違っていたら話はとんでもない方向に・・・
ついでにヒートシンクの形状も 確認したほうが良いかと思います。
一回中を見てくださいね。
ざる蕎麦さんへ
私の2.41GHz どてッ! ミ(ノ;_ _)ノ =3
書込番号:7314875
1点

O.C86さん
皆様
そうですね。本当にいろいろ教えていただきありがとうございました。
以前より時々kakaku.comを拝見してはいましたが、Read onlyでした。
今回初めて自分の直接気になることを聞かせていただいて、
それについて教えていただいたばかりか、その周辺の情報も
お伝え頂けてとても勉強になりました。私の職場ではこれでも
私がコンピューターについて詳しい方だと言うことになっているらしい
のがやや笑えてきますが、もっと勉強してみようと思います。
今のコンピューターの箱は数度しか開けていなくて、
ヒートシンクの形状はよく見たことはなかったです。
おっしゃるとおり、開けてみてから、進もうと思います。
買ってからあけてみて、あわない、なんて悲しいですものね
(それっていかにも自分がやりそうなことでして)。
今回のこの質問をしてから、どういう訳かコンピューターの調子が
わるく、すねているのかもしれません。Vistaのスリープの状態から起こすと
コンピューターの電源のライトはついて、FANも回っているようなのに、
モニターにも画面が出ず、うんともすんとも言わなくて(モニターに
出ていないだけだという可能性もあるかもしれませんがいずれにしろ
手が出せず)電源ボタンで強制終了させざるを得なくなってしまいます。
こうなると、その後起動するのにも苦労してしまい、電源ボタンを押しても
反応しなかったり、FANのみまわる音が聞こえてきたり・・・
10回くらい無茶して(いやぁ、ほんと無茶な感じがします・・・)
電源ボタンをつけたり消したりしているとどういう訳かまた何もなかった
ように起動します(セーフモードで起動しますか、とかは聞いてきて
くれますが)。ウィルスの可能性も否定できないのかもしれませんが、
実はこの症状、以前にも突発的にあったことがあり、突如また再発しました。
CPU換える前に見ておくところあるだろーって、訴えているのかもしれません・・・
いずれにしろ元々の質問とは関係ないですし、あまりに漠然としていて
新しい質問とするのも変ですので、少し戦ってみます。失礼しました。
それはそうと・・・ざる蕎麦さん、換えてみた印象はどうですか?
快適ですか?私も参入したいです。
書込番号:7315382
0点

>CPU換える前に見ておくところあるだろーって、訴えているのかもしれません・・・
かなり問題含みみたいですね。
メーカー機(あえて)であればこそ、保証が効くと思います。
起動したりしなかったり、というのはかなり問題含みだと思いますよ。
ドコに問題があるのか解りません。
筐体を開けただけなら保証対象外になることはまずないと思います。
現状のままデータだけはきちんとバックアップを取り、
購入したショップ、あるいはメーカーに、これこれの症状であると言う旨を相談し、全く問題が解決してから、保証の効かなくなるチューニングに挑むとのが賢明だと思いますよ。
ま、メーカー機はメモリ追加くらいに留めて、別途にマシンを組むのがベターだとは思いますけど。
書込番号:7317719
1点

大きい金太郎さん
本題からずれた内容でしたのにお返事いただきましてありがとうございます。
そうですね。以前にGatewayに連絡した時はとてもよく対応してもらった記憶があるので
今回もそうしてみることにします。
>ま、メーカー機はメモリ追加くらいに留めて、別途にマシンを組むのがベターだとは
>思いますけど。
なるほどそうなのかもしれませんね。別途にマシンを組むということを考えたらわくわく
してきてしまいました… まとまった時間をなんとかとってやってみたいです。
本当に皆様いろいろと教えていただきましてありがとうございました。
書込番号:7317986
0点

システムのプロパティで表示されるのは、実測値です。
当然ながら計測誤差も含まれます。
本来の仕様上のクロックと実際のクロックが誤差を含んで一致しないことも珍しくありません。
266MHzだから掛け算したら端数が出て、200MHzだと出ないというのは、誤りです。
266MHzは、266MHzではなく仕様上は266.66666・・・MHzなので。
元々、PCの元祖となる機種は、安く作るためにありふれた装置をかき集めて作り上げました。
クロックジェネレータも、そこらじゅうにあるテレビ受像機の物を流用していました。
PCのアーキテクチャ象徴となっているIntelのCPUを採用したのも、安く短期間で作るというのも選定理由にあって、必ずしも性能が優れていたからではありません。
開発していたIBM自身、それが何に使えるのかを明確に把握していたわけでもなかったので。
そもそもベースとなる266MHzは33.333・・・MHzの8倍周期にあたり、200MHzも同様に6倍周期相当として生成されるなので、どちらも同じものです。
書込番号:7318079
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





