Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全464スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

CPU価格改定?

2008/04/21 22:14(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:32件

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/SortID=7680260/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%FC%92%E8&LQ=%89%FC%92%E8

などで、4月20日に価格改定があるような噂を耳にしていたのですが、21日になっても特に変わってないですよね?何か詳しい情報をご存じの方いませんか?

書込番号:7705775

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/21 22:50(1年以上前)

変わっていますよ。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
http://nueda.main.jp/blog/archives/cat_coreduo.html
まあQ6600は先行して値下げが進んでいましたから、値下げしたようには見えないかもしれませんね。

書込番号:7706020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2008/04/24 09:03(1年以上前)

 返信ありがとうございます。

確かにQ6700は大幅値下げしてますね。ありがとうございました。

書込番号:7715971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信15

お気に入りに追加

標準

Core 2 Quadの意味

2008/04/14 18:52(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:17465件

初歩的質問失礼します。
マルチコアに対応していないソフトを複数同時に動作させる環境においても
(20個程度、ゲームやエンコード、画像の加工等はしません。)
Core 2 duoよりCore 2 Quadの方が優位性が高いのでしょうか?
(引っかかりやもたつきは少なくなりますか)
ご教示の程宜しくお願い致します。

書込番号:7673434

ナイスクチコミ!0


返信する
S-Tarouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/04/14 19:19(1年以上前)

ぼーーんさん。こんにちは。

まずこちらのCPUの性能比較のサイトをごらんになってはいかがでしょうか。

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

書込番号:7673514

ナイスクチコミ!1


ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/14 19:34(1年以上前)

複数動作ではデュアルでも十分でしょう.
とてもたくさん立ち上げて動かすなら効果があるかもしれません.
起動するだけならCPU性能は必要なくメモリがあればいいです.

マルチコアは基本的にソフトが対応しないとほとんど意味がありません.

シングルからデュアルは負荷分散で絶大な効果がありましたが.

書込番号:7673568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17465件

2008/04/14 19:57(1年以上前)

S-Tarouさん
早速のご返事ありがとうございました。
リンク拝見させていただきました。
まず、私の勉強不足から英語が分からないために、翻訳して拝見したのでイントネーション等が間違っていたらご容赦ください。
まず、ベンチマークやソフトがずらりと並んでおり、それに費やした時間がグラフで表されていると理解しましたが、聞きたいのは、いろんなソフトを同時に動作させた時の使用感で、それはこのリンクから読み取ることは出来ませんでした。
(解からなかったという方が正確(汗)
また、ざっくりとした感覚で結構ですので宜しくお願いします。
当方、Core 2 duo E6600 なのですが、タスクマネージャを見ていると、CPU@・Aがいつも同じ様に動いており、ひょっとして同じソフトの処理を2つのCPUでやっているから早いのかなぁ?
と感覚的に思ったので、
例えばマルチコアに対応していないソフトを4つ同時に起動させた時に、
CPU@ABC→ソフト@→ソフトA→ソフトB→ソフトC
となるのか、
CPU@→ソフト@・CPUA→ソフトA・CPUB→ソフトB・CPUC→ソフトC
と処理されるのかが知りたかったのです。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。

ASUS1765さん
ありがとうございます。
そうですか。意味無しですか、残念。
しかし、1→2では効果があったのに、2→4では効果が無いのですね。
感覚的には「何で?」ですね><

書込番号:7673660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/14 20:03(1年以上前)

それだけあると、CPUの処理以前にメモリ/HDDのI/O処理のほうにボトルネックが来てしまうことはないでしょうか。
「20個のアプリケーション」がどんな性質のものかはっきりしないと、本当に適切な回答は出来ないですけど。

書込番号:7673684

ナイスクチコミ!1


ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/14 22:22(1年以上前)

効果はないことはないでしょうけど
体感しにくいと思いますよ.

対応ソフトじゃなくてもCPU0と1は同じように動きますよ.
これは単なる負荷を分散しているだけです.

書込番号:7674492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17465件

2008/04/15 13:29(1年以上前)

WhiteFeathersさん 
こんにちは
当方の現在の環境は
OS XP-PRO
XPCPU C2DE6600
MEMORY PC6400 2G
HDD シーゲート320G(160G/プラッタ)
です。
>CPUの処理以前にメモリ/HDDのI/O処理のほうにボトルネックが来てしまうことはないでしょうか。
メモリの使用率は大体半分ですが、
たしかに、P4→C2Dにした時の体感速度の上昇はCPUよりもHDDによるものが大きかったのかもしれませんね。
(上昇率で言うとこちらの方が上だと思う)

使っているソフトの中でもエクセルが体感的に一番もたついていてストレスを感じています。
セルに随時更新している(その都度数値が変化する)外部データを貼り付けており、常に変化する数値を元に計算を更新していて、その再計算が他にも悪影響を与えていると感じます。
RAMディスクソフトでメモリ上にドライブを作り、そこに作業フォルダを作るか、
320GプラッタのHDDを導入するか、
いっそ、Core 2 Quad 導入しようかと考えていたのでした。

書込番号:7677056

ナイスクチコミ!0


Harikさん
クチコミ投稿数:48件

2008/04/15 17:18(1年以上前)

関連質問です。
目下、Pentium 4マシンを使用しています。
Windows起動時に、アンチウイルスソフトがアップデートしたり、なんやらで、しばしフリーズしてしまう(CPU使用率が100%に張り付いたままになる)ことがあります。また、ネットラジオでBGMを高音質モードで聞きつつ、オフィスソフトなどを操作すると音が途切れたり、ブツブツとノイズが入ります。デュアルやクワッドを使うと、分業が行われて、このようなことは無くなるのでしょうか?

書込番号:7677604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/15 18:05(1年以上前)

やっぱりCPUの問題ではなく、I/Oの待ち時間が長すぎるために起きている問題であるような気がします。

コアがいくつあってもメモリ/HDDのI/Oの出入り口はひとつしかないので、ここが詰まっているとコアがいくつあろうが高速化しません。

もしVBAを駆使していたりマクロを組んでいたりするなら、その中身を見直してみてはどうでしょうか。
ヒントになるかどうかわかりませんが、参考になりそうなページを貼っておきます。
http://programing.narisan.com/?search=%C9%E9%B2%D9

書込番号:7677714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17465件

2008/04/16 07:09(1年以上前)

WhiteFeathersさん 
再びありがとうございました。
自分でも調べてみたのですが、関数やマクロの整理が優先課題かと思いました。
「再計算」ではHDDのアクセスランプが点かないので変だなぁ・・・と思って調べてみました。
これ以上はこのスレとは関係無くなって行きそうなので止めときます。

ちなみに、「I/O」とは入出力と理解して良かったですかね?(不勉強ですみません)
もし、そうだとしたら、HDDはともかく、メモリの入出力もボトルネックになるんですね。
メモリは転送速度が早いと思っていたので以外でした。
・・・となると、ハード的には何を改善していったら良いのかわからなくなってきました。><

Harikさん
おはようございます。
私の場合は関係なかったみたいですが、貴方どうでしょうか?
現状ではマルチコア対応で無いと実質的に恩恵が受けられないとの回答ですね。
私も以前P4でしたが、CPU1個→2個の場合は、体感速度の上昇・CPU使用率の低下・電気代が下がった・特に夏場の騒音の解消
(実はこれが一番改善度が大きい。消えているかと思っていたら、モニタの電源が消えているだけだったりする(汗))
などがありましたので、無駄にはならないと思いますよ。

書込番号:7680438

ナイスクチコミ!0


Harikさん
クチコミ投稿数:48件

2008/04/16 13:13(1年以上前)

ぼーーんさん
コメント有難うございます。連休あたりに秋葉原に繰り出して機種更新の検討に入りたいと思います。それまでは、これまで通り、コンピュータのそばにお茶と雑誌を置いて、のんびりとやっていきます。

書込番号:7681274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/16 22:12(1年以上前)

負荷の分散ならシングル→デュアルで十分かな。マルチスレッドでこそトリプル(まだでてないかな?)とかクアッドの価値が出てくる思う。

場所や電力を取られるけど、クアッド1台よりメイン_デュアル〜とサブ_シングル〜の2台を使い分けた方が快適だったりする。

書込番号:7683178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17465件

2008/04/22 14:52(1年以上前)

Harikさん こんにちは。
窓の杜にてこんなソフトがありました。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/wincust/taskservice/processlasso.html
この機能が有効ならば、マルチコアに対応していないソフトを複数同時に動作させるのには心強いと思うのですが、どうでしょうか???
まあ、I/Oが問題であれば致し方ありませんが・・・

書込番号:7708397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17465件

2008/04/22 14:57(1年以上前)

あ、ニョンちん。さん ご意見ありがとうございます。
返事遅れまして申し訳ありません。
・・・そうですか、4コアはマルチ対応で無いと意味が無いと言うのがコンセンサスの様ですね。
しかし、上で私が見つけたソフトを使って割り振っても一緒でしょうか?
お教えいただけると助かります。

書込番号:7708408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/23 21:35(1年以上前)

1つもしくはその他のCPUのスレッドに対する優先度を強制的に変化させるというものだから、一緒だと思うよ。

デュアルで2つのCPUを100%使い切っていて、レスポンスをソフト的に改善対処する方法がのが上記のようなソフト、ハード的に改善対処するならクアッド(やトリプル)ということですかね。

ようは「デュアルで2つのCPUを100%使う」この条件がなければコア数は足りているということです。

書込番号:7713952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17465件

2008/04/24 09:02(1年以上前)

ニョンちん。さん こんにちは

>「デュアルで2つのCPUを100%使う」この条件がなければコア数は足りているということです。

まさに、その通りですね。
当方、作業中のCPU利用率が70%台なので、そもそもクアッドコア導入が必要ないのかもしれませんね。
目からうろこでした。
ありがとうございます。

書込番号:7715967

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

かなり初歩的ですが

2008/04/24 02:58(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:46件

かなり初歩的な質問ですが
このCPUは自作PCにのみしか載せるのは無理ですか?


GATEWAYのGT5036jを使っているのですが
エンコが遅すぎて困っています。
なんとかGT5036jに載せる方法はないでしょうか?


自作でマザボから選びなおさないと
載せれませんかね?


初歩的な質問ですが答えていただければ
非常に助かります。

書込番号:7715483

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:735件

2008/04/24 03:09(1年以上前)

QUADはまず無理です。
PEN Dまででしょうね。

>このCPUは自作PCにのみしか載せるのは無理ですか?
んなこた〜ない。
これがオプションで載ってるメーカーならたぶんOK。

書込番号:7715497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:774件

2008/04/24 03:31(1年以上前)

序に CPU 等を、ユーザー自身が交換した場合メーカー保証又販売店独自保証等も
お別れする事に成ります。

書込番号:7715529

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/24 05:52(1年以上前)

少し調べたが・・・
なかかなのスペックだな、MBの型番解る?

書込番号:7715649

ナイスクチコミ!0


is430さん
クチコミ投稿数:3336件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/24 06:36(1年以上前)

ちょっと調べてみたら、IntelのD945GCZみたいですね。
(Gatewayの製品はインテルのマザーを自社用にカスタマイズして搭載していることが多いようですから)
http://support.intel.com/support/motherboards/desktop/d945gcz/sb/CS-026632.htm
Core2は対応CPUリストには載っていないようです。

書込番号:7715709

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/24 06:52(1年以上前)

私も調べていましたが、やっぱりintelの方だったか、ならば残念だが無理だ。
以上

書込番号:7715722

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/24 07:07(1年以上前)

そうですね、M/B microATXとCPU+メモリーのセットで最低交換ですね、電源のコネクタとかも変換コネクターいるかもしれないし・・・
結局面倒なので1式買ってしまうことになります。

書込番号:7715742

ナイスクチコミ!0


is430さん
クチコミ投稿数:3336件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/24 08:05(1年以上前)

このケースの場合BTXだから、マザーもBTXを購入する必要がありますね。
売却して、新規で1台くみ上げた方が早そうかなぁ・・・

書込番号:7715834

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

標準

サーバ

2008/04/20 20:50(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:32件

下記の構成でXPサーバを作りたいも考えてます。
どう思いますか。

ケース:SCYTHE N-880-BK
CPU: Core2Quad Q6600
Motherboard: GIGABYTE GA-G33M-DS2R
Memory: ノーブランド DDR2-800 PC6400 4GB(2GB×2枚)
HDD: 500GB(S-ATA2 7200rpm 流体軸受)
Drive: SONY NEC Optiarc AD-7200A
POWER: 400W電源

書込番号:7700914

ナイスクチコミ!0


返信する
ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/04/20 21:17(1年以上前)

これはCPUとマザーボードにちょい高めの
機種を使ったデスクトップマシンですね。
落ちたらリブートすればいいって感じ。
XPサーバって何ですか?

書込番号:7701083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2008/04/20 21:31(1年以上前)

ちょっと言葉がたらなかったです。
XPはWindowsXPの事です。
WindowsXPでサーバー機を作成したいと考えてます。
あまり知識がないのでサーバー計画が失敗すれば通常に使用します。

書込番号:7701158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2008/04/20 21:39(1年以上前)

具体的にどんなファイルやアプリケーションのサーバーにしたいんですか?

書込番号:7701213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2008/04/20 21:41(1年以上前)

サーバーソフトをインストールすれば、なんでもいいじゃん。
Webサーバー、FTPサーバー、MySQLデータベースサーバーetc・・・
基本的に常時接続なので、ニプロン電源。
HDDは、最低でも SEAGATE ST3500320NS。

ところで、クライアントはどれぐらい?

書込番号:7701222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2008/04/20 21:52(1年以上前)

クライアントは2から3台
今考えてるサーバーはファイルサーバー、メールサーバー、TVサーバー(このためにWindowsXPにしました)今のところこのくらいかな

書込番号:7701295

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/04/20 22:25(1年以上前)

家庭用のそれくらいの用途のサーバーなら
私ならもう少しローエンドCPUを選ぶかなぁ。(オーバースペックな気がする)
浮いたお金をHDDまわりを強化した方が吉かも。
たぶんAMDプラットフォームのがいいようなー。

書込番号:7701507

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/04/20 22:50(1年以上前)

ホームサーバでクライアントは2〜3でしたか。
まあ、たまに落ちてもよさそう。
電気代を考えたほうがいい。

書込番号:7701668

ナイスクチコミ!1


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2008/04/21 21:42(1年以上前)

サーバ用途にTDP95WのCPUはないんじゃない?
XPだったらドライバの問題もなさそうだし、AthlonX2BE+AMD780Gでいいような……。Celeron4xxならファンレス運用すら可能。
AMDだとOCはできないしMicroATXで拡張性がないから、サーバ構築にコケてデスクトップに転用した時に遊べないとは思うけど、そもそもサーバ機とデスクトップ機って全く性質の違うものだし、その辺は頭の中で分けて考えるべきだと思うよ。
くれぐれも電源にはお金をかけるようにね。あと、WinXPは同時接続数制限があるから勉強しておくといいんじゃないかな。

書込番号:7705496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:80件

2008/04/21 23:02(1年以上前)

Q6600を使うのであれば、Q9300の方が、消費電力が低いです。特にアイドル時に低い。
あと windos home server(24,000円ぐらい)と言うOSもあります。英語版で操作に関す事は、英語ですが、日本語入力ができます。file server 兼 TV 録画に使用しています。特に便利な機能は、クライアントPC(10台まで接続可能)のHDDのimage Backupを自動的に毎日取ってくれます。PCのHDDが故障した場合でも、代替HDDあればすぐに復旧します。
 windowsのGUIなので操作は、非常に簡単です。
 参考までにserverの構成は、
 M/B GA-G33−DS3R(SATAが8個、HDD増設考慮して)
 CPU E2180
 電源 SuperMicro 650W(MySpecさんでたまにバルクですが1万ぐらいでます。Server用)
 ケース Cooler master IT pro (HDD swap ベイ x 4個 内蔵)
 HDD WD500AAKS x4台(non-RAID. OSの独自機能でfileは、2重化しています。)
 書き忘れましたが、Home serverは、2003serverの機能縮小廉価版です。

書込番号:7706109

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2008/04/22 18:14(1年以上前)

windos home serverではTVキャプチャ動作するのですか?(例えばI-O DATAのGV-MVP/RZ2とか)
メーカーホームページ見てもドライバー等が載って無いですが。
CPUは消費電力が低いと言うことでQ9300にしようと思います。

この構成でオーバースペックな気は確かにしますが、OS含めずこれだけで111,000円で作成可能なのでサーバー専用機を買うより安いかなと思ってます。

CPU: Core2Quad Q9300
Motherboard: GIGABYTE GA-G33M-DS2R
Memory: ノーブランド DDR2-800 PC6400 4GB(2GB×2枚)
HDD: Seagate ST3500320AS×4
Drive: SONY NEC Optiarc AD-7200A
Case7: SCYTHE N-880-BK
POWER: 400W静音電源
Keyboard: キーボード・マウスのセット・ブラック

書込番号:7708857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:80件

2008/04/22 21:47(1年以上前)

動きますよ。i/0 data の外付けタイプを使用しています。
 ただし、driverとsoftは、autorunでインストールすると、OS種別チェックではねれます。うる覚えですが、インストールCDを開くとXP用folderがあります。中にsetup用のapplicationがありますのでクリックすとインスールできます。推測ですが、XPも2003serverもNTの拡張OSなので使用できるのでしょう。
 わたしもDOS/v power report 11月号の付録「windows home server快適ハンドブック」を
 を参考にしました。、手持ちの物を繋いでみたらできました。
 なも、これは、メーカーさんの保証外なので自己責任でお願いします。

書込番号:7709763

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2008/04/23 23:43(1年以上前)

突っ込みどころ満載だな、おいw

>サーバー専用機を買うより安いかなと思ってます。
それなんて業務用サーバー? 普通、自宅サーバってのは殆ど負荷が掛からないから、2世代ぐらい前の型落ちデスクトップ機で十分。それか、DELLのPowerEdgeでも注文して、自前で用意したHDDとメモリを増設すれば?

>CPU: Core2Quad Q9300
「ファイルサーバー、メールサーバー、TVサーバー」に3万もするクアッドコアなんて要らん。爺のとり越し苦労氏と同じく、E2180とかでいいんじゃない。デスクトップに転用するなら、その時にCPUだけ乗せかえればいい。

>HDD: Seagate ST3500320AS×4
やる前に釘を刺しておくが、RAID10は意外と危ない。理由は他所で散々言われつくしてるから探せ。

>Case7: SCYTHE N-880-BK
>POWER: 400W静音電源
もう一度だけ言っておくけど、ケース付属の格安電源は耐久性に劣るからサーバには不向き。まあ、この痛みは体験した奴にしか分からないから、壊れなければ幸運、M/Bを道連れに壊れたら勉強代と思って諦めなw

書込番号:7714892

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スペック診断

2008/04/20 15:30(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 DDDebueさん
クチコミ投稿数:1件

今、私のPCのスペックは、
【O S】Windows XP
【CPU】Intel Pentium4 3.4GHz
【メモリ】1024MB RAM
【M/B】MSI 915G Combo
【VGA】Redion X1950 Series Geforce 8800GT
【HDD】容量:189GB 空き:30GB

です。(若干間違っているかもしりません;;)
購入して、3年4ヶ月になります。(VGAだけ増設)
しかし、最近なんか動きが重い気がしてなりません。

そこで、何か新たに増設をしたいのですが、何がいいのでしょうか?

また、増設する際に参考としたいのですが、CPUの【Core 2 Quad Q6600 】と【Core 2 Duo E8400 】は値段的にはほぼ同じだと思うのですが、性能的にはどこがどう変わってますか? 

お知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

書込番号:7699580

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:200件

2008/04/20 15:38(1年以上前)

ソフトが対応してればquad、してなければ周波数の高い方

僕もいまだにPentium4 3.2GHzだけど特に重いと思ったことはないけど、ダメモトでOSのクリーンインストールしてみるのはどうでしょう
 あとなんか遅いのはHDDが死にそうだったり・・・ってことも

書込番号:7699602

ナイスクチコミ!0


starsheepさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:7件

2008/04/20 15:52(1年以上前)

ご希望のCPUは現マザーには載らないので、
CPU、マザー、メモリ、一括交換がよろしいかと。

書込番号:7699633

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/04/20 19:38(1年以上前)

>しかし、最近なんか動きが重い気がしてなりません。
私もみかげまっくすーさんと同意見ですが
重たいと思われる作業されていないんでしたら
とりあえずデフラグとか再セットアップをなされてはいかがでしょうか?

書込番号:7700547

ナイスクチコミ!0


IKKI8470さん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/21 01:03(1年以上前)

どんな風に重いんですかね?

使用するソフトが以前と比べて変わっていれば重くなるし、PCは使っていくうちに自然と重くなりますよ。

・常駐ソフトが多い→常駐ソフトを減らす
(セキュリティソフトを変えて重いなら仕方ないかも…)
・HDDの断片化→デフラグ
・レジストリの肥大化→専用ツールなどで整頓
・インターネットが重い→クッキーや一時ファイルの削除
・CRCエラーなどによるHDDの転送速度低下→デバマネから一旦確認
・CPU、HDDなどの劣化(寿命)→交換以外どうしようもないかも(?)
・埃などで放熱が上手く行かず性能低下→内部を清掃

タスクマネージャ起動してCPUやメモリを使い切ってなければ何かを増設してもさほど変わらないと思いますよ。
確かにOS入れ直しが一番早いかもしれません。

書込番号:7702446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1438件Goodアンサー獲得:18件

2008/04/22 06:50(1年以上前)

HDDドライブの表記は200GのHDDドライブですか?
189Gというと
パーティションは切らずにCドライブ単体でお使いでしょうか?
能力的にはまだまだ十分に使えるモノだと思われますが
残りが30Gというのはなんか少ないですね
HDD内のデータの断片化も大分と進んでそうですね

新しい250Gか500GのHDDに環境移行してみたらどうでしょうか
S-ATAのHDDドライブが使えるようならケース内の見た目や
エアフローも考えてS-ATAのHDDドライブに変えるとか
新しいHDDのシステムドライブは100Gくらいに調整した方がいいです
自分的には50〜60G位がいいんじゃないかと思いますが
新しいHDDを二つにパーティションを分けて大事なデータは
そこへ移動させて、不要なアプリケーションを削除してから
デフラグして、出来たらレジストリの最適化も行ってから
バックアップソフトで新しいHDDへシステム移植したら完璧です
3年もしたらHDDの寿命的にも不安な頃ですしね

参考に
レジストリ最適化ソフト
AOS Technologies レジストリクリーナー
イメージバックアップソフト
Acronis True Image

バックアップしておけばシステムが壊れてもハード的な故障でなければ
20分ほどで元に戻せるから便利ですよ
同じ環境のHDDを作っておけばHDD入れ替える短時間で復活も出来ます

書込番号:7707273

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信17

お気に入りに追加

標準

グレードアップ

2008/04/09 18:04(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 LEOPARD-XVさん
クチコミ投稿数:51件

今使っている自作パソコンでの起動やシャットダウンのほか、たまに処理がのろくなるのでCPUの交換を考えています。
現在の構成
CPU:Core2Duo E6750
メモリ:DDR2ノーブランド2GB
GPU:GeForce8600GT
マザーボード:GA-P35-DS3R rev1.0
OS:windowsXP SP2

CPUをCore2Quadにしたいのですが、どの型にすれば、体感的な差を感じることができますか?

書込番号:7651613

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/09 18:13(1年以上前)

のろくなるのがどんなときかわからないので、QX6850とかQX9650とか。
Q9550も可かな。
いずれも、E6750より高クロック品なんで、速くなるはず。

書込番号:7651651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2008/04/09 18:16(1年以上前)

クリーンインストールして不要なソフトを入れないようにしたほうがいいと思うけど。

書込番号:7651661

ナイスクチコミ!3


スレ主 LEOPARD-XVさん
クチコミ投稿数:51件

2008/04/09 18:28(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
症状は起動の時タスクバーがでてもきちんと表示されるまでのろかったり、media player classicなどを閉じてもすぐにタスクバーの表示がきえなかったりします。固まった感じですね。また、結構な確率で何か動画を見ているときにほかの動画を再生しようとファイルをダブルクリックしたら応答しなくなります。昔の低スペックパソコンでもこんなことはなかったです。あとゲームがたまに落ちます。media player classicは再インストールしたけど変化なし。
不要なソフトはXPのインストールしてあるのとは別のHDDにインストールしてるのでそこまで影響してないと思うんですけど…

書込番号:7651685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:9件

2008/04/09 20:55(1年以上前)

Hippo-cratesさん に10っ票!

書込番号:7652261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2008/04/09 23:09(1年以上前)

セキュリティーソフトを換えてみてはどうでしょうか。

書込番号:7653031

ナイスクチコミ!0


スレ主 LEOPARD-XVさん
クチコミ投稿数:51件

2008/04/09 23:22(1年以上前)

レスありがとうございます。
セキュリティはフレッツ光についていたウィルスバスターですが…
前に使ってたノートンのがよかった気がします。
試しにかえてみます。

書込番号:7653100

ナイスクチコミ!0


POYO3さん
クチコミ投稿数:334件

2008/04/10 09:23(1年以上前)

あとデスクトップにアイコンを大量に置いたりしても低速になる。
遅くなってきたっていうのなら、不要なものを消したりすれば元に戻る

起動が遅い、シャットダウンが遅いっていうならI-RAMいっとけw
I-RAMにOSインストールしておけば起動まで驚くほど早くなる

書込番号:7654281

ナイスクチコミ!1


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/10 15:01(1年以上前)

皆さん こんにちは

セキュリティソフト削除して、レジストリクリーナする
恐ろしいほど、WIN xp立上がり速いですよ。

セキュリティソフト無しでも、設定によりかなりいけます。
ここでは書きませんが・・・。
以上です。

書込番号:7655174

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/10 15:33(1年以上前)

追加分

ちなみに電源ONからパスワード入れて砂時計が止まり安定するまで 52秒です。
OCは無しです、ディスクトップはアイコンだらけです(笑

以上です

書込番号:7655252

ナイスクチコミ!0


スレ主 LEOPARD-XVさん
クチコミ投稿数:51件

2008/04/10 16:25(1年以上前)

なんだか初めの質問の内容と違ってしまいましたが、とりあえずウィルスソフト消して試します。I-RAMはなんだか電源ケーブルをなるべく抜かないようにって書いてあるので自分には合わない気がします。

書込番号:7655388

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/10 20:56(1年以上前)

本題からだいぶ外れたのと、書き方が悪かったですね

どんな高速のCPUに取替えても、長いことPC壊さずに使っていると当然ソフトのインストールやアンインストールを繰返しているうちに、レジストリに不要なコマンドや設定分(何百)って溜りだんだんOSの立上がりが遅くなります、その不要なコマンド削除してくれるのがレジストリクリーナってソフトです、フリーソフトにも何種類かありますのでご自分で調べると良いと思います。
クリインストールするのも大変だろうし、不要な物取去る勉強も必要です。
私はQUAD6600使用していますが、時々いろんな所、クリーンしてますよ。
そうですね、1ヶ月に1回程度かな。
以上です。

書込番号:7656339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/10 21:38(1年以上前)

フレッツ光のウイルスバスターは、2007バージョンだから起動や終了が遅くなる相性の不具合とかでてたバージョンね。だからソフトの相性も考えられる。→この場合、ウイルスバスター2008にバージョンアップやノートンにする。

それ以外に前にノートンを使っていたということで、ちゃんとアンインストールできていなかったり、レジストリーに残っていて悪さしてたりも考えられるね。→この場合、OSから再インストールがいい。

CPU交換は、やめておいた方がいい。

書込番号:7656556

ナイスクチコミ!0


スレ主 LEOPARD-XVさん
クチコミ投稿数:51件

2008/04/12 18:09(1年以上前)

昔というのは、サブパソコンで使っていたときのことです。書き方悪くてすいません。レジストリを削除して、ウィルスソフトを削除したりしてみましたが、一秒程度しか変わらず‥ やはりクリーンインストールすべきですかね。

書込番号:7664153

ナイスクチコミ!0


8bitcpuさん
クチコミ投稿数:1件

2008/04/15 11:48(1年以上前)

PCは全体のバランスでスピードが決まりますが、メモリのスピードやハードディスクの回転数及びバッファは適切ですが?これが合っていないとCPUのみ早くしても体感スピードはあまり上がりません。また、不要ファイル(C:\Documents and Settings\ログイン名\Local Settings\Temp\*やドライブのプロパティーで不要ファイルの削除をして最適化をしていますか。ファイルのフラグメンティーションを綺麗にしてみてください。
ただ、ディスクの回転数が5400回転程度だとCPUのスピードについてこないので換装したほうが良いと思います。また、メモリーもPC2700ぐらいだと換装してください。
ハードディスクは最低1万回転、メモリーは最低PC800ぐらいにすると結構変わると思います。

書込番号:7676697

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/04/18 06:30(1年以上前)

>やはりクリーンインストールすべきですかね。

気になるのなら、するのもいいと思います。
変な物残っていて、速度低下させている可能性もあるので・・・どぞ

書込番号:7688852

ナイスクチコミ!0


スレ主 LEOPARD-XVさん
クチコミ投稿数:51件

2008/04/20 22:49(1年以上前)

ウィルスソフトをマザボ付属のノートンにしたところ、少し軽くなりました。特にトラブルもなくなりましたが、わずかにのろいときもあります。まぁ許容範囲です。メモリはPC800だったので特にいじらず。

書込番号:7701657

ナイスクチコミ!0


JBL2235Hさん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:40件

2008/04/21 10:55(1年以上前)

今時のパソコンの構成でいる様なので、CPUやメモリー変えても 体感スピードはさほど変わらないのが現象です。(ベンチマークの数字では、かなり変わる物ですが)
O.C86さんはじめ皆さんが言っている様に、一度クリーンインストールして見る下さい。
何のソフトも入れないで、OSだけの立ち上がり・シャットダウンの速度に不満が有るなら それはハードディスクのスピードに問題が有るのです。
多分、結構長い時間お使いでしょうから かなりの常駐ソフトが、組み込まれていると思われます。
使っていない常駐ソフトが体感上の不満を作り出しているのでしょう。
レジストリ・常駐ソフトに関しては、ご自分で検索して見て下さい。(ここでは説明仕切れない。)
なお 先ほどのハードディスクのスピードに問題が有るのであれば 1プラッター250GB以上のディスクを使用しRAID0で構成するのが 今の流行りですね。(単純に故障率が2倍以上にはね上がるリスクは有りますが)

書込番号:7703399

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング