Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

エンコード用に

[理由無くスペック向上したい]

エンコードに時間がかかるので新規にPCを組もうかと考え中です。
エンコード(TMPG4.0を使う予定)が主で少しゲームなので４コアがいいのですが、6600、6700、9300やフェノムで迷っています。
予算は〜１５万くらい(出来れば安い方がいいですw)
エンコードにかかる時間を簡単にでいいので教えてください。
例えば、
mpg2 ?Mbps ?分　を　wmv ?Mbps　へのエンコードにかかった時間という感じで教えて頂けたら有り難いです。

現在のPCは、
CPU PEN4 2.8C
マザー Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2(-W)
メモリ 2G
グラボ 7800GS
電源 ER-2520A
OS XP HOME
です。

書込番号：7688207

[ＲＡＴＰ]

http://www.tomshardware.com/charts/
でProcessorsの欄参照。

書込番号：7688502

[パパになったの]

Ｐ４（3GHz）からQ6600へ換えて
6GB程のDVDエンコード時間が半分以下になりました。
CPUソケットが違うためMBからメモリ、グラボに至るまで交換したので
単純にCPUの恩恵とは言えないかもしれませんが。
ちなみにCPU単体では
セレロン420を3GHzへOCした時の比較でもやはりQ6600定格の方が半分以下の
時間ですみました。（25分→11分位）

書込番号：7688535

[Funiculi Funicula]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/297444/?SS=imgview&FD=-650948688&ST=ittrend

↑クロックの差は、自分で適当に補正してね。

書込番号：7688713

[理由無くスペック向上したい]

ＲＡＴＰさん
パパになったのさん
Funiculi Funiculaさん
ありがとうございます。

クロックと時間が比例するくらいの差しかでないようですね。
Q6600とQ9450では、SSE4によって高速になると記事を見たので２割程？差がでるのかと思っていましたが。
それともこれからソフトの対応が広まり速くなるのでしょうか？
あと、Ｌ２キャッシュの量も関係のでしょうか？

書込番号：7689780

[Funiculi Funicula]

適当に貼り付け、

ペガシスのプレスリリース
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/07_1113.html

実際のベンチマーク
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79719/img.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1029/graph10.htm
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/10/29/qx9650/images/graph024l.gif

書込番号：7689938

[理由無くスペック向上したい]

現状でSSE4の効果は確かにあるとしても少ないようですね。
しかし、消費電力の差が結構あるというのは大きいですね。
消費電力 小 ≒ 低発熱 ですよね？
何時間もフルで動かすことになるので、低発熱は重要だと思います。(やかましいのは勘弁です)
価格的にQ9300かな？Q9450は高すぎます。

書込番号：7691035

[こぼくん35]

理由無くスペック向上したいさん　こんにちは。
実は私も同じようなことを考えて、1台をQ6600からQ9300に交換しようかと思ったのですが、そんなには実感できるほどの差は出ないようです。QXを組むというとなれば別ですが・・・

「理由無くスペック向上したいさん」は、新しく組みなおすようですので、Q9300にしておいたほうが良いのではないでしょうかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011431/BBSTabNo=1/CategoryCD=0510/ItemCD=051000/MakerCD=39/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#7694043

私も同じような質問をしました。・・・笑

書込番号：7694806

[山田真.com]

ＲＡＴＰさん　
どこでも同じ回答。

書込番号：7695488

[ＲＡＴＰ]

山田真.comに名前変えたんですね。

書込番号：7697128

パソコン構成で悩んでいます

[ウルトラ星人]

スレ違いかもしれませんが、書き込みます。4年ぶりぐらいに自作PCを組もうと思うのですが、構成について悩んでいます。最近、現在使用しているPCのスペックが非常に低くソフト使用中にフリーズしすぎてストレスがかなり溜まっております。

DTM専用機として考えているのですが、どのくらいのスペックだとスムーズに動くのかネットなどでいろいろ調べてみたのですが、あまり参考になるサイトも見つからないんです。どなたかご指摘お願いします。

ちなみに現在のPC構成

ＯＳ・・・ＸＰ
ＣＰＵ・・・Ｐ４　２．４Ｇ
マザー・・・ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｐ８００ＳＥ
メモリ・・・２Ｇ（ＰＣ２７００　５１２*４）


検討中の構成

ＯＳ・・・ＸＰ
ＣＰＵ・・・Ｑ６６００もしくは、Ｅ８２００
マザー・・・ＡＳＵＳ　Ｐ５Ｋ
メモリ・・・２Ｇ（ＤＤＲ８００　１Ｇ*2）


現在使用しているＰＣのスペックが低すぎどこまで上げればいいのかわかりません。また、グラフィックカードには、こだわっていないのですがこれもいいものを使用すると処理速度が向上するのでしょうか？

予算があまりないので、ケースなどもすべて込みで７万ぐらいで押さえたいのですが･･･

書込番号：7680260

[O.C８６]

ウルトラ星人さん　こんにちは

そうですか、なかなかパーツたくさんあって難しいですよね
M/Bは後々、PCを左右するからASUSが好みなら、ASUSのHPで徹底的に自分で勉強して選ぶこと、だが

ATXか又はmicro-ATXが良いのか決めて、グラフィクONボードの買い、気に入らなかったら
グラボだけ後から付足す手も有ります。

私も今年新品組みました、自分も予算があまり無くて、出来るだけ安くて高性能なものを作りたいと思いました。
構成は私のハンネクリックしたら解ります。

検討中の構成をみると　P5KよりNo1のP5K-Eが良いのでは・・最近価格下がっていますよ。
メモリーはバルクでなくてメーカ製が良いです、DDR2-PC6400-1G*2になります。(その際ディアルセットで買う)
最近のM/Bはディアルで動くから。

あとグラフィクカード(グラボ)ですが重たいゲームなどする時は必要ですね、動画観賞ぐらいには不要ですが

>こだわっていないのですがこれもいいものを使用すると処理速度が向上するのでしょうか。
　それはそうです向上しますよ、最近では一枚のカードにディアルのありますね５万円しますけど・・・

私のケースなんて良いですよ、ランキング低いけどBTOとかでも使っているし電源付きでメンテナンスばっちりで楽です。
以上です。
http://www.uac.co.jp/news/daily/051004/iw583_588.html

書込番号：7680351

[はらでる]

私も今悩んでいます。
４月２０日のCPU価格改定を見てから決めようと思っています。

ところで、DTMのソフトは何をお使いですか？
それによっては（選ぶCPUが）大分違うと思いますよ。

ちなみに、私の現在の構成は、ウルトラ星人さんの
CPUを　３．２　　メモリーを　１G
にした構成で、Cubase4を使っていますが、
GuitarRig3を４チャンネル立ち上げると、悲鳴を上げます。

書込番号：7680714

[Schindler]

　ホント個人の使い方で変わることなんでどっちにした方がいいよってのは言いにくいです

　クアッドコアＣＰＵ（Q6600）ってのは　余裕のあるＣＰＵと想像すればいいかと思います。　ゲームをしながらメッセンジャーでの会話をし、同時作業でエンコードをやらせる等、Pen4では無謀とも思えるような作業を同時にやらせてもCPU使用率が１００％になるところを見ることは難しいかと思います。

　デュアルコアＣＰＵ（E8200）は　クロック数が上回っているので使用するプログラムの起動速度が速い等の利点があると思います。

　また使っているアプリが４コアに対応していなければQ6600で速いなと感じにくいかもしれません。ただ、速いなと感じなくてもCPU使用率は　さほどあがらないと思うので余裕が残っているって感じでしょうか。

　単純な速度を求めるか、いろんな使い方を同時にやらせるために余裕を求めるのかで　選ぶCPUが変わってくると思います。

　参考になると幸いです

書込番号：7681363

[ウルトラ星人]

皆さん返信ありがとううございます。

＞Ｏ.Ｃ８６さん
なるほど！紹介していただいたケースは、メンテナンスが楽そうですね！ＡＳＵＳは、自作一号機からずっと使用しているので安心というか（笑）Ｐ５Ｋ−Ｅも気になっていたＭＢです。もう少し調べてみようと思います！

＞はらでるさん
ＤＴＭのソフトは、現在主にACID PRO 6.0です。ＶＳＴもかなり使用するし、ドラム音源（ＢＦＤ1.5使用中）がかなり重たいです！
現在　オーディオ：１４トラック
　　　サンプルレート：96000hz　24bit（場合によって48000hzで作業）
で使用して限界に近くなると、複数のチャンネルを2MIXに落としてトラック数を減らしたりして試行錯誤しております。曲を再生しながらvstをいじっていくのでトラック数をなかなか増やせません。かなり手間がかかりますが・・・（涙）今後、SONARかCubaseの導入も考えてます。今は、操作の面でACIDがかなりやりやすいのでこれ使ってます！

＞Schindlerさん
４コアに対応していないアプリもあるんですね！自分が使っているものが対応しているか確認してみます！


再び質問ですみません！数年は使っていこうと思うのですが、オススメのＭＢ、メモリなどもあれば教えていただけませんか？導入後、ＯＣもあまり上げすぎない程度にしようと思っています。ＭＢは、ATXタイプで考えています。

書込番号：7681798

[大きい金太郎]

正確な表現ではないと思いますが、2coreと4coreの違いは、イメージとしては、こんなじゃないかという例えを思いつきました。

自動車に例えると、２coreはFFとかFRなどの二輪駆動、4coreは四輪駆動みたいなもんじゃないかと思います。

二駆は不整地には若干不向きだが軽快に走行できる。
四駆は不整地でもタフに走行でき、安定性が高いが、若干重く、構造が複雑で燃費が悪い。

普通の車は２駆ですね。
4駆はNissanGTｰRみたいな超ハイパフォーマンスカーもありますし、レガシーみたいなのも有ります。

1coreはオートバイみたいなもんですかねー。。

あくまでイメージなんで、誤解のなきよう。

書込番号：7682301

[ニョンちん。]

メモリーは安いし2GBモジュールを2枚積んでおいたらどうでしょう。

チップは、バルク、箱物を問わずSumsung、Hynixが人気、Micron、NANYA、ELPIDAは、もっと品質がいい、箱物なら、Buffalo白箱、I.O.白箱、CFD販売、UMAX、Elixer、Transcend

書込番号：7683105

[くるくる０１]

DTM専用でしたら、メモリーは２Gを２枚積んでデュアルチャンネルですね。ソフトシンセやアンプシミュレーターを複数起動させるにはメモリがたくさん必要になります。３２ビットOSでは、４ギガが限界なので、限界まで積むのをオススメします。（認識できるのは、３ギガちょっとです）
HDDは速ければ速いほどいいです。複数台使うのもいいです。同時に扱えるトラック数は、ＨＤＤ周りの環境に左右されることも多いです。同じＨＤＤから、ソフトシンセのアクセスとか、複数読み出し、同時に書き込みはきついかも。
グラフィックボードの増設は、オンボードに比べるとPCへの負荷がかるくなるのでオススメです。ディスプレイ２台並べて。デュアルモニターなどにすると作業しやすいです。
予算が７万円……これがネックですね……。
サウンドカードなどをを用意する必要があれば、さらに……。ＡＳＩＯ対応のものを。

書込番号：7684702

[はらでる]

96K 24Bはすごいですね。
確かに気分的には「高音質」な感じがしますが、
生の音（コーラス、アコースティック楽器）で、
空気感たっぷりの音楽でないと、うーんな感じが
しないでもないんですが。

もう一段レートを下げてみてはいかがでしょう？

作り込むほどにトラック数が増えるのはわかりますので。

書込番号：7687323

[ウルトラ星人]

皆さんありがとうございます！ご意見を参考に構成の見直し、予算の見直しをしたいと思います！メモリ４Ｇにも挑戦してみようと思います。

追加質問で申し訳ないですが、実際メモリを４Ｇ組んだところでどのくらいで認識されるのでしょうか？ＰＣにより差などもあると思うのですが．．．
もう少し予算があれば．．．と思うのですが、ＰＣ以外の周辺機器にもお金がいるのであまりＰＣにかけれません（涙）ゆっくりとグレードアップしていこうと思います。

＞はらでるさん
９６ｋは、主にRECの時とボーカル、コーラスの編集時に使用しているぐらいです！ある程度、切ったり貼ったりの編集が終わったら４８ｋまで落としてからエフェクト処理を始めるようにしています！僕の耳ではそのやり方で編集するとボーカルの編集がわかりにくくなっているように聞こえるからです！空耳かもしれませんが（笑）

書込番号：7688875

今後のパーツ選択で悩んでいます...

[fp_net1221]

はじめまして。
早速ですが、PCパーツの構成で悩んでいます。

Core 2 Quad Q6600が安くなってきましたのでこのCPU基準に現在のビデオカードやメモリ等を流用して今後も使えるPCを組みたいと考えております。

現在のスペック
・CPU Pentium D 820
・RAM 1GB×2
・HDD 250GB×2
・ビデオ 6600GT
・マザーボード MSI 975X Platinum
・電源 550W

今後Core 2 Quad Q9450等の使用を考えております。
現時点で組む際はQ6600を利用して今後Q9450に以降すると言った感じで作りたいのでいが、マザーボートを何にしたらいいか迷っております。
MSIのマザーボード「X48C Platinum」等で実現しますでしょうか？
また今までMSI製品を使う事が多かったのでASUSのマザーボードを使用してみたいと言う考えもあります。

もしどなたか詳しい方やご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
お願い申し上げます。

書込番号：7681770

[香坂]

メモリーの規格は？

Q6600→Q9450の変更でしたらはじめからQ9450に行った方が・・・
オークションで中古を買ってまたオークションで売るとかいう買い替えなら
ありとは思いますけど。

書込番号：7681904

[Memnoch]

975X PlatinumはVer.1？
2.0以降ならQ6600使えたと思ったけど…
まぁいろいろ不安定な板でオイラは早々に乗り換えちゃったけど(*/ω＼*)

書込番号：7682017

[Memnoch]

あ、ゴメンさい。Q9450が視野に入ってたのね＞＜
オイラもMSIの斜め上行く発想とか大好きなんすけど、ぶっちゃけASUSの方がいいんじゃないっすかね？w
BIOS更新の早さとかOC耐性とかいろいろあるけど、一番は過去を捨てないところじゃないでしょうか？
同じ975XのP5W DHがQ9450使えるとか聞いちゃうとね…

書込番号：7682051

[大きい金太郎]

これから購入するのなら、ストレートにQ9450に行ったほうが良いのじゃないのかと思うのは私だけ？
いっそ、二つ分の値段で9550を狙うとか。。
まあ、ブツが少ないのかもしれませんけど。

書込番号：7682218

[あちゅろん]

>今後も使えるPCを組みたいと考えております。

次期CPU Nehalemが、今年末に出るのはご存じなのでしょうか？
プラットフォームが大きく変わります。（＾＾；

価格改定で、安くなる予定？のCore 2 Quad Q6700 載せ替えのみで
安くすませ、三年ぐらい使い倒す。（爆
Core 2 Quad Q9450、X48C Platinum・・・お金の無駄

書込番号：7683000

CPU-Zでの表示で倍率が×６になる

[kuzu-k]

CPU-Zでの表示内容についてですが、Bus Speed266.7MHz ,Multiplier ×６で
Core Speed 1600.1MHzと表示されます。

これって、CPUが壊れてるんでしょうか？　CPU-Zがおかしのでしょうか？
教えてください。

書込番号：7678449

[香坂]

ためしに負荷かけてCPU使用率100％程度にしてみてくだい。

書込番号：7678495

[自作＠心は浦島太郎]

C1E とかEISTとかで　クチコミの検索してみてください＾＾

書込番号：7678536

[きこり]

価格.comご利用ガイド
を読んでそれぞ実践しないお前がおかしい。

書込番号：7678567

[平_]

きこりさんへ
非難だけではなくヒント位は書き込んで下さいな。

書込番号：7679101

[kuzu-k]

香坂　さん

早々ありがとうございます。

やってみます。

書込番号：7679111

[MS-DOS]

スレ主さんへ

このスレの返信（お礼）をito95bさんの「3DMark06のスコアを上げて快適に3Dソフトを
楽しむには？」[7678172]にレスされていますが？

間違って、他人のスレに返信（お礼）したならスレ主さんに謝るか、削除して貰う様に
依頼した方が良いかと。

万が一ito95bさんと同一人物だったら貴殿の為にも、どちらかのIDを封印された方が
良いかと思いますよ。
２IDを使って、よからぬ事を考えていると思われますよ。

書込番号：7680200

[kuzu-k]

皆さん、
いろいろなアドバイス、ご指摘ありがとうございました。
「自作＠心は浦島太郎さん」のレスで解決しました。

自分の勘違いで、BIOSの設定でした。

皆さんありがとうございました。

MS-DOSさんご指摘ありがとうございます。

ito95bさんの「3DMark06のスコアを上げて快適に3Dソフトを
楽しむには？」[7678172]にレスされていますが？


ito95bさん

間違いレスすみませんでした。

書込番号：7681464

Phenom X4 9850 Black Edition BOXかまよってます

[CGオタク]

最近私のデュアルコアマシンにとうとう我慢できなくなってきまして自作を考えています。そこでかなり回答しずらい質問とはわかっていますが、もしQ6600とPhenom X4 9850 Black Edition BOX両方を使ったことのあるかた、またご存知の方いましたら、いまから(インテル値段改定後の４月２０日以降購入開始＆自作予定)だと、最低１年は使うとしてどちらのCPUを選ぶのがお勧めなのか教えていただけたらともい質問いたしました。

基本的に引き継いで使えるものはなくゼロから組み立てる予定です。人生初のオーバークロック(以下OC)は間違いなくしたいのでその点がかなり気になっています。また総予算は、１０万円以内か前後で考えています。Q6600が相当(値段＆質)で優秀なことはいろいろ読みわかりした。ただQ9450がでたりと多少古さを感じています。またQ9450は値段にプレミアついているため購入は考えていません。ただ改定後の値段しだいではQ６７００にする可能性はあります。どちらにしても
Phenom X4 9850 Black Edition BOXの値段以下のもので選ぶつもりです。

Phenom X4 9850 Black Edition BOXは出たばかりで本当にまだなんともいえないと思いますが、OC限界に挑むようなことはせず両方ともでもできれば３Ghzで使うとした場合での処理速度の差や電気の使用量など(主に３Dのレンダリング、３Dアプリとフォトショップやアフターエフェクツの同時使用をする予定)、またマザーボードやメモリを含めた上でのお勧め度など、かなり欲張りで申し訳ありませんがお金が無くやっと買い替えの決心をしたので教えていただけたらありがたいです。

特にマザーとメモリに関してはAMDのデュアルコア４２００のときの情報でストップしており、OCとの関係などPhenomについてはかなり不明な点が多いです。Q6600を選んだ場合あははAsusのP5K-Eでいこうと思っています。

かなり長くなってしまいましたが、大まかな意見でもかまいませんのでどうぞよろしくお願いします。

書込番号：7623754

[ＢＲＤ]

CGオタクさん　こんにちは。　　INTELかなー
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

書込番号：7624629

[にんにく太郎]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0327/phenom.htm
OCなしのQ6600とPhenom X4 9850の各種ベンチの差です。

OC考えてもQ6600のほうがいいと思いますが。
(Q9x00のほうが性能や消費電力面でもっといいんですけど、
あれはなかなか手に入りにくいですし、高いですし。)

書込番号：7626583

[CGオタク]

ありがとうございます！！
比較データ非常に参考になりました。やはり皆さん言うとおりまだIntelですねっ！！
値段改定語一気に買い揃えます。
また一点質問があるのですが、
G.SkillかTeamかPatriotのものを買う予定ですが、
IntelQ6600を３Ghzで常用する場合PC6400のものではきついでしょうか？？
PC８５００じゃないと安定に動かない場合とかありますでしょうか？？

よろしくお願いします。

書込番号：7631316

[POYO3]

どちらにしても　総予算10万前後では無理な相談なきがするのですが・・。

OCするんなら動くか動かないかも含めて　安定動作云々は運次第。
またOCした状態のPCが、安定動作すると思わないほうがいい。
発熱も上がるんで冷却も強化しなければならないしとお金は必要以上に掛かります。

ディアルコアのPCで耐えられなくなったというのであれば、それこそ予算をしっかり取って作るべきかと(３Dアプリやフォトショップなどのソフトを使ってるなら分ると思いますが）
ソフト側が対応してなければ2コアであろうと４コアであろうと意味が無いですし、フォトショップ＋3Dアプリ（何を使ってるかは分りませんが)、AE同時使用なんてメモリが幾らあっても足りないかと。

書込番号：7631592

[CGオタク]

POYO3さん適切な判断ありがとうございます。
うすうす総額については無理かもと気付いてました。。。。。。

３Dアプリは4コア対応ですが、
よく私がやるのは、タスクマネージャーを常時開いておき、
2コアを３Dアプリに残りの2コアをほかにと分けて使ったりしています。
すみませんアフターエフェクツ　フォトショップ　３Dアプリの同時起動は、
記入ミスです、３Dアプリとエフェクツ、エフェクツとフォトショップといった感じの基本アプリ2本使用です。たまに開いちゃうときありますけど。
メモリ不足で大体どれかがおちますよね。
ただ自宅でも贅沢にそれがしたくなったので買おうかと思ったわけです。

金額の見積もりしてみました。

CPU 　　　　　−　Q6600　　 26000円(改定語2万2千円くらいと願ってます)
ケース　　　　−　Antec182　20000円
マザーボード　−　ASUA　　　P5K-E　15000円
電源　　　　　−　S12 ENERGY+ SS-550HT　14500円
メモリ　　　　−　G.Skill DDR2-1066 PK 1GB×2　9500円
CPUクーラー　 −　NINJAPLUS SCNJ-1100P　3500円
グラボ　　　　−　EAH3650/HTDI/256M (PCIExp 256MB)　12000円
HDD　　　　　 −　WD5000AAKS (500G SATA300 7200)　8200円

計108700円　

プラス1万円でDVD−Rと追加のファン等買うとするとやっぱり12万は必要ですね．．．やはりそんなに甘くはないですよね。

この際12万でも買おうと思ってますが、
この組み合わせで、問題あったりしますか？？
たびたび申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：7631669

[POYO3]

OSを忘れている(リテールを買ってない限り使いまわしは　同時購入したものとセットじゃないとダメ）
VISTA対応は、ほとんどのソフトも最新の物か、未だに対応してないものもあるので要注意かな。

HDDはできれば　320GBプラッタのものにした方がいいのと映像編集するならRAIDも検討した方が良いかも。
メモリは32bitOSなら3GBを目指す感じで64bitならメモリが割安なので最大まで増やす方がいいかも。
グラフィックは　もう少し上を目指した方がよいかと・・・。

今書いてある構成であれば、電源もそれで足りそうなので問題ないと思いますが、グラフィックの変更などすると足りなくなる可能性があるの要注意かもしれません。

書込番号：7641235

[CGオタク]

POYO3さん返信おそくなりすみませんでした。
グラボはもうちといいものにしますっ！！
まだ組み合わせに多少迷ってるものありますが、
大体は以前に書いたパーツの組み合わせでいこうとおもいます。

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7680215

[ＢＲＤ]

欲しいときが買い時だけど、、、
http://ascii.jp/elem/000/000/124/124788/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/14/news040.html

おまけ
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：7680507

激しくスレ違いなのは承知なのですが。。。

[ユリア（男ですよｗ）]

どこに質問したらいいのかわからないので、とりあえず売れ筋のここで質問させてください。

現在、もうすでに化石化してるようなスペックのＰＣを使用しています。
初自作のＰＣだったので、今のＰＣに愛着があるのですが、NorthwoodコアのCeleron2.0GをOCして2.4にして使い続けてもう４年は経っていると思います。
CPUに関してのみの比較として、Core2に変えるとどれくらいの処理速度向上が見込めるのでしょうか。

今までも限界を感じながら騙し騙し使ってきたのですが、動画を扱うようになって決定的な限界を感じるようになりました。（当然でしょうけどｗ）
現在のスペックだと、Core2の種類を選ばなくても、劇的な速度向上が見込めるのだろうとは思っているのですが。。。

主に動画を扱うために一から組み直そうと思っているのですが、やはり動画を扱うならQuadの方がいいのでしょうか？
色々雑誌等調べたのですが、イマイチ要領を得ず、諸先達方の御指南を頂ければと思いまして。
とりあえず、他のボード類は置いておいて、CPUのみの比較でどの程度の差が出るのかを教えていただければと思います。

ちなみに現在の環境だと、低ビットレートのペグ４に変換するのに、再生時間の３倍の時間を費やします。

スレ違いの質問とは重々承知しておりますが、御指南よろしくお願いします。

書込番号：7640917

[Birdeagle]

変換ソフトによる

書込番号：7640927

[ZKKE]

世代がかなり違うので、目安以外の何にもなりませんけどｗ
どっかに「仮に同じ周波数だったらどのくらいの性能か？」っていうサイトがあったんですけど見当たりませんでした，，，

Sempron64 2800+あたり中継して比較してください。（ソケットAとAM2です）

Celeron 2.4GHz と sempron64 2800+
http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=44&model2=74&chart=30

sempron64 2800+ と Pentium Dual Core
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=955&model2=883&chart=435

書込番号：7640957

[チロル@kakaku.com]

>NorthwoodコアのCeleron2.0GをOCして2.4にして使い続けてもう４年は経っていると思います。
よくがんばりましたね。。ｗ


Birdeagleさんと同じくソフトや
量などにもよると思うのですが。。
処理速度向上でいうと
少なくとも1.5倍以上は見込めるのでは
ないでしょうか。。。


動画変換程度なら
C2DやDCX2でも問題ないと思いますが
変換中に何かをするなら
Quadをオススメしますね。


Q6600とかなら
価格も大分下がってきましたし。。。
AMD派の僕はPhenomをオススメしたい所なんですが
エラッタがある模様なので。。。orz

書込番号：7640959

[ユリア（男ですよｗ）]

＞Birdeagleさん　ZKKEさん　チロル@kakaku.comさん

早速のアドバイスありがとうございました。
今のＰＣは、初の自作ということもあって、かなり無茶な扱いをしたにも関わらず、未だに文句一つ言わず動いてくれているのですが、やっぱり限界ですねｗ

ZKKEさんのリンクで比較させてもらいましたけれど、もうお話にならないですねｗ
せっかく買い換えるので、Quadの方がいいのかなと思ったりもしているんですが。。。

ともかく、今のＣＰＵではもう無理だということだけはわかりましたｗ
ありがとうございました。

書込番号：7640983

[チロル@kakaku.com]

QuadのE6600を買うなら
XeonのE3110をオススメします。

書込番号：7642706

[look-rack]

↑E6600... Q6600 の間違えでしょうね。

確かに時期をいうのであれば、今は Q6600 は選ばないほうが吉でしょう。
あと数週間すると後悔しますよ。

書込番号：7644128

[flipper1005]

>ZKKEさん
↓このサイト↓ですかね？
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

個人的にはとても重宝しています。いちいち自分で換算して考えるのも面倒なので･･･

それとIntelの価格改定は4/20との噂です。ホントかどうかは？ですが。
http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Desktop,_Mobile_&_Server_CPU_Price_Cut_Schedule/5590.html
自分ならもうちょっと待ってからQ6700にするかな^＾

書込番号：7649387

[ZKKE]

＞flipper1005さん　
サイト提示ありがとうございます。
こんなサイトもあるんですね〜。ここは初見でした。お気に入りにポチっとな。

これだったかなぁ〜　でもなんか違う。
http://www.hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

書込番号：7649765

[flipper1005]

>ZKKEさん
リンク先を拝見しました。
私も以前、こちらを参考にしていましたが、毎回換算しなおすのが･･･ってなワケで、
一覧表になっているところを探していて見つけた次第です。
（自分で作るのはちょっと大変そうなので･･･）
CPU（Core）毎の能力差を見たり、まだ一覧表に掲載されていないCPUの位置付けを推測
するのには、ご紹介いただいたような換算「倍率表」も依然として参考にしています。

書込番号：7650129

[xxxviperxxx]

一緒です！
nothwoodセレロンからＱ６６００にしました！
体感速度めっちゃ違いますよ。
一々動作が機敏です。

動画エンコは前のＰＣで試した事がないのでなんとも言えないですけど、TMPGencとかの４コア対応プログラムであれば、おっそろしいほどのスピードが出ると思います。
２コアＣＰＵ使用の友人は驚いてましたよ。

今のタイミングでもＱ６６００はお買い得だと思います。
・Ｑ９４５０とＱ６６００の価格差が非常に大きいのに、性能差はそうでもない。
・Ｅ８４００は現時点ではＱ６６００よりゲームに適してるが、今後４コア対応ゲームも出てくる（であろうと勝手に推測してます）
・何より動画エンコードや動画編集を考えるのであれば、２コアより４コアの圧倒的勝ち（しかし今の時点では４コア対応プログラムはほとんどが高級ソフト）
・すでに元からＡＭＤに対する戦略価格のため、４月２０日の価格改定でもそこまで大きく値段を下げないだろうという予測（←はずれる可能性大アリですがｗ）

アドビの最近のプレミアやアフターエフェクト、それから最新のエクセルも４コア対応です。
エクセルで４コア必要なのかは疑問ですが。。。エクセルヘビーユーザーの方には必要なのですかね。

また今回組んだＰＣで３〜４年踏ん張ろうと言うのであれば、高クロック２コアＣＰＵより、Ｑ６６００を強く薦めます！

まあＱ6600でも、Ｅ8400でも、northwood君と比べると各駅停車と新幹線以上に違うと思いますが。。。ｗ

書込番号：7651033

[flipper1005]

最初に張った価格改定のリンク先がうまく張れなかったので別サイトを
http://www.dos-v.biz/index.php/component/content/article/2-2008-02-09-16-21-32/23-intelcpu.html

Q6700 $530　→ $266
Q6600 $266　→ $224

ということらしいので、現在のQ6600の価格帯にQ6700が下りてくる形です。
日本円換算で実際に店頭に並んだ際にはどうなるかは？ですが。

最後に…
私もかつてNorthwoodユーザーでした。
メイン機はPentium4（3GHz)→Core2DuoE6600に一昨年変えましたが、それでも感動できました（デジイチのRAW現像で使ってます）。
今回、Q6700がかなり安くなりそうなのと、手持ちもM/BがQ6700には対応しているので、あと1〜2年くらい延命させるつもりで、これを機にE6600→Q6700へとCPUだけ交換しようかと思っています。

書込番号：7651263

[xxxviperxxx]

flipper1005さん　

おっと！
これはＱ６６００のお役目は終わりで、Ｑ６７００がバカ売れしそうですねー！

書込番号：7651475

[ユリア（男ですよｗ）]

＞xxxviperxxxさん
そうですか。
やっぱり、違いますか。。。
当然ですよね。
開発コード何回分飛ばしてるんだって話だしｗ
気がついたらコンローすら最新じゃなくなってるし。

ただ、Northwoodのセレロン2.0Gは、本当に耐久性に優れてたなぁという意味で、今でも感服してます。
さすがに２．６６では動作しなかったですが、特に熱対策なしの２．４でずっと安定動作し続けてきたし。

私個人の性格の問題なんですが、本体のマザボ側から蹴りをかますこと一二回ではなかった（PCを扱う人間の態度ではない。。。）し、そもそも組み立ての時点で火を噴いたのによくもってくれました。

今は、Core2の8200？だっけ？にしようと思ってます。
Quadを使いこなす自信がないので。。。
慣れてきたらQuadに変えてもいいしと思いつつ。
とにかくデュアルコアというのが初めてなので、まずはあまり欲張らずと思い。

余談ですけど、セレロンE-1200がすさまじいＯＣ耐久を示すみたいですね。
倍のクロックで安定動作するとかどうとか。
当然当たり外れはあるでしょうけど。

書込番号：7657923

[ユリア（男ですよｗ）]

＞flipper1005さん
Ｐｅｎ４からの乗り換えでも実感出来るくらいなんですねぇ。
オイラは昔ひたすらＰｅｎ４に憧れてたんですけど、結局いつももう一歩のところで金欠に陥って買い換えられず、今に至ってる次第です。
今回は、確実に組み直せるので気合い入れて組もうと思ってます。

まぁ、静音とかには全然こだわりがない（比較対象がないから分からないだけで、多分今のＰＣはすごい轟音だと思う）し、３Ｄのゲームもしないし、強いて言えば長く使えればそれが一番というスタンスなので、割と楽かなぁとは思っているんですけどね。

今回も今のＣＰＵと同じくらい耐久性があるＣＰＵと出会えるといいんですけど。

書込番号：7657932

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞今は、Core2の8200？だっけ？にしようと思ってます。
Quadを使いこなす自信がないので。。。
慣れてきたらQuadに変えてもいいしと思いつつ。

質問自体がちょっと具体性に欠ける部分がありますので、まずは使っているソフトとコーデック位は書いたほうが良いでしょう。

デュアルコアのOCで事足りるのか、クアッドコアにすべきなのかは使い道次第です。
用途が明確でない買い物ほど、無駄な投資に繋がりかねませんしね。

書込番号：7657961

[ユリア（男ですよｗ）]

いや、もう動画を扱うこと自体が初めてなので、ソフトも何もないんです。
何もかも初めからなんですね。
なので、強いてQuadにどうしてもこだわる理由も今のところないかなぁと思いまして。
他にも書き込みましたようにNorthwoodからの買い換えなので、その辺を考慮してもQuadにこだわる必要もないかなぁと素人考えには思ってるんですが。。。
確かに、Quadの9シリーズや、Extremが買えればベストなんですけどね。
Q6シリーズなら、価格差がそんなにないからということでアドバイスしていただいてくださってるんだと思うんですが、どうしても納得がいかなければCPU買い換えも辞さない覚悟ではあります。
もしそうなったら、無駄な出費にはなるというのはわかってますが、ここらが妥協線かなぁと思ってる次第です。

書込番号：7657986

[ZKKE]

あまり欲張らないのであれば、もうちょいと待ってQ6600がベストだと思ってしまいます。

エンコードソフトがクワッド対応だったら、デュアルに比べて2倍はいかなくとも1.5倍近くは速いですよ。

他にも、Itunesで音楽ファイル変換中に、ほかの作業を快適に、とか
マルチ非対応のソフトを複数同時起動で無理矢理マルチスレッド化、とか。
ま、少ないより多いほうが良い的考えですｗ

Q9シリーズ買われるつもりならなおさらQ6600か6700をお勧めしたいですねぇ。

OC耐性もかなりのもんですし。

書込番号：7658028

[ユリア（男ですよｗ）]

小耳に挟んだ情報なんですが、E8シリーズは品薄というのもあって入荷即完売という状態が続いているという話を聞いたんですが、同じ価格帯でそこまで性能差があるならE8シリーズが売れる理由がわからないんですが、その辺はどうなんでしょうか？
４５ｎと６５ｎの違いがあるというのも大きいんでしょうが。
用途によってクアッドを必要としていないという方たちが。ということなのかな？

まぁ、そういうＣＰＵじゃないというのはわかってるんですけど、比喩で言えば、同じクロックなら、デュアルなら例えば３Ｇなら、単純換算で６Ｇ、クアッドなら１２Ｇ、性能差が出ない方がおかしいですよね。。。

書込番号：7658766

[xxxviperxxx]

E8シリーズ品切れですねー。
でも原因は人気が高いというよりも、インテルの供給が不足してるって事のが大きいですよ！
売れまくってるというより、極端に入荷が少ないんです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080223/etc_intel.html
もちろん人気もあるみたいですけどね＾−＾；

クアッドよりデュアルを選ぶ理由としては、
・クロック周波数が高いので、1コア当たりの処理がはやい＝マルチコア非対応のプログラム等では、クアッドより有利
・消費電力が小さい
の2点が大きいと思います。

まだ4コア対応プログラムが少ないため、頻繁にパーツ交換をする人にとっては2コアを選んで、4コア対応プログラムが増えた頃4〜8コアCPUにアップグレードをするって人はデュオを選ぶんではないでしょうか。

ハイスペックなゲームをする人は、PCスペックもスキルの一つと言うくらいなので、ゲームで少しでも有利な状況を選ぶんです。

しかし頻繁にアップグレードせず、今回のCPUで２〜３年使うんであれば、圧倒的にクアッドコアがお勧めです。。。。。と僕は思いますｗ

なんのかんの言って、まだ４コアってのは黎明期なので。

あと微妙にＦＳＢがQ6600orQ6700より、E8400とかのがはやいですが、シングルCPUだとほとんど差は出ないようですよ！

書込番号：7659190

[もとくん＠2006]

＞ただ、Northwoodのセレロン2.0Gは、本当に耐久性に優れてたなぁという意味で、今でも感＞服してます。
＞さすがに２．６６では動作しなかったですが、特に熱対策なしの２．４でずっと安定動作し＞続けてきたし。

2.0Ghzが2.4Ghzで耐久性に優れてるって思ってたらだめですよ。
Q6600は3.2Ghzや3.6Ghzでの常用も多いみたいですから・・・。
2.4Ghz（FSB266）→3.6Ghz（FSB400）で150％以上のオーバークロックが可能です。

うちで使ってるのはE6600ですが3.6Ghz常用は電圧を上げないと無理だったので倍率を下げて8×400の3.2Ghzで使用しています。

書込番号：7662436