Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

Pentium4 640からののりかえ

[雪幻]

皆さん初めまして[雪幻]と申します。

現在Pen4を利用しているのですが、
最近パワー不足を感じ、
PCをパワーアップさせたいと思いました。
そこで、価格.comで好評？な
Q6600に変更しようか迷っています。

このCPUを選択した理由としては
･4コアかっこいい！
･i7も出たことだし、2コアにするより4コアだよなぁ
･4コアの方がなんか早い気がする
という曖昧な理由(笑)と、
今4コアなら最低でも2〜3年は使えるかなぁ
というか長く使いたいなぁという願望があります。
せっかく買ったものですから大切にしたいですしね。

現在以下のスペックにてPCを利用しています
Mainboard: Gigabyte EP35-DS3R
Processor : Intel Pentium 4 640 @ 3200 MHz
Physical Memory : 2048 MB (4 x 512 DDR2-SDRAM )
Video Card : NVIDIA GeForce 7900 GS
Hard Disk : Segate(250 GB)

PCの用途は以下の通りです。
･ネット(動画見たり)
･ゲーム(Left 4 Dead)
･TV視聴/録画(アナログです)
･TV番組をエンコ
･Excel＆Word等の利用
･VirtualPC(重いのでほとんど使いません)
※利用頻度が多い順に書いてます

備考
･よくいろんなソフトを多重起動させてます。
･ゲームははまるようなゲームが発売されたら
頻度が高いですが、はまらなかったらほとんどしません。

まとめ
予算としては20000円以下(やすければやすいほどいいです)
３Dゲームやるならグラボも変えれば？と聞こえてきそうですが、
あまりゲームをしないのにお金をかけるのがちょっともったいなく
感じている為、購入予定候補から外れています。
また、メモリを２GBから４GBにアップさせようとしてます。
(これは完全に趣味です)

このような用途、スペック、予算で、
Q6600よりも最適なCPUはありますでしょうか？
何かご存じでしたらご教授ください。

書込番号：8905061

[グッゲンハイム＋]

予算に縛られて選ぶものが他に無いですね。
あと少し出してＱ８３００は２２０００円ぐらいはどうですかね？。
と言うのもＳＳＥ４はエンコードに強力ですよ。

書込番号：8905133

[雪幻]

グッゲンハイムさん
お返事有り難うございます。

あ、確かに予算がひくいですかねぇ…
これよりも多少低いCore2Duoが合ったので、
Duoを進められたらそちらも考慮してみようかなとか
思っていました。

なるほど、8300ですね。
SSE4というものを初めて知りました。
調べてみたところ３D操作のパフォーマンス改善にも
有効みたいですね。。。

これだとグラボを付け替えなくても多少３Dゲームの
処理が早くなるのでしょうか。

せっかく買うのであれば新しい？
機能がついていた方がいいですね。
早速また考えてみます。

書込番号：8905225

[ゆー�d]

用途から考えればE8400で十分だと思いますが、長く使いたいのであればクアッドでもいい気がします。
まぁ俺ならE8400にしますが。
クアッドなら予算以内ならQ8200でしょうかね。

書込番号：8905354

[クレソンでおま！]

定番のTMPEGEnc4XPでのSSE4有無の違いですが、、、定格ではE8400＜＜Q6600です。
Q8***台はキャッシュが少ないので個人的には論外。予算があればQ9***に手を出したいところです。

その他パーツとの絡みと用途、予算を考えると、E8400＞HDD増設＞（2GB×2←あえて交換する必要ない気もしますが）って感じでいいんじゃないですかねぇ。新しいHDDの方が体感速度は変わりますよ。

書込番号：8906917

[雪幻]

ゆー�dさん
お返事ありがとうございます。
なるほど、E8400も魅力的ですね。
安いし、クロック数が高い！
クロック数が600Mhz
システムバスが300ちょい違うと
体感的にも変わってくるのでしょうか？


クレソンでおま！さん
お返事ありがとうございます。
2次キャッシュが4096KB違いますけど、
体感的にも変わってくるのでしょうか。
ほかのスレではゲームや重い処理？をさせると
早く感じると書かれていますね。

もし、そうなのであれば、値段的に安く抑えたいので
Q6600へ心が揺らぎます。

HDDも増設したいんですよねぇ。
個人的に250GBだとちょっと足りないんです。
今だと7200rpmの32MBキャッシュとかいうのが
ありますけど、そのHDDに変えるだけでも
体感速度はだいぶ変わるのでしょうか？

書込番号：8908043

[habuinkadena]

E8400の方がクロックが高いといってもデュアルコアですから、クアッドを有効に使えるならQ6600の方が上でしょう。
2次キャッシュが多いとメモリアクセスが減るので速くなります。
HDDは、ST3500410ASかWD6401AALSあたりがいいかな。

書込番号：8908274

[ゆー�d]

勝手な個人的意見ですが、、、
＞今4コアなら最低でも2〜3年は使えるかなぁ
というか長く使いたいなぁという願望があります。
せっかく買ったものですから大切にしたいですしね。
という考えなら俺ならMEM増設を我慢し、もうちょっと予算をがんばって増やしQ9550を買います。
こっちの方が満足度、性能ともに満足でき、長く使っていけるでしょう。

書込番号：8910593

[雪幻]

habuinkadenaさん
お返事有り難うございます！

＞クアッドを有効に使えるなら
これはクアッドに対応したソフトを利用するならって事でしょうか？

＞2次キャッシュが多いとメモリアクセスが減るので速くなります。
なるほどじゃあ多ければ多いほどよいわけですね（当たり前か

＞HDDは、ST3500410ASかWD6401AALSあたりがいいかな。
なるほど。現在ST3250820AS を利用していますが、
違いはキャッシュ見たいですねぇ。

ゆー�dさん
お返事有り難うございます。
＞という考えなら俺ならMEM増設を我慢し、
もうちょっと予算をがんばって増やしQ9550を買います。
そうですねぇ。長く使うのであれば、多少背伸びして
上のスペックを買うのがよいのでしょうね。。。
いろいろ考えたのですが、ちと+1万はキツいようです。。。

現在はQ6600かQ8300のどちらかか
ものすごく妥協して、Pentium Dual-Core E5300 BOXにして、
しばらく我慢するかという考えになっています。

情報有り難うございます！

書込番号：8911031

[ゆー�d]

今はHDD増設して資金たまったらCPUを買うって手もありますよ。
Q8300に手が届くならQ9300にしたほうがいいでしょう。

書込番号：8912043

[雪幻]

ゆー�dさん
お返事ありがとうございます。

あれから考えた結果、新HDDに移行する手間
およびそれにかかるソフト代を見越した結果、
新規HDD購入は断念しました。

お返事をいただいた皆様へ
皆さんにいただいた意見を元に考えた結果
CPUはQ6600を購入し、残りのパーツ(HDDやメモリ)
は予算に余裕ができたら購入することにしました。

様々なアドバイスをしていただき、ありがとうございました。

書込番号：8925626

どちらがいい？

[祐希☆彡]

Core 2 Quad Q8200とCore 2 Quad Q6600の価格はほとんど同じですがどちらがオススメでしょうか？

書込番号：8903166

[R93]

Q6600:わずかにQ8200より性能がいい、OCの情報も出回ってる
Q8200:SSE4対応のおかげでTMPGEncで速い、デュアルコア並に省電力

書込番号：8903203

[intel&nvidia]

目的とか使用方法によります

書込番号：8903344

現在pen4を使用しています。

[bwld]

そんなにハードな作業をするわけではないのですが
たまにする3Dゲーム等が重く感じ買い替えようと検討しています。

そこで、このCPUかQ8200のどちらかにしようか迷っています。

ここからが質問なんですが、FSBや二次キャッシュってどれくらい
性能に影響してくるのでしょうか？また、Q8200をオーバークロック
して3.0Ghzにした場合、定格のQ9550と同じような性能を得られるで
しょうか？

ちなみに3Dゲームにビデオカードがかなり関係してくるのは承知しています。
今回は、CPUだけについて教えてください。お願いします。

書込番号：8875958

[bwld]

※追記です。
現在使用しているのは3.0Ghzのpen4です。
このCPUに比べてレスポンスなどはどうなるでしょうか？

度々すいません。

書込番号：8875991

[まぼっち]

ゲームによってはCPUに依存する物も有るようですので
ゲームタイトルを。

二次キャッシュはあまり気にする必要はないかと。
それより動作クロックを重視したほうが良いかなとは
思います。

＞Q8200をオーバークロック
して3.0Ghzにした場合、定格のQ9550と同じような性能を得られるで
しょうか？

安定性と投資コストからいってQ9550を定格で使用するほうが
個人的には良い気がします。
デュアルコアのE8600がお勧めですかね。

書込番号：8876024

[bwld]

返信ありがとうございます。

ゲームはLOST PLANETというゲームです。
あと、トラックマニアと言うゲームもやります。

＞安定性と投資コストからいってQ9550を定格で使用するほうが
個人的には良い気がします。
デュアルコアのE8600がお勧めですかね

やっぱりそうですよね・・・OCは色々危険が伴いますしね・・・
E8600とQ8200だとレスポンスはやはりE8600の方が早いですよね？

書込番号：8876076

[まぼっち]

自分の数少ない経験から行くとまず
Pen4からペンティアムデュアルコアE2200に
交換したとき結構衝撃的でしたね（笑

Pen4　3.0Ghz　L2キャッシュ　1M
E2200　2.2Ghz　L2キャッシュ　1M

単純にクロックからするとPen4が高いですが
エンコードなどをさせてみるとE2200が早かったですし（笑
なので極端な話Pen4からcore2のどのCPUに交換しても
現状より快適になることは間違いないと思います。

E8600とQ8200はどちらとも使ったことが無いですが
Q9450とE8200を使ったことはあります。
通常の動作はほぼ変わらないです。
Q9450を3.6Ghz、E8200を3.4Ghzにオーバークロック
したこともありますがこれも同様でした。
（ベンチマークの結果は多少上がりましたが）

書込番号：8876258

[bwld]

まぼっちさん
貴重なご意見ありがとうございます。

＞単純にクロックからするとPen4が高いですが
エンコードなどをさせてみるとE2200が早かったですし（笑
なので極端な話Pen4からcore2のどのCPUに交換しても
現状より快適になることは間違いないと思います。

おお、そうなんですか！！

＞E8600とQ8200はどちらとも使ったことが無いですが
Q9450とE8200を使ったことはあります。
通常の動作はほぼ変わらないです。
Q9450を3.6Ghz、E8200を3.4Ghzにオーバークロック
したこともありますがこれも同様でした。
（ベンチマークの結果は多少上がりましたが）

では、これからの事も考えるとクアッドコアの方がいいですかね？

書込番号：8876436

[まぼっち]

＞では、これからの事も考えるとクアッドコアの方がいいですかね？

なんかどうしてもクアッドが気になるみたいですねｗ
使い方にも寄りますし特にクアッドはエンコードを
やらせるとデュアルコアより早く終わらせられます
（使うソフトによります。ソフトによっては高クロックのデュアルコアと同等の場合も有り）

自分的には高クロックのデュアルコアをお勧めですが
まぁクアッドでも良いんじゃないかとｗ

とりあえずは下記サイトをご覧になって
判断してくださいませ。
http://club.coneco.net/user/129/review/2756/

書込番号：8876489

[R93]

本筋に戻すけど、ロスプラってマルチコア対応だったはずなので、E8x00シリーズではなくQ6600かQ8200の方が良いかと。
Q8200はSSE4対応でTMPEGEnc等でのエンコが早いのと、45nmプロセスなので消費電力が段違いに低い。性能に関してはどっちも50歩100歩だけど、やっぱりクロックも高くてキャッシュも大きい分、Q6600の方が性能は高い。
FSBは実際の性能にはほとんど関係して来ない。キャッシュ容量もエンコ等では差が出るけど、違いはわずか。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/

書込番号：8876573

[bwld]

＞なんかどうしてもクアッドが気になるみたいですねｗ
使い方にも寄りますし特にクアッドはエンコードを
やらせるとデュアルコアより早く終わらせられます
（使うソフトによります。ソフトによっては高クロックのデュアルコアと同等の場合も有り）

実はそうなんですｗｗｗ
エンコードとかするわけじゃないんですけどねｗｗ

参考ＵＲＬありがとうございます。

本当にまぼっちさんには感謝してます。

書込番号：8876578

[bwld]

R93さん

＞FSBは実際の性能にはほとんど関係して来ない。キャッシュ容量もエンコ等では差が出るけど、違いはわずか。

一番影響してくるのはやはりクロック周波数なんですか…
イメージとしてはFSBって結構レスポンスとかに影響してくるのかなって思ってましたけど
性能にはほとんど関係してこないんですね。ありがとうございます。

書込番号：8876614

[まぼっち]

まぁぶっちゃけなんで自分がQ9450を買ってしまったか
というとずばり
「使ってみたかったから」ｗｗ
おいらが思うに自作の知識があり使用用途とそれに見合う
CPUを判断出来たとしても実際それ以上のCPUを使っている
ユーザーはたくさんいると思います。

詳しい説明はR93さんがしてくれましたけど
「欲しいときに欲しいCPUを買う」
これが一番精神衛生上よろしいかとｗ

お金出すのは自分だしね＾＾

書込番号：8876714

[綿貫]

ロスプラは室外（雪原）のパフォーマンスはグラボが大きく影響して
室内（洞窟内とか）はCPU性能が大きく影響する感じですかね。

候補外ですがOC前提ならE8400が一番いいかなーとは思いますが
でも、ぶっちゃけどれを選んでもいいと思います。

書込番号：8876798

[bwld]

まぼっちさん

＞詳しい説明はR93さんがしてくれましたけど
「欲しいときに欲しいCPUを買う」
これが一番精神衛生上よろしいかとｗ

そう言われるとQ9550が欲しくなってしまいますｗｗ
しかし、Q9550を買うとなるとグラボが買えなくなったりしちゃうんですよね…

綿貫さん

＞ロスプラは室外（雪原）のパフォーマンスはグラボが大きく影響して
室内（洞窟内とか）はCPU性能が大きく影響する感じですかね。

ロスプラはグラボも結構いいのじゃないとだめですよね…
現在使ってるグラボはGF8400なんですよorz
ゲーム以外では困る事ないんですけどね
それで、グラボもGF9800に変えようかなと思っているのですが
そうすると、電源もかえないといけなくなって…（現在の電源は400ｗです）

書込番号：8876911

[まぼっち]

ちなみに何ですけどcore2のCPUを乗せられる
マザーをお使いで？
それによっては大幅な構成変更が掛かる場合も。。ｗ

書込番号：8876990

[bwld]

まぼっちさん

＞ちなみに何ですけどcore2のCPUを乗せられる
マザーをお使いで？
それによっては大幅な構成変更が掛かる場合も。。ｗ

その辺は大丈夫ですｗｗｗ
ちなみにマザーボードはGA-EP35-DS3Rです。

書込番号：8877095

[まぼっち]

えー。勿体無いｗ
Pen4でGF8400ってもしかして。。って思ったｗ

＞しかし、Q9550を買うとなるとグラボが買えなくなったりしちゃうんですよね…

ってことは予算大体30000円ほどか〜。となると自分でも悩むｗｗ
でも今初売りとかで安く出してるところ有るかもしれない。
通常よりグレードアップ出来る可能性は有るかもｗ

例えばQ6600とGF9800GTを乗せるとして電源は物によるけど
500W有れば良いかなと。

書込番号：8877637

[綿貫]

予算３万でCPUとグラボを買うなら
CPUをE7200〜7400まで落としてとHD4850を俺なら買うだろうけど
電源が400Wだとたぶんきついよなー・・・。

書込番号：8878266

[まぼっち]

いま使ってる構成が

CPU：Pen4
マザー：GA-EP35-DS3R
VGA：GF8400
電源：400ｗ

って事でたまにしかゲームしないって事ですから
CPUのみ乗せ替えて試してみるってのがイイかな。
電源変えなくて良いし。
お金たまったらVGAと電源をって感じ。

書込番号：8878311

[bwld]

まぼっちさん

＞ってことは予算大体30000円ほどか〜。となると自分でも悩むｗｗ
でも今初売りとかで安く出してるところ有るかもしれない。
通常よりグレードアップ出来る可能性は有るかもｗ

自分もそれを思って色々店をまわったりしたんですけど、あんまりって感じでしたｗｗ
もうそろそろQ9550sとフェノム2とかが出るらしいので、安くならないかなって
期待してるんですけど…

＞って事でたまにしかゲームしないって事ですから
CPUのみ乗せ替えて試してみるってのがイイかな。
電源変えなくて良いし。
お金たまったらVGAと電源をって感じ。

そうなんですよね。ゲームはたまにしかしないので…
まぁ、ゲームを卒業って手もあるんですけどｗｗ
まぼっちさんの言うとおりCPUだけ変えて様子を見てみようかな…
ただ、綿貫さんの案も捨てがたいんですよね。
重い作業なんてゲームくらいですし、いっその事CPU落として
グラボあげるってのもいいと思ったんですけど…電源が…

綿貫さん

＞予算３万でCPUとグラボを買うなら
CPUをE7200〜7400まで落としてとHD4850を俺なら買うだろうけど
電源が400Wだとたぶんきついよなー・・・。

電源が一番の敵ですねｗｗｗ
600wで6000円ぐらいのとかありますけど、電源は高いのを買ったほうがいいらしいですし。
ゲームはたまにするレベルなんですけど、どうせ買うならいいグラボを買いたいって気持ちがありますｗｗ
色々調べてきたんですけど、HD4670ってどうなんでしょうか？
消費電力は少なめで価格.comでも1位ですし。
ロスプラとかに耐えられますかね？

書込番号：8879375

[まぼっち]

HD4670はGF9600のちょっと下ぐらいかな。
その代わりGF9600よりも消費電力低いみたい？
電源さえ大丈夫なら中古のHD3870とか狙うのも
面白そうだけど。。ｗ

HD4670の各種ベンチ結果
「ATI Radeon HD 4670」レビュー掲載。2008年秋，ライトゲーマーにとっての最適解か」
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

書込番号：8880202

[bwld]

まぼっちさん

＞HD4670はGF9600のちょっと下ぐらいかな。
その代わりGF9600よりも消費電力低いみたい？
電源さえ大丈夫なら中古のHD3870とか狙うのも
面白そうだけど。。ｗ

今パソコンを開けて電源を見たら450ｗでしたｗｗｗ
あんまり変わらないですけどねｗｗ
ひとつ気になったんですが、電源にPEAK POWER 530w MAX
と書いてあるのですが、文字どおり530wまでなら大丈夫なのでしょうか？

書込番号：8880575

PhotoShop 6.0 + ＷｉｎＸＰ

[まいてこ]

不具合なく使用可能でしょうか？

Quadは一部のアプリで、不具合を起こすとか。
Core2なら無難なそうですが、Quad Q6600に心固まった今、
よっぽどの理由なくして、プラン変更したくなし。

上記環境の方、ぜひ可否の享受お願いいたします。

書込番号：8874302

[uPD70116]

取り敢えずQuadが駄目ならDualも駄目です。

書込番号：8874863

[ZUUL]

WindowsXPでも危なそうですね。

書込番号：8875335

[まいてこ]

追伸：現在使用中の「pen4-1.5G デル」では問題なく動きます。

書込番号：8876085

[ZUUL]

PhotoShop 6.0 はまだサポートがありますか。
最終サポートがそのCPU登場以前なら
不具合があるかもしれない、ないかもしれない。
それは誰にも分からないと思います。

書込番号：8876145

[クレソンでおま！]

XPでフォトショ6→7へバージョンアップして使ってますが、別に問題ないですよ。（あまり参考にならないかも知れませんが・・・）

CPUはE8400とQ6600で確認済です。

因みにVista上でも特に問題なく動作しています。

書込番号：8876560

[まいてこ]

>>ZUULさん、6.0はPen4時代なので、サポート皆無かも。

>>クレソンでおま！さん、朗報ありがとうございます。
しかもVistaでも動くなんて・・・ＯＳも検討してみます。

仕事の環境上、Mac中心の構築となってしまいました。
しかし世の中Winでなければ話にならないことも多く、上記デルを８年間使用していました。
XPに不満はありませんが、まもなく販売終了とのこと。
ならば資産のソフトを引き続き使う最後のチャンスかなと思い、今回Win買い替えを思い立った次第です。
ですからVistaでも動くとは想定外、嬉しくも迷える検討になりそうです。

書込番号：8876906

[クレソンでおま！]

ただ、、、我が家の自作PC環境での話ですので、あくまで参考情報程度と思ってくださいね。(^^ゞ

因みにQ6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。

書込番号：8876923

[まいてこ]

>>Q6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。

ああ、ヨダレが出るくらい羨ましいかも。
ぜひ参考にしたく、お手数ですが詳細を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：8877059

[まいてこ]

>>Q6600でフォトショ、、、P4-2.8EGHz時代に比べると爆速です。

？？？
どこかで誰かが「アプリのデュアル最適化」なくして意味無しとか。
フォトショ7.0って、デュアル以前の時代じゃ？
ならば１コア当りのスペックが速度に比例するとか、エロイ人・・・

「P4-2.8EGHz」→「Q6600-2.4GHz」はスペックダウンじゃないの？

書込番号：8877120

[ともりん☆彡]

あら？大丈夫なのかな？

ちなみにシングルコアな性能でP4-3.0E GHzよりPentium Dual-CoreE2140(1.8GHz)のほうが速かったですよ〜
比較データは保存してないけどー




＞「P4-2.8EGHz」→「Q6600-2.4GHz」はスペックダウンじゃないの？

P4世代のコアとCore世代のコアを同じクロック数値では比較や比例はできないみたいですよ。

書込番号：8877195

[クレソンでおま！]

マルチスレッドに関して特に調べてないのでわかりませんが、、、只今比較的重く長い時間の処理させてみたところ、ちゃんと２コア使って処理してました。（OSが制御してるのかとか、、、わかりません。(^^ゞ）

まぁP4時代に比べて、バス速度、メモリ、HDD等すべてにおいてハード面で性能UPしてますから、処理速度に関してはその辺も関係してるでしょうね。

ともりん☆彡さんの言われる通り、Core2世代のクロックは低くても単純にP4世代とは比較できませんね。特に動画エンコなんて同じ3GHzでもお話にならないくらい速いですし。

書込番号：8877259

[まいてこ]

>>ともりん☆彡さん、クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
安心してQ6600で行けそうです。

Macのデュアル2.6GHzを使っており、たまのWinフォトショ加工で力の差を感じてました。
ＯＳや数値ではなく、周辺ハードの進化も関係してたんですか。
エロイ人に振り回され机上の空論、恥ずかしや。
なんだか８年ぶりの買い替えが楽しみになってきました。

Winは自作のチャンス！・・・Macにはない醍醐味。
ネットで検索すれば「自作キット」全盛期ですか。
チャレンジ満々になってきました。

そこで微妙にスレ違いですが、、
「PhotoShop 6.0 + WinXP」+「Quad」で稼動されている方、
もし気が向いたら、スペック教えていただければ幸いです。
用途はグラフィックとAVCHD(家族記録)です。

書込番号：8878000

[クレソンでおま！]

先ほど確認したらまだフォトショ6が入ってましたので、ちょっと動作確認してみました。普通に動きますね。しかもOSはVistaです。XPならまず問題ないでしょう。CPUはQ6600とE8400両方で問題なかったですよ。

スペックは以下の感じです。
CPU：Q6600 or E8400
M/B：ASUS　P5Q-PRO or P5K-E
RAM：PC2-6400　2GB×4
VGA：GIGABYTE/GV-NX96T512H-B
HDD：ST3320620AS、他
光学ドライブ：PIONNIER DVR-216DBK
電源：550W

動画エンコードもされるようでしたらQ9***台、VGAはGF9800GTX+辺りでTMPEGEnc4XP使うと楽しそうですね〜。

書込番号：8880243

[まいてこ]

>>クレソンでおま！さん、色々とありがとうございました。

なんつーか、Winって何でもありなんですね。
M/BとVGAが競合同士で機能するとこなんて最高！
政治的社会の中で、もがくボクには新鮮な情報っす。

いや〜世界は広い。

ででですね、「デジは欲しい時が買い頃」無視して今回は見送りにしました。
理由は２つ。

次期ＯＳ７やら、ＵＳＢ3.0やら、ＤＤＲ３やら・・・あと１年後が旬のような・・・
ＯＳ７でもフォトショ6.0が動くでしょう(勝手に期待)。
ま、世界同時不況の中で、各社体力が続けばなんでしょうが。
その前にわが身の保全か。

「ANTEC Nine Hundred」正直一目ぼれ。
「two」はきっと短命、「3rd」に期待。

ともかく長年放置のWin、あと一年待つも五十歩百歩かと。

皆様お騒がせスミマセンでした。
年の初頭になんですが、来年の今頃、質問の場お借りの程よろしくお願いいたします。

書込番号：8882388

[クレソンでおま！]

競合他社製品で動く、、、まぁそれがいわゆるDOS/V機のいいところでもあり、落とし穴でもあります。

OSに関しては今更Vistaを使うなら次期OSの方がマシかも、、、って時期ですね。
Corei7、Windows7？への過渡期なんで、新規に豪勢なマシンを組むのはまさに微妙な時期でもあると思います。

ただ時期OSでフォトショ6が動くかどうかは、、、人柱になってみないと分かりませんね。(笑)

私も半年〜１年後位にメイン機を組もうかと思ってます。では。

書込番号：8884308

パーツ総交換

[nyo_rai]

初心者です。見当違いの質問だったらすみません。

今あるPCのパーツ交換を考えています。
クチコミなどを参考にして、予算と用途からCPUをQ6600にすることを決めました。
ただ、これに伴いマザーボードやメモリの交換も必要そうであることが分かりました。
そこで質問させてください。

1. このCPUと相性が良くて安いマザーボードがあれば教えてください。
2. 現在のPCのHDD(IDE)に入っているWinXPをHDD交換後に流用する方法はありますでしょうか。(CD,DVDはありません)

【現在】
CPU: AMD Sempron 2600+(1.60GHz)
マザーボード: ASUS K8V-MX
メモリ: DDR 512MB
HDD: IDE 120GB(OS+アプリ), IDE 180GB(データ)
電源: 350W
OS: Windows XP Home SP3

【希望】
CPU: Intel Core2 Quad Q6600
マザーボード: ?
メモリ: DDR 4GB
HDD: SATA 320GB(OS+アプリ), SATA 1.5TB(データ)

書込番号：8868645

[空気抜き]

明けましておめでとう御座います、 nyo_raiさん

チップセット・BIOSが対応していれば普通に使えますよ。
OCでもするのでしたら話は別ですが・・・

書込番号：8868659

[TAIL4]

今からQ6600を選択されるのですか？
M/Bから新調されるのであれば、FSBが上がっているCore2Quad Q8300か8200をお勧めします。

グラフィックはオンボードでよいのですか？
であれば、ドスパラでFoxcoonのマザー(G31ベース）が安売りしていますよ。
オーバークロックなどには向きませんが、メーカ製PCにも採用されているマザーですので
悪くはないかと。
＞http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?sc=URIAMT_ASC&sbr=207&h=d&f=d&m=parts&lf=0

鉄板はギガバイト製のG45搭載マザーをお薦めしますが、価格差がありますので、FOXCOON
でも良いかな。
＞http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=84008&lf=0

＞2. 現在のPCのHDD(IDE)に入っているWinXPをHDD交換後に流用する方法はありますでしょうか。(CD,DVDはありません)

もしもし・・・元々どうやってインストールしたんですか（＾＾；
自作PCであればセット購入したFDDなどと一緒に再インストールすればライセンス規約上は
問題ありませんが、そもそもCD/DVDがなくてどうやってインストールするおつもりですか？
HDDをつなぎ替えたところでどうにもなりませんので、これは再購入でしょう。

インストール時に使用したマイクロソフトの許諾書とプロダクトキーがあって、かつユーザー
登録しているパッケージ版のWinXPならインストール用のディスクのみ再購入が出来るとは
思います。ただ、メーカ製PCに付属しているOSは流用できませんし、そもそもCDやDVDを紛失
して、プロダクトキーがないのであればどうにもなりません。再購入だと思いますよ。

書込番号：8868681

[nyo_rai]

空気抜きさん、返信ありがとうございます。
明けましておめでとうございます。

普通に使えるというのは、今のマザーボード(ASUS K8V-MX)でQ6600が使えるということでしょうか？
メーカーサイトを確認したところ、AMDをサポートしていると書いてあったので、てっきり不可能かと思っていました。

あと、OCとは何の略になりますでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：8868704

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

今お使いのＯＳの円盤が手元に無いということは？
ＯＳのメディアが無いというのは
１海賊版　
２友人からの借用（非合法）
３昔のメーカー製ＰＣについていたＯＳを流用し他人に丸ごと譲渡済み（非合法）
どちらにせよ合法品にしてもらう手立てはあるらしいですけど
正規のＯＳをお持ちでなければ正規ユーザになっといたほうが絶対良いです。
現在のＨＤＤにインストされたＯＳを新規構成ＰＣに引っ越して使うというのは
止めた方が良いです
マザーのチップセット等が変わりますので、動作不安定の原因となります。

あと現在のＰＣでＨＤＤ交換して引越ししたいだけって話でしたらバックアップソフト
を使えばいいだけではないかと思います。

書込番号：8868709

[habuinkadena]

今のマザーではQ6600は動きません。物理的に不可能です。

FoxconnのG31マザーというとG31MX-Kでしょうがあまりおすすめはできません。
使っていましたがとにかくCPUの電源まわりがしょぼいです。

OCとは、オーバークロック(Overclocking)の略です。

書込番号：8868735

[nyo_rai]

TAIL4さん、返信ありがとうございます。

別CPUとM/Bの提案ありがとうございます。
Q8300などは同価格帯なので、こちらへの路線変更を検討してみます。
ちなみにスペックを確認すると、FSBが大きくなっている反面、2次キャッシュが小さくなっていますが、性能面ではQ6600より上なのでしょうか？(これらの単語の意味が分かりません…)

現在使用しているPCは、昔ドスパラで購入したショップモデルです。
WinXPは購入時にインストールされていたのですが、CDやDVDは付属していた記憶がなく、許諾書などは紛失してしまったようです。
Vistaに興味もありますし、OEM版の購入を検討してみます。

書込番号：8868740

[空気抜き]

こんばんは、nyo_raiさん

＞普通に使えるというのは、今のマザーボード(ASUS K8V-MX)でQ6600が使えるということでしょうか？

それは無理ですよ。
M-ATXのマザーですか。
安いのではG31ですね。
http://kakaku.com/item/05405013266/等に人気がありますね。

＞あと、OCとは何の略になりますでしょうか？

オーバークロックのことです。

書込番号：8868744

[nyo_rai]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、返信ありがとうございます。

上記にも書かせていただきましたが、現在のPCは正規版のWinXPを使用しています。
ただ、ご指摘いただいた通り、動作不安定になる恐れもありますし、Vistaに興味もあるため、今回新規に購入しようと思います。

書込番号：8868751

[とよさん。]

うちにもドスパラ購入のＰＣがありますが、ＣＤは付属してましたよ。

書込番号：8868758

[nyo_rai]

habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。

やはりM/B交換は必須なのですね。
G31というのは色々なメーカーから出ているのですね。
値段が安いですが、デメリットもあるのですね、勉強になります。

書込番号：8868767

[nyo_rai]

空気抜きさん、こんばんは。

ご紹介いただいたM/Bのスペックを確認したところ、フォームファクタという項目がmicroATXとなっていますが、通常のATXよりも小さいということでしょうか？
現在のケースで使用できるかが心配ですが、ケースによって使用不可になる場合はありますでしょうか？

再三質問攻めですみません…。

書込番号：8868775

[nyo_rai]

とよさん。さん、返信ありがとうございます。

ドスパラPCにWindowsのCD付いていましたか…。
記憶も怪しいので、どうやら紛失してしまったようです。
大人しく新規購入しようと思います。

書込番号：8868780

[habuinkadena]

Micro-ATXはATXと互換性があります。
使用できないことはまずないでしょう。

GA-G31M-S2LはG31マザーの中では鉄板ですよ。
僕もこれを使っています。

Windowsを購入するなら、DSP版もご検討ください。

書込番号：8868789

[nyo_rai]

空気抜きさん、すみません！

調べてみたところ、今使用しているASUS K8V-MXもMicroATXのようです。
なので、ケース的には問題ないみたいです。
失礼しました。

書込番号：8868795

[空気抜き]

こんばんは、nyo_raiさん

＞ご紹介いただいたM/Bのスペックを確認したところ、フォームファクタという項目がmicroATXとなっていますが、通常のATXよりも小さいということでしょうか？

そうです。

＞現在のケースで使用できるかが心配ですが、ケースによって使用不可になる場合はありますでしょうか？

小さいケースに大きなマザーは入りませんからね・・・
ところで、現在使用している・使用する予定であるケースは何ですか？

書込番号：8868801

[空気抜き]

こんばんは、nyo_raiさん

大きさの問題はないですか、分かりました。
誰も指摘していないのかな？
メモリがDDR　4Gとなっていますが、DDR-2ですね・・・

書込番号：8868811

[nyo_rai]

habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。

GA-G31M-S2Lは価格も安く、鉄板ということで一気に最有力候補になりました。
ご教授ありがとうございます。
調べてみたところ、現在使用しているM/BもMicroATXのようですので、まず問題なさそうです。

WindowsのDPS版は価格を抑えられるようなので、こちらを購入しようと思います。
habuinkadenaさん、返信ありがとうございます。

GA-G31M-S2Lは価格も安く、鉄板ということで一気に最有力候補になりました。
ご教授ありがとうございます。
調べてみたところ、現在使用しているM/BもMicroATXのようですので、まず問題なさそうです。

WindowsのDPS版は価格を抑えられるようなので、こちらを購入しようと思います。
Windows Vista Home Premium 64bit

書込番号：8868817

[nyo_rai]

空気抜きさん、M/Bサイズの件で手間を取らせてしまいすみませんでした。

メモリ、最近のM/BはDDR2というメモリを使用するんですね、うっかりしていました。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：8868823

[エリト]

すでに解決されてることですが、ショップブランドPCのOSはショップブランド品としてのライセンスになります。当然、ショップブランドPCの場合は、MBなどを変える以上はOSは新規購入が必要になります。DSP版WINDOWSは基本FDDとの購入をお勧め。なお、購入したFDDはパソコンに搭載しないと当然ながらこちらもライセンス違反となります（ただしケースにFDDをのせればOK)。MBですがGigaByteは鉄板ですね。あとOSが64bitとなってますが、使用予定のソフトは64bit動作が可能かを確認を。まあ32bitのみの対応でも絶対に動かないとはいえませんが。

書込番号：8869020

[まぼっち]

あけましておめでとうございます。

CPUはQ6×××シリーズよりQ8×××かQ9×××
の方が低発熱です。
検討されるのであれば後者をお勧めします。
ただ後者のCPUはマザーボードのBIOSが古いと
動作しない場合がありますので購入の際はショップと相談
しながら購入して下さい。

あとオンボードグラフィックのマザーのチップセットの違いで
G31→G33→G35と上がっていくとそれにつれてグラフィック性能が
上がります。この辺も検討してみてください。
（グラフィックカードを増設されるのであればさほど問題無いですが）

書込番号：8869113

E6750から買い替え

[たか３２４]

主な使用方法はネット、動画、簡単なネットゲームですが複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするのでQuadコアのQ6600の購入を考えています。

サクサク度やエクスピリエンス？はこちらに変更したら早くなり5.9ぐらいになるでしょうか？

クロック数やFSBは落ちるようですがそれでもクアッドコアの方が快適でしょうか？

OCはする予定はありません。

構成は下記です。


CPU　E6750
メモリ４G
HDD５００G
グラフィック　HD4670

です。
よろしくお願いします。

書込番号：8865516

[まぼっち]

選択とすればむしろE8500とかE8600の方が
方向性としては正しいかと。
ただ実際体感出来るかといえば微妙かな。。

VISTAの評価が上がっても必ずしも良くなるとは
限りません。

＞複数ページを開くと引っかかりや遅い感じがするので

お使いのブラウザを違うものに変更してみたり
キャッシュの所を変更してみたりして改善できませんか？
Firefox3.0とかはお勧めしときます。

書込番号：8865608

[クレソンでおま！]

単純なCPUの演算速度比較だけ書きだしますと・・・
（条件：定格動作、ベンチソフト：CrustalMark2004R2）

Q6600
ALU：40912
FPU：44245

E6750
ALU：23438
FPU：28621

E8400
ALU：29561
FPU：31355

VistaのWindowsエクスペリエンス
プロセッサ：Q6600で5.9、E8400で5.8。
ゲーム用グラフィックス：HD4670では5.7。GF9600GTで5.9でした。


E6750使ってるならCPUだけ変えても体感的に大差ないと思います。
HDDを速い物にすると割と体感できる時が多いですね。
グラボは重いゲームじゃなかったらHD4670で十分です。エクスペリエンスなんてあまり気にしなくていいですよ。
ブラウザはIEは以前のバージョンよりは速くなってきたけど、まだ他のに比べると遅いです。私はOperaをメインにしています。どうしてもIEじゃなきゃダメなサイトはIE使いますが。

因みに定格動作なら動画エンコはクワッドをお勧めします。（ソフトによりますが）
あと動画エンコの場合、HDDを最低2台（入出力用に）ないとその他の並行処理がキツいですね。でもオーバークロックした場合、、、動画エンコでE8400@4GHz＞Q6600@3GHzの結果になりました。(笑)


私ならその環境ならとりあえずHDDを増設（HDDベンチかけて今のが遅けりゃ新しいHDDに入替え）して、Q9550の値下がりを待つかな。E8***台にしても処理速度的には大差ないですよ。

書込番号：8865821

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ＯＳ書いてないけど、３２ビットのＯＳだったらRAMディスクつくってテンポラリにするとか、で効果………ないかなあ。

書込番号：8866549

[まぼっち]

あと最近 Google Chrome使う機会あったんですけど
軽くてびっくりしました（笑
まぁ根本的な解決にはならないかもですけど。

書込番号：8866706

[ざる蕎麦]

Q6600は他の方が候補に挙げるCPUと比べると発熱対策が重要です。
ファンもうるさいので買い替えれば、クワッドコアを安価に堪能できるお買い得CPUですよ。

書込番号：8867817