このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2009年5月8日 21:11 | |
| 0 | 3 | 2008年2月19日 00:14 | |
| 5 | 9 | 2008年2月1日 22:00 | |
| 0 | 5 | 2007年8月15日 11:12 | |
| 0 | 3 | 2007年7月11日 17:59 | |
| 2 | 20 | 2008年3月10日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
既出すぎるのでBOXとそうでないのとの違いは検索して下さい。
値段の違いはショップの在庫処理でしょう。
書込番号:9512614
0点
非BOX品とは、PCとして組み立てて出荷することが前提の箱に入っていないパーツのことです。
動作には差は無し。保証は店持ち。クーラー無しが当たり前。
値段差については、ショップの登録日を見ましょう。ついでに、こういう古い製品については「まだ売っているのか?」を確認しましょう。
…非BOX品まで、価格COMで扱うこと無いと思うんですけどね。
書込番号:9512825
0点
「CPU BOX 違い」で検索すれば見付かるでしょう。
Google検索で価格.comだけを検索しても8,500件以上見付かります。
違うものが混ざっていたとしても、上位のものは貴方と同一の質問です。
今新品が売っているとは思えません。
在庫調査をすると、在庫切れになっていて結局買えないでしょう。
書込番号:9513305
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
現在、このCPUとM/B:GA-965P-DS3 Rev.3.3の組み合わせで使用している者です。
板違いだと思いますが、M/Bのチップセットについて教えてください。
価格.comのスペックで見ると基本仕様のチップセットはICH8となっているのですが、CPU-Zで確認するとICH8/Rとなっています。
どちらが正解なのでしょう?素人ですみませんが宜しくお願いします。
0点
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2456&ProductName=GA-965P-DS3
正解はICH8
こんなことはマニュアルやメーカーページに行けば載っているでしょ。
初心者だからって何でも教えてもらえるわけじゃない。
自分が初心者だと思うなら質問をする前に検索することを覚えてください。
書込番号:7413428
0点
ICH8/RというのはICH8又はICH8Rということを略して表記したものだと思います。
おそらく左の欄は82801HB/HRとなっているでしょうし。
メーカページ表記のスペック欄以外にも、BIOSでRAIDモードがないかすぐに調べるといった確認方法もあります。
書込番号:7413506
0点
Zendama さん早速返信ありがとうございました。
確かに取説に英語でですが、記載されていました。
次からはもっとよく調べてから質問させていただきます。
書込番号:7413511
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
CPU変更を初めてするのあたり、新品を購入する前に友人から余っているE6420を借りて動作確認したところ電源すら入りません。チップセットは945Pでサポートされている筈なのですが・・。
DELL9150にはcure2は使えないのでしょうか、それとも友人のCPUが不良なのでしょうか?
何分にも初めてなので判りません。どなたかご指導下さい。
0点
同じ945って言ってもBIOS制限とか色々考えなきゃいけない要素は有るわけだが・・・
特にメーカー製PCなら尚更
それに945PでもCore2向けにチューニングされてなければ使えん
書込番号:7318006
1点
Birdeagleさんと同じく
9150の購入時期がこの記事付近なら不可
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/07/news005.html
MBのCPUに対する電源管理が対応していませんよ
書込番号:7318050
1点
Birdeagleさん,平さん早速の書き込みありがとうございます。
購入時期は、2006年1月末で平さんご指摘の2ヶ月前です。
ということは、core2には変更不可ですね・・。
それなら、PEN−Dの中古を探したほうが良いのですね?
書込番号:7318193
0点
現在のCPUによりますよ
先述のリンク先から引用です
>Pentium Dの選択肢が4種類(940/930/920/820)と豊富で、3.20GHz駆動のPentium 4 640
もしD820とかD920だったら性能はほとんどUPしないでしょう(エンコードは少し上がるかなw)
格安で手に入るなら交換しても良いですが・・・
自分だと一万円以上掛かるなら新規PCを購入ですね
書込番号:7321847
1点
今搭載されているのは、PEN-4の640です。
新規にPCを購入する予算は、財務大臣から取れません(泣)。
「今あるものを何とかしてすこしでも快適にしてみよう」です。
930〜945あたりを1万円前後で探してみようと思うのですが、
それなりの効果はあるのでしょうか?
書込番号:7322155
0点
PCを何に使っているかで差は出ますよ(費用対効果を忘れずにw)
メインで使うアプリにもよると言いますw
動画のエンコードメイン(デュアルコア対応ソフト使用)なら
デュアルコアの恩恵は有ります
書込番号:7322229
1点
エンコードは、しません。ごく一般的使い方です。
ネット、メール、軽いネットゲーム、エクセル、会計ソフト、送り状発行、それら業務用ソフトのデータDVD書き込み、DVD鑑賞です。
ちょっと動作が不快になると
一年ほど前にメモリ増設512Mから2Gへ
次に半年ほど前にグラボを7600GSへ
ときて次は、CPUかなと。
換装は、不要ですかね?
書込番号:7322530
0点
それぐらいの用途だといまのCPUから体感するには、よほど研ぎ澄まされていないとわからない。わかってもすぐなれてしまうよ。
つぎはDellのパーツもぎ取りで自作がいいかもね。ケースと電源とMBはつかえないかな。
書込番号:7326720
1点
ニョンちんさん、ありがとうございます。
焦らず頭を冷やして、検討し直します。
確かに ニョンちん さんの提案も選択肢の一つですよね!
Birdeagleさん、平さん、ニョンちんさん、
自分のような初心者のために
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号:7327049
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
すみません。 HPのBTOのパソコン(S3000シリーズ)を検討中の者です。 こちらにカキするのは板違いかも知れないのですが、 返信をなるべく早く頂きたいため、 こちらの掲示板に書き込みしました。 もし違かったらご指摘願います。。 このパソコンはCPUが選べるのでC2DのE4400とE6420に絞ったのですが パソコンの中身?(笑)的な物に関しては全くの無知です… 普段はネットやメールやウォークマンに曲を入れたり CDやDVDをコピーしたり、SEを使って曲を編集する程度です。 スペックはVISTA HOME PREMIUM・メモリ2GB・HDD250GBで考えています。ゲームはしません、 予算的にはどちらも大丈夫なのですが どうせなら安くすませたいので… 分からない事だらけなので、詳しい方や使っている方など ご教授お願いします。
0点
その程度の用途でしたらE4400で十分と感じます。E4400は2.0GHz、E6420は2.13GHzですから、キャッシュの違いはあってもほとんど体感できないほどだと思います。
書込番号:6636035
0点
HDDは値段もそう変わらないので、320くらいの方が良いかもしれません。
用途により、あまり領域が増えない人もいるかも知れませんが
大は小を兼ねるですから。
500Gくらい有っても良いかも知れませんが、バルクでもいきなり一万円超えますから、BTOだと値が張るかな?
書込番号:6636042
0点
Vistaは未成熟なので、XPがお勧めです。
XPで使えるハードウェアがVistaで対応していないこともあります。
書込番号:6636073
0点
素早い返信ありがとうございます。 E4400とE6420でしたら素人目には速さは変わらないということでしょうか?もし変わるとすればどんな作業でしょうか? HDDはTVは録画しないし曲もPCに貯めないので250GBでいいかな…と思っています! やっぱりXPのが良いですよね。周りからも言われています… が、見た目が第一なのでこれで機種はほぼ決まりです。
書込番号:6636926
0点
一般ユーザーや軽作業の連続には、クロックよりキャッシュの差が快適さに繋がります。
アプリにより色々ですが、一般的には重いアプリでの作業時間短縮にはクロック有効です。
実質でいうなら6320で良いと思いますが、気分的に2G超えさせたいなら6420でしょうね。
書込番号:6642902
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
このCPUファンのことなのですが、その時によって常に回っていたり止まっていたりするので故障しているのかなと思ったりしているのですが、それとも熱速度センサーか、なにか付いていて変則的に回転してくれているのでしょうか、よろしくお願いします。
0点
給電が止まればファンの回転は止まる。
それだけのこと。
書込番号:6522678
0点
こんにちは、シェル77さん。
M/Bの情報を書かれた方が良いですよ。
おそらく、M/BのCPUFANコントロールが作動しているのではありませんか。
ご参考までに
書込番号:6522713
0点
CoreTempやSpeedFanを導入してみたら、温度に応じて可変的にファンが回っているのかどうか簡単に確かめられると思うけど。
CPUのコア温度と無関係にファンが回転しているのであれば異常。
見た目にはわからないけど、温度センサーはいろんなパーツに付いてる。
書込番号:6523321
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
P5B-DeluxeとGeForce7900GSでこのCPU使ってますが、CPUをOCすると3DMark06のスコアが異常に落ち込んでしまいます。以下は詳細です。これってどこかおかしいのでしょうか。
定格2.13GHz動作時(FSB266)
3DMark06 5500(最高時。一番最近のスコアは4900)
Super π 24秒
SP 2004 3分動作でエラー無
OC3.20GHz動作時(FSB400)
3DMark06 1900
Super π 16秒
SP 2004 3分動作でエラー無
スコアが大体の数字で申し訳ありません。
3.20GHz動作時ではOSの起動はまったく問題なく、他のアプリケーションも問題なく使えている状態です。
パイ焼きは確実に速くなっているのですが、3DMarkは見てのとおりの成績です。定格動作時と最近(ビデオドライバーアップデート、またOC後)で3DMark06のスコアに開きがあるのは、ビデオドライバーを入れなおしたので、そこに原因があると勝手に推測します。が、7900GSをオーバークロックしていないのにもかかわらず、OCするとこんなにスコアが落ち込むのはやっぱりっていうか確実におかしいですよね。OCするときにはPCI ExとPCIのバスもちゃんとそれぞれ100MHzと33.3MHzで固定してるし、メモリータイミングも仕様どおりの設定(トランセンド JM2GDDR2-8K DDR2 PC2-6400 1:1設定、タイミング 5-6-6-18)にしてるのに、まったく原因がわかりません。どなたかわかるからいらっしゃいましたら助け舟を出していただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
Super π 3355万桁は、OCするとどのくらい差がありますか?
完走します?
書込番号:6476159
0点
「CoolBits」値を作成して、GPUとメモリの動作周波数を確認してみては?
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/windows/w0448.html
下がっているのなら、それが原因って事で。
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/windows/w0448.html
7900GSの仕様は450/1,320MHz。
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
(地雷、OCモデルを除く)
書込番号:6476179
0点
完走し尚且つ OCに対し比例して時間の変動があるならいいけど
そうでないなら
OCによるCPU計算の信憑性が落ち、計算は速いがミスが多く入力ミスが多いってことだと思うな
(当然製品寿命は、常用すれば下がる可能性あり)
書込番号:6476218
0点
早速の返信ありがとうございます。書き忘れていましたが、パイ焼きは104万桁時です。
>(地雷、OCモデルを除く)
ガーン(泣)ギャラクシーのオーバークロックモデルです。
とりあえず、ご指摘のとおり試してみたいと思いますので、少々お待ちくださいませ。
書込番号:6476249
0点
3DMArk06のグラフィック・CPUそれぞれの数値は?
原因の特定という意味でも、いきなり全開にせず
徐々にCPUクロックを上げてみては?
書込番号:6476389
0点
確かにそうですね。どの時点で3DMARKが下降するか確かめればいいと思う。FSB266→300→333→366→400とかね
あと3DMARKは、結構時間がかかったと思いますから、発熱時間でクロックダウンしているとかないいでしょうかね。
書込番号:6476629
0点
結果報告です。
Super π mod 1.5 XS
定格2.13GHz時 → 23m20.735s
OC3.20GHz時 → 16m42.625s
GPUの各クロックを確認
定格2.13GHz時 → Core:600MHz,Mem:800MHz
OC3.20GHz時 → Core:600MHz,Mem:800MHz
カタログスペックと一致
TAILTAIL3さん、ニョンちん。さん
返信ありがとうございます。OCは当然段階を追ってやりました。
FSB:266→300→333→375→400
とやってみたのですが、266と400のときしか3DMark06は走らせておりません。間の段階の動作確認はパイ焼き104万桁でしか確認しておりませんでした。ので、各段階で3DMark06を走らせてどこで降下し始めるか確認してみます。
発熱についてですが、Core Tempのログ機能をオンにしたままベンチを走らせるとCore Tempがなぜか落ちてしまうので、3DMark06を走らせたときのデータはありませんが、SP 2004を走らせたときの目視のデータですと、OC時2コア平均65℃くらいですね。アイドルで35℃くらい。定格動作時はアイドルで23度、SP 2004動作時で41℃ですね。ちなみに、クーラーはANDY SAMURAI MASTERで、ケースはNine Hundredです。
各FSBでのベンチ結果が出揃うまで今しばらくお待ちくださいませ。
書込番号:6476778
0点
>ガーン(泣)ギャラクシーのオーバークロックモデルです
いや、「地雷=OCモデル」じゃありませんから、問題無い。
7900GSは通常450/1,320MHz。
地雷であればそれより低いですし、OCモデルならばそれより高い。
そう言う意味での「>7900GSの仕様は450/1,320MHz(地雷、OCモデルを除く)です。
Core:600MHz,Mem:800MHzならば問題無い。
メモリはDDR3ですので、800MHz表示でも、800×2=1,600MHzで動作している筈。
書込番号:6476849
0点
>7900GSは通常450/1,320MHz。
>地雷であればそれより低いですし、OCモデルならばそれより高い。
>そう言う意味での「>7900GSの仕様は450/1,320MHz(地雷、OCモデルを除く)です。
そういうことだったんですか。早とちりしてしまいました、すいません。今各FSBでベンチを取っている最中です。もう少しお待ちを。
書込番号:6476920
0点
結果出揃いました。
定格2.13GHz(FSB266)動作時
π32M桁 23m20s735(2コア平均34℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(41℃)
3DMark06 グラフィック 4728
CPU 1864
2.40GHz(FSB300)動作時
π32M桁 21m04s047(37℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(44℃)
3DMark06 グラフィック 4815
CPU 2077
2.66GHz(FSB333)動作時
π32M桁 19m58s437(42℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(51℃)
3DMark06 グラフィック 4874
CPU 2290
2.93GHz(FSB366)動作時
π32M桁 18m22s203(44℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(56℃)
3DMark06 グラフィック 4937
CPU 2507
3.20GHz(FSB400)動作時
π32M桁 16m40s047(52℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(68℃)
3DMark06 グラフィック 1985
CPU 2733
といった具合です。CPUコア温度はCore Temp計測で、ピーク時の2コア平均です。366→400ではパイ焼き、3DMark06のCPUスコアは確実に上昇しているのに、グラフィックのスコアだけが落ち込んでしまいました。自分でも全く原因がつかめないでいます。どなたか分析できる方、経験お持ちの方、アドバイスいただけたら大変うれしく存じます。
書込番号:6480058
0点
CPUの温度上昇でThermal Monitor 2が動作してCPUクロックが下がっているのかなぁ。
http://www.dosv.jp/feature/0605/18.htm
しかしCPUの値はFSB366時の2507から2733に上昇しているようなので、関係していない可能性もあるが…
とりあえず、BIOS設定でCPU TM functionをDisabledにしてみては?
但し、TM2で異常発熱を回避出来ている場合は、Disabledにする事でダメージを食らう可能性もあるので、自己責任で。
後は、PEG Link Modeかな。
デフォルトはAutoなので、Normalに変更して見てください。
http://wikiwiki.jp/asusmb/?FAQ#q4bb416a
書込番号:6480091
0点
詳しい構成が不明なんでてきとーですけど、
電力足りてます?
OCした時は、多分消費電力増えてるだろうから、VGAの分不足気味になるとか。
うーん、あんまり「これだ!」っていうのが思いつかないなぁ。
書込番号:6480751
0点
いまさらながら詳しい構成を書いていないことに気づきました、すいません。構成は以下です。
Intel Core 2 Duo E6420
Scythe ANDY SAMURAI MASTER
Trandcend JM2GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
ASUSTek P5B-Deluxe
GALAXY GeForce 7900 GSSUPER PCIE (PCIExp 256MB)
Abee AS Power Silentist S-550EB
HGST HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)*2(RAID0)
SAMUSUNG HD400LD(400G U100 7200)
PIONEER DVR-S12J-BK
です。電源容量が足りてないことはない思うんですけど、ちゃんと電源電卓で計算しましたし。とりあえずご指摘のとおりBIOSをいろいろいじってみたいと思います。また結果報告いたします。アドバイス大変ありがとうございます。
書込番号:6481240
0点
引き続き結果報告です、変化ありました。以下は詳細です。
OC3.20GHz(FSB400)動作
BIOSにてPEG Link Modeをfasterに設定。
3DMark06 グラフィック 4705
CPU 2749
こんな感じです。確かにスコアは上がったといえば上がったんですが、定格動作時よりも低いですね・・・。しかも、3DMark06を走らせた後、こちらに報告しようとしてカカクコムにログインしようとIDを入力して、パスワードを入力・・・いざログイン!・・・って時にOSが固まって落ちました。PEG Link ModeをNomalでもやってたみたんですが、変化ありませんでした。う〜ん、やっぱりわからないなあ。
書込番号:6481403
0点
CPUのスコアは上がっていますが・・・
システム全体として、3Ghzが限界という事ではないですか?
2.93GHz(FSB366)動作時
π32M桁 18m22s203(44℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(56℃)
3DMark06 グラフィック 4937
CPU 2507
3.20GHz(FSB400)動作時
π32M桁 16m40s047(52℃)
SP 2004(3分動作) ノーエラー(68℃)
3DMark06 グラフィック 1985
CPU 2733
ノーエラーとはいえ、3.2Ghz時点でのCPUコアの温度はほぼ限界値
だと思います。3GhzでもX6800並みの性能です。OCとしてのメリット
はほぼ見いだせたと思いますよ?
これから先は、「OCを趣味として考える」なら止めませんが
常用出来るレベルで考えましょう。
これ以上はCPUファンなど、冷却系を見直さないと難しいと
思いますね。
書込番号:6482114
0点
Thermal Monitor 2だと思うな。3分動作で68℃だから3DMark06なら確実にもっと温度上がってそうです。
温度反応かどうか確かめるのに、冷房いれてケース両面あけて、扇風機の風を送り込んで見たらどうでしょう。
書込番号:6482348
0点
後は、FSBやチップセット(ノース)の喝入れかなぁ。
マザーが根を上げているのなら、これで更に伸びる可能性がある。
但し、喝入れで限界を上げる法は、危険が伴うので自己責任で。
書込番号:6482601
0点
そういえば、CPUのコア電圧は?
AUTOだと、結構コワいとこまで上げてくれちゃいますよ、P5B Deluxeは。
書込番号:6483813
0点
返信遅くなり大変申し訳ありません。電圧はすべてオート設定です。PC Probe U読みでOC3.20GHz動作時Vcoreは1.55Vでした。ニョンちん。さんのご指摘どおり冷房を効かせケースを開け放って風を送り込みながら、3.20GHz、PEG Link ModeをFasterに設定し、3DMark06を走らせてみましたが、効果はありませんでした。目に見えてパフォーマンスが落ちているのがわかったので完走させずに途中でやめました。
オーバークロック・・・、ぜひ趣味にしたいんですけどねえ。今はそういうわけには行かない立場なんで無理ですね。バイトしだしたらもっと積極的に勉強したいと思っています。渇入れも怖いし今はコア飛ばすとまずいんで止めときたいと思います。そんな事言ってもマザボが勝手に結構上げちゃってくれてますけどね、1.55Vって。今回のOCはちょっと試しにやってみただけなので、ギリギリ限界まで試せなくても2.93GHzで安定して回せるようなので、かなり満足しています。私にとっては、今までのシステムに比べれば定格運用でも十分すぎる性能です。
皆さんのお力のおかげで大変いい勉強になりました。ご協力いただいた方々には本当に感謝したいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:6488427
0点
たぶん誰も見ていないと思いますが
おそらく、FSB400にすると
PCI-Eが x16 ではなく x1 になってしまうためと思われます。
私も、E6600 + P5B-Delux FSB400 3.6GHz動かしました。
結構安定していますが、3DMark06のスコアががた落ちになりました。
そのとき PCI-Eが x1になっていました。
私の場合、FSB380までは安定して、PCI-Eが x16になりましたが、FSB400では、NGでした。
FSB400でもCPUはそれなりに、比例して速くなりました。
PCI-E 100に固定していたんですが、だめでしたね・・・
書込番号:7514466
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




