このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2007年5月11日 11:11 | |
| 0 | 25 | 2007年5月15日 21:25 | |
| 0 | 13 | 2007年5月11日 13:46 | |
| 1 | 7 | 2007年5月10日 23:48 | |
| 7 | 10 | 2007年5月9日 17:44 | |
| 3 | 12 | 2007年5月17日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
このたび、初自作で以下のような構成のPCを作りました。
組み立てはそれなりにスムーズに行きまして、現在のところ問題なく動いてはいます。
それで、タスクマネージャのCPU使用率のところなんですが、デュアルコアの場合、横並びに2つ表示されると思っていたのですが、ひとつしか表示されないんです。
これは仕様でしょうか?
それとも、デュアルとして認識されていない?
よろしくご教授ください。
CPU:Core2Duo E6420
M/B:MSI P965 Neo-F
Mem:A-DATA DDR2-667 512MB×2
HDD:日立IDE-HDD
光学ドライブ:Pioneer DVR-A11-J
ケースは以前から持っているもの
0点
ちんたりずむさんこんばんわ
お使いのOSはどの様なOSをお使いでしょうか?
XPの場合、タスクマネージャの表示で、グラフを一個にするか二つにするかを選べますけど。。
書込番号:6323015
0点
ご使用のOSがわかりません故、確実とは申せませんが、
XPの場合、タスクマネージャーのメニュー「表示」から
「CPUの履歴」で「CPUごとに1グラフ」を選択してあげれば、
CPU(コア)数に応じたグラフが表示されるはずです。
書込番号:6323048
0点
あっと、失礼しました。肝心のOSを書き忘れてました。
OSはVistaです。
CPUの履歴では、CPUごとに一グラフという項目だけがあり、グレー表示されていじれなくなっています。
初めてのデュアルコアなので、わけがわかんないです・・・。
書込番号:6323080
0点
デバイスマネージャでの表示は2個見えていますでしょうか?
書込番号:6323088
0点
その後、Win2kを入れてみたり(今まで使ってたOSのため)、BIOSをいじってみたりした結果、どういうわけかCPU使用率が2つになりました。
ちなみにあも様のコメントにある、デバイスマネージャでは当初ひとつしか表示されていなかったCPUも、無事2つ表示されるようになり、エクスペリエンスインデックスもひとつのときはCPU4.3であったのが、CPU5.1にUPしました。
予想ですが、BIOSの設定が問題だったのではないかと思われます。
皆様、多数のコメントありがとうございました。
助かりました。心強かったです。
書込番号:6323150
0点
>宇宙汰さん
>OSがWin2Kだなんてオチがあったりして・・・
いや、それではオチないですよ ^^;
Win2KProSP4のタスクバーでしっかり2コア出てますから〜
書込番号:6323587
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
前にも書き込みして皆様方には大変お世話になりました。
その後GWも終わったのでそろそろ改造?を考えております。
そこで皆様方にマタマタお知恵を拝借したいと思って書き込み
しております。
現在のスペック
OS WinXP Home SP2
CPU PenD 805
M/B ECS 945P-A
GPU 素人志向GFMX4000-P128C
RAM I-O DX533-1G(PC2-4200 DDR2 DIMM 1GB)×2
HDD Hitachi PLA380×2
DVD NEC AD7173A×2
LCD 19&17(デジタル&アナログ)
電源 350W?
上記の中を
CPU Core 2 Duo E6420
M/B ASUS P5B?
GPU ASUS EN7600GS
電源 400〜450W
その他は流用で考えています。
主な用途はネット・メール・画像処理(静止画/写真)・HP作成
TV視聴とMpeg&wmv&avi&rm等の編集や文章作成と表計算などを
同時並行で行っています。
今まではこれで問題は無かったのですが温度が高くなり過ぎる
のと最近はビデオ編集も行っているのですが処理が遅く今回の
変更を考えました。ビデオ編集ではAdobe系のソフトを数本使い
特にハイビジョンビデオを取り込みでは画面が止まります。
なんとか使えるレベルにしたいと考えております。
ゲーム類やグラフィック?などは一切しません。
以上の内容で問題など無いでしょうか?
0点
Adobe 系のソフトとやらの動作環境を、満たしてれば良いと思います。
書込番号:6322584
0点
取り敢えず、CPUクーラーをグレードアップ。
オーバークロックに挑戦。
飽きたら交換。
書込番号:6323135
0点
>核二双さん
はじめ皆さんの早速のご忠告に感謝します。
ちなみにPenD導入後にあまりにも温度高めだった
ためにFreezer7 Proを入れました。
5〜10℃程度下がりましたが、いまでも動画を少し
編集・変換すると70℃を超える事があります。
そこで温度が低いと評判のCore2をと考えています。
書込番号:6323301
0点
こんにちは、悩む髭親父!さん。
>ちなみにPenD導入後にあまりにも温度高めだった
>ためにFreezer7 Proを入れました。
>5〜10℃程度下がりましたが、いまでも動画を少し
>編集・変換すると70℃を超える事があります。
ケースもエアフローの良い物に変えた方がよくはありませんか。併せて、電源もエアフロー改善に効果のある物に交換されてはどうでしょう。
また、PC自体の置き場所にも気を使われて見て下さい。
ご参考までに
書込番号:6323509
0点
ぢつは、昨年末805からC2D E6400に乗り換えました。
快適です。
室温はちゃんと測ってませんが、負荷をかけても温度の上がり方が全く違います。
805では当たり前に60度くらいになる作業をしても、40度代で無理なく行えます。
各アプリの作動もキビキビしています。
マザボ、CPU以外は全く同じ環境で、何をやっても歴然と優れていますので、乗り換えはお勧めです。
6420なら、4メガキャッシュなので、尚更良いでしょうね。。
書込番号:6324536
0点
ちなみに、カジュアルなオーバークロックしかしないので、
マザボはP5B デラを避けてP5B-E Plusを利用しています。
こちらの掲示板では、あまり噂を聞きませんが、個体コンデンサを使用しているということで、長く使えるのではないかと思っています。
グラボ2枚差しをせず、定格使用が前提なら、機能も充実しており、良いボードではないかと思っています。
「コイル鳴きする」という話もありますが、私のは無縁です。
書込番号:6324572
0点
>核二双さんへ
P5B-E Plusですか?当初の予算ではM/BはP5Bが
ギリギリかと選ぶつもりでしたが実はもう少し上を
望んでいました。でも何が良いのか???
しかし「ケース&電源」を別個に購入予定でしたが
(実は余った部品&手元にある部品と足りない部品
のみ購入でサブPCも製作予定だったもので)
昨日の夜に電源付きケースをオークションで落としました。
(スカイテックSKC-052P400HB とか言う物!子供用に
作る分なので、ま〜良いかな?と)
これで予算が5千〜1万円ほど浮きましたので教えて
頂きましたM/Bも視野に届きます。
ちなみにこのケースの電源は400Wですが私のメインは
350Wで3年以上使用なんですが交換して使っても大丈夫
ですかね?(やはり、メインに良い物を使いたいので)
しかし温度がそんなにも違うとは・・・
>素人の浅はかささん
が、おっしゃるようにエアフローの環境は悪いです。
何せ集合住宅の一部屋(子供部屋)の片隅なんで・・・
(ミドルタワーを横に寝せて上にプリンター、壁ギリギリ!)
強制的にダクトでも作ろうかととも思っていました。
(しかしCore2と新M/Bでどうなるか?)
書込番号:6324627
0点
こんばんは、悩む髭親父!さん。
>おっしゃるようにエアフローの環境は悪いです。
核二双さんもお書きのように、確かにCPU温度は下がると思いますが、それに伴って、CPU自体の熱に対する耐性という物も幾分下がります。
>GPU 素人志向GFMX4000-P128C
>GPU ASUS EN7600GS
この二つの発熱という点での違いは、私には判りませんが、新しい方は、FANレスのようですので、やはり、エアフローには、極力注意された方が良いと思います。
ご参考までに
書込番号:6324766
0点
CPU自体の熱耐性が、PenDより805の方が低いというのは、なるほど、という感じです。
ですが、絶対的発熱量が減れば、トータルでは万々歳という気がするのですが・・
エアフローということに関して、テキトーな意見を言わせて貰えば、熱暴走してシステムがハングアップするということでもなければ、概ね良しと考えて宜しいのではないですか?
筐体内にビッシリとケーブルが走っていて、風が動かない、という訳でなければ、吸気と排気が確保されていれば問題ないのでは?
なにしろ805では、ちょっと何かすると温度が馬鹿上がりして精神衛生上宜しくなかったので、C2Dに換えてからは超安心です。
マザボに関して、私は長く使いたいというので安心料、ということでE-Plusuを選びましたが、P5Bは特に悪い話も聞きませんので、手堅い一品なのかも知れません。
書込番号:6324854
0点
>素人の浅はかささん へ!
特にFANレスにこだわった訳ではありません。
(確かにFANの音が狭い部屋なので嫌なのは確かですけど・・・)
タマタマ人気商品で予算内で良い加減だったもので・・・
(メーカーHPではブラックの区切りが見える!とあったので
今のGPU?LCD?どちらが悪いのか判りませんけど確かに
DVD映画など見ていても暗いシーンなどは全く判別不能の
状態です。ちなみにLCD I-O AD194VXがメイン)
FAN付きの場合いでも全体のエアフローが悪ければ滞留して
結局一緒なんでは???(それでも少しは良いのかな?)
ちなみに予算的に近く何か良いお勧めのGPUはありますか?
(当方ではDVD視聴とハイビジョンビデオ取り込み&編集が
何とか出来ればOKです)
※ハイビジョンビデオの取り込みや編集などはCPU以外では
やはりGPUの能力なんですかね?初歩的な質問ですいません・・・
(各GPUメーカのページを見てもその辺は記載されておらず
ハイビジョン出力対応!程度の記載のみなんで・・・)
書込番号:6324855
0点
ガー、また間違ってる。
「PenDよりC2Dの方が熱耐性が弱いらしい」というのが正解ですか?
>(当方ではDVD視聴とハイビジョンビデオ取り込み&編集が
何とか出来ればOKです)
DVDを見るだけなら、現在市販しているPCI EXP対応のものなら問題なくできるのでは?
多分P5B-V辺りのオンボードタイプでいけるかと。
私の前のP5LD2-V(945G)では問題有りませんでした。
ビデオの取り込みはキャプチャボードの性能の方が問題なのでは?
(1394でデジタル入力とかいうのなら、また話は違うと思いますが・・)
書込番号:6324913
0点
>核二双さんへ
>ビデオの取り込みはキャプチャボードの性能の方が問題なのでは?
(1394でデジタル入力とかいうのなら、また話は違うと思いますが・・)
キャプチャボード?ハイビジョンカメラから1394で取り込み時に
止まってしまって駄目なんです・・・(取り込んだデーターを再生した事は無いのでその場合いは判りませんけど・・・)
DVD視聴は我が家の古いWinMeのPCでも動作は遅いですが何も問題
ありません。Adobe Premiere で編集する為にハイビジョンカメラで
撮影したものを取り込みしたいのです。
(勿論、取り込み後に編集も出来ればスムーズに!)
※以前のPen4 3.4Gでは表示がカクカクで出来ない事は無かった
のですがPenD 805では全く駄目でした。GPUも安価な物に変えて
いたのでどちらが悪いのかは判らないのですけど・・・泣
書込番号:6325420
0点
Adobe Premiereは使ってないので、コメントできませんが
DVD焼きソフトのRoxio Media Creator7というソフトに付属のLabel Cleatorという、DVD-Rなどのディスク情報を読み取ってLabel編集に反映する機能があるのですが、
805使用時には壊れたのじゃないか、と思うほど時間がかかりました。
全く実用性が認めたれない速度だったので、当初DVDドライブとの相性or故障orソフトの不良なのかと思っていましたが、C2Dに換えた途端、
DVD挿入→ドライブ起動→数秒で結果が反映、というようになりました。
断言はできませんが、805はどこか欠陥が有るんじゃないのか、と疑っています。
ただWindowsXPにはdual coreパッチというのがあることを知らなかったので、私は試しませんでしたが、入れてみて下さい。
もしかしたら何か変わるかも知れません。
ちなみに、私の805はセレ2.6Gを使用していた知人に譲りましたが、「何も変わった感じがしない、音がうるさくなった」というお褒めの言葉を頂きました。
書込番号:6326318
0点
核二双さんへ
>ただWindowsXPにはdual coreパッチというのがある
知りませんでした・・・早速マイクロソフトのページで
探して見ましたが何処に・・・(英語が読めないだけかな?)
>何も変わった感じがしない、音がうるさくなった
その通りだと思います!笑(でもソフトを数本同時に起動しても動くのには便利だと感じましたけど・・・)
ちなみに先に書いたように別に購入したケースに付いてあります
400Wの電源を300Wと交換してもどちらも大丈夫ですか?
それと誰かハイビジョン映像を編集などしている方は居ますか?
書込番号:6327150
0点
曖昧な記憶で書き込んでしまいましたが、dual core用のパッチとは
省電力機能(EIST)の制御用パッチだったようです。
http://support.microsoft.com/kb/896256
(詳しい方がおられましたら、助太刀ヨロシクです)
どうやら、805には無縁のもののようです。
(EISTナンテ装備してませんから)
PentiumD805はTDP:95W
C2D E6420は調べたのですが、ちょっと見つかりませでしたが上位のE6600がTDP:65Wであることを考えると、それを上回ることは考えにくいので65Wと踏んで良いかと。
CPUだけ考えれば、電源流用で構わないとも思えますが、GAに高性能なものを選ぶなら、それに見合ったものを新調した方が無難な気がします。
ちなみに私は、C2Dに変更後、静音化に執着が出て静音タイプの電源を購入しました。
書込番号:6328319
0点
こんばんは。
Intel Core2 Duo Desktop Processor E6420
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA4T
Intel Pentium D processor 805
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL8ZH
情報だけですが、どうぞ。
書込番号:6328429
0点
詳しい方が出て来られないようなので・・
Adobe Premiereのどのバージョンをお使いなのかわかりませんがElements3.0のシステム構成というのを調べてみました。
http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/systemreqs.html
必要システム構成として
>インテル® Pentium® 4(1.3 GHz 以上を推奨)
> (ハイパースレッドテクノロジーを含めたデュアルコアプロセッサを推奨)
>HDV用にはPentium 4 3GHz以上のプロセッサ
と書かれています。
下の方のスレッド[6314926]で(これは動画エンコードの話題ですが)
E6600はPenD3.0GHzの2倍近く速いらしい、という旨が書かれています。
処理する行程が違うでしょうから、一概には言えないとは思いますが、PenDよりはPenDの方が優れているとみて、6420でもPen4 3.0GHzより、ざっと倍くらいの能力が有ると推測されます。
ま、論より証拠ということでC2Dに走ってみては?
1394利用ということなので、P5B-Vというのはどうでしょう?
取り敢えずグラボは不要です。(DVI出力は出来ないらしいですけど・・)
<805に不満を感じた一人のオヤジとして・・>
書込番号:6328931
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
人にCPUを譲ることになり、コストパフォーマンスと譲るCPUに劣らない性能を条件に今なにがいいか考えています
現在のスペック
CPU:pen4 540 (譲る予定)
メモリ:DDR2 667 1GB
マザー:DG965SSCK
用途はネット及びテレビ観賞、音楽編集を少しだけやるだけです
CPUはどれがいいのでしょうか?
予算は2万程度と考えています
初心者なのでOCはしません
どなたか教えてください、よろしくお願いします
0点
予算が決まってるんだから、E6320 で良いんじゃないの。
書込番号:6321599
0点
DG965SSCKですから
pen4 540と比べても
一番安いC2Dでも性能UPは間違い無いです
書込番号:6321607
0点
こんばんは、べんぞうさんさん。
>予算は2万程度と考えています
>初心者なのでOCはしません
ここでの最安値。
E6420 約24,500
E6320 約22,000
どちらでもお好きな方をどうぞ。
書込番号:6321661
0点
iROMさん平さんに概ね賛同ですが、
>用途はネット及びテレビ観賞、音楽編集を少しだけやるだけです
という用途に限るなら、私のサブ機はPen4 1.8G(Mem:1G、HDD:SATA 400G)で、全くその程度の作業はこなせていますので、ご参考まで。
書込番号:6321666
0点
ネットを見るにもOSインストールするにもさりげないマウス操作でも
かなりはっきりとした差は出ると思います
Pen4からC2Dだとビビルくらい早くなりますよ
書込番号:6321831
0点
iROM さん
平 さん
素人の浅はかさ さん
核二双 さん
elef さん
返信遅れましたがありがとうございます
今E4300とE6320で迷っています
お店の人の話だとE4300でもpen4より体感速度などは難しいけど少し速い聞きました
また、E6320はpenDの3GHzぐらい速いと言ってました
私はpen4とpenDを比較したこともないのでpen4とpenDの性能差がどれくらいあるのか分かりませんが、やはりちょっと高いけどE6320のほうがいいのでしょうか?
書込番号:6322499
0点
>ちょっと高いけどE6320のほうがいいのでしょうか
良いから高いんですよ、同じ Core2Duo なんだから。
書込番号:6323003
0点
E4300でもPen4からの乗換えだとぜんぜん違うと思いますよ
ゲームをする予定が無いならE4300でOKです
書込番号:6323178
0点
用途からみると これから出るであろう Conroe-Lで十分だと思います。予算はだいぶ余ってしまうし PEN4との性能差は分かりませんが。
書込番号:6323181
0点
iROM さん
elef さん
コストパフォーマンス志向 さん
返信ありがとうございます
大変貴重な意見ありがとうございます
みなさんの意見を聞いてるとだんだん決まってまいりました
もう少し考えて決断しようと思います、ありがとうございました
今気づきましたがここのクチコミE6420だったんですね〜
何日か前まで人気ランキング3位はE6320だったと思うんですが〜すいません間違ったところに書き込んじゃいました
書込番号:6323307
0点
バウハンさん
返信ありがとうございます
そうですね〜私もそう考えてきてます
今のPCは古く、重い処理もほとんどしないのでE4300で今の
pen4と同等もしくはそれ以上みたいなのでE4300かなっと思います
書込番号:6323893
0点
>E4300で今の
pen4と同等もしくはそれ以上みたいなので
重い作業したら2〜3倍くらいじゃね?(^^
書込番号:6323900
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
先日メモリで質問させていただいた者です。
注文したパーツもそろってきた(アクシデントの為ケースと電源の入荷が5月末との事であと2週間ほど組めない↓)のですが、昨日CPUの中身を見てみて疑問が・・・
以前買った雑誌とかにCPUとクーラーの間に塗るグリスの塗り方とかを特集してたので、CPUとクーラーの間にはグリスを塗るものなんだなぁとずっと思っていました。
そしてCPUを買えばその中にグリスがついてくるって今まで思ってたんですが、今回買った物には入ってませんでした。
グリスって別に買うものなんですか??
今回買った物にはなかったものですから。
それとも最近は塗らない傾向ですか???
最近買った本では確かぬってないみたいなんですけど。
初歩的な質問ですいません。
初自作なもので分からないことばかりで・・・
0点
僕の同じことでハマりました。
CPUクーラーの裏に、なにやらグレーの物体がくっついていませんか?
これがCPUが動作したときの熱で溶けて、グリースの役目をするらしいです。
僕は買ったまままだ組み立てていませんが。
書込番号:6319780
0点
CPUクーラーに熱伝導性シートが張ってあれば
グリスは必要ありません。
書込番号:6319803
0点
>最近買った本では確かぬってないみたいなんですけど。
雑誌の記事によってはグリスの塗布を省略している場合が結構あります。リテール品のヒートシンクの裏には予めグリスの代わりになる熱伝導シートが貼ってあるはずですので確認してみて下さい。
自分で別途グリスを塗るならこのシートは剥がして下さい。
書込番号:6319804
0点
ちんたりずむさん、NY10451さん、自称とらぶるメーカーさんコメントありがとうございます。
今見てみたところ3箇所に灰色っぽいシートが張ってありました。
これが熱伝導シートなる物なのですね(^。^)
問題解決です☆
そして新たな疑問が・・・少し前の世代のCPUってどうなってたんですかね??結構前から熱伝導シートって使われてるんですかね?
それにしても、CPUって初めて見たんですけどこんなに小さいんですね。こんな小さいのに、すごい働きをしてるなんて・・・CPUってすごいですね♪
書込番号:6319909
0点
熱伝導シートは以前から使われてますよ。
グリスを塗るのは作業する人の習熟度によって品質にバラツキが出易いため、品質を一定にするため熱伝導シートを用いると聞いたことがあります。
書込番号:6319937
0点
Core 2 Duoに付属しているクーラーには、以下の「同梱CPUクーラー」の画像のように、あらかじめサーマルインターフェイスマテリアルが塗布されています。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060729/etc_cor2ex68.html
これはグリスの代わりとなる物で、取り付けてPCを立ち上げると熱で融けてCPUに密着します。
初回取り付けならばグリスを塗らず、そのまま取り付けでOKです。
一度外すと表面が荒れるので、そのまま取り付けると密着せず、放熱不足になる。
外した場合は全部除去し、自分でグリスを塗布する必要が生じます。
なお、サーマルインターフェイスマテリアルの熱伝導性はあまり高くない。
始めっから除去して、自分で購入したシルバーグリスとかを用いるのもアリです。
>少し前の世代のCPUってどうなってたんですかね??結構前から熱伝導シートって使われてるんですかね?
以下、Pen4のサーマルインターフェイスマテリアル。
Pen4の時はアルミベースの物が「貼付」されていたので、見た目で表面が荒れていなければ取り外し後の再使用も可能でした。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/termal_material.htm
確か、PenDとPen3はCore2Duoと同じく、ベース部を持たない、熱溶着タイプの「塗布」だったと思う。
このタイプだと取り外し後の再使用は不可です。
書込番号:6319972
1点
自称とらぶるメーカーさん、 movemenさん、情報ありがとうございます。結構古くから使われているんですね。
初回はグリスがいらないんですか。
けど、せっかくだからシリコングリス塗って組んでみたいです(^.^)
書込番号:6322628
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
まだまだPC初心者ですので教えてくだい。
現在
cpu Core 2 Duo E6400
M/B P5B
メモリー DDR2 512MX2
で使用していますが
CPU Core 2 Duo E6420or6600
N/B 同上
メモリー DDR2 1GX2
へ交換した方が良いでしょうか?
OSはVistです。
主な使用はオンラインゲーム・DVD鑑賞・ネットサーフィンです。
皆さんのご意見を聞かせてください。
0点
CPUの交換はほとんど体感出来ないと思います。
E6600にしてベンチマークをとれば数字はあがりますけどね。
メモリの方が多少効果的です。
ただ、用途から考えて、これも体感できるかどうか・・・。
書込番号:6317741
1点
この2個のCPUでは
価格と効果を考えると換装する必要性はあまり感じられませんね。
書込番号:6317759
1点
良し悪しの尺度を示さないとどちらとも言えません。
性能は交換した方が良いでしょう。
書込番号:6317769
1点
たとえば100の性能の物が101になっただけでも満足なら交換する意義はあるでしょう
ただ費用対効果を考えると意味は無いですね
そもそも100のものが101になるだけだとした場合その1という小さい数値に対しE6600で3万を出すことができるかというところに行き着くわけですから・・・
もちろんE6400→E6600が交換した場合のパフォーマンスで1しか上がらないという事は無いはずですが・・
ま、極論ですけどねw
メモリの方は交換する意義はあるかもしれません。
ただPFがどのくらいあるかによって変わりますね
最も重い作業をしている段階で1Gを下回っているなら変えても効果は0ですから・・
Vistaだとまぁ交換した方が良いとは思いますが。。
とにかくPF次第
書込番号:6317787
1点
>主な使用はオンラインゲーム・
グラボの種類とか書いてないから、軽いネットワークゲームとかと仮定すると、CPUの差による違いはほぼ無いと思えるので、VISTAという前提からメモリ増やすに1票かな?
まぁ、VISTAもエアロ使うか使わないかで違うしな。
今、何をやっててどこが不満なのか明確に書いたがイイ。使用アプリケーション名や回線速度なども明記したほうがいいでしょう。
CPUやメモリ以外の部分を変えたほうが効果的な場合もある。
書込番号:6317914
1点
CPUの1ランクアップなら、周波数をオーバークロックすればわかると思いますよ。
Windows VISTAでメモリー1GBは、通常ぐらいでしょうね。ゲームまで考えると2GBがいいでしょう。
書込番号:6318023
1点
皆さん早々のご意見ありがとうございます。
取り敢えずはCPUはそのままにしてメモリーをUPしてみようと思います。
あとグラボですが
現在はGeForce7600GSですが
変えるとしたら何が良いでしょうか?
書込番号:6318274
0点
目的は?
オンラインゲームっていっても無数の物がある
それをまず出さないと何とも言えない
それにDx10対応は必須なのかどうか
ま、変えるなら8800Ultraかなw
↑こういう意見も出てくることをお忘れ無くw
それに現状で十分なんだったら変える必要性は0
書込番号:6318340
1点
コストパフォーマンスなら、7900GSとかでしょうか。
絶対的パフォーマンスだと8800Ultra(あと一週間くらいでしたか?)など。
8600GTSは、今現在おいらのメイン機用に使ってますが、コストパフォーマンス的にはイマイチですが、なんとなく新しい方が良い、と思えるなら買うのも悪くはないですよ。
とはいえ8600系などは、まだまだ値下がりする余地はありそうなんで、後悔する可能性もあるかと思いますけど。
書込番号:6318475
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E6420 BOX
HDDはそのままで、CPUの交換、マザーボードもP4B Delexe から P5B Delexeに、そしてビデオカードも交換しました。
再起動した所、交換した物が多いのでライセンス取得を求められ無事に済みましたが、Windows XP Home Edition が起動しません。
起動用のFDDも読み込まず困っています。
データをそのままに何とか立ち上げたいのですが・・・・。
どなたかご存知の方、ご教示下さい。
0点
XPだと、普通繋ぎ換えでは駄目。
チップセットが同一なら大抵OKだが、違えばまず起動しない。
OSの入れなおしが必要。
データを救いたいのなら、他のHDDにOSをインストールするか、XPのCD-ROMからブートして、Enter→F8→Rで修復セットアップを実行です。
(但し、修復セットアップで起動するようになっても、旧環境の残骸が残るので、安定性の保証は無い。データバックアップの後、クリーンインストールを推奨)
書込番号:6310388
0点
CMOSをクリアーしてみる。
取説p2−22、2.6ジャンパ
CLRTC 1-2 Normal を Clear RTC 2-3 にする 1分程度。
ーーーーーーーーーーーー
これでも起動しない場合はチップセットが違うので再新規インストール?。
書込番号:6310405
0点
CMOSをクリアしても、BIOSの起動順を変更をしてもFDDを読み込まず、またCD-ROMからブートも出来ません。マスターをWindowsXP Home Edition インストール済やフォーマットのみのHDDに繋ぎ変えても同様です。
電源を入れるとAmerican Megatrendsの画面に、
LAN Cable not ready,enter setup for detail。
Press F1 to Resume
とでますので、
F1を押すと
CDBOOT:Culdn't find NTLDR
CDBOOT:Culdn't find NTLDR
Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key
と出るのでkeyを押すと
CDBOOT:Culdn't find NTLDR
CDBOOT:Culdn't find NTLDR
Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key
の繰り返しになってしまいます。
何とか解決方法がないものでしょうか?
書込番号:6335922
0点
POST時にLANケーブルのチェックに行っていますね。
BIOSセットアップに入り、Advanced→LAN Cable Statusで、POST Check LAN CableをDisabledに設定してみてください。
(ここはデフォルトではDisabledなのだが、Enabledに設定変更しました?)
書込番号:6335989
1点
BIOSをAdvanced→LAN Cable Status→POST Check LAN CableをDisabledに設定しました。
CDBOOT:Culdn't find NTLDR
は表示されなくなりましたが、
Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key
は変化なく表示されます。
書込番号:6336521
0点
ブートドライブとして、光学ドライブを1位に設定。
これを行わないと、光学ドライブからのブートは出来ません。
光学ドライブを一位に設定しておけば、以下の通り、Press any key Boot from CDと出たら、何かキーを押下でCDからのブートが出来ます。
http://www.cty-net.ne.jp/~i-mura-1/pc/winxp.html
P5B DelexeはSATAはチップセット(サウス)接続ですが、PATA(IDE、ATAPI)はJMicromコントローラです。
光学ドライブがIDE(PATA、ATAPI)接続ならば、JMicron SATA/PATA ControllerがEnabledになっているか。
JMicron SATA Controller ModeがIDEになっているか。
Boot Device Priorityで接続している光学ドライブの型番が1位に設定されているか確認してください。
書込番号:6336579
0点
前記しましたが、POST Check LAN Cableのデフォルト設定はDisabledです。
ここがEnabledになっていたのなら、設定変更したのですよね?
自分なりに各所の設定を行っていて、元(デフォルト)設定がわからなくなっているのなら、一度デフォルト値のロードを行う事をおすすめします。
その上で、各所の設定をやり直した方が良いと思う。
書込番号:6336596
1点
デフォルト値のロードを行いました。
併せてJMicron SATA/PATA ControllerがEnabledと、
JMicron SATA Controller ModeがIDEになっている事を堪忍しましたが、Boot Device Priorityで接続している光学ドライブの型番が出てきません。起動順画面には 「ATAPI CD-ROM」と出ます。
これを1位に設定し、スタートしてみましたが、
Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key
と出て来ます。
フロッピーを一番にしても、フロッピーを読み込見ません。
Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key
との表示が繰り返されます。
何回かOSを再インストールしましたが、今回は起動ディスクも読み込みませんので、クリーンインストール(ソフトのインストール等現状復帰が面倒)も出来ず、ほとほと困っています。
書込番号:6339693
0点
とりあえず、光学ドライブ、HDD、グラボ等、使用機器、全ての環境(型番も)をご報告ください。
各ドライブをどの場所に接続しているかもお願いします。
詳細な環境が分からないと、適切なアドバイスが出来ませんので。
書込番号:6339750
0点
HDDは
HDT722516DLA380をSATA1に
HDS722512VLTをマスターに40G、80Gに分け40GにOS(XP-Home Edition)を
HDS721680PLAT80をスレーブにデータを入れPRI_IDEに
ビデオカードは
玄人志向GF-7600GT-E256HをPCIX16_2に
DVDドライブとCD-Rドライブは
LGのGSA-41600BKとLogitecの40倍速位の物を
PCI-1に付けたUltra ATAのバッファローのIFC-AT133経由で、
サウンドカードはSBの以前の物をPCI-3に
PCI-2には3COMのLANカードを(何故かマザーボードのLANにはケーブル端子が接続出来なかった為)
因みにFDDはティアックの物を使用し、ケースはP180です。
一つ気になったのは、電源を入れて直ぐに電源切りの様になってから、再度電源が入った様になり、それから読み込みを始める様です。
以上が使用機器で一部不明確の物もありますが、宜しくお願い致します。
書込番号:6342974
0点
>DVDドライブとCD-RドライブはLGのGSA-41600BKとLogitecの40倍速位の物をPCI-1に付けたUltra ATAのバッファローのIFC-AT133経由で
これが問題です。
IFC-AT133はHDDのみ。
光学ドライブには対応していませんので、ここに光学ドライブを繋いでも正常動作しません。
マニュアルをご参照ください。
>Ultra ATA/133の性能を発揮するためには、接続するハードディスクもUltra ATA/133に対応している必要があります。また、本製品にCD-ROMドライブなどのATAPI機器を接続して使用することはできません。
http://buffalo.jp/download/manual/i/ifcat133.html
もちろん、ブートも不可。
(ブートの1位をJMicronにしてもブートできません)
光学ドライブはM/B上のJMicron(PRI_IDE)に接続してください。
(もしくは、光学ドライブに対応しているカードの導入をご検討ください)
て、言うか、OSインストール時には必要無いドライブ、デバイス、カード類は接続しない方が良い。
最小構成に近い状態で行ってください。
とりあえず、光学ドライブはPRI_IDEに接続し、OSインストール用のHDD、グラボのみを接続。
サウンド、LAN、IFC-AT133は外してOSを入れてください。
>何故かマザーボードのLANにはケーブル端子が接続出来なかった為
破損しているとか、製造上の不具合が無い限り、挿せない事は無いのだが…
本当に挿せないのであれば、当然「不良品」。
速やかに販売店に「おかしいんですけど」と持ち込む事をオススメします。
書込番号:6343118
1点
光学ドライブをM/B上のJMicron(PRI_IDE)に接続しましたら、
CDドライブを読み始めSATAのHDDに無事OSをインストール出来ました。
ありがとうございました。
>何故かマザーボードのLANにはケーブル端子が接続出来なかった件はIOパネル(?)の押さえ部分が挿入の邪魔をしていました。
まだインターネットが上記の理由等で使えませんし、
各機器のドライバー類がIDEのHDDに入っている為、以前と比べればまだ不十分ですが、何とか動き始めましたのでソフトも少しずつインストールして行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6344897
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







