プロセッサ名：Celeron 440 クロック周波数：2GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：512KB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Celeron 440 BOX のクチコミ掲示板
（88件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Celeron D 360 の3.46GHzと・・・？ |
2 | 8 | 2007年7月23日 19:59 |
| 発熱対策 |
1 | 6 | 2007年7月14日 23:42 |
| Celeronを選ぶ理由 |
3 | 14 | 2007年7月3日 10:56 |
| 常時稼動サブPCを作ろうかと… |
0 | 6 | 2007年7月2日 21:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Celeron 440 BOX
Celeron D 360 の3.46GHzと比べて
性能の比較としてはどうなんでしょうか？
Core 2 Duo E4400 2GHz の2次キャッシュが
少なくなった物と考えて良いんでしょうか？
ディュアルコアではない？
0点
・・・(-_-;ｳｰﾝ
なるほど
シングルコアなら・・・
Celeron D 360とかの方が性能的には上なの？
値段は同じくらいで・・・？
ベースクロックは800になってるけど
発熱や消費電力は低いらしいですが・・・
書込番号：6417026
0点
基本的には同じぐらいと思っていいのではないでしょうか？
Dが付くか付かないかの違いはありますが、プロセッサーナンバーで1割の差ですから。
FSBの上昇とCoreマイクロアーキテクチャーの採用で、D360並かそれよりは若干上の性能になるのではないかと思います。
それに同性能だとしても、同価格であれば低発熱・低消費電力というのは大きな利点ですよ。
書込番号：6417153
1点
Celeronの400番台は、基本的にCoreSolo及びCore2Soloに値する
製品であり、Pentium4(プレスコット/シダーミルコア)系とは
得手不得手が全く違いますからね（＾＾；
まず、プレスコットPentium4x0.75＝CeleronD相当ぐらい。
CeleD-3.46GHzですと、Pentium4(HT以降)の2.4GHz〜2.66Ghz程度。
これから行くと、CoreSoloとPentium4では、CoreSolo系は
クロック換算でx1.5-1.6程度。
ですからCeleron440の2.0Ghzですと、Pentium4の3Ghz＋αの
性能は期待できます。明らかにCeleronDの3.46Ghzよりは性能
は高いかと思われますが・・・・
書込番号：6417177
1点
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/conroe-l-preview_3.html#sect0
ほぼ同等でしょうね。
書込番号：6484036
0点
私の今使っているPen4-3Gで
スーパーπ104万桁スコア 44秒でした。（定格）
はっきり言って、Celeron 420に負けていると思います。
熱い（CPU温度48C以上）し、今乗り換えようかと本気で考えています。
書込番号：6567638
0点
Celeron420ならもう少しがんばって、PentiumDual-Core
の方が良いかと・・・
1万円そこそこのゾーンですと、マザーやメモリまで
交換する予定があるなら、Athlon64-3800＋〜4600+あたりも
あるかと思います。
いずれにせよ、Dual-Coreとシングルコアの差は大きいですよ？
書込番号：6568398
0点
AW16511さんリンクのX-bitを見ると、おおむね圧縮及びエンコード10％〜レタリング20％〜ゲーム40％上がってるね。効果はあるね。
せっかくだからデュアルコアのPentiumEシリーズも検討してみたら。
書込番号：6568668
0点
CPU > インテル > Celeron 440 BOX
初めまして、現在富士通のノートPC NH90H/Tを使用していますが、異常な発熱でたまに電源が落ちる事が有ります。
其の為、現状標準で装着されている、P4 3.20GHzから熱対策と致しましてグレードダウンを検討しております。
チップセットはノースウッドですが、此方のCPUは搭載可能でしょうか?
良きアドバイスを宜しくお願い致します。
1点
ノートの話をなぜ自作板で聞くのだろうかね。
メーカーに問い合わせたほうがよろしいかと。
書込番号：6530348
0点
こんばんは、S-ATAさん。
FMVNH90HT・FMVNH50HT
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/biblo_loox/nh/method/index.html
>CPU インテル(R)Pentium(R)4 プロセッサ3.20GHz（注1） インテル(R)Celeron(R)プロセッサ 2.60GHz（注1）
ここに出てくる、CeleronとCeleron 440 は全く別物ですので、残念ながら無理です。
ご参考までに
書込番号：6530363
0点
普通のアプローチとしては、ダウングレードよりダウンクロックだと思います。
熱暴走との事であれば、故障などの不良も考えられますし、使用状況に改善の余地が無いか環境全部の見直しが必要かと思います。
第三者から使えていない結果を観ますと、その機種は使用目的に不適格かと。
増設ではなく改造を切り出している時点で大変な覚悟、それこそ捨てる覚悟で相談しているとは思うのですが、「チップセットはノースウッド」この情報は何処で入手したのでしょう？勘違いだと被害が大きいので、バッテリーとか一通り故障の確認をした方が良いと思います。
書込番号：6530427
0点
ノートだけど、デスクトップ用のCPUを載せたモデルですね。
>チップセットはノースウッドですが
チップセットはSiS社製 SiS648FX Chipset
ノースウッドってのは、CPUのコードネーム。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/intel/codename.htm
>此方のCPUは搭載可能でしょうか?
絶対不可能。
Celeron 440のソケットはLGA775。
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9XL
Pen4 3.20GHz（ノースウッド）はFC-PGA2 478ピン。 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL792#
ソケットが異なる。
例えソケットが同じでも不可能。
CPUの世代が違う。
書込番号：6531342
0点
互換性は全くないですが
グレードダウンでしょうか？
ＢＴＯのパソコンで両方同じ値段で選べたら、
ノートでしたら間違いなくセレロン４４０を選びます。
デスクトップでも・・・・
書込番号：6535370
0点
CPU > インテル > Celeron 440 BOX
理由：安い
それだけ。
PenEとか中途半端すぎる値段なんですよねー
PenDは爆熱だし
そう考えると敢えてセレロンというのも良い選択ですよ
それにコレなんかはコアも良い物だし
書込番号：6453150
0点
より省電力であるという点のほうが大きいと思います。
アクセス量の少ないホームユースのサーバ用途なんてCeleronで十分でしょう。ケースも小さくできるし、組み方次第ではファンも減らせる。
書込番号：6453219
0点
低熱45W
オーバークロックしやすい
安い
静音向け
ですねぇ
書込番号：6453262
0点
シングルスレッドでいいなら必要十分。P-D935とトントンか上回る気もする。
ロバは正直選ぶ理由ないし、P-Eはちと中途半端だし。
アップパスを確保しながら値段を絞るにはCoreMAのセレは悪くない。440は中途半端だから420選ぶけど。
書込番号：6453374
0点
安さ
TDP45Wと低いので省エネ、静音パソコンに向いている。
ですかね。
Pen4より速そうなCPUなので、通常用途、高性能が必要無い用途なら十分。
高性能が必要で高いCPU買うのは分かるけど、必要も無いのに、使いこなさないのに、高いCPU買うのは単なる無駄遣い。
これだけ安くて通常用途なら必要十分で省電力なCPUがあるのに1万円以上もする高いCPU選ぶ必要無いでしょう？
あえてCeleronを選ばない理由はどこにあるの？
僕が会社のパソコン購入担当なら、高性能が必要な理由をはっきり示さない限り、全てCPUはCeleronにしますよ。
書込番号：6455567
1点
セレロンは低発熱でAthlon64並の性能です。
35Wは魅力的でないでしょうか。
ネトバセレのようにもっさりすることはないでしょうし。
デュアルコアがいいなら
PenEもありと思いますが。
書込番号：6456251
1点
ASUS1765さんがおっしゃるようにTDP35Wでした。
すみません。
Core2 Duoの65Wより30Wも低いのは大きいと思います。
書込番号：6456686
1点
記載にはPen-Eも65WになっていますがE4300やE4400を更に下回る消費電力。 L2をとるかTDPをとるか ですね。
今回のCeleronのばやいｼﾝｸﾞﾙｺｱってこともあって、もひとつ低消費電力。
んでもって安い。
自分のばやい、420で色々試してますが、Athlon64 2800+〜3000+（939）と同等。
いちごほしいかも・・・さん が言われてるようにシングルスレッドなら必要十分な能力を持っています。
440だと値段がすご〜く鈍いとこら辺を彷徨ってるので今のところは420が◎
SpeedStep等の省電力機能が無いのが残念だけど、逆に自分に言わせれば今更Pen-Dは無いでしょう…って感じかな？
書込番号：6458050
0点
確かにシングルコアだし消費電力低いのが魅力的ですよね〜ｗｗ
俺も家族マシンを新しく作るときセレ考えようかなぁ・・・ｗ
それとコレはどーでもいいんだろうけど「ばやい」って？？
わざとですよねｗｗ
ちと気になったのでｗ
書込番号：6458065
0点
PenEも周波数は低いし、キャッシュが少ないので
意外に消費電力が低いかもしれませんね。
E6700まで65Wとなっていますが、
そこまでの発熱はなさそうです。
値段的に中途半端ですが、
1万円を切ると面白いかもしれません。
今回のセレロンは久々にお買い得感を感じるものですね。
ネトバ以前のTualatin以来でしょうか。
プレスコットセレロンもAthlonXP並の性能があり
お買い得感はありましたが、
今回は低電力＋Athlon64並の性能になりました。
セレロンもどんどん性能アップしているのですか。
書込番号：6458227
0点
スレ立ち上げたら出張になってしまいました。
沢山のCeleronファンは健在ですね！
Dualコアの誘惑に負け935DとE6600使ってますが、価格改定後に入手
したのでちょっと得したくらいでした。
書込番号：6461131
0点
日本で市場売れるCPUは、Celeronです。実情問題ない性能で、安く、IntelのCPUだからです。
書込番号：6461412
0点
オレならセレロンM
低価格、27ワット省電力、OCでコア2を越すこともある。
そして478のクーラーも使えて静音性も良い
ただマザーの種類考えるとやっぱりセレ400シリーズなのかな？
もぅセレMもなくなってきてるし
書込番号：6496374
0点
CPU > インテル > Celeron 440 BOX
現状PC2台で作業やらをやっているのですが、PCのみで1kw超え…+外部電源を使ったHDDやらに、更に空気清浄機、クーラーと…果てしなく無駄電気消費量に危機を感じ…今回【低電力PC】を作ろうと決意しました。
ただ、これまで性能重視したものしか、調べたり見なかった為、正直知識が薄いので、ご相談のすれを建てさせて頂きました。
用途：TV録画やDVD鑑賞、ネットサーフィン専用機として考えてます。
備考：ほぼ【常時起動】を出来るようなパーツ構成(比較的安定しているもの)また、【省スペース】にしたいです
に重点を置こうかと思っております。
CPU：Celeron 440 BOX
にベアボーンあたりが選択肢なのかな？なんて思ってます。
が、どこの会社が良いのかさっぱりだったり･･･
XC Cube EZ945-P あたりが廉価で良いのかな？なんて思ってます。
http://kakaku.com/item/05850510785/
http://aopen.jp/products/baresystem/ez945-p.html
これにバルクのメモリ667MHzのを1Gか2G積んで…
(3Dｹﾞｰも出来そうならｹﾞﾌｫ86系のファンレスのものあたりも積もうかななんて事も…一応視野に。。。その場合はOCなんかも試そうかな？なんて思っております。)
宜しければアドバイス等頂ければと思います。
0点
こんばんは、ぜくろぅさん。
>XC Cube EZ945-P
CPU対応表 の中には、Celeron 440 無いようですね。
>備考：ほぼ【常時起動】を出来るようなパーツ構成(比較的安定しているもの)
>これにバルクのメモリ667MHzのを・・・
Cubeケースは向かないと思います。また、バルクでも、素性の良い物でないと、安定するかどうか、安いうちに出来るだけメーカーのリテール品を購入した方が、良いと思います。
>(3Dｹﾞｰも出来そうならｹﾞﾌｫ86系のファンレスのものあたりも積もうかななんて事も…一応視野に。。。その場合はOCなんかも試そうかな？なんて思っております。)
夢が大きくなりますね。
ご参考までに
書込番号：6488076
0点
お気持ちはわかりますが、なんでも欲張っては、結局すべてについて中途半端になると思います。
大型筐体＋低速FAN主体の省電力パソコンというのが安定運用の基本になるのではないでしょうか？
後段になると、86系でゲームなどと最初の用途とは違ってしまっていますが、グラフィックボードは、電力消費と発熱の面からお勧めしません。
静音パソコンショップのサイトですが、参考になりそうなので一度ご覧になってください。
コンパクトタイプを希望されるなら、更なる割りきりが必要でしょう。
http://www.oliospec.com/
書込番号：6488840
0点
省スペースPCって言ったらAopenの十八番だね。
でもキューブはあんまりオススメしない。アレって結構奥行きがあるから、省スペースって言っても高さが低いだけ。それでもいいなら構わないけど、一度現物を見た方がいいよ。
TV録画をUSB接続のワンセグ画質で我慢できるなら選択肢の幅が広がると思う。他にも、最近はフルサイズPCIカードを載せられるスリム形ケースとかもあるみたいだし。
それにしたって、どうして今、価格対性能比の微妙な Celeron 440 なんか……。
書込番号：6488891
0点
ご返答有り難う御座います。
大型筐体が既に2つあって、PCデスク下を完全に圧迫していて…
ここはもうスリム型低電力を作るしかないかな！と。。。
http://www.oliospec.com/windows/x100.html
これくらいの大きさとかすごく憧れます。
CPUは440よりも420の方が良いんでしょうかねえ。。。？
色々書き込み等を見ているとそちらのほうがコスト的にも良さそうで、性能にさほど差もないようですし。。。
他に低電力CPUというとｱｽﾛﾝ系列になるんでしょうかね。。
書込番号：6493564
0点
>用途：TV録画やDVD鑑賞、ネットサーフィン専用機として考えてます。
>備考：ほぼ【常時起動】を出来るようなパーツ構成(比較的安定しているもの)また、【省スペース】にしたいです
当初の目的に限定するなら、私のサブ機
COMPAQ D510SF（省スペース型）
CPU:Pen4 1.8 (ノーマル)
Mem:1G (自前拡張)
HDD:400G(但し、SATA拡張Boadを介す)
OS:WindowsXP HOME SP2
で問題なく機能し、24時間稼働してます。
欲を言えばCPUはもう少しPowerがある方がサクサク動いて良いとは思いますが。（ちとトロい）
XP世代の中古メーカー機は充分使えます。
リース落ちの企業向けのものなど、堅牢な作りになっているかと思います。。
ただし、国内ブランドは妙な拡張をしているので、海外ブランドの方が安心して使える。というのが購入した中古屋さんの弁です。
消費電力は？？ですが、今時のハイスペック機よりはマシじゃないかと・・
ご参考まで。
書込番号：6494436
0点
補足
TVキャプチャボード:IO GV-MVP/RX2W
がHDDと干渉する為、HDDはフローティングマウント（ネジ止めしていない）ので、スペースについては使用するボードのサイズを考慮する必要があるかも。
省スペース機の難点ですか。
書込番号：6494514
0点
この製品の最安価格を見る
<7
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
