プロセッサ名：Celeron 420 クロック周波数：1.6GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：512KB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Celeron 420 BOX のクチコミ掲示板
（204件）
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 セレロンD CPU420 と セレロン420 |
0 | 5 | 2007年10月16日 21:26 |
| クライアント用のPCなのですが |
7 | 9 | 2007年10月3日 20:58 |
| こいつを使って |
0 | 9 | 2007年9月28日 11:30 |
 純正cpuファン |
0 | 7 | 2007年12月25日 14:48 |
| スーパーπ |
0 | 5 | 2007年8月7日 23:14 |
| 性能について |
0 | 16 | 2007年7月6日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Celeron 420 BOX
CPUZで420を確認したところ
デルPCのセレロン420は セレロンD CPU420 1.6GHz7 FSB798.0MHz
BOXのセレロン420は セレロン CPU420 1.6GHz FSB799.8MHz
と表示されます。
違いは何でしょうか。CPUIDソフトでも同様の表示がされます。
0点
こんばんは、nekoりんさん。
お書きの内容が、今一つ判らないのですが。
少なくとも、Celeron D 4**番台は無いと思います。
Celeron
http://ja.wikipedia.org/wiki/Celeron
Intel Celeron Processor 400 Sequence 420
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9XP
CPU-Z 1.41
http://cowscorpion.com/CPU/CPU-Z.html
ご参考までに
書込番号：6867507
0点
違わんでしょう．
cel420はコア2の廉価版であり、ネトバのものはcelD300番台です．
周波数はFSBに限らず内部クロックも完全に一致せず誤差があります．
書込番号：6871578
0点
素人の浅はかささん、ASUS1765さん
早速のご回答ありがとうございます。
質問のセレ420（デルPC装着品）はCPU単体をヤフオクで落札した物です。
*デルPC装着のセレ420は MSI P4M890Mで確認
*BOXセレ420はASRock 775i65Gで確認したのもでした。
↓CPUZの表示
MSI P4M890MのM/Bでは「セレロンD CPU420 1.6GHz FSB798.0MHz」
再度、手持ちのBOX品セレ420に換装しても同様に「セレロンD CPU420 1.6GHz 」
と表示されました。
試しにデルPC装着品のセレ420を
ASRock 775i65Gに装着してCPUZで確認すると
BOXと同様に「セレロン CPU420 1.6GHz 」と表示されるのでM/Bの表示差？
なのでしょうか。
セレ420のTDP（35W）を期待したのですが、
Core Tempソフトよるセレ420のCore温度は40℃超の温度で表示されます。
セレ420のCore温度は40℃超、
Core2 E6300のCoreは30℃未満です。
*M/BはMSI P4M890Mで確認。デルPCのセレ420およびBOXセレ420ともに高温？でした。
書込番号：6873363
0点
こんにちは、nekoりんさん。
やっぱり、良く判らないのですが、BIOSは、セレ420に対応していますか。
また、BIOS画面や、OSのデバイスマネージャでは、どう表示されていますか。
CPU-Zは、共に最新のバージョンでしょうか。
また、CoreTempも最新のバージョンでしょうか。（ただし、セレ420がサポートされているかは不明です。）
Core Temp Beta 0.95.4
http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/
Supported Processors
http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/supportlist.html
ご参考までに
書込番号：6873532
0点
俺も意味が良く判らんが
ただ単にM/Bのチップセットの違いで成るんじゃ？
書込番号：6874382
0点
CPU > インテル > Celeron 420 BOX
いつも参考にさせていただいています。
動作の遅くなったと感じるクライアントＰＣ（セレロン６００、メモリ２５６ＭＢ）の後継機として使用したいと思います。
希望のスペックはペンティアム４の２．８Ａ、メモリ1Ｇと同程度の性能です。（現在使用実績があるため）
日本ＨＰサイトのオンライン購入にこのＣＰＵが選択リストにありました。書き込み読んで見ると同程度かそれ以上の性能があるように思いました。使用目的は、ワード、エクセル、医療用画像参照、電子カルテシステム、ファイルメーカー８．５（データベースソフト）です。エンコード等はいっさい致しません。デュアルコアも必要ありません。ＯＳはＷ２Ｋ、メモリは１Ｇの予定です。
日本ＨＰなのはＷ2Ｋ用のドライバーが配布されており、当方で使用実績があるためです。
できればインテル系のＣＰＵを希望しております。（以前日本ＨＰの機種でアスロン系のＣＰＵにＷ２Ｋを入れたところ、動作が遅くいまいちうまくいかなかったためです。）
このＣＰＵの性能はいかがでしょうか？
いまひとつ、決めかねているのでどなたかご教授お願いします。（つたない文章ですいません）
0点
CPU自体の性能はCore2系の物と同じです
違いはデュアルコアかどうかってところとキャッシュ・クロックだけ
性能自体は十分に高いですよ（コア自体はPen4の3Ghz程度のモデルと同等の能力を持ってるハズ）
まぁキャッシュがどう影響するか分かりませんが。。。
書込番号：6821010
1点
celeron420でこの前１台組んだのですが、たぶん、シングルスレッド処理だけでしたらPen4 2.8GHzｎなんてめじゃないと思いますよ。
驚くくらいサクサク動きました。
というか、驚きました^^;
医療関係のソフトウェアがどれくらい重たいのか分かりませんのでそういう踏み込んだ点では私から言うことはできませんので、普通のオフィススイート系のものから見た点で言わせてもらいますと、Pentium4よりも絶対いいです。
書込番号：6821326
1点
早速の回答ありがとうございます。なにせ昔のセレロンのイメージが離れなくて・・・・
ですが、おかげさまで大分いけそうな気分になってまいりました。
引き続きご意見のいただける方、よろしくお願いいたします。
書込番号：6821376
0点
今の時代でもセレロンはセレロンです
昔も今もイメージというかメインストリームの廉価版という位置づけは変わりません
メインストリームの性能が上がった→それに比例して廉価版も性能UP
結局それだけです
書込番号：6821971
1点
2002年登場Pentium4 2.8GHzと2007年登場のCeleron 420 1.6GHz GHzだけ見たら性能落ちてそうな気がしますね。アーキテクチャーがNetBurstとCoreが違いますので換算NetBurst x1.8倍≒Coreです。1.6 x 1.8 = 2.88 ん〜似たようなもんですね。でもCoreの方がいいかな。
書込番号：6822920
1点
発熱量が減っていてなおかつ高性能だというのはよいと思います．
TDP35Wは伊達じゃないと思います．
メーカー製にも大量に採用されそうではありますけど．
私なら少し値段を出せばデュアルコアのPentiumDCが買えるので
そちらがいいと思うのですが．
確かAthlon64のシングルコア並の性能を持っているとされていますけど．
書込番号：6825686
1点
ちゃーまーさん こんにちは。
＞作の遅くなったと感じるクライアントＰＣ（セレロン６００、メモリ２５６ＭＢ）の後継機 として使用したいと思います。
希望のスペックはペンティアム４の２．８Ａ、メモリ1Ｇと同程度の性能です。（現在使 用実績があるため）
日本ＨＰサイトのオンライン購入にこのＣＰＵが選択リストにありました。書き込み読んで 見ると同程度かそれ以上の性能があるように思いました。使用目的は、ワード、エクセル、 医療用画像参照、電子カルテシステム、ファイルメーカー８．５（データベースソフト）で す。エンコード等はいっさい致しません。デュアルコアも必要ありません。ＯＳはＷ２Ｋ、 メモリは１Ｇの予定です。
多分メーカー製のアプリケーションでは無いですね。
それと電子カルテ・画像参照が主ですか？
医療関係のシステムは、実際OSレベルでは、結構遅れているので未だに2000やNT系を使ってることがあります。
私は少しこの業界に携わったことがあるのですが、どの程度のシステム？で、どの次期にリプレースを予定を予定しているのかにも寄りますね。
ちゃーまーさん が、メーカーサイドなら自ずとわかりますし、逆にユーザーサイドなら、システム全体のことを考えてみたらいいかと思います。
書込番号：6825799
1点
CPUの性能がパソコンの性能じゃないよ。
・CPU→計算処理→PC性能全般に影響
・MEM→一時保管処理→容量が足りていないと大きくロス
・HDD→ファイル保管処理→PCの中で最も処理が遅いので、これまたPC性能に大きく影響
・VGA→画像処理→3Dゲームなどに大きく影響
今あるPentium4 2.8GHzのパソコンの話ですが、古い機種でも最新のハードディスクをかえるとなかなか快適になります。当然、クリーンインストールの影響もある。
書込番号：6826642
1点
みなさま回答ありがとうございます。
ＡＳＵＳ１７６５さん
そうですね、発熱も気にになるところがあって
、現在日本ＨＰのペンティアム４（プレスコット）が１００％使用時にクーラーが爆音を奏でるのにドキドキしているので、静かなＰＣだとなおうれしいのです。
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ さん
そのとおり電子カルテ・画像参照が主になります。クライアントが２０台ぐらいの小規模な院内ＬＡＮで、今後とも大掛かりなシステム変更はないと思います。ペンティアム４の２．８Ａでもオーバースペックなのであまり高価なＰＣ（ＣＰＵ）は必要ないと思われます。ＯＳはそうですね、私も２Ｋ大好きです。必要ないものがなくて安定動作が一番！（現在の使用環境では）
ニョンちんさん
再度詳細な情報ありがとうございます。大変勉強になります。そうですね私自身セレロン６００でＨＤを交換またＯＳの再インストール等を行い体感速度が変わったことは、体験したことがあります。
みなさまおかげさまで、ほぼセレロン４２０で決まりそうです。できたら導入後の感想も書き込めたらと思います。貴重なご意見ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：6827736
0点
CPU > インテル > Celeron 420 BOX
DVD鑑賞やネットサーフィンが主のサブ機を作りたいんですが…
ケースとCPU、HDD以外を中古でまかなうとして、だいたいいくらあれば作れますか？
一応最低限を組みあげて出世パソコンにしようかな…とは思ってます(この場合はマザーも新品のがいいのかな？)
0点
中古なんてピンキリ
値段の付けようがない
中古の値段は「時価」
ってことでムリ
新品ならここ使えばできるけどな
書込番号：6804536
0点
使えるパーツのうち一番安い物で一回見積もり作ったら？
パーツの値段なんてここでいくらでも分かるんだし
自分で努力することも必要
一回自分で作った見積もり出してここで発表すればいい
そうすれば俺も協力するしほかの人も協力してくれるはず（ここをこうした方がいいんじゃない？って感じでね）
最初から人に頼り切るなら自作をせずにBTOでも買えばいい
労せず物を手に入れようなんて無理な話
特に自作だと「調べる」ってことが大切になる
その手始めが構成考えることだと思うよ
書込番号：6804581
0点
こんにちは、オッパッピー田中さん。
Birdeagleさんのご意見に賛成です。
OSをどうされるか判りませんが、OS以外で、4万円くらいではないでしょうか。（でも、ここから出世していくのは、骨が折れると思います。）
頑張って下さい。
書込番号：6804605
0点
CPU:Celeron420
マザー:P5VD2-MX SE(ASUS)
メモリ:ノーブランド512MB
HDD:バルク80G
DVD:マルチドライブ
ケース:VT-324BS/350W(V-TECH)
OS:XP home
でうでしょうか？
アドバイスお願いします
書込番号：6805150
0点
>マザー:P5VD2-MX SE(ASUS)
メモリがDDR2 533までみたいですね。667メモリを使ってた方もいるみたいですが、http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013059/SortID=6424491/
何か不具合が起きたみたいですね。
パッと見ですが、このマザーでの大幅な出世は難しいと思います。
ちょっと高くなりますが、Intel3シリーズの廉価版G31チップセットを搭載したGA-G31MX-S2なんかはどうでしょう？
一応Intelの次期CPUにも対応するみたいですし。
書込番号：6805286
0点
MemoryだけどNBはリスクが高すぎる
3000円くらいでUMAXとか買えるからっちとかのメーカー箱入りにしたほうがいい
安心料だしね
そもそもNBでも相性保証入れれば大差なくなる
書込番号：6805288
0点
お二方ともありがとうございます
それらも踏まえてもう一度検討させていただきます
書込番号：6805297
0点
こんにちは、オッパッピー田中さん。
>ケース:VT-324BS/350W(V-TECH)
http://www.links.co.jp/html/press2/news_vt324.html
もし、このケースを使われるようでしたら、ケースFANが、付属していませんので、別途ご用意下さい。
今更、見てないかな。
書込番号：6807839
0点
CPU > インテル > Celeron 420 BOX
ネット専用パソコンをCeleronD326からCeleron420に載せ換えました。
420の低発熱に魅力を感じ購入いざ起動してみると純正cpuファンの爆音にびっくり。
薄型ヒートシンク、３ピンコネクタはコストカットのためか。
騒音は４７８ペン４に逆戻り。
とりあえずCeleronD326純正ファンを取り付け使用してます。
真夏の気温で高負荷使用でも低騒音でまわって、しかも
E6600メインマシンより静かで気にいってます。
ところでファンレスで420を使用中又は検討されてる方いましたら
いろいろ教えてください。
0点
まだケースを探している状況ですが^^;
コア電圧を0.9725Vまで下げた状態でテストしてます。
この状況でCPU稼働率が100%になると17〜18W(あくまで予測です)位なのでちょっと
厳しそうです。
CPUのクロックを落とすと実現可能かもしれませんが、ＭＢのＣＰＵ取り付け位置と
ケースファンの位置が合う物を探せばケースファンｘ１とかでいけそうです。
(モバセレもこの調子で良い物が出てきてくれると嬉しいな･･･)
書込番号：6624791
0点
いろいろって言われてもなぁ……。答えようがないと思うけど。
リテールクーラーは回した事ないので爆音がどうかはさておき、うちは峰Rev.Bでファンレス運用中。室温28度前後で、BIOS,SpeedFan読みでのCPU・M/B温度は共に43度。負荷掛けても2度上がるのがやっとなんで壊れてるのかとも思いたくなるけど、ヒートシンクは全然熱くないので大丈夫かな。Core温度の方はちゃんと相対値で15度ほど上がってるんだけどね。
当然サイドパネルは外して筐体を横向きにして放熱。こうなると次はHDDが五月蝿いので、ベイから外して防振パッドの上に裸置き。残る騒音源は電源FANくらいかな？
ただHDDの熱がケースに逃げられず高温になるので、近々静音BOXでも買ってベイに戻してやろうかと思案中。
今のところFPSゲームを6時間以上ぶっ通しでやったりしても熱暴走したことはないけど、ファンコンでの温度監視は必須だね。OS上での監視はフルスクリーン時やUNIX系使ってるときは見れないから。
書込番号：6624837
0点
先週購入して本日組み立ててみましたが，純正ファンは非常に静かでした．マザーボード(GA-945GCMX-S2)が回転コントロールしているようなので，そのせいかな．
書込番号：6654427
0点
これはマザー次第としか言いようがないね。
書込番号：6654522
0点
私も本日このCPUを購入してPCを組みましたが、
純正ファンはかなり安っぽい感じですね。
Core2Duo E6600の純正ファンは中に銅柱が埋め込まれているタイプで、
ある程度コストをかけていると感じましたが、
こちらに付属しているものは、オールアルミニウム、
しかもE6600のものと比較すると背も低く、
いかにも安物、という感じです。
見た瞬間つける気がしなくなり、E6600純正のものを取り付けました。
これで組み上げて動作温度を見てみると、
CPUファンの回転数は1100rpm前後で、負荷をかけても45度程度。
ケースファンは背面に12cmファンをごく低速でまわしているだけでこの温度です。
この状態では、ほぼ無音といってもいいくらいです。
このCPUは静音性を求めて買う人も多いでしょうが、
そういった人はCPUファンの交換を前提に購入したほうがいいかもしれません。
書込番号：6759417
0点
私もこのＣＰＵをGA-945GCMX-S2で使っています。音なんてほとんどない状態ですよ。
マザーボードのファンコントロールが効いているのか？それともファン自体がちがっていて
当たり外れがあるのですかね？
ＴＤＰも３５Ｗと低いので、静音パソコンを組むつもりでした。特に高性能を求めない、ブラウザや、音楽鑑賞、ＤＶＤ再生などには向いているのではないでしょうか？
書込番号：6996183
0点
自分は純正ファンのわりに静かだな〜と思いましたよ。
ただし、パソコンをちょっと動かした時に純正ファンのコードが
（見た目ではわからない程度に）ブレード部に当たって爆音に
なった事があります。
うまくコードを回避しているようで回避できてない事がある
みたいですね。
書込番号：7160880
0点
CPU > インテル > Celeron 420 BOX
Ｄ３３１から４２０に乗せ変えてみましたのでレポートします(*^_^*)
スーパーπ１０４万桁スコア ４１秒でした。（定格）
購入価格５７８０円でこれなら納得ですね。
ちなみにこれはサブマシンでメインマシンのＥ６６００は２７秒です。
もうセレロンの域を超えたＣＰＵですね。
0点
ご参加ありがとうございました〜
あのスレッドは何処まで延びるかな？
書込番号：6482466
0点
こんばんは。
昔のCeleron 4** で登録しておきました。
失礼しました。
書込番号：6484970
0点
オーバークロックはマザーボードの機能によると思いますが
M/B GA-P35-DS3Rで
Celeron420(TDP:35W)を2.16GHzにオーバークロック
メモリは PC4300+PC4200 を 675GHzにオーバークロック
して常用OKです
スーパーπ１０４万桁 34秒でした
このCPUコストパフォーマンスは最高です
書込番号：6619568
0点
CPU > インテル > Celeron 420 BOX
そろそろ新しいPCの製作を考えています。実際にこのCPUの性能は他のものと比較してどのくらいといえるのでしょうか？かなり漠然とした質問ですみません。
今使っているのがPen4(2.8GHz)521です。これと比較してceleronなのでやはり計算処理能力は落ちるのでしょうか？
また、DVD再生などはグラボの問題でCPUはあまり関係ないと聞きますが、グラボをある程度のものを使っていれば、このCPUで全画面表示でのこま落ちなどの心配はする必要はないのでしょうか？
どなたかご教授お願いします。
0点
＞そろそろ新しいPCの製作を考えています。実際にこのCPUの性能は他のものと比較してどのくらいといえるのでしょうか？かなり漠然とした質問ですみません。
とりあえず、ここを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/
最後の方に、今回のCPUがあります。
書込番号：6478880
0点
6475431にてオールルージュさん紹介のHPをご覧になりますか？
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
このHP作者も書いていますが憶測ですので
参考程度にしておいてくださいな
書込番号：6478887
0点
私はHT付のPen4からの乗り換えは
やめといた方が良いように思いますね。
やはり力不足を感じるというところは
出てくるんじゃないかと思います。
それにE2140でも￥11000程度、
X2でも8000円台で手に入る時代ですしね。
書込番号：6479540
0点
使い方一つなんじゃないですかね。
HTが必要な作業を「いま」しているのかとか、その辺が肝でしょう。
x2はAMDだと思うけど、プラットフォームが変わるので、その辺注意ですね。（予算次第？）
で、DVD鑑賞とネットとメールくらいなら、乗換えてもいいのでは？
何をしているのか、これから何をしたいのか、詳しく書いてくれないと、適切なアドバイスは得られないでしょう。
あと、動画再生支援がどの程度働くのか分からないけど、「ある程度のもの」のある程度もなんだか分かりません。
ある程度の範囲はスレ主しか分からないので、これまた皆さんが答えにくいのではと思うわけです。
書込番号：6480452
0点
ちょうど子供のPCにソケット478ですが
ペン4-2.8G+ラデ9550AGPがあるのですが
Seleron420+P5B-DELUX+Gforce7300GS（←これぐらいが同等かな）
との比較で何かご希望のベンチとかありましたらここへ貼り付けしてくれればやってみますよ！？ ＾＾；
書込番号：6481237
0点
自作初心者＾＾； さん
ごめん また突っ込み
Celeron だよ〜（＾＾）
書込番号：6481249
0点
皆さん回答ありがとうございます。
主な用途としてはDVD、ネットくらいです。たまに動画のエンコードもしますが特にそれといったスピードは求めていません。グラボは現在GF7300LEを使用していますが、必要十分なのでこれを流用しようかと考えています。
目的はとにかく省電力で常時起動に適したPCを作ることです。
PEN4と比較してもそれほど劣るといったことはないようですね。
もうひとつCPUについて質問なのですが、このceleron420とceleronM420ではどちらのほうが性能がよいのでしょうか？消費電力はceleronMのほうが当然低いようですが、L2キャシュもceleronMのほうが大きいようですが・・・
お願いします。
書込番号：6481411
0点
Celeron420とCeleronM420ですが
Celeron420・・・FSBが133の1.60GHz（デスクトップ用に採用）
CeleronM420・・・FSBが200の1.60GHz（主にノートPCに採用）
性能的には、周波数からほぼ互角と思われます。
また、Celeron420に採用されているLGA775のソケットの方が人気があります。
正直言って、プラットフォームが違うこのCPU同士を比べても
あまり意味ないと思いますが・・・
書込番号：6481639
0点
私の環境ではＤＶＤのフルスクリーンでコマ落ちしていますが、グラボがあるのであれば問題ないと思います。
セレロンＤ３２０
Ｒａｄｅｏｎ９５５０ＳＥ
ＰｏｗｅｒｅＤＶＤ
以上の別環境で快適にＤＶＤは再生できていました。
参考：スーパーπ７３秒
現在、ＥａｓｙＴｕｎｅで１０％ＯＣ中
スーパーπ３９秒、ＣＰＵ温度１８度（←本当か？）
室温は外気温より少し涼しい程度（２５度位）
つけっぱなしでもほとんど熱くならないので、サーバ等にはお勧めです。
・・・ファンレスも可能だし。
以前、ＤＥＬＬのＳＣ４３０（Ｐ４ ５２０）をファイルサーバにしていたけど、廃熱が結構熱かったので、現在は放置しています。
書込番号：6482308
0点
回答ありがとうございます。グラボがあればDVD再生大丈夫ですか！！安心しました。
celeronとceleronMですが比較的安く省電力PCを作ろうと考えていたところ、たどり着いたのがこの二つでした。確かにまったく別のCPUですが性能的にはあまり変わらないとのことですね。ありがとうございます。他に何かございましたらご意見お願いします。
書込番号：6482478
0点
HR-01というcpuクーラーで、ファンレスで使ってます。core2duoのマシンをメインに使ってますが、静かなので、こっちをメインにしてもいいかなと思ってます。電源もファンレスにして、無音化しようと思います。私はスピードも特に困ることはないですね。このcpuで力不足を感じる人は世の中のパソコンユーザーのいったい何%いるのでしょうか。
書込番号：6485637
0点
>グラボがあるのであれば問題ないと思います。
…ってどういう見解からそういう解釈になるのか？
それではオンボードVGAでCeleron420を使っている方達はDVD再生ごときに困っているとでも？
うちではカッパCeleron733MHz＆Intel810でさえ普通に再生できていた。
そういう解釈ではCeleron420があまりにも可哀想…
またDVD再生の場合、GPU処理ではなくCPUでの処理が殆ど。 DVD再生でGPUに偏って負荷をかけた場合、GF7600GSでもコマ落ちする。
よほど環境が整っていないと察する。
スレ主さん安心してください。勿論グラボがあるに越した事は言うまでもありませんが、このCPUで全画面表示でのこま落ちなどの心配はする必要はありません。
書込番号：6485726
0点
DVD再生の最低限のスペックってセレロン３２０やＫ６−２の５００Ｍｈｚじゃなかったっけ。
Ｋ６−２の３５０Ｍｈｚでコマ落ちしてくやしかったなあ。もちろんオンボードＶＧＡでした。
プレーヤーは当時より重くなったろうけど、このＣＰＵでコマ落ちは・・・。少なくとも当方はありません。
書込番号：6504851
0点
コマ落ち解決しましたので報告します。
Ｍ／Ｂ付属ＣＤのドライバ（6.14.10.4436）をインテルのサイトから落とした最新（6.14.10.4833）へ変更しました。
新製品のＭ／Ｂなので最新だと思っていたのですが・・・
動画再生支援も有効になるので、実用上は問題なし。
ＣＰＵ使用率も２０％程度（Ｃ１Ｅ有効：１．２ＧＨｚ）。
以上、同じＭ／Ｂもっている人は要注意です。
書込番号：6506868
0点
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
