Pentium Dual-Core E2140 BOX のクチコミ掲示板

CPU倍率

[johni_mori]

E2160の倍率を下げて、E2140にするレポートを見たことがあるが、逆にE2140の倍率を変更、upすることが可能のでしょうか？もし、可能としたら、E2160,ないしE2180と同じになる！！！
XP2500+→E6300乗り換えたのだが、まだ完全にintelに慣れてないです。常識かもしれないが、ご教授下さい。

書込番号：6815531

[モビルスーツガンダム]

無理。

上へ倍率変換できるのはExtremeだけ。

書込番号：6815591

[ASUS1765]

EISTで6倍までは下げられますが、
定格より上の倍率は上げられないです．
Extremeだけは可能ですけど．

XPは倍率を変更できるものもありましたが、
今ではAMDも変更できません．

x2 5000＋ Black Editionは例外的に変更できますけど．

書込番号：6816083

[kappaD]

何故かこのCPUと同時に買った
GIGAの　GA-P35-DS4 Rev.2.0　は
6倍から8倍で変更出来るようです。
BIOSに変更項目が出てるので試しにやったら8倍　2.13　で普通に動いてます。
ASUSでも他のGIGAでも出来るそうなんですがあちこち調べても載ってないので
？？？って感じですが。

書込番号：6817257

[johni_mori]

皆さん、こんばんは。レスありがとうございます。
やはり倍率upが厳しいですよね、一部のM/Bができたが・・・

さて、今日E2180を購入したので、ご報告します。（E2180の掲示板に書くはずかもしれないが、・・・）
システム構成：
CPU：E2180
M/B：ASUS P5KPL-VM
MEM:DDR2-800 1Gx2
今までのOC経験はいつの間にずいぶん変わったような気がします。
まず、CPUは倍率の高いものが効率がよいこと、次にM/BもOnboardVGAにもかかわらずかなりOCできること。自分の場合、MEM設定の関係で、FSB=261@2.61GHzに普通に動いています。温度も驚くほど低くて、まだまだいけそうな感じがしますね。（当然マザーを変える必要があります、今いろいろ検討している）
ありがとうございました。

書込番号：6818100

[kappaD]

と、云う訳で私の勘違いでした。ごめんなさい。m(__)m

書込番号：6818145

[しょうゆマン]

下への倍率変更は、マザーしだい。
ASUS、GIGA、abitのATXマザーなら期待出来るかと…

書込番号：6819373

[Funiculi Funicula]

BSEL mod すれば、BIOSのメモリ関係の設定項目が増えるらしいですよ（マザーによるけど）。

書込番号：6820222

購入しようか検討しています

[もろぼしくん]

Intel(R)Celeron(R)M processor
HP Compaq Business Notebook nx9040
http://www.ptp.co.jp/item_viewer.php3?cat_id=538&item_yn=n&item[]=17824
このPCでPentium Dual-Core E2140 BOXは正常に動くでしょうか？

このノートパソコンではCPUが1400MHz程度しかなく非常に困っています；-;
どなたか、お教え頂けたらありがたいです。

書込番号：6783462

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ソケット違うんでないかな？

書込番号：6783481

[もろぼしくん]

ガーン！
やはりダメでしたか・・・；
ご解答ありがとうございます！
また違うのを探してみたいとおもいます。。

書込番号：6783500

[常盤屋]

ノートパソコンのCPUは固定されている場合が多いので、基本的に換装はできないものと考えた方がいいですよ。

書込番号：6783871

[もろぼしくん]

えぇ！
そうだったんですか；；

やはり本格的にパソコンをカスタムするにはデスクトップにした方が
良いようですね〜・・・

ありがとうございます！
非常に勉強になりました！

書込番号：6784282

純正ファンについて？

[駿6500]

このCPUの純正ファンはE6750等の上級CPUのファンとは別物なんでしょうか？
もし同じものであれば、OCしてE6750と同じ333ｘ8＝2.66Gで常用したいと思っています＾＾
別物ならCPUクーラーを買ってこようかな？

書込番号：6772016

[新谷かほる]

OC出来てから考えたら？

みんながみんな出来るものではないからね。

書込番号：6772092

[asika]

E2140クーラーはE6850より
非力です
E6XXXにある銅芯がありません

書込番号：6774671

[駿6500]

ｶﾞ〜〜〜ﾝ ＠０＠；新谷さん！！！素直に教えてもらえないのですか？ｼｮｯｸ(ーー;)

asikaさんお返事ありです＾＾　asikaさんに救われたような気分です(*^。^*)
やはり別物なんですね＾＾；見た目は同じように見えるんですけどね＾＾；
確かに雑誌等で見ると、CPUに当たる部分が銅芯になっている物と自分の物もそうですけど、銅芯が付いてない物と有りますね＾＾；
やはり冷え方が違うんでしょうね？　CPUクーラー導入を考えたいと思います(^_^)

それとＯＣは一応　333ｘ8＝2.93までは成功してベンチも何回か安定して動作しましたよ(#^.^#)　スーパーπ104万桁は21秒と上々の結果でした＾＾ｖ　400ｘ8＝3.2はBIOSが立ち上がらなかったです＞＜；；
　

書込番号：6777790

[駿6500]

上記間違えていました＠＠；すいません；；
333ｘ8＝2.93　ではなくて　366ｘ8＝2.93の間違えでした(ーー;)

書込番号：6777842

[新谷かほる]

＞素直に教えてもらえないのですか？ｼｮｯｸ(ーー;)


率直に答えたつもりですけどね。


＞救われたような気分です(*^。^*)


すごく失礼な人ですね。
ご自分で自己完結なさってくださいな。

書込番号：6778233

[駿6500]

新谷さん貴方の素直はマイナス的な発想ですね(ーー;)
私もその素直な発想に失礼な感じを覚えましたけどね(-_-;)

書込番号：6780368

[新谷かほる]

駿6500さん　2007年9月11日 23:34　[6744413]
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011267/SortID=6744413/


2.4Ｇｈｚで使うんじゃないのか？


Ｅ2140の純正クーラーすでに持ってるんだろ？2.93Ｇｈｚまで安定して使えているなら、2.66Ｇｈｚでもいけるだろ？
何を心配しているのか不明だよな。

とりあえず、アイコン年齢変える奴は信用できないな。
間違えたとしても、普通気づくだろ？3回も書き込めば、、、、書き込んだ内容見返してないのか？（＾＾；

普段は子供で、相手によって大人になるのか？器用な奴だな（笑）

書込番号：6780429

[駿6500]

どうも新谷さん下のカキコミも見てくれたんですね＾＾
現在２.４で動作させています＾＾　長時間ゲームやっても今のところ問題は無いです＾＾
２.９３でも動作しましたがベンチテストを20〜30分くらいやっただけで、長時間動作となるとやはり心配なのですよ＾＾；

人間はやはり欲というものがあり、それで安定すると次のステップへ進みたいという思いがふつふつと沸いてくるわけですよ＾＾；　それでこのクーラーだと心もとないので質問してみた訳です(#^.^#)

アイコンに関しては最初全然気にしてなくて＾＾；　前回のカキコミで初めて変更できるのを知って変えてみたんですよ＾＾；

書込番号：6785537

RAW現像・L2キャッシュ

[海驢]

E2140ではありませんが下でRAW現像のスレがあったので質問させて頂きます。現在E2180を@3.0Gで常用している者です。

お聞きしたいのは、E21*0のL2キャッシュ1MからE4*00番台の2MやE6**0の4Mに交換した場合にRAW現像に掛かる時間は短縮されるのでしょうか？（同一クロックにした場合で例えば定格のE6750の2.66Gに合わせたと仮定）

L2キャッシュの大きさで大幅な時間が短縮されるのであればCPUを換えたいと考えていますがL2キャッシュの違いよりも高クロックの方が有利ならばこのままでと思っています。（クロックとL2キャッシュではRAW現像の場合にどちらに依存度が大きいのでしょうか？）

最近になってRAW設定でデジカメを使い出したばかりで詳しくなく解る範囲で構いませんので、どなたかアドバイスお願い致します。ソフトは付属ソフトは使い勝手が好みじゃないので市川のSILKYPIXを購入し使用予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：6752151

[iROM]

　良く知らないけども。
　コア数や L2 キャッシュで随分差がつくと、雑誌に書いてありました。

書込番号：6752263

[(TAKA)]

海驢 さん
core2duoのL2キャッシュについて、下記の記事を読んでください。


http://nueda.main.jp/blog/archives/002903.html

書込番号：6752479

[海驢]

iROMさん、(TAKA)さん＞返信コメントありがとうございます。

iROMさん

＞コア数や L2 キャッシュで随分差がつくと、雑誌に書いてありました。

RAW現像で随分差がつくってことですか？クアッドの方が良いのは解るのですが予算がE6750が限界で使っているE2180 @3.0GとE6750定格で差ほどRAW現像で変わらないなら無駄な出費を抑えられレンズの購入資金に充当したほうが良いと考えたからです。　現在も書店などで売られている雑誌ならば見てみたいと思いますので雑誌名をお聞かせ願えませんでしょうか。

(TAKA)さん

貼られたURLを拝見いたしました。

「最も差がつくのはゲームのフレームレートで、以前からも指摘のあるように3DゲームをするならL2サイズがより大きいものが良さそう。またベンチによってはほとんどL2のサイズに依存せずにほぼ同スコアのものも多数ありますね。」（抜粋）

肝心なRAW処理に関してL2のキャッシュのサイズでどうなのかが不明でベンチもRAWの場合はどのベンチが近いかも解らず困りました。ゲームはしないし・・・。


私なりに検索してみましたが分かりません。引き続きアドバイスお待ちしていますので宜しくお願いします。

書込番号：6753019

[magi00]

私ではRAW現像でどの程度効果があるか分かりませんが
差が出やすいとされるゲームでも２割程度しかスコアが変わりません
仮にゲーム並みに効果があったとしても
１０秒掛かる処理が８秒程度になるくらいまでしか期待できないと思うのですが
そのあたりはどうなのでしょう

書込番号：6753509

[iROM]

　返事、遅くなりました。
　日経WinPC の 60 ページ辺りです。

書込番号：6754949

[海驢]

magi00さん、iROMさん、ありがとうございます。

magiさん＞RAW現像のベンチマークソフトってあれば助かるのですが現時点では分かりませんよね。まぁ長所短所あるとは思いますがL2キャッシュが多い方がRAWでは良いとは思いますけど、PC使用はRAW現像くらいしか重たい作業で使わないし、たいして変わらないならこのままで良いのですが痛い出費だけど気持ちの問題なので買うか買わざるか決めたいと考えています。

iROMさん＞ご親切にお教え頂きありがとうございます。明日にでも見てみます助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：6755030

[pentafan]

RAW現像、雑誌にはクアッドコアが有利って書いてありましたよ。
パソコンの自作(秋号)って雑誌でしたけど。(コンビニで昨日買った)

書込番号：6760516

メモリーを増やしたのに何故か3DMark6だけ下がった？

[駿6500]

Pentium Dual-Core E2140のCPUでパソコンを新しく組みなおしました＾＾
メモリーをDDR2800 1Gを2本買ったのですが1本不具合で、取りあえず1本だけで低格1.6GとOCしてFF11Bench3と3DMark6でベンチテストしました。
　　　　　　　　　　　　　　　FF11(Low）　　　　3DMark06
　１．６ＧＢ（基本クロック）　８２９７　　　　　　５０４８
　２．１４ＧＢ　　　　　　　　　９０１５　　　　　　５３１１
　２．４ＧＢ　　　　　　　　　　９６４１　　　　　　５４３５
　２．６６GB　　　　　　　　　１０１３７　　　　　５５３１
　２．９３GB　　　　　　　　　１０５７１　　　　　５６０９　
以上がメモリー1G 1本挿しでの結果です
そしてメモリーを交換してもらい2G 2本挿してテストしました。
　１．６ＧＢ　　　　　　　　　　８２５２　　　　　　４６２４
　２．４Ｇ　　　　　　　　　　　９９２２　　　　　　４９３４
大変なのでこの二つしかやってませんが、FFベンチは1.6では下がってますが2.4で値が増えました、3DMark6は両方下がりました＞＜
ちなみに再度１本挿しにしてやったら、やはり下がったままでした；；
その後何度やっても3DMark6だけは最初の数字になりませんどうしてでしょうか？
何が原因か？ご教授願えればと思っています<m(_ _)m>
数字が下がったのがとても気になります；；
ただＯＣは２.９３Ｇまで安定したのは満足しています(*^。^*)
メインはリネージュ�Uで快適に出来ればＯＫなので通常は２.４Ｇで使っていこうと思っています＾＾
ＰＣの構成は以下のとおりです。
　ＭＢ　　　ASUSU　Ｐ５Ｂ　Bios　1604
　グラボ　　Leadtek WinFast PX8600 GT TDH Extreme（ＯＣ品）
　ＨＤＤ　　Seagate　SATA2 250GB 　7200rpm 16MB
　メモリー　DDR2 800 1Gｘ2　ノーブランド　

書込番号：6744413

[R93]

>ちなみに再度１本挿しにしてやったら、やはり下がったままでした；；
この時のスコアは当然2本差しより低かったって事だよね？
FF11はCPU依存、3DMARKはグラボ依存だからして、メモリの増設は関係なくてグラボ関係の問題だと思うんだけど。
ベンチマークが下がる現象は大抵ドライバを変更した時に起こる。色々なバージョンのを試してみたら戻るんでないの？

書込番号：6749396

[駿6500]

どうもR93さんコメントありです＾＾
おっしゃるとおりに最初はグラボ付属のCD-ROMからドライバをインストールして、後から最新のものに更新しました＾＾；
そして試しにCD-ROMのドライバを再インストールしてテストしたら最新の値より良かったですね(＠_＠;)
　2.4G　　3DMark6　　5274
最初の 5435 よりは少なかったですが、ドライバによって数字がだいぶ変わってしまうというのは納得できました＾＾；
それにしても最新のものして数字が下がるのは・・・？
パフォーマンスを犠牲にして不具合を減らす傾向なのでしょうか？　

書込番号：6750507

[駿6500]

追伸
グラボ付属のCD-ROMのを再インストールして、再び最新のドライバに変えたら・・・なななんとベンチテストの値が一番最初の数字より良くなりました＠0＠
　　　　　　　　　　　　　　　　 FF11(Low）　　　3DMark06
　１．６ＧＢ（基本クロック）　　８３１６　　　　　　５０６６
　２．４ＧＢ　　　　　　　　　　　９７４７　　　　　　５４５９
　２．９３GB　　　　　　　　　　１０６０５　　　　　 ５６２４
最新のドライバにして数字が良くなるのは嬉しいものです(*^。^*)
それにしてもどうしてこうも変わるのでしょうか？いったい何なんでしょうね＾＾；
とにかく良くなったのですから、これでやっていきたいと思いますヽ(^o^)丿

書込番号：6752016

RAW現像 Pen4と比較

[ジャカジャカジャンケン]

現在Pentium4 2.8Cのパソコン使ってるんですが、RAW現像が重くって困ってます。

このE2140のパソコンにしたら倍以上速くなったりしますか？

E6系だと大分速いみたいな書き込みみたんですが、これはどうなんでしょう？

書込番号：6733401

[かっぱ巻]

E2140だと、FSBが変わらず実クロックが2.8GHzから1.6GHzに下がるのが影響して、期待するほどにはならないと思います。

倍以上を狙うなら、E6系のCPUのモデルにしたほうがいいと思います。

書込番号：6733631

[asika]

D950(3.2GHz)ときE4300からE6300程度のパワーと確信すみだったので
2.8Cから乗り換えの場合
E6XXXにすることをお勧めします
劇的にパワー上がるはずです。

書込番号：6734329

[nomi0112]

現在、Pentium4 2.8EとE6600を使っています。私も交換を考えて
いました。RAW現像はしたことがないのですが、Mpeg2のエンコー
ドをよくするのですが、Pentium4 2.8EとE6600ではMpeg2のエン
コードではかかった時間は半分近くにまで短縮されるので、E2140で
したら2割ぐらいの短縮がだろうと思い、私はやめました。

コストに見合うか(全交換ですと4万近くになりますし）どうかですね。

書込番号：6734400

[ジャカジャカジャンケン]

かっぱ巻さん、asikaさん、nomi0112さん、大変参考になりました。ありがとうございました。

お財布と相談しながらE6系のシステムで考えたいとおもいます。

書込番号：6737026