Core 2 Quad Q6700 BOX のクチコミ掲示板

Ｅ8200からＱ6700

[となりのとなり]

使い方しだいなんでしょうが、違いは大きいですか？消費電力や熱に困りますか？

書込番号：7704691

[WhiteFeathers]

あなたの環境次第でしょう。
ケース付属電源とかブック型スリムケースで使うのなら無謀に近いけど。

書込番号：7704715

[うっかり安兵衛]

発熱と消費電力はかなり違うと思います。

書込番号：7705423

[となりのとなり]

有り難うです

書込番号：7711619

二万円台への価格改定

[Pro4000]

数ヶ月前からずっと楽しみに待っているんですけど、
4月20日の2万円台への価格改定は本当にあるんでしょうか？
情報が入ってこないのですが・・・。

書込番号：7680465

[Memnoch]

その手の正式アナウンスって前日とか今夜0時解禁とかザラじゃない？
エルミタージュとか九十九やクレバリーのブログみてればそのうち情報でるさ

書込番号：7681115

[もとくん＠2006]

http://www.gdm.or.jp/voices.html

ここでの予想は
●改定後の主なモデルの予想価格と新モデル
Core 2 Quad Q6700 約\32,000〜\33,000
Core 2 Quad Q6600 約\24,000〜\25,000

です。
思った以上に下がらないのかもしれません。
Q6700が30,000円割らないなら残念。
Q6600も25,000円って現状と変わらないし・・・。

やっぱりQ9450に行った方がいいのか・・・。

書込番号：7684069

[バレックス]

http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&product_type=NEW&product_type=USED&gid=PS00000000&keyword=Q6700&GO_L.x=7&GO_L.y=10

改定寸前に39980円（ポイント400）

改定前に仕入れたのを原価割れ投売り始まりですかね？
それでも高いから売れてないみたいな・・・

書込番号：7689272

[kalokalo]

>改定寸前に39980円（ポイント400）

少ししてからさらに7000円ほど安くなってましたよ。(32980円だったかな？)

書込番号：7693971

[MABOW]

http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g0735858195416/

早くも値下げしてました。

書込番号：7693985

Ｑ９ｘｘｘ射程距離に入りましたが・・・

[かわうっそー]

Ｑ６７持ってる方、買い替えますか？
Ｑ６７から、Ｑ９４はあり得ないですよね。
で・・Ｑ９５に行きますか？
性能的に１０％以上の性能アップなら考えますが・・。
Ｑ６７が、ＥＸ以外では最高の地位だったのが、
４ランクダウンというだけで、４５ナノへ物欲心がうずうず動くのですが・・・。
それともＱ９６５０を待つのでしょうか？
現実的には自分は、去年の秋に買ったので、Ｑ９６５０待ちですかね…。
そのころ日本にはいませんのでフランスで買わないといけませんが、
ユーロが恨めしいです・・・。
でも４５ナノ欲しいですね。

質問はＱ６７から買い替えるメリットがあるかどうかです。
おそらく性能差の満足度の個人の問題でしょうが・・・・。
どう思いますか？

書込番号：7505679

[最近毛が抜けてきた!!!]

判断要素としてSSE4に対応したアプリケーションを使うかどうか？って感じじゃないですか？

俺はTMPGencをガンガン使うんで、我慢しきれずにQX9650を先週買っちゃいましたけど。

書込番号：7505720

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

E8400を使った感じから、
45nmは熱くなさそうなので、その辺にメリットを感じるなら買いかも。

書込番号：7505752

[マジ困ってます。]

Q6600使ってる自分は仲間はずれ？
どうなるか分からないですが、とりあえずQ9450狙いでお金貯めてます。

書込番号：7505776

[かわうっそー]

最近毛が抜けてきた!!!さん
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
いつも参考にさせていただいております。
こちらは、
週１回のオーサリングなので持ちぐされ屋なのですが、
気持は最高を求めてしまうので。
ＳＳＥ４。
それほどの効果有りなんでしょうか？
３％ぐらい演算処理効果と（ソースなし）勝手に思ってます。

低発熱・・・素晴らしい響き。なんか未来的です。
どれぐらいの低発熱なんでしょうか？？
クーラ見る限りはＥ２並みかなと想像しますが。
でも買いは低発熱と言うことだけですかね。

マジ困ってます。さん
・・・・仲間外れです。

・・・ではなく、自分がＱ６６だとＱ９５突入必至。
と言うわけです。
でも自分Ｑ６７買っちゃったものですいません。

書込番号：7505866

[Solare]

QX6700とQX9650使ってますが、私も当初Nehalemまで6700で行こうと思ってましたが、使って
みるとかなり良いですよ。

完璧の璧を「壁」って書いたのさんが仰るように一番は温度ですが、それによって普通に使え
るOC限度がかなり高いので高クロック使用でも安定してます。
（私は3.8GHZ程度ですが）

ただCP的にはどうかという感じですが・・・。

書込番号：7505869

[かわうっそー]

Solareさん　ありがとうございます。
レスが皆さん速いので返信追いつきません。

あ、ずっと聞きたかったことがもう一つあるんです。
Ｑ６７００のＴＤＰ　　　９５Ｗ
ＱＸ９６５０のＴＤＰ　１３０Ｗ
ＶＩＤが一緒でもやっぱり発熱も違うのでしょうか？
ＱＸ９６５０が低発熱と言うことはよく聞きますが・・・。

書込番号：7505894

[香坂]

SSE4は結構効果あると思いますよ
ここの板も似たような話題なので参考になさっては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011436/SortID=7492367/

書込番号：7505922

[最近毛が抜けてきた!!!]

ん〜まぁオーサリングソフトがSSE4に対応してるかどうか？って面が一番重要なんじゃないですかね？？

俺も新しいCPUが出ると意味無く試してみたくなりますけど、「欲しい」以外に何か+αが無いと逝かないようにしてます。
最近失敗したのが、SSE4がどんなもんじゃいって事で深夜販売で入手したE8500がやっぱりエンコードでは４コアに敵わなかったって言う事ですかね？

とは言え、売り払うにはちょいと勿体無いんでどう使うか思案中です。
録画PCにM/B毎逝っちゃおうかな？？

書込番号：7505933

[かわうっそー]

香坂さんいつもありがとうございます。
ＳＳＥ４のＦＰＵは確かに速いですね。
劇的ではないのが・・ｍｍｍ残念ですが・・。

最近毛が抜けてきた!!!さん　
＞欲しい以外に何か+α
そうなんです。その＋α　とても重要ですよね。
さすが、素晴らしい返事ありがとうございます。

一般消費者の購買力はその部分のほうが大きいわけですよね。。

書込番号：7505989

[Solare]

私が使った感じだとクロック差があるんでなんともいえませんがTMPGEncを使ってもエンコー
ド内容によってSSE4は体感出来たり出来なかったりがあります。

Divxはかなり差が出ますがDVDのMpeg変換とかではそう差は出ませんね。
HD映像をEDIUSでレンダリングするのも9650はかなり早いですが作業内容が色々ですのでSSE4
なのかクロック差なのか分かりかねます（QX6700は3GHZ）。

Q6700は分かりませんがQX6700とは温度とOC上限はかなり違ってきます。

書込番号：7506005

[甜]

消費電力はこれの一番下の画像が参考にならないでしょうか。（ちょっとクロック差はありますが）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1029/tawada114.htm

いつもの如く消費電力≒発熱で。
上のページはQuadコアの比較ですが、Dualコアの場合E6xxx→E8xxx同クロックだと逆に上がってしまうみたいです。

書込番号：7506040

[かわうっそー]

ＳＳＥ４の体感ありがとうございます。
性能的にＱ９＞Ｑ６が絶対。
そりゃそうですよね。

Ｑ６７は、
７．５Ｋで買った口なんでＱ９を買うのが少し悔しいと言う
愚痴になりそうです。愚痴だとここで書くのは場違いになりますが。
価格が半額まで下がるのも善し悪しだと思います。
自分には悪しですが・・・。

ＱＸ９６５０も魅力あります。Ｃ0の方には気の毒ですが。
Ｃ１いいかも？と思う時もあります。

甜　さんこんばんわ
普通、仕事率のＷしか載ってないので、リンク大変参考になりました。

で・・・皆さん買います？。

書込番号：7506119

[最近毛が抜けてきた!!!]

オイラはQ9550あたりをVistaPCに突っ込みたいですね。
そうすればメインPCと録画PCが全部SSE4に対応するんでTMPGenc使って３台同時エンコできるんで。

書込番号：7506206

[かわうっそー]

最近毛が抜けてきた!!!さん　
良い環境ですね。
サブ機にＱ９５か・・・・。
え？それサブ機ですか？。

自己レスですが、自分はたぶん買いません。
なんじゃそりゃと言う感じでしょうが。
今Ｑ９５買っても、そうなれば秋に来るＱ９６５０がまた欲しくなります。
でないと、いくつサブ機を作るねん！と言うことに必ずなります。

でも日本から出る前にＱＸ９６買うかも・・・。

でもこのスレで今までの４５ナノに対する疑問が全て明解になりました。
とてもとても感謝です。
Merci trop et gros bises a vous!!
（ありがとうございます。感謝のキスです！）（でも自分は男）

書込番号：7506244

[甜]

>オイラはQ9550あたりをVistaPCに突っ込みたいですね。

一瞬VirtualPCに見えました。
管理してるサーバがやっとこDualCoreになったからこっそり入れてみたいかも。

個人的には今はまだXvid使えればいいんでQuadは必要ないです。
でも3GHz台が5万切ったら買いたくなるかもしれません。
あとmpeg2エンコードはHD解像度くらいないとSSE4の効果薄いみたいですよ。
もっとHDD容量が増えてくれたらな・・。

キスは謹んでお返し致します。

書込番号：7506312

[かわうっそー]

３Ｇｈｚ　５万　妥当ですね。
でもそれ＋あと何かが欲しい・・。
消費者は我がままです。自分も含めて。
何かは・・自分でもわかりませんが。
ＱＸ並みのリテールクーラとか・・。
それか、目を見張る機能・・・。
何でしょうね？？ホント自分でもわかりかねます。
贅沢なんでしょうね。

＞キスは謹んでお返し致します。
残念。

おやすみなさい。

書込番号：7506353

[甜]

キスを返したらラブラブじゃないかという突っ込みが欲（略）

書込番号：7507844

E8500かQ6700にするか悩んでます

[イーグルー]

今度新しいＰＣを買おうと思っていてＣＰＵを
タイトルのE8500かQ6700のどちらかにするか悩んでいます。

用途はゲーム（FPS系）がメインです。

CPUについてはほとんど無知なのでアドバイスをお願いします。
不足がありましたら指摘を頂きしだい書き込みます。

書込番号：7303687

[すたぱふ]

ゲームはまだCPU動作クロックの高いほうが有利なので
Q6700(2.66GHz)＜E8500(3.16GHz)

書込番号：7303760

[モビルスーツガンダム]

まあQ6700で快適に動かなく、E8500で快適に動くという状況は全体から見ると少ないでしょうから、E8500が必要でないレベルのFPSゲーなら将来を見越してQ6700でいいと思うけど。個人的主観だけどね。

その意味でやるゲーム名は明記すべきでしょう。

書込番号：7303943

[イーグルー]

すばやい返答ありがとうございます。

やはり今後のゲームの対応を考えると難しいところですね。

ちなみに今やっているゲームは
・バトルフィールド2142
・ハーフライフ2
・SuddenAttack
・Ubiソフト系ゲーム　などですね。
その他はMMOをちょこちょこやる程度です。

書込番号：7304095

[ロス支局]

E8500で十分パフォーマンスは得られると思います そもそもそのタイトルはマルチコア対応していますか？ してるならQ6700のほうが格段に上です

書込番号：7304224

[Birdeagle]

一個もマルチコア対応ゲームがない・・・
厳密には対応はしてるけどシングルコア動作のゲームだけしかない・・・

ま、E8500でもいいんじゃない？
値段安いしｗ
その出てきたタイトル専用PC的な扱いならQuadにするメリットは見えない

あとはモビルスーツガンダムさんも言うように将来性考えた選択だね

ってかQ6700なんて選択肢に入れてるけど4月まで待つつもりなの？
今じゃ値段は倍くらい違うぜ？

書込番号：7304508

[ロス支局]

確かにマルチコア対応ゲームはロストプラネットぐらいですからね E8500に一票です

書込番号：7309103

[イーグルー]

やっぱりマルチコア対応のゲームは今の所少ないし春に新しいCPUも
出るということなので、今回はE8500にしたいと思います。

みなさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：7309387

[かわうっそー]

わけ合ってフランスのＰＣ関連のサイト見るのですが、同じ質問がよくあります。
世界中同じことで悩んでいる人多いんですね。
Ｅ８５００か？Ｅ６８５０か？Ｑ６７００か？

で、ここと同じことがフランスのサイトでも書いてあります。

ゲームをするならＥ８５００だぜ！。
７５ユーロ高いけど価値はあります。

カトル（クアッド）コアはエンコードには向いてるけど、
買うなら新しいクアッドコアを待て！

書込番号：7319756

[ニョンちん。]

ゲームメイン_コア数1個でいい、周波数_高、2次キャッシュ_多からE8500でいいと思うよ。そしてその差額をVGAにつぎ込む方がいい。

書込番号：7326600

電圧について

[Oga2xxx]

このCPUを使い初めて、数週間が過ぎました。
皆さんの書き込みを見させていただいて、自分もCPU-Zなるツールを
起動してみました。

私の場合CPUのタブのProcessorのエリアのVoltageの項目の値はアイドル時に

1.050vとなっています。

これって低格電圧を下回っていますよね。⇒壊れやすい？？

ちょっと心配なので、OCでもして昇圧したほうが良いのかなと思っています。
皆さんの電圧（Voltage）ってどのくらいですか？

書込番号：6694632

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

EISTきいてるだけでないの？

書込番号：6694659

[Birdeagle]

俺もEISTとかだとおもう
ググれば分かりますが省電力機能です
ちょっと負荷かけてみては？（ブラウザとかを立ち上げるだけでも良い）
それで変わりません？

書込番号：6694748

[Oga2xxx]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
Birdeagleさん
ありがとうございます。

ちょっと負荷をかけたら、1.31v付近まで跳ね上がりました。
EISTという機能が効いていたのですね。

ただ省電力が効いていたとしても定格電流より下というのは
ちょっと気持ち悪いです。
アイドル状態の場合は、CPUにあまりダメージが無いのでしょうかね？

書込番号：6694876

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

EISTがきいていれば、当たり石なら６倍動作時1V切るみたいですね。

書込番号：6694879

[素人の浅はかさ]

おはようございます、Oga2xxxさん。

Intel Core2 Quad Processor Q6700
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ
>Core Voltage：1.100V-1.372V

1.050v〜1.31vという事で、若干低めに表示されているようですが、誤差程度の事かも知れませんので、それ程気にされなくても良いと思います。
それに、多くの方が、CORE電圧が低い方が喜ばれていると思います。
ご参考までに

書込番号：6695177

なんか変

[Oga2xxx]

今日TWO-TOPでE6700を売ってQ6700を買ってきました。
(73500円程)

そこで皆さんの書き込みを拝見させていただき、OC耐性など想像をめぐらせていました。
ところがいざ蓋を開けてみると

どうやらステッピングリビジョン B3 となっていました。
インテルのCPU識別ツールを使いました。(OSがVistaのためちょっと疑問もある。)

また皆さんの使われているCPU-Zを使って見ると今度は G0 になっていました。

おそらくインテルの方が正しく表示されているのではないかと思いますが、？？という感じです。

プロダクトコードの末尾はSLACQとなっていて、これまた皆さんの書き込みでは判別がつかないものとなっています。

マザーボードの対応表にも
Core2Quad Q6700(B3)というのは乗っていないので、バッタ物をつかまされたのか、とも思っています。

本当にQ6700はG0だけなのでしょうか?
皆さんの場合はこんなことはないですか?

明日にでもTWO-TOPにつき返そうかとも思っています。
ちなみにPackDateがシールの右下に書いてありますが
07/12/07となっているのも怪しく感じます。

情報よろしくお願いします。

書込番号：6577186

[okobou]

QX6700→Q6700になって、Q6700はすべてG0だったと思います。

IntelのホームページにもG0以外のQ6700はありませんね。
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2774&sSpec=&OrdCode=
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ

書込番号：6577236

[movemen]

>プロダクトコードの末尾はSLACQとなっていて
無問題。
SLACQはG0です。
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ
インテルのCPU識別ユーティリティの方がまだG0に対応していないだけかと。

書込番号：6577242

[movemen]

>07/12/07となっているのも怪しく感じます
これも無問題。
07月12日2007年です。

書込番号：6577250

[Oga2xxx]

okobouさん movemenさん 早速のご返答ありがとうございます。

いわれるとおり、インテルのソフトが対応していない場合があるんですよね。

目からうろこでした。

安心いたしました。せっかくないお金をはたいたのに、皆さんの話についていけないかと思っちゃいました。

今日は悔しくで寝られないかと思いましたが、おかげさまで
安心して寝られそうです。

ところで皆さん遅くまでおきていらっしゃるんですね。
私の場合、子供が寝てからごそごそとPCいじりを始めるのでこんな時間になってしまっています。

よるって時間が経つのが早いですね。

書込番号：6577266

[２でゅお]

Ｑ６６００は仕様変更されてないから混在もあるだろうけど

Ｑ６７００は仕様変更されてますので（エクストリームじゃ

無くなった）ため、混在はあり得ないと思うのは私だけかな?

Ｑ６７００＝Ｇ０のみ

ＱＸ６７００＝Ｅ３のみ

の認識でおｋよね？

書込番号：6578229

[movemen]

>おkよね？

おk。
QX6700はディスコンになったので、QX6700のG0ステップは今後登場しません。
また、Q6700は初めからG0なので、B3は存在しません。

書込番号：6578285