Core 2 Quad Q6700 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6700 クロック周波数:2.66GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6700 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6700 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6700 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6700 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 7月18日

  • Core 2 Quad Q6700 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6700 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6700 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6700 BOX のクチコミ掲示板

(436件)
RSS

このページのスレッド一覧(全36スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6700 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6700 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6700 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信45

お気に入りに追加

標準

今度始めての自作予定です

2008/08/10 23:21(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6700 BOX

スレ主 紅籠さん
クチコミ投稿数:10件

以前から自作に興味を持ち「作って見たい」と思っていたのですが
予算にしていた12万ほどが、そろそろ貯まるので
色々調べて見たのですが、始めてなので色々不安があり
皆様に色々とアドバイスを頂きたいと思いまして書き込みさせて頂きました。

OS:XP Home Edition SP2

CPU:Core 2 Quad Q6700 BOX

HD:WD6400AAKS 640GB(WESTERDIGITAL)

VGA:RH4850-E512HW/HD(玄人志向)

MB:GA-P31-DS3L(GIGABITE)

メモリー:Pulsar DCDDR2-4GB-800(UMAX)

ケース:NineHundred(ANTEC)

電源:KRPW-V560W(玄人志向)

光学ドライブ:AD-7200A Black(NEC)

これが自分なりに調べて見た構成です
ディスプレイは今使っている奴をそのまま
使って行く予定です
主に3Dゲーム、エンコード、動画サイトでの視聴が
中心です。

前からQuadが気になっていたので
Quadを積んで行きたいと思います
ケースは写真を見た時に「これにしたい!」
と思った物なのでケースの変更は無しにしたいと思います

自分の今ある知識で構成して見たのですが
色々とおかしい箇所があると思うので
アドバイスや注意する事等を
教えて頂きたいと思います

長文になってしまいましたが
宜しくお願い致します

書込番号:8192594

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に25件の返信があります。


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/22 21:15(1年以上前)

HDDの、オススメです.................WD社の、320GBワンプラッタシリーズ   ( こちらの方が、速いでしょう。 )

 WD6400AAKS( 640GB )
 WD5000AAkS( 500GB )
 WD3200AAKS( 320GB )

 上記の製品で、320GBワンプラッタのヤツであれば、すべて、OKです!!!!!
 ( 旧製品で、320GBワンプラッタ、でない、製品もあるみたいなので..................どうか、お調べ下さい。  
   たぶん、もう、ほとんど残っていないでしょうが.......... )
     http://wind.ap.teacup.com/picoo/379.html
 こいつで、REID O なら、速くて、コストパフォーマンス、抜群です。!!!!!

 ( 今、この文章を打っているPCが 
   E8500 + GA-EP35-DS3R Rev.2.1(GIGABITE) +  WD5000AAkS( 500GB ) × 2台( RAID 0 )+ XP.......です。 
   速さについては、大満足です。)

  私であれば、CPUを E8600にしますが、     まぁ〜、そこのところは、お好みしだいで....................ということで..................


 



書込番号:8239123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2008/08/22 22:13(1年以上前)

>HD:ST3500320NS(Seagate)

ST3500320ASを使ってます。
決して遅くはないですが、びっくりする程速くはないですw。
でも、Seagateの5年保証は魅力的。

ASより高品位らしいので、システムを置いておくには安心な感じですね。

書込番号:8239410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/22 22:16(1年以上前)

追伸........私の場合はメモリーは、
      Transcend 製 DDR2 800 ( PC-6400 )1GB × 4枚 を使用しています。
      Transcend 製 は いいですよ。安いし、相性不良も少ないです。


http://www.bestgate.jp/store.phtml?categoryid=001006002000000&productid=transcendjm388q643a8&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

http://www.bestgate.jp/store.phtml?categoryid=001006002000000&productid=transcendjm2gddr28k&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1& 

       PC-6400 1GB × 4枚 でいくか? PC-6400 2GB × 2枚でいくか?
 
       意見の分かれるところですが、私の場合は、EVEREST Home Edition で ベンチマークを計ったら、
       1GB × 4枚 のほうが、データー が良かったので、それで、いってます。

書込番号:8239424

ナイスクチコミ!0


スレ主 紅籠さん
クチコミ投稿数:10件

2008/08/24 08:30(1年以上前)

返信が遅れてしまい
誠に申し訳御座いません

ブラックトレノさん
大きい金太郎さん

HDで結構意見が割れますね・・・
ワンプラッタやREIDの意味が解らないので
もう少し調べて見ます

ブラックトレノさん

メモリは2GB×2枚で行こうと思っています

書込番号:8245355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/08/24 08:43(1年以上前)

WD6400AAKS

WD6400AAKS

私はWD6400AAKS WD3200AAKS それとRaptorのWD740HLFSとその他HDDを
所有してますがCPで言うとWD6400AAKSですね
Raptorは確かに早いけど値段と効果が微妙です
ご自分でも最初に選んでいたWD6400AAKSでいいんじゃないですかね

書込番号:8245385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/24 12:24(1年以上前)

HDD と SSD の事について、書きます。( つまり、HDD の ワンプラッタ について..... )


   CD-ROM あるいは、DVD-ROM から、OSをインストールして、記憶させるのが、HDDですよね。

   次期ポストHDD( つまり、次世代HDD )と、有望視されているのが、SSDです。
  ( USBフラッシュメモリーのデカイ版 )
  こいつがいい( つまり、やたら速い )っていうのは、
   PCに詳しいやつは、みんな知ってるわけですが、あまりに、容量のわりに高すぎる。
  ですから、ここ、しばらくはHDDのお世話にならざるを得ないという現状ですよね。

   HDDに関しては
    ワンプラッタ( つまり、ひとつの円盤 )に250GB( つまり、片面125GB と 片面 125GB の合計250GB )まで、
   記録できるのが、昨年までの廉価版製品レベルにおける、最高技術だったわけです。

   今年に入ってから、WD社が、先陣を切って、ワンプラッタに320GB( 片面160GB かと 片面160GB の合計320GB )
   も記録できる製品を、他のHDDと変わらない価格で、発売したのです。

   HDDのサイズに関しては、見てのとおりで、規格が決まっていますよね。
   今まで3.5インチのHDDが、大きさを変えずに容量を増やしてこれたのは、
   ワンプラッタ当りの記録できる容量を、技術革新により増やして来れたからこそなんです。

    ワンプラッタ当りの容量が多いということは、HDDの読み込みの速度にも関係いたします。
   なぜかと言うと、HDDのワンプラッタの円盤のサイズは、ほとんど、決まっていますよね。
   それに多く、記録出来ると言う事は、読み込みも書き込みも速いと、いうことなんです。

    640GBワンプラッタのHDDが開発されたら、驚くぐらい速いでしょうね。


書込番号:8246196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2008/08/24 12:30(1年以上前)

REIDだと、キーワードが引っ掛からないので、RAIDでお願いしますね。

早い話が複数のドライブを仮想的に一つのドライブに見せて、速さを稼いだり、信頼性を高めたりする仕組みですね。
この辺を参考にして下さい
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary01.html

やや上級者向きなので、ある程度自作に慣れてから挑戦した方が無難だと思います。

上に紹介した項を読んだと仮定して話を進めますが、RAID0は長期間PCを起動していると、認識しなくなる場合がありますので、そういった用途を想定しているならお薦めしません。
ウチの場合、使わない時はスリープにしてますが、2〜3日電源を入れっぱなしにしておくと希に見えなくなります。再起動すると大抵復活しますが。
(熱でハードがダウンするのか、ソフトのバグかわかりませんが)

RAID0は故障率が単体使用の2倍以上になるということもご記憶下さい。その場合データは全部飛びます。
スピードは爆速ですので、ゲーマーな人にはよいかも。

1プラッタ。つまりところ記録用の円盤が1枚ということで、円盤あたりのデータ量が多い=記録密度が高いということで、同じ回転数でも、転送速度が速くなるという理屈です。

もし、マルチメディア的な用途(地デジ録画など)を重視しているのであれば、WD3200AAKSをシステムにデータ用にWD10EACS-D6B0なんて言うのもありかな。

Seagateが5年保証というのは先にも書きましたが、ぶっ壊れる時はどこのメーカーのでもいかれますので、この辺はご本人次第。

書込番号:8246211

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/08/24 12:33(1年以上前)

>   今年に入ってから、WD社が、先陣を切って、ワンプラッタに320GB( 片面160GB かと 片面160GB の合計320GB )
>   も記録できる製品を、他のHDDと変わらない価格で、発売したのです。

中途半端なところに行頭持ってくるの止めてくれ。
他と変わらない価格ではなく、一般のHDDは容量で商品価格が決まってしまうのですよ。


>   なぜかと言うと、HDDのワンプラッタの円盤のサイズは、ほとんど、決まっていますよね。

ワンプラッタの円盤サイズって????
プラッタのサイズのことじゃないの?
それに、ほとんどではなく、事実上決まってます。
HDDメーカーは最大限大きなものを使いたいですから。
中には3.5インチのHDDに2.5インチ用のプラッタを入れる特殊なHDDもあります。


>   それに多く、記録出来ると言う事は、読み込みも書き込みも速いと、いうことなんです。

は?
解説なし?

書込番号:8246224

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/08/24 12:45(1年以上前)

>REIDだと、キーワードが引っ掛からないので、RAIDでお願いしますね。

REID O(オー)だと更に引っかからないです。


>1プラッタ。つまりところ記録用の円盤が1枚ということで、円盤あたりのデータ量が多い=記録密度が高いということで、同じ回転数でも、転送速度が速くなるという理屈です。

説明端折り過ぎ。
密度を高めるにも、トラック密度を上げる方法もあります。
これだと速くはなりません。

書込番号:8246266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/24 13:10(1年以上前)

 >きこりさん

  >なぜかと言うと、HDDのワンプラッタの円盤のサイズは、ほとんど、決まっていますよね。

  ワンプラッタの円盤サイズって????プラッタのサイズのことじゃないの?
  それに、ほとんどではなく、事実上決まってます。
  HDDメーカーは最大限大きなものを使いたいですから。
  中には3.5インチのHDDに2.5インチ用のプラッタを入れる特殊なHDDもあります。
   
 >それに多く、記録出来ると言う事は、読み込みも書き込みも速いと、いうことなんです。

   は?.........解説なし?


      .....................うまく、説明をできなくて、申しわけない。

書込番号:8246352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/08/24 15:54(1年以上前)

素直なブラックトレノさんに一票!と冗談は消されるかもなのでこのへんにして
あまり難しい話になると逆にワケワカメになるので
何故良いのかはヒントだけ当人が興味を持てば覚えればいいことですね
深く追求しなくてもPCは組めるのですから!

書込番号:8246923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/24 16:14(1年以上前)

>がんこなオーク さん
  >素直なブラックトレノさんに一票!........と冗談は消されるかもなのでこのへんにして

     ......................ハハハ、 どうも、ありがとうございます。(^_^;) 

書込番号:8247003

ナイスクチコミ!0


スレ主 紅籠さん
クチコミ投稿数:10件

2008/08/24 21:25(1年以上前)

返信が遅れてしまいました

がんこなオークさん

添付されてある画像は良く見る物ですが
全く見方が解らない状態なので
自分が覚えるのが先になるか解らないですが
教えて頂いても宜しいでしょうか?

ブラックトレノさん
大きい金太郎さん
きこりさん

読んで見ましたが今の僕には少し難しいです
これにすると処理能力が早くなるけど
1つでもHDが壊れると全部駄目になるという事は
解ったのですが
今の僕に必要なのかと迷ってしまいます
自作が出来る用になってから
知識を高めて行くのも悪く無いと思うので
アドバイスして頂きましたが
今回はRAIDは無い事にさせて頂きます

ワンプラッタももう少し知識を得てから導入を
検討して見たいです
アドバイスして頂いた方々有難う御座いました

自作の雑誌を1冊先日買ったのですが
CPUにグリスを塗ると言う作業があるのと
無いのがありました
どちらが正しいのでしょうか?
この質問も回答して頂けると助かります
宜しくお願いします

書込番号:8248387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/08/24 21:46(1年以上前)

250Gの円盤のHDD

WD6400AAKS

左の画像は数値が高いほど高性能と思ってください
同じ容量とかで円盤が3枚だとかなり遅くなります
高密度のHDDは別に作業は何も変わらないので導入するだけでOKです
紅籠さんが最初から選んでるWD6400AAKSでOKです
値段も変わらないのでこれは悩まずに選択すべきですよ!
他にもメリットがあり低発熱で低振動です
お店で相談しても良心的なショップなら勧めてくるでしょう
CPUと同じで上の物を選ぶだけで高性能が手に入るわけです
10000回転のHDDもありますがこれも導入するだけですが
極端に高いのでマニアかお金持ち向きですねw

クーラーのグリスですがCPU付属のクーラーなら最初の1回は設置面に
最初から塗布されているのでそのまま組み込めばOKですが2回目は
グリスが必要です
付属以外のクーラーを使う場合は同梱されてる物を塗るか
別途購入した高性能なグリスをお勧めします
ZM-STG1
http://www.zalman.co.kr/JPN/product/thermal_greases/ZM-STG1.asp
AS-05
http://www.ainex.jp/products/as-05.htm

書込番号:8248503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/08/24 21:51(1年以上前)

左の画像は数値が高いほど高性能と思ってください
これは[8245385]のレスの事です

http://shop.tsukumo.co.jp/special/050803a/
http://shop.tsukumo.co.jp/special/070313a/
参考にどぞ

書込番号:8248544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/25 01:32(1年以上前)

>今回はRAIDは無い事にさせて頂きます 

  それでいいと思います。特に、RAID 0 については、無理にはオススメしません。
  RAID 0 にすると、PCの動きが、当然、良くはなりますが、データ が、パー になる危険性 と、いつも、隣り合わせです。

  私の場合は、複数台の PC を持っているので、もし、データ が、パー になっても、
  他のPCから、データ を移せば済むので、その危険性を知ったうえで、RAID 0 にしているのです。
 
>ワンプラッタももう少し知識を得てから、導入を検討して見たいです

  ワンプラッタ の意味については、理解 できなくても、いいと思います。
  とにかく、がんこなオーク さんのおっしゃっているように、
  HDDについては、WD6400AAKS 640GB(WESTERDIGITAL) が、 安くて速いので 私もオススメを致します。



書込番号:8249776

ナイスクチコミ!0


スレ主 紅籠さん
クチコミ投稿数:10件

2008/08/29 10:04(1年以上前)

返信が遅れてしまって申し訳御座いません

がんこなオークさん

解説有難う御座います
グリスに関しては1回目なので大丈夫そうですね

ブラックトレノさん

理解出来なくて良いのですか。。。
一応そういう方向で行かせて頂きます

今日天気がある程度回復したら買いに行って見ます
天気が悪いようでしたら明日辺りに行って見ます

書込番号:8269708

ナイスクチコミ!0


スレ主 紅籠さん
クチコミ投稿数:10件

2008/08/30 19:55(1年以上前)

全部パーツを買い
今日組み立てました
BIOSで少し梃子摺りましたが
無事終わりました

アドバイスをして頂いた方々
本当に有難う御座いました

又の機会がありましたら宜しくお願い致します

ではこれで失礼させて頂きます

書込番号:8276390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/08/30 20:10(1年以上前)

>全部 パーツを買い 今日 組み立てました
>BIOS で 少し 梃子摺りましたが 無事 終わりました

無事、完成 おめでとうございます。 これからも、ヨロシク !!!!!

書込番号:8276466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/08/30 20:29(1年以上前)

最終構成と組み立て時の簡単な感想でもあるとよかったですが・・・
無事に終わってなによりですね! おつかれさま

書込番号:8276577

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

基本的なことですが・・・教えてください

2008/06/20 23:00(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6700 BOX

クチコミ投稿数:37件

先日Core 2 Quad Q6700 を購入しました。性能アップ(Pentium Dual-Core E2180 から)は体感できて・・さすがと満足しております。
ただ、気になることがあり教えていただきたいのですが、BIOSを確認すると
1.60GHZ(266X6)と表示されます。Q6700 は2.66GHzが定格周波数だと思うのですが、BIOSで表示されるの1.60は何でしょうか?定格以下で稼働しているのでしょうか?ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号:7966853

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2008/06/20 23:17(1年以上前)

兵ちゃんさんこんばんわ

お持ちのマザーボードはどの様なマザーボードでしょうか?
BIOSバージョンはどの様なバージョンでしょうか?

CPU-Zではどの様に表示されていますでしょうか?

CPU-Z

http://cowscorpion.com/CPU/CPU-Z.html

書込番号:7966948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2008/06/20 23:34(1年以上前)

ありがとうございます。M/BはGIGABYTE > GA-G31M-S2Lです。バージョンはF4になっています。よろしくお願いします。

書込番号:7967030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/20 23:36(1年以上前)

こんばんわ  兵ちゃん さん

基本的なことなのでEISTやC1Eで調べてください。m(__)m

詳しく理解出来ると思います。(*^_^*)

Core 2系のCPUの書き込みにも同様の質問がたくさんありますヨ。

E2180でも同じ状態だったと思いますが・・・

書込番号:7967041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/21 00:38(1年以上前)

 省エネモードで、CPUが動いている、ということでしょう。

 CPUに負荷が、かかるとすぐに、2.66GHZに、なるはずです。

書込番号:7967326

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

クアッドの実力とは

2008/05/17 22:51(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6700 BOX


本日はQ6700(定格稼動)がどこまで優れてるのかエンコード(ソースはMPEG2)で試したのですが動画のみのエンコード(Divx)の場合、AVIUTL2つ同時進行でもまったく問題なく快適にエンコードを済ませてくれて「クアッドはすごいな」と実感したのですが、ところが音声のみの2つ同時エンコード(MP3)を行うともっさりになってしまい通常の3倍以上かかりました。

次に動画2つ・音声1つ、AVIUTL3つ起動で同時進行でエンコードを開始したらこれまた快適にエンコードが終わりました。

動画+動画=◎
音声+音声=×
動画+動画+音声=◎

エンコードの仕様でこのようになるのかわかりませんが動画のエンコード作業には最高のCPUだと実感できました。

ちなみにAVIUTL3つ同時動画エンコード(DivX)だとさすがに2つ同時の+20%くらい時間がかかります。

CPU温度はどの過程でも41度前後(室温24度)でした。

書込番号:7821012

ナイスクチコミ!0


返信する
Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/18 10:08(1年以上前)

実行コア切り替え

>ところが音声のみの2つ同時エンコード(MP3)を行うともっさりになってしまい
>通常の3倍以上かかりました。

これは、説明が簡単に出来ますよ。

多分ですが、2つのプロセスが1つのコアで、互い違いに実行される為です。
タスクマネージャーで、意図的にコアを切り替えることが出来ますので
試すと、改善されるでしょう。

書込番号:7822809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1189件

2008/05/18 21:18(1年以上前)

ありがとうございます。
次回エンコードする時に試してみたいと思います

書込番号:7825190

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/05/18 21:39(1年以上前)

本来、そのようなことは無いです。
一つのコアで2つの処理をさせた場合、所要時間は1つの処理の場合の2倍よりもわずかに多くかかりますが、3倍にまで大幅に増えることはありません。

2種類のHDDの読み書きが起きていて、ヘッドが錯綜するなどで時間が余計に掛かってしまっているという可能性はあります。

書込番号:7825305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信25

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Quad Q6700 BOX

クチコミ投稿数:19件

希望では電圧1.450Vあたりで3.8GHZくらいでは安定してほしいと思っていますが・・・・;;

マザーの関係と自分は思うのですがQ6600でシステムを構成していたときよりクロック上がりません;;どうれがいけないんでしょうか;;皆さんの意見お待ちしています。


現在のシステム構成

マザー・XFX:MBN780-ISH9
チップセット:nForce780i
CPU:Q6700
電源:クーラーマスター:550W
メモリ・UMAX:DDR2、800

以上の基本構成でオーバークロックを行いました。

CPUZを使用して電圧FSB確認



標準CPU電圧-1.272V
から昇圧を行い1.504Vで使用

標準FSB1066(2.66GHZ)
からOCを行いFSB1400(3.50GHZ)

メモリーは標準ともに電圧2.100Vで920MHZ動作させています

FSB1400(3.50GHZ)この設定が安定動作限界のようです。;;(汗)
CPU標準電圧ではBIOSで固まります。1.400Vでは起動しますが負荷をかけるとブルースクリンエラーを起こしシャットダウンします;;

このマザーはFSB1333までですが1400までとはちょっと伸びないかな?と思いました;;

Q6600のときの構成と2つに分けて投稿致します。

書込番号:7815336

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:19件

2008/05/16 22:15(1年以上前)

↑質問じゃなくて、返信ありがとうございます。でした^^;;↑

書込番号:7816179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/05/16 22:21(1年以上前)

石があまり当たりではない、なんじゃないかな、とも思うけど。
廻る人のQ6600は凄まじかったりするし。
廻らない人のQX9650は悲しかったりするし。

書込番号:7816202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/16 22:33(1年以上前)

↑だと悲しいです;;^^;;
ちなみにCPUのVIDは1.272Vです。。。。微妙ですか??;;

書込番号:7816263

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/05/16 23:02(1年以上前)

多分、Q6600,Q6700どちらも生まれと素質が同じ
作りだからO/C限界が逆転することはあると思います。
Q6700がQ6600よりO/C限界が高いと思うのは幻想。

書込番号:7816429

ナイスクチコミ!0


ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2008/05/16 23:06(1年以上前)

一度CPUのFSB耐性をみてみたほうが良いかもですね、CPU定格電圧ちょっと上げたぐらいでメモリー定格クロックの800で他AUTO設定の6倍で試してみると耐性は分かると思います。

書込番号:7816465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/05/16 23:10(1年以上前)

ところで、以前のCPUやマザーってもう無いの?
組み替えて確かめられるなら、それが一番わかりやすいかな。

書込番号:7816493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/17 00:14(1年以上前)

>多分、Q6600,Q6700どちらも生まれと素質が同じ
>作りだからO/C限界が逆転することはあると思います。
>Q6700がQ6600よりO/C限界が高いと思うのは幻想。

私も思っていたんですけどやっぱりそうですかね??;;^^

>一度CPUのFSB耐性をみてみたほうが良いかもですね、CPU定格電圧ちょっと上げたぐらいで>メモリー定格クロックの800で他AUTO設定の6倍で試してみると耐性は分かると思います。

あとでやって見ます^^

>ところで、以前のCPUやマザーってもう無いの?
>組み替えて確かめられるなら、それが一番わかりやすいかな。

それがもうないんです;;;後悔;;

書込番号:7816853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/17 00:39(1年以上前)

ぴぃ☆さんよりアドバイスから・・・^^
>一度CPUのFSB耐性をみてみたほうが良いかもですね、CPU定格電圧ちょっと上げたぐらいで>メモリー定格クロックの800で他AUTO設定の6倍で試してみると耐性は分かると思います。

6倍でVID1.400V設定のFSB1550でまたほかの電圧AUTOメモリ800固定を試しましたがまったくBIOSですぐ固まりまして;;OSが起動する感じはまったくありません;;
ということは・・・・どういうことになるんですかね;;

書込番号:7816964

ナイスクチコミ!0


ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2008/05/17 01:09(1年以上前)

こんばんわ

CPU電圧1.4VぐらいまでのFSB耐性が380MHzないかもです、電圧あげれば上がるでしょうし設定で変わるかもしれませんが常用範囲で1.4V付近での3.8GHz安定は冷却環境にもよりますが厳しいかもしれません。

書込番号:7817104

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/17 01:14(1年以上前)

単に、CPUがハズレに、一票。

買い換えましょう、私はQ6600で8個、QX9650で5個試しましたw

書込番号:7817124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/17 01:46(1年以上前)

ぴぃ☆さんこんばんは

マザー側のFSB耐性?それともTombaさんがおっしゃったようにCPU側の耐性ハズレ?

どうですかね;;

書込番号:7817231

ナイスクチコミ!0


ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2008/05/17 02:04(1年以上前)

私もQ6600はいくつか試しましたがVIDが1.275v物が定格から上までバランス良く伸びる個体が多かったですが、CPU電圧1.45vで3.8GHz常用できる石のほうが少ないと思います。

書込番号:7817274

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/17 10:55(1年以上前)

4Ghz prime95 24H

ぴぃ☆さんと同意です。

65nmの限界というものが、あるでしょう。
Q6600を8個試しても、私の基準では3.6Ghzで常用できるものは皆無でした。

Q9550では、多分、5割以上の個体が安定して空冷で3.8Ghzで常用できる
と思います。

45nmと65nmには、越えられない壁があります。

それと、3DMark06とかは、常用基準の負荷テストとしては軽すぎると思います。
やはり、Prime95で最低でも12時間以上完走しないと「安心」とは言えないでしょう。

そこまでの耐性を求めるなら最低でもQ9550、できればQX9650がオススメです。
色々買い替えをするくらいなら、かえって安上がりかも。

書込番号:7818170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/17 15:27(1年以上前)

>>>やはり、Prime95で最低でも12時間以上完走しないと「安心」とは言えないでしょう。

1時間以上完走できたら、いいではないか?

12時間で?観念が古い〜w PCいじめるなよ。



書込番号:7819109

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/17 15:37(1年以上前)

>12時間で?観念が古い〜w PCいじめるなよ。

そうかなぁ〜?
人それぞれで良いんじゃないの?

定格では、24H以上平気だけど?
なんかブルーバックとか出た時に原因の切り分けが困難だと思いますがw

書込番号:7819142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件

2008/05/17 16:52(1年以上前)

>1時間以上完走できたら、いいではないか?

エンドレスで実行できるのが理想というか当たり前でしょう。
たった1時間程度しか完走できないのは問題というべきでしょう。
仮に24時間完走しても、24時間1分で落ちたら原因を探る位の執念が必要ですね。

書込番号:7819342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2008/05/17 19:08(1年以上前)

>そこまでの耐性を求めるなら最低でもQ9550、できればQX9650がオススメです。
色々買い替えをするくらいなら、かえって安上がりかも

 これは同意ですね。私の場合もQ6600を5個ぐらい買いましたが、QX6850の普通基準を超えるものは、1個しかありませんでした。
 中途半端を我慢できない人は何度も買い変えるよりエクストリームを選ぶのがかえって安上がりになります。

>仮に24時間完走しても、24時間1分で落ちたら原因を探る位の執念が必要ですね。

私の場合Prime95を10時間通したクロックから100Mhzぐらい落として使ってますね。
これは外気温の変化に対応させるためです。

書込番号:7819820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/17 21:01(1年以上前)

皆さんの多数の意見大変参考になりました^^ありがとうございます。

オーバークロッカーとして突進んで行きたいのですが、皆さんの意見から買い替えとなると大きい資金がかかるため今回は当分我慢しておきます;;^^

また先ほどPrime95を使用しCPUとメモリにストレスをかけて3.5Gで100パーセントにしてウインドウをいくつも開いたりムービーを見ていますがほんの少しだけガタツキが現れますが100パーセント負荷がかかったとは思えないほど・・なぜか快適に動いてます。まだ開始1時間程度なのではっきりわかりいませんが・・・^^;;

あと個人意見ですが・・PrimeよりPC全体で高負荷がかかると思われる試し方をやっていてよくフリーズや強制シャットダウンが起こっていました。

その方法ですが^^
用意するものです^^
@エンコードフリーソフトウェア:DVD Shrink
A2層で構成(4.7GB以上)されているDVDビデオディスク4〜5枚
Bハードディスクドライブ4〜5台
CDVDドライブ4〜5台

以上を使用しエンコードします。

必ず守らないといけないことは保存先を1台のDVDドライブ→1台のハードディスク、これを4〜5ペア作り指定して4,5台同時にエンコード保存を行います。

できればOSが入っているメインハードディスクは保存に使用しないほうがよいみたいです
(ウインドウを開いたり確認中にランダムアクセスの為速度が落ちることがあります;;)

ドライブの読み込み速度や保存速度にもよりますがこの環境を作るとCPU3.2GHZあたりで100パーセント程の負荷がかかります。昔のPCみたいなガクガク動作になるかと思います;;^^


これでオーバークロック
不安定なら即2、3分で停止してしまうことが多いです・・・

また悪いところは数時間連続テストができないことですエンコードが10分程で完了してしまうので・・・あくまで瞬間テストということですね^^^^;;

書込番号:7820328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/17 21:07(1年以上前)

またDVD Shrinkの設定ですが。
DVD Shrink各種設定の中の

(マルチタスクを優先する)のチェックを外してテストを行います。^^

書込番号:7820372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/05/17 21:13(1年以上前)

もちろんわかってる事ですが・・4〜5つDVD Shrinkを同時起動してのテストです。
(何個も立ち上がりますのでDVD Shrinkは^^)

書込番号:7820407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信15

お気に入りに追加

標準

少し前に、質問したものです

2008/05/10 03:28(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6700 BOX

少し前に
Core 2 Quad Q6700 26,800円!?送料無料!?に飛びついて
注文して、お店意に在庫がないと言われたものです。
それからは、30,000前後では、Q6700を購入する気持ちがなえてしまい、
購入CPUを迷っている状態です。


08/05/10 AM3:00現在価格

Core 2 Quad Q6700 BOX 最安価格(税込): \29,969
Core 2 Duo E8400 BOX 最安価格(税込): \21,938 
Core 2 Duo E7200 BOX 最安価格(税込): \14,869
Core 2 Quad Q6600 BOX 最安価格(税込): \24,880

この素人に、救いの手をいただけませんか?

使用環境 

CPU:E6300(今後もOCで使用予定)
M/B: GA-G31M-S2L(BIOS F4)
メモリ:4GB(DDR2 800MHz 2GBx2)
OS:Windows Vista 64bit
NVIDIA GeForce 8500 GT
基本は、エンコード、office、たまに3Dゲーム
おもにエンコードや動画(GYAOなどのストリーミング含む)に使用しています。

将来的には、HDP725050GLA360を4〜5台使用して
RAID1+0もしくは0+1にしてホットスペアもつけれたら
いいなと思っています。

最初に、CPUを変更して全体の速度を上げる
M/Bを変更しメモリの増設
RAIDを構成
HDDは極力パーティションをきらずに、
きる場合は各種TEMPファイル専用置き場としてパーティション構成を
しようと考えています。

・あれはこうしろ、
・それならこの方がいい
・俺だったらこうする
というご意見や、
・CPUはこれがいい
・ビデオカードこれ
・RAIDならこうしないと
・こうしたらこんなこともできる

ご意見がございましたら、
「素人があまえるな」というような内容のご意見でも
何でも結構ですので、お待ちしております。

書込番号:7786752

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/05/10 04:57(1年以上前)

夏ころにE8600が出て価格は今の8500の値段に設定されるので
(実勢価格は出てみないとわかりませんが)現在の物はまた安くなりそうですよね まぁ待っていたら一生買えませんがw

書込番号:7786817

ナイスクチコミ!2


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/05/10 08:00(1年以上前)

再質問ならそこで続ける。迷っているなら現状維持する。

書込番号:7787117

ナイスクチコミ!1


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/10 10:28(1年以上前)

Q6600で良いでしょう。

そんなに変わらいよ、OCするなら。

とりあえず、エンコするならクアッド。

グタグタ言ってないで、まずは買ってみて試してみたら良く判る。

次の段階はマザー、RAID前提ならRAID機能ないからRAIDカードが必要だが
安価なもので、4ポート以上は皆無で大抵2ポートまで
あることには、あるのですが、PCIスロット用だったりするので
理論上、133MB/Secで頭打ち、つまり速度が出ない。

マザーを、ICH9Rが載っていて、安価なもの、P5K-E等に換える方が
全体的に安心だし、良いでしょう。

とりあえず、CPU換装、余裕ができたらマザー。

書込番号:7787570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1189件Goodアンサー獲得:50件

2008/05/10 19:21(1年以上前)

3万前後では買う気しないってあの値段はドル為替の影響で安くできただけだと思うけど
3万で買う気しなければ1年は買えないんじゃない?
で、1年後にはまた新しいの出てこの値段では買えないって
一生買えずにいそうですね。

とりあえず俺は予約したQ6700がきたのでこれから換装してきますけど。

書込番号:7789680

ナイスクチコミ!1


ns.atさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/10 21:30(1年以上前)

Q9450できまり

書込番号:7790249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2008/05/10 23:11(1年以上前)

こんばんは^^
アドバイスになるかわかりませんが、
困っているようなので役に立てればと思い書き込みをしました。

自分はQ6600かQ6700かでかなり悩みました。

・・・・結果は、Q6700です。

理由は、OC時の電気代が少ないかもしれないから・・・という情報を聞いたから。
あとは、値段の高い方がいいのかもしれない・・・・という根拠のないただの感情ですかね。
買ったあとに後悔をしたくないと思い、
そのためになら\5000高くてもQ6700の方がいいかなという
保守的な考えの結果かもしれません。

エンコードメインならクアッドコアが良いと思います。
これは、ある程度の根拠あるアドバイスです。

だとすると、Q6600かQ6700に絞られてきますよね。

自分は、エンコードしたことないのにクアッドにしました。
自作が趣味ではなく必要に迫られてという環境だからだと思います。
長く通用しそうなCPUということを重要視たからでしょうか。

この価格コムを久しぶりに見て、デュアルやクアッドがあることに驚きました。
そのような方には長持ちするCPUがよいのではないでしょうか。

パソコンという環境は、目的のためにあるシステムだと思っています。


・・・・わかりにくくてごめんなさい。


書込番号:7790822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2008/05/10 23:48(1年以上前)

がんこなオークさん 

> 夏ころにE8600が出て価格は今の8500の値段に設定されるので
(実勢価格は出てみないとわかりませんが)現在の物はまた安くなりそうですよね まぁ待っていたら一生買えませんがw

むぎ茶100%さん 

> 3万前後では買う気しないってあの値段はドル為替の影響で安くできただけだと思うけど
3万で買う気しなければ1年は買えないんじゃない?
で、1年後にはまた新しいの出てこの値段では買えないって
一生買えずにいそうですね。

おっしゃるとおりです。
お金に余裕がないから・・・などと考えて、
自分で考えてるだけならまだしも、こういった
公の場所で質問を繰り返して
申し訳ございませんでした。
反省します。

きこりさん

> 再質問ならそこで続ける。迷っているなら現状維持する。

ご意見を読んで、前の質問で引き続き教えていただくなり
自分で決断するべきだと感じました。
ごもっともだと思います。
申し訳ございませんでした。

だれでも簡単に質問できる状況だからこそ、
ルールを守り安易な質問はぜず、自分で考えて行動することが
大事だと感じました。

本当に皆さん申し訳ございませんでした。

そんな甘えた状況の中

Tomba_555さん 

> マザーを、ICH9Rが載っていて、安価なもの、P5K-E等に換える方が
全体的に安心だし、良いでしょう。

ぴろぴろあきさん

> 理由は、OC時の電気代が少ないかもしれないから・・・という情報を聞いたから。
あとは、値段の高い方がいいのかもしれない・・・・という根拠のないただの感情ですかね。
買ったあとに後悔をしたくないと思い、
そのためになら\5000高くてもQ6700の方がいいかなという
保守的な考えの結果かもしれません。

とてもとても参考になりました。
感謝、感謝、感謝です。


ns.atさん

> Q9450できまり

候補に入れさせていただきます。

散々迷い、ご迷惑をおかけいたしましたが、
急な出費によりすぐには、大幅な激安製品でないと
購入が難しくなってしまし今にいたしました。

6月は、自由になる金額もおおきいので
6月まで思いっきり悩み、相談させていただいた
結果を踏まえたベストチョイスでマシンを
組みたいと思います。

大変ご迷惑をおかけいたしましたことを、深く
お詫びも申し上げます。
また、6月初旬に、出来上がったマシンのレビューを
ご報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号:7791024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/05/12 17:03(1年以上前)

私はどうも、Quadは、どうも好きになれないなー。使う用途にも、よるのでしょうが、結局Q9450はヨメさんのパソコン行きになったし、Q6700は、下の息子のパソコンゆきですよ。私は、E8500使ってます。Q9450なんか、待って待って、待ちくたびれて買ったぐらいなのに、たいしたことないなーって印象です。OCは、基本的にしない人間だからかもしれませんが.....、REID0は、絶大な効果があったような気がします。高クロックのほうが、シャキンと動く感じですねー。確かにエンコードはQuadは、バツグンに早いですよ。しかし、エンコードばかりするわけじゃないし....(ヨメさんは、エンコードばかりしてます。)わたしは、E8500かE8400で組んでREID0で使うことをすすめますね。今は、E8600を心待ちにしている現状です。時代に逆行してますかねー。

書込番号:7798187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/05/12 17:53(1年以上前)

あ、そうそう。 XPで使ってくださいよ.......。VISTA買ったらせっかくの高性能が台無しになると、思います.....。おなじ、ハードウエアーであっても、動きが全然違いますよ。OS、持っていないんだったら、今すぐにでも、お店に走るべきだとおもいます........(6月で買えなくなると聞きましたよ.....)VISTAにこだわる理由があるなら別ですが.......

書込番号:7798321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2008/05/13 00:46(1年以上前)

いきなりですが、私はQ6600を3GHzで常用してます。
ゲーム等でPCに負荷を掛けることがほとんどないせいもあり、未だに熱暴走などはありません。それなりにいいクーラーを載せていることもあるでしょうけど。
一応、クアッドの威力に満足してます。

ただ、今思えば、やっぱり45nmシリーズのリリースを待てばよかったと思います。
何よりQ6000番台よか発熱がダントツで少ないし、消費電力もそうだし、性能は…まあ互角でしょうか。使ったことがないのでどうとも言いがたいですが。
とにかく、新規購入なら迷わずクアッド、かつ(OCするしないに関らず)Q9000番台を推しておきます。
どうしても65nmでいくなら、ぴろぴろあきさんの仰る通り保険の意味も込めQ6700でしょう。石の信頼度が違いますから。

ところで、VistaはVistaで面白くていいと思いますが(実際私もVistaですが、グラボに自信があるならむしろ有利です)、64bit版買って後悔はしないようにしてくださいな。

書込番号:7800537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/13 04:51(1年以上前)

ブラックトレノさん

> REID0は、絶大な効果があったような気がします。

今は、CとDでドライブを分けていますが、C→DやC←Dの
動画コピーだけでもかなりのストレスなので、
RAIDにはかなりひかれています。
現在、コンピュータ関係の仕事をしているのですが、HDDが
24台搭載されたファイルサーバ(HDDはSeagate製)で
調子がおかしくなりHDDのチェックをすると、
3台以上壊れていることがしょっちゅうでREID0は怖いんです。
多いときは10台前後故障していたことも
温度を測っても問題がないので3wareのRAIDに問題があるのかも
しれませんが,ARECAのRAIDカードでも発生します。
同じロットの製品を同じ使い方すれば、同じ時期に壊れる確立が
高いという認識なので、できればRAID1+0+ホットスペアにして
システムとデータを同じパーテェーションに入れたいんです。
システムとデータは分けたほうがいいのはわかっているのですが、
ダウンロードや作成したファイルをデスクトップにいったん起きたいと
考えており、デスクトップをDドライブに移動すると、最初はよくても
後から不具合が発生したりするので、ここまでやってだめなら
あきらめるという方法で組みたいなと思っています。

> 高クロックのほうが、シャキンと動く感じですねー。確かにエンコードはQuadは、バツグンに早いですよ。

やっぱり、エンコードはQuadが早いですよね。。。
今は、Q6700に使用と考えています。

ちなみに、現在の構成は

メイン
CPU:E6300(今後もOCで使用予定)
M/B: GA-G31M-S2L(BIOS F4)
メモリ:4GB(DDR2 800MHz 2GBx2)
OS:Windows Vista 64bit(Microsoft Virtual PCにてWinwows XP Pro)
NVIDIA GeForce 8500 GT

サブ
CPU:Pentium EE 965(OCで4,267MHzで使用)
※名前は忘れましたが、けっこういいCPUクーラーつけてもうるさいので、
 マシンは必要最低限しか使用していません。
M/B: D955XBK
メモリ:2GB(DDR2 644MHz 1GBx2)
OS:Windows XP PRO
NVIDIA GeForce 7900 GT

> あ、そうそう。 XPで使ってくださいよ.......。VISTA買ったらせっかくの高性能が台無し> になると、思います.....。

Windows XP Proはまだ1つ余っていたのがあって、
初めはメインマシンをデュアルブートにしていました。
はじめは、調子がいいのですが、デュアルブートだと
Winwowsアップデート後に動作がおかしくなる現象が
3回続いたので、今はMicrosoft Virtual PCにてWinwows XP Proを使用しています。
ペンDのときと比べると、今乗ってるE6300でもかなり
どう長が軽いです。
めったにしませんが、サブマシンとリモートディスクトップも
設定しています。
こちらは、CPU切り替え気のほうが使い勝手がよいのでほとんど使用しませんが

デュアルブート時に、CrystalMark 2004R2とFFXIベンチでベンチマークしましたが、
スコアはWindows Vista 64bitが若干下がるくらいでしたので
せっかくっ買ったし、Vistaを覚えようと思い、Vistaを使用しています。
Vista 64bitで動作しないものは、サブマシンかVirtual PCで使用しています。

書込番号:7800907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/13 04:59(1年以上前)

やぁ(´・ω・`)ノさん 

> ただ、今思えば、やっぱり45nmシリーズのリリースを待てばよかったと思います。
> 何よりQ6000番台よか発熱がダントツで少ないし、消費電力もそうだし、性能は…まあ互角> でしょうか。使ったことがないのでどうとも言いがたいですが。
> とにかく、新規購入なら迷わずクアッド、かつ(OCするしないに関らず)Q9000番台を推して> おきます。
> どうしても65nmでいくなら、ぴろぴろあきさんの仰る通り保険の意味も込めQ6700でしょ
> う。石の信頼度が違いますから。

以前、Core 2 Quad Q6700とCore 2 Quad Q9300の比較を
質問した際に、オーバークロックするなら、Q6700とうかがい
Q9x00シリーズは、あまり頭の中になくなっていました。
45nmの発熱や消費電力の少なさはひかれますよね。
ただ今回は、Q6700にしておいてサブマシンをいじくるときに
Q9x00シリーズやこの先発売されるであろうCPUに
チャレンジしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:7800916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/05/13 13:00(1年以上前)

私自身、REIDをおこなった場合のHDDの耐久性については、調べたことがありません。もし、それが不安であるならばスレ主さんのおっしゃるように、RAID 1+0+ホットスペアもいいかもしれませんね。私はそれについては実験したことがないのでよくわかりません。  ただし、IDE互換モードではあまりにHDDの転送速度が落ちてしまいすぎ、せっかく、高性能のCPUやいいマザーを使っても宝の持ち腐れになってしまうということを申しあげたいのです。  私の実験によれば、明らかに.....IDE互換<AHCI<REID 0....の順位でPCの快適度は飛躍的にUPするということです。  私のE8500のマザーはGA-P35-DS3R、ヨメさんQ9450のマザーはGA-EP35-DS3R、下の息子のQ6700のマザーはGA-G33M-DS2Rです。  そしてすべてPC-6400 1GBのメモリーを4枚ずつ積んでいます。  ほぼ同じ性能のマザーで、その3台すべて実験をしましたが答えは同じでした。ですから、速度や快適さとゆう面では明らかにHDDが足かせになっていることを感じたので、それを申し上げたかったのです。(でも、HDDがないとPCは動かないのがつらいところですね。.....)それから、デフラグはメチャメチャ大切ですね.....断片化率が30%超えてしまいますと、どんないいPCでもまともに動きませんよ。私個人の意見ではありますが、どうかご参考になさってくださいね。

書込番号:7801851

ナイスクチコミ!0


鱚みーさん
クチコミ投稿数:38件

2008/05/14 10:55(1年以上前)

>HDDが24台搭載されたファイルサーバ(HDDはSeagate製)で
>調子がおかしくなり

業務用ファイルサーバと自宅環境を同レベルで考えるのは、ナーバスになり過ぎだと思いますよ。
15000回転(?)でブン回してるハードディスクの不安定さをそのまま自宅で嘆いてもしょうがないのでは?

よくストライピングは危険だと言われますが、「一台破損でデータがパー」は、一台構成でもRAID0構成でもリスクは同じだと考える人間です(異論はあるでしょうが)。

書込番号:7805849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/07/12 15:07(1年以上前)

私は Q6700は いまひとつ ........... ですね。

書込番号:9843349

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

初めての自作です。

2008/05/07 23:23(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6700 BOX

前々から、自作には興味ありまして、実際にやるのは初めてなので、色々と不安なので、アドバイスを頂きたいとお願い致します

用途は主に、動画の編集やエンコード、また3Dを使うネットゲーなどです。

一応、価格コムでの人気ランキングやレビュー、初めての自作の人方のコメントなど等を色々と参考にさせて頂きました

OS:Windows XP Home Edition SP2

CPU:Core 2 Quad Q6700 BOX

M B:ASUS P5K-E

CPUクーラー:SHURIKEN SCSK-1000

電源:AS Power Silentist S-550EB

光学ドライブ:IODATA BRD-SH6B

HD:HGST(日立IBM) HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)

メモリー:Pulsar / DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400

液晶:BenQ/ベンキュー G2400W

こんな感じで考えてみました。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080430/pcdigi.htm

こちらの記事を参考に、地デジチューナーをつけるべきなのか。まだ、もう少し待つべきかを考えています。

買うなら、DT-H50/PCIの方が良いのかな?など、考えております

初心者なので、たぶん、色々とオカシイと思われる箇所があると思うので。

よろしければ、どんどん突っ込みを入れてください。

皆様の意見をお待ちしております

書込番号:7777363

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に12件の返信があります。


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/08 05:00(1年以上前)

Nine Hundred AB

>もう一候補としては「Sonata III」あたりかな?と。

いやいや、Sonata IIIも窒息系でしょ。

http://www.links.co.jp/html/press2/news_threehundred.html
  ↑
こんなのが、良いかと思いますよ。

後は、定番ですが、私も使っていて結構気に入っている
  ↓
http://www.links.co.jp/html/press2/ninehundred_ab.html

これとか・・・

QX9650とオロチ、8800GTでこんなになっちゃってますが・・・

書込番号:7778299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/05/08 05:29(1年以上前)

ケースをP182から別なのに変えるなら、もしかするとオロチは結構オススメ…………デカすぎるかな?www
Ultra-120 eXtremeは確かによーく冷えるけど、お値段も高いね(オロチもファンを別なのにしようとすれば一緒だけど)。

書込番号:7778334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/08 11:52(1年以上前)

>Tomba_555さん・完璧の璧を「壁」って書いたのさん

ケースの方は、Nine Hundredの方に変更することにしました。

オロチ・・・さすがにデカイですね。

ファンの方は、値段と大きさを考えると「ANDY」でも良いのかな?と思い始めました
けれど、取り付けの方に色々と問題があるみたいですし。

でも、オロチの方がより冷えるでしょうね。ケースにも、入るみたいですし。悩みます

書込番号:7779080

ナイスクチコミ!0


ぴぃ☆さん
クチコミ投稿数:1946件Goodアンサー獲得:14件 ぴぃ☆のPC 

2008/05/08 12:02(1年以上前)

こんにちわ

私も最近BenQ G2400Wをゲーム用で買いましたがお勧めですよ♪

書込番号:7779109

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/08 13:02(1年以上前)

オロチ、良いですよ〜!!

手前味噌ですが
  ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/05125510950/#7481494

取り付け方法も変えています。

PWMの12cmX38mm厚のファンも秀逸です。(^^;

書込番号:7779305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/08 19:16(1年以上前)

一応、こんな形になりました。

OS:Windows XP Home Edition SP2

CPU:Core 2 Quad Q6700 BOX

マザボ:ASUS P5K-E

ビデオカード:GALAXY Geforce 8800GT (PCIExp 512MB)

ビデオキャプ:バッファロー DT-H50/PCI

メモリー:Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

CPUクーラー:OROCHI SCORC-1000

電源:S12 ENERGY+ SS-650HT

光学ドライブ:IODATA BRD-SH6B

HDD:WESTERN DIGITAL > WD3200AAJS (320G SATA300 7200)

    HGST(日立IBM) > HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)×2

ケース:Nine Hundred AB

液晶:BenQ/ベンキュー G2400W

こんな感じで、大丈夫でしょうか?
ご迷惑をかけて、すみません、チェックの方をお願い致しますm(_ _)m

書込番号:7780271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2008/05/08 19:26(1年以上前)

相性、初期不良以外は大丈夫だと思いますが

OROCHIは念のためつったりした方がいいのかなぁ
ケースは電源を下に置くタイプなので

くらいかな

音はわからないけど、静音がいいのであればパーツ買いに行くついてでにケースファン買うとかね

書込番号:7780310

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/08 19:44(1年以上前)

CPUクーラー用のファンが必要です。
  ↓
http://www.ark-pc.co.jp/item/X-FAN+RDL1238SBK-PWM+120%A1%DF38mm+PWM800%A1%C12000rpm/code/24300231

GALAXY Geforce 8800GT が問題です。

リファレンス(nVIDIA推奨)のVGAクーラーは能力が足りなく、負荷時は90℃
くらいになってしまいます。

私が推奨したものは、オリジナルクーラーで、最高負荷でも、70℃くらいと
思います。

ただ、VGAメモリにチップクーラーが付いていないので
こんなのを付けるともっと安定します。
  ↓
http://www.net-circus.com/cgi-local/rnc_cart.cgi?code=014004

安いのですが、効果はバツグンです。

書込番号:7780363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/08 21:07(1年以上前)

>みかげまっくすーさん
作ってみて、状況に合わせて、その様に対処していきますw

>Tomba_555さん
ありがとうございますw そちらのファンと、チップクーラーを使わせて頂きます

色々と熱処理が大変だと聞いていたので、安定するか、ちょい不安です^^;

書込番号:7780756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/05/08 21:10(1年以上前)

38mm厚のファンはどうっすかねぇ。ビデオカードと間隔近すぎませんかね?
P5K-Eはビデオカードのスロットは上から3番目ですけど。

GALAXYの8800GTも、HDMI付きは2スロットのファンでしたよね。
こっちならいいんですが、リファレンス仕様はおいらもオススメしませんね。
うちのは、買ってすぐに笊化しましたし(^_^;

書込番号:7780779

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/08 21:35(1年以上前)

>38mm厚のファンはどうっすかねぇ。ビデオカードと間隔近すぎませんかね?
>P5K-Eはビデオカードのスロットは上から3番目ですけど。

写真じゃ、判りずらいけど、意外と高低差がありますので大丈夫です。

風量は素晴らしい物があり、尚且つ静かです。

>GALAXYの8800GTも、HDMI付きは2スロットのファンでしたよね。
>こっちならいいんですが、リファレンス仕様はおいらもオススメしませんね。
>うちのは、買ってすぐに笊化しましたし(^_^;

http://www.bestgate.net/videocard_galaxy_geforce8800gt512mbgfp88gt512d3hdmi.html
  ↑
これですか?

ちょっと高いですが、HDMIが付いているのもハイビジョンテレビとかに
接続できるので、良いですね。

クレバリーブランドの8800GTにも付いてましたね、HDMI
限定特価の時は、2万切ってたからなぁ〜・・・

1スロはチト問題外。

書込番号:7780907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/05/08 22:27(1年以上前)

うちの場合はP5B Deluxeにオロチなので、38mm厚ファンだとちょっと窮屈だったけど、スロット1つ分下だから何とかなる………かな?
P5Eなら、下に付けられるんでしょうけど、ね。

書込番号:7781264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/09 21:41(1年以上前)

ファンの取り付けに、多少手間取りそうですね^^;

書込番号:7785303

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/09 22:02(1年以上前)

>ファンの取り付けに、多少手間取りそうですね^^;

いえいえ、マザーをケースに組み込む前にというか、CPUクーラー単体の時点で
先にファンを取り付けます。

私の取り付け方法

ラチェットドライバーは、重宝しますが、作業は慎重に。
手が滑ると、マザーを攻撃しますので、布か何かで保護した方が良いかと。

手順はごく普通
1.刀2のLGA775プッシュプルプレートのプッシュプルピンを外す
  黒い普通は押し込むピンを手でグリグり回しながら引き抜く
2.AINEXのネジにスプリングを付けプレートの上面から差し込み裏面から
  小さいワッシャーのようなクリップをラジオペンチ等ではめ込む
3.オロチにボルトで止める
4.クーラーにファンを取り付ける
5.CPUをマザーに取り付ける
6.CPUグリスを薄く均等に塗る
7.マザーの箱の上にバックプレートを置き、そっとマザーを穴を覗きながら置く
8.CPUクーラーをネジ位置を合わせて上からそっと置く
9.4箇所均等にクロス方向で、絞めていく、締め切っても大丈夫だよ。
10.ジャマなフロントのHDDホルダーを一旦取り外す。
柄の長いドライバー(30cmくらい)でマザーを固定する前に、CPU電源の8pinはマザーをちょっと
  ずらして、先に取り付けた方がいいでしょう。

こんな感じかな

質問があれば、どうぞ。

書込番号:7785424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/09 23:20(1年以上前)

>Tomba_555さん

一応、その手順方法で理解出来ましたw あとは、実践で自分が本当に出来るか、どうかです^^;

書込番号:7785923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/10 00:16(1年以上前)

皆様、アドバイスの数々、本当にありがとうございました。

是非とも、参考にさせて頂き、製作の方をやってみたいと思います。

また、何かしら疑問点が出た際には、またご迷惑をおかてしてしまうかもしれませんが。

その際には、何卒、よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号:7786206

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/10 10:52(1年以上前)

PC完成したら、レビューをお待ちしております。

書込番号:7787653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/17 21:10(1年以上前)

>Tomba_555さん
わかりましたw

そして、本日やっと時間を作れて、秋葉原にてパーツを全て手に入れる事ができましたが

1つだけ。わからない事がありまして。手元に未開封のHP Personalが見つかりまして、

SPが何もない状態のものです。それを使おうと思ったのですが。

店員さんが言うには、そのままでは使えず、SP2と合わせたファイルをCDに焼いた物がいいと言われたのですが、どういう事なんですかね?

OSをインストした後に、SP2をDLしてから、アップデートしてはいけないのでしょうか

書込番号:7820385

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/18 00:55(1年以上前)

Windows XP Professionalの事でしょうか?

SP2とはサービスパック2ということですね。
今では、SP3が登場しています。

店員が言っていたのは、SP無しの初期版では、ハードディスクの容量を
137GBしか認識しません。

多分、そういうことを言っていたのでしょう。

やり方
 ↓
http://www7.plala.or.jp/chemnpus/xpsp11.html

とか、検索すると一杯出てくるでしょう。

又は、パーテーションを137GB以内で切れば良いです。
で、SP2に上げてから、他のドライブをWindows上からパーテーションを切り
フォーマットすれば、OKです。

RAIDを組む場合も同じ。

まぁ、大体、OSドライブは60GBもあれば十分ですけどね。

書込番号:7821760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/05/19 00:22(1年以上前)

>Tomba_555さん

なるほど、そういう事だったのですね。ぜひとも、試してみますw

書込番号:7826254

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q6700 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6700 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6700 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6700 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6700 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 7月18日

Core 2 Quad Q6700 BOXをお気に入り製品に追加する <67

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング