Core 2 Duo E6850 BOX のクチコミ掲示板

E6850なのに・・・?

[ayaboo]

たいした事ではないですが、既出ぢゃ無いと思うので。

本日、E6400からE6850に乗せ換えたのですが、Vista Premiumの
ウェルカムセンターではE6850@3.00GHzと表示されているに
デバイスマネージャーのプロセッサはE6400のまま・・・。
ちなみに乗せ替えの際マザーの電池外して行い、一発目の
起動はCMOSクリアの状態でした。
しかし、OSのクリーンインストールはめんどくさいので
行いませんでした。
さらにデバマネのハードウェア変更のスキャンをかけても
E6400のままでした。

動作的には以前と全く違う(定格でsuper π10秒短縮)ので
気にするような事じゃないですけど、今後同じように表示で
疑問を持たれる方が出てきた際の資料として報告しときます。


以下、乗せ換え時のその他パーツです。

マザー: Commando BIOS*1404
メモリ: IO DATA DX800 1G*2
VGA : SAPPHIRE RADEON X1950 PRO

書込番号：6596337

[平_]

Vista・・・スコアの更新は関係無いのかな？

書込番号：6596382

[ヒエル]

CPU-Z 1.40.5 で確認をしましょう

http://cowscorpion.com/CPU/CPU-Z.html

書込番号：6596409

[１９５ＣＢＲ]

デバイスマネージャーの表示は間違ったままなので
一度、右クリックで削除してください。
２つあると思うので両方消してください。

それぞれを消すときに再起動が必要なので
合計２回再起動が必要です。

これで直ります。

書込番号：6596533

[ayaboo]

平さん、ヒエルさんこんばんは。

Vistaのスコアですが・・・@3.6GHzで更新したので
5.8出てますです。
定格に戻しましたが、何をやっても正常にはならないもようです。

CPU-ZではE6850と認識してます。EISTも正常のようで
低負荷時は2000MHz、高負荷時3000MHzとの表示です。
恐らくですがレジストリか何かがボケてるのではないかと・・・。

書込番号：6596535

[ayaboo]

１９５ＣＢＲさん こんばんは。

ほぼ同時でしたね。ありがとうございます。
早速行ってみます! では後ほど・・・。

書込番号：6596561

[ayaboo]

１９５ＣＢＲさん

ありがとうございました。正常に認識したようです。

何だか報告が解決方法の質問みたいになっちゃいました。
申し訳ないです・・・。

書込番号：6596649

[１９５ＣＢＲ]

お疲れ様でした。

まずは直ってよかったです。

私もその症状でした。

Ｅ６８５０でＦＳＢ４００で動かすと気持ちいいですね。

１６００Ｍｈｚベースで３．６Ｇｈｚ。・・すごすぎます。

安定して動作しています。

書込番号：6596713

[ayaboo]

１９５ＣＢＲさん

この度はお世話になりました。んで、うれしさあまりに
ちょっと遊んでみました。π焼きで速さを比較するのは
たいがい104万で計測してましたよね?確か。

じゃあその下の桁ではどうかなとやってみたところ、定格で
6.5万まで00秒でした! どっかに報告スレがあったような???
普通、こんな事玄人はしないでしょ多分。
それだけです・・・。

>Ｅ６８５０でＦＳＢ４００で動かすと気持ちいいですね。
確かにアナログ凡人の自分にはもうついて行けないです。

書込番号：6597014

[ヒエル]

E6850　
１、定格３Ｇのスーパーπ１０４万桁負荷は平均１７秒です

２、３．９６Ｇ　で　平均１４秒

３、４Ｇでも１３秒です　但しノースチップセットの温度上昇が激しいので冷却が必要です。

書込番号：6597084

[１９５ＣＢＲ]

私のは、３．６ＧＨＺで、１５秒でした。
チップセットがＰ３５だからなのかな。。

書込番号：6597902

[ぴぃ☆]

こんにちわ
P35のマザーが遅いわけじゃなくて、パイ焼きはOSの差とメモリーの違いでかなりスコアは変わりますよ。

書込番号：6598436

[１９５ＣＢＲ]

勉強になりました。
もう一度やってみます。

書込番号：7764051

E6850 vs Q6600

[じゅんたら]

どちらか迷っていて友達には「ゲーム用となら1コアあたりの周波数が高いE6850に決まってるだろ」と言われたので
E6850に決めようと思っていたのですが、ふとYoutubeを見てみると
3DMarkにおいてもQ6600が上回っているような結果が出ていました。
http://jp.youtube.com/watch?v=n9kYem_VtcQ
その他の用途においてもQ6600が上回っています。
これではE6850のメリットは無いようにみえてしまいます。

これを見てまた迷い始めてしまいました。

書込番号：7550406

[Birdeagle]

ゲームはたいていがシングルスレッド
ベンチソフトはマルチスレッドってのを忘れてる
マルチコア対応のものを動かせばそりゃコア数の多い方が勝つ

ゲームにもよるけど友人の考えは正解

書込番号：7550442

[鳥坂先輩]

実際のゲームベンチではクロック上な前者が速いこと多いですね〜


自分のやりたいゲームのファンサイトで聞くとわかるんじゃない？

書込番号：7550590

[ときめきハートビート]

ゲームはシングルスレッド、ベンチはマルチスレッド、
普段使いで快適なのはQuad Core。

書込番号：7550875

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

3DMark06の場合、CPUスコアもトータルのスコアに反映するので、クアッドコアが有利になる場合が多いですが、
ゲームでの快適さを示す（のかな？）SM2.0やSM3.0/HDRのスコアは、デュアルコア（シングルコアも？）でもいいからクロックの高い方がよいスコアになるので、
その辺見極めないと、って話になりますね。

書込番号：7551538

CoreTempの表示☆

[ぴぃ☆]

こんにちわ

CoreTempのバグだと思うんですが、CPU定格でCoreTempを立ち上げてから、電源設定で最小の電源設定を選ぶとSpeedStepが有効になり倍率は9倍のままVIDだけが下がります、一度再起動やCoreTempを起動し直すと正常にSpeedStepが有効の6倍で表示します
ちなみに私のE6850の1.2500vはこのバグを使うと倍率9倍の定格3GHzでVID=1.0000vになります(証拠画像はblogのコメントにリンクしています)

皆さんはどうですか？

書込番号：6633507

[ぴぃ☆]

すみません一様アドレス貼ります

http://pii.no-blog.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/e6850_vid10000v.jpg

書込番号：6633523

[Birdeagle]

俺のもそうなりますねｗ
定格3GhzでVID1.35Vなんですが（お察しの通り外れですｗ）最小の電源。。ってのにするとクロックは変わらずVIDだけ1.1875Vになりますね
バグですかねぇｗｗ

ちなみにマザーはGA-P35-DS3Rです

書込番号：6633700

[ぴぃ☆]

Birdeagleさん、こんにちわ
blogも拝見させて頂いてます☆

このバグって怖いですよね(^_^;)

書込番号：6633730

[ヒエル]

CoreTemp はVista32bit OKですが 64bitは未対応でコア＃０、コア＃１表示可能の
SpeedFan 4.32　が負荷時の温度チャート波形が表示できますので便利です。

http://www.hpmix.com/home/ja2if/A5_1.htm#1

書込番号：6635930

[きこり]

VIDとは電圧設定定義というべきもので電圧のことではありません。
なので、ソフトウェアがどの設定を検知しているがどうであるかは重要ではないでしょう。

書込番号：6637633