
このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2008年3月5日 01:19 |
![]() |
3 | 7 | 2008年3月3日 04:29 |
![]() |
8 | 9 | 2008年3月16日 14:16 |
![]() |
0 | 7 | 2008年3月14日 23:54 |
![]() |
3 | 5 | 2008年2月10日 03:39 |
![]() |
0 | 3 | 2008年1月20日 21:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium Dual-Core E2200 BOX
実家のPCを新しくしようと、いろいろパーツを集めているところです。
OSは、すでにVista Ultimate(DSP版)を購入済みなのですが、
このCPUでオーバークロック無しの場合でもストレスなく動くでしょうか?
オーバークロックしたことが無いので、必要であれば勉強します。
また、割と低価格帯でいいマザーボード(ATX)があったら教えていただけると助かります。
他の揃っているパーツは以下のとおりです。
ビデオカード:Aopen Aeolus S85GT-D256X (8500GT 256MB)
HDD:HGST SATA 320GB
メモリ:CFD 1GB×2
キャプチャーカード:GV-MVP/RX2
電源:鎌力参 KMRK-450A(450W)
ケース:検討中
0点

OCしてもしなくても、Vistaをストレス無く動かすのは大変かもしれません。
私はQ6600を3GにOCしてHome Premiumを使っていますが、以前の2000とかXPとかのサクサク感はやっぱりないですね。
これはVista自体の特徴なのかもしれません。
自分もまだVistaの操作に完全に慣れていないせいもあるのだと思います。
Vistaでもクラシック画面で使用すればストレスなく動きます。
何のためにVista使っているかわからなくなりますけど(笑)
書込番号:7466948
1点

>Vistaでもクラシック画面で使用すればストレスなく動きます。
vistaはAeroで動かしたほうが早いけどね。グラフィックカードがAeroで動かすスペックがないなら別だけど。
それにGDIはXPのほうがはるかに速いから、GDIではVistaを使う意味がない。
書込番号:7468152
0点

ワタシの構成は
アスロンx2 4600+
メモリ 2G
HDD 500x2、250x2
で、少し古い目の構成です。
たぶんPentium Dual-Core E2200とさほどかわらないかと思います。
この構成でVISTAは満足に動いてます。もちろん定格です。
ワタシ的には快適です。
おそらくブラウジング、メール程度ならCORE2DUOとさほど変わらないと思います。
もちろん個人の感覚の違いや使用用途にもよるのでなんともいえないですが。
CPUはこれで必要十分だと思います。
それよりグラフィックボードをエアロを使えるスペックの物にして
なおかつメモリを2Gが必須かと思います。
ワタシも近々このCPUで組む予定です。
AMDのファンなのですが最近のインテル、良すぎです。
性能もさることながら価格が安い。
書込番号:7468973
0点

書き忘れました。
Pentium Dual-Coreは先日秋葉に遊びに行ったときにちょっといじってみました。
感想はワタシのと体感差は感じることができませんでした。
書込番号:7469166
1点

Vistaの体感的な所は、分かりませんが・・・
Pen4の3.4Gよりは、軽快に動くCPUです。
panicriderさん の今までの構成次第では、快適かも!?
低価格な、P35のボードは、GA-P35-S3G(45nm対応です。)
あたりが、お勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013313/
書込番号:7470408
0点

どのレベルが快適って言うのは人それぞれですが、私個人としては必要十分なスペックだと思います。
ただ気になるのはグラボですね。
スペック的には問題無いですが、ファンレスなのにヒートシンクが非力なので凄まじい発熱です。
夏場の使用だとアイドル時でも60度、負荷をかけると70度後半まで軽くいきます。
ヒートシンクは普通に触れないくらい熱くなります。
それを使われるなら吸気排気のしっかりしたケースを選ばれる方がいいと思います。
私は結局ヒートシンクにファンを取り付けて使用しました。
書込番号:7480885
0点

ありがとうございます。
実家の現在のPCはXPでCPUはAthlonXP2500だと思います。
アスロンx2 4600+と体感が変わらないとは、このCPUすごいですね。
しかも新しいE2220という2.4GHzのものが名古屋大須のグッドウィルとドスパラにありました。
まだ買ってませんが…。
P35なのにGA-P35-S3Gは確かに安いですね、検討してみます。
ビデオカードは去年の夏に買って確かに70度と表示されてました。
こんなものかと思ってましたが暑すぎるのですね。
ここでPCケースの高さが40cm以下の必要が生じたのでケースの選択肢がかなり狭まった感じです。
サイドファン付けられるもので検討してみます。
書込番号:7486709
1点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E2200 BOX
以下のように組もうと思ってるのですが、
不安なのでアドバイスなど下さい。
CPU Pentium Dual-Core E2200
マザーボード ASUS P5B
メモリ CFD DDR2 1GB×2
HDD 250GB SATA300 7200
ビデオカード WinFast PX8600 GT TDH (PCIExp 256MB)
PCケース Sonata III
電源 付属
OS XP Home Edition SP2
以上です。
予算は8万円前後です。
おもに3Dオンラインゲームとネットを使用します。
1点

初っ端に起動するかどうか以外は別にいいんでないかと。
今更P5Bかい、と思わないでもないけどね。
書込番号:7378455
0点

不安なら止めておきましょう。
それでもやりたいのなら、不安を払拭できるまで調べましょう。
自作なんてのはもともと率は良いけどギャンブルです。
書込番号:7378782
1点

E2200はいいとして、
型落ちのP5B、CFDのメモリ、
このあたりに?つきますね。
書込番号:7381804
0点

45nm版のE2200でたからそっちのがいいかもねー
ああ、そのまま使えるかわかんないから旧E2200のがいいか・・・
書込番号:7477594
0点

45nm版のE2200なんて在りませんョ
E2220は、65nmです。
M0なのでBiosの更新済みかどうかだけですね
書込番号:7477658
0点

おもっきり勘違いしてました
なんで45nmで作らないんだ・・・コスト的にもそっちのが(ry
→製造ラインとかが影響してる?
ああ、在庫掃くためか・・・
とかどうでもいいことを考えたり
新しいものは45nmだって思い込みがあり(本当は新しくはないのかなぁ・・・)
失礼いたしました。
書込番号:7477670
1点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E2200 BOX
Core 2 Duo E4500とPentium Dual-Core E2200とではどちらが静かでしょうか?
構成は全て同じとしてですが。
速さではE4500の方が早いので熱量も多いと思いますがどちらも65Wでしたので
・・・。
試したかたいらっしゃったら教えてください。
1点

CPUは無音ですが…………。
書込番号:7364455
2点

一応聞くけど、
TDPって消費電力のことだと思ってる?
書込番号:7364597
2点

要は「どっちが熱いか?」を知りたいんでしょうね。
ステッピングによって変わるかもしれませんが、
普通に考えれば2次キャッシュの分だけE4500の方が熱くなるのでは?
でも元々の消費電力がどちらも大した事はないので、
定格で使う分には気にする必要はないと思います。
書込番号:7367561
0点

皆さんからかうの好きですねw
NINJAPLUS SCNJ-1100P
辺りをつかえばたぶんどちらでもファンレス運用できるとは思います。
ファンレス運用OKの定義が難しいですが
(3時間使用のうち、2時間ブラウジングなどのアイドル状態+高負荷1時間なら落ちなければOKとか)
TDP65WCPUでもその中でも差はあるでしょうね〜
書込番号:7367884
0点

静かとかうるさいとかはCPUの問題よりもファンの回転音とかを何とかするのが先ですよ。
なんにしても最終的にはどうしたいのかを書かないと、質問の出口が無いように思います。
書込番号:7367929
0点

実使用で発熱に有意な差はないので、発熱という観点でどちらかを選択する必要はないでしょう。他の意味合い(キャッシュ量、価格、速度等)で選択しましょう。
書込番号:7370852
1点

静かであるかどうかは使用する本人の気持ち次第だと思います。
私がE2200を購入して最初に驚かされたのがリテールクーラーの薄さです。E4500も同じものなのかは知りませんが、以前の1/3程度の厚さしかありませんでした。
実際に使用しても、発熱も定格電圧であれば、高負荷時でも50℃を超えることはほぼ無かったですし、CPUクーラーがうるさいと感じることもありません。
結局、静音性を追求する上でどちらのCPUも間違った選択ではないので、上記のモビルスーツガンダムさんのおっしゃるとおりCPUを決めるのは別の観点で決めるべきしょう。
私ならE2200を選択して浮いたお金でケース等別の静音製品を選択すると思いますが・・・・。
書込番号:7541188
0点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E2200 BOX
このCPUでOCして常用していますが、思ったほど回らないです・・。
ハズレ石かも知れませんが、33%ほどはOCできてますので満足してます。
皆さんはどの位で常用しているのですかね?
構成は
CPU PenDC E2200 @2.93Ghz
OS XP SP2
マザーボード TF7100P-M7
グラフィック オンボード
電源 350w
HDD HDS721616PLA380 (160G SATAII300 7200) x2 RAID0
メモリ Castor LoDDR2-2GB-800-R1 (DDR2 PC2-6400 2GB)
+ノーブランド PC2-6400 1G
FSB(@1066)以外は定格でOCしています。
0点

下記構成にてテストしてみました(一部割愛)
【CPU】 Intel Pentium Dual-Core E2200 2.2Ghz
【クーラー】 Scythe 峰COOLER Rev.B SCMN-1100
【Mem】 CFD W2U800CQ-1GLZJ 1GB*2 5-5-5-18(1.8V)
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS3R BiosF11
【HDD】 Hitachi HDT722525DLA380 (250G SATAII 7200)
【VGA】 玄人志向 RX1050-LE128H (PCIExp 128MB)
【電源】 MVK PeterPower PP-500
【OS】 WindowsXP Professional SP2
3GhzOC(FSB273設定)の場合、ORTHOSテストをパスしたのは、
Vcore1.35V設定でした(Bios読み)super-paiは1.3Vで通ります。
その他はメモリ設定を固定化したくらいでいじってません。
TF7100P-M7のBios設定がどの程度弄べるか分かりませんが
ご参考までに。
書込番号:7342752
0点

>FSB(@1066)以外は定格でOCしています。
UNLINKED設定ということかな。
Vコアを上げないと伸びないでしょう。
(参考)
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402813230/SortID=7045028/
書込番号:7343022
0点

うちの子は
【CPU】 Intel Pentium Dual-Core E2200
【クーラー】 風神鍛
【Mem】 コルセアTWIN2X2048-6400 (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
【HDD】 WD AAC500
【VGA】 ASUS EN8600GT
【電源】 SS S12(550W)
【OS】 VISTA HP
この構成でPCIEは100に固定、メモリは800以下になるように設定
他AUTOにてOCしたところ2.5Ghzまで
電圧1.35Vまであげて2.64Ghzまで
電圧1.3625V・NBの電圧も盛ってで2.75Ghzで起動するもエクスペリエンス実行中にダウン
電圧1.375Vは試していません
45nmクアッドでたら3Ghzまで強引に上げようとは思っています
今壊して買い換えるのもね
でもほどほどのOCで消費電力も抑えつつやるのがいいのかなぁとは考えてしまいます。
これなら現状で十分
書込番号:7345519
0点

皆様返信ありがとうございます。
仰るとおりUNLINKED設定でOCしています。
やっぱり電圧を上げなければ、これ以上は難しいようですね。
LINKED設定にて3GHzで安定動作しましたので、これで常用しようかと思っています。
電圧はいじりたくないもので・・。
書込番号:7347793
0点

CPU:E2200
M/B:MSI P35 Platium (BIOS:1.80)
MEMORY:KEIAN DDR2-6400 1GB×2
CPU Fan:Thermaltake Big Typhoon
Graphic:Nvidia GeForce 6600GT 128MB
VCORE 1.375V(BIOS上の設定、Sandraでは1.34Vと表示)
FSB:300MHz
FSB/Memory Ratio: 1:1.25 (1.25×300×2=750MHz)
で常用しています。(300MHz×11=3.30GHz)
Windows Vista エクスペリエンス インデックス
プロセッサ:5.7
メモリ:5.9
グラフィックス:5.6
ゲーム用グラフィックス:4.8
プライマリハードディスク:5.2
書込番号:7533817
0点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E2200 BOX
タイトルの形式でHD:1280×720ピクセル 30fpsのムービーを再生すると画像が飛び飛びでしっかり見れません。原因としては再生に負荷がかかってるからでは(同じ形式でも320x240だと問題ないので)と考えcpu他諸々のパーツを乗せ変えようと思います。
-現在-
cpu pen4 3.4ghz
memory 1gb
video card nvidia geforce fx5200
m/b asus p4pe
-予定-
cpu Dual-Core E2200 BOX
memory umax DCDDR2-4GB-800
video card SAPPHIRE RADEON HD 2400PRO (PCIExp 256MB)
m/b GIGABYTE GA-945GCM-S2L
で、かなりパフォーマンスは上がると思いますが皆さんのご意見を伺いたくて書き込みしました。よろしくお願いします。
0点

予算がそんなに多くない場合は、Athlon64も候補に入れても良いと思います(もちデュアルコアね)。
統合チップセットのマザーに良さげなやつも多いし。
多少予算が多めにとれるなら、Core2系をオススメしますが。
書込番号:7282919
2点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、アドバイスありがとうございます。
Athlonは候補にいれてませんでしたが、選択肢を広げてもうちょっと考えてみます!
書込番号:7285259
0点

AMD690Gのマザーあたりも個人的にはおすすめです。
オンボードのグラフィック機能のRadeon X1250に動画再生支援機能がついているので
3500+(シングルコア)+AMD690Gマザー+2Gメモリーでグラボなし構成で
H.264の動画ではありませんが
ちなみに1280×720のDivX6の動画ならMedia Player Classicというプレイヤーで問題なく再生できました。
書込番号:7357969
1点

香坂さんアドバイスありがとうございます。
来週給料日なのでそれまで楽しみながら迷いたいと思います。
intelにするか・・AMDにするか・・
書込番号:7363326
0点

少し気になったのでしらべて見たのですが
おすすめしておいて申し訳ないのですが
Radeon X1250の動画再生機能は微妙ですね・・・
CPUパワーに依存する部分が大きい
(ないよりはましと言った程度)
690Gの後継の780Gはまともな動画再生支援機能があるようです。
Biostar「TA780G M2+」
http://ascii.jp/elem/000/000/106/106277/
画像は電脳領域というサイト様のベンチ
http://www.hkepc.com/?id=734&page=5&fs=idn
用途がはっきりわからないのでなんともいえませんが
グラボ買う予定がないのなら690Gより780Gのがいいかもです。
インテルとAMDとを迷っていられるようですが
私が腐ってもAMDファンなのでAMDプラットフォームを推しますw
書込番号:7367866
0点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E2200 BOX
先日このPentium Dual-Core E2200 BOX を買ったのですが、
CPUクーラーを見ててたら、ねずみ色っぽい物が張り付いていたました。
これはグリス塗らないでそのまま装着していいということなんでしょうか?
初歩的な質問ですみません。。。
0点

>これはグリス塗らないでそのまま装着していいということなんでしょうか?
正解
書込番号:7272288
0点

新品ならOKではないでしょうか。
中古品ならアルコールなどできれいに拭き取ってからグリスを塗りましょう。
書込番号:7272299
0点

>大きい金太郎さん、自称とらぶるメーカーさん
コメントありがとうございます。
謎が解けました。ありがとうございます。
書込番号:7272322
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





