Core 2 Quad Q9550 バルク のクチコミ掲示板

2008年 発売

Core 2 Quad Q9550 バルク

デスクトップPC向けクアッドコアCPU (2.83GHz/FSB 1333MHz/L2C 12MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q9550 クロック周波数:2.83GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:12MB Core 2 Quad Q9550 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q9550 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q9550 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのオークション

Core 2 Quad Q9550 バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年

  • Core 2 Quad Q9550 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q9550 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q9550 バルクのオークション

Core 2 Quad Q9550 バルク のクチコミ掲示板

(12件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q9550 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q9550 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q9550 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Lenovo H310 76971JJにこのCPU使えますか?

2014/03/02 20:45(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 バルク

スレ主 hiro kunさん
クチコミ投稿数:166件

Lenovo H310 76971JJにCore 2 Quad Q9550は使えますか?

どなたか、知っている方いましたら教えて下さい。

書込番号:17257167

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2014/03/02 21:37(1年以上前)

Intel G41 とあるのようなので、このチップに対応したCPUなら刺さると思います。

動作は知りません。


市販品のCPU交換は、検索すれば見つかると思います。

実例とか情報が無い場合は、出来ないPCと考えて置いた方が良いでしょうね。

BIOS更新とか無ければ、シリーズの中で存在している最上位の物でしか交換できない場合もあると思います。

書込番号:17257456

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hiro kunさん
クチコミ投稿数:166件

2014/03/04 18:25(1年以上前)

カメカメポッポさん、レス有難うございました。

先程、Lenovo H310にCore 2 Quad Q9550を載せたところ無事起動することが出来ました。

有難うございました。

書込番号:17264357

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

Q8200かあらQ9550へ

2011/11/28 15:19(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 バルク

クチコミ投稿数:16件

今更なのですが最後の機会にCPUの変更を考えております。
使用用途は、地デジ録画(ピクセラダブルチュナーの奴)iTunesでIPodへの曲転送、ネット鑑賞などです。
L2Cが4MBから12MBへ大幅に増えているのでインストールの作業やHDにアクセスする回数の多い作業などで少しでも処理が早くなるのであれば購入を考えております。

クロックは2.8GHzで使用しております
皆様宜しくお願いいたします。

書込番号:13823581

ナイスクチコミ!0


返信する
UETSUYAさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2011/11/28 15:41(1年以上前)

ただでもらえるなら変えてもいいかもってくらいではないですか。
体感できるほど速くはならないと思います。

書込番号:13823637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:411件Goodアンサー獲得:125件

2011/11/28 15:48(1年以上前)

今更ですね。
2世代も前のCPUにお金かけても効果は皆無。
素直にSandyにした方がよろしいかと。
その料金プラスアルファでLGA1155のCPUとマザーが
購入できますよ。
その方が全然早いですね。

書込番号:13823652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/11/28 15:48(1年以上前)

スーパーπ104万桁が18秒台から17秒台に、1秒ほど速くなるかも。

書込番号:13823654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2011/11/28 15:56(1年以上前)

お早い返事ありがとうございます。
L2Cが増えたから早くなるってわけじゃないんですね・・
あきらめて2600kあたりか来年に発表の22nmのCPUまで待とうと思います
この度はありがとう御座いました。

書込番号:13823675

ナイスクチコミ!0


紅霞さん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:32件

2011/11/28 16:03(1年以上前)

何を宜しくお願いされたのだろうか?(;´д`)

何らかのアドバイスを求めているかという事でいいかな?

この用途では効果無いです。

確かに録画時のアクセスはキャッシュが有利ですが、連続領域である事等の条件によります。

よってご指摘の用途で通常の使い方では変わりません。

@レイドを組む。
A基本ソフトはSSDへ。
BWin7の64ビットOS
C大容量データディスクを別に増設

これらが有効。
最近HDD安いからOSと別にデータドライブをいくつか持つと同時使用に強くなる。



@C:Win7のSSD
AD:データディスク1
BE:データディスク2

説明
@を基本ソフト
Aをキャッシュやテンポラリと作業用途、適当なソフト等
B録画などソフト

A、Bを必要ならレイド

そんな感じで。

CPUは、録画をYouTube用に変換する時、各種ソフト起動に威力を発揮です。

書込番号:13823688

Goodアンサーナイスクチコミ!1


zaqwsx12さん
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:71件

2011/11/28 16:20(1年以上前)

録画ならあまり関係ないと思いますけど。
キャッシュの容量を大きく超えるデータ量の処理やエンコとかは
HDDを大きく高速な物に変えるとかの方が効果があるかと。
L2じゃなくクロックが上がる分の恩恵はありますけども既に2.8で運用中ですよね。
まぁ「少しでも」ということなんで大きい方が少しでも上がるでしょうけど。

書込番号:13823732

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40366件Goodアンサー獲得:5684件

2011/11/28 16:36(1年以上前)

…CPU性能の比較サイトのリンクを書こうとしたら、価格comに拒否される…
MAXIMUMs ROOMで検索を。

Q9550より、1万円しないCore i3 2100の方が性能が上なのが現状です。
http://kakaku.com/item/K0000215608/

まぁ、インストールやコピーの速度を上げたいのなら、SSDなり最近のHDDなりが効果的ですが。Core2Duo時代のパーツを使い回すよりは、一気に買い換えた方が、長い目でも良いかもしれません。

書込番号:13823772

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2011/11/28 19:16(1年以上前)

Q8200(低格2.33Ghz)を2.8Ghzでオーバークロックして使用されているようですが、
Q8200(OC) 2.8Ghz→Q9550 2.83Ghzになり二次キャッシュが4MBから12MBに増えても、インストール作業やHDDへのアクセスや動画エンコードも微妙にしかスピードアップしないと思います。
OSの入ってるドライブだけSSDにした方が体感的に速くなると思うので、そっちの方向でどうでしょうか。

書込番号:13824262

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Core 2 Quad Q9550 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q9550 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q9550 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q9550 バルク
インテル

Core 2 Quad Q9550 バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年

Core 2 Quad Q9550 バルクをお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング