Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

マザーボードとステッピングの関係について

[タカラマツ]

PC歴8年で50の手習いならぬ、今年還暦を迎えた自作初心者です。
前日はC1やE0についてこちらで質問させていただいたタカラマツと申します。

今日、ご教示いただきたいこと…。
マザーボードはGIGABYTE GA-EP43-DS3Rです。
Q6600からこのCPUに換装の際、CPU対応表の一覧からこのMBにはQ9550も使えるということを単純に判断して購入し、問題無く作動しているわけですが、購入したCPUのステッピングがE0だったら、結果的にこのマザーボードでは使えなかった、といことになったのでしょうか。
購入したのがたまたまC1だったので使えた、ということですか？
そうだとすればこれからは注意しないといけないわけですね。

MB購入時はバージョンは1.0で確かF4だったと記憶しますが、BIOSのアップデートを行いました。

書込番号：8418997

[タカラマツ]

追伸
マザーボードでCPUの対応表が現在は「E0」が含まれていますが更新されたようです。

書込番号：8419027

[ヒデ＠ミント]

サポートリスト（US）見ると、Bios　F8で
E0も対応するようです。
（C1はF4）
F8以下であれば、使用できなっかた可能性
はあります。

書込番号：8419034

[タカラマツ]

ヒデ＠ミントさん　

早速ありがとうございます！
そうですか、F4のままだったら対応していなかった可能性アリ。
Q6600の時に（MB購入して直ぐ）アップデートしたので結果的にOKだった、ということですね、分りました〜。

書込番号：8419079

[asika]

タカラマツさんこんにちは
今年でを還暦迎えますかぁ
お疲れ様です。

うちの親もすでに還暦祝いすませ
本人はまだまだ40代なんで

話変わって

発売日によって
E0対応したマザーボードもありますので
売れ行きのいい店ならそのまま対応できるかもしれません
売れ残る店は古いBIOSになったりします

ギガの場合はわかりませんが
ASUSの場合は製番でわかります

書込番号：8419447

[タカラマツ]

asikaさん　

還暦を迎えても、気分はいつも青春でありたいですね。
お父様もきっと同じでしょうし、色んな事にチャレンジする向上心が若さを保つ秘訣だと思います。

当方のマザーボードは6月に発売されたもので2か月程経過した8月上旬に購入しました。
買った店は「ヨドバシカメラ・梅田」で恐らく初期のものだと思います。
元々ややマイナーな存在のようでチップセットP43はP45の機能を簡略化してコストを下げたということらしく、P43搭載は製品として少ないようです。
希望するCPUの対応と、増設用PCIソケットが4個必要だったこと、オンボードグラフィクが無し（不要）、という条件で選びました。

書込番号：8420926

[きこり]

>チップセットP43はP45の機能を簡略化してコストを下げたということらしく

ちゃうちゃう。
コストは全く同じ。
P45の機能の一部を動作しないように細工して、その代わりに安く売っている。
高く売れるP45の売り上げが下がらないように。
マイナー製品を個別に作る方が高くつきます。

書込番号：8420980

[タカラマツ]

きこりさん、どうも！

＞チップセットP43はP45の機能を簡略化してコストを下げたということらしく

これ、何処だったかな？忘れましたけど、そういった記述を読んだことがあるのですが、アレは間違いでしたか、まあ当たらずとも遠からず？

私の場合は選択肢が上記のような状態でしたので、さして気にもせずに購入した次第です（笑）
選択した理由のもうひとつにはS-ATA入力が6個あるということで、HDDを4台搭載していること。
DVD/CDドライブも含めると最低でも5個が必要だったことにあるわけですね。

＞P45の機能の一部を動作しないように細工して

私の場合、オーバークロックなどは知識も技術も無いので、今のところその予定は無いわけですから、このMBを選択したことは、まあまあ正解だったかな？とも思っています。
尤もOCはこの静音タイプのケースを使っている限り（ANTEC Sonata�V）では無理でしょうけど。

書込番号：8421172

[きこり]

半導体は印刷技術を応用して製造されています。
Intelの技術水準の版下を作るだけで数千万円かかるとされています。
似たようなものを作るなら、個別に造らずに一つの物から造り分ける方が安上がりです。
チップセットのステッピングの更新も種類の数だけ版下を作らなければなりません。
それに、特定の製品が不良だった場合、版下の製作でのミスなのか、機能の違いに由来するエラッタなのかが簡単には分からず、時間と手間が増えてしまいます。

書込番号：8421701

[woodcutter]

象徴的なそれぞれの単語が、どういう理由で出したの分からん。
素人知識の付け焼き刃。

書込番号：8422015

[CBやん]

最初の質問の答えですけど試してみないと分かりません。
起動しないかもしれないし
起動はするがE0で新しく追加された機能が使えないだけかもしれないし
BIOS次第ということで
ただ未対応BIOSでも起動したという報告の方が多かったと思います。

書込番号：8422123

[タカラマツ]

CBやんさん

実装してみないことには分からない事例はCPUに限らず多々あるようですね。
ケースが異なりますけど、地デジチューナーにしても私と殆ど同じような構成で組み上げたPCではブルースクリーンになってしまい結局、チューナーの使用を諦めた知人が居ます。
確証が得られないというのがこれもまたPC組み上げの深さでしょうか。

書込番号：8422783

Ｃ１？ Ｅ０？

[フークワ]

今、このＣＰＵを買うと、どっちのスッテピングでしょうか？
実際にモノが来てみないとわからないものでしょうか？
　
購入するショップによりますでしょうか？

ＯＣしないようなら、どちらでも大差ありませんか？

書込番号：8417287

[グッゲンハイム＋]

＞ＯＣしないようなら、どちらでも大差ありませんか？

今実際に店頭に並んでるのを見ると大きい箱（Ｃ１）と小さい箱（Ｅ０）
が並んで、同じ値段で売られてます。
もし通販なら、Ｃ１の在庫があればそちらから配送されると思います。

ですので通販ならＥ０の確認を直接取って注文されるのがいいと思います。

差は、低電圧とその他少しの機能の追加。
それにより特に速くなるとかは無いですね。
その機能についてＯＣ魔人さんが詳しかったのですが・・・僕は忘れてしまった。
ただ、低電圧なので０．５度は温度低くて、10円ぐらいは電気代安くなるかも？

書込番号：8417521

[フークワ]

グッゲンハイム＋ さん
早い回答ありがとうございます

性能差は、大差ないようですね
どちらのスッテピングがくるかは、難しいようなので
価格だけにとらわれず慎重にいきます

書込番号：8417638

[m-tech]

C1でも後期の製品は小さい箱で出荷してますので、箱の大きさは判別ポイントになりません。
過去ログにもありましたが、箱に記載されているS-spec=SLAWQがC1、S-spec=SLB8Vが
E0となり、唯一の判別点となるかと思います。
なお、もう最近ではないとは思いますが、ショップの店員さんにもC1=小さい箱と勘
違いしているケースがありますので、必ずS-spec表記を確認後の購入をお勧めします。
（通販でも通信欄に記入可能な店では指名買いも可能ですし、PC-Onesなどのショップ
では、商品選択時にC1/E0を選べます）

C1とE0について、定格で使用する分にはほとんど差異がないに等しいですが、C3E/C4E
が追加されていたりと改良されている部分はありますので、価格に差がなければE0ス
テップを指名買いしたほうがと思います。
私は交換保証でC1→E0ステップに交換しましたが、定格使用でもCore温度がだいたい
6度前後下がりました。個体差もあるかと思いますが・・

書込番号：8417677

[フークワ]

ｍ−ｔｅｃｈ さん
回答ありがとうございます

Ｃ１　Ｅ０　選択できるところで購入したいと思います

書込番号：8417819

[Funiculi Funicula]

↓参考

http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=Q9550+E0&

書込番号：8417956

[フークワ]

Funiculi Funiculaさん
回答ありがとうございます

紹介いただいたような、ＵＲＬのところだとステッピング
確認できるんですね

参考になりました

書込番号：8419105

マルチコアとシングルコア時の動作の違いについて

[タテマツ]

長文申し訳ありません。
以下の構成でPCを作成しました。

・構成
CPU Core 2 Quad Q9550 BOX
マザーボード P5Q Deluxe (bios 1306)
メモリ GeIL GB22GB8500C5DCの1枚
HDD Seagate ST3320613AS 320GB SATA 16MB
ビデオカード EN8600GT/HTDP/256M
電源 EarthWatts EA-650
DVDドライブ DVR-S7200LE

Windows XP Professionalのインストールが完了し
正常に動作できるか確認していました。

確認中に以下のソフトウェアインストール、圧縮ファイル解凍でエラーが発生しました。
・javaのインストール
このインストールに必要なキャビネットファイル'MSI2E.tmp'は壊れているため使用できません。
ネットワークエラーまたはCD-ROMからの読み取りエラーが発生したか、このパッケージに問題がある可能性があります。
・ave free editionインストール
exeの展開(実行)中に"file is corrupt"エラー
・896256のhotfix
zipファイルに対して右クリックすべて展開でエラー

調査を行いboot.iniファイルに/ONECPUを記述しシングルコアで
動作させると上記のエラーは発生せず(見た目は)正常にインストール、解凍できました。

CPUに問題があるように思うのですが、このCPUでマルチコアで動作せずシングルコアで
正常(見た目は)に動作するといった現象はありますでしょうか？(単純にCPUの不良だとよいのですが)
その他に問題が発生しそうな点があれば、教えていただけるとありがたいです。

その他に気になることとしてはXPをインストール中に
エラーコード800b0100 致命的なエラーが表示されたことです。
(インストールがうまくいったときは表示されていません)
CPUに問題があるから発生したのか、XPインストールに問題があるから
CPUの動作がおかしいのかは分かりませんが。なおインストールCDは
正規版でインストール後のアクティベーションも完了しています。

・その他の調査点(エラーは変わりませんでした)
マザーボードは購入したショップで確認してもらい問題は無さそうとのこと
ディスクについては上記のディスク以外にHDP725050GLA360でも確認(どちらも新品)
メモリについては上記のメモリ以外にPulsar DCSSDDR2-2GB-800,I-O DATA PC2-5300でも確認(どちらも新品,memtest86でエラーなし)
マザーボード付属のチップセットはインストールした場合としない場合で変化なし

書込番号：8398798

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

多分マザーのBIOSのせい。
イマイチ動作が安定しない感がありますよ。
デュアルコアなら、ましらしいですが。

書込番号：8398815

[タテマツ]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
ありがとうございます。

申し訳ありません書き忘れていましたが
BIOSのバージョンですが購入時はver1004で同様の調査を行いましたが
エラーは出ていました。

Q9550はBIOSver1003で対応しているみたいですが
最後の手段としてBIOSのアップデートをしてみましたがやはり現象は変わらずです。

書込番号：8398859

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

うちはC1のX3350だけど、1000番台（というのか？）のバージョンは全滅でしたね。

書込番号：8398893

[asika]

お困りのようですね

インストールエラーの件以外は問題ないようですね
ならばHDDの関連するドライバがあやしいようです

WindowsXPインストールは
お決まりのRAID,AHCIドライバを先にFDDからインストール必要
（ただしIDEモードなら不要だと思います）
ですのでHDDはＩＤＥ，ＲＡＩＤ，ＡＨＣＩのどのモードですか
ＢＩＯＳのデフォルトではほとんどＩＤＥモードですが、、、

書込番号：8398932

[タテマツ]

>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
ありがとうございます。

相性の問題かもしれないということですか。
やっぱり交換対応とかは難しいですよね・・・

>asikaさんさん
ありがとうございます。

HDDのモードですがIDEです。
BIOSの設定自体は起動順序くらいしか変更していないです。

書込番号：8398967

[asika]

IDEモードでしたか

一番怪しいのは
メモリーのシングルのタイミングが
悪いかもしれませんね？

２枚セットで買わなかった理由があるかもしれませんが
これがあやしいんですね

書込番号：8399004

[タテマツ]

asikaさん
分かりづらくてすいません。
メモリは2枚セットで購入しインストールのときは1枚使用しました。
先ほど2枚さして動作を確認しましたが状況は変わらずです。

書込番号：8399045

DUALとQUADで…

[clovers]

現在、使用中のE6700をアップグレードしようと考えています
E8600とQ9550のどちらかにしようというところまではまとまったのですが
この先から、なかなか決断できません

エンコードなどマルチ対応のアプリは全く使用する予定はないのですが
シングルスレッドのアプリでも、複数同時起動させるならDUALコアよりも
快適という情報もみかけて迷っています
自分の使用するアプリは、そのひとつひとつはさほど重いものはないのですが

マルチ対応のアプリを1つも使用しないのであればQUADコアはオーバースペック
なんでしょうか？

書込番号：8397978

[ハナムグリ]

自作は自己満足の世界でもあります。
自分が満足するなら、オーバースペックなんて関係ありません。

なので、自分が乗せたいCPUを購入すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：8398028

[タカラマツ]

ハナムグリさんのご意見に賛同いたします

＞オーバースペックなんて関係ありません。
私もこのCPUを使っていますけど、使い切ることなんて殆どないですね。
自作する人にはオーバースペックなんて関係なし！（笑）
予算が許すなら導入すればいいと思いますよ。
＞自分の使用するアプリは、そのひとつひとつはさほど重いものはないのですが
投資対効果、いわゆる効率だけを考えたらE4000番台でも十分、とも言えるかも（笑）

書込番号：8398069

[asika]

E6700で十分かと思います
今のところ問題ないように言ってますが
今後重く感じたら乗り換え時ですね
E8600、Q9550に乗り換える予定が決まったら
マザーボードがBIOSに対応する知識も大事ですので
気を付けてください

書込番号：8398376

[かじょ]

せっかく乗り換えるならDualからQuadでいいんじゃないでしょうか？
ここ1年程Q6600使ってますが自己満足度は上々です♪

書込番号：8399008

[タカラマツ]

調査済みだとは思うのですけどマザーボードがこのPCUに対応している、という前提でお返事書きました。

書込番号：8400001

[まぼっち]

こんばんは。
快適性を求めるのならCPUだけに依存するのではなく
たとえばハードディスクを1プラッタ320ギガ以上の物にする
方が体感的には大きいような気がします。

なので体感速度をアップするならCPUをワンランク落として
E8500＋ WD3200AAKS-B3A
とかの方が満足度は高いかもしれません。おつりも来ますしｗ

E8500　3160MHz
E8600　3330MHz

の違いって個人的にあまり体感できないと思われます。
っと良い子ちゃん的なレスはここまでで
個人的にはQ9550でOKだと思いますｗ

書込番号：8400690

[低価高品質]

経験によると
Q9550 したほうがいいです。

Quadは安定性がありますね。

（20個　EO　CPU　検証した）

書込番号：8403380

[Tomba_555]

>（20個　EO　CPU　検証した）
マジですか？
相変わらず、潤沢な資金で羨ましい・・・

と、横道はこれくらいにして。

私も、Q9550がベストだと思います。
一度クアッドを味わうとデュアルコアに戻れません(^^;

マルチコア対応のアプリを使用しなくても
例えば、地デジチューナー使用時の軽さとか、全く違うと思うし
ながら作業もＩ／Ｏが重ならないものなら快適です。

懐の深さというか安心感が違うと思う（私個人）

書込番号：8403727

[JBL2235H]

あまり複数アプリで使わないでOC前提で使うなら、E8600の方が使いやすいかも？
動作環境によってDuoとQuadの違いがかなり出てくると思う。
>自分の使用するアプリは、そのひとつひとつはさほど重いものはないのですが
それらのアプリを同時に動作させたいのですか？
今現在の環境でやってみて、重いとか思うならQuadのQ9550の方が良いと思う。

書込番号：8408015

[TAIL4]

E6700なら「次を待つ」に一票。
E6700搭載マザーでQ9550対応しているなら、止めませんが
初期に導入していると、非対応マザーかFSB1333はオーバークロック対応になりませんか？

マザー・CPUを新調となるなら、次のコア待ちですね。

書込番号：8408352

教えてください。お薦めは？

[kyounoaki]

Core 2 Extreme QX9650の方にも書き込んだのですが、

こちらをご使用の方からのご意見も聞きたく思い、質問させていただきました。

今、VAIOのVGC-RM95CUSを購入予定なのですが、

CPUを選択するのにCore 2 Extreme QX9650（3 GHz）にしようか、

Core 2 Quad Q9550 （2.83 GHz）にしようか迷っています。

購入価格では約５万円の違いです。

クロック周波数からするとさほど違いがないようにも思うのですが、

主にPremiumを使って動画編集と書き出しを使用と考えています。

皆さんのご意見を聞かせていただき、どちらにするか決めようと考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8397068

[Birdeagle]

Q9550にする
Vaioに高いCPU買ったところで意味ないから

それからマルチ
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8397139

[Birdeagle]

それから・・
Premiumってなんだろ・・・？

書込番号：8397144

[m-tech]

私はQ9450(2.66GHz)からQ9550(2.83GHz)に換装しましたが、普通に使っている限りは周波数
の違いは全く体感出来ません。但し動画のエンコなどの際には10分当たり20秒程短縮されま
した。まずは、そこに5万の価値が見いだせるかが判断基準かと思います。
なお、通常のQXがつかないQ9550等のCPUでは、333MHz x 8.5倍 = 2.83GHzのMHz部分しかオ
ーバークロック（周波数を引き上げる設定）が出来ず、倍率は変更不可なのですが、QXが
つくQX9650のようなCPUでは、333MHz ｘ 9.0倍 = 3.0GHz のMHzのMHz,倍率の双方ともに変
更出来るので、オーバークロックする際にはより上の周波数で運用出来る可能性が高く、
言い方を返るとQX系はMHz,倍率の双方を変更できるが為により高いプライスタグがつけら
れてるともいえると思います。
但し、恐らくVAIOの様なメーカーPCではオーバークロックそのものが行えない様になって
いると推察されますので、オーバークロックを行わないとするのであれば、無駄な機能が
ついていると言えます。
また、QX9650（3.0GHz）の倍率固定版のQ9650が、Q9550の約26000円高で購入出来ますので
尚更5万という差額は高いと思われます。
（現状、Q9400[2.66G:31千程度]、Q9550[2.83G：37千程度]なので、Q9650でさえコストパ
フォーマンスはあまり良くないと思います）

以上の事からQ9550（VAIOのHP見ましたがQ9450でもいいぐらい、Q9450とQ9550はCPU単品で
現状5千円程の差ですよ）にしておいたほうがと思いますが、購入前にBTOをキーワードにW
ebで検索し、VAIOなどのメーカーPCと価格などを比較をされるか、各パーツ単品の価格を
調べてみることをお勧めします。一例ですが「HDD：320Gx2→500GBx2換装で+23千」の様で
すが、23千あれば500GのHDDが新規にしかも保証付で3台買えますよ。

書込番号：8397246

[綿貫]

＞Vaioに高いCPU買ったところで意味ないから
通常であれば現状でメーカーPCにCore 2 Extreme QX9650のせても意味ないと書けばいいのだろうから
この発言は意図的な悪意を感じるぜ。

書込番号：8397258

[グッゲンハイム＋]

僕もＡｄｏｂｅＰｒｅｍｉｕｍ使ってます。
２．８３Ｇｈｚから３・００ＧｈｚへＯＣしてもあまり変わりませんよ。
後は自己満足のせかいですね。

書込番号：8397315

[グッゲンハイム＋]

ごめんつられた。
ＡＤＯＢＥのＰＲＥＭＩＥＲＥですよね。

書込番号：8397336

[まぼっち]

VGC-RM95CUS自体がすでに旧型になりつつあるし
自分的にVGAのカスタマイズ構成で

「※「Quadro FX1500」はHDCPに対応していません。ブルーレイディスクドライブを選択した場合、ブルーレイディスクにデータを記録することは可能ですが、本機では、再生アプリケーションがないため、映像再生はできません。」

ってのがなんか微妙ｗ
現実的にはGeForce 8600 GTS GPUとかを選択するのでしょうけど。

ハイエンドつかってる〜って気分に浸りたいならQX9650
コストパフォーマンスで言ったらQ9550でしょ。

書込番号：8397491

[:EnVy:]

該当製品をお客さんの所でちょっと触ったことがありますが、
O/Cは出来る仕様になっていましたね。
ただし、BIOSに入った時点で、一切の保証が切れ、全てのサポートが受けられないが条件だったはずですが。

ということでO/Cできないのでしたら、
Q9550とQX9650の差はほとんど感じられないと言うのが当方の感想です。

当方仕事用QX9650マシンとサブマシンにQ9550マシンを並列使用しておりますが、
エンコード等でも定格では、トータル速度の違い程度しかありません。
QX9650はDDR３ｰ2000メモリにRAID0−4台　Q9550はメモリDDR2-1200にRAID０ｰ2台
おそらくここの部分の差くらいしか体感は出来なさそうです。

極限のO/C状態じゃないとQXとQシリーズの違いはさほど無いと言ってもいいでしょう。

書込番号：8399185

[kyounoaki]

皆様色々とご意見有難うございました。

どれも大変参考になりました。

どうやら、Core 2 Quad Q9550で十分だと納得できました。

Premiumは、グッゲンハイム＋さんのご指摘通りＡＤＯＢＥのＰＲＥＭＩＥＲＥです。

また、皆さんのお知恵や経験をお借りしたい時はよろしくお願いいたします。

書込番号：8399360

[kazu-p]

少し遅いですが　(^^;)

仕事などで使用している人でなければ、Creative Suiteの高度な映像処理のソフトを
使いこなすのは、かなりハードルが高く無駄になる可能性が高いと思います。
なので個人的にはCreative Suite付属の95CUSではなく、95USで十分だと感じます。

Creative Suite 3 Production Premium
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/software_07q3/index.html#cs

もし自分が購入すると考えた場合の選択
VGC-RM95US（Windows Vista Ultimate）
CPU：Q9550
Mem：1GB（512MB×2）・・・・・1GBと3GBの差額は3万円なので、自分で2GB×2に取替え（SONY搭載はCL6だし）
HDD：320GB・・・・・おそらく2プラなので自分で2プラ640GBなどに換装（SONYのHDD価格は市場の2．5倍以上）
VGA：8500GT・・・・・8600GTSとの差額が2万円なので、必要があれば自分で換装した方が高性能が得られる
BDドライブ
デジタル+アナログチューナー


:EnVy:さん　こんにちは

>該当製品をお客さんの所でちょっと触ったことがありますが、
O/Cは出来る仕様になっていましたね。

他のパソコンと勘違いされていないでしょうか？
RM所持者ですが標準だとBIOSにはユーザーがいじれる項目はほとんどないですね。
（温度すら表示していないですし・・・）

>ただし、BIOSに入った時点で、一切の保証が切れ、全てのサポートが受けられないが条件だったはずですが。

個人ユーザーを対象としたメーカー製パソコンでそのようなものがあるのでしょうか？
説明書にもRAIDを組む場合に最初にBIOSに入って設定する手順が記載されています。
またサポート情報として起動ドライブを変更するなどといったことを行う場合にも
BIOSに入らなければなにもできませんが・・・

書込番号：8399530

[高画質動画]

>もし自分が購入すると考えた場合の選択
VGC-RM95US（Windows Vista Ultimate）
CPU：Q9550

ＵＳは、もう売り切れですね。ＣＵＳも一ヶ月くらい前に売り切れていたと思います。今買えるのは、Ｓの一部の組み合わせだけです。私は、Ｓを買いましたが、少しずつパーツを変えてます
（クリエイティブスイ−ツももしかしたら買うかもしれません）。

今後、マスターが出ても、一体型しか出ないのでは、買う気がしないので、ＲＭを大事に使っていく予定です。

書込番号：8407676

Multiplier の値について

[飛燕草]

CPU-Zの表示

こんにちは、はじめて自作PCを作った飛燕草という者です。

組み立て、OSのインストールなどは問題なく行えたのですが、
PCを起動した後に、CPU-ZでCPUの内容を確認したところ
Multiplierの値がx8.0となっており、Core Speedも2666.6となっており
正しく動作していないのか心配になり質問させていただきました。
（負荷がないときにMultiplierの値がx6.0に下がるときがあり
負荷をかけてみましたが、x8.0が最大でした）

その他の構成は以下のとおりです
メモリ： M-339 W2V800GQ2GL5J
マザーボード：GA-EP45-DS4
グラフィックボード：GV-NX96T512HP
HDD：ST3500320AS

理解していないことが多すぎて、うまく質問になっていないかも知れませんが
よろしくお願いします。

書込番号：8395130

[まぼっち]

これはもう定番の質問ですねｗ
省電力機能が働いています。C1EとかEISTでググって見てください。

書込番号：8395166

[Chromosome]

確かに特に弄っていないならx8というのはおかしいですね。
現在のBIOSがE0のQ9550に対応していないものでしたら更新してみて下さい(CPU対応表を今確認しようとしているのですが、全然読み込まれない…)

書込番号：8395277

[飛燕草]

回答ありがとうございました。

よくある、疑問にもかかわらず、十分に調べずに
質問をしてしまい申し訳ありませんでした。
調べて、対応してみようと思います。

書込番号：8395279

[★憂鬱な天使★]

9550はたしか３３３の８．５倍だったはずです。
BIOSで８．５倍に変えられると思います

書込番号：8395825

[m-tech]

同じGIGAマザーなので同じだと思うのですが、「CPU Clock Ratio」（整数部）が
「x8.0」なっており、「Fine CPU Clock Ratio」（小数部）が「0」となっていると
思われますので「Fine CPU Clock Ratio」を「0.5」に変更すればOKかと思います。
あと、Windows上での認識がおかしいままの可能性がありますので、その際は「コン
トロールパネル」→「システム」で一度Q9550（4Coreとも）を削除して再起動すれ
ば正常認識されます。

書込番号：8395933

[飛燕草]

みなさん、回答ありがとうございます。

BIOSを確認したところ、
CPU Clock Ratioの小数部分が0.0となっていました。
ここを0.5に変更したところ改善しました。

ありがとうございました。

書込番号：8396672